Specijalni predstavnik predsjednika Ruske Federacije za sirijsko naselje Aleksandar Lavrentjev predvodio je rusku delegaciju na Kongresu sirijskog nacionalnog dijaloga u Sočiju. On je u intervjuu za TASS i TV kanal Russia Today govorio o tome po čemu se Kongres razlikuje od platforme iz Ženeve i Astane, koje ciljeve sebi postavlja i ko će učestvovati u pregovorima.
Prvo pitanje se odnosi na sastav učesnika. Ko dolazi na Kongres? Da li su to političke snage ili su pozivi upućeni po nekom drugom principu?
Prije svega, želim reći da su pripreme za Kongres nacionalnog dijaloga završene. Soči je spreman da bude domaćin ovog događaja. Jučer smo posjetili mjesto gdje će se održati Kongres. Sve je spremno, volonteri i učesnici koji će podržati ovaj događaj su u potpunosti spremni. Kao što znate, pre nedelju dana, na sastanku predstavnika tri zemlje garanta, finalizovane su liste učesnika za predstojeći forum. Pozivnice su poslate.
Ukupno je upućeno više od 1.600 poziva učesnicima Kongresa sirijskog dijaloga. Učesnici su već počeli da pristižu. Oni predstavljaju različite grupe u sirijskom društvu. Ukupan broj za sada nije moguće reći, ali očekujemo da će biti između 1.500 i 1.600 učesnika. Biće zastupljeni svi slojevi sirijskog društva, odnosno svi ljudi kojima nije ravnodušna sudbina Sirije i budućnost ove države.
Pozivnice su slane ne samo na osnovu etničke pripadnosti ili vjere, već i na individualnoj osnovi. Ovo se odnosi i na kurdsku reprezentaciju. Ovo je prilično zanimljivo pitanje koje zabrinjava mnoge - da li će kurdski predstavnici učestvovati na Kongresu. Mogu vam sa punim povjerenjem reći da će Kurda biti, ali pozivi su im upućeni na individualnoj osnovi.
Sirijski pregovarački odbor (SNC), nakon pregovora u Beču, zvanično je objavio da ne učestvuje na Kongresu u Sočiju. Ali ako pogledate dolaske, primjetno je da ima ljudi povezanih s ovom opozicionom grupom. Možete li pojasniti ovu tačku?
Veoma žalimo što je vodstvo Sirijske ujedinjene opozicije, koje je učestvovalo u međusirijskim pregovorima u Beču pod predsjedavanjem Staffana de Misture, dalo izjavu o nevoljkosti da učestvuje na Kongresu. Nadamo se da će prevladati zdrav razum i da će vodstvo sirijske ujedinjene opozicije ipak odlučiti doći na Kongres. Ova mogućnost nije isključena, a pozivnice ostaju na stolu. Ali već sada je dio sirijske ujedinjene opozicije odlučio na individualnoj osnovi da učestvuje na Kongresu. To se odnosi i na „Moskovsku grupu“, koja je u njenom sastavu, i na „Kairsku grupu“, kao i na niz predstavnika drugih grupa koji su izabrani u ujedinjenu opoziciju u Rijadu.
Rusija je uputila pozivnice stalnim članicama UN-a i nizu regionalnih država koje su uključene u sirijski sukob. Možete li govoriti o prisustvu ovih učesnika? Na kom nivou će biti predstavljeni? Kakva će biti uloga Staffana de Misture?
Prilikom priprema za Kongres sirijskog nacionalnog dijaloga ovom pitanju je posvećena posebna pažnja. Smatralo se prikladnim pozvati posmatrače. Ovakvi pozivi upućeni su u ime Ministarstva vanjskih poslova predstavnicima zemalja koje su stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a (SAD, UK, Francuska i Kina).
Planirano je da se rezultati Kongresa koriste za daljnji napredak ka sirijskom rješenju
Osim toga, smatralo se primjerenim da se na forum pozovu i predstavnici susjednih zemalja Sirije - Iraka, Jordana i Libana, kao i dvije arapske zemlje - Egipta i Saudijske Arabije. Egipat – kao država u kojoj se nalazi sjedište Lige arapskih država i koja aktivno učestvuje u ovom procesu, te Saudijska Arabija – kao glavni kustos Organizacije islamske saradnje (OIC). U ovom trenutku, sve pozive su potvrdili svi posmatrači.
Naravno, poziv je upućen i gospodinu Guterešu (generalni sekretar UN Antonio Gutereš – napomena TASS). Kao što znate, odlučili su da pošalju svog specijalnog izaslanika, Staffana de Misturu, koji je već stigao, a danas ćemo imati preliminarne konsultacije s njim. Veoma smo zadovoljni što su UN donijele ovakvu odluku, pogotovo jer je planirano da rezultati predstojećeg Kongresa budu iskorišteni za daljnji napredak ka sirijskom naselju na lokaciji u Ženevi.
Koji dokumenti se očekuju kao rezultat rada Kongresa i kako će se obezbijediti njihova implementacija da sav ovaj posao ne bi otišao u vodu?
Jedno od glavnih pitanja biće razgovor o situaciji u Siriji i pronalaženje načina za dalje rješavanje. Naravno, delegatima će biti pružena prilika da govore i iznesu svoj stav – kako oni vide napredak i uspostavljanje mira u ovoj zemlji.
Takođe, jedan od ciljeva je i odabir kandidata za učešće u radu komisije za razmatranje Ustava. Ovo je veoma važno jer ćemo upravo ovo pitanje, u skladu sa Rezolucijom 2254 Saveta bezbednosti UN, preneti na dalju implementaciju Stafanu de Misturi.
Osim toga, delegati Kongresa će biti pozvani da razgovaraju o završnoj izjavi i apeluju na UN, međunarodnu zajednicu i međunarodne humanitarne organizacije da pomognu u obnovi zemlje.
- Koliko su pripreme za Kongres zakomplikovale aktuelna dešavanja na granici Turske i Sirije i diplomatska aktivnost koju su u posljednje dvije sedmice pokazale razne zapadne države, a posebno „Plan petorice“?
Svaka oružana aktivnost može ostaviti negativan pečat na bilo koji događaj koji se održava, bilo da je to lokacija u Ženevi ili događaj u Sočiju.
Očekujemo da će atmosfera ovog Kongresa biti pozitivna i konstruktivna
Ali, kao što znamo, situacija u Afrinu se donekle stabilizovala, a bilo je mnogo manje provokacija u zonama deeskalacije - u južnoj zoni, u istočnoj Guti, u Idlibu i u Homsu. Stoga očekujemo da će atmosfera ovog Kongresa biti pozitivna i konstruktivna, a eventualne provokacije uoči i tokom događaja neće uticati na njegov ishod.
- Šta je sa "planom petorki"? Stručnjaci kažu da je to, zapravo, prvi korak ka podjeli Sirije?
Podržavamo sve inicijative čiji je cilj razvoj političkog procesa, postizanje mira i stabilizacija. Glavna stvar je da ove inicijative dolaze iz srca i da ne slijede svoje uske oportunističke ciljeve.
Stoga pozivamo cjelokupnu svjetsku zajednicu da djeluje zajedno. Samo na taj način možemo riješiti nagomilane probleme.
I još jednom za posmatrače, ovo je dobar signal da će Stafan de Mistura i drugi posmatrači biti iz UN. A činjenica da su se predstavnici vodećih zemalja složili da pošalju posmatrače na Kongres u Soči je veoma dobar signal. Kakva će biti reprezentacija još nije poznato, o tome će se odlučiti u bliskoj budućnosti.
Kako biste mogli objasniti po čemu se sadašnji format u Sočiju razlikuje od formata u Astani i Ženevi i kako povećati efikasnost ovog formata u poređenju sa svim platformama na kojima se razgovaralo o mirovnom rešenju poslednjih godina, u Sočiju?
Naravno, postoji velika razlika u formatima. Opozicija i vlast su predstavljeni na lokaciji u Astani i na lokaciji u Ženevi. Ovdje smo pokušali uvjeriti sve da će na ovaj događaj doći predstavnici raznih sektora sirijskog društva, odnosno samo presjek svih onih koji su zainteresirani za postizanje mira. Sjediti ih sve zajedno da se pogledaju u oči i nađu neku vrstu razumijevanja.
Dakle, da li je ispravno reći da je ovo praktično prvi put da različiti slojevi sirijskog društva mogu međusobno komunicirati bez posrednika?
Ovo je apsolutno tačno. Ovo će biti prvi put da će moći međusobno da komuniciraju - na marginama foruma u Sočiju.
Intervjuisan Maxim Filimonov
Nenajavljena posjeta sirijskog predsjednika Bashara al-Assada Sočiju i njegovi pregovori sa Vladimirom Putinom bili su iznenađenje za mnoge posmatrače. Istovremeno, ovaj sastanak je označio novu etapu u razvoju sirijskog sukoba. Za mnoge je kratka primjedba ruskog lidera nakon razgovora o potrebi povlačenja stranih oružanih snaga iz Sirije mogla zvučati kao fraza. Ali bukvalno sljedećeg dana, specijalni predstavnik ruskog predsjednika za Siriju, Aleksandar Lavrentjev, govorio je detaljnije i time aktivirao informativnu bombu. Barem u arapskim i iranskim medijima...
Informaciona bomba
Dolazak Bashara al-Assada u Soči prvenstveno je bio odgovor na one koji su rekli da je Kongres sirijskog nacionalnog dijaloga održan u ovom gradu u januaru bio neuspješan. Kako se saznalo nakon pregovora, vlasti u Damasku odlučile su da pošalju svoje predstavnike da formiraju ustavni komitet koji će raspravljati o osnovnom zakonu Sirije.
Istovremeno, malo ko je obratio pažnju na poslednju kratku izjavu Vladimira Putina, datu nakon što je on sam, a za njim i Bašar al-Asad, sumirao rezultate pregovora.
Polazimo od činjenice da će u vezi sa značajnim pobjedama i uspjesima sirijske vojske u borbi protiv terorizma, sa početkom aktivnijeg dijela, sa početkom političkog procesa u njegovoj aktivnijoj fazi, strane oružane snage biti povučen sa teritorije Sirijske Arapske Republike, zaključio je ruski predsednik.
Na prvi pogled, u ovim riječima nema ničeg novog. Rusija je ranije u više navrata ukazivala na potrebu povlačenja američkih trupa i njihovih saveznika iz Sirije, koji se tamo ilegalno nalaze i kontrolišu velike teritorije istočno od Eufrata, kao i na jugu, na području gdje se ukrštaju granice Sirije, Jordana i Iraka. . Isto se odnosi i na tursku vojsku, koja je, kao rezultat dvije operacije, uspostavila kontrolu nad sjeverozapadnim područjima zemlje.
U međuvremenu, samo dan nakon pregovora dvojice predsjednika, Aleksandar Lavrentjev je objasnio da se misli i na strano vojno osoblje iz drugih zemalja.
To uključuje Amerikance, Turke, Hezbolah i, naravno, Irance”, rekao je diplomata 18. maja.
Na pojašnjeno pitanje da li je riječ o trenutnom povlačenju stranih trupa, on je odgovorio da “sve to treba uraditi na sveobuhvatan način”. To je, očigledno, paralelno sa procesom rešavanja sukoba.
Pominjanje posljednja dva igrača doslovno je uzdrmalo bliskoistočne medije. Posebno u svetlu činjenice da, prema rečima Aleksandra Lavrentjeva, „kako se situacija ovde stabilizuje (to jest, u Rusiji. - Napomena.. I kao što je ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov jasno rekao, rusko prisustvo u Siriji će ostati „dok god kako je potrebno.” legitimno vodstvo Sirije i prijateljski sirijski narod”.
Vjerni saveznici
Naoružane jedinice Hezbolaha bore se gotovo od samog početka sirijskog sukoba. Iako je ta činjenica dugo negirana, 2013. godine lider pokreta Hassan Nasrullah je ipak potvrdio da njegovi borci učestvuju u sukobu na strani vladinih snaga.
Prisustvo vojnog osoblja iz Islamske Republike na teritoriji Sirije je također brzo postalo dobro poznata činjenica. Prema nekim procjenama, broj iranskih i proiranskih snaga u Siriji je ili približno jednak ili veći od broja vojnika u samoj sirijskoj vojsci. U isto vrijeme, Teheran ne samo da je poslao svoju vojsku da učestvuje u neprijateljstvima, već je Sirijce opskrbio opremom i pružio finansijsku pomoć.
Sve je to postalo povod za optužbe na račun Irana da aktivno jača svoje pozicije u Siriji. U aprilu je pres služba Izraelskih odbrambenih snaga objavila mapu koja prikazuje zračne baze Islamske Republike u područjima pod kontrolom Damaska. Međutim, sirijski vojni stručnjaci suprotstavljaju se takvim izvještajima navodeći da su sve iranske aktivnosti pod kontrolom centralnih vlasti u Damasku. Osim toga, Iranci još uvijek zvanično nemaju baze u Siriji (za razliku od Rusije).
Štaviše, ranije, u aprilu 2017., ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov komentirao je prisustvo Hezbolaha i Iranaca u Siriji.
Polazimo od toga da su i jedni i drugi, kao i ruske Vazdušno-kosmičke snage, u Siriji na poziv legitimne vlade”, rekao je ministar.
Videli smo neslogu
Izjave ruskih zvaničnika izazvale su niz spekulacija u raznim stranim medijima o rastućim kontradikcijama između Rusije i Irana. Na primjer, međuarapske novine Al-Sharq al-Awsat sa sjedištem u Londonu (koje, međutim, financira glavni rival Islamske Republike u regiji, Saudijska Arabija) prijavljen da Moskva, s jedne strane, te Teheran i Damask, s druge strane, imaju potpuno različite vizije o tome kako bi se situacija na zemlji trebala razvijati. Tako potonji navodno insistiraju na izvođenju vojne operacije protiv oružanih grupa u zoni deeskalacije na jugu, dok Rusija smatra da je neophodno pridržavati se sporazuma o prekidu vatre.
Isto važi i za politički proces. Isti taj “Al-Sharq al-Awsat” uhvatio je duh kontradikcija (u ovom slučaju, vjerovatno ne bez razloga) u završnim riječima nakon sastanka Vladimira Putina i Bašara al-Asada u Sočiju. List napominje da će vlasti u Damasku poslati svoje delegate u budući ustavni komitet "kako bi razgovarali o amandmanima na sadašnji ustav". Istovremeno, Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a br. 2254 - temeljni dokument o sirijskom rješenju, na koji se stalno apeluje u Moskvi - direktno ukazuje na potrebu da se "razradi nacrt novog ustava".
Sky News Arabia takođe vidio rastuće nesuglasice između Moskve i Teherana u izjavi glasnogovornika iranskog ministarstva vanjskih poslova Bahrama Qasemija, koji je ukazao da “niko ne može natjerati Iran da to učini (odnosno, da povuče trupe. – Bilješka na web stranici)”. Prema njegovim riječima, "sve dok postoji terorizam i sirijska vlada to želi, Iran će ostati prisutan."
U nekim drugim medijima, iza ruskih izjava o potrebi povlačenja, uključujući iransku vojsku i formacije Hezbolaha, vidjeli su želju Moskve da se sama približi „sirijskoj piti“ – ugovorima za obnovu zemlje uništene tokom rata.
U međuvremenu, web stranica libanskog TV kanala Al-Mayadeen, naprotiv, pokušao da napravi neka pojašnjenja situacije. On se poziva na sirijske izvore koji, pozivajući se na neimenovanog ruskog zvaničnika, kažu da Vladimir Putin u svom govoru nije pomenuo ruske i iranske snage, jer će pitanje njihovog povlačenja biti određeno odlukom vlade u Damasku.
Van opasnosti
Kako god bilo, ako Moskvu nešto zanima, to je upravo izostanak napetosti na području sirijsko-izraelske granice i sprječavanje oružanog sukoba na tom području između Teherana i Tel Aviva. Samo to je moglo diktirati izjave o potrebi povlačenja stranih trupa iz Sirije. A to se može postići, prije svega, osiguranjem normalnog rada zone deeskalacije na jugu Sirije, o čijem je stvaranju postignut sporazum između ruskog i američkog predsjednika Vladimira Putina i Donalda Trumpa u julu 2017.
Inače, ovaj sporazum posebno predviđa povlačenje svih nesirijskih snaga iz zone deeskalacije za nekoliko desetina kilometara. Međutim, kako je u februaru primetio Sergej Lavrov, ta tačka u to vreme nikada nije ispunjena. Očigledno je razlog što je na Zapadu to shvaćeno kao povlačenje Hezbolaha i Iranaca, dok u Rusiji napominju da se ne radi samo o njima, već i o onim ne-Sircima koji su u taboru naoružanih opozicija.
U tom kontekstu, prije manje od dvije sedmice, iranska vojska stacionirana u Siriji i Izraelu razmijenila je udarce. U noći 10. maja, Golanska visoravan koju je okupirao Tel Aviv našla se pod raketnom vatrom sa sirijske teritorije, za šta je okrivljen Teheran. Kao odgovor, 28 izraelskih borbenih aviona pokrenulo je seriju napada na iranske ciljeve u Siriji.
Specijalni predstavnik ruskog predsednika za Siriju Aleksandar Lavrentjev / Foto: TASS, Mihail Tereščenko
Specijalni predstavnik predsjednika Ruske Federacije za Siriju Aleksandar Lavrentjev je u intervjuu sa specijalnom dopisnicom Darijom Morozovom nakon sastanka o Siriji u Sočiju govorio o napretku u sirijskom rješavanju, situaciji s proiranskim snagama na jugozapadu zemlje, te da li je bilo moguće postići dogovor sa njihovim američkim kolegama nakon samita u Helsinkiju.
- Aleksandre Lvoviču, najveći dio Sirije je oslobođen od terorista i sada je glavno terorističko žarište ostalo u Idlibu. Po vašoj procjeni, koliko je blizu konačnog poraza terorista u Siriji?
Teroristi iz grupe Jabhat al-Nusra sada su koncentrisani u Idlibu, tamo više nema militanata ISIS-a (obe terorističke organizacije su zabranjene u Ruskoj Federaciji). Ali ostaju još dva područja u kojima je prisutna ova organizacija - riječ je o regiji al-Tanf, odnosno o kampu Ruban koji se nalazi u blizini ovog naselja, gdje se još uvijek nalazi više od 60 hiljada sirijskih izbjeglica. Tamo se krije oko 1,5 hiljada radikala iz ISIS-a koji se kriju iza ovih izbjeglica). Ovi militanti predstavljaju prilično veliku prijetnju, i to ne samo za južne regije Sirije - Suwayda, Daraa, Quneitra, kao i za naselja kao što su Damask, Palmyra, Deir ez-Zor. Naravno, tu se nešto mora učiniti i mislim da ruska vojska sada radi na nekim opcijama za rješavanje ovog problema.
I dalje postoji velika koncentracija, iako ne tako velika kao prije, duž sirijsko-iračke granice u područjima pod kontrolom kurdskih snaga za samoodbranu. Tamo ima još oko 1.000 militanata, koji zadaju mnogo nevolja ne samo Kurdima, već i vladinim trupama, budući da militanti redovno prelaze na drugu stranu Eufrata i vrše napade na različite garnizone vladinih snaga. I po ovom pitanju treba nešto učiniti. Zapravo, u Siriji su ostala tri mjesta na kojima je potreban intenzivan rad vladinih snaga.
U Idlibu mnogi su u redovima militanata Jabhat al-Nusre (terorističke organizacije zabranjene u Ruskoj Federaciji) ne iz političkih razloga, već iz nekih drugih razloga. Neko ima finansijski interes, jer finansiranje ove strukture iz inostranstva traje do danas. Neki ostaju u redovima organizacije zbog prijetnji progonom rođaka. Rad sa ovom strukturom na izdvajanju umjerenih opozicionara može se nastaviti, iako je ova organizacija klasifikovana kao teroristička, priznata od strane UN-a, i, shodno tome, podložna je uništenju. Ali ako se neko od njegovih članova urazumi, onda, kako kažu, "dobrodošli" - nakon provjere određenih vlasti, ti ljudi će imati pravo da se vrate mirnom životu.
- Odnosno, nemamo razumijevanja do koje tačke će se nastaviti antiteroristička operacija u Siriji?
Sada je jasno da, vjerovatno, ne govorimo o godinama. Govorimo o prilično kratkoročnoj, doglednoj budućnosti. Ni sirijska vlada, ni Rusija, ni međunarodna zajednica ne mogu dugo tolerirati da se ovo dešava u Idlibu. Potrebno je stabilizirati situaciju i onda uspostaviti normalan život. Jer civilno stanovništvo i dalje pati – traje granatiranje, provode se provokativne akcije, ako se to zaustavi, odmah ćete osjetiti da se život vraća u Siriju. Stanovnici južnih krajeva zemlje će osjetiti povratak života u vrlo bliskoj budućnosti, nakon što granični prelaz Nasib bude otvoren i potpuno operativan. Mislim da će ovo udahnuti život poljoprivredi u regionu; osim toga, put koji prolazi kroz ovaj prelaz je transportna arterija između Jordana, Sirije i Libana. Stoga se nadamo i vidimo dobre izglede.
- Spomenuli ste na konferenciji za novinare nakon pregovora u Sočiju da se sirijsko vojno osoblje pojavilo na jugozapadu Sirije na granici s Izraelom. Da li to znači da je rešenje za ovu zonu deeskalacije pronađeno zajedno sa Izraelom i da li je postignut dogovor o povlačenju proiranskih formacija iz ove zone?
Ovaj sporazum se nastavlja. Iranske snage su, zaista, povučene sa ovog područja kako ne bi iritirale izraelsko rukovodstvo, koje je počelo sve više da pribjegava sili i udarima po pojedinačnim iranskim ciljevima koji se nalaze u tom području. Uz našu pomoć, proiranske jedinice su povučene sa ovog područja za 85 km, ovaj sporazum ostaje na snazi, to nam je omogućilo da bukvalno beskrvno povučemo sirijsko vojno osoblje na liniju Bravo, nakon čega je uslijedilo razoružanje već umjerenih jedinica oružane opozicije koje su bile u demilitarizovanoj zoni.
Nadalje, prema našem dogovorenom planu, uključujući i Izrael, misija UN-a za razgraničenje, takozvani UNDOF, trebala bi biti u potpunosti operativna u ovoj demilitariziranoj zoni. Nadamo se da će se to desiti u bliskoj budućnosti, da će posmatrači iz ove organizacije početi da obavljaju svoje dužnosti u vrlo bliskoj budućnosti.
- Znači li to da Izrael sada neće izvoditi udare na sirijsku teritoriju, s obzirom na to da je prisustvo proiranskih snaga na jugozapadu Sirije bilo iritantan faktor?
Jako se nadamo da će se Izrael suzdržati od daljnjih čina sile protiv proiranskih jedinica koje se nalaze u Siriji. Želim da istaknem da u Siriji nema iranskih jedinica, postoje proiranske jedinice i iranski savjetnici koji djeluju u raznim jedinicama sirijske vojske. Zaista se nadamo da će ovakve silne akcije Izraela prestati, više puta smo pozivali i pozivamo rukovodstvo ove zemlje da to učini.
- Dobijamo li garancije turske strane, koja kontroliše Afrin i Manbidž, da će se ove teritorije vratiti pod kontrolu Damaska?
Što se tiče teritorija pod kontrolom turskih vojnih lica, riječ je o velikom području između gradova Azaz i Jarabulus, koji je prvobitno bio ono što je kasnije postalo Afrin, kao i Idlib. Sada je Turska preuzela određene obaveze da stabilizuje situaciju u ovoj regiji, ali mi smo uvijek postavljali određeni zahtjev da tursko vojno osoblje mora napustiti ove teritorije nakon završetka operacije i izvršenja zadataka. Na to ih stalno podsjećamo i podsjećaćemo ih i dalje, jer se Turska, kao jedna od zemalja garanta, zalaže za suverenitet, integritet i nezavisnost Sirije. Insistiraćemo da kada se stvore uslovi za bezbjednu egzistenciju civila na ovim prostorima, turski vojnici moraju da ih napuste. I shodno tome, proces ponovnog ujedinjenja ovih teritorija će se nastaviti.
- Bili ste u delegaciji predsjednika Ruske Federacije na sastanku u Helsinkiju 16. jula, od kojeg se očekivalo da postignete rezultate, uključujući i na sirijskom kolosijeku. Da li je rusko-američki samit rezultirao nekim konkretnim sporazumima o Siriji?
Nisu postignuti konkretni sporazumi o Siriji. Postignuta je jedna vrlo važna stvar, da Rusija i Sjedinjene Države preuzmu vodstvo u rješavanju situacije i okončanju sirijskog sukoba. Predsjednici su zadužili nastavak rada na stručnom nivou, koji će se nastaviti. Dogovorićemo se o raznim mogućim budućim formatima rada i sinergiji napora. Mislim da bi to s vremenom trebalo dati pozitivan rezultat, uprkos činjenici da, naravno, američki stav o nizu aspekata sirijskog rješenja ostaje prilično rigidan.
- Da li Rusija nailazi na razumijevanje i recipročnu želju Evropljana u nastojanjima da se sirijske izbjeglice vrate u Siriju?
Ovo pitanje ima dvije strane: s jedne strane, ovo je humanitarno pitanje i niko ne može prigovoriti povratku izbjeglica. A postavljanje prepreka i prepreka na putu povratka izbjeglica je kontraproduktivno. Ali, nažalost, sada vidimo da se pitanje povratka izbjeglica koristi u političke svrhe, kako bi se pokazalo da još nisu stvoreni uslovi, da tzv. režim, a zapravo legitimne vlasti Sirije, još nije spreman da primi izbjeglice, da ne može stvoriti uslove za njih. Slažu se i da režim čeka povratak izbjeglica u zemlju, a nakon toga slijedi njihov progon. Takozvani sirijski zakon broj 10, koji predviđa potvrdu prava na nekretnine, naišao je na kritike. Druga strana je da je sve vezano za političko rješenje, pa i povratak izbjeglica. Sve je to usko povezano – pitanja izbjeglica i pitanja humanitarne pomoći, pitanja postkonfliktne obnove, jer bez postkonfliktne obnove, bez obnove infrastrukture, bez obnove domova i pružanja pomoći izbjeglicama, teško će postojati u zemlji koju su uništili sedmogodišnji rat.
MOSKVA, INTERFAX.RU
12
