NAMAI Vizos Viza į Graikiją Viza į Graikiją rusams 2016 m.: ar būtina, kaip tai padaryti

Kabardino-Balkarijos gyventojai. Teritorija ir gyventojai – istorinė informacija, dabartinė Kabardino Balkarijos gyventojų nacionalizmo padėtis

  • Etninio konflikto fenomenas: tarpdisciplininis požiūris ir socialinės praktikos. Konfliktų prevencijos ir sprendimo patirtis / Red. Tiškovas V.A., Stepanovas V.V. – Maskva: IEA RAS, 2018. – 452 p. (fragmentas)
  • Istorinė atmintis ir rusų tapatybė / red. V.A. Tiškova, E.A. Pivnevoy. M.: RAS, 2018. – 508 p.
  • žydai / rep. red. T.G. Emelyanenko, E.E. Nosenko-Stein; vardu pavadintas Etnologijos ir antropologijos institutas. N.N. Miklouho-Maclay RAS; Orientalistikos institutas RAS. – M.: Nauka, 2018. – 783 p. – (Žmonės ir kultūros).
  • totoriai / ats. red. G.F. Gabdrakhmanova, V.V. Trepavlovas, R.K. Urazmanova; Etnologijos ir antropologijos institutas N.N. Miklouho-Maclay RAS; vardu pavadintas Istorijos institutas. Sh. Marjani AN RT. – 2 leid., papildomas, pataisytas. – M.: Nauka, 2017. – 799 p. – (Žmonės ir kultūros)
  • Žiniasklaidos indoktrinacija: antropologiniai tyrimai / Rep. red. VC. Malkova, V.A. Tiškovas. M.: IEA RAS, 2018. – 278 p.
  • Etninės grupės ir ribos šiandien: penkiasdešimties metų palikimas / Redagavo Thomas Hylland Eriksen ir Marek Jakoubek. Londonas: Routledge, 2018. 220 p.
  • Rusijos etninė ir religinė įvairovė. /red. V.A. Tiškova, V.V. Stepanova. 2-asis leidimas, pataisytas ir išplėstas. Maskva: IEA RAS, 2018. – 561 p.
  • Rusijos etninė ir religinė įvairovė / red. V.A. Tiškova, V.V. Stepanova. – M.: IEA RAS, 2017. – 551 p.
  • Moksliniai tyrimai etniškumo, tarpnacionalinių santykių ir nacionalinės politikos istorijos srityje. Rusijos mokslų akademijos Mokslo tarybos sesijos medžiaga dėl sudėtingų etninių ir tarpetninių santykių problemų, 2017 m. gruodžio 19 d., Maskva / red. V.A. Tiškova; komp. B.A. Sinanovas. – M.: IEA RAS, 2018. – 315 p.
  • Lenkija – Rusija. Naujos tapatybės paieška. Panašumai ir skirtumai / Mokslinis redaktorius ADAM DANIEL ROTFELD. Varšuva, 2017. 412 p.
  • POLSKA – ROSJA. POSZUKIWANIA NOWEJ TOŻSAMOŚCI. PODOBIEŃSTWA I RÓŻNICE / Redaktorius Adamas Danielis Rotfeldas. Varšuva, 2017 m
  • XII Rusijos antropologų ir etnologų kongresas: kolekcija. medžiagos. Iževskas, 2017 m. liepos 3–6 d. / Rep. red.: A.E. Zagrebinas, M. Yu. Martynovas. - Maskva; Iževskas: IEA RAS, UIYAL UB RAS, 2017. – 512 p.
  • ETNOKULTŪRINIO UGDYMO TARPTAUTINIAI SANTYKIAI IR PROBLEMOS RUSIJOS REGIONUOSE. SPECIALUS EKSPERTO ATASKAITA / Pagal bendrąjį. red. Akademikas V.A. Tiškova. M., 2016. 257 p.
  • Tarpetniniai santykiai ir etnokultūrinis ugdymas Rusijos regionuose / Red. V.A. Tiškovas ir V.V. Stepanovas. – Maskva: IEA RAS, 2016. – 297 p.
  • Tarpdiscipliniškumo fenomenas vidaus etnologijoje / Rep. red. ir komp. G.A. Komarova. – M.: IEA RAS, 2016. – 458 p.
  • Etnopolitinė situacija Rusijoje ir kaimyninėse valstybėse 2014 m. Etnologinės stebėsenos ir išankstinio įspėjimo apie konfliktus tinklo metinė ataskaita. 2 tomuose. Antrasis leidimas, taisytas ir papildytas / Red. V.A. Tiškovas ir V.V. Stepanovas. – Maskva: IEA RAS, 2016. – 765 p. (t. 2 – 408 b.l.)
  • Etnopolitinė situacija Rusijoje ir kaimyninėse valstybėse 2014 m. Etnologinės stebėsenos ir išankstinio įspėjimo apie konfliktus tinklo metinė ataskaita. 2 tomuose. Antrasis leidimas, taisytas ir papildytas / Red. V.A. Tiškovas ir V.V. Stepanovas. – Maskva: IEA RAS, 2016. – 765 p. (t. 1 – 370 b.l.)
  • Rusijos Arktis: čiabuviai ir pramonės plėtra / Redagavo V. A. Tiškovas; autorių kolektyvas: V. A. Tiškovas, O. P. Kolomietsas, E. P. Martynova, N. I. Novikova, E. A. Pivneva, A. N. Terekhina; vardu pavadintas Etnologijos ir antropologijos institutas. N. N. Miklouho-Maclay RAS. - M.; Sankt Peterburgas: Nestor-Istoriya, 2016. - 272 p.
  • Martynova M.Yu., Stepanovas V.V., Tiškovas V.A. Pilietinio tapatumo formavimas. Knyga jaunimui. M.: IEA RAS, 2015. - 133 p.
  • XI Rusijos antropologų ir etnologų kongresas: kolekcija. medžiagos. Jekaterinburgas, 2015 m. liepos 2–5 d. / Red.: V.A. Tiškovas ir kiti – Maskva; Jekaterinburgas: Rusijos mokslų akademijos Uralo filialo istorijos ir analizės institutas, TEA RAS, 2015. – 497 p.
  • Istorijos ir kultūros tradicijos ir naujovės: Rusijos mokslų akademijos prezidiumo fundamentinių tyrimų programa „Istorijos ir kultūros tradicijos ir naujovės“ / [Rusijos mokslų akademijos Istorijos ir filologijos mokslų katedra, Etnologijos ir antropologijos institutas Rusijos mokslų akademijos narys; resp. red.: A.P. Derevianko, V.A. Tiškovas]. - Maskva, 2015. - 620 p.
  • Socialinė-politinė Šiaurės Kaukazo istorija (iki SSRS žlugimo) / ats. red. V.A. Tiškovas. M.: IEA RAS, 2015. – 89 p.
  • Rusijos studentai: tapatybė, gyvenimo strategijos ir pilietinis potencialas / Red. Tiškovas V.A., Barashas R.E., Stepanovas V.V. – Maskva: IEA RAS, 2014. – 342 p., iliustr.
  • „Cirkaso klausimas“. Eksperto ataskaita / rep. red. V.A. Tiškovas, komp. I.L. Babichas – M.: IEA RAS. – 2014, 91 p.
  • Jaunimas daugiatautiuose pietinės federalinės apygardos regionuose. Eksperto ataskaita / Red. Tiškovas V.A., Konovalovas V.N., Lukičevas P.N., Stepanovas V.V. – M. - Rostovas prie Dono, 2014. – 84 p., iliustr.
  • Socialiniai etninės netolerancijos veiksniai (tarpdisciplininio tyrimo rezultatai) / Red. Stepanovas V.V., Tiškovas V.A. – M.: IEA RAS, 2014. - 364 p.
  • Šiaurės Kaukazo tautų istorinės ir kultūrinės tradicijos. Mokslinis informacinis vadovas. / Redagavo akademikas V.A. Tiškova. - M.: IEA RAS, 2013. - 114 p.
  • Šiaurės Kaukazo federalinės apygardos etninės istorijos, kultūros, etninių ir religinių santykių problemų mokslinės patirties būklė. Eksperto ataskaita / redagavo V.A. Tiškova. – M.: TEA RAS; Piatigorskas: leidykla PGLU, – 2013, 90 p.
  • Jaunimas daugiatautiuose Volgos federalinės apygardos regionuose. Eksperto ataskaita /Red. V. A. Tiškovas, V. V. Stepanovas. – Orenburgas: LLC IPK „Universitetas“, 2013. – 115 p.
  • Tarpetniniai ir religiniai santykiai Šiaurės Kaukazo federalinėje apygardoje. Eksperto ataskaita / Sub. red. V. A. Tiškova, V. V. Stepanova. – M.: IEA RAS, Stavropolis: Leidykla NCFU, 2013. – 98 p.
  • Daugiakultūriškumo krizė ir nacionalinės politikos problemos. Red. M.B. Pogrebinskis ir A.K. Minia. M.: Ves Mir, 2013. 400 p.
  • Religija Rusijos visuomenėje. Tradicinės religinės ir liberalios pažiūros / Redagavo M.V. Romanovas ir V.V. Stepanova. – M.: Rusijos Federacijos visuomeniniai rūmai, 2012 (kaip rankraštis). – 98 S., 25 iliustr.
  • Etniškumas ir religija šiuolaikiniuose konfliktuose / ats. red. V.A. Tiškovas, V.A. Shnirelmanas; vardu pavadintas Etnologijos ir antropologijos institutas. N.N. Miklouho-Maclay RAS. – M.: Nauka, 2012. 651 p.
  • Rusijos istorijos ir kultūros paveldas bei dvasinės vertybės: Rusijos mokslų akademijos prezidiumo fundamentinių tyrimų programa: [straipsnių rinkinys] / Rusijos akademikas. Mokslai, Istorijos ir filologijos mokslų katedra; resp. redaktoriai: A. P. Derevyanko, A. B. Kudelinas, V. A. Tiškovas. - Maskva: ROSSPEN, 2012 m
  • Tiškovas V.A., Šabajevas Yu.P. Etnopolitikos mokslas: politinės etniškumo funkcijos: vadovėlis universitetams / Tishkov V.A., Shabaev Yu.P. - M.: Maskvos universiteto leidykla, 2011. - 376 p.
  • Suomių-ugrų kalbų teisinis statusas ir rusų mokyklos etnokultūriniai poreikiai / Red. V. A. Tiškova. – M.: IP A. G. Jakovlevas, 2011. – 288 p.
  • Etnologinė gyventojų surašymo stebėsena / Red. V.V. Stepanova. - M.: IEA RAS, 2011. – 552 p.
  • Rusų tauta: formavimasis ir etnokultūrinė įvairovė / Red. V.A. Tiškova; vardu pavadintas Etnologijos ir antropologijos institutas. N.N. Miklouho-Maclay RAS. – M.: Nauka, 2011. - 462 p.
  • Malkova V.K., Tiškovas V.A. (red.) Kultūra ir erdvė. Antra knyga. Istoriniai ir kultūriniai teritorijų, regionų ir vietų prekių ženklai. M., TEA RAS. 2010. 182 p.
  • Tautų ir kultūrų prisitaikymas prie gamtinės aplinkos pokyčių, socialinių ir žmogaus sukeltų transformacijų / resp. red. A.P. Derevianko, A.B. Kudelinas, V.A. Tiškovas; Istorijos ir filologijos katedra Mokslai RAS. - M.: Rusijos politinė enciklopedija (ROSSPEN), 2010. - 544 p.: iliustr.
  • Astvatsaturova M.A., Tishkov V.A., Khoperskaya L.L. Konfliktologiniai modeliai ir konfliktų stebėjimas Šiaurės Kaukazo regione Leidykla: M.: FGNU "Rosinformagrotekh", 2010. 264 p.
  • Malkova V.K., Tiškovas V.A. Kultūra ir erdvė Pirma knyga. Rusijos respublikų vaizdai internete. M.: IEA RAS, 2009. 147 p.
  • Rusijos tautos. Kultūrų ir religijų atlasas / Atsakingi redaktoriai V.A. Tiškovas, A.V. Žuravskis, O.E. Kazmina. M., 2008 m.
  • Rusijos Kaukazas. Knyga politikams / Red. V. A. Tiškova. - M.: FGNU "Rosinformagrotekh", 2007. - 384 p.
  • Tiškovas V.A., Stepanovas V.V. Konflikto matavimas. EAWARN tinklo etno-konfesinio monitoringo metodika ir rezultatai 2003 m. – M., 2004. 322 p.
  • Stepanovas V.V., Tiškovas V.A. (red.) Naujos etninės grupės Rusijoje. Pilietinės integracijos būdai. - M.: FGNU "Rosinformagrotekh", 2009. - 432 p.
  • Rusijos etnokultūrinė išvaizda: 2002 m. surašymas / Red. Stepanovas V.V., Tiškovas V.A. M.: „Mokslas“, 2007 m.
  • Nacionalizmas pasaulio istorijoje / red. V.A. Tiškovas, V.A. Shnirelmanas; vardu pavadintas Etnologijos ir antropologijos institutas. N.N. Miklouho-Maclay RAS. - M.: Nauka, 2007. - 601 p.
    • Kabardino-Balkaro Respublika- - respublika Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos subjektas, Šiaurės Kaukazo federalinės apygardos dalis. Įsikūręs Didžiojo Kaukazo centrinės dalies šiauriniuose šlaituose ir papėdėse. Pietuose ribojasi su Gruzija... Naujienų kūrėjų enciklopedija

      Rusijos Federacijos federaliniai rajonai: Tolimųjų Rytų Volga Šiaurės Vakarų Šiaurės ... Buhalterinė enciklopedija

      KABARDINO-BALKARIJOS RESPUBLIKA- respublika Rusijos Federacijoje. K.B.R. konstitucija. priėmė K. B. R. parlamentas. 1997 m. rugsėjo 1 d. Pagal K.B.R. Konstituciją. suvereni demokratinė teisinė valstybė. Valstybinės kalbos K. B.R. yra kabardų, balkarų ir rusų kalbos... Enciklopedinis Konstitucinės teisės žodynas

      - ... Vikipedija

      Kabardino-Balkaro Respublika- Kabardo užsienio Balk Arsko Respublika... Rusų kalbos rašybos žodynas

      Kabardino-Balkaro Respublikoje vyksta olimpinio deglo estafetė– Kabardino Balkaro Respublika (KBR) susikūrė 1921 m. kaip Kabardijos (nuo 1922 m. Kabardino Balkaro) autonominis regionas, 1936-1991 m. autonominė respublika, nuo 1992 m. Kabardino Balkaro Respublika. Įsikūręs daugiausia… Naujienų kūrėjų enciklopedija

      Kabardino Balkaria. Kaip RSFSR dalis. 1922 m. sausio 16 d. buvo suformuota Kabardino Balkarų autonominė apygarda; 1936 12 05 transformuota į Autonominę Tarybų Socialistinę Respubliką Plotas 12,5 tūkst. Gyventojų skaičius 614 tūkst. žmonių (1972 m. sąmata). K.B. yra 8 rajonai, 7 miestai, 7 kaimai... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

      Keberdey Balk'er ASSR K'abarty Malk'ar ASSR vėliava ... Vikipedija

      Kabardino Balkaro autonominė Tarybų Socialistinė Respublika K'eberdei Balk'er ASSR K'abarty Mal'k'ar ASSR vėliava ... Wikipedia

      Kabardino Balkaria, RSFSR dalis. Įsikūręs centre. Didžiojo Kaukazo dalis, užima šiaurinę jo dalį. šlaitai ir gretimos stepių lygumos. Sukurta rugsėjo 1 d. 1921 m. Kabardijos autonominė apygarda, sausio 16 d. 1922 m. paverstas Kabardino-Balkarijos autonominiu apygarda. Gruodžio 5 d. 1936 m....... Sovietinė istorinė enciklopedija

    Knygos

    • Meldžiuosi adyghe kalba..., Lyuba Balagova, Lyubos Balagovos kūrybos skersinė tema – brangioji jos tėvynė, gimtoji Kabardino-Balkaro Respublika. O tėvynė yra ir oras, kurį pirmą kartą įkvėpei į krūtinę vaikystėje, ir... Kategorija: Poezija Leidėjas: Golos-Press,
    • Kaukazas. Kelių žemėlapis, Lyuba Balagova, Jūsų dėmesiui pristatome Kaukazo kelių žemėlapį. Žemėlapyje rodoma: Ingušijos Respublika, Kabardino-Balkarų Respublika, Karačajaus-Čerkesų Respublika, Šiaurės Respublika... Kategorija:

    Teritorija ir gyventojai – istorinė informacija, dabartinė būklė

    Respublikos užimamas plotas – 12 470 kv.km, kas, žinoma, nėra daug, bet didesnis už tokias valstybes kaip Kataras, Liuksemburgas, Monakas ir kt. Tarp 21 Rusijos Federacijos respublikos Kabardino-Balkarija užima 18 vietą pagal teritoriją, o tarp aštuonių Šiaurės Kaukazo respublikų – penktoje, pagal plotą nusileisdama Dagestanui, Kalmukijai, Čečėnijai ir Karačai-Čerkesijai. Šiaurės Osetija-Alanija, Adigėja ir Ingušija yra prastesnės už KBR.

    Kadaise galinga Kabarda, išsiplėtusi XVIII a. nuo Bolšojaus ir Maly Zelenčuko upių (Kubano intakai) vakaruose iki Sunža upės (Tereko intakas) rytuose, užėmė 46,2 tūkst. kv. km. Deja, dėl Rusijos ir Kaukazo karo ir po to carinės bei sovietų administracijos administraciniu būdu perbraižyto Kaukazo teritoriją Kabardo-Balkarijos plotas sudaro tik 27,7% teritorijos, kuri buvo laikoma XVIII a. amžiaus. Kabarda.

    2002 m. surašymo duomenimis, Kabardoje-Balkarijoje gyvena 901,5 tūkst. Daugiausiai respublikoje yra kabardai, kurių yra 499 tūkst. žmonių (55,3%). Jie save vadina „cirkasais“, o užsienyje visi čerkesai vadinami „cirkasais“. Su kabardais susijusios tautos gyvena kaimyninėse respublikose. Karačajų-Čerkesijoje – čerkesai, kurie anksčiau buvo vadinami beslanejevais, ir Abazai; Adigėjoje - adygėjai, kurie anksčiau buvo suskirstyti į bzhedugus, šapsugus, abadzechus, natuchajus, mamhegovus ir daugybę kitų tautybių. Iš viso Rusijoje yra apie 700 tūkstančių čerkesų. Deja, dauguma čerkesų (cirkesų) gyvena už Rusijos ribų: Turkijoje - daugiau nei 2,5 milijono žmonių, Sirijoje - 90 tūkstančių, Jordanijoje - 70 tūkstančių, Vokietijoje - 25 tūkstančiai ir daugiau nei 40 pasaulio šalių. iki pat Australijos.

    Balkarai 2002 m. sudarė 105 tūkst. žmonių (11,6%). Save jie vadina „taulu“, o tai reiškia „aukštažemis“. Karačajai – su balkarais giminingi žmonės – gyvena kaimyninėje Karačajų Čerkesijoje. Nemaža dalis Balkarų-Karačajų (iki 25 tūkst.) taip pat gyvena Turkijoje, nedidelė dalis – Kazachstane ir Kirgizijoje.

    Rusijos gyventojai išsiskiria ir skaičiumi – 227 tūkstančiai žmonių (25,1 proc.). Likusios tautybės buvo: osetinai - 9,8 tūkst., turkai meschetiečiai - 8,8, ukrainiečiai - 7,6, armėnai - 5,3, korėjiečiai - 4,7, vokiečiai - 2,5, žydai - 1,1 tūkst. Likusių 90 tautybių skaičius siekia maždaug 31 tūkst.

    Dėl sparčių 90-ųjų migracijos procesų. XX amžiuje gyventojų sudėtis, palyginti su 1989 m. surašymu, kiek pasikeitė. Pagal skaitinę sudėtį vietinių gyventojų (kabardų ir balkarų) procentas padidėjo, nes dauguma tatų (kalnų žydų), vokiečių ir ukrainiečių, gruzinų ir baltarusių išvyko iš respublikos į tolimąjį užsienį. Daugelis rusų ir kitų rusakalbių tautų išvyko į kitas Rusijos teritorijas ir regionus.

    Kabardino-Balkarijos teritorija suskirstyta į 10 administracinių rajonų: Zolsky (centras - Zalukokozhe kaimas), Baksansky (Baksano miestas), Chegemsky (Chegem miestas), Elbrussky (Tyrnyauz miestas), Chereksky (Kaškha kaimas). tau) , Urvansky (Nartkala miestelis), Leskensky (Anzorėjaus kaimas), Tersky (Tereko miestas), Maysky (Maysky miestas), Prokhladnensky (Soldatskaya kaimas). Taip pat yra Nalčiko miestui (priemiesčio zona) pavaldi teritorija, apimanti Khasanya, Belaya Rechka, Kenzhe kaimus ir Adiyukh kaimą. Respublikoje yra 8 miestai, kurių didžioji dalis (išskyrus Nalčiką) priklauso mažųjų miestų grupei. Iš jų trys yra respublikonų pavaldiniai: Nalčikas (300,4 tūkst. gyv.), Prochladnys (61,8), Baksanas (56,2). Likusieji yra regioninio pavaldumo miestai: Čegemas (17,9), Nartkala (33,8), Terekas (20,3), Maiskis (27,0), Tyrnyauz (21,1).

    Nalčikas- žiūrėkite skyrių „Nalčiko miestas“.

    Atvėsinkite(61 772 žm.) – respublikinio pavaldumo miestas, iki 2003 m. – to paties pavadinimo rajono centras. Antras (po Nalčiko) miestas respublikoje pagal gyventojų skaičių ir ekonominę svarbą – tai didelis geležinkelio mazgas, per kurį eina greitkelis Maskva-Baku. Įsikūręs kairiajame Malkos upės krante, 60 km į šiaurės rytus nuo Nalčiko miesto. Pagrindinė gyventojų sudėtis yra rusai.

    Prochladnys yra buvęs Tereko kazokų kaimas, įkurtas 1765 m. kaip valstybinių valstiečių-mažųjų rusų kaimas, kai Rusija pradėjo kolonizuoti Kaukazą. Nuo 1937 m. gavo miesto statusą. Tai gana didelės pramoninės gamybos, bet kartu ir kultūros centras. Iš pramonės įmonių išsiskiria gamykla „Kavkazkabel“ ir automobilių remonto gamykla. Prochladny garsėja Vaikų ir jaunimo kūrybos namais (daug įvairių konkursų nugalėtojų), sportiniais pasiekimais lengvosios atletikos srityje ir futbolo komanda „Kavkazkabel“, žaidžiančia antrajame šalies divizione. Čia gimė garsusis admirolas Arsenijus Golovko, jaunas (33 m.) Šiaurės laivyno vadas Antrojo pasaulinio karo metais.

    Apie miesto pavadinimo kilmę sklando įdomi legenda. Esą Jekaterina II savo apžiūros kelionės į Kaukazą metu sustojo pailsėti po medžiais, augančiais virš daugybės šios vietovės šaltinių, o po alinančiai karštos kelionės per Kaukazo stepę ši vieta jai taip patiko, kad sušuko: „ Ak! Kaip šaunu! Kotryną lydėjęs princas Grigorijus Potiomkinas Tauride iš karto davė įsakymą čia įkurti gyvenvietę ir pavadinti ją „Šaunu“, kuris ir buvo įvykdytas. Ar tai tiesa, ar ne, patikimai nenustatyta, bet Prochladny gyventojai myli savo miestą ir šią legendą, o šaltiniai aplink Prochladnus tikrai teka, ir šalia jų tikrai malonu ilsėtis karštą dieną po šimto pavėsyje. - metų senumo medžiai.

    Baksanas(56 160 žmonių) – respublikinio pavaldumo miestas, Baksano srities centras. Įsikūręs abiejuose to paties pavadinimo upės krantuose, 25 km į šiaurę nuo Nalčiko. Per jį eina greitkelis iš Nalčiko ir Kavminvodo kurortų iki Baksano tarpeklio (Elbruso regione), taip pat greitkelis Rostovas-Baku.

    Baksanas, sudarytas iš buvusių Kučmazokovo, Starajos tvirtovės ir Dugulubgey kaimų, buvo įkurtas 1822 m. kaip Rusijos įtvirtinimas galutinio Kabardos užkariavimo laikotarpiu. 1967 metais buvo perkelta į miestų kategoriją.

    Baksanas ir Baksano sritis yra tokių garsių istorinių asmenybių, kaip Kabardų kunigaikščių Atažukinų (apie vieną iš jų, Ismailą Atažukiną, parašyta Lermontovo poema „Izmail-Bey“), poetai Ali Šogentsukovas ir Adomas Šogentsukovas, gimtinė. O pirmojo KBR prezidento B. M. Kokovo gimtinė yra Baksanas. Gyventojai daugiausia užsiima žemės ūkiu ir žemės ūkio produktų perdirbimu. Vienintelė didelė pramonės įmonė mieste yra Avtozapchast gamykla, gaminanti visų tipų rusiškų automobilių duslintuvus. Pagrindiniai miesto ir regiono gyventojai yra kabardai.

    Įdomi šio vardo toponimika. Žodis susideda iš dviejų kabardiškų žodžių „bakha“ – garai ir „sana“ – gėrimas, kurie kartu verčiami kaip „virš vandens“. Ir išties Baksano upė yra tokia nerami upė, ypač ledynų tirpimo laikotarpiu (liepa, rugpjūtis), kad virš jos nuolat kabo nedideli purslai, primenantys garą, susidarę nuo sraunios tėkmės virš akmenų. (Dėl kitų toponimų iššifravimo variantų skaitykite skyrių „Toponimika“). 1942 m. rugpjūtį čia, Nalčiko prieigose, buvo sustabdyta vokiečių ir rumunų kariuomenė, o Nalčikas buvo užimtas tik spalio pabaigoje.

    Tyrnyauz(21 092 žmonės) – Elbruso regiono centras, pastatytas kaip kalnakasių, išgaunančių volframą ir molibdeną, miestas. Įsikūręs 1300 m aukštyje virš jūros lygio, 90 km į pietvakarius nuo Nalčiko miesto. Kai 1938 m., atlikus geologinius tyrinėjimus, paaiškėjo, kad volframo ir molibdeno rūdos („blogasis švinas“, kaip vietos gyventojai, balkarai vadino šias rūdas) yra tinkamos pramonės plėtrai, buvo priimtas sprendimas statyti. volframo-molibdeno augalas. Netoli mažų Girchozhano, Toturo, Kamuko kaimų buvo pradėtas statyti Nižnij Baksano kaimas, 1955 metais paverstas Tyrnyauz miestu. Sovietmečiu gamykla veikė, teikdama gyvybę visam miestui, t.y. buvo miestą formuojanti įmonė. Šiuo metu bandymai atgaivinti augalą, deja, niekur neveda, nes... Čia iškasamas volframas ir molibdenas yra labai brangūs. Be volframo-molibdeno gamyklos, mieste yra žemos įtampos įrangos ir gelžbetonio gaminių gamyklos.

    Miesto gyventojai yra tarptautiniai, nors pastaraisiais metais dėl dalinio gamyklos uždarymo ir rusakalbių gyventojų bei kabardų migracijos balkarų skaičius auga, nes o Elbruso regioną sąlyginai galima vadinti Balkaru.

    Toponimas yra padalintas į du komponentus: „tarny auuzu“, kuris išvertus reiškia įėjimą į tarpeklį. Už Tyrnyauz iš tiesų prasideda tarpeklis, o pats Tyrnyauz nėra plačiame slėnyje. Kai kurie mokslininkai teigia, kad pavadinimas išlikęs iš tų, kurie čia pasirodė XVII–XVIII a. karts nuo karto Karachais ir toponimas remiasi žodžiu „turnu“ - gervė, o ne „tarny“. Kažkas šį toponimą verčia kaip „vėjų tarpeklis“. Kol jie tai išsiaiškina.

    Nartkala(33 775 žm.) - nuo 1937 m. kaimas, nuo 1955 m. Dokšukino miestas, 1967 m. pervadintas Nartkalos miestu - Urvanskio rajono centru. Ji buvo įkurta XIX amžiaus viduryje, kai Rusijos valdžia, vykdydama administracinę reformą (1865), konsolidavo Kabardos gyvenvietes. Būtent čia valdžia nurodė vietą kunigaikščių Dokšukinų ir jų pavaldinių apsigyvenimui. Įsikūręs 15 km į rytus nuo Nalčiko.

    Regionas yra žemės ūkio, todėl regiono centras daugiausia orientuotas į žemės ūkio produktų perdirbimą, taip pat statybinių medžiagų gamybą: skaldą, atsijas, asfaltą. Mieste taip pat yra keletas galingų pramonės įmonių: chemijos gamykla, padangų remonto gamykla, spirito varykla. Per miestą eina geležinkelio linija į Nalčiką, o geležinkelio stotis iki šiol vadinama Dokshukino. Šiuo metu tai dinamiškai besivystantis miestas plokščioje Kabardino-Balkarijos dalyje.

    Pagrindiniai miesto ir regiono gyventojai yra kabardai. Vietovardis „Nartkala“ susideda iš dviejų žodžių: „Nart“ – epo „Narts“ herojus ir „kala“ – miestas, tvirtovė, t.y. pažodžiui „Narto miestas“ arba „Narts miestas“.

    Terekas(20 255 žmonės) – iki 1967 m. Murtazovo kaimas ir geležinkelio stotis buvo to paties pavadinimo rajono ir viso Malajos Kabardos, esančio dešiniajame Tereko krante, centras. Murtazovo kaimas buvo įkurtas XIX amžiaus viduryje, kai Rusijos valdžia, vykdydama administracinę reformą (1865), konsolidavo Kabardos gyvenvietes. Čia valdžia nurodė vietą, kur įsikurti didikai Murtazovai ir jų pavaldiniai. Miestas yra 60 km į rytus nuo Nalčiko, dešiniajame Tereko upės krante. Per miestą eina Maskvos-Baku geležinkelis.

    Kaip ir Urvansky rajonas, Tersky yra žemės ūkio regionas, todėl mieste vystosi perdirbimo pramonė. Pagrindinė pramonės įmonė yra deimantinių įrankių gamykla, gaminanti deimantinius antgalius gręžimo įrenginiams, naudojamiems geologinių tyrimų darbuose. Didžioji dalis tiek miesto, tiek regiono gyventojų yra kabardai. Toponimas siejamas su Tereko upe (žr. skyrių „Toponimika“).

    Gegužė(27 037 žmonės) – to paties pavadinimo centras, mažiausias Kabardino-Balkaro Respublikos rajonas, kuriame daugiausia gyveno kazokai ir rusų naujakuriai, įkūrę kaimus, kaimus ir sodybas šiame regione per Rusijos ir Kaukazo karą ir po jo. 20-aisiais XIX amžiuje, kai ši gyvenvietė buvo įkurta kaip įtvirtinimas, ji vadinosi Prišibskiu. Įtvirtinimas tariamai gavo pavadinimą „Maysky“, nes A. S. Puškinas čia sustojo 1829 m. gegužę pakeliui į Erzurumą. Legenda yra graži! Iki 1967 m. gyvenvietė buvo kaimas. Ir visas regionas, ir miestas yra kairiajame Tereko krante. Maysky yra 45 km nuo Nalčiko miesto šiaurės rytų kryptimi.

    Pagrindinės įmonės: Sevkavrentgen gamykla ir įvairių žemės ūkio produktų perdirbimo įmonės.

    Chegem(17 893 žm.) – jauniausias (susiformavęs 2001 m.) Kabardino-Balkarijos miestas, anksčiau buvusi miesto tipo gyvenvietė – Čegemas 1. To paties pavadinimo rajono centras. Įsikūręs 9 km į šiaurę nuo Nalčiko miesto dešiniajame lygumos Čegemo upės krante. Caro laikais jis buvo vadinamas Kudenetovo I ir buvo pirmojo laipsnio didikų Kudenetovų protėvių kaimas. Mieste daugiausia veikia perdirbimo pramonės ir statybinių medžiagų įmonės. 2003 metais nuo Nalčiko iki Čegemo buvo nutiesta geležinkelio linija, kuri leis vietovei dinamiškiau vystytis.

    Kalnuotoje regiono dalyje gyvena balkarai, o plokščiojoje – kabardai. Toponimas „Chegem“ siekia šimtmečius ir kai kurie mokslininkai remiasi senąja tiurkų kalba, suskirstydami ją į du žodžius: „chek“ – riba, siena ir „tem“ – upė, vanduo, t.y. "pasienio upė" Tiesa, šiuo metu neaiški siena, tarp kieno (ar kokia) buvo ši upė.

    19,7 ↘ 19,1 ↗ 20,6 ↗ 22,0 ↘ 19,9 ↘ 13,7 ↘ 13,0 ↘ 12,7 ↘ 12,6 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ↘ 11,6 ↗ 11,6 ↘ 11,3 ↗ 11,6 ↘ 10,3 ↗ 10,5 ↘ 10,0 ↗ 10,4 ↗ 12,8 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ↗ 13,5 ↗ 13,6 ↗ 14,6 ↗ 14,9 ↗ 15,9 ↘ 15,5 ↗ 15,7
    Mirtingumas (mirusiųjų skaičius 1000 gyventojų)
    1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 1997 1998
    6,6 ↗ 7,3 ↗ 8,0 ↗ 8,1 ↗ 8,5 ↗ 10,4 ↗ 10,4 ↘ 10,1 ↗ 10,4
    1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
    ↗ 10,5 ↗ 11,1 ↗ 11,1 ↗ 11,4 ↘ 10,2 ↘ 9,7 ↗ 10,1 ↘ 9,8 ↘ 9,5
    2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
    ↘ 9,1 ↗ 9,4 ↗ 9,4 ↗ 9,4 ↘ 8,9 ↗ 8,9 ↘ 8,8
    Natūralus gyventojų prieaugis (1000 gyventojų, ženklas (-) reiškia natūralų gyventojų skaičiaus mažėjimą)
    1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 1997 1998
    13,1 ↘ 11,8 ↗ 12,6 ↗ 13,9 ↘ 11,4 ↘ 3,3 ↘ 2,6 ↗ 2,6 ↘ 2,2
    1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
    ↘ 1,1 ↘ 0,5 ↘ 0,2 ↗ 0,2 ↘ 0,1 ↗ 0,8 ↘ -0,1 ↗ 0,6 ↗ 3,3
    2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
    ↗ 4,4 ↘ 4,2 ↗ 5,2 ↗ 5,5 ↗ 7,0 ↘ 6,6 ↗ 6,9
    Tikėtina gyvenimo trukmė gimus (metų skaičius)
    1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
    71,0 ↘ 70,5 ↗ 70,6 ↘ 68,9 ↘ 68,7 ↗ 68,8 ↗ 68,8 ↗ 69,6 ↘ 69,5
    1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
    ↘ 69,2 ↘ 69,1 ↗ 69,2 ↘ 69,1 ↘ 68,8 ↗ 69,8 ↘ 69,3 ↗ 70,1 ↗ 71,2
    2008 2009 2010 2011 2012 2013
    ↗ 72,5 ↘ 72,1 ↗ 72,1 ↗ 72,4 ↗ 73,3 ↗ 73,7

    Gyventojų tankumas

    Gyventojų tankumas - 69,15 žm./km 2 (2016 m.). Pagal šį rodiklį respublika užima 10 vietą tarp Rusijos Federaciją sudarančių vienetų. Tačiau gyventojai respublikoje pasiskirstę netolygiai. Taigi aukščiau 2500 metrų nėra nuolatinių gyventojų, o didžioji dalis gyventojų gyvena respublikos papėdės ir žemumų zonose.

    Didžiausias gyventojų tankumas stebimas miestų rajonuose (Nalčikas, Prochladnys, Baksanas). Iš rajonų didžiausias gyventojų tankumas yra Urvansky rajone, mažiausias – Čerekio rajone.

    Nacionalinė kompozicija

    1959
    žmonių
    % 1989
    žmonių
    % 2002
    žmonių
    %

    Iš viso
    %

    nurodant -
    shih
    nacionalinis
    nal-
    ness
    2010
    žmonių
    %

    Iš viso
    %

    nurodant -
    shih
    nacionalinis
    nal-
    ness
    Iš viso 420115 100,00 % ↗ 753531 100,00 % ↗ 901494 100,00 % ↘ 859939 100,00 %
    kabardai 190284 45,29 % ↗ 363494 48,24 % ↗ 498702 55,32 % 55,32 % ↘ 490453 57,03 % 57,18 %
    rusai 162586 38,70 % ↗ 240750 31,95 % ↘ 226620 25,14 % 25,14 % ↘ 193155 22,55 % 22,49 %
    Balkarai 34088 8,11 % ↗ 70793 9,39 % ↗ 104651 11,61 % 11,61 % ↗ 108577 12,63 % 12,66 %
    turkai 0,00 % 4162 0,55 % ↗ 8770 0,97 % 0,97 % ↗ 13965 1,62 % 1,63 %
    osetinai 6442 1,53 % ↗ 9996 1,33 % ↘ 9845 1,09 % 1,09 % ↘ 9129 1,06 % 1,06 %
    armėnai 1421 0,34 % ↗ 3512 0,47 % ↗ 5342 0,59 % 0,59 % ↘ 5002 0,58 % 0,58 %
    ukrainiečiai 8400 2,00 % ↗ 12826 1,70 % ↘ 7592 0,84 % 0,84 % ↘ 4800 0,56 % 0,56 %
    korėjiečiai 1798 0,43 % ↗ 4983 0,66 % ↘ 4722 0,52 % 0,52 % ↘ 4034 0,47 % 0,47 %
    čigonai 416 0,10 % 2442 0,32 % 2357 0,26 % 0,26 % 2874 0,33 % 0,34 %
    Čerkesai 166 0,04 % 614 0,08 % 725 0,08 % 0,08 % 2475 0,29 % 0,29 %
    totoriai 1608 0,38 % 3005 0,40 % 2851 0,32 % 0,32 % 2375 0,28 % 0,28 %
    Azerbaidžaniečiai 257 0,06 % 2024 0,27 % 2281 0,25 % 0,25 % 2063 0,24 % 0,24 %
    čečėnai 0,00 % 736 0,10 % 4241 0,47 % 0,47 % 1965 0,23 % 0,23 %
    gruzinai 1486 0,35 % 2090 0,28 % 1731 0,19 % 0,19 % 1545 0,18 % 0,18 %
    Laktsy 481 0,11 % 1587 0,21 % 1800 0,20 % 0,20 % 1462 0,17 % 0,17 %
    vokiečiai 903 0,21 % 8569 1,14 % 2525 0,28 % 0,28 % 1462 0,17 % 0,17 %
    ingušų 84 0,02 % 664 0,09 % 1236 0,14 % 0,14 % 1271 0,15 % 0,15 %
    Karachais 420 0,10 % 1202 0,16 % 1273 0,14 % 0,14 % 1028 0,12 % 0,12 %
    žydai 1310 0,31 % 1726 0,23 % 1088 0,12 % 0,12 % 835 0,10 % 0,10 %
    Lezginas 0,00 % 855 0,11 % 867 0,10 % 0,10 % 767 0,09 % 0,09 %
    Kumyks 213 0,05 % 624 0,08 % 713 0,08 % 0,08 % 699 0,08 % 0,08 %
    baltarusiai 953 0,23 % 2022 0,27 % 1194 0,13 % 0,13 % 696 0,08 % 0,08 %
    Adyghe žmonės 207 0,05 % 828 0,11 % 584 0,06 % 0,06 % 524 0,06 % 0,06 %
    uzbekai 0,00 % 424 0,06 % 290 0,03 % 0,03 % 451 0,05 % 0,05 %
    Darginsas 178 0,04 % 535 0,07 % 504 0,06 % 0,06 % 438 0,05 % 0,05 %
    Avarai 196 0,05 % 480 0,06 % 386 0,04 % 0,04 % 425 0,05 % 0,05 %
    Abazinas 103 0,02 % 468 0,06 % 514 0,06 % 0,06 % 418 0,05 % 0,05 %
    persai 217 0,05 % 485 0,06 % 511 0,06 % 0,06 % 418 0,05 % 0,05 %
    kurdai 0,00 % 143 0,02 % 301 0,03 % 0,03 % 321 0,04 % 0,04 %
    Nogais 384 0,09 % 501 0,07 % 409 0,05 % 0,05 % 289 0,03 % 0,03 %
    Mordva 305 0,07 % 727 0,10 % 490 0,05 % 0,05 % 282 0,03 % 0,03 %
    kitas 5199 1,24 % 10264 1,36 % 6364 0,71 % 0,71 % 46602 5,42 % 5,43 %
    nurodyta pilietybė 420105 100,00 % 753531 100,00 % 901479 100,00 % 100,00 % 857670 99,74 % 100,00 %
    tautybės nenurodė 10 0,00 % 0 0,00 % 15 0,00 % 2269 0,26 %

    Gyvenvietės

    Gyvenvietės, kuriose gyvena daugiau nei 10 tūkst
    Tyrnyauz ↗ 20 551
    Dygulybgey ↗ 20 387
    Terekas ↘ 19 426
    Chegem ↗ 17 957
    Nartanas ↗ 12 813

    Bendras žemėlapis

    Žemėlapio legenda (užvedus pelės žymeklį virš žymeklio, rodoma tikroji populiacija):

    Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Kabardino-Balkarijos gyventojai"

    Pastabos

    1. . Žiūrėta 2016 m. kovo 27 d.
    2. . Žiūrėta 2015 m. vasario 7 d.
    3. . Žiūrėta 2013 m. spalio 10 d.
    4. . Žiūrėta 2013 m. spalio 14 d.
    5. demoscope.ru/weekly/ssp/rus79_reg1.php Visos Sąjungos 1979 m. gyventojų surašymas
    6. . Žiūrėta 2016 m. birželio 28 d.
    7. . .
    8. www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31557 Gyventojų skaičius sausio 1 d. (asmenys) 1990-2013 m.
    9. . .
    10. . Žiūrėta 2014 m. rugsėjo 21 d.
    11. . Žiūrėta 2014 m. gegužės 31 d.
    12. . Žiūrėta 2013 m. lapkričio 16 d.
    13. . Žiūrėta 2014 m. balandžio 13 d.
    14. . Žiūrėta 2015 m. rugpjūčio 6 d.
    15. :
    16. :
    17. www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Rusijos Federacijos gyventojų skaičius pagal savivaldybes 2016 m. sausio 1 d.

    Ištrauka, apibūdinanti Kabardino-Balkarijos gyventojus

    Prieš saulėtekį jį pažadino garsūs, dažni šūviai ir riksmai. Prancūzai prabėgo pro Pjerą.
    - Les cosaques! [Kazokai!] - sušuko vienas, o po minutės minia rusų veidų apsupo Pierre'ą.
    Ilgą laiką Pierre'as negalėjo suprasti, kas su juo vyksta. Iš visų pusių jis girdėjo savo bendražygių džiaugsmo šūksnius.
    - Broliai! Mano brangieji, mano brangieji! - verkė seni kareiviai, apsikabinę kazokus ir husarus. Husarai ir kazokai apsupo kalinius ir skubiai siūlė suknelių, batų, duonos. Pjeras verkė, sėdėdamas tarp jų, ir negalėjo ištarti nė žodžio; jis apkabino pirmąjį prie jo priėjusį kareivį ir verkdamas pabučiavo.
    Dolokhovas stovėjo prie apgriuvusio namo vartų, leisdamas pro šalį nuginkluotų prancūzų miniai. Prancūzai, susijaudinę dėl visko, kas atsitiko, garsiai kalbėjosi tarpusavyje; bet kai jie praėjo pro Dolokhovą, kuris botagu švelniai plakė batus ir žiūrėjo į juos savo šaltu stikliniu žvilgsniu, nieko gero nežadėdamas, jų pokalbis nutilo. Kitoje pusėje stovėjo kazokas Dolokhovas ir skaičiavo kalinius, ant vartų kreidos linija pažymėdamas šimtus.
    - Kiek? – paklausė Dolokhovas kazoko, kuris skaičiavo kalinius.
    - Už antrą šimtą, - atsakė kazokas.
    „Filez, filez, [Įeik, įeik.]“, – pasakė Dolokhovas, išmokęs šią frazę iš prancūzų ir, matydamas praeinančių kalinių akis, jo žvilgsnis blykstelėjo žiauriu blizgesiu.
    Denisovas niūriu veidu, nusiėmęs kepurę, ėjo už kazokų, kurie nešė Petios Rostovo kūną į sode iškastą duobę.

    Nuo spalio 28 d., prasidėjus šalnoms, prancūzų skrydis įgavo tik dar tragiškesnį pobūdį: žmonės sušalo ir mirtinai kepa prie gaisrų ir toliau važinėjosi su kailiniais ir vežimais su išgrobtomis imperatoriaus, karalių ir kunigaikščių gėrybėmis. ; bet iš esmės prancūzų kariuomenės bėgimo ir irimo procesas nė kiek nepasikeitė nuo kalbos iš Maskvos.
    Nuo Maskvos iki Vyazmos iš septyniasdešimt trijų tūkstančių prancūzų armijos, neskaičiuojant sargybinių (kurie per visą karą nieko nedarė, tik plėšė), iš septyniasdešimt trijų tūkstančių liko trisdešimt šeši tūkstančiai (iš šio skaičiaus ne daugiau mūšiuose žuvo daugiau nei penki tūkstančiai). Čia yra pirmasis progresijos terminas, kuris matematiškai teisingai nustato tolesnius.
    Prancūzų kariuomenė tokiomis pat proporcijomis ištirpo ir buvo sunaikinta nuo Maskvos iki Vyazmos, nuo Vyazmos iki Smolensko, nuo Smolensko iki Berezinos, nuo Berezinos iki Vilniaus, nepaisant didesnio ar mažesnio šalčio, persekiojimų, kelio užtvėrimo ir visų kitų sąlygų. paimti atskirai. Po Vyazmos prancūzų kariuomenė, o ne trys kolonos, susiglaudė į vieną krūvą ir taip tęsėsi iki galo. Berthier parašė savo suverenui (žinoma, kiek toli nuo tiesos vadai leidžia sau aprašyti kariuomenės situaciją). Jis parašė:
    „Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l"etat de ses troupes dans les differents corps d"annee que j"ai ete a meme d"observer depuis deux ou trois jours dans differents passages". Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proporcija du quart au plus dans presque tous les pulka, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l "esperance de trouver des subsistances et pour sebarrasrasser de la debarrasrasser. general ils respectent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l "interet du service de Votre Majeste sequesque vues ulterieures qu"on rallie l"armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l"artillerie qui n"est plus en ratio avec les forces. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l"on n"y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Lapkričio 9 d., Smolensko 30 versijų.
    [Mano pareiga pranešti Jūsų Didenybei apie korpuso, kurį ištyriau žygyje per pastarąsias tris dienas, būklę. Jie yra beveik visiškoje netvarkoje. Tik ketvirtadalis karių lieka su vėliavomis, likusieji patys eina į skirtingas puses, bandydami susirasti maisto ir atsikratyti tarnybos. Visi galvoja tik apie Smolenską, kur tikisi pailsėti. Pastarosiomis dienomis daug kareivių išmetė savo šovinius ir ginklus. Kad ir kokie būtų tolimesni jūsų ketinimai, jūsų Didenybės tarnybos naudai reikia surinkti kuopą Smolenske ir atskirti nuo jų nulipusius kavaleristus, neginkluotus, perteklines vilkstines ir dalį artilerijos, nes dabar tai neproporcinga karių skaičiui. Reikia maisto ir kelių dienų poilsio; karius išvargina alkis ir nuovargis; Pastarosiomis dienomis daug žmonių žuvo kelyje ir dviračiuose. Ši nelaimė nuolat didėja ir verčia mus baimintis, kad, jei nebus imtasi skubių priemonių blogiui užkirsti kelią, mūšio atveju greitai neturėsime savo kariuomenės. Lapkričio 9 d., 30 verstų nuo Smolenko.]
    Įsiveržę į Smolenską, kuris jiems atrodė pažadėtoji žemė, prancūzai žudė vieni kitus dėl maisto produktų, apiplėšė savo parduotuves ir, viską išgrobę, bėgo toliau.
    Visi ėjo, nežinodami, kur ir kodėl eina. Napoleono genijus tai žinojo net mažiau nei kiti, nes niekas jam neįsakė. Bet vis tiek jis ir aplinkiniai laikėsi savo seniai nusistovėjusių įpročių: rašė įsakymus, laiškus, ataskaitas, ordre du jour [kasdienė rutina]; skambino vienas kitam:
    "Sere, Mon Cousin, Prince d" Ekmuhl, roi de Naples" [Jūsų Didenybė, mano brolis, Ekmuhlio princas, Neapolio karalius] ir tt. Tačiau įsakymai ir ataskaitos buvo tik popieriuje, nieko nebuvo vykdoma. nes ko nepavyko įvykdyti, ir, nors ir vadino vienas kitą didenybėmis, aukštybėmis ir pusbroliais, jie visi jautėsi esą apgailėtini ir šlykštūs žmonės, padarę daug blogo, už ką dabar reikia sumokėti. kariuomenė, jie galvojo tik apie save ir kaip greitai pasitraukti ir išsigelbėti.

    Rusų ir prancūzų karių veiksmai grįžimo kampanijoje iš Maskvos į Nemuną yra panašūs į aklo buff žaidimą, kai dviem žaidėjams užrišamos akys ir vienas retkarčiais skambina varpeliu, pranešdamas gaudytojui. Iš pradžių pagautas skambina nebijodamas priešo, bet patekęs į bėdą, bandydamas tyliai vaikščioti, bėga nuo priešo ir dažnai, galvodamas pabėgti, eina tiesiai jam į glėbį.
    Iš pradžių Napoleono kariuomenė vis dar jautė save - tai buvo pirmuoju judėjimo Kalugos keliu laikotarpiu, bet paskui, išlipę į Smolensko kelią, bėgo, ranka spausdami varpą ir dažnai galvodami, kad išvažiavo, pabėgo tiesiai į rusus.
    Atsižvelgiant į prancūzų ir rusų už jų greitį ir dėl žirgų išsekimo, pagrindinė priemonė apytiksliai atpažinti padėtį, kurioje buvo priešas - kavalerijos patruliai - neegzistavo. Be to, dėl dažno ir greito abiejų kariuomenių pozicijų kaitos, turima informacija nespėdavo suspėti. Jei antrą dieną ateidavo žinia, kad priešo kariuomenė ten buvo arba pirmą, arba trečią dieną, kai jau buvo galima ką nors padaryti, tai ši kariuomenė jau atliko du žygius ir buvo visiškai kitokioje padėtyje.
    Viena kariuomenė pabėgo, kita pasivijo. Iš Smolensko prancūzų laukė daug įvairių kelių; ir, atrodytų, čia, keturias dienas išstovėję, prancūzai galėtų išsiaiškinti, kur yra priešas, sugalvoti ką nors naudingo ir padaryti kažką naujo. Tačiau po keturių dienų sustojimo minios vėl bėgo ne į dešinę, ne į kairę, o be jokių manevrų ir svarstymų senu, prastesniu keliu, į Krasnoe ir Orsha - nutrūkusiu taku.
    Tikėdamiesi priešo iš užpakalio, o ne iš priekio, prancūzai pabėgo, išsiskirstė ir vienas nuo kito skyrė dvidešimt keturių valandų atstumas. Imperatorius bėgo prieš visus, tada karalius, tada kunigaikščius. Rusijos kariuomenė, manydama, kad Napoleonas patrauks dešine už Dniepro, o tai buvo vienintelis protingas dalykas, taip pat pasislinko į dešinę ir pasiekė aukštąjį kelią į Krasnoją. Ir tada, tarsi aklųjų mėgėjų žaidime, prancūzai užkliuvo už mūsų avangardo. Staiga pamatę priešą prancūzai sumišo, sustojo iš baimės netikėtumo, bet paskui vėl pabėgo, palikdami savo bendražygius. Čia, tarsi per rusų kariuomenės formavimą, prabėgo trys dienos viena po kitos atskiros prancūzų dalys, iš pradžių vicekaralius, paskui Davoutas, paskui Ney. Visi apleido vienas kitą, apleido visas savo naštas, artileriją, pusę žmonių ir pabėgo, tik naktimis apėjo rusus puslankiais dešinėje.
    Ney, kuris ėjo paskutinis (kadangi, nepaisant nelemtos padėties ar būtent dėl ​​jos, norėjosi daužyti juos sužalojusias grindis, pradėjo draskyti Smolensko sienas, kurios niekam netrukdė), - kuris ėjo. Paskutinį kartą Nejus su savo dešimttūkstantiniu korpusu atbėgo į Oršą pas Napoleoną tik su tūkstančiu žmonių, palikęs visus žmones ir visus ginklus ir naktimis sėlinėdamas per mišką per Dnieprą.
    Iš Oršos jie bėgo toliau keliu į Vilnių, lygiai taip pat žaisdami su persekiojančia armija. Ant Berezinos vėl kilo sumaištis, daugelis nuskendo, daugelis pasidavė, bet tie, kurie perėjo upę, bėgo toliau. Pagrindinis jų vadas apsivilko kailinius ir, įlipęs į roges, nuvažiavo vienas, palikdamas bendražygius. Tie, kurie galėjo, taip pat išėjo; tie, kurie negalėjo, pasidavė arba mirė.

    Atrodytų, kad šioje prancūzų pabėgimo kampanijoje, kai jie padarė viską, ką galėjo, kad sunaikintų save; kai nei vienas šios minios judėjimas, pradedant nuo posūkio į Kalugos kelią ir iki vado pabėgimo iš armijos, neturėjo nė menkiausios prasmės - atrodytų, kad šiuo kampanijos laikotarpiu istorikams tai jau nebeįmanoma. , kurie masių veiksmus priskiria vieno žmogaus valiai, savo prasme apibūdinti šį atsitraukimą. Bet ne. Apie šią kampaniją istorikai prirašė kalnus knygų, visur aprašomi Napoleono įsakymai ir jo gilūs planai – manevrai, vedę kariuomenę, ir puikūs jo maršalų įsakymai.
    Atsitraukimas iš Malojaroslaveco, kai jam suteikiamas kelias į gausią žemę ir kai jam atviras tas lygiagretus kelias, kuriuo Kutuzovas vėliau jį persekiojo, nereikalingas traukimasis sugriuvu keliu mums paaiškinamas dėl įvairių rimtų priežasčių. Dėl tų pačių gilių priežasčių aprašomas jo pasitraukimas iš Smolensko į Oršą. Tada aprašomas jo didvyriškumas Krasnyje, kur jis tariamai ruošiasi mūšiui ir pats vadovauja, o vaikšto su beržine lazda ir sako:
    - J "ai assez fait l" Imperatorius, il est temps de faire le general, [Imperatorių jau įsivaizdavau, dabar laikas būti generolu.] - ir, nepaisant to, iškart po to bėga toliau, išeidamas. užpakalyje išsibarsčiusios kariuomenės dalys.
    Tada jie mums apibūdina maršalų sielos didybę, ypač Ney, sielos didybę, kuri susideda iš to, kad naktį jis ėjo per mišką aplenkdamas Dnieprą ir be vėliavų ir artilerijos ir be devynių. -dešimtosios armijos, nubėgo pas Oršą.
    Ir galiausiai paskutinis didžiojo imperatoriaus pasitraukimas iš didvyriškos armijos istorikų mums atrodo kažkas puikaus ir puikaus. Netgi šis paskutinis pabėgimo veiksmas žmonių kalba vadinamas paskutiniu niekšybės laipsniu, kurio kiekvienas vaikas išmoksta gėdytis, ir šis poelgis istorikų kalba susilaukia pateisinimo.
    Tada, kai nebeįmanoma toliau ištempti tokių elastingų istorinio samprotavimo gijų, kai veiksmas jau aiškiai prieštarauja tam, ką visa žmonija vadina gėriu ir netgi teisingumu, istorikų tarpe atsiranda išganinga didybės samprata. Atrodo, kad didybė atmeta galimybę įvertinti gėrį ir blogį. Didiesiems nėra blogo. Nėra tokio siaubo, dėl kurio būtų galima kaltinti tą, kuris yra puikus.
    - "C"est grand!" [Tai yra didinga!] - sako istorikai, ir tada nebėra nei gero, nei blogo, o yra "didžiulis" ir "nedidingas". Didysis yra geras, o ne didelis yra blogas. Didysis yra nuosavybė, pasak jų Ir Napoleonas, eidamas namo su šiltu kailiu po ne tik savo bendražygių, bet ir (jo nuomone) čia atsivežtų žmonių žūties, jaučiasi que c"est grand ir jo siela yra rami.
    „Du sublime (jis įžvelgia savyje kažką didingo) au ridikule il n'y a qu'un pas“, – sako jis. Ir visas pasaulis jau penkiasdešimt metų kartoja: „Pakilnus! Didinga! Didysis Napoleonas! Du sublime au ridikule il n"y a qu"un pas". [didinga... Nuo didingo iki juokingo yra tik vienas žingsnis... Didinga! Puiku! Napoleonas Didysis! Tai tik žingsnis nuo didingo iki juokingo.]
    Ir niekam neateis į galvą, kad didybės, neišmatuojamo gėrio ir blogio mastu, pripažinimas yra tik savo menkumo ir neišmatuojamo mažumo pripažinimas.
    Mums, Kristaus duotam gėrio ir blogio mastu, nėra nieko neišmatuojamo. Ir nėra didybės ten, kur nėra paprastumo, gėrio ir tiesos.

    Kuris iš Rusijos žmonių, skaitydamas paskutinio 1812 m. kampanijos laikotarpio aprašymus, nepatyrė didelio susierzinimo, nepasitenkinimo ir netikrumo jausmo. Kas neuždavė sau klausimų: kaip jie nepaėmė ir nesunaikino visų prancūzų, kai visos trys armijos juos apsupo gausiai, kada nusivylę prancūzai, badaujantys ir sušalę, pasidavė būriais ir kada (kaip byloja istorija ) rusų tikslas buvo kaip tik sustabdyti, atkirsti ir paimti į nelaisvę visus prancūzus.
    Kaip ta rusų kariuomenė, skaičiumi silpnesnė už prancūzus, kovojo Borodino mūšyje, kaip ši kariuomenė, kuri prancūzus supo iš trijų pusių ir turėjo tikslą juos atimti, nepasiekė savo tikslo? Ar tikrai prancūzai turi tokį didžiulį pranašumą prieš mus, kad mes, apsupę juos pranašesnėmis jėgomis, negalėjome jų įveikti? Kaip tai galėjo atsitikti?
    Istorija (vadinama šiuo žodžiu), atsakydama į šiuos klausimus, sako, kad taip atsitiko dėl to, kad Kutuzovas, ir Tormasovas, ir Čičagovas, ir šis, ir tas, nepadarė tokių ir tokių manevrų.
    Bet kodėl jie neatliko visų šių manevrų? Kodėl, jei jie buvo kalti, kad nepasiekė užsibrėžto tikslo, kodėl jie nebuvo teisiami ir nebuvo įvykdyti? Tačiau net ir pripažinus, kad rusų nesėkmę lėmė Kutuzovas ir Čičagovas ir kt., vis tiek neįmanoma suprasti, kodėl ir kokiomis sąlygomis Rusijos kariuomenė buvo įsikūrusi Krasnoje ir prie Berezinos (abiem atvejais Rusai buvo puikiose pajėgose), kodėl nebuvo paimta prancūzų kariuomenė su maršalais, karaliais ir imperatoriais, kai tai buvo rusų tikslas?
    Šio keisto reiškinio paaiškinimas tuo, kad Kutuzovas užkirto kelią puolimui (kaip daro Rusijos karo istorikai), yra nepagrįstas, nes žinome, kad Kutuzovo valia negalėjo sulaikyti kariuomenės puolimo prie Vyazmos ir prie Tarutino.
    Kodėl tą rusų kariuomenę, kuri su silpnesnėmis jėgomis iškovojo pergalę prie Borodino priešą visomis jėgomis, prie Krasnėjos ir prie Berezinos aukštesnėmis jėgomis nugalėjo nusivylusios prancūzų minios?
    Jei rusų tikslas buvo atkirsti ir paimti į nelaisvę Napoleoną ir maršalus, o šis tikslas ne tik nebuvo pasiektas, bet ir visi bandymai pasiekti šį tikslą kiekvieną kartą buvo sunaikinami pačiu gėdingiausiu būdu, tada paskutinis kampanijos laikotarpis visiškai pagrįstai atrodo esantis arti prancūzų pergalių ir visiškai nesąžiningai Rusijos istorikų pristatomas kaip pergalingas.
    Rusijos karo istorikai, kiek jiems privaloma logika, nevalingai prieina prie tokios išvados ir, nepaisant lyriškų raginimų apie drąsą, atsidavimą ir pan., nevalingai turi pripažinti, kad prancūzų pasitraukimas iš Maskvos yra Napoleono pergalių ir pralaimėjimų virtinė. už Kutuzovą.
    Tačiau, visiškai nuošalyje palikus nacionalinį pasididžiavimą, jauti, kad ši išvada prieštarauja, nes eilė prancūzų pergalių privedė juos prie visiško sunaikinimo, o daugybė pralaimėjimų rusams privedė prie visiško priešo ir priešo sunaikinimo. savo tėvynės apvalymą.
    Šio prieštaravimo šaltinis slypi tame, kad istorikai, tyrinėjantys įvykius iš valdovų ir generolų laiškų, ataskaitų, ataskaitų, planų ir kt., paskutiniam 1812 m. karo laikotarpiui užsibrėžė klaidingą, niekada neegzistuojantį tikslą. tikslas, kuris tariamai susidėjo iš Napoleono su maršalais ir kariuomene atkirsti ir sugauti.
    Šio tikslo niekada nebuvo ir negalėjo būti, nes jis neturėjo prasmės, o jo pasiekti buvo visiškai neįmanoma.
    Šis tikslas neturėjo prasmės, pirma, todėl, kad nusivylusi Napoleono armija kuo greičiau pabėgo iš Rusijos, ty išpildė tai, ko galėjo norėti kiekvienas rusas. Kodėl reikėjo atlikti įvairias operacijas su prancūzais, kurie kuo greičiau pabėgo?
    Antra, buvo beprasmiška trukdyti žmonėms, kurie visą savo energiją nukreipė pabėgti.
    Trečia, buvo beprasmiška prarasti savo kariuomenę, kad būtų sunaikintos prancūzų kariuomenės, kurios buvo sunaikintos be išorinių priežasčių tokiu progresu, kad be jokio kelio užblokavimo jos negalėjo pernešti per sieną daugiau, nei perdavė gruodžio mėnesį. tai yra šimtoji visos kariuomenės dalis.
    Ketvirta, buvo beprasmiška norėti paimti į nelaisvę imperatorių, karalius, kunigaikščius – žmones, kurių nelaisvė labai apsunkintų rusų veiksmus, kaip pripažino sumaniausi to meto diplomatai (J. Maistrė ir kiti). Dar beprasmesnis buvo noras paimti prancūzų korpusą, kai jų kariuomenė buvo ištirpusi pusiaukelėje į Krasną, o konvojaus divizijos turėjo būti atskirtos nuo kalinių korpuso, o jų kariai ne visada gaudavo visą aprūpinimą, o jau paimti belaisviai miršta. bado.
    Visas apgalvotas planas atkirsti ir sugauti Napoleoną ir jo kariuomenę buvo panašus į sodininko planą, kuris, išvarydamas galvijus iš sodo, kuris sutrypė jo keteras, pribėgs prie vartų ir pradės daužyti šiam galvijui į galvą. Vienas dalykas, kurį būtų galima pateisinti sodininku, būtų tai, kad jis buvo labai piktas. Bet to net nebuvo galima pasakyti apie projekto rengėjus, nes nuo sutryptų keterų nukentėjo ne jie.
    Bet, be to, kad Napoleono ir kariuomenės atskyrimas buvo beprasmiškas, tai buvo neįmanoma.
    Tai buvo neįmanoma, visų pirma todėl, kad, kadangi patirtis rodo, kad kolonų judėjimas per penkias mylias per vieną mūšį niekada nesutampa su planais, tikimybė, kad Chichagovas, Kutuzovas ir Wittgensteinas laiku suartės paskirtoje vietoje, buvo tokia nereikšminga, kad iki negalimybės, kaip manė Kutuzovas, net gavęs planą jis sakė, kad sabotažas dideliais atstumais neduoda norimų rezultatų.
    Antra, tai buvo neįmanoma, nes norint paralyžiuoti inercijos jėgą, su kuria Napoleono armija slinko atgal, reikėjo be palyginimo turėti didesnę kariuomenę, nei turėjo rusai.
    Trečia, tai buvo neįmanoma, nes karinio žodžio nutraukimas neturi prasmės. Galite nupjauti duonos gabalą, bet ne armiją. Jokiu būdu negalima atkirsti kariuomenės – užtverti jos kelią, nes aplink visada daug erdvės, kur galima apeiti, o naktis, kurios metu nieko nesimato, tuo galėjo įsitikinti karo mokslininkai, iš Krasnio ir Berezinos pavyzdžių. Neįmanoma paimti į nelaisvę be paimto žmogaus sutikimo, kaip ir neįmanoma pagauti kregždės, nors galite ją paimti, kai ji atsiduria ant rankos. Galite paimti į nelaisvę tą, kuris pasiduoda, kaip vokiečiai, pagal strategijos ir taktikos taisykles. Tačiau prancūzų kariuomenei tai visiškai pagrįstai neatrodė patogu, nes bėgdami ir nelaisvėje jų laukė ta pati alkana ir šalta mirtis.

    Šiaurės Kaukazo Respublika buvo suformuota sovietmečiu iš istorinių kaimyninių Kabardos ir Balkarijos tautų teritorijų, pagal gero kaimyno principą – geriau už tolimą giminaitį. Kadangi kabardai ir balkarai nėra giminingos tautos ir jų kalbos priklauso skirtingoms kalbų grupėms. pastaruosius trejus metus palaipsniui augo, daugiausia dėl natūralaus augimo.

    Bendra informacija

    Respublika yra Didžiojo Kaukazo šiauriniuose šlaituose, jo centrinėje dalyje. Jis ribojasi su tokiais Rusijos regionais kaip Stavropolio teritorija, Karačajus-Čerkesija ir Šiaurės Osetija-Alanija, o pietuose ribojasi su Gruzija. Jis užima 12500 kv.km plotą.

    Kabardino-Balkarijos gyventojų tankis yra 69,43 žmogaus/km 2 (2018 m.). Pagal šį rodiklį Rusijoje ji užima 10 vietą. Gyventojai daugiausia gyvena miestuose (Nalčikas, Baksanas, Prokhladny), lygumose ir papėdėse, o vietovėse, esančiose aukščiau 2500 metrų virš jūros lygio, niekas negyvena.

    Respublikos susikūrimas

    Dvi kaimyninės tautos, sovietų valdžios užgaidomis, iš pradžių egzistavo viename autonominiame regione (nuo 1922 m.), o vėliau kaip vienos autonominės respublikos dalis (nuo 1936 m.). Net „skilimo epidemija“ po SSRS žlugimo negalėjo sugriauti šios sąjungos.

    1944–1957 metais respublika buvo vadinama Kabardijos autonomine sovietų socialistine respublika, nes balkarai buvo deportuoti į Kazachstaną ir Vidurinę Aziją. 1956-1957 metais sprendimas represuoti juos buvo pripažintas neteisėtu. Balkarams buvo leista grįžti į tėvynę. Respublika vėl tapo Kabardino-Balkarija, o nacionalinėje gyventojų sudėtyje vėl pradėjo dominuoti dvi Kaukazo tautos.

    Prisijungimo prie Rusijos istorija

    Netgi prisijungimo prie Rusijos istorija kabardams ir balkarams visiškai kitokia. Kabardai kovojo už savo nepriklausomybę 1763–1822 m. Kai Rusijos kariai, vadovaujami generolo Ermolovo, pagaliau užėmė Šiaurės Kaukazą, kai kuriais skaičiavimais, Kabardino-Balkarijos gyventojų skaičius sumažėjo nuo 300 iki 30 tūkstančių žmonių. Dauguma žuvo mūšiuose, daugelis mirė nuo maro, kiti išvyko į kitus Kaukazo regionus. Didžioji Kabardos dalis galiausiai buvo įtraukta į Rusijos imperiją 1825 m.

    Balkarai tapo Rusijos dalimi 1827 m., pateikdami visų savo bendruomenių peticiją prisijungti prie imperijos, su sąlyga, kad bus išsaugoti senovės papročiai, musulmonų religija ir klasių struktūra. Nuo to laiko amanatai (įkaitai) iš Balkarų aukštuomenės buvo Rusijos tvirtovėse, vėliau daugelis jų kovojo kaip carinės armijos dalis.

    Gyventojų skaičius

    Praėjus ketveriems metams po autonominio regiono sukūrimo 1926 m., Kabardoje-Balkarijoje gyveno 204 006 žmonės. Paskutiniais 1931 m. prieškario duomenimis, respublikoje gyveno 224 400 piliečių. Gyventojų pradėjo daugėti daugiausia dėl specialistų, atvykusių iš kitų Sovietų Sąjungos regionų.

    Karo metais nemaža dalis respublikos buvo okupuota vokiečių, daugelis jos gyventojų kariavo Raudonojoje armijoje. Karo pabaigoje balkarai buvo ištremti. Todėl nebuvo įmanoma tiksliai nustatyti, kiek žmonių tuo metu gyveno Kabardoje-Balkarijoje. Pirmaisiais 1959 metų pokario duomenimis, krašte buvo registruota 420 115 žmonių. Pagal tautinę sudėtį didžiausią dalį užėmė kabardai - 45,29% respublikos gyventojų, rusai - 38,7% ir balkarai - 8,11%. Nacionalinės sudėties proporcijų pasikeitimas, pirma, susijęs su industrializacija, nes tada į respubliką atvyko daug rusų specialistų, antra, daugelis balkarų liko tremties vietose.

    Vėlesniais sovietiniais metais Kabardino-Balkarijos Respublikos gyventojų skaičius sparčiai augo. Jau 1970 metais jame gyveno 588 203 žmonės. Gyventojų skaičius didėjo ir dėl natūralaus augimo, ir dėl didelio migracijos antplūdžio. Posovietiniais laikais rodiklis maksimalią reikšmę pasiekė 2002 m. Tuo metu, surašymo duomenimis, gyveno 901 494 žmonės. Vėlesniais metais, iki 2015 m., Kabardino-Balkarijos gyventojų skaičius apskritai sumažėjo. Tai lėmė nepalanki ekonominė padėtis regione. Žmonės išvyko dirbti į centrinius šalies regionus. 2018 metų duomenimis, respublikoje gyvena apie 865 828 žmonės. Nacionalinė sudėtis šiek tiek pasikeitė, vyrauja kabardai, rusai ir balkarai.