Ma már ritkán találkozni írástudó emberrel.
Még a jelentősebb hivatalnokok vagy üzletemberek is hibáznak a mondataikban, pozíciójuk ellenére. Ennek sok oka lehet. Egyesek hanyagul foglalkoztak a nyelv- és irodalomtanulással, miközben általános oktatási intézményben tanultak, másoknak egyszerűen nem tetszett ez a tantárgy, ezért még mindig hibásan írnak. Ennek ellenére ma ismét az Internet jött a megmentésre, hálózatán számos program található, amelyek segítenek papíron helyesen kifejezni gondolatait. Az Internet olyan programokat kínál, ahol online kereshet ajánlatokat.
Az ilyen programok működési elve egyszerű és logikus. Példa erre az idegen nyelvű szöveg, amelyet egy programmezőbe írnak be. Ebben a percben a fordító oroszul mutatja be a kész szöveget. Ugyanez megtehető az anyanyelvű szöveggel, amikor egy kész szöveget írnak be, és ugyanazt a hasonlót adják vissza, csak más szavakon keresztül, anélkül, hogy megváltoztatná eredeti jelentését. Ezek a programok nemcsak a kívánt szó szinonimáinak megtalálását biztosítják, hanem speciális szinonimizálókat is, amelyek segíthetnek a szöveg papíron vagy számítógépen történő helyes megjelenítésében. Még egyszer, anélkül, hogy megváltoztatná a jelentését.
Miért van szükség ilyen programokra?
Általában az ilyen programokat olyan szövegírók használják, akik folyamatosan dolgoznak velük. Például tíz cikket kell írnod ugyanabban a témában. A megrendelt szöveg szerzője minőségi tartalmat készít, jó egyediséggel. Ezután az ellenőrzött szöveg egyenként bekerül a szinonimizáló program mezőjébe, és ennek eredményeként húsz cikket kapunk ugyanabban a témában, csak szinonim szavakon keresztül.
Ezzel időt takaríthat meg a cikkírással, ahelyett, hogy minden szinonimát igénylő szóra gondolna. Erre a célra léteznek speciális szolgáltatások, amelyek segítenek abban, hogy sok, jó egyediséggel rendelkező cikket írhasson ugyanabban a témában. Alapvetően minden ilyen szolgáltatás nagyszerű funkciókkal rendelkezik. Természetesen vannak olyanok, amelyek nem túl elfogadhatóak. Sokan azonban ezt is használják, ahogy mondják: „íz és szín, nincs barát”.
Mik azok a "szinonimák"? Mire valók a szinonimák?
A szinonimák olyan szavak, amelyek eltérő hangzásúak, de jelentésük hasonló. A szinonimák a nyelv gazdagságát mutatják, mert ugyanazt a jelenséget sok szóval lehet nevezni (rettenthetetlen, merész, bátor, rettenthetetlen). A szinonimákat gyakran használják különböző stílusokban: Feleség - semleges stílus, Házastárs - hivatalos stílus, Zhinka - köznyelvi stílus.
A szinonimák gazdagítják a beszédet és segítenek elkerülni a lexikális ismétlődéseket: Hazájába jött. Szülőhelye szeretettel fogadta.
A szinonimák ugyanazon szórészhez kapcsolódó szavak, amelyeket eltérően írnak és ejtenek, de lexikális jelentésük hasonló. Az orosz nyelvnek rengeteg szinonimája van, ami nyelvünk legnagyobb gazdagságáról beszél. Nem mondok példákat, van itt egy orosz szinonimák szótára.
azt gondolom szinonimák célja, hogy változatossá tegye beszédünket, hogy ne ugyanazok a szavak ismétlődjenek minden lépésnél, ami monotonná és unalmassá teszi kijelentéseinket.
A nyelvészetben szinonimák A hasonló vagy azonos jelentésű, de eltérő hangzású és írású szavakat figyelembe veszik.
Például a mellékneveket szinonimákként szerepeltetjük:
udvarias, figyelmes, tapintatos, segítőkész, segítőkész, előzékeny, finom.
Mindezeket a szinonim szavakat az udvariasság közös jelentése egyesíti, és szinonim sorozatot alkotnak.
A szinonimák jelentésük árnyalataiban különbözhetnek, kezdve a gyengétől és az erősebb megnyilvánulásig. Például a szinonim sorozatban piros, skarlátvörös, skarlátvörös, karmazsinvörös A szavak jelentésük árnyalataiban különböznek egymástól, kezdve a semleges színnel (piros) és a telítettebb színárnyalatokkal (bíbor, bíbor).
A szinonimák eltérőek lehetnek stilisztikailag, azaz stilisztikai színezésűek, és különböző beszédstílusokban használatosak. Példaként hadd hozzak fel egy szinonim sorozatot stilisztikai szinonimákkal:
arc (semleges szó) - arc (magasztos stílus, könyves szó) - szájkosár, fiziognómia, bögre (köznyelvi szavak).
Szinonimák- ezek ugyanahhoz a beszédrészhez tartozó, hangzásban és írásmódban eltérő, hasonló jelentésű szavak. Például a csata szó szinonimái: csata, háború, mészárlás, csata. Stiláris szinonimák utalhat különböző beszédstílusokra, például:
A szinonimák szükségesek az élő és írott beszéd változatosságának biztosításához. Mind a közönséges kifejezések, mind a frazeológiai egységek szinonimaként működhetnek.
A jelentésükben közel álló, de nemcsak hangzásukban, hanem írásmódjukban is eltérő szavakra, amelyeket szinonimáknak nevezünk, nem csak azért van szükség, hogy valaki mást sajátjaként adjunk át, megtévesztő programok a szövegek egyediségének ellenőrzésére.
A szinonimák segítenek jobban átadni az árnyalatokat, színt, fűszerességet és különleges ízt adnak hozzá. Segítségükkel nem csak cukrászati termékeket készíthetsz ürülékből, hanem sok más érdekességet is. Stilizálás, szövegfésülés, ... és kevés más.
Még jó, hogy önszántából senki sem dönthet úgy, hogy mindenhol és örökre megtiltja a szinonimák használatát! Micsoda boldogság!
A szinonimák:
Olyan szavak (nem feltétlenül ugyanabból a beszédrészből (de leggyakrabban ez a helyzet), amelyek lexikális jelentésükben vagy teljesen egybeesnek (azonos jelentésűek), vagy részben egybeesnek (hasonló jelentésűek), de hangjuk és helyesírásuk szempontjából , nem Soha nem esnek egybe, és gyakran egyáltalán nem is hasonlítanak egymásra ezen jellemzők alapján.
A szinonimák lehetnek szemantikai, ideográfiai, stilisztikai, kifejező, szemantikai-stilisztikaiak. Ezek néha rokon szavak, néha nem.
Miért teszik?
Maga a bert szinonimája az ógörögből származik (synonymos jelentése azonos nevű). Úgy tűnik, miért van szükségünk ezekre az azonos nevű nevekre? Ha szoktam a bátorságot bátorságnak nevezni, akkor miért ez a bátorság? Megzavarodni?
A valóságban nincs zűrzavar. A nyelv úgy fejlődik, hogy egyre több a szinonimája (hiányos, kontextuális). Ez gazdagítja a nyelvet és a személyes beszédünket is.
De a szinonimák célja nem csupán a szövegek esztétizálása. Végül is minden szinonima (nagyon ritka kivételektől eltekintve) szemantikai árnyalatokat hordoz. Ez azt jelenti, hogy a szinonimák használatával precízebben fogunk beszélni, fején találjuk a szöget, és a beszédünk is hozzáférhetőbbé válik.
Példák.
1 .Találj - fedezz fel - keress.
2 .Kezdet - kezdet - kiindulópont.
3 .ABC - ábécé - kezdet.
A harmadik példában egy érdekes jelenséget látunk, amikor egy szó egyes jelentései szinonimák egy másik szó bizonyos jelentéseivel.
Azt mondják, hogy az orosz az egyik legnehezebben megtanulható nyelv a világon. Nem meglepő, mert még az anyanyelvi beszélők sem mindig ismerik alaposan annak minden aspektusát. De ez csak elsőre tűnik nehéznek, próbáljuk meg apránként megérteni az anyanyelvi beszéd szabályait.
Kapcsolatban áll
osztálytársak
Szinonimák: meghatározás
Szinonimája (görögből - azonos) - a szavak jelentése azonos vagy közeli, de a helyesírásuk eltérő. Például: gyerek, baba, gyerek. Egy nyelv gazdagságának meghatározásának egyik kritériuma az ilyen általános jelentések jelenléte benne. A szinonimák olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, mint például, hogy elkerüljük ugyanazt a kifejezést mondatokban, és változatosabbá teszik nyelvünket.
Ne keverje össze őket homonimákkal és antonimákkal. – ezek hangzásban és helyesírásban megegyeznek, de jelentésükben eltérőek, például:
- Kulcs – ajtókat nyit.
- A kulcs a madarak.
- A kulcs a rugó.
Az antonimák pedig ellentéteket jelentenek, azaz:
- Nappal éjszaka.
- Fekete-fehér.
- Fiú lány.
- Szinonim - antonim.
De A szinonimák nem csak szavak felcserélhetőek, típusokra oszlanak, és sok definíciójuk van a lexikológiában. Próbáljuk meg kitalálni, hogy a jelentésükben hasonló szavak hogyan „rendeződnek”.
A szinonimák fajtái
Az orosz nyelvben a hasonló jelentésű szavak már régóta polcokra vannak rendezve, csak meg kell próbálnunk legalább egy kicsit megérteni ezeknek az elrendezéseknek az elvét, amit most megpróbálunk megtenni. Tehát a következő típusú szinonimák vannak meghatározva:
Egy gyökérrel és különböző gyökerekkel. Itt minden egyszerű, a rokon értelmű szavak nemcsak jelentésükben közel állnak egymáshoz, hanem azonos gyökerűek is. Ilyen példák az orosz szinonimákra:
- A víz az víz.
- Erdő - erdő.
- Basszus – basszusgitár.
- Savanyú – savanyú.
De a különböző gyökerű szavak azok, amelyek hangzásukban nem is hasonlítanak egymásra:
- Öröm boldogság.
- Vihar - rossz idő.
- Barát - elvtárs.
- Nyugodt – háborítatlanul.
Részleges és teljes.
A teljes szavak olyan szavak, amelyek jelentésükben megegyeznek egymással, például a nyelvészet és a nyelvészet. Más források alapján azonban elmondhatjuk, hogy ennek a szócsoportnak a szinonimákhoz való tartozása meglehetősen ellentmondásos.
A részleges szinonimák elnevezésük közös, de három dologban különböznek egymástól. Nézzük meg őket közelebbről:
- Szemantikus - szinonimák, amelyek érzelmi színezésben különböznek. Például szép (nem érzelmi töltetű szó) és szép (csodálattal árnyalva). Ugyanez a példákkal a nagy és hatalmas, kicsi és pici, tetszik és tetszik.
- Stilisztika – stílusbeli különbségük. Ez lehet a köznyelvi, irodalmi és archaikus szavak szinonim sorozata. Például - ujj (köznyelvi) és ujj (archaizmus), beszéljen és rikácsoljon, és így tovább.
- És stilisztikai-szemantikai, vagyis szinonimák az érzelmi színezés és a stílusbeli különbség kifejezett különbségével. A példa titkos és rejtett. Az első semleges színű köznyelvi szó, a második gazdag irodalmi szó.
Szinonimák variációja
Annak érdekében, hogy meghatározzuk egy szinonimának tulajdonságait és azt, hogy miben különbözik az egyik a másiktól több lépésben kell ellenőriznie. Ez így történik:
- Vegyünk egy szinonim sorozatot.
- Minden linket a legsemlegesebb, érzelmileg színtelenebb szóval párosítunk.
- Ellentétes jelentésű szavakat választunk - antonimákat.
- Cserélj ki egy szót a mondatban egy másikra.
- Keress két átvitt jelentést a lánc minden láncszeméhez!
- Vegye figyelembe az egyes hivatkozások nyelvtani szerkezetét.
Így definiálhatsz magadnak egy semleges színezésű kifejezést és az azt követő összes szó tulajdonságait és megnevezését.
Miért van szükség szinonimákra az oroszban?
Úgy tűnik, miért kell mindent ennyire bonyolítani, és kitalálni néhány trükköt azonos jelentésű és eltérő írásmódú szavakkal, stb. De nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, sőt, fontos szerepet játszanak beszédünkben. Ez nemcsak a nyelv gazdagságának, szépségének és sokszínűségének kritériuma, hanem fontos funkcionális egység a nyelvben.
Szemantikai szerepet töltenek be, segítik a mondatok oly módon történő felépítését, hogy elkerüljék a legszükségesebb szavak ismétlődését anélkül, hogy elveszítenék a beszélgetés fonalát. Ez érdekesebbé és kellemesebbé teszi a szöveget vagy a párbeszédet.
És egy stilisztikai szerep is. Ugyanaz a jelentés több stílusban is megtestesülhet, és a mondat színe megváltozik. Íme egy példa:
Az ablakon kívüli hideg már napok óta zavar. (irodalmi stílus)
Néhány nap után belefáradtam a kinti hidegbe. (beszélgetési stílus)
következtetéseket
Tehát itt az ideje, hogy a fentiekből következtetéseket vonjunk le. A szinonimák olyan szavak, amelyek jelentésükben közel állnak vagy azonosak, de helyesírásukban különböznek egymástól. A beszédben a tautológiák (ismétlések) elkerülésére használják, és ugyanazt a jelentést használják különböző stílusokban. Érzelmi színezet, stílus és jelentésközelség szerint többféle típusra oszthatók.
Most valószínűleg nem lesz kérdése, hogy melyek az azonos jelentésű kifejezések, és mivel eszik őket.
A szinonimák hangzásukban és írásmódjukban eltérő, de azonos vagy nagyon hasonló lexikális jelentésű szavak: félkövér - bátor, sötét - komor, hirtelen - váratlan, sekélyes - sekély stb. A szinonimák célja a beszéd kifejezőképességének növelése , hogy felszabadítsa a beszédet az egyhangúságból .
Nem vitatható, hogy a szinonimák jelentésükben teljesen azonosak: minden szinonimának van egy speciális jelentéstartalma, amely megkülönbözteti a többi szinonimától: piros – skarlát – bíbor – bíbor.
Egy szó szinonimái szinonim párokat alkotnak (b gyorsan - gyorsan) és szinonim sorozatok, ahol egy szó (az első) a domináns, i.e. általánosabb jelentése van, stilisztikai színezésében semleges, és gyakran használják: esés, esés, bukás, összeomlás, repülés, mennydörgés satöbbi.
A szinonimák segítenek megmutatni a poliszemantikus szó jelentésárnyalatai közötti különbséget, mert A poliszemantikus szó minden jelentése különböző szinonim sorozatokban szerepel: friss – friss hal (romlatlan) // friss kenyér (puha) // friss újság (mai) // friss vászon (tiszta) // friss szél (hűvös) // friss ember (új).
Ezenkívül a szinonimák a nyelv gazdagságának jelei. A jelentés árnyalatainak kiemelésére és a beszéd képszerűségének és művészi kifejezésének javítására stb. Milyen szürke (a tenger)? Ez azúrkék, türkiz, smaragd, kék, búzavirágkék. Ez kék-kék. A legkékebb dolog a világon (B. Zakhoder).
A szinonimák általában a beszéd egy részének szavai, de vannak nyelvtani szinonimák is, például a határozói kifejezés és a szótár alárendelt részének szinonimái: Amikor elhaladtam e ház mellett, találkoztam vele - Ahogy elhaladtam e ház mellett, találkoztam vele.
A szavak szinonimák kiválasztásához jelentős szókincsre van szükség – ez különösen igaz a szinonim sorozatokra. Használhatjuk ezt a módszert is: képzeljük el azt a jellemzőt vagy tárgyat, amelyhez szinonimákat kell kiválasztanunk, és asszociációkból építsünk láncot: nehéz idők ( háború, baj, szomorúság stb. .) – nehéz, nehéz, tragikus, veszélyes idő // lendületes versenyző ( sebesség, vágy, stb. ) – bátor, önzetlen, céltudatos. Azonban minél többet olvas és hallgat, annál könnyebb lesz kitalálnia egy szó szinonimáját.
Ha nehézségei vannak, és a feladatot azonnal el kell végezni, az interneten megkeresheti a szavak szinonimáit. Oktatónk válaszol kérdéseire, ötleteket ad, segít meghatározni a szóban forgó szó jelentéskörét és szinonim sorozatot készít.
Sok sikert az orosz tanuláshoz!
blog.site, az anyag teljes vagy részleges másolásakor az eredeti forrásra mutató hivatkozás szükséges.
Szinonimák- ezek hangzásukban eltérő, de jelentésükben azonos vagy hasonló, stilisztikai színezetben gyakran eltérő szavak. Például: itt; feleség, házastárs; Nézd csak; haza, haza, haza; merész, bátor, bátor, rettenthetetlen, rettenthetetlen, bátortalan, merész, lendületes.
Több szinonimából álló szócsoportot ún szinonim sor. A szinonim sorban az első helyet általában a jelentésben legterjedelmesebb és stilisztikailag semleges mag (fő, alátámasztó) szó kapja. A fennmaradó szinonimák pontosítják, kiegészítik jelentését, és értékelő jelentéseket adnak hozzá. Tehát utolsó példánkban a tőszó bátor, ez adja a legpontosabban az összes szinonimát egyesítő jelentést: „nem él meg félelmet”, és nincsenek stílusbeli árnyalatai. A fennmaradó szinonimák jelentésárnyalatban, stílusban vagy a beszédhasználat jellemzőiben különböznek egymástól. Rettenthetetlen- könyvszó, ʼʼnagyon bátorʼʼként értelmezve; merész- népköltői, „teljes vitézséget” jelent; rámenős- köznyelv, így jellemzik a bátor, kockázatot vállaló embert. Szinonimák bátor, bátor, rettenthetetlen, rettenthetetlen nem csak a jelentés árnyalataiban különböznek (pl. rettenthetetlen hangsúlyozza, hogy egy ilyen tulajdonsággal rendelkező személy nem tapasztal félelmet), hanem a más szavakkal való kompatibilitás lehetőségeit is (csak az embereket megnevező főnevekkel kombinálják; nem lehet azt mondani, hogy „bátor projekt”, „félelem nélküli döntés” stb.).
Egy szinonim sorozatban nemcsak az egyes szavakat kombinálják, hanem a frazeológiai egységeket is, például: sok- a szélén túl, számolás nélkül a csirkék nem csípnek.
A szinonimák mindig ugyanahhoz a szófajhoz tartoznak.
Az orosz nyelv gazdag szinonimákban, a ritka szinonim sorok két-három szót tartalmaznak, gyakran sokkal több van.
A szinonimák sokfélesége az egyes szinonimákban, gazdagságuk az orosz nyelvben korlátlan lehetőséget biztosít az íróknak a legszükségesebb, legpontosabb és legkifejezőbb szó kiválasztására. Ugyanakkor a szinonimák bősége egyáltalán nem könnyíti meg az írást, hiszen nem könnyű meghatározni, hogy a szinonimák pontosan miben térnek el egymástól, és milyen árnyalatok rejlenek bennük. És egyáltalán nem könnyű a sok közeli, hasonló szó közül kiválasztani az egyetlen helyeset, a szövegkörnyezetben legindokoltabbat, a legfontosabbat.
Az írók, akik műveik nyelvezetén dolgoznak, kiemelt jelentőséget tulajdonítanak a szinonimák használatának, amelyek a beszédet precízsé és szemléletessé teszik. A sokféle, hasonló jelentésű szó közül a szerző megpróbálja kiválasztani azt, amelyik a szövegkörnyezetben a leginkább indokolt lesz. A szinonimák ilyen használatának tükröződnie kell az író tervezeteiben. Így érdekesek a szinonim helyettesítések az M.Yu.-ban. Lermontov a „Korunk hőse” című regényében: Egy kövér nő mögött álltam(eredetileg- gömbölyű) hölgyek;... Vagy egyszerűen nem sikerült találkoznom egy kitartó (makacs) jellemű nővel?; Úgy tűnt, (Pechorin) szennyezett (piszkos) kesztyűjét szándékosan varrták, hogy illeszkedjenek kis arisztokrata kezéhez. Ha egy szövegben több szinonimát használnak, azok különböző funkciókat látnak el. Így a szinonimák tisztázhatják egyik vagy másik fogalmat: Egy egyszerű, nagyon rendes és semmirekellő férfihoz ment feleségül(Ch.). A szinonimákat gyakran használják a szavak tisztázására: Én használom(szó ʼʼközönségesʼʼ) abban az értelemben, ahogyan azt jelenti: közönséges, triviális, megszokott(T.). A szerző össze tudja hasonlítani a szinonimákat, figyelve a jelentésük árnyalatainak különbségeire: Még mindig hiszek a jóságban, az igazságban; de nem csak hiszek, hiszek most is, igen, hiszek, hiszek(T.). Még az olyan szinonimák szembeállítása is lehetséges, amelyek jelentős eltéréseket mutatnak a jelentésárnyalatokban vagy a stilisztikai színezésben: Milyen fiatal volt akkor! Milyen gyakran és lelkesen nevettem- Valójában nevettem, nem nevettem!(RÓL RŐL.)
A szinonimák felé fordulás segít az íróknak elkerülni a szavak ismétlését, míg a szinonimák általában nemcsak változatossá teszik a beszédet, hanem finom szemantikai és stilisztikai árnyalatokat is bevezetnek a gondolatok kifejezésébe: A gyógyszerésznő szőke hajú nő volt, és egy időben épségben megszülte a gyógyszerész lányát, szőke hajú és scrofull.(Hertz.).
A szinonimák homogén tagként való használata (definíciók, predikátumok) segít az attribútum, cselekvés erősítésében: Mennyire szerette a bátor, kitartó embereket!(a Galstyan pilótáról) (Csendes). A szinonimák felfűzése gyakran ad okot fokozat , amikor minden következő szinonim erősíti (vagy gyengíti) az előző jelentését: Nagyon hasznos lenne a folyóiratok dolgozói között... U bizonyos nézetei, meggyőződései, világnézete van(Ch.); U te és én már egy párbaj, állandó párbaj, folyamatos küzdelem(Éles)
Az anyanyelv szinonim gazdagságának használatának képessége az írói képességek biztos jele.
