ՏՈՒՆ Վիզաներ Վիզա Հունաստան Վիզա Հունաստան 2016-ին ռուսների համար. արդյոք դա անհրաժեշտ է, ինչպես դա անել

Լեհ-Լիտվական Համագործակցության թագ բանակ. արտաքին տեսք և բնավորություն. Մուշկետների ժամանակը

Ե՛վ Լյուցենը, և՛ թագավորի մահը, հակահաբսբուրգյան կոալիցիայի դիրքերը լրջորեն վատթարացան։ Կայսերական հրամանատար Վալենշտեյնը աստիճանաբար վերականգնեց կորցրած տարածքները, և նույնիսկ նրա սպանությունը չէր կարող ազդել պատերազմի ընթացքի վրա։ Թվում էր, թե հաբսբուրգները պատրաստվում էին հաղթել։ Ֆրանսիացիները, որոնք հուսահատ ցանկանում էին որոշել պատերազմի ելքը վստահված անձի միջոցով, ստիպված եղան մտնել պատերազմի մեջ, որը նշանավորեց Երեսնամյա պատերազմի նոր փուլի սկիզբը: Այդ պահից պատերազմն ամբողջությամբ կորցրեց իր կրոնական երանգը, քանի որ ֆրանսիացի կաթոլիկները զենք վերցրին իսպանացի կաթոլիկների դեմ՝ միանալով բողոքականներին։

Tercios երթուղին Իսպանիայից Ֆլանդրիա: (wikimedia.org)

Տարեցտարի կողմերը անհաջող փորձեցին շրջել պատերազմի ընթացքը պաշարումների, մարտերի և բանակցությունների միջոցով։ Հանկարծ 1642 թվականի դեկտեմբերին մահացավ Ֆրանսիայի առաջին նախարար Ռիշելյեն (փարիզեցիների վիշտը կարելի է գնահատել կարդինալի մահից հետո ժողովրդի մեջ շրջանառվող երգերով. սատանաներ, որոնք պահակ են պահապանների վրա»):

Հաջորդ տարվա սկզբին արդեն միջին տարիքի Լյուդովիկոս XIII-ը ծանր հիվանդացավ։ Մադրիդը սա համարեց լավ նշան և պատրաստվեց իսպանական Նիդեռլանդներում Ֆրանսիայի դեմ ակտիվ գործողությունների։ Եթե ​​ընդհանուր ճակատամարտում իսպանացիները հաղթեին, ապա կարելի էր հույս ունենալ պատերազմից Ֆրանսիայի դուրս գալու և Հաբսբուրգների հաղթանակի վրա։

Քարոզարշավի սկիզբ

Իսպանական բանակը ղեկավարում էր Ֆրանցիսկո դե Մելոն։ Ֆրանսիա ներխուժելու համար նա կենտրոնացրեց մոտ 30 հազար մարդու՝ իսպանացիների, իտալացիների և գերմանացիների։ Իսպանական հետևակը (tercio) առանձնանում էր հատկապես իր բարձր որակներով՝ ավելի քան մեկ դար սարսափեցնելով իր թշնամիներին։ Հաբսբուրգների բանակի թույլ կողմերն էին հեծելազորի բացակայությունը, հնացած կազմակերպվածությունը և կազմի տարասեռությունը։

Մայիսի կեսերին թագավորը մահացավ, իսկ գահը փոխանցվեց հինգամյա Լյուդովիկոս XIV-ին։ Միևնույն ժամանակ, իսպանացիները հատեցին սահմանը և պաշարեցին Արդենների փոքրիկ Ռոկրոյի ամրոցը, որը պաշտպանում էր փոքրիկ կայազորը։ Ֆրանսիացի երիտասարդ հրամանատարը՝ Էնգիենի դուքսը, շարժվեց օգնելու պաշարվածներին։

Կոնդե ընտանիքից

Հարկ է առանձին նշել հրամանատարի անձի մասին։ Լուի դը Բուրբոն-Կոնդեն ծնվել է 1621 թվականին Փարիզում և պատկանում էր Բուրբոնների տան կրտսեր մասնաճյուղին։ Մինչ նրա հայրը՝ արքայազն Կոնդե Ավագը, ողջ էր, երիտասարդին անվանում էին Էնգիենի դուքս։

Իր պատանեկության տարիներին Լուիին առանձնանում էր կատաղի բնավորությամբ և էքսցենտրիկ չարաճճիություններով, որոնք ցնցում էին ֆրանսիական ազնվականությանը, բայց Ռիշելյեն կարողացավ նրա մեջ նկատել ռազմական տաղանդը և նախքան մահը համոզեց թագավորին երիտասարդին նշանակել ֆլամանդական սահմանի հրամանատար։ . Հետաքրքիր է, որ իր մահից կարճ ժամանակ առաջ Լյուդովիկոս XIII-ը ուշքի եկավ և ասաց Կոնդեին հորը, որ երազում տեսել է, թե ինչպես է իր որդին «տարել ամենամեծ հաղթանակը»։ Ընդամենը մի քանի օր անց թագավորի երազանքը վիճակված էր իրականացնել.


Արքայազն Կոնդե կրտսերի փորագրված դիմանկարը: (wikimedia.org)

Ճակատամարտի նախօրեին

Մայիսի 18-ի երեկոյան ֆրանսիական զորքերը շարվեցին Ռոկրոյի դիմացի դաշտում։ Հրամանատարների միջև կոնսենսուս չկար, թե արժե՞ մասնակցել լայնամասշտաբ ճակատամարտի. փորձառու հրամանատար Լ’Հոպիտալն առաջարկեց խուսափել ճակատամարտից՝ կտրելով իսպանացիների հաղորդակցությունը, բայց Էնգիենի դուքսը անդրդվելի էր: Ֆրանսիական զորքերը ունեին հիանալի հեծելազոր, որը գտնվում էր մարտական ​​կազմավորման թեւերի վրա։ Կենտրոնում հետևակը կազմված էր երեք շարքով՝ գումարտակները կանգնած էին շաշկի ձևով։

Հետևակի դիմաց հրետանի է դրվել։ Ընդհանուր 15 հազար հետեւակ եւ 7 հազար հեծելազոր՝ 12 հրացաններով։ Իսպանացիները շարվել են հայելային պատկերով՝ հետևակ, հավաքված հսկայական սյուների մեջ՝ տերտիա, կենտրոնում՝ երեք էշելոններում, հեծելազորը՝ եզրերում։ Բացի այդ, հազար հրացանակիրներ գրավեցին ձախ եզրի անտառը։ Այս դարանակալ գունդը պետք է հարձակվեր ֆրանսիական հեծելազորի վրա, երբ այն շտապեց հարձակվել իսպանական թևի վրա։ Ընդհանուր առմամբ, իսպանացիներն ունեին 16 հազար հետևակ և 5 հազար հեծելազոր՝ 18 հրացաններով։ Մելոն սպասում էր, որ կգան ուժեղացումներ, ուստի որոշեց հավատարիմ մնալ պաշտպանական մարտավարությանը


Ռոկրոյի ճակատամարտի սխեման. (wikimedia.org)

Կեսգիշերին ֆրանսիական ճամբարում հայտնվեց մի իսպանացի հեռացող և Կոնդեին ասաց, որ Մելոն ամեն րոպե սպասում է ուժեղացման, և որ իսպանացի հրացանակիրները թաքնվում են աջ եզրի անտառում։ Դուքսը որոշեց անհապաղ գործել։ Հրետանու քողի տակ նա մաքրեց անտառը իսպանացի հրացաններից, որոնց Մելոն չգիտեր՝ հավատալով, որ իր ձախ թեւը հուսալիորեն պաշտպանված է։ Շուտով լուսաբացը եկավ, իսպանական թնդանոթները կրակ բացեցին թշնամու վրա և արագորեն ճնշեցին ֆրանսիական հրետանին, բայց Կոնդե կրտսերն արդեն իր զորքերը տարել էր հարձակման։

Լա Ֆերտեն՝ ձախ թևի առաջին էշելոնի հրամանատարը, չափազանց նախանձախնդիր հարձակվեց իսպանական հեծելազորի վրա իր թևի վրա. ասպատակող ձիավորները խառնվեցին և անկազմակերպ ամբոխի մեջ հասան իսպանացիների շարքերին և անմիջապես ջախջախվեցին Մելոյի ձիավորների կողմից: Ո՛չ հակագրոհը, ո՛չ էլ երկրորդ գծի մարտական ​​գործողությունները չօգնեցին. ձախ եզրը ոչնչացվեց, և Լա Ֆերտեն գրավվեց: Միաժամանակ իտալական տերսիոսները շտապեցին հարձակվել ֆրանսիական գումարտակների վրա։ Ֆրանսիական հետևակը հայտնվեց դժվարին իրավիճակում. ձախում էր հակառակորդի հեծելազորը, ֆրանսիական հրացանները գրավված էին և կրակում էին ուղիղ տիրույթում, հակառակորդի երրորդները հետ էին մղում հետևակայիններին։ Առավոտյան ժամը 6-ին Կոնդեի վիճակը դարձավ կրիտիկական։

Ռադիկալ կոտրվածք

Ռազմի դաշտում միակ տեղը, որտեղ Էնգիենի դուքսը հաջողակ էր, աջ թեւում էր: Անտառը մաքրելով իսպանացիներից՝ նա ուղարկեց հեծելազորը՝ շրջանցելու իսպանացիներին, և երբ նրանք շրջվեցին դեպի նա՝ ետ մղելու հարձակումը, Կոնդ Կրտսերը ինքը հարվածեց իսպանական հեծելազորի մերկացված թևին, որը փախավ: Անմիջապես երիտասարդ հրամանատարը որոշեց համարձակ զորավարժություն կատարել։

Իր հեծելազորով նա անցավ Հաբսբուրգի հետևակի էշելոնների միջև և թիկունքում հարվածներ հասցրեց առաջին գծի հետևակին և իսպանական հեծելազորին, որը ճնշում էր նրա հետևակին։ Այս պահին ֆրանսիացիները մարտում բերեցին ռեզերվներ, կարողացան հաղթել Մելոյի իտալացի տերսիոսներին և հետ գրավել մի քանի հրացաններ։ Մնացած հինգ իսպանական տերսիոները մնացին մարտունակ, նրանց հրամանատար Ֆոնտենը կազմեց հրապարակ և, չհասկանալով գործերի իրական վիճակը, մարտադաշտից կանոնավոր կերպով նահանջելու փոխարեն սկսեց սպասել ֆրանսիական հարձակմանը։


Իսպանական Տերտիայի զինվորներ. Դեռևս «Կապիտան Ալատրիստե» ֆիլմից։ (wikimedia.org)

Էնգիենի դուքսը, հիշելով իսպանացիների մոտ շտապող ուժեղացումները, վերակազմավորեց իր զորքերը Ֆոնթեյնի վրա հարձակվելու համար: Երեք անգամ ֆրանսիացիները մոտեցել են Իսպանիայի հրապարակին, երեք անգամ էլ հետ են մղվել։ Տերտիները նման էին բաստիոնի՝ բաղկացած մարդկանցից՝ խոզուկներով և մուշկետներով։ Հարձակվողներին թույլ տալով մոտենալ, իսպանացիները հրետանին արձակեցին և խաղողի կրակոց արձակեցին ուղիղ հեռավորության վրա: Բայց պաշտպանների ուժերը աստիճանաբար հալվեցին, վառոդի ու զինամթերքի պակաս կար։ Շուտով մնացած տերսիաներից երկրորդը «Գարսիասը» վայր դրեց զենքերը։ Միայն Ալբուկերկի երրորդն էր պաշտպանում, բայց նույնիսկ այնտեղ սպիտակ դրոշ էր երեւում: Իսպանացիները նոր հարձակման հետ շփոթեցին հերցոգական շքախմբի ջոկատը, որը մոտեցավ հանձնվելու համար, և կրակ բացեց։ Կոնդ կրտսերը, ապահովելով ռազմական բոլոր ճյուղերի փոխգործակցությունը, շարունակեց մարտը, շուտով կոտրելով իսպանացիների դիմադրությունը, որոնց նա վերաբերվում էր շատ մարդկայնորեն. վերջին պաշտպանները պահպանեցին իրենց դրոշներն ու սրերը:


«Ռոկրոյի ճակատամարտը. Վերջին երրորդը» Augusto Ferrer-Dalmau, 2011. (wikimedia.org)

Ճակատամարտի ավարտ

Երբ իսպանացի ուժեղացումները ժամանեցին մարտի դաշտ, Մելոյի համար ամեն ինչ ավարտված էր: Իսպանական հետևակի ծաղիկը, որը ազգային հպարտություն էր, մնաց պառկած Փոքրիկ Արդենների ամրոցի պատերի մոտ։ Իսպանացիները կորցրին բանակի մոտ կեսը՝ 7-8 հազար սպանված ու վիրավոր և մոտ 4 հազար գերի։ Ֆրանսիացիները գրավեցին հրետանին և ավտոշարասյունները։ Սակայն հենց իրենք՝ հաղթողները, լավ չստացվեցին՝ ֆրանսիացիները նվազագույնը 5 հազ. զոհեր և վիրավորներ.


Էնգիեն կոմսը Ռոկրոյի մարտի դաշտում։ (wikimedia.org)

Ռոկրոյի ճակատամարտը ֆրանսիական զենքի պատմության փառավոր էջերից մեկն է, բայց, այնուամենայնիվ, խաղաղության չի հանգեցրել։ Երեսնամյա պատերազմին դեռ հինգ տարի կար, որը կավարտվի միայն 1648 թվականին Ֆրանսիայի հաղթանակով, Մազարինը Իսպանիայի հետ խաղաղություն կկնքի միայն 1659 թվականին։ ակտիվ դերակատարություն մարտում, և հետևակը հստակ դրսևորվեց: Ռոկրոյի օրոք հստակ բացահայտվեց Ֆրանսիայի ամենահակասական և ուշագրավ հրամանատարներից մեկի՝ Էնգիենի դուքսի, ապագա մեծ Կոնդեի, զինակից և հակառակորդի տաղանդը: Բացի այդ, այս հաղթանակը դարձավ նոր թագավորի կառավարման առաջին ճակատամարտը՝ բացելով Լյուդովիկոս XIV-ի փառավոր դարաշրջանը։ Իսպանական հետևակը ցույց տվեց քաջության և ճկունության հրաշքներ՝ ցուցադրելով իրենց լավագույն որակները, բայց նրանց վետերանները մնացին Ռոկրոյի ռազմի դաշտում պառկած, և նրանց փառքը շուտով կթուլանա Դանկերկի ճակատամարտում (1658): Հին իսպանական tercio-ն իր տեղը զիջեց ավելի ճկուն գծային համակարգին:

V. XVI ԵՎ XVII ԴԱՐԵՐԻ Հետևակ

Երկար աղեղը վերջերս անհետացել էր եվրոպական մայրցամաքում, բացառությամբ Թուրքիայի. Վերջին անգամ խաչադեղն օգտագործվել է գասկոնցիների կողմից Ֆրանսիայում 16-րդ դարի առաջին քառորդում։ Այն ամենուր փոխարինվում էր լուցկու լուցկու մուշկետով, և այս մուշկետը, կատարելության տարբեր աստիճաններով, ավելի ճիշտ՝ անկատարությամբ, այսուհետ դարձավ հետևակային զենքի երկրորդ տեսակը։ 17-րդ դարի լուցկի մուշկետները՝ անկատար դիզայնի անշնորհք մեխանիզմները, չափազանց մեծ տրամաչափի ունեին, որպեսզի, բացի հեռահարությունից, հրաձգության մեջ գոնե որոշակի ճշգրտություն ապահովեին և պիկեմենի կրծքազարդը ծակելու ուժ։ Մոտ 1530 թ.-ին ընդհանուր ընդունված հրազենի տեսակը ծանր մուշկետն էր, որը կրակում էին պատառաքաղից, քանի որ առանց այդպիսի հենարանի հրաձիգը չէր կարող թիրախ վերցնել: Մուշկետավորները սուր էին կրում, բայց չունեին պաշտպանական զենք և օգտագործվում էին կա՛մ ազատ կազմով փոխհրաձգության համար, կա՛մ հատուկ բաց կազմավորումում՝ պաշտպանական դիրքեր պահելու կամ նման դիրքերի վրա պիմենների հարձակում նախապատրաստելու համար: Շուտով նրանք շատացան՝ պիմենների համեմատ. Իտալիայում Ֆրանցիսկոս I-ի մարտերում նրանք դեռ թվով զգալիորեն զիջում էին վերջինիս, բայց 30 տարի անց նրանք առնվազն հավասարվեցին նրանց։ Հրաշագործների թվի այս աճը անհրաժեշտություն առաջացրեց նրանց ընդհանուր մարտական ​​կարգում ճիշտ դասավորելու մարտավարական որոշ ուղիների հայտնաբերման անհրաժեշտություն։ Դա արվում էր մարտավարական համակարգում, որը կոչվում էր հունգարական մարտերի կարգ, որը ստեղծվել էր կայսերական ուժերի կողմից Հունգարիայում թուրքերի հետ իրենց պատերազմների ժամանակ: Մուշկետավորները, չկարողանալով պաշտպանվել ձեռնամարտի ժամանակ, միշտ այնպես էին դիրքավորվում, որ կարողանան պատսպարվել պիկմենների հետևում։ Այսպիսով, դրանք երբեմն գտնվում էին երկու թեւերի, երբեմն չորս եզրերի վրա; շատ հաճախ պիկմենների ամբողջ հրապարակը կամ շարասյունը շրջապատված էր հրացանակիրների շարքով, վերջիններս պաշտպանվում էին նրանց հետևում կանգնած ռազմիկների կույտերով։ Ի վերջո, գերակշռեց հրացանակիրներին պիկմենների եզրերին տեղադրելու սկզբունքը, որը կիրառվել էր մարտավարական նոր համակարգում, որը ներդրվել էր հոլանդացիների կողմից իրենց Անկախության պատերազմում: Այս համակարգի տարբերակիչ առանձնահատկությունը երեք խոշոր ֆալանգների հետագա բաժանումն էր, որոնց յուրաքանչյուր բանակը բաժանված էր՝ համաձայն թե՛ շվեյցարական, թե՛ հունգարական մարտավարության: Այս ֆալանգներից յուրաքանչյուրը կառուցված էր երեք տողով. դրանց միջնամասը, իր հերթին, բաժանված էր աջ և ձախ թեւերի՝ միմյանցից բաժանված առաջին գծի ճակատի լայնությանը առնվազն հավասար հեռավորությամբ։ Ամբողջ բանակը կազմակերպված էր կիսագնդերի, որոնք մենք կանվանենք գումարտակներ; յուրաքանչյուր գումարտակում պիկմենները գտնվում էին կենտրոնում, իսկ հրացանակիրները՝ եզրերում։ Բանակի առաջամարտիկը՝ բաղկացած երեք գնդերից, սովորաբար ձևավորվում էր հետևյալ կերպ՝ առաջին գծում շարունակական ճակատում երկու կիսագնդեր. նրա յուրաքանչյուր թևի հետևում կա ևս մեկ կիսագունդ. հետագա, թիկունքում, առաջին գծին զուգահեռ, մնացած երկու կիսագնդերը կազմում էին շարունակական ճակատ։ Հիմնական ուժերը և թիկունքը տեղադրվում էին կամ թևում, կամ առաջապահի հետևում, բայց սովորաբար ձևավորվում էին նույն ձևով։ Այստեղ մենք որոշակիորեն վերադարձ ունենք հին հռոմեական համակարգին՝ իր երեք տողերով և առանձին փոքր միավորներով։

Կայսերականները և նրանց հետ միասին իսպանացիները անհրաժեշտ գտան իրենց մեծ բանակները բաժանել ոչ թե վերը նշված երեք խմբերի, այլ ավելի մեծ թվերի. բայց նրանց գումարտակները կամ մարտավարական ստորաբաժանումները շատ ավելի մեծ էին, քան հոլանդացիները, կռվում էին ոչ թե գծային, այլ սյունակով կամ քառակուսիով և չունեին մարտական ​​կազմավորման մշտական ​​ձև, մինչև որ Հոլանդիայի անկախության պատերազմում իսպանացիներն իրենց զորքերի համար ընդունեցին կազմավորումը: հայտնի է կոչվում Իսպանական բրիգադ: Այս մեծ գումարտակներից չորսը, որոնցից յուրաքանչյուրը հաճախ բաղկացած էր մի քանի գնդից, կազմված հրապարակում, շրջապատված հրացանակիրների մեկ կամ երկու շարքերով և իրենց անկյուններում ունենալով հրացանակիրների կողմնակի խմբեր, կանոնավոր ընդմիջումներով տեղակայված էին հրապարակի չորս անկյուններում. անկյուններից մեկը՝ դեպի թշնամին։ Եթե ​​բանակը շատ մեծ լիներ մեկ բրիգադի մեջ միավորվելու համար, ապա կարող էին ձևավորվել երկու բրիգադ, և այդպիսով ստացվեց երեք գիծ, ​​առաջինն ուներ 2 գումարտակ, երկրորդը՝ 4 (երբեմն ընդամենը 3) և երրորդը՝ 2: Հոլանդական համակարգը մենք փորձում ենք վերադառնալ հին հռոմեական երեք տողերի համակարգին:

16-րդ դարում տեղի ունեցավ մեկ այլ էական փոփոխություն. ծանր ասպետական ​​հեծելազորը ցրվեց և փոխարինվեց վարձկան հեծելազորով, որը զինված էր, ինչպես մեր ժամանակակից կուրասիները, կուրասով, սաղավարտով, լայն սրով և ատրճանակներով։ Այս հեծելազորը, որը շարժունակությամբ զգալիորեն գերազանցում էր իր նախորդին, հետևաբար ավելի ահավոր դարձավ հետևակի համար. բայց, այնուամենայնիվ, այն ժամանակվա պիկմենները երբեք չէին վախենում նրանից: Այս փոփոխության շնորհիվ հեծելազորը դարձավ բանակի միատարր ճյուղ և համեմատաբար շատ ավելի մեծ տեղ զբաղեցրեց բանակում, հատկապես Երեսնամյա պատերազմի ժամանակաշրջանում, որը մենք հիմա պետք է նկատի ունենանք։ Այդ ժամանակ Եվրոպայում սովորական էր ռազմական վարձկան համակարգը. ձևավորվեց մարդկանց կատեգորիա, ովքեր ապրում էին պատերազմով և հանուն պատերազմի. և թեև մարտավարությունը կարող էր օգուտ քաղել դրանից, աշխատուժի որակը՝ նյութ, որից ձևավորվում են բանակները և որոնք որոշում են նրանց բարոյականությունը։ (բարոյական վիճակ, բարոյական բնավորություն. Խմբ.) , - իհարկե, տուժել է սրանից։ Կենտրոնական Եվրոպան հեղեղված էր բոլոր տեսակի կոնդոտերիերի կողմից, որոնց համար կրոնական և քաղաքական վեճերը պատրվակ ծառայեցին ամբողջ երկրները թալանելու և ավերելու համար: Զինվորի անհատական ​​որակները ենթակա էին դեգրադացիայի, ինչը շարունակվեց աճող մասշտաբով մինչև Ֆրանսիական հեղափոխությունը վերջ դրեց ռազմական վարձկանության այս համակարգին: Կայսերականներն իրենց մարտերում օգտագործում էին իսպանական բրիգադային համակարգը՝ շարքերում դնելով 4 կամ ավելի բրիգադներ և այդպիսով ձևավորելով երեք գիծ։ Գուստավ Ադոլֆի ղեկավարությամբ շվեդները կառուցված էին շվեդական բրիգադների մեջ, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած էր 3 գումարտակից, մեկը առջևից և երկուսը մի փոքր ետևում, և յուրաքանչյուր գումարտակ տեղակայված էր մի շարքով և ուներ պիկմեններ կենտրոնում և հրացանակիրներ՝ եզրերին: Հետևակի երկու տեսակներն էլ այնպես էին դիրքավորվել (ներկայացված էին հավասար թվով), որ շարունակական գիծ կազմելով՝ յուրաքանչյուրը կարող էր ծածկել մյուսին։ Ենթադրենք, որ հրաման է տրվել ստեղծել հրացանակիրների անխափան շարք. այնուհետև կենտրոնական կամ առաջապահ գումարտակի հրացանակիրների երկու թեւերը կծածկեին իրենց պիկմենները՝ կանգնելով նրանց առջև, իսկ մյուս երկու գումարտակների հրացանակիրները յուրաքանչյուրը կշարժվեին իրենց համապատասխան թևով և գիծ կազմեին առաջինի հետ։ Եթե ​​հեծելազորի հարձակում էր սպասվում, բոլոր հրացանակիրները ծածկվում էին պիմենների հետևում, մինչդեռ վերջիններիս երկու թեւերը շարժվում էին առաջ և ձևավորվում կենտրոնի հետ համահունչ և այդպիսով ձևավորվում էին պիկմենների շարունակական գիծ: Մարտական ​​կազմավորումը ձևավորվել է նման բրիգադների երկու շարքերից, որոնք կազմում էին բանակի կենտրոնը, մինչդեռ երկու թեւերում տեղակայված էին բազմաթիվ հեծելազորեր՝ ընդմիջված հրացանակիրների փոքր ջոկատներով։ Այս շվեդական համակարգին բնորոշ է, որ պիմենները, որոնք 16-րդ դարում զորքերի մի ճյուղ էին, որոնք ունեին մեծ հարձակողական ուժ, այժմ կորցրել են հարձակման ողջ ուժը: Նրանք դարձան զուտ պաշտպանության միջոց, և նրանց նպատակն էր պաշտպանել հրացանակիրներին հեծելազորի հարձակումներից. բանակի այս վերջին ճյուղը կրկին պետք է կրեր հարձակման ծանրությունը: Այսպիսով, հետևակը պարտվեց, և հեծելազորը վերականգնեց իր դիրքերը։ Դրանից հետո Գուստավ Ադոլֆը հեծելազորային պրակտիկայից հանեց հրաձգությունը, որն այդ ժամանակ դարձել էր վերջինիս մարտական ​​ամենասիրելի մեթոդը. նա հրամայեց իր հեծելազորին միշտ հարձակվել ամբողջ վազքով և լայն սուրը ձեռքին. և այս պահից, մինչև մարտերի վերսկսումը կոշտ հողի վրա, ցանկացած հեծելազոր, որը հավատարիմ է այս մարտավարությանը, կարող էր պարծենալ մեծ հաջողություններով հետևակի հետ մրցակցության մեջ: 17-րդ և 18-րդ դարերի վարձկան հետևակի համար սրանից ավելի խիստ դատավճիռ չէր կարող լինել, բայց բոլոր մարտական ​​առաջադրանքների կատարման առումով նրանք բոլոր ժամանակների ամենակարգապահ հետևակը էին։

Երեսնամյա պատերազմի ընդհանուր արդյունքը եվրոպական բանակների մարտավարության համար այն էր, որ և՛ շվեդական, և՛ իսպանական բրիգադները անհետացան, և բանակներն այժմ տեղակայվեցին երկու շարքով, որտեղ հեծելազորը կազմում էր եզրերը, իսկ հետևակը ՝ կենտրոնը: Հրետանին դրվում էր այլ տիպի զորքերի ճակատի դիմաց կամ նրանց կողմից կազմված ընդմիջումներում։ Երբեմն թողնում էին ռեզերվ՝ բաղկացած հեծելազորից կամ հեծելազորից ու հետևակներից։ 6-րդ գծում տեղակայված հետևակը խորանում է. մուշկներն այնքան թեթև էին, որ հնարավոր էր անել առանց պատառաքաղի; Բոլոր երկրներում ներդրվեցին փամփուշտներ և բանդաներ: Միևնույն հետևակային գումարտակներում հրացանակիրների և պիկմենների համադրությունը հանգեցրեց ամենաբարդ մարտավարական կազմավորումներին, և այս ամենի հիմքում ընկավ, այսպես կոչված, պաշտպանական գումարտակներ կամ, ինչպես մենք կանվանեինք, հրապարակներ, հեծելազորի դեմ պայքարելու անհրաժեշտությունը: Նույնիսկ պարզ քառակուսի ձևավորելիս հեշտ բան չէր կենտրոնում փռել պիկմենների վեց շարքերը, որպեսզի նրանք կարողանան բոլոր կողմերից շրջապատել հրացանակիրներին, որոնք, իհարկե, անպաշտպան էին հեծելազորի դեմ. բայց ինչպիսի՞ն էր գումարտակը համանման ձևով խաչի, ութանկյունի կամ որևէ այլ տարօրինակ ձևի ձևավորելը: Այսպիսով, պարզվեց, որ այս ժամանակահատվածում զինվորական պատրաստության համակարգը ավելի բարդ էր, քան երբևէ, և ոչ ոք, բացի ամբողջ կյանքում ծառայած զինվորից, նվազագույն շանս չուներ նույնիսկ մոտավորապես յուրացնելու այն։ Միևնույն ժամանակ ակնհայտ է, որ հակառակորդի տեսադաշտում մարտական ​​կազմավորում կազմելու բոլոր փորձերը, որոնք կարող էին հետ մղել հեծելազորային հարձակումը, լիովին ապարդյուն էին. ցանկացած արդյունավետ հեծելազոր կհայտնվեր նման գումարտակի կենտրոնում, նախքան այս բոլոր վերակազմավորումների մեկ չորրորդը ավարտված լիներ:

17-րդ դարի երկրորդ կեսին հրացանակիրների համեմատությամբ պիկմենների թիվը զգալիորեն նվազել է, քանի որ այն պահից, երբ պիկմենները կորցրել են իրենց ողջ հարձակողական ուժը, հրացանակիրները դարձել են հետևակի իսկապես ակտիվ մաս։ Ավելին, պարզվեց, որ թուրքական հեծելազորը՝ ժամանակի ամենասարսափելի հեծելազորը, շատ հաճախ ճեղքում էր պիմենների հրապարակը, մինչդեռ նրա լիցքերը նույնքան հաճախ ետ էին մղվում հրացանակիրների գծի լավ նպատակադրված կրակից։ Սրա արդյունքում կայսերականներն ամբողջությամբ վերացրեցին իրենց հունգարական բանակի պիկերը և երբեմն սկսեցին դրանք փոխարինել chevaux de frize-ով։ (պարսատիկներ. Խմբ.), որի հավաքն իրականացվել է մարտի դաշտում, իսկ հրացանակիրները դրանցից միավորները կրել են որպես իրենց կանոնավոր տեխնիկայի մաս։ Այլ երկրներում նույնպես պատահում էր, որ բանակներ ուղարկվեցին մարտի առանց մեկ պիկեմենի. հրացանակիրները հույսը դնում էին իրենց կրակի ազդեցության վրա և իրենց հեծելազորի աջակցության վրա, երբ նրանց սպառնում էր հեծելազորը: Բայց, այնուամենայնիվ, պիկերի վերջնական վերացման համար պահանջվում էր երկու գյուտ՝ սվին, որը հայտնագործվել է Ֆրանսիայում մոտ 1640 թվականին և բարելավվել է 1699 թվականին այնքան, որ դարձել է հարմար զենք, որն օգտագործվում է մինչ օրս, և կայծքարը, որը հայտնագործվել է մոտ 1650 թվականին: Սվինը, թեև, իհարկե, չէր կարող ամբողջությամբ փոխարինել պիկին, բայց հրացանակիրին հնարավորություն տվեց իրեն ապահովելու որոշակի պաշտպանություն, որը նախկինում ենթադրվում էր, որ նա սովորաբար ստանում էր պիկմեններից. Կայծքարը, պարզեցնելով բեռնման գործընթացը, հնարավորություն տվեց հաճախակի կրակոցների միջոցով ոչ միայն փոխհատուցել սվինների թերությունները, այլև հասնել զգալիորեն ավելի մեծ արդյունքների:

Սուպերմենը խոսում է ռուսերեն գրքից հեղինակ Կալաշնիկով Մաքսիմ

Գոլեմի «կուզիկ հետևակը» Այլմոլորակայինները, կարծես թե, ամեն ինչով պետք է զիջեն ռուսներին: Նրանց կրթական մակարդակը ցածր է։ Փող հաշվելը, առևտուրը և ապրանքները «կետերին» հասցնելը. կա՞ մեծ իմաստություն: Նրանք հայտնի չեն դարձել հայտնի դիզայներների, գիտնականների կամ

Մարդ. Անցյալի և ներկայի մտածողներ իր կյանքի, մահվան և անմահության մասին գրքից: Հին աշխարհ - Լուսավորության դարաշրջան: հեղինակ Գուրևիչ Պավել Սեմենովիչ

11–17-րդ ԴԱՐԵՐԻ ՌՈՒՍ ՓԻԼԻՍՈՓԱՅԱԿԱՆ ՄԻՏՔԸ Ռուսական միջնադարում փիլիսոփայական մտքի մարդաբանական ուղղությունը եղել է հիմնականներից մեկը։ Ռուսական փիլիսոփայական պատկերացումների ինքնատիպությունը մարդու, նրա կոչման և աշխարհում նպատակի մասին որոշվել է բազմաթիվ հանգամանքներով։

Հատոր 15 գրքից հեղինակ Էնգելս Ֆրիդրիխ

Ֆ. ԷՆԳԵԼՍ ՖՐԱՆՍԻԱԿԱՆ ԹԵԹԵՅՇ Հետևակները Եթե երբևէ մեր կամավորները ստիպված լինեն փամփուշտներ փոխանակել թշնամու հետ, ապա այդ թշնամին կլինի, բոլորը դա գիտեն, ֆրանսիական հետևակները. the best type - beau ideal [գեղեցիկ իդեալ. Խմբ.] - ֆրանսիացի հետեւակայինը զինվոր է

Հատոր 14 գրքից հեղինակ Էնգելս Ֆրիդրիխ

Ֆ. ԷՆԳԵԼՍԻ ՀԵՏԱԿԱԿԱՆ Հետևակայինները բանակի հետիոտն են։ Բացառությամբ քոչվոր ցեղերի, բոլոր ժողովուրդների մեջ բանակի մեծ մասը, եթե ոչ ամբողջ բանակը, միշտ կազմված է եղել հետևակներից։ Այսպիսով, նույնիսկ առաջին ասիական բանակներում՝ ասորիների, բաբելոնացիների և պարսիկների շրջանում, հետևակը առնվազն

Ուտոպիա Ռուսաստանում գրքից հեղինակ Գելեր Լեոնիդ

I. ՀՈՒՆԱԿԱՆ ՀԵՏԱԿԱԿԱՆ Հունական մարտավարության ստեղծողները դորիացիներն էին, իսկ դորիացիներից՝ սպարտացիները կատարելագործեցին հնագույն դորիական մարտական ​​կազմավորումը: Սկզբում բոլոր խավերը, որոնք կազմում էին Դորիան հասարակությունը, պարտավոր էին անցնել զինվորական ծառայություն, ոչ միայն

Փիլիսոփայության հիմունքներ գրքից հեղինակ Բաբաև Յուրի

II. ՀՌՈՄԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱԿԱՅԻՆ Լատինական legio բառն ի սկզբանե օգտագործվել է զինվորական ծառայության համար ընտրված տղամարդկանց մարմնին նշանակելու համար և, հետևաբար, հոմանիշ է եղել բանակին: Հետո, երբ հռոմեական տարածքի չափերը և հանրապետության թշնամիների ուժը պահանջում էին ավելի մեծ

Փիլիսոփայություն. Դասախոսությունների նոտաներ գրքից հեղինակ Օլշևսկայա Նատալյա

III. ՀԵՏԱԿԱԿԱՆ ՄԻՋՆԱԴԱՐՆԵՐՈՒՄ Հռոմեական հետևակայինների անկումը շարունակվեց բյուզանդական հետևակում։ Բանակում մի տեսակ հարկադիր համալրում դեռևս մնաց, բայց դա այլ բան չէր ապահովում, քան բանակում ամենաանպիտան կազմավորումները։ Բանակի լավագույն ստորաբաժանումները օժանդակ էին

Փիլիսոփայություն գրքից. Խաբեբա թերթիկներ հեղինակ Մալիշկինա Մարիա Վիկտորովնա

VI. 18-ՐԴ ԴԱՐԻ ՀԵՏԱԿԱԿԱՆ ԳՈՐԾԱՐԱՆԸ Հետևակի տեխնիկայից պիկերի տեղաշարժի հետ մեկտեղ անհետացան բոլոր տեսակի պաշտպանական զենքերը, և այսուհետ բանակի այս ճյուղը բաղկացած էր միայն մեկ տեսակի զինվորից՝ զինված կայծքարե հրացանով։ սվին. Այս փոփոխությունն ավարտվեց իսպանական պատերազմի առաջին տարիներին:

Փիլիսոփայություն կատակով գրքից. Մեծ փիլիսոփաների և նրանց ուսմունքների մասին հեղինակ Կալերո Պեդրո Գոնսալես

VII. ՖՐԱՆՍԻԱԿԱՆ ՀԵՂԱՓՈԽԱԿԱՆ ԵՎ 19-րդ ԴԱՐԻ ԵՏԱԿԱԿԱՆ ԳՈՐԾԸ Երբ եվրոպական կոալիցիան ներխուժեց հեղափոխական Ֆրանսիա, ֆրանսիացիները գրեթե նույն դիրքում էին, ինչ ամերիկացիները քիչ առաջ, միայն այն տարբերությամբ, որ նրանք չունեին նույն առավելությունները.

Համաշխարհային մշակույթի պատմություն գրքից հեղինակ Գորելով Անատոլի Ալեքսեևիչ

Գլուխ 2 17-20-րդ դարերի ժողովրդական ուտոպիզմ

Հեղինակի գրքից

Իդեալիստական ​​ավանդույթների զարգացման առանձնահատկությունները 17-18-րդ դարերի փիլիսոփայական տեսություններում Իդեալիստական ​​ավանդույթը նույնպես շարունակում է պահպանվել և զարգանալ նորագույն ժամանակների փիլիսոփայական տեսությունների մեջ՝ իր լուծումը տալով փիլիսոփայական և աշխարհայացքային հիմնական խնդիրներին, որոնք.

Հեղինակի գրքից

18-19-րդ դարերի փիլիսոփայություն

Հեղինակի գրքից

70. 19-20-րդ դարերի հետդասական փիլիսոփայությունը 19-րդ դարի հետդասական փիլիսոփայությունը փիլիսոփայական մտքի զարգացման փուլն է, որն անմիջապես նախորդում է ժամանակակից փիլիսոփայությանը: Փիլիսոփայության այս շրջանի հիմնական բնութագրիչներից մեկը իռացիոնալիզմն էր.

Հեղինակի գրքից

15-18-րդ դարերի փիլիսոփայություն Ու՞մ հետ կիսել հավերժությունը Ֆլորենցիայի երկրորդ կանցլերի քարտուղարի պաշտոնը զբաղեցնելու ընթացքում Նիկոլո Մաքիավելին մոտիկից ծանոթանում է Չեզարե Բորջիայի հետ։ Դա պետք է լիներ հենց այս շատ հակասական կերպարի հետ նրա բարեկամության պատճառով, որով Մաքիավելին երբեք չէր հիանում։

Հեղինակի գրքից

Հեղինակի գրքից

Միջնադարի պատմություն Եվրոպական միջնադարի պատմության մեջ առանձնանում են վաղ միջնադարը (V–XI դդ.), հասուն (XII–XIII դդ.) և ավելի ուշ (XIV–XVI դդ.)։ Այսպիսով, միջնադարը մասամբ ներառում էր նաև Վերածնունդը, համենայն դեպս, իտալականը, որը թվագրվում է 14–16-րդ դարերով։ Այլ երկրներում

Հետո, ճանաչելով, որ ծուխն ունի հատկություն
Բարձրացե՛ք դեպի երկինք – լցրե՛ք դրանք
Հսկայական գնդակ և թռչիր ծխի պես:
Էդմոն Ռոստան «Սիրանո դե Բերժերակ»

Ի՞նչն է անսովոր 17-րդ դարում: Մինչ այժմ պատմաբանների մեջ չկա միասնություն, թե որ դարաշրջանին պետք է վերագրել։ Երբեմն այն դիտվում է որպես միջնադարի անկում, երբեմն՝ որպես նոր ժամանակների արշալույս: Դարը սկսվեց այն ժամանակ, երբ ամբողջ զրահով ասպետներն արդեն ծիծաղելի էին թվում, բայց դեռ չէին անհետացել մարտադաշտից, և սվիններն արդեն փայլում էին փոշու ծխի պայթյուններից և ներթափանցումից:

Այս տարօրինակ ժամանակաշրջանում ապրում էին կարդինալ Ռիշելյեն և դ’Արտանյանը. փիլիսոփա, բանաստեղծ, զինվոր, աթեիստ և գիտաֆանտաստիկ գրող, ով հետագայում ինքն էլ դարձավ գրական կերպար՝ Սիրանո դե Բերժերակ; մաթեմատիկոս և ռացիոնալիստ մտածող Ռենե Դեկարտը; ֆիզիկոս և «Նոր ժամանակագրության» առաջին տարբերակի մասնակի հեղինակ Իսահակ Նյուտոն:

Ամեն քմահաճույք ձեր փողի համար

«Անցումային դարաշրջանի» հերոսներն են վարձու արքբյուզիերները, հալբերդիները և պիմենները։ Պիկեմենը զբաղեցրեց արտոնյալ դիրք

16-17-րդ դարերում ավանդական ֆեոդալական բանակները գնալով փոխարինվում էին վարձկանների բանակներով։ Ինչը, սակայն, դեռ չէր նշանակում կանոնավոր բանակի ի հայտ գալ։ Մի կողմից, թագավորները հետևողականորեն գերադասում էին լիովին հավատարիմ (քանի դեռ աշխատավարձերը ժամանակին վճարվում էին) հողերը կամավոր վասալներից: Նման առաջադեմ փոխակերպումները, որոնք անհրաժեշտ են կապիտալիզմի զարգացման համար, ինչպիսիք են ֆեոդալական մասնատման վերացումը և կենտրոնացված ազգային պետությունների առաջացումը, անհնարին կլիներ առանց ամբողջ ռազմական ուժի կենտրոնացման տիրակալի ձեռքում: Բայց, մյուս կողմից, կապիտալիզմը դեռ շատ թույլ էր զարգացած։ Իսկ թագավորը հավաքած հարկերով չկարողացավ պահել մշտական ​​բանակը։ Վարձկանները (գերադասելի օտարերկրացիներ՝ տեղական ազնվականությունից իրենց անկախությունն ապահովելու համար) հավաքագրվում էին միայն պատերազմի դեպքում, սովորաբար վեց ամիս ժամկետով։

Հավաքագրման գործընթացը արագացնելու համար զինվորները աշխատանքի են ընդունվել ոչ թե «մեկ առ մեկ», այլ որպես ամբողջ թիմեր, որոնք միասին աշխատում են: Արդեն սեփական հրամանատարներով ու բնականաբար՝ զենքով։ Վարձավճարների միջև ընկած ժամանակահատվածում Landsknechts-ի «բանդաները» (գնդերը) սովորաբար կանգնած էին գաճաճ գերմանական նահանգների տարածքներում, որոնք զբաղվում էին մարտական ​​պատրաստությամբ և անձնակազմ հավաքագրելով: Գործազուրկների, հետևաբար և «չեզոք» գնդերի տեղաշարժերը Եվրոպայով մեկ, ինչպես նաև նրանց իրավական կարգավիճակը նրանց գտնվելու վայրում, այն ժամանակ ամրագրված էին հատուկ օրենքներով։

Մուշկետիստների տեխնիկա՝ մուշկետ, հենարան, դաշույն, գնդի վառոդով եղջյուր, մի քանի լիցք կամ վառոդով եղջյուր՝ կրակելու համար։ Եվ ոչ մի հեծելազորային կոշիկներ - jackboots:

Վարձկան զինվորը ստանում էր կանոնավոր վարձատրություն իր հրամանատարներից և դասավանդվում էր շարքերում գործելու համար, բայց և վերջ։ Ինքը զենք, սնունդ, տեխնիկա է ձեռք բերել։ Նա վարձել է իր ծառաներին և հոգացել իր ունեցվածքի տեղափոխման մասին (որի արդյունքում բանակում ավելի շատ ոչ մարտիկներ են եղել, քան զինվորներ)։ Ինքն էլ վճարում էր սուսերամարտի դասերի համար, եթե ուզում էր զենք վարել սովորել։ Կարգուկանոնն ու մարտունակությունը պահպանում էին կապտենարմուսը (զրահապատ կապիտաններ), որոնք ապահովում էին, որ զինվորները ունենան պետության կողմից պահանջվող զենքն ու տեխնիկան։ Նրանց նիզակներն ու սրերը խմողներին սպառնում էին անհապաղ աշխատանքից հեռացնել։

Ցանկանալով իր կողմը գրավել գունդը՝ գործատուն կազմակերպեց ստուգատես։ Ընդ որում, հաշվի է առնվել ոչ միայն զենքերը, այլեւ զինվորների միջին հասակը, ինչպես նաեւ արտաքին տեսքը։ Գողերի կամ թափառաշրջիկների տեսք ունեցող զինվորներին չէին գնահատում, քանի որ արդար մտավախություններ կային, որ նրանք հենց այն են, ինչ թվում էին... Մարտական ​​որակներից փորձարկվել է միայն մարտական ​​պատրաստվածությունը, որից կախված է պիկեր օգտագործելու կարողությունը, և հրացանակիրները լցնում են իրենց «խողովակները»։

Մուշկետ լցնելու կարգը՝ առանձնացրեք վիթը, լիցքավորիչից լցրեք վառոդը տակառի մեջ, հանեք մաքրող ձողիկը պաշարից, առաջին գավազանը քսակից մաքրող ձողով մուրճով, փամփուշտը մաքրող ձողով մուրճով, մուրճով մուրճը։ երկրորդ գավազանը հանեք պաշարից մաքրող ձողը, բացեք դարակը և շչակից վառոդը լցրեք վրան, դարակը փակեք, ապահովիչը միացրեք... Այն ժամանակ հազվադեպ էին մեկ մարտում մեկից ավելի սալվո կրակում։

Զինվորական տարազի շռայլությունը մեծապես պայմանավորված էր սուսերամարտի արվեստի ցածր զարգացմամբ։ Սայրի հարվածները գրեթե երբեք չպատասխանվեցին: Հակառակորդի գրոհները հետ են մղվում զրահապատ վահանով կամ... թեւով

Ի լրումն էլիտար վարձկանների, որոնք կազմում էին բանակի հիմնական հարվածային ուժը 17-րդ դարում, կար նաև մարտիկների լայն կատեգորիա «թվով»։ Պատերազմը սկսվելուն պես «կամավոր մարդիկ» անվանական վճարով միացան բանակ՝ իտալացիները, գերմանացիները, գասկոնցիները, շոտլանդացիները, ինչպես նաև արկածախնդիրները, որոնք այլևս աչքին տեսանելի չէին: Նրանց սպառազինությունը շատ բազմազան էր՝ կտրոններ, խարույկներ, կավահողեր, հալբերդներ, նիզակներ, ինքնագնաց հրացաններ, խաչադեղեր, աղեղներ, կլոր վահաններ։ Ոմանք բերել են նաև Ռոսինանտեի դասի ձիեր։

Այս տեսակի վարձկանները կազմակերպվածության պակաս ունեին։ Իսկ արագ բերելն անհնար էր։ Չէ՞ որ թագավորը «ավելորդ» սերժանտներ ու սպաներ չուներ։ Արդեն տեղում կամավորներից ինքնաբուխ ստեղծվեցին ջոկատներ, որոնք բավականին արժանի էին բանդա կոչվելուն։

Իրենց զրոյական մարտական ​​արժեքի պատճառով այդ կազմավորումների առաջադրանքները սովորաբար կրճատվում էին հետևի տարածքների և հաղորդակցությունների պաշտպանության վրա:

Խաղաղ ժամանակ պետության ռազմական ուժերը սահմանափակվում էին պահակախումբով՝ փաստորեն, թագավորի թիկնապահներով։ Այդպիսի ստորաբաժանումների դասագրքային օրինակներ էին թագավորական հրացանակիրները և կարդինալի պահակները, որոնք հայտնի էին Դյումայի ստեղծագործություններից: Նրանց միջև ոչ պակաս հայտնի (թեկուզ գրողի կողմից ուռճացված) թշնամանքը պայմանավորված էր նրանով, որ պահակախումբը զբաղված էր Փարիզում կարգուկանոնով (այլ քաղաքներում դեռևս ոստիկանություն չկար), իսկ հրացանակիրները՝ ազատ ժամանակ Ն. Մեծության պահակները, թափառել են փողոցներով և կատարել խուլիգանություն։

Արևելաեվրոպական ոճի հրացանակիրներ

Գվարդիան խաղաղ ժամանակ չէր ցրվել, բայց մյուս առումներով նրա մարտիկները ոչնչով չէին տարբերվում վարձկաններից։ Նույն կերպ նրանք ձեռք են բերել տեխնիկա (բացառությամբ համազգեստի թիկնոցի) և իրենք էլ սովորել են զենք կրել։ Այդ ջոկատները նախատեսված էին արարողակարգային և ոստիկանական գործառույթներ իրականացնելու համար, ուստի նրանց մարտունակությունը գործնական փորձություններին չդիմացավ։ Այսպիսով, հենց առաջին իսկական ճակատամարտում թագավորական հրացանակիրների երկու խմբերն էլ սրերով նետվեցին հեծյալ հարձակման, պարտվեցին և ցրվեցին։ Դ’Արտանյանի ընկերները չգիտեին կռվել ո՛չ ձիով, ո՛չ ոտքով (այսինքն՝ մուշկներով «կարակոլը» ճոճել):

Հրետանային

16-19-րդ դարերի թնդանոթները պարաններով ամրացված էին անիվի հանգույցներին կամ կառքի օղակներին՝ գետնին խրված ցցերին։ Կրակոցից հետո նրանք հետ են գլորվել՝ մարելով հետադարձ էներգիան։

17-րդ դարի հրետանու «աքիլլեսյան գարշապարը» ոչ թե նյութական մասն էր, այլ պարզունակ կազմակերպությունը։ Յուրաքանչյուր հրացանի համար կար մինչև 90 ծառայող։ Բայց գրեթե բոլորը ոչ մարտական ​​աշխատողներ էին։

Թնդանոթն ու զինամթերքը տեղափոխվում էին վարձու կամ մոբիլիզացված քաղաքացիական փոխադրողներով, իսկ դրա համար դիրքը պատրաստում էին նավատորմերը։ Միայն մարտից առաջ մի քանի զինվոր ուղարկեցին հրացանի մոտ, հաճախ առանց որևէ պատրաստության: Կարող էին թնդանոթ լիցքավորել ու կրակել (դժվար չէր)։ Բայց մեկ հրաձիգ իր հերթին ուղղեց մարտկոցի 12 հրացաններից յուրաքանչյուրը:

Արդյունքում հրետանին լավ հանդես եկավ պաշտպանությունում։ Բարեբախտաբար, այդ դարաշրջանի հեծելազորը լիովին կորցրել էր մարտական ​​եռանդը, և մարտերը դանդաղ ու տխուր էին սողոսկում: Բայց հրացաններն անզոր էին հարձակման ժամանակ: Ճակատամարտի մեկնարկից հետո նրանք չկարողացան փոխել դիրքերը։ Ո՛չ վարորդները, ո՛չ նրանց ձիերը պարզապես կրակի տակ չեն ընկնի։

Հետևակ

17-րդ դարի սկզբին հետևակի զենքերը բավականին բազմազան էին։ Բանակի հիմնական ուժը պիմենների զրահապատ ջոկատներն էին՝ 4-5 մետրանոց «Հաբսբուրգ» գագաթներով։ Թեթև հետևակի գործառույթները կատարում էին հալբերդիստները և հրաձիգները՝ արկեբուսներով կամ խաչադեղերով։ Կլոր վահանները (ներառյալ «փամփուշտներից պաշտպանված» կլոր թելերը), դանակներն ու թրերը մնացել են գործածության մեջ։ Երկար աղեղները նույնպես պահվում էին ծառայության մեջ: Ի դեպ, դրանք օգտագործվել են բրիտանացիների կողմից դեռ 1627 թվականին նույն Լա Ռոշելի համար մղվող մարտերում, որի պատերի տակ դ’Արտանյանը կռվել է որպես հերոս։

Մարտավարության հիմքը մնաց հարձակողականը «մարտերում»՝ 30-ից 30 հոգանոց կոմպակտ կազմավորումներ, որոնք ունակ էին հետ մղել հեծելազորի հարձակումը ցանկացած ուղղությամբ: Հալբերդիներն ու հրացանակիրները ծածկում էին պիմենները։

Pikeman-ը կանգնած հարձակումը հետ մղելու դիրքում

Դեռևս 16-րդ դարում զենքը դարձավ հետևակի հիմնական սպառնալիքը: Ճակատամարտին դիպչող թնդանոթը կհանգեցներ հսկայական կորուստների: Վտանգ էր նաև լուսաբանումը, չէ՞ որ միավորի գագաթները կարող էին ուղղվել միայն մեկ ուղղությամբ։ Ուստի փորձեր արվեցին բարելավելու համակարգը։ Իսպանիայում հայտնագործվել է «tertia»-ն՝ կառուցել 20 շարք խորությամբ և 60՝ ճակատի երկայնքով: Ավելի դժվար էր շրջանցել, իսկ հրետանային կրակի զոհերի թիվը որոշակիորեն կրճատվել էր։

Բայց ճակատի երկայնքով 30 հոգուց բաղկացած շարասյուների ձևավորումն ավելի մեծ հաջողություն ունեցավ։ Թվում է, թե 4 սյունակները նույնքան հեշտ թիրախ էին թշնամու միջուկների համար, որքան 2 մարտերը: Բայց առաջին տպավորությունները խաբուսիկ են. Սյունակի համար ավելի հեշտ էր ընտրել ճանապարհը, և այն շատ ավելի արագ ծածկեց կրակի տակ գտնվող տարածքը։ Բացի այդ, մինչև 19-րդ դարի վերջը հրացանները չունեին հորիզոնական ուղղորդման մեխանիզմ։ Կենտրոնանալով թնդանոթի գնդակների միջոցով գետնին թողած ակոսների վրա՝ հրամանատարը կարող էր փորձել տեղափոխել իր ջոկատը երկու հարակից հրացանների կրակի գծերի միջև։ Սյունակներում առաջխաղացումը լավ հաստատված է և կիրառվում է ավելի քան 200 տարի:

Կուլվերինից մինչև թնդանոթ

Ռուսական «նիհար» համամասնությունների ատրճանակներ

Արդեն 16-րդ դարի սկզբին տեխնոլոգիան հնարավորություն տվեց պինդ բրոնզե բլրի մեջ փորել մռութի ալիքը և անմիջապես չձուլել տակառը խոռոչ խողովակի տեսքով, ինչպես դա արվում էր ռմբակոծության ժամանակաշրջանում: Համապատասխանաբար, հնարավոր էր անել առանց պտուտակահանի և լիցքավորել ատրճանակը տակառից։ Զենքերը շատ ավելի անվտանգ են դարձել.

Այնուամենայնիվ, քասթինգի որակը դեռ շատ բան է թողել: Նրանք վախենում էին շատ վառոդ լցնել ատրճանակի մեջ։ Արկի սկզբնական արագության մեջ շատ չկորցնելու համար տակառը երկարացրել են մինչև 20-30 տրամաչափ։ Հաշվի առնելով դա, նույնիսկ «մարգարտի»՝ հատիկավոր վառոդի գյուտից հետո, թնդանոթը լիցքավորելը երկար տևեց։ «Պաշարման ուժի» սառեցնող սարքը, ընդհանուր առմամբ, ուներ 5 մետրանոց տակառ, «անհամատեղելի խարույկի հետ»։ Անբավարար է եղել նաև շիլաների ցրումը։ Հետևաբար, մարտկոցի ինքնապաշտպանության համար, բացի 8-10 կուլվերիններից, 2-4 բազուկներ են ներառվել դրա մեջ։

Հզոր լիցքով, բայց մինչև 12-14 տրամաչափի կրճատված ատրճանակի զանգվածային ձուլումը հաստատվել է 17-րդ դարում։

Հեծելազոր

Ասպետական ​​զրահները, սակայն, հիմնականում որպես մրցաշարային և հանդիսավոր սարքավորումներ, շարունակեցին կատարելագործվել մինչև 17-րդ դարի սկիզբը։

Պատերազմի դեպքում թագավորը դեռ կարող էր հույս դնել քաղաքների միլիցիայի վրա (որոնց դերը, սակայն, սահմանափակվում էր պարիսպների պաշտպանությամբ) և հավատարիմ վասալների վրա, որոնք հեծելազորում էին։ Չէ՞ որ ոչ ոք չեղյալ չի հայտարարել ազնվականության մարտական ​​հերթապահությունը։ Բայց ասպետության ռազմական նշանակությունը սկսեց նվազել արդեն 16-րդ դարի սկզբից։ Ժամանակները փոխվել են. Այժմ հողատերերը հաշվարկում էին իրենց կալվածքներից ստացված եկամուտը և այլևս չէին ձգտում մասնակցել պատերազմներին, բացառությամբ ավանդույթի: Իսկ թագավորներն իրենք ամենաքիչն էին ցանկանում, որ մագնատները սկսեն անձնական բանակներ հավաքագրել։

Բայց հեծելազորը դեռ պետք էր։ Ուստի կառավարիչները սկսեցին դիմել վարձու ռեյտերների ծառայություններին։

«Ռեյտարը» ռուսների երրորդ փորձն է («ձիավորից» և «ասպետից» հետո) արտասանելու գերմանական «ritter» բառը՝ ձիավոր: Եվրոպական լեզուներով ասպետի և ռեյտարի միջև տարբերություն չկա: Նա իրականում գոյություն չուներ: Ե՛վ ասպետական, և՛ ռեյտար հեծելազորը բաղկացած էր հիմնականում աղքատ ազնվականներից, որոնք չունեին իրենց սեփական կալվածքները։ Միայն դրանից առաջ նրանք վասալներ էին ծառայում ինչ-որ խոշոր ֆեոդալի մոտ՝ բնաիրային նպաստի դիմաց, իսկ 16-17-րդ դարերում՝ փողի դիմաց՝ նրան, ով կվճարեր այն։

Կրկնողների աշխատանքի ընդունելը, սակայն, հազվադեպ էր իրեն արդարացնում: Արդեն 16-րդ դարից հեծելազորը գտնվում էր խոր ճգնաժամի մեջ։ Երկար գագաթները նրան ոչ մի հնարավորություն չթողեցին։ Ամենաարդյունավետ մարտավարական տեխնիկան՝ հարվածը, դարձավ անհնարին։ Եվրոպայում նրանք չգիտեին, թե ինչպես օգտագործել հեծելազորը եզրերի համար: Իսկ ծանր ասպետի սեպերը հարմար չէին մանևրելու։

Արևելյան Եվրոպայի ծանր հեծելազորը 17-րդ դարում պահպանում էր նիզակները ծառայության մեջ (քանի որ նրանք հազվադեպ էին գործ ունենում պիմենների հետ): Ընդհանուր առմամբ, այն շատ ավելի մարտունակ էր, քան արեւմտյանը

Ժամանակավոր լուծում է գտնվել նիզակները երկար անիվավոր ատրճանակներով փոխարինելու հարցում։ Ենթադրվում էր, որ ձիավորը կկարողանա կրակել հետեւակի վրա 5-10 մետր անվտանգ հեռավորությունից։ Հեծելազորը, անշուշտ, անջնջելի տպավորություն թողեց մարտադաշտով անցնող և կրակելու և բեռնելու համար կանգ առնելը: Բայց դրանից ոչ մի օգուտ չկար։ Ծանր զինված հեծյալ հրաձիգը անհեթեթություն է։ Ասիական ձիավորի հետ համեմատած՝ «հրազենի» ռիթառը մոտավորապես նույն համամասնությամբ տասն անգամ ավելի թանկ ու ավելի վատ ստացվեց։ Որովհետև այն չուներ թեթև հեծելազորի առավելությունները (արագություն և թվեր):

Հետևակի կողմից հրազենի ավելի ու ավելի տարածված օգտագործումը բոլորովին անհնարին դարձրեց հանգիստ գրոհները «քաշած ատրճանակով»: Հեծելազորը վերջապես սկսեց տեղափոխվել եզրեր, որպեսզի օգտագործվի թշնամու թեթև հետևակի վրա մարտական ​​զենքերով հարձակումների համար: Բայց նույնիսկ այնտեղ նա հաջողության չհասավ, թե՛ դանդաղության պատճառով, թե՛ այն պատճառով, որ... ռեյտերները վատ էին վարում: Հեծելազորը հարձակման էր շտապում զբոսանքի, իսկ լավագույն դեպքում՝ տրոտի ժամանակ։

Արևմտյան Եվրոպայի «ասպետական» մշակույթը, որը սերտորեն կապված էր ձիասպորտի արվեստի հետ, անկում ապրեց: Կարգը և թագավորական ձիասպորտի դպրոցները, որտեղ ասպետներին սովորեցնում էին սեպով հարձակվել, այլևս գոյություն չունեին։ Միևնույն ժամանակ, «խթանից դեպի փոթորիկ» արշավը և ձիավարությունը պահանջում են ինչպես ձիավորների, այնպես էլ ձիերի լավ պատրաստվածություն: Ռեյթերներն այն գնելու տեղ չունեին։

17-րդ դարի սկզբի ձիավորները նույնիսկ զենք չունեին, որոնք կարող էին օգտագործել շարժվելիս։ Հեծելազորի սուրը, իհարկե, ավելի երկար ու ծանր էր, քան հետեւակայինը, բայց դրանով սաղավարտ կտրել հնարավոր չէր։ Հակառակորդին մի հայացքով դանակահարելու փորձը հղի է ոչ միայն սայրի կորստով, այլև դաստակի կոտրվածքով:

Հիմնական

Քանի որ քարի միջուկները փորագրվել են ոչ թե քանդակագործների, այլ քարագործների կողմից, դրանք չեն առանձնանում իրենց ձևի երկրաչափական խստությամբ։

Արկի խնդիրը 16-17-րդ դարերի հրետանավորների համար դարձավ «կոշտ ընկույզ»: Քարե միջուկները, որոնք օգտագործվել են միջնադարում, այլևս չէին համապատասխանում ժամանակի ոգուն։ Բաց թողնվելով գետնին, պառակտվել են ու ռիկոշետ չեն տվել։ Պարանով փաթաթված երկաթե բլոկները շատ ավելի հեռու էին թռչում, բայց շատ ոչ ճշգրիտ: Կրակադաշտի տեսանկյունից լավագույն նյութը կապարն էր։ Բայց երբ այն դիպչում էր գետնին կամ ամրոցի պատին, փափուկ մետաղը հարթեցնում էին բարակ նրբաբլիթի տեսքով:

Օպտիմալ լուծումը բրոնզի օգտագործումն էր, որը համակցում էր կարծրությունն ու առաձգականությունը արտադրելիության հետ: Բայց նման պատյանները չափազանց թանկ կարժենան: Հայտնաբերվածը չուգուն է՝ ձուլման համար էժան և հարմար մետաղ։ Բայց դրա արտադրությունը պահանջում էր պայթուցիկ վառարաններ, ուստի նույնիսկ 19-րդ դարի սկզբին Թուրքիան, օրինակ, չուգունի միջուկների պակաս ուներ:

Ի դեպ, հրացաններն իրենք կարող էին ձուլվել չուգունից, թեև նույն հզորությամբ դրանց տակառները 10-15 տոկոսով ավելի ծանր էին, քան բրոնզեները։ Այդ իսկ պատճառով բրոնզը մինչև 19-րդ դարի վերջը մնաց նախընտրելի «հրետանային մետաղ»։ Չուգունը հնարավորություն տվեց արտադրել շատ էժան զենքեր նավերի և բերդերի զինման համար։

Գուստավուս Ադոլֆոսի բարեփոխումները

Եվրոպայում սայրով հագեցած և եղեգի վերածված հենարանը կոչվում էր «շվեդական փետուր»։ Չնայած իրենք՝ շվեդները, շուտով ընդհանրապես լքեցին աջակցությունը

Կարելի է տպավորություն ստեղծվել, որ 17-րդ դարի բանակները ծանր, անարդյունավետ և չափազանց բարդ էին։ Այդ դարաշրջանի տիրակալների մոտ, ամեն դեպքում, այդպես ստացվեց։

Դրանում կարևոր դեր է խաղացել տեխնոլոգիական առաջընթացը։ Հրացաններն ավելի ու ավելի հաճախ էին կրակում, հետևակի կորուստներն աճում էին։ Վերջապես, արկեբուսների աստիճանական տեղաշարժը մուշկետներով, որոնց արդյունավետ կրակի շառավիղը գերազանցում էր 200 մետրը, անհնարին դարձրեց մարտը լուսաբանել հալբերդիերով։ Նրանք պետք է շատ հեռու շարժվեին պիմեններից, և ո՞վ կպաշտպաներ նրանց թշնամու հեծելազորից։

17-րդ դարի 30-ական թվականներին Շվեդիայի թագավոր Գուստավ Ադոլֆը որոշեց բարեփոխել բանակը՝ արմատապես պարզեցնելով կազմակերպությունը։ Հետևակային բոլոր ճյուղերից՝ պիկմեններ, արկեբյուզիերներ, խաչաձևեր, հալբերդիերներ, հրացանակիրներ, սուսերամարտիկներ, նա պահպանեց միայն երկուսը՝ հրացանակիրներին և պիկմեններին: Հակառակորդի կրակից կորուստները նվազեցնելու համար ընդունվեցին ավելի մակերեսային կազմավորումներ.

Շարժունակությունը բարձրացնելու համար պիկմենները զրկվել են պաշտպանիչ սարքավորումներից, իսկ բուն փիքսերը կրճատվել են 5-ից մինչև 3 մետր: Այժմ խոզուկը կարող էր ոչ միայն դժվարությամբ պահել պատրաստի վիճակում՝ բութ ծայրը պահելով թևի տակ, կամ հենվել գետնին, վերածելով այն նիզակի, որը դրված էր թշնամու հեծելազորի ճանապարհին, այլև հարվածել դրանով։ Մուշկետները նույնպես զգալիորեն ավելի թեթև էին և սկսեցին օգտագործվել առանց աջակցության:

Ռուսաստանում վերազինումը եվրոպական մոդելի համաձայն սկսվեց ոչ թե Պետրոս I-ի, այլ Ալեքսեյ Հանգիստի օրոք: Ուղղակի հանգիստ բարեփոխումներ է իրականացրել

Թվարկված միջոցառումները, իհարկե, Գուստավուս Ադոլֆոսի բանակին զրկեցին հեծելազորային հարձակումների նկատմամբ անձեռնմխելիությունից։ Բայց, հաշվի առնելով ռեյտերների մարտական ​​որակները, շվեդները ոչինչ չվտանգեցին։ Արքան իր հերթին քայլեր ձեռնարկեց՝ ուղղված շվեդական հեծելազորի հզորացմանը։ Ձիավորներին արգելված էր զրահ օգտագործել (այդ ժամանակ մյուս ազգերը դեռ քիչ էին տարբերվում ասպետական ​​զրահից): Նրանցից սկսեցին պահանջվել, որ կարողանան հարձակվել վազքով, կազմավորման մեջ, մենամարտի զենքերով: Շվեդները իրավացիորեն կարծում էին, որ խնդիրը ոչ թե պիկերի մեջ է, այլ հեծելազորի անբավարար մանևրելու մեջ՝ չկարողանալով շրջանցել մարտերը։

Ի վերջո, Շվեդիայում առաջին անգամ բանակը տեղափոխվեց մշտական ​​հիմք՝ վերածվելով այլ պետությունների պահակախմբի նմանության։ Իհարկե, սա շվեդների վրա բավականին կոպեկ արժեցավ, բայց գանձարանը պարբերաբար համալրվում էր պարտվածների փոխհատուցումներով:

«Բարեփոխված» Շվեդիան, սակավ բնակեցված, այն ժամանակ գործնականում չունենալով քաղաքներ և ստիպված էր զենք գնել (սակայն Եվրոպայում երկաթի կեսը ձուլելով և մենաշնորհային կերպով Անգլիային ու Հոլանդիայի նավերի կառուցման համար փայտանյութ մատակարարելով), իսկական սարսափ սանձազերծեց մայրցամաքում։ . Մեկ դար շվեդների նշան չկար։ Մինչև Պոլտավայի մոտ նրանք տեսան Կուզկայի մորը:

Գնդային հրացաններ

Գուստավուս Ադոլֆի, թերեւս, ամենաարմատական ​​նորարարությունը գնդի հրետանու ստեղծումն էր, որն իսկական սենսացիա ստեղծեց մարտադաշտերում։ Ընդ որում, հրացանների դիզայնը ոչ մի նոր բան չէր պարունակում՝ դրանք 4 ֆունտ տրամաչափով ամենասովորական բազեներն էին։ Երբեմն նույնիսկ օգտագործվում էին կաշվե գործիքներ։

Կազմակերպությունը հեղափոխական էր. Թնդանոթներից յուրաքանչյուրը ստանում էր պետական ​​հզոր ձիերի թիմ, որոնք մշտապես պահվում էին թագավորական ախոռներում և սովոր կրակոցների մռնչյունին և արյան տեսարանին։ Եվ նաև ընտրված զինվորներից կազմված անձնակազմը, ովքեր վարպետորեն ձեռքում են խոյակ և դրոշակ: Ընդ որում, մեկ սպային արդեն ոչ թե 12, այլ ընդամենը 2 ատրճանակ էր։

Արդյունքում, հրացանները, որոնք մինչ այժմ պաշտպանությունը պահում էին միայն նախապես պատրաստված դիրքում, կարողացան առաջ անցնել հետևակներից և նույնիսկ հետապնդել թշնամուն՝ ողողելով նրանց խաղողի կրակոցով։ Եթե ​​հակառակորդը փորձում էր մոտենալ, ոտքերը վեր էին բարձրանում և խլում հրացանները։

* * *

Ռազմական գործերում 17-րդ դարն ավարտվեց այնպես, ինչպես սկսվեց՝ ժամանակից շուտ, հակառակ օրացույցին: 80-90-ականներին վերազինման նոր ալիք տարածվեց ողջ Եվրոպայով մեկ։ Թեթև մուշկները և «շվեդական» պիկերն արագորեն փոխարինվեցին սվինով միատեսակ կայծքարե հրացաններով: Մի քանի տարիների ընթացքում բանակները ձեռք բերեցին այնպիսի տեսք, որը գրեթե անփոփոխ մնաց մինչև 19-րդ դարի առաջին երրորդը։ Եվ սա արդեն այլ դարաշրջան էր։

Պիրենեյան թերակղզին սուր հակադրությունների երկիր էր։ Մեծ մասը զբաղեցնում էին անբերրի հողերը։ Այս պայմաններում ծնվել ու մեծացել են խիստ ու ուժեղ մարդիկ։ Հին ժամանակներից իսպանացիները հայտնի են եղել որպես գերազանց մարտիկներ, որոնց մարտական ​​հատկությունները բազմիցս նշել են կելտերը, փյունիկացիները, հին հույները, կարթագենացիները, հին հռոմեացիները, վեստգոթերը և մավրերը: Ուժեղ իսպանացի վարձկանները արշավեցին Հին Հռոմի բանակների շարքերում, իսկ հայտնի իսպանական կարճ սուրը. գլադիուս- ընդունվել է հռոմեական լեգեոնների կողմից:

Թերակղզի ներխուժած մուսուլմանների հետ դարավոր մարտերը իրենց տեղը զիջեցին ֆեոդալական պատերազմներին և ապստամբություններին, որոնք հաճախակի և դաժան էին նույնիսկ միջնադարի չափանիշներով: Մեջբերելով պատմաբան Ուիլյամ Պրեսկոտը. «Հինավուրց միապետության [վեստգոթների] ավերակներից ծագած բազմաթիվ փոքր պետությունները միմյանց վերաբերվում էին, որքան կարելի է դատել, կատաղի ատելությամբ, որը համեմատելի էր միայն ատելության թշնամիների հետ։ նրանց հավատքը... Շատ ավելի շատ քրիստոնեական արյուն է թափվել այս քաղաքացիական կռիվներում, քան անհավատների հետ բոլոր բախումների ժամանակ»:

Եթե ​​այդպես էր, ապա մահմեդականներից երկիրը ազատագրելու համար պայքարն արտաքուստ կրում էր խաչակրաց արշավանքի դիմակը, և ժողովրդի ռազմատենչ ոգու մեջ այն միաձուլվեց կրոնական կրքի հետ, որը հետագայում վերածվեց բուռն ֆանատիզմի:

15-րդ դարի վերջում թերակղզին վերջնականապես միավորվեց Կաստիլիայի և Արագոնի դրոշների ներքո, ինչը նշանավորվեց Իսպանիայում մահմեդականների վերջին հենակետի գրավմամբ։ Գրանադայի անկումը համընկավ Կոլումբոսի հաջող ճանապարհորդության հետ։ Այս իրադարձությունները տվեցին իսպանական էներգիայի անսպասելի աճ: Տասը տարի հայտնի Գոնզալվո դե Կորդոբայի՝ «Էլ Գրան Կապիտան» («Մեծ կապիտան») հրամանատարության տակ գտնվող զորքերը ջախջախեցին ֆրանսիացիներին Իտալիայում, և առաջին նվաճողները դրեցին Իսպանական մեծ կայսրության հիմքը Նոր աշխարհում։ .

Բոլոր պայմանները հասունացել էին ռազմական փառքը նվաճելու համար։ Ազատ գյուղացիներ, զենք գործադրելու հմուտ և մանկուց դժվարություններին սովոր. Փոքր ազնվականների մի մեծ դաս, աղքատ, բայց հպարտ, փառքի և հարստության ծարավ; սպաները փորձարկվել են բազմաթիվ մարտերում. դրանք բոլորը պատրաստի նյութ էին: Դրա հետ զուգակցված էր բացառիկ ազգային հպարտությունը, կրոնական ոգևորությունը և հավատը իսպանական զենքի անպարտելիության նկատմամբ. Ընդ որում, այս ամենը եռակցված էր և վերահսկվում էր երկաթյա կարգապահությամբ։ Նրանց երկնային հովանավորն էր սուրբ Հակոբոսը, իսկ մարտական ​​բացականչությունը «Սանտյագո, այ էլլոս»: լսվում էր բազմաթիվ կատաղի մարտադաշտերում՝ Խաղաղ օվկիանոսի ափերից մինչև Հյուսիսային Ֆլանդրիայի հարթավայրեր:

Իսպանացի ռազմիկները դաժան ժողովուրդ էին, ովքեր վատ համբավ էին վաստակել իրենց դաժանությամբ և ագահությամբ, և հատկապես իրենց անտարբերությամբ ուրիշների, ինչպես նաև իրենց տառապանքների հանդեպ: Բեռնալ Դիասը իր «Մեքսիկայի հայտնաբերումն ու նվաճումը» գրքում գրել է. «Մենք գիշերեցինք գետի ափին։ Քանի որ մենք յուղ չունեինք մարտում ստացած վերքերը յուղելու համար, մենք օծեցինք նրանց ճարպով, որը վերցված էինք մի գեր հնդիկի մարմնից, որին սպանեցինք և բացեցինք նրա ստամոքսը…»:

Նիդեռլանդների դժբախտ բնակիչների նկատմամբ նրանց վերաբերմունքի կատաղությունը ծայրահեղ էր նույնիսկ այդ դաժան դարաշրջանի չափանիշներով, և իսպանական հարձակման սարսափի սոսկ վախը ստիպեց քաղաքներից շատերին բացել իրենց դարպասները: Զարմանալի չէ, որ մի բուռ այդպիսի մարդիկ կարող էին հաղթել հայրենի հազարավոր բանակին, կամ Իտալիայի և Նիդեռլանդների մարտադաշտերում իսպանական սարսափելի հետևակի ներկայությունը հաճախ բավական էր հաղթանակի հասնելու համար:

Ամերիկացի պատմաբան Ջոն Մոթլին նշել է. «Այն ամենը, ինչ կարելի է ասել նրանց դաժանության և անբարոյականության մասին, անհնար է վիճարկել, որ նրանք լիովին արժանի էին իրենց համբավին իրենց քաջության համար: Ռոմանտիկ քաջությունը, աննկուն ամրությունը և պատերազմի վարպետ արվեստը միշտ էլ բնորոշել են այս մարդկանց»:

Նրանց դաժանությունը նվաճված ժողովուրդների նկատմամբ համահունչ էր իրենց կարգապահության խստությանը: Այն խախտողներին կախաղան հանելու միջոցով մահապատժի ենթարկելը սովորական պրակտիկա էր, և Ալբայի դուքսը զղջում էր, որ հրամայեց գլխատել բանակի մի քանի կապիտանների և գնդապետների, որոնք խայտառակ պարտություն էին կրել ֆլամանդացի հայրենասերների կողմից:

Միջնադարյան բոլոր բանակների կազմակերպումը զգալի փոփոխություններ է կրել 16-րդ դարում։ Քանի որ ռազմական հակամարտությունները գնալով դառնում էին պատերազմի արվեստ, տարբեր խմբերի բռնի միավորումները, զինված ամեն ինչով, իրենց ֆեոդալների հրամանատարությամբ, իրենց տեղը զիջեցին պրոֆեսիոնալ զինվորների ավելի հստակ կազմակերպված և ավելի լավ վերահսկվող ստորաբաժանումներին: Այս վերակազմակերպումը նույնպես մաս էր կազմում մեծ միապետությունների կառավարիչների կողմից ուղղորդված գործընթացի, որոնք փորձում էին կենտրոնացնել պետությունների ողջ իշխանությունը իրենց ձեռքերում։ Թագավորական զորքերը՝ հավաքագրված և վճարվող պետության կողմից, սկսեցին զբաղեցնել մեծ ազնվականության մասնավոր բանակների տեղը։

Իսպանիայում առաջին մշտական ​​բանակը ստեղծվել է 1496 թվականին՝ Ֆրանսիայի հետ սահմանը պահպանելու համար։ Այս բանակը, որը կոչվում էր «հրամանի հետևակ», բաղկացած էր երեք մասից։ Այդպիսի մի ստորաբաժանումը զինված էր լուքերով, մյուսը՝ թրերով և փոքր կլոր վահաններով, իսկ երրորդը՝ խաչադեղերով և արկեբուսներով։ Այս հետևակը կազմող ստորաբաժանումները սկզբում շատ փոքր թիվ էին կազմում՝ մոտ հարյուր հոգի, բայց հետագայում դրանք ավելի մեծացան և կոչվեցին. բանդերաներ(ընկերություն): Հաճախ սրանք բանդերաներմիավորված ավելի մեծ կազմավորումների, որոնք կոչվում են կորոնելիաներ, որը կարող է ծագել իտալերեն բառից գնդապետ- փոքր սյունակ: 1534 թվականին կազմակերպվեց նոր տիպի միավոր. տերսիո, մոտավորապես համընկնում է ժամանակակից գնդի հետ։ Այդպիսին տերսիոբաղկացած էր երեքից կորոնելիաներ, որոնցից յուրաքանչյուրն ուներ չորս բանդերաներ 250 հոգուց: Յուրաքանչյուրը կորոնելիաներհրամայել է սպան, որը կանչել է գահակալ.Ամեն ինչ նույնն է տերսիոհրամանատարության տակ էր Մաեստրո դե սատրոն,իսկ նրա տեղակալը կրում էր կոչումը Սերջենտոյի քաղաքապետ.

Ինչպես եղավ մնացած բոլոր զորամասերում, դրանցում զինվորների թիվը ժամանակ առ ժամանակ փոխվում էր։ Մի քանի տերսիոբաղկացած էր ավելի շատ միավորներից, քան մյուսները. Ժամանակի ընթացքում ավելացել է արկեբուզների և պիկմենների թվի հարաբերակցությունը։ Այնուամենայնիվ տերսիոմիշտ մնաց մի ստորաբաժանում, որը ներառում էր բոլոր տեսակի հետևակները, բավական սահմանափակված էր տակտիկապես ճկուն մնալու համար և բավականաչափ մեծ՝ ինքնավար գործելու համար:

Ժամանակ պահանջող փոփոխությունների արտացոլումը կարելի է տեսնել նրանում, որ ազնվական ջենթլմենին այլևս անարժան չէր համարվում հետիոտն կռվելը։ Այդ ժամանակաշրջանի ռազմական պրոֆեսիոնալիզմը հպարտության իր պատկերացումն ուներ, իսկ վետերան զինվորը, թեև երբեք չէր բարձրանում սովորական շարքայինից, այնուամենայնիվ որոշակի սոցիալական դիրք էր զբաղեցնում։ «Ես ազնվական եմ, ջոկատ եմ ղեկավարում», - ասում է Շեքսպիրի Հենրի V-ը, և Պիստոլը անմիջապես հարցնում է նրան. Այս երկխոսության մեջ մենք տեսնում ենք այն օրերի արձագանքը, երբ ասպետությունը ստիպված էր լքել ձիու թամբը՝ հնարավորինս արագ մոտենալու թշնամուն։

Ժամանակները փոխելը, իրենց հետ փոփոխություններ բերելը պահանջում էր պատերազմի միջնադարյան հայեցակարգի մանրակրկիտ վերանայում: Բայց այնտեղ, որտեղ պահպանողական շվեյցարացիները համառորեն շարունակում էին անփոփոխ պահել իրենց զանգվածային կազմավորումը, իսպանացիներն արագորեն տեսան նման համեմատաբար անկառավարելի կազմակերպությանը բնորոշ թերությունները: Սուր ու վահան գործածել գիտցող բանակի հետ առճակատվելիս, ինչպես նաև թուրն ու զենք նետելը, միայն ցուպիկներով զինված ռազմիկների զանգվածը հայտնվեց լուրջ դժվարության մեջ։

Պիկմենների սերտ գիծն այժմ ենթարկվում էր հարձակման՝ զուգորդված հրազենի կրակով: Հետագայում շվեյցարացիներն իրենց շարքերը մտցրին նաև արկբյուզիերների, բայց նրանց թիվը երբեք չհասավ իսպանացիների թվին։ Իսկ ալպյան լեռնագնացների բանակի անկումը մեծապես պայմանավորված է պիկերի վրա շարունակական ապավինմամբ և հրթիռային զենքի անտեսմամբ: Օրինակ՝ Պավիայում (Իտալիա, 1525 թ.), չնայած ճակատամարտի ծանրությունն ընկավ երկու բանակների գերմանական պիմենների վրա, ճակատամարտը մասամբ հաղթվեց իսպանացի արկեբյուզիերների մշտական ​​կրակի շնորհիվ։ Խառը զենքեր ունենալով՝ մեծ վարպետությամբ են կիրառել դրանք։ Այս ճակատամարտը կարելի է համարել առաջինը, որտեղ ատրճանակի կրակոցները վճռորոշ ազդեցություն ունեցան դրա ելքի վրա՝ դարձնելով այն շրջադարձային պատերազմի պատմության մեջ։

Զենքի տարբեր տեսակների այս արդյունավետ համադրության մեջ, որը պահանջում էր բարձր պատրաստվածություն և համագործակցություն, իսպանացիները գերազանց էին։ Խոզուկներով փրփրացող «ոզնիի» հետ դիմակայության ժամանակ նրանք նախ տապալեցին արկեբուսների և խաչադեղերի կրակը թշնամու ֆալանգի վրա։ Հակառակորդների շփման պահին, երբ արդեն մարտ էին մտնում պիմենների առաջին շարքերը, իսպանացի մարտիկները, զինված սրերով և փոքր կլոր վահաններով, փորձում էին սայթաքել թշնամու գագաթների տակով կամ արանքով և ճեղքել պիկմենների շարքերը։ Այս մանևրը կարող էր իրականացվել այնտեղ, որտեղ իսպանացի պիկմենները հատում էին իրենց պիկերը թշնամու զենքերով, բարձրացնում կամ իջեցնում էին դրանք. սա սուրերով իսպանական հետևակայիններին անհրաժեշտ տարածք էր տալիս իրենց գործողությունների համար: Նման հարձակումը լուրջ վտանգ ու վտանգ էր ներկայացնում միայն երկար պիկերներով զինված մարտիկների զանգվածի համար: Հենց որ ճարպիկ մարտիկը՝ զինված սրով և փոքրիկ վահանով, խուսափում էր թշնամու երկար ցցերի եզրից, նա կարող էր իր պաշտպանության համար ապավինել միայն թիկունքում գտնվող իր ընկերների կամ թիկունքում գտնվող հալբերդիներին:

Թեև կասկածելի է, որ 16-րդ դարի մարտիկները կարգապահությամբ կամ մարզումներով համընկնում էին հռոմեացի լեգեոներների հետ, պարզ են իսպանական մարտավարության և Պիրրոսի բանակի վրա լեգեոներական հարձակման միջև նմանությունները, որոնք կարճ սրերը հակադրում էին 21 ոտնաչափ սարիների:

Քանի որ բանակի յուրաքանչյուր ճյուղի արդյունավետ գործողությունը և նույնիսկ անվտանգությունը կախված է մյուսների աջակցությունից և օգնությունից, իսպանացիների կողմից մշակված և հետագայում գրեթե բոլոր բանակների կողմից ընդունված մարտական ​​կարգը բավականին դժվար էր ձևավորել և մանևրել: Հետագայում մարտավարները, ովքեր պետք է մտածեին նմանատիպ զինված հետևակի և հեծելազորի ստորաբաժանումների կազմակերպման մասին, 16-րդ կամ 17-րդ դարի սկզբի զորավարների հետ համեմատած շատ ավելի պարզ խնդիր ունեին։ Նրանց հետևակայինները բաղկացած էին զրահատեխնիկներից, ինչպես նաև անզեն պիկերներից, հալբերդիստներից, սուսերամարտիկներից, արկեբյուզիերներից և հրացանակիրներից; հեծելազորը սովորաբար ներկայացված էր երկու տեսակով՝ ծանր և թեթև հեծելազորով: Այս ամբողջ կոնգլոմերատից մարտական ​​կազմավորում ձևավորելու համար, երթային շարասյունով շարժվելով, մեծ աշխատանք պահանջվեց։

Պատերազմի շարված՝ պիմեններին (որոնց առաջին շարքերը հագած էին զրահով) աջակցում էին սրով և փոքրիկ կլոր վահանով զինված մարտիկները և հալբերդիերները, որոնք կազմում էին զանգված կամ «բանակ», սովորաբար առջևից ավելի տարածված։ խորությամբ։ Երբեմն նման կառույցը խոռոչ էր կենտրոնում, բայց շատ ավելի հաճախ այն ամուր էր: Աջակցող ստորաբաժանումները՝ արկաբուզիերները և հրացանակիրները, երբեմն «բանակի» չորս անկյուններում ձևավորում էին քառակուսի ձևավորում, և լրացուցիչ արկաբիզերներ և/կամ խաչքարեր կարող էին բաշխվել կազմավորման առջևի և եզրերի երկայնքով: Նրանք նաև ծառայում էին որպես ծածկ: Ամբողջ կազմավորումն առավելապես ամրոց էր հիշեցնում, որտեղ «զորքերի» անկյուններում գտնվող հրապարակները բաստիոնների դեր էին խաղում: Երբեմն արկեբյուզիերները առաջ էին շարժվում «թևերի» տեսքով յուրաքանչյուր թեւերի վրա, և սովորաբար դրանց ձևավորումը առջևի երկայնքով ավելի քիչ տարածություն էր զբաղեցնում, քան խորքում: Նման կազմավորումը հնարավորություն տվեց շարունակական կրակ վարել առջևի երկայնքով. յուրաքանչյուր շարք, բեռնաթափելով իր զենքը, նահանջեց իր ընկերների շարքերի միջև՝ այն լիցքավորելու համար: Այն նաև հնարավորություն տվեց կրակել հիմնական ճակատի երկայնքով, եթե սկսվեր թևային հարձակում։

Մարդկային այս «բերդին» աջակցում էին նմանատիպ ձևով կառուցված այլ «ամրոցներ», և շատ աշխատանք պետք է արվեր, որպեսզի նրանք բավականաչափ մոտ լինեն միմյանց, որպեսզի կարողանան օգնել միմյանց առանց շատ մոտենալու: Այս խնդիրը բարդանում էր նրանով, որ ժամանակ առ ժամանակ յուրաքանչյուր «բանակ» հայտնվում էր ծանր զինված հեծելազորի կամ թեթև հեծելազորի կողմից պաշտպանված այս կամ այն ​​նմանատիպ «բանակից»։ Դարավերջին ծանր զինված ձիավորը սովորաբար զինված էր մեկ կամ մի քանի ատրճանակներով։ Արքեբյուզիերների պես, ծանր զինված հեծելազորը, թշնամու ուղղությամբ կրակելուց հետո, նույնպես հետ է նահանջում՝ զենքերը լիցքավորելու համար: Սկզբում սրանք ատրճանակպարզապես կարճացված արկեբուսներ էին, որոնք կրակում էին լուցկու կողպեքով, բայց ավելի ուշ դրանք համալրվեցին անիվի կողպեքով, որը թեև շատ ավելի բարդ և թանկ սարք էր, քան լուցկու կողպեքը, բայց շատ ավելի գործնական էր թամբի մեջ օգտագործելու համար: Թեթև հեծելազորը, համենայն դեպս, իսպանացիների մոտ, սովորաբար զինված էր միայն միջին երկարության պիկով։ Սա նրա ամենասիրելի զենքն էր՝ փոխառված մավրերից:

Բացի այն, որ նման բարդ համակարգը բավականին դժվար էր ձևավորվում, այն նաև չափազանց անկայուն էր։ Եթե ​​հակառակորդը ճեղքեր այն, գրեթե անհնար էր կրկին փակել կազմավորումը և վերակառուցել այն։ Իր կազմավորումը կորցրած «բանակը» սովորաբար անմիջապես քայքայվում է՝ հաճախ իր հետ տանելով թիկունքում գտնվող ցանկացած կազմավորում։

Այս ընթացքում արկեբուսը բանակում աստիճանաբար փոխարինեց խաչադեղին ամենուր, իսկ քիչ անց զինվորները սկսեցին ունենալ նոր զենք՝ մուշկետը։ Այս հրազենը, ավելի ծանր և ունենալով ավելի մեծ կրակի տարածություն, ինչպես նաև ավելի մեծ ներթափանցման ուժ, քան արկեբուսը, նրանից կրակելու համար պատառաքաղի տեսքով հենարան էր պահանջվում: Կամաց-կամաց մուշկետն ամբողջությամբ փոխարինեց արկեբուսին, բայց որի ընթացքում մենք խոսում ենք այն ծառայում էր որպես օժանդակ զենք, որը կրում էր միայն փոքր քանակությամբ յուրաքանչյուր ջոկատ։

Խաչադեղը, որով դարասկզբին զինվել էին իսպանացի շատ մարտիկներ, գրեթե նույնական էր նրան, որն արդեն երկար տարիներ օգտագործվել էր: 16-րդ դարում նրա աղեղը պատրաստված էր պողպատից՝ փայտե մեքենայի (բաժնի) ծայրին ամրացված կոթով, որը նման էր ժամանակակից հրացանի պահեստին։ Աղեղնավոր պարանի հարվածը շատ կարճ է եղել՝ ոչ ավելի, քան մի քանի սանտիմետր, զենքը նետ է նետել (կոչվում է «պտուտակ») ծայրահեղ բարձր լարվածության ուժի պատճառով, որը շատ դեպքերում գերազանցում է 700 ֆունտ: Նման աղեղը, անշուշտ, պահանջում էր մեխանիկական սարքեր իր լարվածության համար։ Ավելի վաղ և ավելի քիչ հզոր աղեղների «այծի ոտքը» (լծակը) բավարար չէր այդպիսի հրեշին աքլորելու համար, ուստի սկսեցին օգտագործել աղեղը՝ մի ամբողջ ճախարակներով և սարքերով։ Երբ այն չի օգտագործվում, այն կախված էր խաչաձևի գոտուց: Երբեմն դարպասի փոխարեն օգտագործվում էր հանդերձանքից և դարակաշարից պատրաստված սարք։ Նման խաչադեղերը, անկասկած, կրակելիս ավելի ճշգրիտ էին, քան առաջին արկբուսները, և այնքան էլ ենթակա չէին վատ եղանակի ազդեցությանը։ Փոքր հեռավորության վրա նրանից արձակված նետը կամ պտուտակը կխոցեր բոլորը, բացի ամենածանր զրահից։

Սկզբում արկեբուսներն այնքան անհարմար սարք էին` իրենց վզիկով, որն անընդհատ դուրս էր գալիս և պետք է նորից ու նորից վառվեր; Քամու և անձրևի տակ իրենց մերկ գնդի հետ, կարելի է միայն զարմանալ, թե ինչպես են նրանք ողջ մնացել: Նման զենքերը վերալիցքավորվում էին շատ դանդաղ, և նույնիսկ ամենաբարենպաստ պայմաններում կրակելն ու թիրախը խոցելը չափազանց դժվար էր։ Այդ տարիների վառոդը, որը շատ անորակ էր, ուժեղ մուր էր արտադրում, որը կուտակվում էր տակառի ներսի մակերեսին, այնպես որ գնդակը պետք է գավազանով մտցնեին տակառի մեջ՝ դեֆորմացնելով այն, կամ զենքը պետք է. հագեցած լինի ավելի փոքր տրամագծով փամփուշտներով. Սրանք երկուսն էլ չեն նպաստել կրակոցի ճշգրտությանը։ Իմանալով, որ արկեբուսի կրակելու հեռահարությունը մոտ երկու հարյուր մետր է, խիստ կասկածելի է, որ միջին որակի արկեբուսը կարող է հարվածել նույնիսկ ավելի քան քառասուն մետր հեռավորության վրա գտնվող մարդու չափի թիրախին: Եթե ​​դուք փորձել եք հարվածել վահանով չպաշտպանված մարդու կրծքին կամ առանց սաղավարտի գլխին, ապա դա կարելի է անել ոչ ավելի, քան քառասուն ոտնաչափ հեռավորության վրա: Կլոր փամփուշտները ծանր էին, կշռում էին մոտ մեկ ունցիա, իսկ կրակոցի դնչկալի բռնկումն ու բումը մեծ հոգեբանական ազդեցություն էին ունենում։ Ամեն դեպքում, արկեբուսները և նրանց ավագ եղբայրները՝ մուշկետները, ոչ միայն չփոխարինեցին խաչադեղերը, այլ նույնիսկ Ալբայի դուքսի օրոք (մոտ 1560 թ.) նրանք կազմում էին հրացանների կեսից ոչ ավելին։ տերսիո.

Այն ժամանակվա հրետանին, համեմատած ավելի ուշ ժամանակաշրջանի հետ, ծանր էր և անկառավարելի։ Պաշարողական զենքերը, որոնք եռանդուն կերպով տեղափոխվում էին եզների խմբերի կողմից, տատանվում էին կալվից, որը կշռում էր մոտ երկու տոննա և կրակում էր 15-ից 20 ֆունտ կշռող թնդանոթներից մինչև «կիսաթնդան», որը 32 ֆունտանոց թնդանոթ էր ուղարկում թշնամու վրա, և չորսը։ տոննա «արքայական թնդանոթ», որը նետել է մոտ 70 ֆունտ կշռող թնդանոթներ։ Այս տեսակի զորքերի ավելի թեթև օրինակներ կային, որոնցից մի քանիսը լիցքավորված էին: Դրանց թվում հանդիպում ենք այնպիսի անուններ, ինչպիսիք են օձը, որը կես ֆունտ թնդանոթի գնդակներ էր արձակում. երկու ֆունտանոց բազեն իր հորեղբոր տղայի հետ, մեկ ֆունտանոց բազեն, կա նաև պարկ, բաստիկ կուլվերինա, կիսակուլևրիկ և բազիլիսկ։ Թերևս միայն վեց ֆունտ կշռող պարկավորը, որն ինքնին կշռում էր մոտ 1400 ֆունտ, բավական «թեթև» էր ձիերի թիմով մարտադաշտ տեղափոխելու համար։ Զենքի վագոնները կոպիտ և մեծածավալ էին, իսկ հրացանի անդամները բոլորովին անհայտ էին: Նույնիսկ ամենաթեթև հրացանները, երբ հայտնվել էին դիրքերում, դառնում էին անշարժ. անկարող էին շարժվել առաջացող բանակի հետ և դատապարտված էին թշնամու կողմից գերեվարվելու, եթե նրանք նահանջեին:


1 - մուշկետ լուցկու կողպեքով; 2 - իսպանական հրազեն; 3 - փոշու տափաշիշ հարդարման հետ; 4 - անիվի կողպեք; 5 - զսպանակային մեխանիզմի ոլորում խոշորացման մեջ


Կային նաև ավելի փոքր տրամաչափի բազմափող հրացանների մի քանի տեսակներ. Դրանցից մի քանիսը ամրացված էին սայլերի վրա, որոնք հագեցված էին սայլակներով կամ ցախի շեղբերով: Նման «օրգանները», որոնք երբեմն կարող էին միաժամանակ արձակել հիսուն կրակոց, օգտագործվում էին փոքր հեռավորությունների վրա հակառակորդի հարձակումները հետ մղելու համար, բայց հարձակման ժամանակ գրեթե անօգուտ էին:

Տարօրինակ կերպով, զրահապատման արվեստը հասավ իր գագաթնակետին հրազենի ի հայտ գալուց հետո, այսինքն՝ այն ժամանակ, երբ վառոդն ու փամփուշտները լիովին հնացրին նման պաշտպանությունը։ Սակայն նոր զինատեսակների հայտնվելով արդեն դատապարտված զրահը դեռ երկար տարիներ մնաց մարտի դաշտում։ Թեև կռվի շարքերում ավելի ու ավելի նշանակալի դեր էին խաղում արկբյուզիները և հրաձիգները, մարտերի մեծ մասի ելքը դեռ որոշվում էր ձեռնամարտում, որտեղ զրահի առկայությունը սահմանում էր կյանքի և մահվան սահմանը: Բացի այդ, լավ պողպատից պատրաստված սաղավարտը կամ սաղավարտը կարող է պաշտպանել մուշկետային գնդակից, եթե այն հարվածի որոշակի անկյան տակ: Բայց եթե այս փամփուշտը արձակվեր փոքր հեռավորությունից և ուղիղ անկյան տակ դիպչի կուրրասին կամ սաղավարտին, ապա ամենայն հավանականությամբ այն կծակեր դրանք: Զրահի մյուս բաղադրիչները, որոնք պատրաստված էին ավելի բարակ մետաղից, ավելի խոցելի էին։ Քանի որ հրազենը կատարելագործվում էր, կրծքազարդը և թիկնակը (հատկապես առաջինը) գնալով ավելի խիտ էին դառնում: Կիսազրահի լանջապանակը (պաշտպանում էր միայն իրանը), որը պատկանում էր իսպանացի թագավոր Ֆիլիպ III-ին (մոտ 1600 թ.), հասնում էր 10 միլիմետրի հաստության։ Այս անսովոր հաստ զրահը յոթ փորվածք ունի, որոնք առաջացել են արկեբուսի կամ մուշկետի փամփուշտի պատճառով (ենթադրաբար կրակվել է դրա պաշտպանիչ հատկությունները ստուգելու համար): Նույն զրահի թիկունքը, սակայն, ունենալով ընդամենը 3 միլիմետր հաստություն, ուներ փամփուշտներով խոցված անցքեր։

Քանի որ զրահի բաղադրիչները, որոնք պաշտպանում էին մարդու ամենակարևոր օրգանները, ավելի հաստ էին, աճող քաշը անհնարին էր դարձնում անհրաժեշտ պաշտպանությունը մարտիկի ամբողջ մարմնի համար: Ժամանակի ընթացքում գոտկատեղից ներքեւ գտնվող մարմնի վրայի զրահն ընդհանրապես անհետացավ կամ վերածվեց թիթեղների, որոնք սալիկների նման համընկնում էին միմյանց և պաշտպանում որովայնի ստորին հատվածը և ազդրերի առջևը (հեծյալի մարմնի ամենախոցելի մասը): Նմանատիպ կիսազրահները գործածության մեջ մնացին մինչև 17-րդ դարի վերջը։

16-րդ դարի կեսերին հետևակները մեծ մասամբ լքեցին բոլոր զրահները, բացառությամբ կուրասի և սաղավարտի։ Սովորաբար հետևակի սաղավարտը մորիոն տեսակի էր, այսինքն՝ չուներ երեսկալ և հաճախ ուներ բարձր գագաթ։ Սաղավարտի այս տեսակը սկսեց համարվել իսպանական, չնայած այն տարածված էր ամբողջ Եվրոպայում: Սաղավարտի մեկ այլ սովորական տեսակ էր բուրգոնետը կամ բուրգունդյան սաղավարտը: Սուրերը այս պահին օգտագործվում էին շատ երկար և ամբողջովին ուղիղ: Նման սուրը հիմնականում ծանր կտրող զենք էր, թեև դրա հետ ծակող հարվածները նույնպես սկսեցին սովորական դառնալ։ Երկկողմանի թրերը երբեմն օգտագործում էին նաև հեծյալ ռազմիկները, որոնք ամրացված էին տեղափոխվում թամբին։ Դաշույնը շարունակում էր մնալ ամենօրյա զենքի մաս։ Սրի բռնակի գավաթները և դաստակի վահանները պատրաստված էին կլոր և սովորաբար փոքր չափերով: Դրանք օգտագործվում էին ավելի շատ հարվածների դիմաց, քան մարմինը ծածկելու համար։ Պիկերն ու հալբերդները նախորդ դարի համեմատ չեն փոխվել։

Զորքերում կարգապահությունը խիստ էր, ինչպես պահանջում էր 16-րդ դարի մարտական ​​գործողությունների պաշտոնական ոճը, բայց իսպանացի զինվորի ռազմական մտածողության մեջ հաստատուն ոչինչ չկար: Նա կարող էր լինել անզիջող, արտաքին տեսքով խիստ ձևական, հպարտ, անզիջում և գործել ակնածանք ներշնչող պարզությամբ. բայց երբ բախվում էր իր համար նոր կամ անսովոր իրավիճակի, նա հաճախ դրան արձագանքում էր ժամանակակից կոմանդոյի արագությամբ: Նոր աշխարհի նվաճման պատմությունը լի է զավթիչների հարմարվողականության օրինակներով՝ պարանների և որթատունկների կամուրջների նկարագրություններ, որոնք անցնում են արագ գետերով, և փոքր նավերի նավատորմերը, որոնք հապշտապ բախվել են մեխերով, որոնք կասկածելիորեն նման էին ձիու կոշիկի մեխերին:

Նիդեռլանդներում երկար տարիների պաշարման պատերազմը սրել է իսպանացիների հնարամտությունը: Իսպանացիները, ըստ բոլորի, սովոր չլինելով ծովային գործողություններին, այնուամենայնիվ, պատրաստակամորեն տիրապետեցին հոլանդացիների վայրէջքի գործողություններին, որոնք սովոր էին ծովային նավերին և բազմիցս հաղթող դուրս եկան նրանց հետ մարտերից՝ համաձայն իրենց կանոնների:

Մի ձմեռ նրանք հարձակում գործեցին մի քանի հոլանդական նավերի վրա, որոնք սառցակալած էին Ամստերդամի մոտակայքում գտնվող սառույցներում։ Այս հարձակումը հետ մղվեց հոլանդացիների կողմից, որոնք շարժվում էին չմուշկներով, փոքրիկ, բայց արյունալի մարտի ժամանակ։ Ըստ Ալբայի դուքսի հուշերի, «բացարձակապես անհավատալի տեսարան, որը նախկինում ոչ ոքի չէր տեսել, արկեբյուզիերների մի ջոկատի տեսարանն էր, որը արշավում էր սառեցված ծովի սառույցի վրա հարձակման վրա»: Նավերը մնացին չգրավված, բայց սովորած դասը քաղվեց:

Կրկին մեջբերենք պատմաբան Մոթլիին. «Իսպանացիները երբեք չեն կորցրել իրենց մտքի ներկայությունը և միշտ ունակ ուսանողներ են եղել, նույնիսկ եթե նրանց թշնամիները վարվել են որպես ուսուցիչներ: Ալբան անմիջապես յոթ հազար զույգ չմուշկներ պահանջեց, և նրա զինվորները շուտով սովորեցին ռազմական գործողություններ իրականացնել այս նոր տեխնիկայով նույնքան արագ, թեև ոչ այնքան հմուտ, որքան հոլանդացիները»։

Իսպանացի զինվորները կարող էին ներխուժել շրջափակված քաղաքների պարիսպները գնդակների, քարերի, հոսող կրի, հալած կապարի, վառվող ծղոտի բազուկների և այն ամենի տակ, ինչ այդ քաղաքների հուսահատ բնակիչները կարողացել են տապալել իրենց գլխին կամ անսասան կանգնել: դաշտն իրենց դիրքերում թնդանոթի և մուշկետի կրակի տակ, հրետակոծություն. Նրանք կարողացան տասը մղոն երկարությամբ անհավանական հարկադիր երթ ձեռնարկել՝ պայքարելով բարձրացող ալիքի դեմ, ցամաքի մի նեղ շերտի վրայով, որը սուզվել էր նույնիսկ մակընթացության ժամանակ մինչև չորս կամ հինգ ոտնաչափ միջին խորություն։ Իսպանացի հրամանատար Մոնդրագոնի այս սխրանքը հետագայում համեմատվեց նմանատիպ, բայց նույնիսկ ավելի բարդ նետման հետ, որի ժամանակ իսպանական հետևակները ստիպված էին դիմակայել ոչ միայն մակընթացային ալիքին, որը հասավ նրանց պարանոցին, այլև երկարանավերի մի ամբողջ նավատորմի՝ հոլանդացիներով։ , զինված արկեբուսներով, ֆայլերով և կեռիկներով և նույնիսկ եռաժանիներով։

Միայն անսովոր ռազմիկներն էին ունակ նման ձեռնարկումներ իրականացնելու, բայց նրանց մարտի չէին տանում սովորական սպաները։ Եվ զարմանալի չէ, որ մի քանի հարյուր հոգանոց վետերանները կարողացան ամբողջությամբ ջախջախել Նամուրում մի քանի հազար զինվորներից բաղկացած բանակը` նրան պատճառելով իսպանացիների կորուստներից տասն-տասնմեկ անգամ ավելի մեծ կորուստներ: Հոլանդական ուժերը գործնականում ոչնչացվեցին, վեց-յոթ հազարը մնացին մարտի դաշտում պառկած կամ գերի ընկան ու կախաղան բարձրացվեցին։

Բայց տարիներն անցան, և նրանց հետ անցավ նախկին փառքը: Իսպանական թմբուկների մռնչյունը և իսպանական հետևակի չափված քայլվածքն այլևս հարգալից ակնածանքի մեջ չէին ընկղմում հակառակորդներին։ Էներգիայի կատաղի պայթյունը, որը տարածել էր իսպանական զենքի փառքը ամբողջ աշխարհում, կորցրեց իր ուժը, և թերակղզին, ընկղմվելով նիրհի մեջ, սկսեց նմանվել քնած հրաբխի, որը դեռ ծխում էր և երբեմն ցնցում հողը, բայց այլևս ոչ մեկի համար վտանգավոր չէ:

Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ: Կրոնը կարող է դերակատարում ունենալ այս գործընթացում: Այդ օրերին կաթոլիկ եկեղեցին իր ծանր ձեռքը դրեց Իսպանիայի վրա։ Կրոնական եռանդը վերածվեց կույր ֆանատիզմի և անհանդուրժողականության, և ինկվիզիցիայի թանձր ստվերը ծածկեց երկիրը: Իզաբելլայի ոգեշնչումը տեղի տվեց Ֆիլիպ II-ի սառը և հաշվարկված ինտրիգներին։ Մտածողության ինքնատիպությունն ու արկածախնդրության ոգին մահացան ոստիկանական պետության մեջ, և իսպանացի սպաների նոր սերունդն այլևս չէր կիսում իրենց հայրերի բռնի մղումները:

Ֆորմալիզմն ու պահպանողականությունը, որոնց մեջ Իսպանիան ավելի ու ավելի էր ընկղմվում 17-րդ դարի սկզբին, թվում էր, թե արտացոլվում էր նրա ռազմական մեքենայի մեջ։ Այն փաստը, որ, չնայած իսպանական Ամերիկայից արտահանվող թանկարժեք մետաղների հսկայական քանակությանը, 16-րդ դարի և 17-րդ դարերի գրեթե շարունակական պատերազմները երկիրը գցեցին աղքատության մեջ, անկասկած, նպաստող գործոն է, բայց ինքնին չի կարող բացատրել իսպանական զենքի դեգրադացումը։ .

Իհարկե, հասարակ զինվորը դրանում ամենեւին էլ մեղավոր չէ։ Նա չկորցրեց իր ամրության և քաջության ոչ մի հատիկ, ինչպես հին իսպանացին տերսիոսՌոկրոյում: Մեկուկես դար իսպանացի զինվորը պահպանել է աշխարհի լավագույն հետևակի իր համբավը։ Երեք դար անց նա ստիպված էր կրկին ապացուցել դառն ու արյունալի քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, որ չի կորցրել իր նախորդների մարտական ​​հատկություններից ոչ մեկը։

Ինչ էլ որ լինի, ռազմական նախաձեռնությունը սահեց իսպանացիների ձեռքից։ Նրա հետ անհետացավ նաև ամենաարժեքավորը` իսպանացի զինվորի համոզմունքը, որ նա գերազանցում է երկրի ցանկացած մարտիկ:

Նշումներ:

Նորվեգացի Օլաֆ II (Օլաֆ Սուրբ, Օլաֆ Հարալդսոն - մոտ 995-1030) - Նորվեգիայի թագավոր, ով ավարտեց քրիստոնեության ներդրումը երկրում: Նրա մահից հետո նա դասվեց սրբերի շարքը և սկսեց հարգվել որպես Նորվեգիայի հովանավոր սուրբ:

Պավիայում հայտնի ճակատամարտը տեղի ունեցավ ֆրանսիական թագավոր Ֆրանցիսկոս I-ի և կայսր Չարլզ V-ի միջև։ Ֆրանսիացիների դեմ տեղակայվեց խիզախ իսպանական հետևակ, որը իտալացի վարձկանների հետ արագ ջախջախեց ֆրանսիացիներին։

Ասպետության անկումը, շվեյցարական պիմենների հաջողությունը և հրազենի զարգացումը, ասպետների ավարտը, լենդսկնեխտների ծնունդը՝ պիկմենների կլոնները, մեծ պետությունների առաջացումը, սա այն ժամանակն է, երբ հայտնվեց աստվածային իսպանական հետևակը:

Ֆրանսիան, Իսպանիան և Սրբազան Հռոմեական կայսրությունը (գերմանական ազգը) փորձեցին գրավել Իտալիան՝ մասնատված բազմաթիվ պատերազմող հողերի մեջ։ 1493 թվականին Ֆրանսիայի թագավոր Չարլզ VIII-ը, որպես Անժուի ժառանգորդ, հայտարարեց Նեապոլի թագավորության նկատմամբ հավակնելու մասին։ 1265 թվականից ղեկավարվում է Անժևինների դինաստիայի կողմից։ Փոքրաթիվ բանակով, որի հիմքը շարժական հրետանին էր՝ այն ժամանակ նոր, և 10000 շվեյցարացի վարձկաններով, նա անցավ Մոն Ժենևրի ալպյան լեռնանցքը և գործնականում առանց դիմադրության գրավեց Նեապոլը։ Այս արշավը սկսեց իտալական վեց պատերազմներից առաջինը, որը տևեց մինչև 1559 թվականը: Այս պատերազմներում օգտագործվել են շվեյցարական պիկմեններ՝ զինված մինչև 6 մ երկարությամբ առաջադեմ պիկերներով, հալբերդներով և դրանց բոլոր մոդիֆիկացիաներով, որոնք սարսափելի վերքեր են պատճառում և կտրում ցանկացած ասպետի զրահ։ Աղքատության պատճառով շվեյցարացիները քիչ էին օգտագործում հրազեն և զրահ, բայց նրանք ունեին ամենախիստ կարգապահությունը, արագ երթերը, հզոր հարվածները և մարտերում մանևրելը։ Նրանց ինչ-որ կերպ դիմադրելու համար Մաքսիմիլիան կայսրը ստեղծեց նրանց կրկնօրինակը՝ Լանդսկնեխտներին՝ շվեյցարացիների ամենադաժան հակառակորդներին։ Երկուսն էլ դարձան նշանավոր վարձկաններ՝ կռվի մեջ բերելով մինչ այժմ աննախադեպ դաժանություն ու համառություն՝ գունազարդելով վարձկանների կյանքը ցինիկ թալանով, կողոպուտով ու բռնությամբ։ Նրանք այնքան հայտնի էին, որ նրանց թույլատրվում էր հագնել ցանկացած հագուստ, նույնիսկ թագավորները շտապում էին կրկնել իրենց գունագեղ հանդերձանքները, բայց նրանք և մահացող ասպետները նոր և շատ ավելի վտանգավոր հակառակորդներ ունեին:

16-րդ դարում Իսպանիան դարձավ Եվրոպայի հիմնական ռազմական ուժը, քանի որ ամբողջ 16-րդ դարում նա շարունակական պատերազմներ էր մղում ցամաքում և ծովում, և դրա համար անհրաժեշտ էր մշտական ​​բանակ: Բացի այդ, Իսպանիան հաջողությամբ թալանեց բաց Հարավային և Կենտրոնական Ամերիկան, ինչպես նաև Ասիան և Օվկիանիան: Մշտական ​​բանակների առավելություններից մեկն այն էր, որ սպաները կարող էին փորձ ձեռք բերել երկար ծառայության ընթացքում: Ուստի Իսպանիան ուներ այն ժամանակվա լավագույն սպայական կազմը։ Բացի այդ, մշտական ​​բանակը կարող է շարունակաբար զարգացնել իր կազմակերպչական կառուցվածքն ու մարտավարությունը և հարմարեցնել դրանք ժամանակի պահանջներին։ 16-րդ դարում իսպանական զորքերը կռվեցին Իտալիայում և Իռլանդիայում, Ֆրանսիայում և Նիդեռլանդներում, Հարավային և Կենտրոնական Ամերիկայում և Հյուսիսային Աֆրիկայում գտնվող Օրանում և Տրիպոլիտանիայում:

Ինչպե՞ս հայտնվեց աստվածային իսպանական հետևակը: 15-րդ դարի վերջում կաթոլիկ զույգ Ֆերդինանդ Արագոնացին և Իզաբելլա Կաստիլացին վտարեցին մավրերին Իսպանիայից և սկսեցին իրենց նահանգների զորքերը վերածել մեկ բանակի։ 1505 թվականին ձևավորվել են 20 առանձին մասեր՝ Coronelia կամ Coronelas (իտալական colonelli - սյունակից)։ Յուրաքանչյուրի գլխին կանգնած էր «սյունակի հրամանատարը»՝ Կաբո դե Կորոնելիան։ Այս ստորաբաժանումներից յուրաքանչյուրը ներառում էր մի քանի ընկերություններ (բանդերաներ), որոնց թիվը կազմում էր 400-ից մինչև 1550 մարդ։ Ընկերությունը վետերանի ղեկավարությամբ բաժանվել է 12 դասակի՝ յուրաքանչյուրը 25 հոգանոց։ Տերցիումի ընկերությունները միավորված էին մշտական ​​սպաների շուրջ. այն ժամանակվա բանակների համար, որոնք ժամանակ առ ժամանակ հավաքագրվում էին և ճակատամարտից անմիջապես առաջ անծանոթ սպաներ էին ստանում, սա առաջադեմ էր: 1534 թվականից երեք «սյունակները» միավորվեցին մեկ «տերտիայի» մեջ։

Մոտ 1530 թվականին տերսիոսները ստացան իրենց վերջնական տեսքը, և սա կարևոր քայլ էր այն ժամանակ հետևակային կազմակերպության զարգացման գործում։ Երկու ընկերությունները զուտ հրաձգային ընկերություններ էին, իսկ մնացած տասը պիմենների և արկեբյուզիերների հարաբերակցությունը 50/50 էր։ Տերտիան ղեկավարում էր գնդապետ՝ Մաեստրե դե Կամպոն։ Մի քանի տերսիոսի հրամանատարը կրում էր Maestre de Campo գեներալի (գեներալ գնդապետի) կոչում, շտաբը կոչվում էր Estado Coronel։ Մոտ 1580 թվականից առանձին ընկերություններ ավելի ու ավելի հաճախ էին կռվում՝ անհրաժեշտության դեպքում միավորվելով մինչև 1000 զինվորից բաղկացած ինքնաշեն կազմավորումների մեջ, որոնք կոչվում էին Regimentos (գնդեր)՝ իրենց հրամանատարների անուններով։ Իսպանական բանակում ծառայում էին բազմաթիվ վարձկաններ, առավել հաճախ՝ գերմանացիներ։

Ընդհանուր իսպանական մարտավարությունն էր պիկմենները ձևավորել 1/2 հարաբերակցությամբ ուղղանկյունով, երբեմն՝ մեջտեղում դատարկ տարածությամբ: Երկար կողմը դեպի թշնամին էր։ Յուրաքանչյուր անկյունում կային հրացանների ավելի փոքր ուղղանկյուններ՝ «թևեր», ինչպես ամրոցի ամրոցներ։ Եթե ​​ճակատամարտին մասնակցում էր մի քանի երրորդը, ապա նրանք կազմում էին շախմատի տախտակի նման մի բան։ Իսպանական բանակի տարբերակիչ առանձնահատկությունն էր համախմբվածությունը, բարձր զինվորական կարգապահությունը և պրոֆեսիոնալիզմը: Մոտ 1580 թվականից իսպանացի զինվորները տարեկան մեկ անգամ նյութ էին ստանում հագուստի համար։ Գույները կարող էին լինել ամեն ինչ, իսկ զինվորները նաև հոգ էին տանում իրենց դերձակի մասին, ուստի ժամանակակից իմաստով որևէ համազգեստի մասին խոսք լինել չէր կարող։ Ենթադրվում էր, որ հագուստի ազատ ընտրությունը բարձրացնում է զինվորների ոգին, սա եկավ կայսր Մաքսիմիլիանից, ով մի անգամ ասաց իր Landsknechts-ի մասին. Ես չեմ պատրաստվում դա նրանցից խլել»: Օրինակ, երրորդներից մեկի զինվորներին սև հագուստի համար մականունը տրվել է «եկեղեցու սպասավորներ», իսկ մնացածը փորձում էին գերազանցել այլ վարձկաններին իրենց հանդերձանքի գունեղության և պայծառության մեջ:

Երրորդում ներկայացված էին զորքերի հետևյալ տեսակները՝ պիկմեններ, սուսերակիրներ և արկեբուզերներ և/կամ հրացանակիրներ։ Arquebusier, այսինքն՝ ատրճանակով զինված հրաձիգ, վաղ փուլերում arquebuses-ը կոչվում էր escopeta, իսկ նետերը՝ համապատասխանաբար, escopetero։ 1520-ական թվականներից իսպանացիները օգտագործում էին ծանր արկեբուսներ, որոնք կարող էին կրակել միայն երկոտանիից։ 1530-ական թվականներից նրանց տրվել է մուշկետների անվանումը։ Մուշկետը 2-3 անգամ ավելի թանկ էր, քան արկեբուսը։ Որպեսզի հրաձիգը կարողանա կլանել հետքը, մուշկետը սկսեց կանգնել ուսին, դրա համար հետույքն ուղիղ դարձավ։ Վարձկան Ռոջեր Ուիլյամսը, ով ծառայում էր կա՛մ իսպանացիներին, կա՛մ նրանց հոլանդացի հակառակորդներին, ասաց.

Arquebusiers-ը որպես պաշտպանիչ սարք ունի միայն սաղավարտ՝ ամենից հաճախ՝ մորիոն; իրանը պաշտպանում է կաշվե բաճկոնով, որի վրա կարված են պղնձե թիթեղները՝ աստառի տակ (բրոյն) կամ հաստ կտորով կամ կաշվե տունիկով: 17-րդ դարում սաղավարտի փոխարեն ամենից հաճախ կրում էին սովորական ֆետրե գլխարկ։ Գոտու վրա (նրանց ընկեր նետաձիգների բերենդեյկան, որոնք նույնպես արկբյուզիերներ էին), 12 փայտե խողովակներ վառոդի նախապես չափված բաժիններով կախված էին ուսին, զինվորական ժարգոնով նրանք կոչվում էին տասներկու առաքյալներ։ Flintlock զենքերը սկսեցին զանգվածաբար ներմուծվել շատ ուշ, միայն 17-րդ դարի վերջին: հայտնվում են կայծքարե մուշկետներ։ Այնուհետև հայտնվում է կայծքարի պատրույգը՝ սվինով ատրճանակ, մարտական ​​մարտավարությունը արմատապես փոխվում է (գծային գումարտակներ), և երրորդների տեսքով ձևավորումն այլևս չի օգտագործվում: Իսպանացիները պիկին անվանել են «senora y reyna de las armas - սիրուհի և զենքի թագուհի»: Նրա հանդեպ հարգանքն այնպիսին էր, որ նույնիսկ արիստոկրատները չէին արհամարհում նրան։ Պարմայի դուքսը կռվել է 1578 թվականին Ռեյմենամի ճակատամարտում ոտքով՝ ձեռքին վարդակ։ Իսպանական պիկի երկարությունը մոտ. 20 ոտնաչափ (մոտ 5 մ):