Polecenie zapłaty: wszystko, co musisz o tym wiedzieć

Aby dokonać dowolnego przelewu pieniężnego należy wypełnić specjalny formularz płatności bezgotówkowej. Przedstawiany jest w formie dokumentu z prawidłowo wypełnionymi danymi. Dokument ten nazywany jest zleceniem płatniczym lub zleceniem płatniczym.

Co to jest polecenie zapłaty?

Zlecenie płatnicze (PO) to dokument o ustalonej formie, za pomocą którego właściciel rachunku bankowego poleca bankowi przeprowadzenie wymaganej transakcji pieniężnej z jego rachunku przy użyciu określonych danych. Wypełniany jest samodzielnie przez nadawcę lub na jego żądanie przez bank klienta i może być wystawiony w dwóch formach:

1. Na papierze formatu A4 (wypełniany na komputerze w specjalnym programie, w dokumencie Word lub w formacie pdf).
2. W formie elektronicznej (tylko w specjalnym programie, nie drukowanym na papierze).

Istnieją PP:

• Jednorazowe (za dokonanie jednego przelewu, po czym tracą ważność)
• Regularne (do dokonywania płatności systemowych, realizowanych przez bank po określonym czasie).

Jakie operacje można wykonać poprzez zlecenie płatnicze?

• Przelew pieniędzy kontrahentom za pracę/towary.
• Transfery do funduszy budżetowych i pozabudżetowych różnych poziomów.
• Spłata pożyczek, uzupełnienie depozytów itp.
• Przekazywanie pieniędzy w celach zatwierdzonych przez przepisy prawa, umowy lub porozumienia.
• Dokonywanie regularnych płatności (media, Internet, komunikacja mobilna itp.).

Jaki jest termin realizacji zlecenia płatniczego?

Terminy wykonania określone są w Kodeksie cywilnym Rosji. Jeżeli przelew odbywa się w obrębie jednego regionu lub regionu, maksymalny czas przetwarzania może wynieść dwa dni. Jeśli mówimy o płatności międzyregionalnej, okres ten może wydłużyć się do 3-5 dni. W praktyce zamówienie realizowane jest w dniu jego złożenia lub w ciągu pierwszych 24 godzin.

Ile kopii zleceń płatniczych należy wystawić?

Liczbę PP ustala się na podstawie liczby uczestników rozliczenia. Jeden pozostaje w banku nadawcy, drugi – u klienta ze znakiem akceptacji, reszta trafia do banku odbiorcy i kontrahentów.

Bank ma obowiązek przyjąć PP niezależnie od tego, czy na koncie Klienta znajdują się środki. Jeśli nie ma wystarczającej ilości pieniędzy, PP zostanie zrealizowany później, gdy tylko pojawią się środki. W przypadku zawarcia umowy o debet w rachunku realizacja zamówienia następuje niezwłocznie.

W przypadku braku środków i banku niemożności zrealizowania płatności, PP umieszczany jest w specjalnym magazynie dla zleceń nie opłaconych w terminie.

Okres ważności PP wynosi 10 dni.

W jaki sposób wypełniane jest polecenie zapłaty?

W PP należy wypełnić wszystkie wymagane pola. Zaznaczenia i poprawki nie są możliwe. Pola wymagane to pola zawierające dane nadawcy i odbiorcy.

Główne pola i cechy ich wypełnienia:

1. Liczba – numerowana cyframi (maksymalnie 6 znaków od 1 do 999999).
2. Data – należy wpisać w formie dzień.miesiąc.rok (przykład 01.12.2015).
3. Rodzaj płatności – ustaw jako kod specjalny (przykład: pilna = kod 1).
4. Kwotę słownie zapisuje się wielką literą bez skrótu, kopiejek - cyframi (przykład: piętnaście tysięcy sto czterdzieści dwa ruble 21 kopiejek).
5. Kwota – należy podać cyfry, ruble od kopiejek oddzielamy znakiem „-” (przykład: 15142-21).
6. Płatnik - w przypadku osoby prawnej podaje się imię i nazwisko, adres lokalizacji (przykład: LLC „Inwestor” // Rosja, Zelenograd, ul. Sovetskaya, 15), a w przypadku osoby prawnej - imię i nazwisko, miejsce rejestracji (przykład: Iwanow Aleksander Władimirowicz // Rosja, Krasnodar, ul. Lenina 11).
7. Numer rachunku płatnika to numer rachunku nadawcy, składający się z 20 znaków (przykład: 40802810067100010760).
8. Bank płatnika - wskazana jest nazwa i lokalizacja (przykład: „VTB 24” CJSC, Moskwa).
9. BIC – numer identyfikacyjny banku (przykład: 044525716).
10. Nr rachunku to numer rachunku korespondencyjnego banku wysyłającego w Banku Centralnym Federacji Rosyjskiej, składający się z 20 znaków (przykład: 30101810100000000716).
11. Bank odbiorcy - nazwa i lokalizacja banku odbierającego pieniądze (przykład: Sbierbank OJSC, Moskwa).
12. BIC banku odbiorcy - jest zarejestrowany zgodnie z katalogiem BIC (przykład: 044525111).
13. Numer rachunku banku odbiorcy – składa się z 20 cyfr (przykład: 30101810600000000886).
14. Odbiorca – nazwa adresata, do którego ma zostać odebrany przelew, w przypadku osób prawnych – imię i nazwisko, w przypadku osób fizycznych – imię i nazwisko
15. Numer rachunku odbiorcy – składa się z 20 znaków.
16. Rodzaj płatności - jest oznaczony kodem (przykład: PP = 01).
17. Termin płatności. - nie uzupełnione.
18. Imię mł. - nie uzupełnione.
19. Zarys desek – cyfry od 1 do 5 (zgodnie z ustawą federalną) lub niewypełnione (przykład: 1 – zapłata zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu i życiu oraz alimenty, 2 – wynagrodzenie, 3 – podatki, 4 – ewentualne roszczenia pieniężne, 5 – pozostałe dokumenty według daty).
20. Kod – zwykle oznaczany jako 0.
21. Pole Res. – nie wypełnione.
22. Cel płatności - cel PP jest określony dodatkowymi informacjami (przykład: płatność za towar zgodnie z fakturą nr 123, podatek VAT nie regionalny)
23. Wymagany jest NIP, 10 cyfr w przypadku osób prawnych i 12 znaków w przypadku osób fizycznych.
24. KPP – kod rejestracyjny, składa się z 9 znaków.
25. POSEŁ. – zostaje umieszczona pieczęć nadawcy.
26. Podpisy – podpis nadawcy, jak w karcie podpisu lub paszporcie.
27. Znaki bankowe – pieczęć i znak pracownika banku.

Podpisywanie dokumentów elektronicznych.

Jak stwierdzono powyżej, przekazy pieniężne mogą być przekazywane w formie elektronicznej. Aby zamówienie elektroniczne miało taką samą moc prawną jak zlecenie papierowe, opatrzony jest nim podpisem elektronicznym. Według 63-FZ jest to równoznaczne z pismem odręcznym.

Elektroniczne PP są generowane w bankach internetowych wtedy, gdy jest to konieczne np. do dokonania płatności, a dla wygody użytkowników nie trzeba ich podpisywać, drukować ani zabierać do banku w celu realizacji.

Często Sąd Arbitrażowy wymaga przedłożenia przed sądem autentycznej kopii dowodu wpłaty, potwierdzającego zapłatę cła państwowego, także z wzmianką o umorzeniu środków, tj. niebieska pieczęć banku. Jednak ostatnio wielu sędziów już tego nie wymaga i wystarczy im zlecenie płatnicze wykonane przez bank klienta, tj. czarno-biały, który sam drukuję. PYTANIE: Czym kieruje się sąd, żądając nakazu zapłaty z niebieską pieczęcią banku potwierdzającą jego wykonanie? Czy to jest legalne?

Odpowiedź

Sąd kieruje się faktem, że fakt uiszczenia przez płatnika cła państwowego w formie bezgotówkowej potwierdza polecenie zapłaty z notatką banku lub odpowiedniego organu terytorialnego Skarbu Rosji (innego organu, który otwiera i prowadzi rachunki), w tym dokonującego płatności w formie elektronicznej, o jego wykonaniu (). W praktyce znakiem wykonania jest odpowiedni napis pracownika banku (innego organu), opieczętowany okrągłą pieczęcią organizacji. Dlatego w tej sytuacji decydujące znaczenie ma obecność oznaczenia na wykonaniu polecenia wypłaty, jeżeli samodzielnie wydrukowane zlecenie płatnicze go zawiera, to wystarczy.

Uzasadnienie tego stanowiska podano poniżej w materiałach „Systemu Prawniczego” .

„Cła państwowa uiszczana jest w siedzibie sądu polubownego, do którego wnosi się pozew, w formie pieniężnej lub bezgotówkowej ().

Fakt zapłaty przez płatnika cła państwowego w gotówce potwierdzany jest albo pokwitowaniem ustalonego formularza wystawionego płatnikowi przez bank, albo pokwitowaniem wystawionym płatnikowi przez urzędnika lub kasę organu którym dokonano płatności ().

Fakt zapłaty przez płatnika cła państwowego w formie bezgotówkowej potwierdza polecenie zapłaty z notatką banku lub odpowiedniego organu terytorialnego Skarbu Rosji (innego organu otwierającego i prowadzącego rachunki), w tym jednego dokonującego płatności w formie elektronicznej, o jej wykonaniu ().

W praktyce znakiem wykonania jest odpowiedni napis pracownika banku (innego organu), opieczętowany okrągłą pieczęcią organizacji. Znak wykonania można umieścić zarówno na awersie zlecenia płatniczego, jak i na jego odwrocie. Jeżeli jednak na wezwaniu zapłaty nie ma takiego oznaczenia, sąd polubowny może uznać fakt zapłaty podatku państwowego za niepotwierdzony*.”

Profesjonalny system pomocy dla prawników, w którym znajdziesz odpowiedź na każde, nawet najbardziej skomplikowane pytanie.

„Wpłata” znakiem bankowym potwierdza dopełnienie obowiązku uiszczenia podatków i opłat

Spółka wysłała do inspektoratu pismo wraz z załączonymi dokumentami potwierdzającymi (polecenie zapłaty ze znakiem bankowym oraz wyciągiem z rachunku potwierdzającym posiadanie wystarczających środków) i poinformowała, że ​​wywiązała się z obowiązku zapłaty podatku VAT.

Zgodnie z art. 45 akapit 3 ust. 3 kodeksu podatkowego obowiązek uważa się za spełniony od momentu przedstawienia bankowi polecenia przelewu do budżetu na odpowiedni rachunek Skarbu Federalnego z rachunku bankowego, jeżeli istnieje wystarczające saldo środków pieniężnych na dzień płatności.

Ponadto spółka przed przesłaniem wyjaśnień do inspektoratu dokonała zwrotu wymaganej kwoty podatku VAT, który zdaniem inspektoratu również nie trafił do budżetu. Spółka wystąpiła o zaliczenie tej płatności z podatkiem VAT za drugi kwartał 2014 roku, na co również odmówiono.

Podatnik nie mógł przed złożeniem zlecenia płatniczego wiedzieć z wyprzedzeniem, że licencja obsługującego go banku zostanie cofnięta.

Stanowisko organu podatkowego

Kontrola potwierdziła, że ​​sporne kwoty nie wpływały na właściwy rachunek Skarbu Państwa i że w tym przypadku obowiązek podatnika zostanie uznany za spełniony jedynie wówczas, gdy sumiennie przekazywał środki do budżetu. Jednak podatnik, wiedząc z góry, że bankowi wkrótce cofnięta zostanie licencja, nie ocenił ryzyka i wziął na siebie ewentualne konsekwencje.

Podatnik wykazał się nieostrożnością, gdyż na długo przed tymi wydarzeniami w prasie ukazała się informacja o cofnięciu banku licencji.

Inspektorat posiada także informację, że kwota zapłaconego podatku nie odpowiada faktycznym kwotom wpłacanym do budżetu na koniec okresów podatkowych.

Sąd zdecydował

Zgodnie z art. 45 Ordynacji podatkowej podatnik jest obowiązany samodzielnie dopełnić obowiązku terminowego płacenia podatków, zgodnie z przepisami o podatkach i opłatach. Jednocześnie nie jest zabroniona spłata długów z tytułu podatków i opłat w kwocie wyższej niż wymagana dokumentami rozliczeniowymi.

Obowiązek płacenia podatków przez każdego podatnika uważa się za spełniony w momencie, gdy rzeczywiście nastąpiło zajęcie części jego majątku przeznaczonej na wpłatę do budżetu w ramach podatku (uchwała Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 października 1998 r. nr 24-P).

Wypłata środków następuje z chwilą odpisania przez bank z rachunku bieżącego podatnika odpowiednich środków na opłacenie podatku, co oznacza zapłatę podatku. W takim przypadku podatnik nie ponosi odpowiedzialności za działania instytucji uczestniczących w wieloetapowym procesie płacenia i odprowadzania podatków do budżetu.

Sędziowie wskazali, że jeżeli płatnik posiada odpowiednie dowody, obowiązek zapłaty odpowiedniego podatku należy uznać za spełniony, niezależnie od faktycznego zaksięgowania wpłaty w systemie budżetowym Federacji Rosyjskiej.

Wyciąg bankowy z konta firmy potwierdza obecność środków pieniężnych na rachunku bieżącym wystarczających do zapłaty podatków w całości.

W toku postępowania potwierdzono, że zlecenie płatnicze zostało złożone przez wnioskodawcę w banku przed datą cofnięcia mu licencji, co potwierdza znak banku na dokumencie przyjmującym go do realizacji.

Tym samym sąd doszedł do wniosku, że obowiązek zapłaty przez spółkę spornej kwoty podatku jest spełniony niezależnie od faktycznego zaksięgowania wpłaty w systemie budżetowym Federacji Rosyjskiej.

W związku z pismem otrzymanym przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej od Szefa Skarbu Federalnego, w którym wyjaśniono tryb rozpatrywania zleceń płatniczych składanych jako dokumenty potwierdzające zapłatę obowiązków państwowych przez instytucje budżetowe, gdy organy te składają skargi do sądów powszechnych jurysdykcji, prezesi sądów okręgowych i innych właściwych sądów przesłali pismo z dnia 26 marca 2007 r. N 2093-5/general. z prośbą o zwrócenie uwagi sędziów na następującą kwestię.

„Zgodnie z art. 132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, wnosząc pozew do sądu, do pozwu należy dołączyć dokument potwierdzający uiszczenie opłaty państwowej. Podobne wymagania określają art. 322, 339, 378 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przy składaniu odwołań, kasacji i skarg nadzorczych na akty sądowe.

Artykuł 333.18 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej stanowi, że fakt zapłaty cła państwowego przez płatnika w formie bezgotówkowej potwierdza polecenie płatnicze z notatką banku o jego wykonaniu. W Najwyższym Sądzie Arbitrażowym Federacji Rosyjskiej z dnia 25 maja 2005 r. N 91 „W niektórych kwestiach stosowania przez sądy arbitrażowe rozdziału 25.3 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej” zaleca się, aby sądy arbitrażowe Federacji Rosyjskiej zwróciły uwagę na fakt, że dowodem zapłaty cła państwowego w formie bezgotówkowej jest polecenie zapłaty, w którym w polu „Spisane z rachunku płatnika” wpisana jest data pobrania środków z rachunku płatnika (w przypadku częściowego płatność - data ostatniej płatności), w polu „Znaki bankowe” - pieczęć banku i podpis odpowiedzialnego wykonawcy (Przepisy dotyczące płatności bezgotówkowych w Federacji Rosyjskiej, zatwierdzona Dyrektywa Centralnego Banku Federacji Rosyjskiej z dnia 3 października 2002 r. N 2-P (z późniejszymi zmianami).

KonsultantPlus: uwaga.

Wydaje się, że w tekście dokumentu znajduje się literówka: Instrukcje dotyczące procedury otwierania i prowadzenia rachunków osobistych przez Skarb Federalny Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej w celu rejestrowania transakcji w celu realizacji wydatków budżetu federalnego zostały zatwierdzone rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej N 142n, wydany 31 grudnia 2002 r., a nie 22 stycznia 2004 r.

Tymczasem procedura otwierania i prowadzenia rachunków osobistych przez organy Federalnego Skarbu Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej w celu rejestrowania operacji związanych z realizacją wydatków budżetu federalnego, zatwierdzona rozporządzeniem Ministra Finansów Rosji z dnia 22 stycznia , 2004 N 142n (zwana dalej Instrukcją N 142n), nie przewiduje składania przez organy Skarbu Federalnego obsługiwanym klientom poleceń zapłaty z tytułu przekazania podatków, opłat i innych obowiązkowych płatności do systemu budżetowego państwa Federacji Rosyjskiej z notatką z banku o ich egzekucji. N 142n przewiduje wydawanie klientom dokumentów płatniczych wyłącznie ze znakiem Skarbu Federalnego. Rezultatem tej sprzeczności jest odmowa szeregu organów sądowych niektórych podmiotów Federacji Rosyjskiej przyjmowania do rozpatrzenia pozwów, skarg na orzeczenia sądów instytucji budżetowych posiadających osobiste konta w Skarbie Federalnym, bez obecności znak bankowy o jego wykonaniu na wezwaniu do zapłaty cła państwowego.

Zgodnie z art. 215 i 215 ust. 1 Kodeksu budżetowego Federacji Rosyjskiej obsługę kasową w zakresie wykonania budżetów systemu budżetowego Federacji Rosyjskiej prowadzi Skarb Federalny. Aby świadczyć usługi gotówkowe w celu wykonania budżetów, Skarb Federalny otwiera rachunki w Banku Centralnym Federacji Rosyjskiej (biorąc pod uwagę art. 156 Kodeksu budżetowego Federacji Rosyjskiej), na których wszystkie transakcje gotówkowe związane z wykonaniem budżetów systemu budżetowego Federacji Rosyjskiej.

Zgodnie z Kodeksem budżetowym Federacji Rosyjskiej wykonanie budżetu federalnego na wydatki odbywa się za pomocą kont osobistych otwartych w jednolitym rejestrze księgowym Skarbu Federalnego dla każdego głównego zarządcy, zarządcy i odbiorcy środków budżetu federalnego.

Zatem zgodnie z ustawodawstwem budżetowym Federacji Rosyjskiej instytucja federalna nie ma prawa prowadzić rachunków w Banku Rosji lub organizacji kredytowej (zwanej dalej bankiem) w celu rozliczania transakcji środkami w walucie Federacji Rosyjskiej (z wyjątkiem instytucji, które posiadają zezwolenie Ministra Finansów Federacji Rosyjskiej na otwieranie takich rachunków) i w organach terytorialnych Federalnego Skarbu Państwa można otwierać wyłącznie rachunki osobiste. W związku z tym klientami instytucji Banku Rosji nie są instytucje federalne, ale terytorialne organy Skarbu Federalnego, które prowadzą rachunki osobiste tych instytucji.

Cechy usług rozliczeniowych i kasowych banków dla rachunków organów Skarbu Federalnego w warunkach otwierania rachunków osobistych w organach Skarbu Federalnego dla głównych menedżerów, menedżerów i odbiorców środków budżetowych ustalają Bank Rosji i Ministerstwo Skarbu Finanse Federacji Rosyjskiej z dnia 20 maja 2004 r. N 257-P/46n.

Jednocześnie organy terytorialne Skarbu Federalnego przeprowadzają transakcje gotówkowe środkami budżetowymi oraz środkami otrzymanymi z działalności przedsiębiorczej i innej działalności przynoszącej dochód zgodnie z rozporządzeniami Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej i Banku Rosji.

Zgodnie z postanowieniami tych regulacyjnych aktów prawnych polecenia zapłaty dotyczące przeniesienia podatków, opłat i innych obowiązkowych płatności do systemu budżetowego Federacji Rosyjskiej, których płatnikami są odbiorcy budżetu, których rachunki osobiste są otwarte w Skarbie Federalnym, wypełniane są zgodnie z zasadami ustalonymi przez Bank Rosji z dnia 3 października 2002 r. nr 2-P oraz Ministra Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 24 listopada 2004 r. nr 106n.

Zgodnie z Instrukcją nr 142n wskazany organ Skarbu Federalnego jest upoważniony do umieszczania pieczęci organu Skarbu Federalnego na wszystkich dokumentach płatniczych otrzymywanych przez organ Skarbu Federalnego ze wskazaniem daty, w której należy je wykonać.

Z kolei zgodnie z Instrukcją nr 142n organ Skarbu Federalnego najpóźniej następnego dnia roboczego po potwierdzeniu transakcji przez instytucję bankową wydaje klientowi wyciągi z rachunków osobistych w ustalonej formie wraz z niezbędnymi załącznikami do nich znak federalnego organu skarbowego w sprawie wykonania na każdym załączonym do dokumentu wyciągu.

Biorąc pod uwagę powyższe normy, organy terytorialne Skarbu Federalnego, umieszczając pieczęć organu Skarbu Federalnego na nakazach zapłaty, są organami upoważnionymi do wykonywania tych czynności, nie mają jednak możliwości umieszczenia pieczęci i podpisu dyrektor banku na polecenie wypłaty instytucji budżetowej niebędącej właścicielem rachunku otwartego w banku.

Mając na uwadze powyższe, aby nie dopuścić do szerzenia się praktyki organów sądowych odmawiających przyjęcia do rozpatrzenia pozwów, skarg na orzeczenia sądów instytucji budżetowych, zwracamy się z prośbą o zwrócenie uwagi sądów powszechnych na stosowne doprecyzowania, a mianowicie, biorąc pod uwagę specyfikę obsługi instytucji budżetowych w Skarbie Federalnym, możliwość uznania składanych w ramach N 142n przez organy Skarbu Federalnego poleceń zapłaty jako odpowiedniego dokumentu potwierdzającego fakt zapłaty obowiązek państwowy”.

W sprawie akceptacji przez Klienta zleceń płatniczych wydrukowanych w systemie „Klient-Bank”.

W dniu 1 kwietnia 2015 roku system porad prawnych „Konsultant+” rozesłał drogą elektroniczną informację o obowiązku akceptacji przez klientów zleceń płatniczych wydrukowanych z systemu „Bank-Klient”, złożonych przez uczestników w ramach zgłoszeń do udziału w konkursie. Wniosek ten został wyciągnięty z tekstu Postanowienia Sądu Arbitrażowego Obwodu Moskiewskiego z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie nr A41-80373/14, który został podtrzymany Uchwałą X Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 25 czerwca, 2015. To rozwiązanie nie jest jedyne. Tym samym sąd w postanowieniu Sądu Arbitrażowego Obwodu Czelabińskiego w sprawie A76-8244/2013 z dnia 19 września 2013 r. doszedł do podobnych wniosków (uchwała XVIII Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia 2013 r. nr 18AP-11777 /2013 w sprawie nr A76-8244/2013 pod warunkiem utrzymania decyzji w mocy). Przejdźmy następnie do argumentacji zawartej w tych aktach sądowych.

W obu przypadkach sądy w uzasadnieniu decyzji odwołują się do Regulaminu dotyczącego zasad transferu środków, zatwierdzonego przez Bank Rosji w dniu 19 czerwca 2012 r. Nr 383-P (zwanego dalej Regulaminem) , który określa zasady działania banków w zakresie dokonywania płatności bezgotówkowych, w tym w formie rozliczeń w drodze zleceń płatniczych. Wspomniany Regulamin przewiduje możliwość dokonywania przez banki tego rodzaju przelewów na zlecenie klientów zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej, w tym z wykorzystaniem elektronicznych środków płatniczych (pkt 1.9.). Zgodnie z klauzulą ​​1.24 Regulaminu, zlecenie płatnika w formie elektronicznej, rejestr (jeśli istnieje) jest podpisany podpisem elektronicznym (podpisy elektroniczne), analogiem podpisu odręcznego (analogi podpisów odręcznych) i (lub) poświadczonym przez kody, hasła i inne środki potwierdzające, że zlecenie (rejestr) zostało skompilowane (skompilowane) przez płatnika lub osobę upoważnioną (osoby).

Zgodnie z punktem 4.6. Postanowienia Wykonanie dyspozycji w formie elektronicznej w celu przekazania środków na rachunek bankowy bank płatnika potwierdza także poprzez przesłanie płatnikowi zrealizowanego zlecenia w formie elektronicznej ze wskazaniem daty realizacji. Umieszczenie pieczęci banku zleceniodawcy i podpisu osoby upoważnionej banku zleceniodawcy, pieczęci banku odbiorcy i podpisu osoby upoważnionej banku zleceniodawcy następuje wyłącznie w przypadku zlecenia płatniczego w formie papierowej, natomiast w zleceniu płatniczym zlecenie w formie elektronicznej bank odbiorcy wskazuje w zleceniu jedynie datę realizacji, ustawioną w atrybucie „Data”.

Tym samym w zleceniu płatniczym wystawionym w formie elektronicznej w rubryce „znaki bankowe” musi zostać wskazana data jego wykonania, nie określono też specjalnych wymagań dotyczących pieczęci bankowej czy podpisu pracownika banku w przypadku elektronicznych zleceń płatniczych.

Jak zauważają sądy, Ustawa o ustroju umów nie zabrania uczestnikom przetargów dokonywania płatności za zabezpieczenie wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu nieograniczonym przy wykorzystaniu elektronicznych środków płatniczych i składania dyspozycji płatniczej, wykonywanej elektronicznie i reprodukowanej na papierze, jako dokument potwierdzający przekazanie środków pieniężnych na zabezpieczenie takiego wniosku.

W aktach orzecznictwa znajduje się także wskazówka, że ​​przepisy dotyczące systemu umów nie zawierają imperatywnego wymogu konieczności dodatkowej certyfikacji elektronicznych dokumentów płatniczych reprodukowanych na papierze.

Zatem zgodnie z powyższymi aktami prawnymi zlecenie płatnicze wydrukowane w systemie „Klient-Bank” posiada odpowiednie oznaczenie bankowe i jest zgodne z wymogami Regulaminu, a także postanowieniami ust. 5 części 2 art. 51 ustawy o ustroju umów i potwierdza fakt przekazania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych jako zabezpieczenie wniosku o udział w konkursie otwartym.

Podobny punkt widzenia zawarty jest w niektórych decyzjach organów terytorialnych Federalnej Służby Antymonopolowej Rosji (patrz np. Decyzja Komisji OFAS dla Republiki Czuwaski – Czuwaszja z dnia 23 kwietnia 2014 r. w sprawie nr 79- K-2014, decyzja Komisji OFAS dla Moskwy z dnia 16.07.2014 w sprawie nr 2-57-4895/77-14 itp.).

Istnieje jednak inny punkt widzenia na rozważaną kwestię. I tak z treści załącznika nr 2 do pisma Federalnej Służby Antymonopolowej Rosji z dnia 23 stycznia 2014 r. N IA/2111/14
„W kwestii stosowania norm Kodeksu Federacji Rosyjskiej o wykroczeniach administracyjnych przy pociąganiu osób do odpowiedzialności administracyjnej za naruszenia popełnione przy składaniu zleceń” możemy stwierdzić, że zlecenie płatnicze wygenerowane przez system Bank-Klient w celu przekazania odpowiedniego kwota środków na koncie klienta nie jest dokumentem posiadającym znak bankowy dotyczący przekazania odpowiedniej kwoty środków (podobny punkt widzenia zawarty jest w decyzjach niektórych organów terytorialnych FAS Rosja, zob. np. , Decyzja Omsk OFAS z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie nr 03-10.1/291-2014).

Jeśli chodzi o praktykę orzeczniczą, to w Uchwale IX Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego nr 09AP-37985/2014 w sprawie nr A40-78845/14, Uchwale IX Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego nr 09AP-12685/2015 z dnia 7 maja , 2015 w sprawie nr A40-174745/14, Uchwała Sądu Arbitrażowego Dalekiego Wschodu N F03-1088/2015 z dnia 7 maja 2015 roku, sądy wychodzą także z faktu, że wygenerowany przez Bank nakaz zapłaty- System kliencki nie spełnia wymagań nałożonych przez przepisy prawa dotyczącego systemu kontraktowego dla dokumentu potwierdzającego przekazanie środków pieniężnych jako zabezpieczenie wniosku o udział w konkursie. W szczególności w Uchwale Dziewiątego Polubownego Sądu Apelacyjnego nr 09AP-37985/2014 w sprawie A40-78845/14 wskazano: „Z treści klauzuli 5 ust. 2 art. 51 ustawy o Systemu Umów wynika z tego, że należy złożyć oryginał zlecenia płatniczego, potwierdzający przelew środków pieniężnych jako zabezpieczenie wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu nieograniczonym, ze znakiem bankowym lub kopię tego zlecenia płatniczego poświadczoną przez bank.

Wystawić zlecenie płatnicze ze znakiem banku - jak odwołać zlecenie płatnicze z banku?

Istnienie zlecenia płatniczego wygenerowanego przez elektroniczny system banku-klienta nie zwalnia spółki od złożenia oryginału zlecenia płatniczego lub poświadczonej przez bank kopii tego zlecenia płatniczego, zgodnie z kartą informacyjną i Ustawą o systemie umów. Spółka nie przekazała przedsiębiorstwu takich dokumentów. W konsekwencji przedsiębiorstwo słusznie odrzuciło jego wniosek o dopuszczenie do udziału w otwartym konkursie.”

Drugi punkt widzenia potwierdza również fakt, że w okresie obowiązywania przepisów dotyczących składania zamówień Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej w Uchwale Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego nr 16083/11 z dnia 22 maja 2012 r. oraz Postanowienie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 16 lutego 2011 r. nr VAS-425/11 w sprawie odmowy przekazania sprawy nr A59-114/2010 wynikało z faktu wydania nakazu zapłaty, który nie posiada pieczęci banku i podpisu odpowiedzialnego wykonawcy, nie jest właściwym dokumentem potwierdzającym przekazanie środków pieniężnych jako zabezpieczenie wniosku.

Autor artykułu uważa, że ​​dokument elektroniczny formalnie generowany przez system „Klient-Bank” jest właściwym dokumentem potwierdzającym przekazanie środków pieniężnych na udział w konkursie, jednakże uczestnicy w ramach wniosków nie dostarczają dokumentów elektronicznych, lecz ich kopie, a co za tym idzie, przekazana kopia dyspozycji zapłaty nie spełniają wymogów przepisów prawa dotyczących systemu kontraktowego.

Zatem zgodnie z częścią 1 art. 51 ustawy federalnej z dnia 04.05.2013 N 44-FZ „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi zaspokajające potrzeby państwowe i komunalne” (zwanej dalej także ustawą N 44-FZ) zgłoszenia do udziału w konkursie otwartym składa się według formy i w sposób określony w dokumentacji konkursowej. Zgodnie z klauzulą ​​5 ust. 2 art. 51 ustawy N 44-FZ, wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu nieograniczonym musi zawierać polecenie zapłaty potwierdzające przekazanie środków pieniężnych jako zabezpieczenie wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu nieograniczonym ze znakiem bankowym lub kopię tego zlecenia płatniczego poświadczoną przez bank. Niespełnienie wymogów dokumentacyjnych zgłoszenia do udziału w konkursie stanowi podstawę do odrzucenia takiego wniosku przez komisję konkursową na podstawie ust. 3 art. 53 Ustawa nr 44-FZ).

Jak słusznie zauważono w artykule zamieszczonym w Internecie pod adresem http://www.garant.ru/consult/gpurchase/605411/, zgodnie z klauzulą ​​3.1 normy krajowej Federacji Rosyjskiej GOST R 7.0.8-2013 „System Standardów w informacji, bibliotekach i wydawnictwach. Prowadzenie ewidencji i archiwizacja. Terminy i definicje” (zatwierdzone zarządzeniem Federalnej Agencji ds. Regulacji Technicznych i Metrologii z dnia 17 października 2013 r. N 1185-st), oryginał polecenia zapłaty to dokument sporządzony w jednolitej formie, albo w formie dokumentu elektronicznego, albo w formie dokumentu papierowego. Tym samym uczestnik załączając w ramach wniosku dokument wydrukowany z systemu „Bank-Klient”, w istocie tworzy wniosek, który nie zawiera oryginału dokumentu elektronicznego, lecz jego wydrukowaną kopię.

Jednocześnie możliwość taką wyłączają wymogi ust. 5 ust. 2, art. 51 ustawy N 44-FZ, zgodnie z którym kopia zlecenia płatniczego musi zostać poświadczona przez bank.

Podsumowując, zauważamy, że powszechne wykorzystanie systemu Bank-Klient w środowisku biznesowym, a także możliwość ustalenia przez klienta faktu przekazania środków jako zabezpieczenia wniosku stwarzają przesłanki do rozważenia przez ustawodawcę możliwości wprowadzenia zmian w obowiązujących przepisach dotyczących systemu umów, które umożliwiłyby dostarczanie w ramach wniosków o udział w konkursie kopii zleceń płatniczych poświadczonych nie przez bank, a przez uczestnika konkursu.

Składając pozew lub skargę w sądzie, należy przedstawić dowód uiszczenia opłaty państwowej. W przypadku organizacji jest to zwykle zlecenie płatnicze ze znakiem bankowym. Płatności dokonywane są głównie drogą elektroniczną. Czy jednak wystarczy załączyć wydruk elektronicznego dokumentu płatniczego, aby potwierdzić uiszczenie cła państwowego? Jak pokazuje praktyka, podejście sądu powszechnego i sądu polubownego jest odmienne.

Płatności elektroniczne

Zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej do pozwu, apelacji i skargi kasacyjnej dołącza się dokument potwierdzający uiszczenie obowiązku państwowego. W przypadku braku wskazanego dokumentu pozew lub reklamacja może zostać zwrócona składającemu wniosek.
Opłaty cła państwowego można dokonać przelewem środków bankowych.

Dla osoby prawnej jest to najwygodniejsza opcja. Przelewy środków pieniężnych przez banki realizowane są na zlecenie klienta w formie elektronicznej lub papierowej.
Zgodnie z art. 333.18 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej fakt zapłaty cła państwowego przez płatnika w formie bezgotówkowej potwierdza polecenie zapłaty z notatką banku lub odpowiedniego organu terytorialnego Skarbu Federalnego (inny organ otwierający i prowadzący rachunki), w tym dokonującego płatności w formie elektronicznej, o jego wykonaniu.
Zasady przekazywania środków reguluje Rozporządzenie Banku Rosji nr 383-P z dnia 19 czerwca 2012 r. Zgodnie z klauzulą ​​4.6 Regulaminu N 383-P wykonanie dyspozycji w formie elektronicznej w celu przekazania środków na rachunek bankowy jest potwierdzane przez bank płatnika poprzez przesłanie płatnikowi zawiadomienia w formie elektronicznej o obciążeniu środków z rachunku bankowego płatnika ze wskazaniem szczegółów realizowanego zlecenia lub poprzez przesłanie zrealizowanego zlecenia w formie elektronicznej ze wskazaniem daty realizacji. W takim przypadku wskazane zawiadomienie z banku płatnika może jednocześnie potwierdzać przyjęcie zlecenia do realizacji w formie elektronicznej i jego wykonanie.

Sąd arbitrażowy

W oparciu o te przepisy sądy polubowne przyjmują pozwy i skargi, jeżeli fakt zapłaty podatku państwowego zostanie potwierdzony poprzez wydruk elektronicznego dokumentu płatniczego zawierającego wszystkie szczegóły (data obciążenia środków, rodzaj płatności - „ elektroniczny”, notatka o płatności).
Przykładowo w Uchwałach FAS SZO z dnia 13.02.2014 r. w sprawie nr A26-5598/2013, FAS VSO z dnia 20.08.2012 r. w sprawie nr A19-9761/2012, akty sądowe dotyczące zwrotu pozwów zostały unieważnione, gdyż opierały się na wyjaśnieniach pisma informacyjnego Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 maja 2005 r. N 91 (obecnie nieaktualne), zgodnie z którym w potwierdzeniu zapłaty cła państwowego wniesiono opłatę zlecenie musi zostać złożone z pieczątką banku i podpisem odpowiedzialnego wykonawcy.
Sąd kasacyjny wyjaśnił, że takie wymogi dotyczą wykonania nakazu zapłaty w formie papierowej. W przypadku przekazania środków drogą elektroniczną zlecenie płatnicze musi zawierać: rodzaj płatności – „elektroniczna”, datę obciążenia środków, znak bankowy potwierdzający wpłatę. Wykonaną w ten sposób elektroniczną wersję nakazu zapłaty sąd uznał za zgodną z ust. 2 s. 3 art. 333.18 Kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej.

Sąd Powszechny

Sąd powszechny, rozstrzygając kwestię przedłożenia dokumentu potwierdzającego zapłatę cła państwowego, wychodzi z faktu, że wnioskodawca musi złożyć należycie poświadczony nakaz zapłaty. Innymi słowy wymagane jest zlecenie płatnicze z niebieską pieczęcią banku, poświadczone przez pracownika banku.
Przykładowo, orzeczenia kasacyjne Sądu Miejskiego w Moskwie z dnia 02.09.2015 N 4g/2-9494/15, z dnia 26.06.2015 N 4g/2-6865/15 zwróciły skargi kasacyjne. Sąd uzasadnił zwrot faktem, że załączony wydruk formularza zlecenia wypłaty z systemu elektronicznego nie jest prawidłowo sporządzony i nie jest poświadczony w przewidziany sposób: nie zawiera podpisu pracownika banku na znaku banku przy przyjęciu nakazu zapłaty, pieczęć banku i znak przelewu podatku państwowego do budżetu, należycie poświadczony.
Podobne wymagania dotyczące nakazu zapłaty przy przekazywaniu opłat państwowych drogą elektroniczną zostały przedstawione np. w sprawie nr 33-2119 (postanowienie apelacyjne Sądu Okręgowego w Kirowie z dnia 17 czerwca 2014 r.).

Za dodatkową opłatą

Z reguły bank za dodatkową opłatą wystawia zlecenie płatnicze z niebieską pieczęcią.

Wiadomości dotyczące zamówień rządowych

Wiadomo, że reguluje to umowa pomiędzy bankiem a klientem. Jeśli jednak ta usługa jest płatna, nie można kłócić się z bankiem i będziesz musiał zapłacić za wydanie certyfikowanej przez bank karty płatniczej.
Zgodnie z art. 46 Konstytucji Federacji Rosyjskiej każdemu gwarantuje się sądową ochronę jego praw i wolności.
W rzeczywistości, po uiszczeniu opłaty państwowej, ale nie będąc w stanie zapłacić za usługę otrzymania wydruku nakazu zapłaty z niebieską pieczęcią z banku, osoba prawna zostanie pozbawiona prawa do ochrony sądowej. Przecież pozew lub reklamacja nie zostaną przyjęte do rozpatrzenia do czasu złożenia dyspozycji płatniczej z niebieską pieczęcią banku.
W konsekwencji wymóg złożenia nakazu zapłaty opatrzonego pieczątką bankową wskazującą uiszczenie podatku państwowego opatrzonego niebieską pieczęcią może stanowić przeszkodę w ochronie sądowej i zwiększać koszty prawne. Zwłaszcza dla organizacji, która ze względu na charakter swojej działalności często zmuszona jest zwrócić się do sądu w celu pobrania wszelkich płatności okresowych (na przykład rachunków za media od ludności).
Logiczne wydaje się możliwość akceptacji pism procesowych przy składaniu wydruku elektronicznego nakazu zapłaty z tytułu zapłaty cła państwowego. I tylko wtedy, gdy istnieją wątpliwości co do ich autentyczności, wymagane są dodatkowe dowody.

Jeśli nie znajdziesz na tej stronie potrzebnych informacji, spróbuj skorzystać z wyszukiwania w witrynie:

Prawdziwy dokument płatności

Pytanie:

Osoba ta dokonała zapłaty cła państwowego za pośrednictwem systemu bankowości internetowej za pośrednictwem konta osobistego w Internecie. Czynności prawne dotyczące tej płatności nie zostały zakończone i płatnik napisał wniosek o zwrot pieniędzy.

Zgodnie z klauzulą ​​3 art. 333_40 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej, część 2, do wniosku o zwrot nadpłaconej (pobranej) kwoty cła państwowego należy dołączyć oryginały dokumentów płatniczych, jeżeli cło państwowe podlega zwrotowi w pełni.

Czy wydrukowany dokument płatniczy za pośrednictwem systemu bankowości internetowej jest autentycznym dokumentem płatniczym, czy też płatnik ma obowiązek skontaktować się z bankiem i poświadczyć ten dokument płatniczy pieczęcią i podpisem pracownika banku?

Odpowiedź:

Dokument płatniczy wydrukowany poprzez system bankowości internetowej (bankowość internetowa, bank klienta) jest kopią oryginału (oryginału) dokumentu płatniczego wygenerowanego elektronicznie.

Przykładowe polecenie zapłaty w banku VTB

Bez odpowiedniego zaświadczenia ze strony banku nie można go uznać za autentyczny dokument płatniczy.

Racjonalne uzasadnienie:

Zgodnie z art. 333_40 ust. 3 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej wniosek o zwrot nadpłaconej (pobranej) kwoty cła państwowego płatnik cła państwowego składa do organu (urzędnika) upoważnionego do wykonywania czynności prawnie istotne, za które zapłacono (pobrano) cło państwowe.

Do wniosku o zwrot nadpłaconej (pobranej) kwoty cła państwowego należy dołączyć oryginały dokumentów płatniczych, jeżeli cło państwowe podlega zwrotowi w całości, a jeżeli podlega zwrotowi częściowemu, kopie określonych dokumentów płatniczych.

Poleceniem płatniczym jest dokument rozliczeniowy (płatniczy) zawierający dyspozycję właściciela rachunku (płatnika) dla obsługującego go banku przekazania określonej kwoty pieniędzy na rachunek odbiorcy otwarty w tym lub innym banku (art. 863 ust. 1 art. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, klauzule 1.12, 5.1 Regulaminu dotyczącego zasad przekazywania środków pieniężnych, zatwierdzonego przez Bank Rosji w dniu 19 czerwca 2012 r. N 383-P). Dokument taki może zostać sporządzony, przyjęty do wykonania i sporządzony zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej (klauzula 5.4 Regulaminu N 383-P).

Zgodnie z Załącznikiem nr 1 do Regulacji N 383-P, w polu 45 zlecenia płatniczego „Znaki banku” w wersji papierowej pieczęć banku zleceniodawcy oraz podpis osoby upoważnionej banku zleceniodawcy, pieczęć banku odbiorcy oraz podpis osoby upoważnionej z banku odbiorcy. W zleceniu płatniczym w formie elektronicznej i papierowej bank odbiorcy wskazuje datę realizacji w sposób ustalony dla wymaganej „Daty”, czyli cyfrowo w formacie ustalonym przez bank.

Zgodnie z częścią 5 art. 9 ustawy federalnej z dnia 6 grudnia 2011 r. N 402-FZ „O rachunkowości” podstawowy dokument księgowy sporządzany jest na papierze i (lub) w formie dokumentu elektronicznego podpisanego podpisem elektronicznym .

Jednocześnie na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy federalnej z dnia 6 kwietnia 2011 r. N 63-FZ „O podpisach elektronicznych” informacje w formie elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym uznawane są za równoważny dokument elektroniczny do dokumentu papierowego podpisanego własnoręcznym podpisem.

Tym samym za równoważny dokumentowi papierowemu podpisanemu podpisem własnoręcznym uznawany jest wyłącznie dokument elektroniczny podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Zgodnie z paragrafem 3.1 Normy Krajowej Federacji Rosyjskiej GOST R 7.0.8-2013 „System standardów dotyczących informacji, bibliotek i publikacji. Prowadzenie ewidencji i archiwizacja. Terminy i definicje” (zatwierdzone zarządzeniem Rosstandart z dnia 17 października 2013 r. N 1185-st) dokumentem oryginalnym jest pierwsza lub jedyna kopia dokumentu (podpunkt 21). Kopia dokumentu to kopia dokumentu, która w całości odtwarza informacje zawarte w dokumencie oryginalnym (podpunkt 23).

Elektroniczna kopia dokumentu – kopia dokumentu utworzona w formie elektronicznej (podpunkt 24). Za uwierzytelnioną kopię dokumentu uważa się kopię dokumentu, na której zgodnie z ustaloną procedurą umieszczone są szczegóły zapewniające jego wagę prawną (podpunkt 25).

Tym samym oryginał dokumentu (w tym polecenia zapłaty) musi zostać wygenerowany w jednym egzemplarzu albo w formie papierowej, albo w formie elektronicznej. Zatem oryginałem zlecenia płatniczego wygenerowanego elektronicznie w systemie bankowości internetowej jest zlecenie płatnicze wygenerowane elektronicznie, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym uprawnionych urzędników.

Wydrukowana kopia takiego dokumentu w formie papierowej jest kopią oryginału dokumentu płatniczego w formie elektronicznej. Wydrukowana kopia dokumentu płatniczego w celu zwrotu cła państwowego musi zostać poświadczona przez bank.

Lisitskaya O.S.,

ekspert z zakresu prawa cywilnego, korporacyjnego i prawa pracy

Nakaz zapłaty(płatność) – dokument płatności. Właściciel rachunku (płatnik) poprzez zlecenie płatnicze zleca swojemu bankowi przelanie określonych środków na rachunek odbiorcy otwarty w tej lub innej instytucji kredytowej.

Zlecenia płatnicze można składać:

Płatności za dostarczony towar, wykonaną pracę, świadczone usługi;

Transfery środków do budżetów wszystkich szczebli oraz do funduszy pozabudżetowych;

Przelewy środków w celu zwrotu lub udzielenia kredytów (pożyczek) lub depozytów i zapłaty odsetek od nich;

Transfery środków pieniężnych na inne cele przewidziane prawem lub umową;

Zaliczka na towar, roboty, usługi;

Dokonywanie płatności okresowych.

Zlecenie płatnicze sporządzane jest przez klienta na standardowym formularzu 0401060. Standardy zlecenia płatniczego, a także innych dokumentów płatniczych są określone w „Regulaminach płatności bezgotówkowych w Federacji Rosyjskiej” Centralnego Bank Federacji Rosyjskiej nr 2-P z dnia 3 października 2002 r. oraz z dnia 9 lipca 2012 r. - w „Regulaminach zasad przekazywania środków pieniężnych”; nr 383-P z dnia 19 czerwca 2012 r.

Zlecenie płatnicze musi zawierać następujące dane:

nazwę i numer zlecenia płatniczego, dzień, miesiąc i rok jego wystawienia;

Kod formularza zgodnie z OKUD OK 011-93;

Imię i nazwisko płatnika i odbiorcy środków oraz numery ich rachunków;

NIP płatnika i odbiorcy;

Nazwa i lokalizacja banku płatnika i odbiorcy, ich kody identyfikacyjne banku (BIC), numery rachunków korespondencyjnych lub subkont;

Cel, kwota i kolejność płatności;

Rodzaj operacji;

Podpisy osób upoważnionych i odcisk pieczęci (w niektórych przypadkach).

Bank nie przyjmuje do realizacji zleceń płatniczych niespełniających wymogów przewidzianych prawem (art. 864 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Przy wystawianiu zlecenia płatniczego nie wolno wprowadzać poprawek i błędów przy wypełnianiu danych.

O liczbie egzemplarzy dyspozycji płatniczych sporządzanych i przekazywanych do banku decyduje liczba uczestników rozrachunku. Na pierwszym egzemplarzu, który pozostaje w banku, wymagany jest podpis i pieczęć (jeśli występuje) wpłacającego. Bank dokonuje adnotacji o realizacji na jednym z egzemplarzy polecenia wypłaty i zwraca je właścicielowi rachunku. Zlecenia płatnicze są akceptowane przez bank niezależnie od dostępności środków na rachunku płatnika. Bank realizuje zlecenie w całości, jeśli na rachunku klienta znajdują się środki wystarczające do dokonania płatności. Jeżeli na rachunku nie ma wystarczających środków, dokonuje się ich spisania zgodnie z przepisami określonymi w art. 855 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ma pierwszeństwo. Bank umieszcza takie dokumenty płatnicze w specjalnej szafce na akta pod rachunkiem pozabilansowym nr 90902 „Dokumenty rozliczeniowe nieopłacone w terminie”.

Nakaz zapłaty jest ważny do przedstawienia w banku w ciągu 10 dni. Bank ma obowiązek poinformować płatnika o realizacji zlecenia nie później niż następnego dnia roboczego po jego złożeniu w banku, chyba że umowa rachunku bankowego przewiduje inny termin.

Zlecenie płatnicze może zostać wydane także w formie elektronicznej poprzez system Klient-Bank. Dla elektronicznych zleceń płatniczych przekazywanych kanałami komunikacji każdy bank samodzielnie ustala tryb realizacji, akceptacji i zabezpieczenia.