NAMAI Vizos Viza į Graikiją Viza į Graikiją rusams 2016 m.: ar būtina, kaip tai padaryti

Suvokimo iliuzijos psichologijoje. Suvokimo samprata Suvokimo iliuzijų teorijos

Suvokimo iliuzijos– Tai iškreiptas realių objektų suvokimas. Jie gali atsirasti įvairiais būdais, tačiau daugiausiai jų pastebima regėjimo lauke. Vizualinių iliuzijų (optinė apgaulė) yra labai daug ir įvairių. Egzistuoja nemažai iliuzijų, kurias sukelia jutimo organo netobulumas. Dažniausi iliuzijų tipai yra šie:

1. Vienaip ar kitaip susiję su akies struktūrinėmis savybėmis. Iš kasdienės patirties žinome, kad šviesūs objektai atrodo didesni, palyginti su lygiaverčiais tamsiais (juodais) objektais. Ši iliuzija yra tinklainės sužadinimo apšvitinimo rezultatas.

2. Kondicionuotas kontrastu. Pasirodo, suvokiamas figūrų dydis priklauso nuo aplinkos, kurioje jos pateikiamos. Vienodo dydžio apskritimai atrodo skirtingai, priklausomai nuo juos supančios aplinkos: tarp mažų apskritimas atrodo didesnis, o tarp didelių – mažesnis. Kiekvienas iš mūsų yra buvęs panašioje situacijoje, kai tarp mažų vaikų atrodėme lyg milžinai, o atsidūrę daug už save ūgiu aukštesnių žmonių būryje pajutome, kad sumažėjome ūgiu.

3. Vertikalių linijų perkainojimas lyginant su horizontaliomis linijomis, kai jos iš tikrųjų yra lygios. Bet koks atstumas, užpildytas atskirais objektais, atrodo didesnis nei neužpildytas atstumas. Be to, atstumas, užpildytas skersinėmis linijomis, pašalinamas labiau nei atstumas, užpildytas išilginėmis.

4. Susijęs su visos figūros savybių perkėlimu į atskiras dalis, dėl kurių susidaro klaidingi vizualiniai vaizdai. Tai didžiausia iliuzijų klasė.

5Sąlyga dėl „figūros“ ir „žemės“ santykio.Žiūrėdami į piešinį, pirmiausia matome vieną figūrą, paskui kitą. Tai gali būti laiptai, kylantys aukštyn arba žemyn, du profiliai, keičiantys į vazos piešinį ir pan.

6. Portretai. Daugelis matė „paslaptingus“ portretus, kurie visada žiūri į mus, stebi mus, nukreipia akis į tai, kur judame. Tai paaiškinama tuo, kad portrete akių vyzdžiai yra akies sekcijos viduryje. Eidami matome visą veidą toje pačioje padėtyje ir mums atrodo, kad portretas pasuko galvą ir stebi mus.

Tačiau didžioji dauguma iliuzijų kyla ne dėl jutimo organo netobulumo, o dėl klaidingo sprendimo apie suvokiamą objektą, todėl galima sakyti, kad apgaulė kyla suvokiant vaizdą. Tokios iliuzijos išnyksta, kai keičiasi stebėjimo sąlygos, atliekami lyginamieji matavimai, pašalinami tam tikri teisingam suvokimui trukdantys veiksniai. Yra iliuzijų, kurios atsiranda dėl specialių stebėjimo sąlygų (pavyzdžiui, stebėjimas viena akimi arba fiksuotomis akies ašimis). Jie taip pat išnyksta, kai pašalinamos neįprastos žiūrėjimo sąlygos.


Sensorinis pasaulio ir asmenybės pažinimas

Pojūčiai ir suvokimai, nepaisant jų paprastumo ir subordinuotos, pagalbinės padėties sudėtingesnių psichinių pažinimo procesų atžvilgiu, turi didelę įtaką ne tik pažinimo eigos ypatybėms, bet ir viso individo raidai. Kai tuo pačiu metu nėra regėjimo ir klausos (kurčias aklumas), vaikas negali vystytis kaip asmuo be specialios aplinkinių pagalbos. Vieno tipo pojūčių nebuvimas riboja ir žmogaus tobulėjimo bei jo, kaip asmenybės, formavimosi galimybes. Taigi specialūs tyrimai rodo, kad aklieji ir silpnaregiai žmonės dažnai būna asteniški ir hipochondriški.

Tie, kurie negirdi arba kenčia nuo klausos praradimo, gali būti jautrūs ir turėti padidėjusį nerimą. Apskritai, mūsų civilizacijoje pirmaujantys regėjimo ir klausos defektų turintys žmonės labai dažnai tampa neryžtingi, baikštūs, priklausomi nuo kitų. Dėl neteisingo aplinkinių požiūrio į šių žmonių galimybes suprasti pasaulį, jiems dažnai išsivysto pervertintos nepilnavertiškumo idėjos, derinamos su tokiomis savybėmis kaip sąžiningumas, aukšti moraliniai reikalavimai sau ir kitiems.

Kalbant apie kitų pojūčių, nepriklausančių reikšmingos visuomenės gyvenimui sferai, pažeidimus, požiūrio į tokius pažeidimus spektras yra didelis - nuo visiško abejingumo iki susižavėjimo jų fenomenaliomis savybėmis, o tai taip pat turi įtakos žmogaus vystymuisi. individualus. Mes toleruojame tai, kad mūsų artimieji nejaučia kvapo arba jų skonio jautrumas yra sumažėjęs, užjaučiame tuos, kuriems padidėjęs jautrumas pagreitėjimui ir susergantiems judesio liga, arba tuos, kurie kenčia daltonizmas(nesugebėjimas atskirti spalvų – dažniausiai raudona ir žalia).

Atsižvelgdami į psichofiziologines pojūčių savybes, pastebėjome, kad vienas iš jų - sinestezija - turi tokią savybę kaip individualumas, t.y. skirtingai nuo kitų savybių, jis nėra privalomas kiekvienam žmogui ir gali būti unikalus pojūčių derinys. Paprastai pastebima regos-klausos sinestezija, tačiau ji taip pat gali būti regėjimo-skonio, uoslės-vizualinė ir kt. Toks neįprastas supančios tikrovės savybių atspindys negali nepaveikti individo savybių. Daugeliui žmonių, sergančių sinestezija, jos bruožas buvo jų profesinės veiklos pagrindas.

Taip, kompozitorius A.N. Skriabinas sukūrė muzikinius kūrinius, kurių kiekvienas skambesys jam buvo nuspalvintas, suformavęs šiuolaikinės spalvotos muzikos pagrindą. Specialiai kitiems žmonėms jis sukūrė spalvinį-muzikinį aparatą, jam garsas jau buvo spalvotas. Nors menininkui Mikalojus Čiurlionis spalvos kėlė garsus, tapė „muzikinius“ paveikslus. Daugeliui parfumerių jų kuriamos kvapų kompozicijos siejasi su vaizdiniais vaizdais, kurie dažnai perteikiami vartotojams per pavadinimą ("Pavasario valsas", "Pietų naktis") arba, pastaruoju metu, per lydinčius vaizdo klipus ("Old Spays"). su vėsia jūros banga). Todėl daugelis šiuolaikinių poveikio žmonėms metodų yra pagrįsti jų savybėmis sensomotorinė organizacija.

Daugelio tautų pasaulėžiūra apima sinestezijos fenomeną, kuris yra įtvirtintas jų kalboje. Taigi antropologai jau seniai žinojo, kad tarp Centrinės Amerikos indėnų, Pietryčių Azijos genčių ir Vidurio Afrikos juodaodžių yra tokios kalbos asociacijos: geri dalykai ir žmonės lyginami su sąvokomis „aukštas“ ir „lengvas“. “, blogi dalykai – „žemas“ ir „tamsus“

Vienas eksperimentas išbandė ryšį tarp požiūrio ir optinės iliuzijos. Psichologai suskirstė tiriamuosius į tris pogrupius pagal jų suvokimą apie pasaulį. Į pirmąją grupę pateko pozityvaus požiūrio žmonės: visiškai patenkinti savo išvaizda ir sveikata, sėkme darbe ir šeiminiame gyvenime. Antrąją grupę sudarė žmonės, išreiškiantys nepasitenkinimą. Ir galiausiai, trečioje grupėje buvo tiriamieji, turintys tarpinę pasaulėžiūrą. Antrosios grupės tiriamieji buvo jautriausi optinei iliuzijai, o mažiausiai – iš pirmosios. Į trečiąją grupę įtraukti tiriamieji čia taip pat užėmė tarpinę padėtį.

Ne tik pojūčiai ir suvokimas daro įtaką asmenybės vystymuisi ir egzistavimui, vyksta ir atvirkštinis procesas. Visų pirma, tai susiję su suvokimo procesu. Jis netgi turi ypatingą savybę - apercepcija , reprezentuojanti įtaką suvokimo įvaizdžiui apie suvokiančiojo subjekto praeities patirtį, jo sociokultūrinę aplinką, taip pat subjekto mąstymą, emocinę būseną ir kt. faktoriai.

Taigi suvokimo tikslumą galima nustatyti pagal:

- ankstesnė patirtis suvokėjas. Turimos praktinės patirties įtaką naudodamas prizminius akinius išbandė austrų psichologas I. Kohleris. Ilgas jų nešiojimas nebeveikė tiriamųjų, jie koregavo suvokimą praktikos pagalba;

- atskirų požymių reikšmė suvokiami objektai;

- Profesionalus mokymas suvokėjas;

- asmens požiūrio į suvokimo procesą ypatumai. Taigi, daug suvokimo klaidų pasitaiko tiriamiesiems, kurių noras priimti kitų nuomonę ir sumažėjęs kritiškumas;

- pageidaujamas gautos informacijos analizės stilius. Šiuo atveju išskirkite skirtingus suvokimo tipus. Dažniausiai jie kalba apie analitinis arba sintetinis suvokimo tipas;

- tiriamojo psichinis lygis;

- emocinės ar fiziologinės būsenos subjektas suvokimo momentu (prisiminti stresinę situaciją ar afekto būseną).

Suvokimas suteikia žmonijai pirmąjį objektyvų būdą moksliniam pasaulio pažinimui - stebėjimas . Šis suvokimas yra būdingas tikslo buvimas, valios pastangos jį įgyvendinant ir savarankiškas suvokimo objekto pasirinkimas. Tai sisteminga. Stebėjimas atsiranda dėl vidinės individo veiklos. Prieš tai atliekamas išankstinis pasiruošimas: stebėjimo užduočių nustatymas, stebėjimo proceso planavimas. Stebėjimą paprastai lydi jo rezultatų ir proceso įrašai.

Stebėjimo veiksmingumui įtakos turi žinios ir įgūdžiai, kuriuos turi žmogus, jo savanoriško dėmesio stabilumas, taip pat sinchroniškumas bendrame kalbos, suvokimo ir mąstymo darbe. Stebėti reikia išmokti. Žmogus, įvaldęs stebėjimo techniką, įgyja ypatingą asmenybės savybę, vadinamą stebėjimo įgūdžiai, kuria turima omenyje individo savybė, pasireiškianti gebėjimu pastebėti reikšmingas, įskaitant subtilias, objektų ir reiškinių ypatybes. Stebėjimas įgyjamas per gyvenimišką patirtį ir suponuoja, kad žmogus turi tokias asmenybės savybes kaip smalsumas ir smalsumas.

Pranešimas „Suvokimo iliuzijos“.

Žmonės jau seniai bandė suprasti, kaip mes suvokiame mus supantį pasaulį. Vienas iš įdomiausių studijų būdų yra iliuzijų tyrimas. Daugelis mokslininkų, ne tik psichologų, bet ir menininkų, tyrinėjo jų atsiradimo priežastis nuo seniausių laikų. Prisiminkime palyginimą apie karalių Saliamoną ir Šebos karalienę. Karalius Saliamonas, norėdamas pamatyti karalienės kojas (kurias ji kažkodėl visada slėpė), vienoje iš savo rūmų salių, vos už slenksčio, padarė stiklines grindis, į kurias įpylė vandens ir leido plaukti žuvims. Karalienė, įėjusi, instinktyviai atsitraukė nuo vandens paviršiaus, pakeldama suknelę, kad nesušlaptų. Ir visi matė, kad gražiausios Šebos karalienės kojos nebuvo tokios tobulos kaip kitos.

Iliuzijos yra iškreiptas, neadekvatus suvokto objekto savybių atspindys. Išvertus iš lotynų kalbos, žodis „iliuzija“ reiškia „klaida, apgaulė“. Tai rodo, kad iliuzijos ilgą laiką buvo aiškinamos kaip tam tikri regėjimo sistemos sutrikimai.

Suvokime paprastai kiekviena dalis priklauso nuo aplinkos, kurioje ji duodama. Daugybė stebėjimų ir eksperimentinių tyrimų rodo spalvos poveikį matomam objekto dydžiui: balti ir paprastai šviesūs objektai atrodo didesni nei juodi ar tamsūs objektai (pavyzdžiui, su šviesia suknele žmogus atrodo didesnis, pilnesnis nei tamsioje). ), santykinis apšvietimo intensyvumas turi įtakos matomam atstumui iki objekto. Atstumas arba žiūrėjimo kampas, iš kurio mes suvokiame vaizdą ar objektą, turi įtakos jo tariamai spalvai: spalva labai pasikeičia per atstumą. Objekto įtraukimas į vienos ar kitos spalvos visumos kompoziciją turi įtakos jo suvokiamai spalvai.

Viena garsiausių optinių-geometrinių iliuzijų yra Muller-Lyer iliuzija.Žvelgdami į šį paveikslą dauguma stebėtojų sakys, kad kairysis segmentas su rodyklėmis nukreiptomis į išorę yra ilgesnis nei dešinysis segmentas su rodyklėmis, nukreiptomis į vidų. Įspūdis toks stiprus, kad, remiantis eksperimentiniais duomenimis, tiriamieji teigia, kad kairiojo segmento ilgis yra 25-30% didesnis nei dešiniojo. Kitas optinių-geometrinių iliuzijų pavyzdys – Ponzo iliuzija – taip pat iliustruoja dydžio suvokimo iškraipymus. Tokiems iškraipymams paaiškinti buvo pasiūlyta daug teorijų. Viena iš jų daro prielaidą, kad žmogus abu paveikslus interpretuoja kaip plokščius vaizdus perspektyvoje. Segmentų galuose esančios rodyklės, taip pat įstrižų spindulių susiliejimas viename taške sukuria perspektyvos požymius, ir žmogui atrodo, kad segmentai yra skirtinguose gyliuose stebėtojo atžvilgiu. Atsižvelgiant į šiuos požymius, taip pat į tą pačią segmentų projekciją tinklainėje, regos sistema yra priversta daryti išvadą, kad jie yra skirtingo dydžio. Tie paveikslo fragmentai, kurie atrodo labiau nutolę, suvokiami kaip didesni. Kasdieniame gyvenime mus supa daugybė stačiakampių objektų: kambarių, langų, namų. . Todėl vaizdas, kuriame linijos skiriasi, gali būti suvokiamas kaip pastato kampas, esantis toliau nuo stebėtojo, o vaizdas, kuriame linijos susilieja, yra suvokiamas kaip arčiau esantis pastato kampas. Ponzo iliuziją galima paaiškinti panašiai. Įstrižos linijos, susiliejančios viename taške, yra susijusios arba su ilgu greitkeliu, arba su geležinkelio bėgiu, ant kurio guli du objektai. Tokios „stačiakampės“ aplinkos suformuoti vizualiniai raštai yra tai, dėl ko darome klaidas į juos žiūrint. Bet kai į piešinį įtraukiami kraštovaizdžio elementai, iliuzija išnyksta.

Analizuodami siūlomą paaiškinimą, galime daryti prielaidą, kad, pirma, visi vizualinio vaizdo parametrai yra tarpusavyje susiję, dėl to atsiranda holistinis suvokimas ir atkuriamas adekvatus išorinio pasaulio vaizdas. Antra, suvokimui įtakos turi kasdienės patirties suformuoti stereotipai, pavyzdžiui, idėja, kad pasaulis yra trimatis, kurie pradeda veikti vos į paveikslą įvedami perspektyvą nurodantys ženklai.

Pavyzdys, kaip galima sunaikinti holistinį objekto vaizdą, yra vadinamosios „neįmanomos“, prieštaringos figūros, paveikslai su sutrikusia perspektyva. „Neįmanomi“ Penrose laiptai tai puikiai iliustruoja. Pažiūrėkime į paveikslėlį: ar žmogus juda aukštyn? Kiekvienas atskiras laiptų skrydis mums sako, kad jis kyla aukštyn, tačiau pakilęs keturiais laiptais jis atsiduria toje pačioje vietoje, iš kurios pradėjo kelionę. „Neįmanomi“ laiptai nėra suvokiami kaip viena visuma, nes nėra nuoseklumo tarp atskirų jų fragmentų.

Su iliuzijomis susiduriame kiekvieną dieną. Sėdint traukinio vagone, žiūrint pro langą, atrodo, kad objektai, esantys arčiau fiksavimo taško, juda taip greitai, kad kartais neįmanoma atskirti detalių. O objektai, esantys fone, juda kartu gana lėtai. Šis reiškinys vadinamas motorinis paralaksas.

Kita dinamiška iliuzija – autokinetinis judėjimas. Jei pažvelgsite į šviesų tašką tamsiame kambaryje, galite pastebėti nuostabų reiškinį. Eksperimentas itin paprastas: reikia užsidegti cigaretę ir įdėti į peleninę. Būtinos sąlygos iliuzijai atsirasti yra ta, kad patalpa turi būti tokia tamsi, kad be šios šviesos dėmės nieko daugiau nesimatytų. Tokiu atveju žvilgsnis keletą minučių turi būti atidžiai fiksuotas į šviečiantį tašką. Žinodamas, kad cigaretė nejudėdama guli peleninėje, po kurio laiko staiga atrandi, kad jos šviesa juda, daro šluojančius judesius, staigius šuolius ir aprašo ratus po kambarį. Judėjimo diapazonas gali būti gana didelis. Be to, supratimas, kad tai yra iliuzija, jokiu būdu neturi įtakos stebėjimo rezultatams. Hipotezės, aiškinančios šį reiškinį akių judesiais, buvo paneigtos eksperimentais, kurių metu vienu metu buvo fiksuojami akių judesiai ir stebėtojo pranešimas apie šviesos dėmės judėjimo kryptį. Palyginus gautus duomenis, paaiškėjo, kad nėra atitikimo tarp tikrų akių judesių ir tariamo objekto judėjimo. Buvo pasiūlyta daug hipotezių, bandančių paaiškinti autokinetinę iliuziją. Pavyzdžiui, kitų regos dirgiklių nebuvimas regėjimo lauke (I. Rock, 1980) arba neįprasti korekciniai signalai iš akių judesių valdymo centro, siekiant išlaikyti fiksaciją (R.L. Gregory, 1970). Tačiau nė viena iš pasiūlytų teorijų nesulaukė visuotinio pritarimo.

Tačiau bene didžiausias reginys yra kinas ir televizija, paremti viena svarbiausių regos sistemos savybių – inercija. Stebėtojui vienoje ekrano vietoje kelias sekundes pateikiamas statinis šviečiantis taškas, o po 60-80 ms – kitoje vietoje. Žmogus mato ne du skirtingus objektus, mirksinčius skirtingose ​​vietose, o objektą, judantį iš vienos padėties į kitą. Vaizdinė sistema nuoseklius ir tarpusavyje susijusius pokyčius interpretuoja kaip judėjimą. Būtent dėl ​​šio efekto ekranuose matome ne vienas kitą greitai pakeičiančias kadrų serijas, o vieną judantį vaizdą.

Žinoma, kad pirmuosius kino žingsnius lydėjo epizodas, kai žiūrovai ekrane pamatę artėjantį traukinį pašoko ir rėkdami pabėgo – jiems atrodė, kad jis veržiasi tiesiai į juos. Šis reiškinys vadinamas Luming. Jei žmogui parodoma šviesos dėmė, kuri staiga pradeda plėstis į visas puses, jam atrodys, kad ji juda tiesiai į jį, o ne didina jos dydį. Be to, iliuzija bus tokia stipri, kad privers jus nevalingai atitolti nuo ekrano, tarsi nuo grėsmę keliančio objekto. Kažką panašaus galima pastebėti ir stebint kompiuterinių žaidimų gerbėjus: kažkas pasilenkia į šoną, bandydamas pasislėpti nuo į jį skrendančių kulkų, kažkas atsimuša nuo link besiveržiančio ugnies kamuolio. Akivaizdu, kad tuo atveju, kai nėra vienareikšmiškos informacijos apie objekto formos pasikeitimą, regos sistema tinklainės vaizdo padidėjimą nori interpretuoti kaip objekto apytikslį, o ne kaip jo dydžio padidėjimą.

Sudėtingesnės iliuzijos yra tos, kurios kyla apdorojant gaunamą informaciją. Tokias iliuzijas sukelia aukštesnis informacijos apdorojimo lygis, kai sprendžiamos problemos pobūdis lemia tai, ką žmogus suvokia jį supančiame pasaulyje. Įdomūs suvokimo selektyvumo ypatumai. Jei pasakysite žmogui: jūsų vardas yra šioje knygoje, tada jis galės labai greitai vartyti puslapius ir rasti paminėjimą apie save. Be to, nėra kalbos apie jokį teksto skaitymą. Tokius įgūdžius turi korektoriai, kurie nesuprantamai nustato paprastam skaitytojui nematomas teksto klaidas. Šiuo atveju kalbame apie profesinius įgūdžius, įgytus veiklos procese.

Suvokimas paprastai veikia labai selektyviai, kai kalbama apie reikšmingus, mums per daug svarbius įvykius. Pavyzdžiui, žmogaus veidas suvokiamas ypatingai. Apversto veido vaizdo suvokimas yra paradoksalus. Jei žiūrite į dvi nuotraukas, kuriose veidai apversti aukštyn kojomis, susidaro iliuzija, kad jie niekuo nesiskiria: akys, nosis, lūpos, plaukai – viskas identiška. Tačiau apvertus šiuos portretus matosi, kad jie visiškai skirtingi. Ant vienos – rami ir miela Džokondos šypsena, kitoje – baisi grimasa.

Labai įdomus klausimas yra apie iliuzijų suvokimo skirtumus įvairiose kultūrose. Įvairių šalių psichologai atliko daugybę tarpkultūrinių tyrimų, naudodami klasikinę Müller-Lyer iliuziją. Kaip iliuzijos bus suvokiamos kultūrose, kuriose perspektyvos ženklai skiriasi nuo vakarietiško, kur namai ir kambariai yra stačiakampiai, keliai ilgi su lygiagrečiais ženklais? Eksperimentai buvo atliekami tarp Afrikoje gyvenančių zulu genčių. Jų kultūra labai savita: namus stato ne kvadratinius, o apvalius, o durys irgi apvalios. Jie net laukus aria ne stačiakampėmis, o apvaliomis linijomis. Galima sakyti, kad zulams būdinga apskritimo kultūra. Jie buvo paklausti: kuri iš eilučių yra ilgesnė Müller-Lyer iliuzijoje? Paaiškėjo, kad šią iliuziją jie mato tik labai menkai – segmentus jie suvokia kaip beveik vienodus. Taip pat paaiškėjo, kad kitose kultūrose, nuskurdusiose Vakarams būdinga perspektyva, suvokimas priklauso nuo aplinkos ypatybių. Tyrimai buvo atlikti su gentimis, gyvenančiomis tankiame miške, kur nėra tolimosios perspektyvos, ribotas matymo laukas, horizonte nėra susiliejančių linijų (o tai viena iš perspektyvos taisyklių). Paaiškėjo, kad prie tokio riboto vaizdo įpratę žmonės buvo išvesti į atviras erdves, jie netinkamai suvokė tolumoje esančių objektų dydį. Jie, žiūrėdami į tolumoje besiganančius karvių bandą, galėtų sušukti: „Žiūrėk, kokios ten karvės...“ – neatsižvelgdami į tai, kad objektų dydis tolumoje mažėja.

Tačiau kultūros įtaka iliuzijų suvokimui yra prieštaringas klausimas. Ar gyvūnai mato iliuzijas? Pasirodo, jie yra tokie pat jautrūs savo įtakai kaip ir žmogus. Buvo atlikti eksperimentai, siekiant ištirti, kaip žuvys ir balandžiai suvokia Müller-Lyer iliuziją. Pirmiausia balandžiai buvo išmokyti atskirti segmentų ilgį. Jei rinkdavosi ilgesnį, duodavo grūdų. Buvo sukurtas sąlyginis refleksas, ir iš dviejų variantų jie pirmenybę teikė tam, dėl kurio būtų maitinami skaniu maistu. Kai paukščiams buvo pateiktas paveikslas su dviem segmentais, jie, kaip ir žmonės, pasirinko tą, kuris atrodė ilgesnis. Paaiškėjo, kad gyvūnai yra jautrūs ne tik Müller-Lyer iliuzijai. Jie gali suvokti stroboskopinį efektą, taip pat švytintį reiškinį. Kai jie buvo pastatyti priešais ekraną ir jiems buvo parodyta besiplečianti šviesos dėmė, jie reagavo skirtingai: krabai pritūpė prie žemės, varlės nušoko, vėžliai slėpė galvas savo kiautuose, tai yra, jie visi bandė išvengti šios vietos. jei tai būtų gresiantis pavojus. Galima daryti prielaidą, kad iliuzijų suvokimas remiasi įgimtomis regėjimo reakcijomis, susijusiomis su fiziologiniais regos sistemų mechanizmais.

Taigi iliuzijos būdingos ne tik žmonėms. Ir jie atsiranda dėl įvairių priežasčių. Ir žmogaus organų netobulumas, ir dėl esamos situacijos, psichinės būsenos, įvairių kultūrinių žmogaus nuostatų. Iliuzijos gali būti vaizdinės, lytėjimo, klausos ir kt. (jutimo organais). Iliuzijos nėra jokios ligos požymis, nors gali lydėti bet kokius psichikos sutrikimus. Tačiau pagrindinis skirtumas nuo jų yra tas, kad sveikas žmogus, klaidingai suvokdamas jį supantį pasaulį, suvokia, kad tai iliuzija, o sergantis priima tai kaip realybę.

Taigi, iliuzijos daro mūsų gyvenimą šviesesnį ir turtingesnį, padeda suprasti savo struktūrą ir mus supančio pasaulio struktūrą.

Rubinšteinas S.L. Bendrosios psichologijos pagrindai. M.1991.P.234.

Žurnalas « Mokslo pasaulyje » 2004 m. birželio mėn. Nr. 6//www.sciam.ru

Kas yra suvokimo iliuzija? Mokslininkai šią problemą tiria ne tik mūsų šalyje, bet ir visame pasaulyje. Verta paminėti, kad ši tema labai domina paprastus žmones, kurie nėra psichologai. Apskritai suvokimo iliuzija yra ne visai adekvatus objekto ar paties savybių atspindys suvokimo metu. Tai gali būti koks nors pilkas objektas, kuris, padėtas tamsiame fone, pasirodo tamsesnis nei visiškai juodame fone.

Šiandien žmonės žino daugybę iliuzijų. Tai stroboskopinis, autokinetinis, sukeltas judėjimas. Visa tai galima priskirti judėjimo iliuzijų grupei. Be to, temperatūros, laiko ir net spalvų pasaulyje yra daugybė iliuzijų. Tačiau teorijos, kuri visa tai paaiškintų, kol kas nėra. Dauguma ekspertų mano, kad toks poveikis yra mūsų suvokimo mechanizmų, veikiančių neįprastomis sąlygomis, rezultatas.

Suvokimo iliuzija, tiksliau – jos prigimtis, daugeliu atvejų paaiškinama tam tikrais žmogaus akies sandaros ypatumais. Daugelis žmonių mano, kad visas mūsų pasaulis yra viena didžiulė iliuzija. Šia tema parašyta daug knygų. Suvokimo iliuzijos psichologijoje aiškinamos kaip iškreiptas kažko iš mūsų pasaulio ar visos tikrovės suvokimas. Iliuzijos verčia mus patirti pojūčius, kurie visiškai neatitinka tikrovės.

Tikriausiai daugelis žmonių yra susipažinę su Müller-Lyer suvokimo vizualine iliuzija. Ilgą laiką ekspertai bandė paaiškinti šį tikrovės iškraipymą. Dėl to ši konkreti iliuzija buvo daug geriau ištirta nei bet kas kitas. Puikus tokio tipo suvokimo iliuzijos pavyzdys yra kai kurių daiktų ar objektų iškraipymas juos suvokiant per prizmę ar paprastą vandenį. Be to, pavyzdžiai apima daugybę miražų, kurie dažnai pasirodo dykumose. Tokių procesų paaiškinti pasitelkus psichologiją tiesiog neįmanoma.

Verta paminėti, kad šiuo metu nėra visuotinai priimtos vieningos tokio pobūdžio iliuzijų psichologinės klasifikacijos. Be to, juos galima aptikti beveik visais jutimo būdais. Jei kalbame apie skonio suvokimo iliuzijas, tai pirmiausia yra kontrasto iliuzija. Tai reiškia, kad valgant bet kokį maistą, vienas skonio pojūtis atsiranda ant kito. Pavyzdžiui, sacharozė vandeniui dažnai suteikia kartaus skonio, o druska – rūgštų.

Kalbant apie vadinamąją propriocepcinę suvokimo iliuziją, tokio tipo pavyzdžiu gali būti ypatinga arba, kaip sakoma, girta profesionalių jūreivių eisena. Jų atveju denis žmogui atrodo gana stabilus paviršius. Jei jūreivis eina lygiu paviršiumi, žemė tarsi dingsta iš po kojų.

Siekdami paaiškinti suvokimo iliuzijas, mokslininkai pateikė daugybę skirtingų teorijų. Vieno iš jų teigimu, suvokimo iliuzija yra visai ne kas kita.Šis procesas gana laukiamas. Reikalas tas, kad pats žmogaus suvokimas visų pirma priklauso nuo kelių dirgiklių sąveikos regėjimo lauke. Pavyzdžiui, jei tyrinėjate neutralią spalvą pagal dviejų ar daugiau gretimų sričių santykį, galite tikėtis iliuzinio kontrasto. Tai yra, šiuo atveju viskas yra nuspėjama.

Yra ir kita teorija, kuri aiškina konkrečių iliuzijų kilmę remiantis asimetrijos efektu. Būtent čia galima įtraukti suvokimo iliuziją, kuri jau buvo minėta aukščiau, vadinama Müller-Lyer.

Anglų iliuzija; nuo lat. illudere – apgauti) – iškreiptas realių objektų suvokimas. Daugiausia jų stebima regėjimo lauke. Ypač daug vizualinių iliuzijų („optinių iliuzijų“), kurios atsiranda atspindint tam tikras erdvines objektų savybes (segmentų ilgius, objektų dydžius ir kampus, atstumus tarp objektų, formą) ir judėjimą. Galite paryškinti toliau nurodytus dalykus. jų rūšys.

1. Iliuzijos, susijusios su akies sandara. Pavyzdys yra iliuzijos, atsirandančios dėl sužadinimo apšvitinimo tinklainėje ir išreiškiamos tuo, kad šviesūs objektai mums atrodo didesni, palyginti su tamsiais (pavyzdžiui, baltas kvadratas juodame fone atrodo didesnis nei identiškas juodas kvadratas šviesiame fone – žr. 3 pav. a). (Plg. Auberto fenomeną.)

2. Vertikalių linijų ilgio pervertinimas, lyginant su horizontaliosiomis, kai jos faktiškai lygios. Figūros aukštis pav. 3 b, atrodo didesnis nei jo plotis, nors iš tikrųjų figūra yra kvadrato formos. Jei statmens ir jo horizontalaus pagrindo ilgiai yra lygūs, pirmasis suvokiamas kaip didesnis. Bet koks atstumas, užpildytas atskirais objektais, atrodo didesnis nei neužpildytas, o atstumas užpildytas skersinėmis linijomis pailgėja daugiau nei atstumas užpildytas išilginėmis linijomis.

3. Iliuzijos dėl kontrasto. Pasirodo, suvokiamas figūrų dydis priklauso nuo aplinkos, kurioje jos pateikiamos (3c pav.). Tas pats apskritimas atrodo didesnis tarp mažų apskritimų ir mažesnis tarp didelių apskritimų (Ebbinghauso iliuzija).

4. Visos figūros savybių perkėlimas į atskiras jos dalis. Regimą figūrą, kiekvieną atskirą jos dalį suvokiame ne atskirai, o visada tam tikroje visumoje. Müller-Lyer iliuzijoje tiesės, besibaigiančios skirtingai nukreiptais kampais, atrodo nevienodo ilgio (3d pav.).

Galimi ir priešingi vizualinių iliuzijų atvejai, kai dėl didesnio skirtumo tarp 2 gretimų dalių susidaro antrinio skirtumo visose figūrose įspūdis. Parodyta pav. d figūros yra vienodos, nors viršutinė atrodo mažesnė už apatinę, nes apatinė viršutinės figūros pusė yra aiškiai mažesnė už greta esančios apatinės figūros viršutinę pusę (Jastrovo iliuzija).

5. Akivaizdus linijų krypties iškraipymas dėl šešėliavimo ir susikirtimų su kitomis linijomis. Lygiagrečios linijos atrodo išlenktos, veikiamos kitų jas kertančių linijų (Zellnerio iliuzija; 3 pav. f). Nekolineariškumo iliuzija arba tiesės lūžis yra gerai žinoma (g pav.): tiesės atkarpos, kertančios 2 vertikalius stačiakampius, suvokiamos ne kaip priklausančios 1 tiesei, o kaip atskiros atkarpos, esančios skirtingose ​​vietose. lygiai (Poggendorff iliuzija).

6. Yra žinoma keletas IV, kurie yra pagrįsti smailių kampų verčių pervertinimu. Fig. 3 h paveiksle pavaizduotos lygiagrečios linijos, kurios sudaro smailius kampus su kitomis linijomis. Dėl pastarųjų iliuzinio perdėto lygiagrečios linijos kaip tokios neatsiranda. Dėl tos pačios priežasties atrodo, kad apskritimas yra įbrėžtas jame įrašyto kvadrato kampuose (3g pav.).

Priežastys, sukeliančios I. v., yra įvairios ir nėra pakankamai aiškios. Vienos teorijos regėjimo iliuzijas aiškina periferinių veiksnių (švitinimo, akomodacijos, akių judesių ir kt.) veikimu, kitos – kai kurių centrinių veiksnių įtaka. Kartais iliuzijos atsiranda dėl ypatingų žiūrėjimo sąlygų (pavyzdžiui, viena akimi arba fiksuotomis akies ašimis). Nemažai iliuzijų sukelia akies optika. Didelę reikšmę vizualinio I. v. turi sisteminį ankstesnėje patirtyje susiformavusių laikinų ryšių efektą, kuris, pavyzdžiui, paaiškina dalies palyginimo su visuma iliuziją: paprastai jei visuma didesnė, tai jos dalys yra didesnės (palyginti su panašiomis kitos, mažesnės visumos dalimis). ), ir atvirkščiai, jei į .-l. šių dalių yra mažiau, tada visuma yra mažesnė. Gali atsirasti kontrasto iliuzijų. paaiškinama indukciniais sužadinimo ir slopinimo ryšiais smegenų žievėje. Vizualinis I.v. plačiai naudojamas tapyboje ir architektūroje.

I.v. galima stebėti ne tik regėjimo, bet ir kitose suvokimo srityse. Taigi gerai žinoma A. Charpentier gravitacijos iliuzija: jei pakeliate 2 identiškus svoriu ir išvaizda, bet skirtingo tūrio objektus, tai mažesnis suvokiamas kaip sunkesnis (ir atvirkščiai). Šios iliuzijos pagrindas – gyvenime susiformavęs ryšys tarp svorio (tūrio) ir daiktų dydžio: kuo didesnis dydis, tūris, tuo didesnis svoris. O kai šis lūkestis neatitinka tikrovės, atsiranda kontrastinga iliuzija.

Lytėjimo srityje žinoma Aristotelio iliuzija. Sukryžiavę rodomąjį ir vidurinįjį pirštus ir kartu su jais paliesdami kamuoliuką ar žirnį (juos ridendami), suvoksime ne 1, o 2 rutulį.

Iliuzijos taip pat gali atsirasti veikiant iš karto ankstesniems suvokimams. Tokios, pavyzdžiui, yra kontrastingos iliuzijos, stebimos ugdant „požiūrį“ pagal D. N. Uznadze metodą. Pakartotinai suvokus labai skirtingus objektus (svoriu, dydžiu, tūriu ir pan.), tuo pačiu požiūriu lygūs objektai žmogaus suvokiami kaip nelygūs: daiktas, esantis anksčiau suvokto mažesnio objekto vietoje, atrodo didesnis, ir kt. Kontrastinės iliuzijos dažnai stebimos ir temperatūros bei skonio pojūčių srityje: po šalto dirgiklio terminis dirgiklis atrodo karštas; po rūgštumo ar sūrumo pojūčio padidėja jautrumas saldumynams ir tt Žr.: bekryptis laukas (autokinetinė iliuzija), mėnulio iliuzija, sukeltas judėjimas, sukeltos (Fechner) spalvos, matomas judesys, Macho juostos, okulogravinė iliuzija, optinės geometrinės iliuzijos, Pulfrich stereo efektas.

Suvokimo iliuzijos

Žodžio formavimas. Kilęs iš Lat. iliusere – apgauti.

Rūšys. Daugiausiai yra erdvinių vizualinių iliuzijų. Įprasta išskirti šiuos regėjimo iliuzijų tipus:

Iliuzijos, pagrįstos fiziologiniais reiškiniais, tokiais kaip sužadinimo apšvitinimas tinklainėje, dėl kurio šviesos objektų suvokimas juodame fone nustatomas kaip didesnis nei objektyviai vienodi juodi objektai šviesiame fone;

Vertikalių linijų ilgis suvokiamas kaip didesnis, palyginti su horizontaliomis, kurios objektyviai joms prilygsta;

Kontrasto iliuzija (G. Ebbinghauso iliuzija), kai tarp mažų fono objektų tas pats objektas suvokiamas kaip didesnis, o tarp didelių fono objektų – mažesnis;

Visos figūros ženklų pasiskirstymas į jos dalis, kaip, pavyzdžiui, Müller-Lyer iliuzijoje, kurioje identiškos tiesės suvokiamos kaip nelygios, priklausomai nuo jų užbaigimo;

Iliuzijos, kurias sukelia šešėlių naudojimas, kai lygiagrečios linijos suvokiamos kaip išlenktos (Zellnerio iliuzija);

Iliuzijos, pagrįstos smailių kampų pervertinimu.

SUVOKIMO ILIUZIJAS

iš graikų kalbos illusio – klaida.) – iškreiptas realių objektų suvokimas. I.v. gali atsirasti įvairiais būdais. Dažniausiai jie atsiranda regėjimo srityje. Vizualinis I.v. (optinės iliuzijos) – suvokimo klaidos, atsirandančios atspindint tam tikras erdvines objektų savybes (segmentų ilgius, objektų dydžius ir kampus, atstumus tarp objektų) ir judėjimą. Iliuzijos regėjimo lauke yra labai įvairios. Galima išskirti tokius vaizdinės I. tipus. 1. I. v., susijusių su akies struktūriniais ypatumais. Pavyzdys yra I. v., kurie yra apšvitinimo efekto - sužadinimo tinklainėje rezultatas ir išreiškiami tuo, kad šviesūs objektai mums atrodo didesni, palyginti su lygiaverčiais tamsiais objektais. Taigi baltas kvadratas juodame fone atrodo didesnis nei identiškas juodas kvadratas šviesiame fone (3a pav.). 2. Vertikalių linijų perkainojimas lyginant su horizontaliosiomis, kai jos faktiškai yra lygios viena kitai. Figūros aukštis (3 b pav.) atrodo didesnis už plotį, nors iš tikrųjų figūra yra kvadrato formos. Lygiai taip pat statmenas suvokiamas kaip didesnis nei jo horizontalus pagrindas, nors iš tikrųjų jie yra lygūs. 3. Iliuzijos dėl kontrasto. Pasirodo, suvokiamas figūrų dydis priklauso nuo aplinkos, kurioje jos pateikiamos (3v pav.). To paties dydžio apskritimai atrodo skirtingai, atsižvelgiant į aplinką. Apskritimas atrodo didelis tarp mažų ir mažesnis tarp didelių. 4. Visos figūros savybių perkėlimas į atskiras jos dalis. Žmogus matomą figūrą, kiekvieną jos dalį suvokia ne atskirai, o visada tam tikroje visumoje. Pavyzdžiui, tiesios linijos, besibaigiančios skirtingų krypčių kampais, atrodo nevienodo ilgio (3d pav.). Galimi ir priešingi vizualinio IV atvejai. 5. Akivaizdus linijų krypties iškraipymas dėl kitų linijų įtakos. Atrodo, kad lygiagrečios linijos yra sulenktos kitų jas kertančių linijų įtakoje. Taip pat žinoma tiesės lūžio iliuzija: tiesės atkarpos, kertančios du vertikalius stačiakampius, nėra suvokiamos kaip tos pačios tiesės atkarpos, o atrodo sumažintos, palyginti su tuo, kaip jos turėtų eiti (3 pav. d-g). 6. Yra keletas IV, kurie yra pagrįsti smailių kampų dydžio pervertinimu. Fig. 3 h paveiksle pavaizduotos lygiagrečios linijos, kurios sudaro smailius kampus su kitomis linijomis. Dėl pastarųjų iliuzinio perdėjimo lygiagrečios linijos neatrodo lygiagrečios. Dėl tos pačios priežasties atrodo, kad apskritimas yra įbrėžtas jame įrašyto kvadrato kampuose. Nagrinėjamos iliuzijos dar vadinamos optinėmis-geometrinėmis iliuzijomis. Jie plačiai naudojami tapyboje ir architektūroje, į juos atsižvelgti būtina ir demonstruojant grafinę bei simbolinę informaciją. Čia svarbu neleisti operatoriui patirti tam tikrų I.V. suvokiant informaciją iš indikatorių. I.v. gali atsirasti ne tik regėjimo lauke, bet ir kitokio pobūdžio suvokime. Pavyzdžiui, iš dviejų vienodo svorio, bet skirtingo dydžio objektų mažesnis atrodo sunkesnis. Taip vadinamas kontrastinga i.v., kuri susideda iš to, kad pakartotinai suvokus labai skirtingus objektus (svoriu, tūriu, dydžiu, tūriu ir pan.), objektus, kurie yra vienodi tuo pačiu požiūriu, žmogus suvokia kaip nelygius: objektą vietoje. atrodo didesnis anksčiau suvoktas mažesnis objektas ir tt Kontrastingas I. v. dažnai stebimas ir temperatūros bei skonio pojūčių srityje: po šalto dirgiklio šiltas dirgiklis atrodo karštas; pajutus rūgštumą ar sūrumą, padidėja jautrumas saldumynams ir pan.. Priežastys I. v. dar nėra pakankamai aiškūs.

Nuoroda į "Sistemų neurofiziologiją"

Suvokimo iliuzijos


Ką galima pasakyti apie iliuzijas, išskyrus tai, kad jos egzistuoja ir visi dėl jų kalti? Įprastos nuomonės labai skiriasi – nuo ​​to, kad iliuzijų visai nėra, iki to, kad visas pasaulis yra visiška iliuzija. Ar yra galimybė suprasti, kaip čia viskas iš tikrųjų yra :) ir kaip į tai galima praktiškai atsižvelgti?
Taip aš turiu! Norėdami tai padaryti, tereikia suprasti suvokimo mechanizmus ir kaip tai, kas suvokiama, yra realizuojama. Tuo tikslu buvo parašyta „Apie sistemų neurofiziologiją“. Kad nebūčiau laikomas sadistu, kuris siunčia normalų žmogų į šias džiungles, padarysiu kažkokią santrauką.
Pasaulyje nėra iliuzijų, jos egzistuoja mūsų pasaulio suvokime.
Jeigu suvokimo iliuzija vadiname tai, kas neatitinka to, kas suvokiama tam tikra dalimi ar visuma, dėl ko lūkesčiai šioje dalyje yra nepateisinami, o reakcijos – neadekvačios, tai galima sakyti, kad iliuzijos lydi bet kokį suvokimą be išimties. Tiesiog todėl, kad mūsų pojūčiai nėra pritaikyti reaguoti į visas esamas tikrovės apraiškas, o yra ribojami tik tuo, ką šių mechanizmų evoliucija optimizavo rūšies išlikimo tikslais. Taigi, regos receptoriai yra maksimaliai jautrūs tik trims spalvoms, o tarpinius iš karto suvokia du kaimyniniai spalvų suvokimo receptoriai, t.y. visos jos yra iliuzija, pagal kurią neįmanoma spręsti apie matomos spalvos bangos ilgį – jų suvokimas yra neadekvatus.
Be to, tik nedidelė mūsų regos tinklainės dalis gali suvokti ryškiai sufokusuotą vaizdą. Mūsų akis atlieka įvairius skenavimo judesius, kad nuosekliai ir ryškiai perskaitytų svarbius vaizdo elementus (tai yra papildomas nuolatinis greitas regėjimo lauko virpėjimas). Tačiau galvoje yra pilnas vaizdas (jis tikrai „stovi“, vaizduojamas nervų tinklo dalių, atsakingų už visus stebimus vaizdo elementus), savarankiška veikla), mums atrodo, kad viskas yra ryšku (kai tik dėmesiui norisi įžvelgti jame papildomų detalių, akis iš karto užbaigs trūkstamas naujas detales). Šis paveikslas yra iliuzija: grynai subjektyvus vaizdas to, kas yra objektyviai stebima, ir šis vaizdas yra labai individualus kiekvienam.
Tačiau smegenys, nuolat susiduriančios su užduotimi kuo tiksliau perteikti išorines savybes, kompensuoja viską, kas trukdo tiksliai perduoti šias savybes po kiekvieno susidūrimo su neatitikimu: vaizdo apvertimu objektyvo objektyvu. lęšis yra kompensuojamas, geometrinių proporcijų iškraipymas dėl objektyvo netobulumo, spalvų perteikimas, su amžiumi susijęs objektyvo drumstumas, bet kokie tinklainės defektai. Taip atsiranda vis patikimesnis tikrovės savybių atspindys. Tačiau daugelis iškraipymų niekada nesusiduria su realybe ir lieka nekompensuoti.
Dėl iliuzijų, kylančių dėl regėjimo struktūros ir funkcijos, skaitykite straipsniuose Vizualinės iliuzijos, Spalvų iliuzijos ir smegenys.
Su visais kitais receptoriais situacija yra maždaug tokia pati.

Daugelis realybės suvokimo neadekvatumų atsiranda pasikeitus smegenų veikimo sąlygoms, kurios tampa kitokios nei įgyjant adekvačią patirtį. Tai gali būti bendras neuronų sudeginimo slenksčio sumažėjimas, atsirandantis vartojant daug haliucinogenų ir psichodelikų, smegenų hipoksijos (holotropinio kvėpavimo) metu, pasikeitus neurotransmiterių pusiausvyrai ir daugeliu kitų atvejų. Štai pavyzdys iš straipsnio Įkyrios mintys yra paveldimos:
Žmonės, kurių šeimos nariai turi panašių problemų, devynis kartus dažniau kenčia nuo obsesinio-kompulsinio sutrikimo. Nauji tyrimai atskleidė vieną iš genetinių veiksnių, lemiančių ligą.
Obsesinis-kompulsinis sutrikimas (OCD) yra lėtinis ir labai sunkus psichikos sutrikimas, kuriam būdingi įkyrūs, įkyrūs ir obsesiniai sutrikimai. Tai dažniausiai pasikartojančios mintys, vaizdai ar skausmingi potraukiai, kuriuos pacientas laiko neteisingais ir kuriuos jis bando ignoruoti arba nuslopinti.
Tuo pat metu informacija apie ligos ryšį su SLC1A1 genu į žurnalą Archives of General Psychiatry (JAV) atkeliavo iš dviejų šaltinių. Genas koduoja EAAC1 baltymą, kuris reguliuoja glutamato atsiradimą ir išsiskyrimą iš smegenų ląstelių, kurių vaidmuo buvo atrastas anksčiau.

Įtakoja adekvatumo laipsnį ir daugelį kitų suvokimo sąlygų. Straipsnyje: Pasitikėjimas klaidingų sprendimų teisingumu auga didėjant problemos sudėtingumui:
Florencijos universiteto psichologų grupė, atlikusi eksperimentų su žmonėmis seriją, nustatė, kad tam tikrose situacijose, sudėtingėjant užduočiai, didėja ne tik klaidų skaičius, bet ir tų, kurie daro, pasitikėjimas savimi. šios klaidos. ... Paaiškėjo, kad užduočiai sudėtingėjant, didėjo tiriamųjų pasitikėjimas pateikto atsakymo teisingumu. Be to, šis pasitikėjimas, kaip bebūtų keista, visiškai nepriklausė nuo to, ar subjektas buvo teisingas, ar neteisingas. ... Vienaip ar kitaip, tyrimo rezultatai rodo, kad pasitikėjimas savo teisumu yra apgaulingas dalykas. Mes galime lengvai „pamatyti“ tai, kas iš tikrųjų neįvyko, ypač jei kažkas mus atitraukė, o liudininko įsitikinimo laipsnis jokiu būdu negali būti jo parodymų autentiškumo kriterijus.

IN iliuzijų sąrašas, kurį sukelia asmeninio gyvenimo patirties stoka, ypač įdomu pabrėžti šiuos dalykus:

  • Pamišimo efektas yra polinkis daryti (arba tikėti) dalykus, nes daugelis kitų žmonių tai daro (arba tuo tiki). Nurodo grupinį mąstymą, bandos elgesį ir kliedesius.
  • Patvirtinimo šališkumas yra tendencija ieškoti arba interpretuoti informaciją tokiu būdu, kuris patvirtintų anksčiau turėtas sąvokas.
  • Nuoseklumas yra tendencija tikrinti hipotezes tik tiesioginiu testavimu, o ne tikrinant galimas alternatyvias hipotezes.
  • Siauro rėmelio efektas yra per siauras požiūris arba situacijos ar problemos aprašymas. Kadravimo efektas – skirtingos išvados priklausomai nuo to, kaip pateikiami duomenys.
  • Moralinio pasitikėjimo efektas – žmogus, kuris, kaip žinoma, neturi išankstinių nusistatymų, turi didesnę galimybę ateityje parodyti išankstinius nusistatymus. Kitaip tariant, jei visi (taip pat ir jis pats) žmogų laiko nenuodėmingu, tada jis turi iliuziją, kad bet koks jo veiksmas taip pat bus nenuodėmingas.
  • Pseudo-pasitikėjimo efektas – tai polinkis priimti rizikingus sprendimus, jei laukiamas rezultatas yra teigiamas, tačiau priimti rizikingus sprendimus, kad būtų išvengta neigiamo rezultato.
  • Atrankinis suvokimas – tai tendencija, kad lūkesčiai turi įtakos suvokimui.
  • Paklusnumas valdžiai yra žmonių polinkis paklusti valdžiai, ignoruojant savo sprendimus dėl veiksmo tinkamumo. Taip pat žiūrėkite Milgramo eksperimentą.
  • Lošėjo klaidingumas yra polinkis manyti, kad atskirus atsitiktinius įvykius įtakoja ankstesni atsitiktiniai įvykiai.
  • Koreliacijos iliuzija – tai klaidingas tikėjimas tam tikrų veiksmų ir rezultatų ryšiu.
  • Pasiekiamumo euristika – labiau tikėtinas įvertinimas, kas lengviau pasiekiama atmintyje, ty polinkis į ryškesnį, neįprastą ar emociškai įkrautą.

    Taigi, iliuzijos yra neatsiejama bet kokio suvokimo ypatybė, kuriai rūpi tik jų palyginimas su tikrovės atitikimu (kartais jūsų prašoma už tai paspausti:) Atitinkamai, gyvenimo patirties praradimas atitikties tikrovei (fiziologiniai sutrikimai arba klaidingos, netinkamos realybės, ryšių nustatymas) sukelia iliuzijas ir afaziją: žr.