Kulcs. Nincs más választásuk, mint fenyegetni. Egyetlen jogi lehetőség van - BÍRÓSÁG! Minden más vándorcirkusz vagy madárijesztő azoknak, akik még nem ismerik alkotmányos jogaikat. Ne feledje, egyszer s mindenkorra – a bank mindent és mindig megtesz, hogy kitermelje és maximalizálja nyereségét! Ha rabszolgaságba tudna hajtani téged és engem, megtenné! Ha kihívhatná önhöz a rendőrséget, a rendőrséget, a különleges alakulatokat, megtenné, ha le tudná írni a tulajdonát, megtenné. Az esetek 99%-ában a bank és/vagy inkasszó csak azért nem tesz semmit, mert nincs joga hozzá! Minden olyan módszerét felhasználja, amellyel a bank növekvő sorrendben felgyorsíthatja a késedelmes fizetések beérkezését: SMS-információ, automatikus informátor, hívás a telefonközpontból, hívások a beszedési osztályról, hívás a biztonsági szolgálattól, hívások a behajtási irodától és így tovább. Mindez azért fog megtörténni, mert ezek az eszközök a rendelkezésére állnak. Oroszország túl hatalmas, ezért mindenhol másképp van elrendezve. Valószínűleg a gyűjtők odamennek valakihez, szabadon kopogtatnak házakon és lakásokon, és úgy tesznek, mintha hárman csinálnának valamit. Lehettek ezek kisvárosok, falvak, és van, akinél úgy ment a párbeszéd, hogy csak BÍRÓSÁG volt és semmi más! Amikor elmagyarázod a banknak és/vagy a gyűjtőknek, hogy mit és hogyan, és azt mondod - srácok, csak a BÍRÓSÁG, a többi nem opció, bár lehet próbálkozni saját felelősségedre és kockázatodra, akkor nagy valószínűséggel az ügy véget ér a SID (elévülési idő) lejárta, vagy per a bankkal vagy azzal a céggel, amelyre átruházta a követelési jogokat az Ön kölcsönére. A látogatócsoportok gyakran és sokat ígérnek. A valóságban az esetek 99%-ában semmi sem történik. Senki sem jön, színezett Gelenwagenek nem érkeznek. Ó, de kár... Sem a banknak, sem a behajtási irodáknak nincs jogalapjuk csoportok kiküldésére, és nem is rendelkezhetnek velük. Tartozásod polgári jogi kötelezettség és jogviszony. Ha mindenféle fenyegetésről van szó, „beszéljük meg négyszemközt”, „Majd jövünk, és mindent elmagyarázunk”, akkor néha büntetőjogi viszonyok kezdődnek. Számukra legalábbis a gyűjtők vagy a banki alkalmazottak szerint van egy előfeltétel. Tartozása esetén polgári jogi eljárás folyik, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartási Törvénykönyve (Oroszország Polgári Eljárási Törvénykönyve) részletesen leír, ott nincsenek látogatások vagy lefoglalási csoportok. Vagyis sem a rendőrség, sem a rendőrség, sem a GRU különleges alakulatai, sem az FSZB, senki sem jöhet hozzád az adósságodért, nem kopogtathat az ajtókon, kiabálhat: „Gyere ki!” Mivel az ilyen tevékenységeket a hatóságok tiltják, mit gondoljunk a közönséges bankokról és LLC-kről, ZAO-król. Nyilvánvalóan nincs felhatalmazásuk mindezen tevékenységek elvégzésére, ami azt jelenti, hogy jogellenesen cselekszenek. Mit tud tanácsolni, ha mégis hozzád fordulnak? Rengeteg lehetőség van. Az első lehetőség az, hogy mindent lefilmesítenek. Ma már fillérekbe kerülnek a kamerák, egyre olcsóbb a technológia, és nem probléma egy kis kamera beszerelése, ami figyelné az ajtót és a mellette lévő telek egy darabját. Videós kémlelőnyílás van rögzítéssel, kamerák az ajtókban mikrofonnal vagy anélkül. A videó- és hangfelvételek bizonyítékok. Lehet, hogy nem mindig fogadják el őket, de ez már olyan anyag, amelyen az ügyészség és a rendőrség megpróbálhat dolgozni, még akkor is, ha az utóbbi nem kapta el a helyszínen a „gyűjtő és banki különleges alakulatokat”. A második lehetőség az, hogy egyszerűen azt mondják az ajtón, hogy minden kérdést a bíróságon oldanak meg, minden információt postai úton kell elküldeni nekik értesítéssel. És hozzáteszi, hogy AZ ÜGYVÉDJE megismeri ezeket az adatokat. Ha ez nem segít, és valaki elkezd átkelni valahol, figyelmeztessen vagy ne, és hívja a rendőrséget. Harmadik lehetőség – ne mondj semmit, ne magyarázz semmit – hívd a rendőrséget. Valaki áll az ajtód előtt, nem hívtad, nem tudod, hárman vannak, kopogtatnak, mondanak valamit, vagy éppen kopogtatnak. Soha nem lehet tudni, a „legeltetett kunyhók” lakásait megnézik, hogy van-e bennük valaki, hogy később kirabolhassák. Amikor megérkezik a rendőrség, menj ki. Negyedik lehetőség – későbbre hagytam, hogy először nélkülözhessem – férfi vagyok, Rambaud vagyok! Ne feledje, hogy nem lehet egyedül a lakásban. Fontolja meg annak lehetőségét, hogy ezek nem gyűjtők vagy banki alkalmazottak, hanem bűnözők. Kicsi a valószínűsége, de akkor is. Még mindig egyedül vagy, nyilván többen lesznek, hát mert menők és erősek. A törvény egyértelműen meghatározza, hogy mi a lakás és a lakóhelyiség. Védelmét és sérthetetlenségét az Alkotmány 25. cikkelye rögzíti "A lakás sérthetetlen. Senkinek nincs joga belépni a lakásba az abban élők akarata ellenére, kivéve a szövetségi törvényben meghatározott eseteket, vagy bírósági határozat alapján." Ne feledje, hogy lakhatásról beszélünk. A lépcsőforduló, előcsarnokok, bejáratok nem az otthonod. Egyszerűen fogalmazva: ha valaki betört a helyedre, és te komolyan kiütöttél egy embert, vagy akár meg is nyomorítottad, az egy dolog, és ugyanaz a cselekedet a bejáratnál, sőt az ajtó előtti lépcsőn is teljesen más. A második lehetőség sokkal rosszabb az Ön számára a Törvénnyel kapcsolatos problémák szempontjából. Tehát Rimbaud-t a pályán játszani, különösen videófelvétel nélkül, három ember ellen rendkívül vitatott szempont. Ne feledje, hogy a második vagy második és harmadik gyűjtő vagy banki alkalmazott gyorsan tanúvá válik. Azt fogják mondani, hogy megtámadtad a kollégájukat. Szükséged van rá? Ha egyikük egykori gátlástalan rendőr, akkor azonnal elmondja nekik, hogyan kell ezt csinálni. Egy másik szempont, amit figyelembe kell venni, hogy az ajtó a védekezés lépcsőfoka, az ajtó nagyon erős és erős, ha úgy gondolja, hogy erősebb nála, próbálja meg betörni a kezével, lábával, vállával, fejével. . Nem valószínű, hogy képes vagy rá. Ma már szinte mindenkinek van fémajtója. Ne csökkentse a védekezőképességét. A védekezésnek rétegzettnek kell lennie. Ez a hadtudomány alapja. A bankokkal és a gyűjtőkkel, jaj, háborúban állsz, ez egy küzdelem, és ahogy a gyakorlat azt mutatja, a bankok és a gyűjtők is mindenféle trükkhöz, aljassághoz és egyéb dolgokhoz folyamodhatnak, csak hogy megnyerjék. Hívja a rendőrséget, ha kétségei és bizonytalanságai vannak, ne feledje, hogy ha a nyomozók és a bíróságok hurcolják, nem hoz semmi hasznosat a családjának, magának vagy senkinek.
Minden nap megijesztenek a Moszkvai Hitelbankban tett látogatásokkal. Majdnem egy hónapja fenyegetnek telefonon, hogy elmennek a munkahelyemre és a tartózkodási helyemre. Ez a párbeszéd az egyik tisztelt olvasónkkal kezdődött. Találjuk ki, mi is történik valójában.
A hitel késedelme természetesen szerződésszegés, de minden szerződést bíróságon kell szabályozni, és semmi több. Senki, sem a gyűjtők, sem a banki alkalmazottak, sem a rendőrség nem dönthet a szerződésről, még kevésbé követelheti a pénz visszatérítését, nem léphet be a lakásba vagy fenyegetőzhet. A bankok leggyakoribb fenyegetései az egy-három hónapja nem fizetett adósokkal általában egy férfihang, aki naponta egyszer zaklatja, és azt mondja: „Döntött már valamit a fizetésről vagy sem?” Fizetés megtagadása vagy képtelensége után a banki alkalmazottak megérkeznek az Ön otthonába, és megadják a hozzávetőleges érkezési időt. Hülyeség az egész. Az esetek 99%-ában a bank soha nem küldi ki alkalmazottait a hitelfelvevő lakcímére. Először is, egy bank számára a presztízs a legfontosabb, és nem valószínű, hogy a 90-es évek gyűjtői szintjére süllyedne. A második pont az ilyen indulás jogszerűsége, amikor telefonon megfenyegetik, hogy kézen fogva viszik egy ATM-hez fizetni, vagy jönnek a rendőrökkel. Ez az egész hülyeség, hidd el. Bűncselekménynek minősül minden olyan kísérlet, amely zsarolással és fenyegetéssel kíván pénzt beszedni vagy megkapni Öntől. Egy épeszű ember sem zsarolna ki semmit. A gyűjtők természetesen telefonon is fenyegetőzhetnek, de ezt is a közeljövőben megoldják az új gyűjtői törvénnyel.
Képzeljük el ezt a helyzetet, és magyarázzuk el úgy, hogy nyugodt legyen. Megszólal a csengő, egy számodra ismeretlen személy áll a küszöbön, és azt kéri, magyarázd el neki, miért nem fizetsz, vagy mi ennek az oka? A legfontosabb dolog, amit meg kell érteni, az az, hogy az ilyen alkalmazottak közönséges redneckek, általában írástudatlanok és teljesen nem ismerik a törvényt. Azonnal becsukhatja az ajtót, és azt mondhatja, hogy ha újra hívja, hívja az osztagot, mert a küszöbön egy idegen személyes kérdéseket tesz fel. Az ilyen helyzetek nagyon ritkák, és általában a gyűjtők jönnek ki, és nem a bank!
Ne féljen a bank lejárt adósságosztályának alkalmazottai durva hangjaitól és telefonos fenyegetéseitől, az ő szakmai feladatuk, hogy nyomást gyakoroljanak Önre, és rávegyék a lejárt tartozás megfizetésére. Követelje az ügy bíróságra vitelét, ne féljen megvédeni jogait, minden ügyet bíróságon oldanak meg, ne higgyenek a provokációkban, hogy a rendőrségre viszik, letartóztatják vagy büntetőeljárást indítanak, senki eljönnek Önhöz, kivéve a gyűjtőket, majd ritka esetekben, még akkor is, ha megérkeztek, csukja be az ajtót vagy hívja a rendőrséget. A törvény előírja, hogy az ügyet bíróság elé kell terjeszteni, az adósságproblémákat pedig csak bíróságon lehet megoldani, máshol nem, a behajtásról szóló határozatokat pedig a végrehajtó hozza meg a már meghozott bírósági határozat és a megindult eljárás alapján.
Még akkor is, ha újra elképzeljük azt a helyzetet, hogy banki alkalmazottak érkeztek (behajtók, a bank nem megy, ilyen pozíció nem is létezik, bármennyire is furcsán hangzik, egy alkalmazott, aki lejárt tartozással megy az ügyfélhez?), kérjen személyi igazolványt és meghatalmazást, valamint útlevéladatokat, és ne feledje, hogy jogait nem szabad megsérteni, nevezetesen a látogatás időpontját, az érkezés okmányait és a beszélgetés módját. Ha egyáltalán nem áll szándékában kifizetni a tartozásait, mert egyszerűen nincs semmije, akkor csak csukja be az ajtót, és semmi esetre se írjon alá semmit.
A pénzügyi válságnak és a bankhitelek késedelmes törlesztőrészletének az ebből eredő növekedése számos következménnyel jár. Ma sok adós első kézből ismeri a Sberbank mobil behajtási csoportját. Nézzük meg, milyen csoportról van szó, mi a feladata, és van-e jogalapja ennek az entitásnak.
A szövetségi törvény nem rendelkezik olyan helyzetekről, amelyekben a hitelintézetnek joga lenne megfélemlítési politikát folytatni fizetésképtelen ügyfelekkel kapcsolatban. A banki képviselők azonban ezt teszik a helyszíni átvétel során. Ez a tevékenység hasonló a behajtási irodák gyakorlatához, azzal a különbséggel, hogy a munkát a bank biztonsági szolgálata végzi.
A behajtási csapat tevékenysége az ügyféllel való interakcióra korlátozódik telefonos kommunikáció vagy közvetlen kapcsolatfelvétel során. Lehet-e pszichológiai nyomást gyakorolni az ügyfélre fenyegetésekkel, kemény követelésekkel és durva viselkedéssel? Nézzük tovább.
Kell ettől félnünk?
Az ilyen tevékenységeknek nincs jogalapja. A kölcsönadó és a hitelfelvevő közötti nézeteltéréseket és súrlódásokat bíróságon kell megoldani. Az állampolgárnak joga van a rendőrséghez fordulni, ha látogatása során a bank képviselői illegálisan próbálnak bejutni a magánterületére. Ennek a szerkezetnek az egyéb cselekményei is jogellenesek, különösen azok, amelyeket durva és durva formában hajtanak végre.
Ha a Sberbank helyszíni behajtási csapata megpróbál kapcsolatba lépni az adóssal, figyelmen kívül hagyhatja a hívásokat, és nem nyithatja ki a bejárati ajtót. Végső megoldásként megengedhető a csoportok képviselőinek illegális nyomásgyakorlási kísérleteinek filmfelvétele. Az ilyen bizonyítékok megléte további önbizalmat kelt a bűnüldöző szervekkel való kapcsolatfelvétel során.
Ki kell fizetnem az adósságot?
Az adósságot továbbra is ki kell fizetni. A befolyásolás jogellenessége nem jelenti a hitelfelvevő kötelezettségeinek hiányát. A helyszíni behajtási csapat visszavonása után a bank bírósághoz fordulhat, követelve a tartozás összegének visszafizetését, valamint kamat és késedelmi pótlék megfizetését.
Ezek a követelések teljesen jogosak, és a bíróság nagy valószínűséggel kielégíti őket. A bírósági határozat további elmulasztása esetén az ügy a törvényi keretek között működő végrehajtói szolgálat elé kerül.
Következtetés
A Sberbank által a vendégcsapatok segítségével történő behajtásnak nincs jogalapja, és nem jelent veszélyt az adósra. Maga az eljárás azonban meglehetősen kellemetlen. Ezenkívül a hitelintézet a biztonsági tisztek visszahívásával jogi intézkedésekhez folyamodhat a tartozás behajtása érdekében a gátlástalan hitelfelvevőtől. Ennek eredményeként a kölcsönt további pénzbírság formájában kell visszafizetni. Ezért bölcsebb a hitelt kiszolgáló bankkal együttműködni, közösen kiutat találni a nehéz helyzetből.
Ha a bank részéről jogsértő cselekménybe ütközött, írjon róla alább!
A behajtási irodák gyakran megijesztenek mobil csapat. Azt mondják, eljön, felméri az anyagi helyzetemet, és „konstruktívan” beszél velem. Egyelőre ezek csak ijesztgetések és blöffök.
Például gyakran küldenek nekem (elküldték) SMS a Morgan and Stouttól és az NSV LLC-től: Mobil csapatot küldtünk Önnek(látogató csoport). De még nem érkezett meg senki.
De mindenre fel kell készülni, ezért úgy döntöttem, írok egy cikket a témában -
A gyűjtők mobil csoportja. Hogyan kommunikálj és hogyan védd meg magad.
Először is emlékeznie kell arra, hogy senkinek nincs törvényes joga belépni az otthonába bírósági végzés vagy házkutatási engedély nélkül. Akár egy mobil csapat, egy mobil csoport, akár sarokcsiszolóval, géppuskával és egyenruhában.
Az Escalat LLC képviselője a gyűjtőkkel való kommunikációról szóló cikkben leírta, hogyan lehet találkozni egy gyűjtőcsapattal. És a Hogyan ne fizessünk hitelt legálisan című cikkben is. Ha a kommunikáció a telefonbeszélgetések szakaszában történik, akkor az Android Black List programjával megvédheti magát a gyűjtők hívásaitól.
Ugyanis:
Fogj egy jegyzettömböt és tollat, és demonstratívan és szorgalmasan írd le:
1. Vezetéknév, keresztnév, családnév.
2. Pozíció.
3. Az adósság- vagy behajtási iroda neve.
4. Tényleges és jogi cím.
5. Az adósságügynökség INN, OGRN.
6. A személyes adatok kezeléséhez szükséges üzemeltetői regisztrációról szóló igazolás száma.
Nem is tudom, mi az, de nem hiszem, hogy ez többé jönne
7. Tudja meg, hogyan szerezték meg személyes adataimat.
Az a tény, hogy a bank illetéktelen személyeknek utalta át, jogellenes.
8. Kérje meg útlevelét, és írja át adatait.
9. Kérjen olyan dokumentumot, amely megerősíti a behajtó azon jogát és felhatalmazását, hogy a behajtó iroda és a bank nevében kommunikáljon velem (meghatalmazás). Tájékoztatást kell adni a terepcsapat alkalmazottjának szervezetéről és útlevéladatairól.
Ha a helyszíni begyűjtési csoport alkalmazottai megtagadják a tájékoztatást bármely tételről, a velük folytatott kommunikáció leállítható. Az indíték az, hogy megtagadják a jogi követelésem teljesítését, ez alapján azt mondhatom, hogy csalók, akik pénzt követelnek tőlem.
További védelem a mobil gyűjtőcsapattól
Demonstratívan tárcsázhatja a rendőrség számát.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy a rendőrségi cellaszámról - 020 vagy egyetlen segélyhívó számot 112 .
Nem számít, milyen számot hív, a lényeg a hívás ténye.
Bár blöffölni sem szabad.
A hívások kezdeményezése mellett törvényes jogunk van a beszélgetést hangrögzítővel vagy videóval rögzíteni. Vagy fényképezzen. Mivel a brigád képviselője vagy a gyűjtő hivatalos és szolgálatot teljesít.
Ha a gyűjtő vagy a "dandártábornok" nem akar nyilvántartást vezetni, magyarázza el, hogy ez az Ön és a mi biztonságunk érdekében történik. És azt is megkérdezheti – mitől fél, csinál valami illegálisat?
Jó lesz, ha tanúk is jelen vannak a beszélgetés során. Egy csapatnak sokkal könnyebb megbirkózni egy emberrel. Csengessen a szomszédok ajtaján. Szerintem csak pszichológiai nyomásról beszélünk, mert a 90-es évek már mögöttünk vannak.
