چه چیزی می تواند فوق العاده تر از زمان مدرسه باشد؟ اما با وجود این، ما باید با مشکلات زیادی روبرو شویم. بزرگترین مانعی که هر کسی که تصمیم به فارغ التحصیلی از کلاس یازدهم دارد باید از آن عبور کند، آزمون یکپارچه دولتی است.

تقریباً در همه دانشگاه ها و در همه زمینه ها باید درسی به نام مطالعات اجتماعی را انتخاب کنید. سخت ترین قسمت امتحان انشا است. بنابراین، قبل از نوشتن، باید طرحی برای یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی ترسیم کنید و آن را دقیقاً نقطه به نقطه دنبال کنید. این تنها راه نوشتن یک مقاله زیباست. یک طرح انشا در مطالعات اجتماعی و همچنین در سایر موضوعات باید شامل سه بخش اصلی باشد: مقدمه، بخش اصلی و نتیجه. ما در مورد هر نقطه به تفصیل صحبت خواهیم کرد.

چرا باید بدانید که چگونه مقاله بنویسید؟

همه ما را مجبور می کنند که افکار خود را به طور مداوم، درست و با دلیل بیان کنیم. این قطعا در زندگی مفید خواهد بود. حتی اگر فقط یک مکالمه دوستانه داشته باشید، در اینجا مناسب است، نه با اصطلاحات تخصصی و دیگر "زباله ها" زبان روسی.

همچنین، نوشتن مقاله به ما می آموزد که ایده اصلی را که می خواهند به ما منتقل کنند، تجزیه و تحلیل کنیم و نظر شخصی خود را در مورد مشکل بیان کنیم.

اگر در مورد امتحان صحبت می کنیم، قبل از نوشتن باید یک برنامه دقیق برای نوشتن مقاله در مورد مطالعات اجتماعی ایجاد کنید. این به شما کمک می کند در افکار خود گم نشوید و از مشکل اصلی دور نشوید. برخی از مردم واقعاً مقاله نویسی را دوست دارند، تنها کاری که باید انجام دهند این است که مطالعات اجتماعی را در ذهن خود بنویسند. برای بقیه، بهتر است از یک پیش نویس استفاده کنید تا طرح همیشه پیش روی شما باشد.

مقدمه و نتیجه بخش های کوتاهی هستند که هر کدام حدود سه تا چهار جمله هستند. همه قسمت ها با یک پاراگراف از هم جدا می شوند. شما نباید در یک بوم پیوسته بنویسید، درک آن برای خوانندگان بسیار دشوار است. برای چنین "ورق" امتیاز زیادی کسب نخواهید کرد.

آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی

بخش تستی امتحان مطالعات اجتماعی بسیار ساده است. شما باید به سوالات آزمون پاسخ دهید، همه آنها 4 گزینه پاسخ دارند. قسمت دوم کمی سخت تر است. در اینجا از شما خواسته می شود که کلمات گم شده را پر کنید، جدول را کامل کنید یا نقاط مربوطه را به هم وصل کنید.

سخت ترین قسمت C است. در اینجا شما باید یک عبارت (نقل قول) از یک فرد مشهور را از بین چندین گزینه پیشنهادی انتخاب کنید. بعد، یک مقاله-استدلال در مورد موضوع بیانیه بنویسید. برای اینکه بتوانید با کار کنار بیایید و نمره خوبی بگیرید، باید یک طرح کلی برای مقاله مطالعات اجتماعی خود ایجاد کنید. قبولی در آزمون یکپارچه دولتی بسیار آسان است اگر کمی برای آن آماده شوید.

ارزش این را دارد که حداقل یک ساعت در روز را برای خودآمادگی یا استخدام یک معلم خصوصی یا شرکت در دوره های آموزشی تخصصی اختصاص دهید. به بخش خلاقیت توجه ویژه ای داشته باشید. امکان ایجاد یک طرح مقاله برای مطالعات اجتماعی (USE) وجود دارد تا بتوان از آن برای همه موضوعات استفاده کرد. این کاری است که ما به شما پیشنهاد می کنیم همین الان انجام دهید. ما قسمت های اصلی را که باید در مقاله شما وجود داشته باشد برجسته می کنیم و کلیشه های اصلی را ارائه می دهیم. همه اینها کار شما را در طول آزمون دولتی یکپارچه بسیار ساده می کند.

طرح

طرح مقاله در مورد مطالعات اجتماعی عملاً هیچ تفاوتی با سایر آثار خلاقانه ندارد. اکنون یک طرح دقیق برای مقاله ارائه می دهیم، آنچه را که باید در هر قسمت گنجانده شود با جزئیات کافی شرح خواهیم داد. بنابراین، طرح یک مقاله در مطالعات اجتماعی به شرح زیر است:

1. معرفی. بلافاصله باید گفت که هیچ الزامات سختگیرانه ای برای این کار وجود ندارد. نکته اصلی این است که موضوع فاش شود. شما باید دانش خود را از نظریه نشان دهید و آن را با حقایقی از تاریخ، ادبیات یا زندگی تأیید کنید. ورود اجباری نیست، اما توصیه می شود. بسیاری از دانش‌آموزان نمی‌توانند انشا را بدون مقدمه تصور کنند. اگر برای شما دشوار است که مقاله خود را بلافاصله با افکار شروع کنید، یک مقدمه کوتاه (2-3 جمله) ارائه دهید. در اینجا ما می توانیم به وضوح مشکل را فرمول بندی کنیم. در صورت عدم وجود مقدمه، امتیاز برای این امر کاهش نمی یابد.
2. معنی نقل قول.این بخش کوتاه بیش از پنج جمله نیست. اصلاً لازم نیست کل بیانیه را نقل کنیم. یک پیوند به نویسنده و به دنبال آن تفسیر به قول خودتان کافی است. در اینجا، بسیاری از کلیشه ها استفاده می کنند، به عنوان مثال: "در بیان فیلسوف فویرباخ، یک پدیده (فرآیند یا مسئله) در نظر گرفته شده است (یا توصیف می شود) ..." یا "معنای گزاره ... این است که ... " در مثال ها نحوه استفاده صحیح از این فرم ها را خواهید دید.
3. تئوری. در این قسمت باید بنویسید که آیا با نظر نویسنده موافق هستید یا خیر. در بیشتر موارد، دانش آموزان نظر را تأیید می کنند و به سادگی نقل قول را با استفاده از اصطلاحات خاص بازنویسی می کنند. همچنین در این قسمت می توانید برای دفاع از دیدگاه خود مثال هایی بزنید.
4. داده ها. بهتر است از عبارات کلی پرهیز کنید؛ باید مثال های خاصی بزنید («همانطور که از درس شیمی می دانیم ...»، «همانطور که فیلسوف معروف گفت ...» و اشکال مشابه).
5. که در نتیجهما باید همه چیزهایی را که قبلاً گفتیم خلاصه کنیم. دانش‌آموزان اغلب از این فرم استفاده می‌کنند: "بنابراین، مثال‌های ارائه شده به ما اجازه می‌دهند تا ادعا کنیم که..." به جای بیضی، باید یک ایده اصلی فرمول‌بندی‌شده بیانیه را وارد کنید.

معرفی

مقاله مطالعات اجتماعی (طرح کلی، کلیشه هایی که قبلا ارائه کرده ایم) باید کوتاه باشد، اما ایده اصلی را منعکس کند. در این قسمت نمونه هایی از معرفی های احتمالی را برای شما بیان می کنیم.

1. فوئرباخ یک فیلسوف مشهور آلمانی است که معتقد است نظریه و عمل به هم مرتبط هستند و مکمل یکدیگر هستند.
2. جالب ترین نقل قول برای من بیانیه نویسنده آمریکایی ال پیتر بود که در مورد هدف والای فرهنگ اقتصادی صحبت کرد.

معنی بیانیه

1. "معنای بیانیه بسیار ساده است - شما باید بتوانید منابع را ذخیره و به درستی توزیع کنید، که به توقف گرسنگی در سراسر جهان کمک می کند."
2. نویسنده با طرح این مشکل می گوید که نسل جوان از زندگی بزرگسالان کمی درک می کند، آنها مانند خارجی هایی هستند که آداب و رسوم و شیوه زندگی ساکنان این کشور را نمی دانند.

تئوری

بیایید به طرح نگارش مقاله مطالعات اجتماعی نگاه کنیم. بعد، ما باید دانش نظری خود را که در درس های مطالعات اجتماعی در مدرسه به دست آورده ایم نشان دهیم. در اینجا چند نمونه آورده شده است:

1. "رفتار هر فرد برای کل جامعه از اهمیت بالایی برخوردار است. این یک گروه جداگانه اما مرتبط با جهان است. این موقعیت اجتماعی است که مدل رفتاری هر فرد را تعیین می کند. اگر فردی برای رفتار خود برجسته باشد، و این در جامعه غیرقابل قبول است، پس خدمات کنترل اجتماعی درگیر است ...
2. "نظر من این است: من کاملاً با موضع نویسنده موافقم. در واقع قوانین نقش مهمی در زندگی یک فرد دارند. آنها کمک می کنند و از اعمال بد و غیر اخلاقی محافظت می کنند ..."

داده ها

ما تقریباً فهمیده‌ایم که چگونه می‌توان مقاله‌ای درباره مطالعات اجتماعی نوشت؛ تنها چیزی که باقی می‌ماند این است که بفهمیم چه مثال‌هایی را می‌توان در پاراگراف بعدی آورد. حقایق می تواند چیزی شبیه به این باشد:

1. ادبی. به عنوان مثال: «می‌خواهم از کتاب «پدر پولدار و فقیر» مثال بزنم که نویسنده آر. کیوساکی می‌گوید آزادی اقتصادی بسیار مهم است...»
2. از آموزش، علم، رسانه و غیره.«به عنوان استدلال می‌توان به تاریخچه توسعه علم شیمی اشاره کرد. مردم چگونه در مورد واکنش های احتمالی آگاهی کسب کردند؟ البته به تجربه..."

نتیجه

قسمت آخر شامل 1-2 جمله است، به عنوان مثال:

1. "من کاملاً با این گفته موافقم، زیرا فقط ... می تواند منجر به ... شود."
2. "بنابراین، فیلسوف... اندیشه ای هوشمندانه را بیان کرد... که نیاز به تحلیل و تأمل دارد."

آیا هنوز در این فکر هستید که چگونه یک مقاله مطالعات اجتماعی بنویسید؟ جواب من مرتب است. و اگر هنوز تصمیم به نوشتن یک مقاله کوتاه نکرده اید، بلافاصله پس از خواندن توصیه ها شروع کنید.

انشا چیست؟این یک ژانر ادبی است، یک مقاله کوتاه به نثر که موضع شخصی نویسنده را در مورد یک موضوع خاص بیان می کند. نویسنده در یک مقاله سعی در درک یک ایده یا مسئله دارد و نگرش خود را نسبت به آن با آرامش بیان می کند. نگاه منحصربه‌فرد نویسنده به فرآیندها و پدیده‌های اجتماعی، سبک تفکر و فرهنگ گفتار، این مقاله را ارزشمند می‌کند. نویسنده در انتخاب منطق ارائه استدلال خود آزاد است، اما یک مقاله خوب به دلیل چندوجهی و متناقض بودن، وحدت درونی و یکپارچگی آن متمایز است و هیچ قالب بندی یا کلیشه ای در آن وجود ندارد. و در نهایت، این مقاله یک نظر ممکن است، بنابراین ادعای حل قطعی مشکل را ندارد.
تکمیل تکلیف 29 آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی با انتخاب آغاز می شود یکیجمله مشکل ساز (گاهی اوقات قصار) از پنج. کدام عبارت را انتخاب کنم؟ زمینه موضوعات ارائه شده به فارغ التحصیل از علوم پایه مختلف دوره مطالعات اجتماعی تلفیقی گرفته شده است. هنگام افشای ایده یک بیانیه، باید دانش علوم اجتماعی را به کار ببرید، از مفاهیم و اصول نظری استفاده کنید. البته انجام این کار در شرایط ناآشنا غیرممکن است. بنابراین، اولین عاملی که در انتخاب موضوع مقاله باید در نظر بگیرید، زمینه علمی (فلسفی، اقتصادی، جامعه شناختی، اجتماعی-روانی، علوم سیاسی، حقوقی) است. عامل دوم درک اصل بیانیه است. هر عبارت را به دقت تجزیه و تحلیل کنید. به این فکر کنید که نویسنده بیانیه چه چیزی می خواهد بگوید، چه فکر (ایده) اصلی را می خواهد به ما منتقل کند. بیان ایده یک بیانیه نقطه شروع در نوشتن یک مقاله است، بنابراین درک نادرست یا درک ناکافی آن به شما اجازه نمی دهد تا الزامات اساسی وظیفه 29 آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی را اجرا کنید. عامل سوم توانایی ایجاد استدلال منطقی منسجم است. اگر انجام این کار غیرممکن به نظر می رسد، باید موضوع را تغییر دهید. بنابراین، هنگام انتخاب موضوع، باید سه شرایط را در نظر بگیرید: زمینه علمی، درک ماهیت بیانیه و امکان ایجاد یک مقاله منسجم منطقی.
مقالات مطالعات اجتماعی از سال 2019 درجه بندی می شوند 6 امتیاز اولیه ، و این تا 12 ثانویه . موفقیت در حل تکلیف 29 آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی برای کسب حداکثر امتیاز در انطباق با معیارها ، که از سال 2018 تغییر کرده اند. فقط چهار نفر از آنها وجود دارد.

معیار 1. فاش شدن معنای بیانیه. شما باید مینی مقاله خود را با فرمول بندی ایده اصلی یا تز بیانیه شروع کنید. برای وضوح، اجازه دهید به مقاله ماریا نگاه کنیم، که توسط کارشناسان 6 امتیاز داده شد. موضوع مقاله "یک اقتصاد برنامه ریزی شده همه چیز را در برنامه های خود به جز اقتصاد در نظر می گیرد" (K. McWilliams) است.

برای نوشتن یک مقاله کوتاه من انتخاب میکنمگفته کی. مک ویلیامز "یک اقتصاد برنامه ریزی شده همه چیز را در برنامه های خود در نظر می گیرد به جز اقتصاد." ایده اصلیاین بیانیه راهی برای سازماندهی اقتصاد برنامه ریزی شده به عنوان یک نظام اقتصادی است. نویسنده معتقد است کهاقتصاد برنامه ریزی شده توسعه مناسب اقتصاد کشور را تضمین نمی کند، زیرا از موثرترین سیستم اقتصادی فاصله دارد. من کاملا موافقمبا این بیانیه در واقع، با مقررات دولتی، تضمین توسعه اقتصادی مطلوب تقریباً غیرممکن است.

در اینجا مثالی از نحوه آشکار کردن صحیح معنای یک عبارت آورده شده است. ماریا ایده اصلی بیانیه را شناسایی کرد، آن را مشخص کرد و نگرش خود را نسبت به این ایده بیان کرد. ممکن است با ایده این بیانیه موافق نباشید، نکته اصلی ارائه دلایل قانع کننده برای مخالفت خود است.
ممکن است چندین ایده یا تز اصلی در یک بیانیه وجود داشته باشد. حداقل یکی را فرموله کنید، اما آن را به درستی انجام دهید، زیرا تفسیر نادرست از معنای عبارت، کل مقاله شما را صفر می کند. بنابراین، رعایت این معیار بسیار مهم است و هنگام آماده شدن برای امتحان، باید زمان کافی را برای یادگیری نحوه آشکار کردن معنای عبارت اختصاص داد. انجام صحیح این معیار 1 امتیاز و عدم رعایت صحیح این معیار برای کل مینی انشا 0 امتیاز کسب می کند.

معیار 2. محتوای نظری مقاله کوتاه. در مرحله بعد باید فکر کنید که چه اصطلاحات و مفاد درس مطالعات اجتماعی را می توان به این عبارت نسبت داد و آنها را نوشت. تحقق صحیح و کامل این معیار 2 امتیاز ارزیابی می شود. بیایید ببینیم ماریا چگونه این کار را انجام داد.

نویسنده مفهوم اقتصاد برنامه ریزی شده را به عنوان کلیدی برجسته می کند. اقتصاد برنامه ریزی شده- یک سیستم اقتصادی که در آن دولت کنترل کامل بر فعالیت های اقتصادی کشور را اعمال می کند و برنامه ریزی متمرکز را انجام می دهد. نام دیگر این نظام اقتصادی اداری-فرماندهی است. البته، چندین مزیت دارد، به عنوان مثال، در زمان جنگ به خوبی عمل می کند و بودجه لازم را در مقادیر مناسب تولید می کند. اما در زمان صلح، برای توسعه مطلوب کشور لازم است سیستم اقتصادی بازار، که در آن سازنده با تمرکز بر تقاضا(میل خریدار به خرید یک محصول خاص با قیمت مشخص)، او تصمیم می گیرد که چه چیزی تولید کند. در یک نظام اقتصادی فرماندهی-اداری، دولت بدون توزیع موثر منابع با این موضوع برخورد می کند.
قیمت گذاری دستورالعمل- یکی دیگر از معایب این سیستم اقتصادی. دولت با تعیین قیمت برای همه کالاها و خدمات، از رقابت و استقلال تولیدکنندگان کالا جلوگیری می کند که بر کیفیت کالاها و خدمات تأثیر می گذارد، زیرا تولیدکنندگان علاقه ای به بهبود کار خود ندارند.

ماریا با آشکار کردن معیار دوم، چندین اصطلاح مرتبط با موضوع مقاله را معرفی می کند: اقتصاد برنامه ریزی شده، اقتصاد بازار، تقاضا، قیمت گذاری سیاست. او مزایا و معایب یک اقتصاد برنامه ریزی شده را ارائه می دهد.

معیار 3.استفاده صحیح از مفاهیم، ​​مواضع نظری، استدلال و نتیجه گیری. نوآوری در معیارهای مقاله برای سال 2018. اکنون می توانید به دلیل نادرست نبودن علمی 1 امتیاز بگیرید. بنابراین لازم است به محتوای نظری مقاله کوتاه توجه شود.

معیار 4.کیفیت حقایق و مثال های ارائه شده. شما باید استدلال‌ها و نتیجه‌گیری‌های نظری خود را با مثال‌ها و حقایق از زندگی اجتماعی، سایر موضوعات آکادمیک یا تجربه اجتماعی شخصی نشان دهید. نکته اصلی این است که مثال های شما نباید انتزاعی، بلکه ملموس و لزوماً جزئی باشند. باید دو مثال وجود داشته باشد، از منابع مختلف استفاده کنید (مثلاً یکی از علم، یکی از زندگی اجتماعی). خوب، اگر در انتخاب نمونه مناسب با مشکل مواجه شدید، گم نشوید، آن را مدل کنید (اختراع کنید). تحقق صحیح و کامل این معیار 2 امتیاز ارزیابی می شود.

شاید بارزترین نمونه اقتصاد فرماندهی در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی بود. دولت به طور مستقل همه قیمت‌ها را برای کالاها و خدمات تعیین کرد که منجر به کمبود ابدی در قفسه‌های فروشگاه‌ها شد. اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در وضعیت اسفناکی قرار داشت که بر ذهنیت شهروندان آن تأثیر گذاشت که هنوز از کمبود مواد غذایی می ترسیدند و آنها را برای استفاده در آینده خریداری می کردند.
در دنیای مدرن نیز می‌توانیم چندین حالت را مشاهده کنیم که این نظام اقتصادی در آنها باقی مانده است. مثلا کره شمالی. استاندارد زندگی جمعیت در آنجا چیزهای زیادی را برای دلخواه باقی می گذارد، پیشرفت فناوری با سرعت آهسته در حال حرکت است. این کشور همچنین دارای مالکیت دولتی غالب بر ابزار تولید است - یکی دیگر از ویژگی های این سیستم اقتصادی. به دلیل برنامه ریزی متمرکز، فعالیت تجاری در آنجا وجود ندارد. شهروندان به طور قابل توجهی انتخاب محصولات محدودی دارند، زیرا فروشنده علاقه ای به تولید کالاهای با کیفیت ندارد.

مقاله باید با یک نتیجه گیری منطقی به پایان برسد.


بنابراین، K. McWilliams می خواهد این ایده را به ما منتقل کند که یک اقتصاد برنامه ریزی شده نمی تواند نرخ رشد اقتصادی مطلوب را برای دولت به ارمغان بیاورد. دارای بسیاری از کاستی های قابل توجه است که مانع از عملکرد کامل آن می شود.
در انشا چه کارهایی را نباید انجام دهید؟

• نیازی به نوشتن در مورد نویسنده نیست!
• نیازی به حمایت از افکار خود یا مقایسه نقل قول با کلمات قصار افراد مشهور دیگر نیست!

آیا می خواهید یک انشا با ارزش 6 امتیاز بنویسید؟ به طور منظم (یک یا دو بار در هفته) بنویسید. برای چی؟ اولاً شما مهارت انشاء نویسی را بر اساس معیارها توسعه خواهید داد؛ همانطور که می گویند دست شما "پر" می شود. ثانیاً شما بانک مقالات خود را جمع آوری می کنید و کاملاً امکان دارد که بتوانید از یک مینی انشای آماده در آزمون استفاده کنید.
البته، یادگیری نحوه نوشتن یک مینی انشا با توجه به همه معیارها به تنهایی دشوار است. شما نیاز به یک تحلیل مناسب از هر یک از مقالات خود از بیرون دارید. 12 سپتامبر 2017.09.26

چگونه انشا بنویسیم؟ آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی، تکلیف شماره 29

آخرین کار آزمون یکپارچه دولتی KIM در مطالعات اجتماعی سخت ترین کار در نظر گرفته می شود. ممتحنان FIPI 45 دقیقه برای نوشتن یک مقاله کوتاه اختصاص می دهند. انجام صحیح کار حداکثر تعداد ممکن امتیاز اولیه را می دهد.

در این راهنمای کوتاه، من به شما نشان خواهم داد که چگونه می توانید یک مقاله را سریع و آسان بنویسید.

معیارهای ارزیابی مقاله

ابتدا بیایید به عبارت تکلیف شماره 29 از نسخه آزمایشی آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی نگاهی بیندازیم:

انتخاب کنید یکیاز عبارات ارائه شده در زیر، معنای آن را در قالب یک مقاله کوچک آشکار کنید، که در صورت لزوم، جنبه های مختلف مشکل مطرح شده توسط نویسنده (موضوع مطرح شده) را نشان می دهد.

هنگام بیان افکار خود در مورد مشکل مطرح شده (موضوع تعیین شده)، هنگام استدلال از دیدگاه خود، از دانشدریافت شده در حین تحصیل در یک دوره مطالعات اجتماعی، متناظر مفاهیم، و داده هازندگی عمومی و زندگی خود تجربه. (حداقل دو مثال از منابع مختلف برای استدلال واقعی ذکر کنید).

فلسفه
"همه نظریه های ما چیزی بیش از تعمیم تجربه، واقعیت های مشاهده شده نیست" (V.A. Ambartsumyan).
اقتصاد
«عرضه و تقاضا فرآیند انطباق و هماهنگی متقابل است» (P.T. Heine).
جامعه شناسی، روانشناسی اجتماعی
"آغاز شخصیت بسیار دیرتر از شروع فرد اتفاق می افتد" (B.G. Ananyev).
علوم سیاسی
"تفرقه بینداز و غلبه کن" یک قانون عاقلانه است، اما "متحد و مستقیم" حتی بهتر است" (I.V. Goethe).
فقه
«قانون جرایم طبقاتی را نمی شناسد، تفاوت هایی را در دایره افرادی که در میان آنها نقض می شود، نمی شناسد. او به یک اندازه سختگیر و به یک اندازه مهربان است» (A.F. Koni).

برای کنار آمدن با کار، قطعاً باید خود را با آن آشنا کنیم. معیارها را می‌توانید در وب‌سایت FIPI بیابید؛ این معیارها در یک سند به همراه نسخه آزمایشی آزمون ارسال می‌شوند.

معیار اول (K1) -تعریف کردن شما باید معنای عبارت را آشکار کنید. اگر این کار را انجام ندهید یا معنای عبارت را به صورت نادرست فاش کنید، برای K1 امتیاز صفر به شما داده می شود و تمام مقالات بررسی نمی شوند. اگر K1 برآورده شود، 1 امتیاز به شما داده می شود و کارشناس کار را بیشتر بررسی می کند.

معیار دوم (K2).شما باید از درس مطالعات اجتماعی خود استدلال ارائه کنید. ذکر و توضیح مفاهیم، ​​فرآیندهای اجتماعی، قوانینی ضروری است که به آشکار شدن معنای بیانیه کمک می کند.

حداکثر امتیاز اولیه برای این معیار 2 است. اگر «پاسخ حاوی مفاهیم یا مفاد منفرد مرتبط با موضوع باشد، اما به یکدیگر و سایر اجزای استدلال مرتبط نباشد»، کارشناس امتیاز را کاهش داده و یک امتیاز می‌دهد. .

اگر معنای حداقل یک اصطلاح به اشتباه منتقل شود، امتیاز K2 1 امتیاز کاهش می یابد: از 2 امتیاز به 1 امتیاز، از 1 امتیاز به 0 امتیاز.

ملاک سوم (K3).با توجه به این معیار، شما باید 2 دلیل واقعی به نفع دیدگاه خود ارائه دهید. اگر خطای واقعی مرتکب شوید (مثلاً بگویید پوتین رئیس دولت است) استدلال مورد توجه قرار نمی گیرد. اگر استدلال برای دیدگاه شما کارساز نباشد و معنای عبارت را آشکار کند، به آن نیز توجهی نمی شود.

استدلال‌ها باید از منابع مختلفی باشد: «گزارش‌های رسانه‌ها، مطالبی از موضوعات آموزشی (تاریخ، ادبیات، جغرافیا، و غیره)، حقایق تجربیات اجتماعی شخصی و مشاهدات شخصی». دو استدلال از ادبیات یا دو استدلال از رسانه‌ها را می‌توان به‌عنوان «استدلال‌هایی از یک نوع منبع» به‌شمار آورد که منجر به کاهش 1 امتیازی می‌شود.

چگونه یک نقل قول انتخاب کنیم؟

قبل از نوشتن مقاله خود، باید یک نقل قول را انتخاب کنید. و شما باید نه بر اساس اصل "دوست - ناپسند"، "خسته کننده - جالب" را انتخاب کنید. شما باید اظهارات را به دقت مطالعه کنید و چشم انداز نوشتن یک مقاله خوب در مورد هر یک از آنها را ارزیابی کنید. این نباید بیش از 2-3 دقیقه طول بکشد.

1. بیانیه ها را با دقت بخوانید. چندین نقل قول را که معنای آنها برای شما واضح تر است را مشخص کنید.
2. برای هر عبارتی که معنای آن روشن است، محدوده اصطلاحات، فرآیندها، پدیده ها و قوانین درس مطالعات اجتماعی را مشخص کنید. نقل قول هایی را که در مورد آنها مطمئن نیستید کنار بگذارید.
3. از نقل قول‌های باقی‌مانده، مواردی را انتخاب کنید که می‌توانید استدلال‌های باکیفیتی برای آنها ارائه کنید.

اگر بعد از اجرای تمام نقل قول ها از طریق این سه فیلتر، هر پنج نقل قول برای شما باقی ماند، می توانید یکی را انتخاب کنید که به قلب شما نزدیک است. (در این صورت، شما درس مطالعات اجتماعی خود را به خوبی می دانید، تبریک می گویم!)

الگوریتم مقاله نویسی

شما نقل قولی را انتخاب کرده اید که معنای آن برای شما روشن است و به راحتی می توانید استدلال های نظری و واقعی را مطرح کنید. در بدترین حالت، این نقل قول برای شما کمترین دردسر را ایجاد می کند که این هم چیز خوبی است.

ما در حال نوشتن یک مقاله بر اساس این واقعیت هستیم که فقط دو خواننده خواهد داشت - کارشناسان آزمون یکپارچه دولتی. این بدان معنی است که ما باید بررسی مقالات خود را تا حد امکان برای آنها آسان کنیم. برای متخصص راحت خواهد بود که بررسی کند که آیا کار طبق معیارها به بلوک ها ساخته شده است یا خیر.

ساختار مقاله ممکن است به شکل زیر باشد:

1) معنای نقل قول را بیان کنید.مهم است که این فقط بازگویی بیانیه نباشد. شما باید درک کلمات نویسنده را نشان دهید.

اگر بدوی بنویسی اشکالی ندارد. هیچ الزامی برای سبک متن در معیارهای مقاله وجود ندارد.

ما یک نقل قول از اقتصاد را انتخاب کردیم. «عرضه و تقاضا فرآیند انطباق و هماهنگی متقابل است» (P.T. Heine).

مثال: نویسنده این بیانیه، اقتصاددان آمریکایی، پل هاین، استدلال می کند که مکانیسم عرضه و تقاضا روابط شرکت کنندگان در بازار را تنظیم می کند.

2) دیدگاه خودمان را تدوین کنیم: موافقم / با نویسنده مخالفم.

به عنوان یک قاعده، استدلال با اظهاراتی که در آزمون یکپارچه دولتی به فارغ التحصیلان ارائه می شود دشوار است. اما اگر احساس می‌کنید مخالف هستید، از بحث کردن نترسید.

مثال: من با پی هاینه موافقم زیرا...

3) نکته را تقویت کنیداصطلاحات، مفاهیم و قوانین از درس مطالعات اجتماعی. علاوه بر این، استفاده از مطالبی از حوزه روابط اجتماعی که در کار مشخص شده است مهم است. یک نقل قول را در اقتصاد از نظر اقتصادی، در علوم سیاسی از نظر علوم سیاسی و غیره بسط دهید.

مثال: مبنای تعامل بین مصرف کننده و تولید کننده (فروشنده) در شرایط بازار مکانیسم عرضه و تقاضا است. تقاضا عبارت است از تمایل و توانایی مصرف کننده برای خرید یک محصول یا خدمات خاص در اینجا و اکنون. عرضه عبارت است از تمایل و توانایی تولیدکننده برای ارائه محصول یا خدمات به مصرف کننده با قیمتی خاص در مدت زمان معین. عرضه و تقاضا به هم مرتبط هستند. افزایش تقاضا می تواند بر مقدار عرضه تاثیر بگذارد و بالعکس.

وضعیت ایده آل زمانی است که قیمت تعادلی در بازار وجود داشته باشد. اگر تقاضا از عرضه بیشتر شود، بازار کمیاب برای یک محصول خاص ایجاد می شود. اگر عرضه بیش از تقاضا باشد، این می تواند منجر به تولید بیش از حد شود.

در شرایط رقابت بالا، زمانی که تقاضای زیادی وجود دارد و تولیدکنندگان زیادی در بازار وجود دارد، کیفیت کالاها افزایش می‌یابد و قیمت آن کاهش می‌یابد، زیرا فروشندگان مجبور به مبارزه برای خریدار می‌شوند. این نمونه ای از تغییرات در وضعیت بازار تحت تأثیر عرضه و تقاضا است.

4) دو دلیل واقعی بیاوریداز منابع مختلف اگر از یک واقعیت از تجربه شخصی به عنوان استدلال استفاده می کنید، سعی کنید آن را جعل نکنید. اگر اعلام کنید کاندیدای ریاست جمهوری شیلی شده اید یا در کمیته نوبل هستید، ممتحن به احتمال زیاد حرف شما را باور نخواهد کرد.

مثال: یکی از مثال‌هایی که کارکرد تنظیم‌کننده عرضه را ثابت می‌کند، وضعیت بازار نفت در دنیای مدرن است. در سال 2014 قیمت هیدروکربن ها به دلیل کاهش تقاضا کاهش یافت. بازار نفت توسط فناوری‌های امیدوارکننده تحت فشار قرار گرفته است: انرژی خورشیدی، انرژی بادی و سایر منابع تجدیدپذیر. شرکت های نفتی مجبور بودند خود را با شرایط جدید وفق دهند - کاهش هزینه های تولید نفت، کاهش ارزش افزوده و کاهش قیمت محصولات.

قانون عرضه و تقاضا فقط در بازارهای جهانی کالا کار نمی کند. ما می توانیم ببینیم که چگونه، تحت تأثیر عرضه و تقاضا، وضعیت به معنای واقعی کلمه در خارج از پنجره خانه ما تغییر می کند. در منطقه مسکونی که بیش از 15 سال است در آن زندگی می کنم، یک فروشگاه مواد غذایی در زیرزمین یک ساختمان بلند وجود داشت. ساکنان خانه های مجاور به طور مرتب محصولات ضروری را از آنجا خریداری می کردند. با این حال، یک سوپرمارکت یکی از زنجیره های خرده فروشی بزرگ در منطقه کوچک افتتاح شد. قیمت‌ها در آنجا پایین‌تر بود، ساعات کار راحت‌تر بود، و مجموعه بسیار غنی‌تر بود. مردم با پای خود رای دادند و پس از مدتی فروشگاه کوچک تعطیل شد زیرا نمی توانست خود را با وضعیت جدید بازار محلی وفق دهد.

5) نتیجه گیریدر اینجا می توانید افکار خود را خلاصه کنید. نتیجه گیری خود را فقط در صورتی بنویسید که زمان باقی مانده است و مطمئن هستید که سایر کارها نیازی به بررسی مجدد ندارند. در غیر این صورت، خروجی را فراموش کنید - در معیارهای کار وجود یا عدم وجود یک نتیجه گیری ارزیابی نمی شود.

مثال:که در بازار و اقتصادهای مختلط، تأثیر تنظیم کننده عرضه و تقاضا اساس روابط اقتصادی است. هنگام برنامه ریزی فعالیت های هر بنگاه اقتصادی و کل کشور، شاخص های عرضه و تقاضا در نظر گرفته می شود. مهم این است که عرضه و تقاضا متعادل باشد، در غیر این صورت ممکن است پدیده های بحرانی در اقتصاد ایجاد شود.

لازم به یادآوری است که دشمن نتایج خوب در امتحان اتلاف وقت است. کار اضافی انجام نده بسیاری از معلمان خواستار این هستند که مشکل مطرح شده توسط نویسنده استنباط شود. نیازی به انجام این کار نیست، در ارزیابی تأثیری نخواهد داشت و خطر اشتباه افزایش می یابد.

این الگوریتم حقیقت نهایی نیست. می توانید به آن پایبند باشید، می توانید روی آن تمرکز کنید، اما نباید از این توصیه ها بدون فکر استفاده کنید. شاید بعد از آموزش ایده خود را در مورد نحوه نوشتن یک مقاله داشته باشید. فوق العاده! مهمتر از همه، فراموش نکنید که این کار بر اساس معیارهای سختگیرانه ای ارزیابی می شود که باید سعی کنید از آنها پیروی کنید.

در این مقاله یاد خواهید گرفت که چگونه یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی بنویسید. نمونه ها پیوست شده است.

اول از همه، لازم است درک کنیم که برای یادگیری نحوه نوشتن یک مقاله در مطالعات اجتماعی، زمان بسیار زیادی طول می کشد. بدون آماده سازی اولیه، نوشتن مقاله ای که توسط کارشناسان رتبه بالایی داشته باشد غیرممکن است. مهارت های پایدار و نتایج خوب پس از 2-3 ماه کار ظاهر می شود (حدود 15-20 مقاله نوشته شده است). این آموزش منظم و اراده است که نتایج بالایی به همراه دارد. شما باید مهارت های خود را در عمل با کمک مستقیم و نظارت دقیق یک معلم تقویت کنید.

ویدئو - نحوه نوشتن مقاله در مورد مطالعات اجتماعی

اگر هنوز مقاله نویسی را امتحان نکرده اید، ویدیو را تماشا کنید.

بر خلاف مقاله ای در مورد ادبیات یا زبان روسی، که در آن حداقل مقدار کار به وضوح مشخص شده است و تأمل عمومی مجاز است («فلسفه کردن» بدون مشخصات)، در مقاله در مورد علوم اجتماعی حجم محدود نیست، اما ساختار و محتوای آن محدود است. اساسا متفاوت است. یک مقاله مطالعات اجتماعی در واقع پاسخی به این سوال است: "آیا با این جمله موافقم و چرا؟" به همین دلیل است که یک مقاله در مورد علوم اجتماعی باید حاوی استدلال دقیق، علمی بودن و مشخص بودن باشد. در عین حال، باید توجه داشت که جملات بسیار متناقض و غیرمعمولی که نیاز به تفکر تخیلی و رویکردی غیر استاندارد برای آشکار کردن مشکل دارند، اغلب به عنوان موضوع مقاله استفاده می‌شوند. این امر به ناچار اثر خود را در سبک مقاله نویسی می گذارد و به حداکثر تمرکز قدرت و توجه نیاز دارد.

این را هم اضافه کنم که انشای امتحانی توسط افراد خاصی ارزیابی می شود. برای اینکه متخصصی که روزانه 50 تا 80 مقاله را بررسی می‌کند، مقاله‌ای را به‌عنوان شایسته توجه علامت‌گذاری کند، این مقاله نه تنها باید تمام الزامات زیر را برآورده کند، بلکه باید با اصالت، اصالت و اصالت خاصی متمایز شود. - این توسط خود ژانر مقاله دلالت دارد. بنابراین، لازم است نه تنها مطالب علمی و واقعی در مورد موضوع ارائه شود، بلکه شما را با اصالت و انعطاف پذیری تفکر خود شگفت زده کند.

الگوریتم نگارش مقاله در آزمون دولتی واحد

1. اول از همه، در طول امتحان باید زمان خود را به درستی مدیریت کنید. تمرین نشان می دهد که نوشتن یک مقاله مستلزم صرف حداقل 1-1.5 ساعت از 3.5 ساعت اختصاص داده شده برای آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی است. توصیه می شود پس از اتمام سایر وظایف KIM شروع به نوشتن مقاله کنید، زیرا این نوع کار مستلزم تمرکز حداکثری تلاش فارغ التحصیلان است.
2. تمام موضوعات ارائه شده برای انتخاب را با دقت بخوانید.
3. موضوعاتی را انتخاب کنید که قابل درک هستند، به عنوان مثال. - دانش آموز باید به وضوح بفهمد که این بیانیه در مورد چیست، نویسنده می خواهد با این عبارت بگوید. برای رفع تردید در مورد اینکه آیا او موضوع را به درستی درک می کند، فارغ التحصیل باید عبارت را با کلمات خود بازگو کند و ایده اصلی را تعریف کند. دانش آموز می تواند این کار را به صورت شفاهی یا پیش نویس انجام دهد.
4. از بین عبارات قابل درک انتخاب شده، لازم است یک موضوع را انتخاب کنید - موضوعی که دانش آموز بهتر می داند. توجه به این واقعیت ضروری است که آزمون‌شوندگان اغلب موضوعاتی را انتخاب می‌کنند که از نظر آنها آسان است، اما به دلیل محدود بودن مطالب علمی و واقعی در این موضوع (به عبارت دیگر، خود عبارت) هنگام پرداختن به موضوع مشکل است. همه چیز را می گوید، چیزی نمی توان اضافه کرد). در چنین مواردی، مقاله به بیانی ساده از معنای عبارت در نسخه‌های مختلف خلاصه می‌شود و به دلیل پایه شواهد ضعیف، توسط متخصصان رتبه پایینی می‌گیرد. بنابراین، شما باید موضوع انشا را طوری انتخاب کنید که دانش آموز هنگام نوشتن آن، بتواند کامل بودن دانش و عمق افکار خود را به طور کامل نشان دهد (یعنی موضوع باید برنده باشد).
5. هنگام انتخاب موضوع برای انشا، باید به این نکته نیز توجه کنید که این بیانیه مربوط به کدام علوم اجتماعی است. تمرین نشان می دهد که تعدادی از عبارات می توانند همزمان به چندین علم اشاره کنند. به عنوان مثال، بیانیه I. Goethe "انسان را نه تنها با کیفیت های طبیعی، بلکه توسط ویژگی های اکتسابی نیز تعیین می کند" ممکن است متعلق به فلسفه، روانشناسی اجتماعی و جامعه شناسی باشد. بر این اساس، محتوای مقاله باید بسته به این متفاوت باشد، یعنی. باید با علوم پایه گفته شده مطابقت داشته باشد.
6. نیازی به نوشتن کل مقاله به صورت پیش نویس نیست. اولاً به دلیل زمان محدود و ثانیاً به دلیل این واقعیت که در زمان نوشتن یک مقاله برخی از افکار می آید و در زمان بازنویسی - برخی دیگر و انجام مجدد یک متن تمام شده بسیار دشوارتر از ایجاد یک متن جدید است. در پیش نویس، فارغ التحصیل تنها یک طرح کلی از مقاله خود، طرح های کوتاه تقریبی از معنای عبارت، استدلال خود، نقطه نظرات دانشمندان، مفاهیم و مواضع نظری که قرار است در کار خود ارائه کند، ارائه می دهد. به ترتیب تقریبی ترتیب آنها یکی پس از دیگری با در نظر گرفتن منطق معنایی مقاله.
7. بدون شکست، دانش آموز باید نگرش شخصی خود را نسبت به موضوع انتخابی در فرمول بندی مشخصی بیان کند («موافقم»، «مخالفم»، «کاملاً موافق نیستم»، «موافقم، اما تا حدی» یا عباراتی که از نظر معنا و مفهوم مشابه) . وجود نگرش شخصی یکی از معیارهایی است که کارشناسان بر اساس آن مقاله را ارزیابی می کنند.
8. بدون شکست، فارغ التحصیل باید درک خود را از معنای عبارت بیان کند. آن ها دانش آموز دبیرستانی از زبان خودش توضیح می دهد که نویسنده با این عبارت چه می خواست بگوید. بهتر است این کار را در همان ابتدای مقاله انجام دهید. و اگر الزامات این پاراگراف را با مفاد بند قبلی ترکیب کنید، این همان چیزی است که، به عنوان مثال، آغاز یک مقاله در مورد فلسفه است: «قبل از صحبت در مورد فایده ارضای نیازها، باید تصمیم بگیرید که چه نیازهایی را تشکیل می دهد. سود» به شکل زیر خواهد بود: من کاملاً با اظهارات نویسنده بزرگ روسیه در نیمه دوم موافقمنوزدهم- شروعXXقرن ها لوگاریتم. تولستوی که در آن از نیازهای واقعی و خیالی صحبت می کند.
9. شما باید در انتخاب استدلال برای حمایت از دیدگاه خود بسیار مراقب باشید. استدلال ها باید قانع کننده و موجه باشند. داده های مربوط به علوم، حقایق تاریخی، و حقایق از زندگی اجتماعی به عنوان استدلال استفاده می شود. استدلال هایی با ماهیت شخصی (نمونه هایی از زندگی شخصی) کمترین رتبه را دارند، بنابراین استفاده از آنها به عنوان مدرک نامطلوب است. باید به خاطر داشت که هر مثال شخصی را می توان به راحتی به نمونه ای از زندگی عمومی، از رویه اجتماعی "تبدیل" کرد، اگر در مورد آن به صورت سوم شخص بنویسید (مثلاً نه "زن فروشنده در فروشگاه با من بی ادب بود و در نتیجه حقوق مصرف کننده من را نقض کرد"، آ بیایید بگوییم که فروشنده با شهروند س. بنابراین، او حقوق خود را به عنوان یک مصرف کننده نقض کرد.تعداد استدلال ها در یک مقاله محدود نیست، اما 3-5 آرگومان برای آشکار کردن موضوع بهینه ترین است. همچنین باید به خاطر داشت که نمونه هایی از تاریخ در علوم سیاسی، تا حدی در موضوعات حقوقی و جامعه شناختی، و همچنین در موضوعات فلسفی مرتبط با نظریه پیشرفت اجتماعی، بیشترین ارتباط را دارند. نمونه هایی از عملکرد اجتماعی (زندگی عمومی) - در موضوعات جامعه شناسی، اقتصادی، حقوقی. هنگام انتخاب هر یک از موضوعات باید از داده های علوم مربوطه استفاده شود.
10. استفاده از اصطلاحات، مفاهیم و تعاریف در یک مقاله باید در ارتباط با موضوع و علم انتخابی مناسب و مناسب باشد. مقاله نباید با اصطلاحات بیش از حد بار شود، به خصوص اگر این مفاهیم با مشکل انتخاب شده مرتبط نباشد. متأسفانه برخی از فارغ التحصیلان با زیر پا گذاشتن اصل مصلحت و کفایت معقول سعی در درج هر چه بیشتر اصطلاحات در کار خود دارند. بنابراین، آنها نشان می دهند که استفاده صحیح از اصطلاحات علمی را یاد نگرفته اند. این اصطلاح باید به نحو مقتضی ذکر شود، چنین ذکری نشان دهنده درک صحیح آن باشد.
11. اگر یک فارغ التحصیل در مقاله خود نقطه نظرات سایر محققین را در مورد موضوعات مورد بررسی نشان دهد، پیوندی به تفاسیر مختلف از مسئله و راه های مختلف برای حل آن (در صورت امکان) ارائه دهد، بسیار استقبال می شود. نشان دادن سایر دیدگاه ها می تواند مستقیم باشد (به عنوان مثال: لنین این گونه فکر می کرد:... و تروتسکی به گونه ای دیگر فکر می کرد:... و استالین با هر دوی آنها موافق نبود:...، اما می تواند غیر مستقیم، غیر اختصاصی، غیر شخصی باشد: "تعدادی از محققین اینگونه فکر می کنند:...، دیگران متفاوت فکر می کنند:...، و برخی چیز کاملا متفاوت را پیشنهاد می کنند:...."
12. اگر مقاله نشان دهد که نویسنده این جمله چه کسی بوده است بسیار استقبال می شود. نشانه باید مختصر اما دقیق باشد (به مثال در بند 8 مراجعه کنید). در صورتی که در بحث موضع خود در این مورد، مناسب است نظر نویسنده عبارت را ذکر کنید، باید این کار انجام شود.
13. استدلال ها باید به ترتیب دقیق ارائه شوند، منطق درونی ارائه در مقاله باید به وضوح قابل مشاهده باشد. دانش آموز نباید از یکی به دیگری بپرد و دوباره بدون توضیح و ارتباط درونی به اولی بازگردد و مفاد فردی کار خود را به هم وصل کند.
14. مقاله باید با یک نتیجه گیری به پایان برسد که به طور خلاصه افکار و استدلال را خلاصه می کند: بنابراین، بر اساس همه موارد فوق، می توان استدلال کرد که نویسنده در اظهارات خود درست گفته است.

نمونه های انشابا موضوع:

فلسفه "انقلاب یک راه وحشیانه پیشرفت است" (J. Jaures)

برای بالاترین امتیاز

من با گفته ژان ژورس سوسیالیست، مورخ و شخصیت سیاسی مشهور فرانسوی نیمه اول قرن بیستم کاملاً موافق هستم که در آن از ویژگی های مسیر انقلابی پیشرفت اجتماعی، در مورد ویژگی های متمایز انقلاب صحبت می کند. . در واقع، انقلاب یکی از راه های پیشرفت، حرکت رو به جلو به سوی اشکال بهتر و پیچیده تر سازمان دهی نظم اجتماعی است. اما از آنجایی که یک انقلاب یک اختلال رادیکال در کل سیستم موجود، دگرگونی تمام یا بیشتر جنبه های زندگی اجتماعی است که در مدت زمان کوتاهی رخ می دهد، این شکل از پیشرفت همیشه با تعداد زیادی قربانی و خشونت همراه است.

اگر سال انقلابی 1917 روسیه را به یاد بیاوریم، خواهیم دید که هر دو انقلاب شدیدترین رویارویی را در جامعه و کشور به دنبال داشت که منجر به جنگ داخلی وحشتناکی شد که با تلخی بی‌سابقه، میلیون‌ها کشته و مجروح، ویرانی بی‌سابقه همراه بود. اقتصاد ملی

اگر انقلاب کبیر فرانسه را به یاد بیاوریم، وحشت افسارگسیخته ژاکوبنی، گیوتین، هفت روز در هفته "کار" و مجموعه ای از جنگ های انقلابی بی وقفه را نیز خواهیم دید.

اگر انقلاب بورژوازی انگلیس را به یاد بیاوریم، شاهد جنگ داخلی و سرکوب مخالفان نیز خواهیم بود.

و وقتی به تاریخ ایالات متحده نگاه می کنیم، خواهیم دید که هر دو انقلاب بورژوایی که در این کشور اتفاق افتاد به شکل جنگ درآمدند: اول، جنگ استقلال، و سپس جنگ داخلی.

فهرست نمونه‌های تاریخ می‌تواند ادامه پیدا کند، اما هر جا که انقلابی رخ دهد - در چین، ایران، هلند و غیره. - همه جا با خشونت همراه بود، یعنی. بربریت از منظر یک فرد متمدن.

و با وجود اینکه متفکران دیگر انقلاب را تعالی می بخشیدند (مثلاً کارل مارکس که معتقد بود انقلاب ها لکوموتیوهای تاریخ هستند)، اگرچه مرتجعین و محافظه کاران نقش انقلاب ها را در پیشرفت اجتماعی انکار می کردند، دیدگاه ژورس این است. به من نزدیک‌تر: بله، انقلاب راهی برای پیشرفت است، حرکتی برای بهتر شدن، اما با روش‌های وحشیانه، یعنی با استفاده از ظلم، خون و خشونت انجام می‌شود. خوشبختی را نمی توان با خشونت ایجاد کرد!

برای یک نکته کوچک

نویسنده در نقل قول خود از انقلاب و پیشرفت صحبت می کند. انقلاب راهی برای دگرگونی واقعیت در زمان کوتاه است و پیشرفت رو به جلو است. انقلاب پیشرفت نیست بالاخره پیشرفت، اصلاح است. نمی توان گفت که انقلاب نتایج مثبتی به بار نمی آورد - برای مثال، انقلاب روسیه به کارگران و دهقانان اجازه داد تا از وضعیت دشوار خلاص شوند. اما بنا به تعریف، انقلاب پیشرفت نیست، زیرا پیشرفت، هر چه خوب است، و انقلاب همان چیزی است که بد است. من با نویسنده ای که انقلاب را به عنوان پیشرفت طبقه بندی می کند مخالفم.

طرح کلی انشا

معرفی
1) اشاره واضح به مشکل بیانیه:
"بیانیه ای که من انتخاب کرده ام به مشکل مربوط می شود..."
"مشکل این بیانیه این است که..."
2) توضیح انتخاب موضوع (اهمیت یا ارتباط این موضوع چیست)
"همه نگران این سوال هستند..."
"ارتباط این موضوع در..."
3) معنای گزاره را از دیدگاه علوم اجتماعی، 1-2 جمله آشکار کنید
4) معرفی نویسنده و دیدگاه او
نویسنده از چنین منظری استدلال کرده (گفت، فکر کرده است...)
5) تفسیر خود شما از این عبارت، دیدگاه خود شما (موافق هستید یا خیر)
"فکر می کنم..." "با نویسنده بیانیه موافقم..."
6) بیان موضع خود، رفتن به قسمت اصلی انشا

P.S. اگر در مقدمه اطلاعاتی در مورد نویسنده بیانیه ارائه دهید و تعریفی از رشته انتخابی مقاله (فلسفه، سیاست، اقتصاد، حقوق و غیره) درج کنید، امتیاز مثبتی خواهد بود.

استدلال:
1) استدلال نظری مسئله. حداقل 3 جنبه از بحث نظری موضوع باید ارائه شود.
به عنوان مثال: خود مفهوم را آشکار کنید، مثال بزنید، ویژگی ها، توابع، طبقه بندی ها، ویژگی ها را تجزیه و تحلیل کنید.
2) استدلال عملی یا مثال از زندگی عمومی

آموزش عمومی متوسطه

علوم اجتماعی. خط UMK ed. GA. بوردوفسکی (VENTANA-GRAF)

خط UMK G. A. Bordovsky. مطالعات اجتماعی (6-9)

علوم اجتماعی

آمادگی برای آزمون دولتی واحد: مقاله مطالعات اجتماعی

امسال معیارهای ارزیابی آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی دستخوش تغییراتی شده است. یکی از نویسندگان ما، نایب رئیس کمیته موضوعی آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی سن پترزبورگ، اولگا سوبولوا، در مورد نحوه ارزیابی مقالات و همچنین اشتباهات رایج دانش آموزان صحبت می کند.

معیارهای ارزیابی تغییر کرد

این اولین بار نیست که شرکت کتاب های درسی روسیه از متخصصان دعوت می کند تا در مورد وظیفه شماره 29 از آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی صحبت کنند. اطلاعات فعلی به طور مداوم تغییر و تکمیل می شود. به عنوان مثال، امسال عبارت تکلیف تغییر کرده است. کلمه "مشکل" با مفهوم "ایده" جایگزین شده است و دانش آموز می تواند نه همه ایده های بیانیه، بلکه یکی از آنها را بررسی کند. معیارهای ارزیابی به طور قابل توجهی تغییر کرده است:

• 29.1 قبلاً، کودک می توانست درک خود را از موضوع در زمینه کلی انشا نشان دهد. در سال 2018، برای این امر لازم است ایده های بیانیه برجسته و فرموله شود. در صورت عدم رعایت شرایط، کل مقاله 0 امتیاز دریافت می کند.
• 29.2 اگر استدلال نظری به هم مرتبط نباشد، بالاترین امتیاز کسب نخواهد شد. از آنجایی که همه گزاره ها متفاوت هستند، نمی توان دقیقاً گفت که چه تعداد از مفاهیم باید آشکار شود. اما برای نمره خوب، البته، باید تمام پایان نامه ها را برجسته کنید.
• 29.3 قبلاً یک امتیاز برای وجود خطا کسر می شد و اکنون به دلیل عدم حضور آنها پاداش تعلق می گیرد.
• 29.4 شما هنوز باید دو استدلال واقعی را از منابع مختلف ارائه دهید، اما اکنون باید این مثال ها را با جزئیات ارائه کنید و نحوه ارتباط آنها با بیانیه را مشخص کنید.

بنابراین، معیارهای بیشتری وجود دارد. حداکثر امتیاز برای یک مقاله در سال 2018: 6.

بیایید یک تغییر مهم دیگر را در نظر بگیریم. قبلاً یک الزام جدی این بود که محتوا با یک علم مطابقت داشته باشد. اما از آنجایی که مرزهای علوم نسبی است، دانشجویان اکنون می توانند موضوعات را در زمینه های مختلف بدون اشتباه در نظر بگیرند. به عنوان مثال، بیانیه ای از قانون را در نظر بگیرید: "تسلیم کامل به قانون مهربانی نیاز به دولت و دولت را از بین می برد (O. Frontingham)" - همچنین می توان آن را به سیاست، جامعه شناسی و فلسفه نسبت داد.

اشتباهات رایج

اجازه دهید مشکلات اصلی را که دانش آموزان در کار شماره 29 با آن مواجه می شوند برجسته کنیم.

• انتخاب یک موضوع

5 موضوع انشا به دانشجو پیشنهاد می شود. نحوه انتخاب درست:

• درک کنید که معیار اصلی توانایی انجام تمام الزامات است.
• علم اصلی خود را از قبل تعیین کنید. برای تغییر انتخاب خود آماده باشید: موضوع این علم ممکن است در آزمون قابل قبول نباشد. هنگام تهیه، از فهرست موضوعات ارائه شده در اینترنت استفاده کنید.
• همه چیزهای دیگر برابر هستند، موضوعات مجازی را انتخاب نکنید. هر سال فرمول بندی هایی وجود دارد که حتی دانش آموزان ممتاز نیز نمی توانند با آنها کنار بیایند. به عنوان مثال: "خانواده بلور جامعه است (V. Hugo)."
• بر قابلیت ها و ویژگی های خود تمرکز کنید، نه بر توصیه های معلم. معلم ممکن است نگرش مغرضانه ای نسبت به موضوعات خاص داشته باشد. کارشناسان در مورد "راحتی" و "ناراحتی" نظرات متفاوتی دارند.

• راهنمای سایر موارد

اغلب، دانش‌آموزان سعی می‌کنند در مقاله‌ای درباره مطالعات اجتماعی، الزامات مقاله در موضوعات دیگر را رعایت کنند. این نه تنها کمکی نمی کند، بلکه احتمال خطا را نیز افزایش می دهد. واقعاً در نظر گرفته نشده است:

• حجم (توانایی بیان مختصر افکار یک امتیاز مثبت است)
• خطاهای دستوری (اما نه در مواردی که بر معنی تأثیر می گذارد)
• ساختار،
• سبک (دیگر مقاله نیست)،
• فرمول بندی صحیح مسئله،
• دانش در مورد نویسنده بیانیه (شما می توانید آن را وارد کنید، اما این ارزیابی نمی شود)
• موضع اخلاقی / ایدئولوژیک (با این حال، شما نمی توانید قوانین فدراسیون روسیه را نقض کنید و توصیه نمی شود که مواضع تند در مورد هر موضوعی را بیان کنید).

• بازنویسی تم

متاسفانه حتی دانش آموزان ممتاز هم گاهی به دلیل هیجان موضوع را اشتباه می نویسند. یک خطا می تواند حذف یک کلمه، حذف یا اضافه کردن یک ذره "نه"، حذف یا جایگزینی یک حرف، حذف یا اضافه کردن یک ذره بازتابی، یا تغییر علائم نگارشی باشد. همه اینها معنای موضوع را تغییر می دهد و به 0 برای مقاله منجر می شود.

• عبارات الگو

برخی از فرمول ها اغلب احمقانه به نظر می رسند و کارشناسان را آزار می دهند. به عنوان مثال، «مشکلی که همیشه مرتبط است»، «موضوع فضای زیادی را برای تفکر باز می‌کند» و موارد دیگر. این بدان معنا نیست که لزوماً باید از آنها اجتناب کرد. نکته اصلی این است که همه چیز در متن مناسب و منطقی باشد.

• مثال های اشتباه

چه چیزی به حساب نمی آید:

• حدس و گمان ("چه می شد").
• نمونه های تخیلی
• حقایقی که واقعیت نیستند.
• نمونه هایی بدون جزئیات
• نمونه هایی که بیشتر شبیه به نظریه هستند.
• مثالی با اشتباهات واقعی.
• مثالها در محدوده نظریه ارائه شده نیستند.
• مثال هایی که مواضع نظری خود دانش آموز را رد می کند.
• نمونه های مدل (اما ممکن است استثناهایی وجود داشته باشد).
• نمونه هایی از یک نوع منبع.

• آماده سازی خانگی

در بسیاری از آثار تمهیدات غیر ضروری وجود دارد. به عنوان مثال، تعریف جامعه، استفاده نامناسب از تعریف علم - این در اغلب موارد کار را خراب می کند و کارشناسان را ناراضی می کند.

سوالات متداول

بیایید سوالات رایج در مورد محتوای متن را نیز در نظر بگیریم.

آیا باید با نویسنده موافق باشم؟لازم نیست. البته در مورد نسبی بودن پدیده ها اظهاراتی وجود دارد که نمی توان با آنها مخالفت کرد، به عنوان مثال: "جامعه لزوماً با مرزهای سیاسی مطابقت ندارد (S. Turner)". اما عبارات تحریک آمیزی نیز وجود دارد که موافقت با آنها بسیار دشوار است. در هر صورت، استدلال باید نگرش آزمودنی را به موضوع نشان دهد.

چگونه معنی یک جمله را فرموله کنیم و چه تعداد ایده بهتر است آشکار شود؟همه چیز به بیانیه خاص بستگی دارد. بهتر است مطالعه جنبه را به یک علم محدود کنیم.

آیا می توان تنها بخشی از بیانیه را برجسته کرد؟کارشناسان معتقدند که غیرممکن است، زیرا این بیانیه معنای خاصی دارد. دانش آموز باید نشان دهد که کل گزاره را درک می کند، حتی اگر بخواهد روی بخشی از آن تمرکز کند.

چگونه اصول نظری را یاد بگیریم؟وقتی نمی توانید درک کنید و جذب کنید، می توانید از یک تکنیک ساده استفاده کنید: "درست بنویس". دانش آموز باید به سرعت توجیهات نظری کتاب درسی را در مورد یک موضوع خاص پیدا و کپی کند - این به یادآوری مفاد کمک می کند.

روش های آماده سازی

در انتشارات شرکت کتاب درسی روسیه، سیستم آماده سازی برای نوشتن مقاله در مطالعات اجتماعی به طور کامل اجرا شده است. نویسندگان یادآورها، مثال‌ها، فهرست‌هایی از موضوعات و همچنین الگوریتم‌هایی را برای شکل‌گیری گام به گام مهارت‌های لازم ارائه می‌کنند.

معمولاً از متخصصان سؤال می شود که در هنگام تهیه چند مقاله باید بنویسند. پاسخ: تا حد امکان "دست خود را پر کنید" و حداکثر 5 قطعه برای بالاترین امتیاز. علاوه بر آموزش، نگهداری مجموعه ای از اطلاعات در مورد موضوعات انتخابی، مشاهده نمونه مقالات در سایت های موضوعی و بررسی کار با معلم با استفاده از معیارهای آزمایشی برای دانش آموز مفید است.

این راهنما برای آماده سازی مستقل یا تحت رهبری معلمان دانش آموزان مدرسه و متقاضیان برای آزمون یکپارچه دولتی طراحی شده است. به طور کامل شامل مطالب درس مطالعات اجتماعی است که در آزمون تست می شود. بخش نظری کتاب به صورت مختصر و در دسترس ارائه شده است. تعداد زیادی نمودار و جداول، پیمایش موضوع و یافتن اطلاعات مورد نیاز را آسان و سریع می کند. وظایف آموزشی با فرمت مدرن آزمون یکپارچه دولتی مطابقت دارد؛ تمام تغییرات در محتوای کار امتحانی انجام شده در سال های اخیر در نظر گرفته شده است.