DOM vize Viza za Grčku Viza za Grčku za Ruse 2016.: je li potrebna, kako to učiniti

Od utopije do znanosti, od znanosti do utopije. Victor Brodyansky - Perpetual mobile - prije i sada

23.01.2024

arovan/ 01/04/2018 Zakonom je zabranjeno korištenje energije velikih odašiljača za rasvjetu, samo preko brojila.

Alex/ 19.03.2016 Znanost zabranjuje dobivanje energije iz ničega. Ali cijeli je svemir nastao ni iz čega u velikom prasku - je li to u redu? Možda se ne bismo trebali ograničiti na mehaniku i termodinamiku?

Vladimire/ 19.11.2015 Postoje ili će postojati motori koji pretvaraju energiju iz jednog oblika u drugi, kako god to nazvali Puno toga još nije jasno u našem svijetu, a tome moramo težiti kako bismo razumjeti okolinu. okoliš i eksperimentirati i raditi eksperimente, i siguran sam da nije bilo sila koje sprječavaju razvoj napretka, onda bi sve odavno bilo moguće, pa tako i uspavane izvore energije

Siroče/ 21.07.2015. Ma, meni ovi uređaji koji crpe “energiju iz fizičkog vakuuma” i ostali “torzijski generatori”.
Niste vi, dragi izumitelji, krivi što ste u školi u udžbeniku fizike umotali haringu umjesto da ga čitate.

S.A. Mamedov/ 27.03.2015 Iz tehničkih analiza proizlazi da su projekti “vječnih vodenih motora” stvoreni za proizvodnju električne energije koji su propali, a glavni razlozi su:
neuspjeh implementacije elemenata s odgovarajućim geometrijskim oblicima za pokretanje rotora, uklanjanje iz stanja ravnoteže;
neuspjeh u implementaciji sustava prisilne kontrole s niskim ili visokim tlakom za kontrolu volumena plovaka;
ili neuspjeh implementacije spontano – automehaničkog sustava u uređaj za kontrolu volumena plovaka;
ne postavljajući rotor potpuno unutar stupca tekućine, zbog čega se gubi mali učinak sile uvijanja stupca tekućine, okomito usmjerene odozdo prema gore na ramena sile koja pokreće rotor, s veliki učinak sile pritiska stupca tekućine, okomito usmjerenog odozgo prema dolje na prednje područje plovka koji ulazi u stupac tekućine iz temelja tornja.

http://www.youtube.com/watch?v=dD97Jn14Xf8
http://www.youtube.com/watch?v=TcXj333bbYQ

Traktorista/ 24.05.2014 Vječni motor je već napravljen.To je Searle generator, ali on ne treba majmunima koji sebe nazivaju ljudima.U suprotnom će naftna ekonomija propasti.

gost/ 12.02.2014 Još je korisno gledati kuću 2 i srati sve oko sebe.Tvoji zakoni su tvoj lijes.

David/ 29.06.2013 Mračni ljudi! Zatvoreni ste u krug društvenih stereotipa bez vlastitog viđenja suštine. V.d je moguć, štoviše, već je izmišljen u mnogo verzija, ali ne treba ni ljudima u određenim krugovima, ni svjetskoj ekonomiji općenito, srušit će se cijeli sustav moći, kome to treba?

S.A. Mamedov/ 24.03.2013 Dobar dan!!!
Htio bih vidjeti video vezan uz alternativnu energiju.Ako ste zainteresirani rado ćemo surađivati

Http://youtu.be/TiYCgRpUbE0

Igore/ 28/02/2013 I moj motor radi

GRI8AN/ 28.02.2013 U ovoj knjizi nema ni riječi o magnetskim motorima!

Helikoid/ 01/04/2013 Čitanje i raspravljanje o temi perpetum mobile je za gubitnike. Nitko prije mene nije mogao ništa korisno ponuditi. Mogu biti zadovoljan sam sa sobom. Kokoulinov helikoidni transformator je čudo mehanike.

Gost/ 22.08.2012. druže Anatolij, ne brkajte pojmove vječnog gibanja i takozvanog "slobodnog" motora. Pročitajte Perelmana - tamo je sve detaljno objašnjeno http://lib100.com/book/universe/perelman_fiz1/perelman1.htm

Gost/ 19.01.2012 vsemu svoe vremiya!

Anatolij/ 20.12.2011 Dobri ljudi, molim vas da konačno shvatite da su i oni koji žele stvoriti perpetum mobile i oni koji negiraju samu ideju o tome potpuno u pravu. Oboje ne krše ni Zakone termodinamike ni Zakone razmjene energije i informacija.
Da bismo to razumjeli, samo treba dodati da protivnici perpetuum mobile strojeva polaze od koncepta ZATVORENIH sustava, a njihovi pristaše od koncepta OTVORENIH sustava.
Upečatljiv primjer perpetuum mobile machine je prijemnik detektora, koji radi REZONANCIJU s elektromagnetskom energijom VANJSKE okoline. Ovo je primjer otvorenog sustava. Ista slika dodatne energije opaža se tijekom rušenja mosta. iz poznatog primjera školske fizike. Ako formacija vojnika koji prolaze duž mosta rezonira s vlastitom frekvencijom vibracije potonjeg, most će se srušiti.
Samo je bolje naziv "perpetum mobile" zamijeniti s "pojačalo snage" ili "rezonantni motor".
To je cijela poanta pitanja, ali drugo pitanje: tko treba odvesti čovječanstvo od stvaranja rezonantnih pojačala?

Takozvani perpetuum mobile zauzima posebno i vrlo zapaženo mjesto u povijesti znanosti i tehnologije, unatoč tome što ne postoji i ne može postojati. Ova paradoksalna činjenica objašnjava se prvenstveno činjenicom da je potraga za izumiteljima perpetuum mobile, koja traje više od 800 godina, povezana s formiranjem ideja o temeljnom pojmu fizike - energiji. Štoviše, borba protiv zabluda izumitelja perpetuum mobile strojeva i njihovih znanstvenih branitelja (bilo ih je) znatno je pridonijela razvoju i utemeljenju znanosti o energetskim transformacijama - termodinamike.

Analiza povijesti vječnog kretanja u potpunosti je u skladu sa zadatkom koji je postavio V.I. Lenjin, kada je pisao o potrebi “dijalektičke obrade cjelokupne povijesti prirodnih znanosti i tehnike”. Takva priča mora uključivati ne samo uvide, velika otkrića i izume, već i zablude i neuspjehe. Tek tada će biti živ i potpun.

Naravno, znanstveno-popularna literatura nije mogla zaobići ovu zanimljivu, a ujedno i poučnu priču iz povijesti znanosti i tehnike. No, domaće literature o ovoj temi nije bilo, osim jedne brošure izdane 1911. godine. Posljednjih godina objavljene su dvije prevedene knjige o vječnom kretanju koje sadrže dosta zanimljivog materijala.

Predloženu knjigu na istu temu napisao je veliki stručnjak iz područja termodinamike i niskotemperaturne tehnike, dr. ing. Profesor znanosti V.M. Brodjanski. Iako ništa manje zabavan od ostalih (osobito zahvaljujući primjerima iz beletristike), razlikuje se od njih u najmanje tri značajne stvari.

Prvi od njih vezan je uz sadržaj knjige. Bez iznimke, svi autori koji su pisali o vječnom gibaču fokusirali su se na tzv. Vječni strojevi druge vrste, koje sadašnji izumitelji pokušavaju stvoriti, gotovo se ne razmatraju. U međuvremenu, upravo se tu nalazi središnja točka kontroverzi vezana uz prijedloge za stvaranje “inverzijskih” energetskih uređaja koji navodno mogu opskrbljivati čovječanstvo energijom zauvijek i bez trošenja bilo kakvih obnovljivih ili neobnovljivih izvora. O vitalnosti takvih projekata perpetuum mobile svjedoči činjenica da čak i nakon pojavljivanja u središnjem tisku tako autoritativnih znanstvenika kao što su akademici P. Kapitsa, L. Artsimovich i I. Tamm (Pravda, 1959. 21. studenog), prosvjedujući protiv širenja pseudoznanstvenih senzacija povezanih s novim perpetuum mobile strojevima, 18 godina kasnije bio je potreban novi članak na istu temu akademika E. Velihova, A. Prohorova i R. Sagdejeva (Pravda. 1987., 22. kolovoza). Stoga je sasvim opravdano da se u knjizi V.M. Brodyansky je napravio odlučujući zaokret od "prije" do "sada": glavna pozornost posvećena je upravo perpetuum mobile drugoj vrsti. U ovom slučaju, međutim, pred autorom je neusporedivo teži zadatak. Doista, tvrdnja da je nemoguće implementirati perpetuum mobile prve vrste očigledna je suvremenom čitatelju, koji poznaje zakon održanja energije još od školskih godina. Ovdje autor samo treba pokazati, analizirajući svaki motor, gdje se krije kontradikcija s ovim zakonom.

Razmatrajući ideju o vječnom stroju za kretanje druge vrste, potrebno je ne samo identificirati proturječnost sa zakonom prirode, već i uvjeriti čitatelja u nepovredivost samog ovog zakona. Međutim, drugi zakon termodinamike nije ni približno očit kao zakon održanja energije; on nije uključen u srednjoškolski tečaj fizike.

Autor je uložio mnogo truda i umijeća da jednostavno, bez pedantnosti, dočara čitatelju sadržaj drugog zakona termodinamike. Pritom se značajna pozornost pridaje polemici s “podmetačima” drugog zakona, te analizi njihovih naizgled uvjerljivih, ali znanstveno neodrživih argumenata. Ovu demonstraciju sukoba znanstvenih i antiznanstvenih pozicija autor izvodi u prilično oštroj formi. No, to je sasvim opravdano, budući da se i sam čitatelj uključuje u raspravu i dobiva priliku odvojiti bit od verbalne ljuske, sagledati problem detaljno, s različitih strana, te se učvrstiti u njegovu ispravnom razumijevanju.

Druga je značajka knjige to što se autor uspio odmaknuti od deskriptivnog stila koji je do sada bio prihvaćen u knjigama o perpetuum mobile strojevima. Uspio je, a da nije bio previše "znanstven", pronaći stil izlaganja koji mu je omogućio da odgovori na teška ili rijetko obrađivana pitanja u obliku potrebnom za čitatelja bez posebne obuke. Takva pitanja uključuju ne samo fizička ili tehnička, već i psihološka (primjerice, motivi koji određuju otpornost na kritiku izumitelja perpetuum mobile).

Treća razlika između ove knjige i prethodnih povezana je s potrebom pronalaska tehnike koja bi nam omogućila da vizualno, ali ne previše pojednostavljeno, prikažemo bit pogrešaka izumitelja perpetuum mobile druge vrste. U tu svrhu autor se poslužio nedavno raširenim konceptom eksergije u čijem je razvoju izravno sudjelovao. Iskustvo korištenja ove veličine u znanstveno-popularnoj literaturi kod nas iu inozemstvu pokazalo je da ona omogućuje najjednostavnije iznijeti posljedice drugog zakona termodinamike u njegovim tehničkim primjenama. Kao rezultat Ch. 3 i 4, koji sadrže najteže popularizirajuće materijale, postali su zanimljivi i razumljivi, iako mjestimice od čitatelja zahtijevaju određenu koncentraciju.

Dugogodišnje iskustvo izdavanja znanstveno-popularnih knjiga i časopisa u našoj zemlji pokazuje da je razina osposobljenosti čitatelja, kako odraslih tako i školaraca, značajno porasla. Velika većina čitatelja, uključujući mlade, ne preferira lagano zabavno štivo, već zanimljivu književnost koja potiče na razmišljanje. U ovu kategoriju spada knjiga V.M. Brodjanskog o vječnom kretanju: pronalazi optimalnu ravnotežu između znanstvenog i zabavnog. Njegovo čitanje donijet će mnogo novoga svima koje zanima povijest znanosti i tehnologije – kako daleke tako i bliske našem vremenu.

Akademik Akademije pedagoških znanosti SSSR-a V.A. PROIZVOĐAČ

PREDGOVOR PRVOM IZDANJU

Ono što me potaknulo da napišem ovu knjigu nije bila samo želja da ispričam priču o vječnom pokretu na nov način. Bez sumnje, duga povijest pokušaja stvaranja perpetuum mobile te sukoba njegovih pristaša i protivnika iznimno je zanimljiva i poučna. U njemu se pojavljuju različiti ljudi - znanstvenici i lupeži, kraljevi i obrtnici, arhitekti i teolozi, poslovni ljudi i svećenici, muškarci i žene. Povijest vječnog gibanja ujedno je i povijest nastanka i razvoja mnogih područja znanosti, posebice mehanike, hidraulike i, naravno, energetike.

Istodobno, postoji još jedan razlog koji dovodi do potrebe da se upravo sada piše o perpetum mobile machine. Leži u činjenici da pokušaji stvaranja vječnog stroja za kretanje nisu prestali u našem znanstvenom dobu. Brojni izumitelji rade na novim projektima; mnogi inženjeri i znanstvenici za njih stvaraju “teorijsku osnovu”, a sami autori i neki novinari promiču relevantne ideje u tisku.

Morao sam više puta sudjelovati kako u ispitivanju ove vrste izuma, tako iu analizi pritužbi izumitelja na konzervativizam stručnjaka koji su odbijali njihove prijedloge. Kao rezultat toga, nakupile su se ne samo zanimljive informacije (i negativne emocije), nego se stvorilo i uvjerenje da je potrebna nova popularna knjiga o perpetuum mobileu, koja bi sadržavala detaljnu analizu pogrešaka njegovih suvremenih izumitelja. Njihovi pokušaji, osuđeni na neuspjeh, traju već dugi niz godina; Čak ni govori u tisku najautoritativnijih znanstvenika nisu mogli zaustaviti ovu katastrofalnu epidemiju.

Akademik Akademije pedagoških znanosti SSSR-a V.A. PROIZVOĐAČ

PREDGOVOR PRVOM IZDANJU

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 18 stranica)

V.M. Brodjanski
PEPERTUAL MOTION – PRIJE I SADA.
Od utopije do znanosti, od znanosti do utopije

O OVOJ KNJIZI

Sadrži dosta zanimljivog materijala.

Akademik Akademije pedagoških znanosti SSSR-a V.A. PROIZVOĐAČ

PREDGOVOR PRVOM IZDANJU

Jedan od očito odlučujućih razloga za želju za stvaranjem novog, neobičnog motora koji radi bez ikakvih resursa je brz razvoj znanosti i tehnologije: mnoga "čuda" postaju stvarnost. Stoga se ideja o nemogućnosti nečega često percipira s velikim poteškoćama (ili se uopće ne percipira). Takav stav javnosti, posebno kod mladih, sasvim je prirodna pojava. No, na tom hranjivom tlu ponekad, zbog nedostatka odgovarajućeg znanja, izraste i korov - ideje naizgled vrlo progresivne, ali znanstveno neodržive i stoga načelno neostvarive. Novi perpetuum mobile (tzv. perpetuum mobile druge vrste) pripadaju upravo ovoj kategoriji.

Stoga dio knjige koji je posvećen suvremenim izumiteljima perpetuum mobile strojeva druge vrste karakterizira jasno izražena kritička, negativna orijentacija.

Kritizirati, a ne ponuditi nešto bolje, nezahvalan je zadatak za znanstvenika i inženjera, koji po samoj prirodi svog posla ne smiju toliko poricati, koliko stvarati i pomagati drugima da učine isto. Ovdje je u principu nemoguće ponuditi najbolje (savršeniji perpetum mobile). Ostaje samo pojašnjenje i poricanje. Jedina utjeha može biti to što takav rad pomaže da se sredstva i napori koji bi bili protraćeni na neperspektivne, kimerične projekte usmjere u pravi, koristan rad.

Također treba napomenuti da je kritička znanstvena analiza perpetuum mobile strojeva i drugih sličnih uređaja korisna jer razvija sposobnost razlikovanja stvarnih ideja od surogata – naizgled primamljivih, ali suštinski bezvrijednih teorija i projekata. To je posebno važno za mlade ljude. Ono što je ovdje potrebno nije samo pozivanje na kršenje zakona prirode, već strpljiva analiza tog zakona. Praksa pokazuje da ni u ovom slučaju nije uvijek moguće uvjeriti najupornije izumitelje; ali to je drugo pitanje koje zahtijeva psihološku analizu. Glavno je razviti odgovarajuće javno mnijenje.

Naposljetku, svrha ove knjige je pridonijeti, koliko god možemo, ispunjenju zavjeta koji su ostavili u poznatom članku “O neozbiljnoj potrazi za znanstvenim senzacijama” akademici L. Artsimovich, P. Kapitsa i I. Tamm. Završava pozivom na izvršavanje važne zadaće popularizacije dostignuća znanosti i tehnologije kako bi se zatvorio put reklamiranju “čuda” koja diskreditiraju znanost.

U uvodu knjige uvode se neke opće odredbe i pojmovi vezani uz perpetuum mobile.

Prva dva poglavlja posvećena su perpetuum mobileu prve vrste, a sljedeća tri poglavlja posvećena su perpetuum mobileu druge vrste. Kratak zaključak ilustrira ideju da “energetska slijepa ulica” iz koje moderni izumitelji perpetuum mobile strojeva žele spasiti čovječanstvo zapravo ne postoji i da prava energija ima sposobnost podmiriti sve razumne energetske potrebe čovječanstva.

Na kraju knjige nalazi se bibliografija za one koji žele pročitati više o temi. Popis je podijeljen u četiri dijela. Prvi sadrži literaturu, kako vezanu uz opća načela koja se dotiču u knjizi, tako i ona znanstvena vezana uz energiju. Drugi sadrži knjige i članke koji se izravno odnose na povijest perpetuum mobile strojeva i kritike pogrešaka njegovih pristaša. Treći dio uključuje članke, autorske potvrde i knjige u kojima svoje stavove iznose izumitelji, kao i svojevoljni i nevoljni branitelji perpetuum mobile strojeva. U posljednjem, četvrtom dijelu, navedena su djela fikcije čiji su likovi izumitelji perpetuum mobile strojeva.

Veliku pomoć i podršku u svom radu imao sam od akademika. APN SSSR V.A. Proizvođač, recenzent knjige, poštovani. znanstvenica, prof. A.A. Gukhman i urednik V.D. Vilenski. Njima izražavam duboku zahvalnost. Također smatram svojom dužnošću istaknuti pomoć urednika Narodne knjižnice u pronalaženju bibliografije na temu. MI. Saltykova-Shchedrina O.V. Zveginceva.

PREDGOVOR DRUGOM IZDANJU

Ova knjiga, čije je prvo izdanje objavljeno 1989. godine, napisana je s ciljem da doprinese ispunjenju zadaće koju su postavili naši vrsni fizičari - akademici L.A. Artsimovich, P.L. Kapitsa i I.E. Tamm - "zatvoriti put oglašavanju čuda koja diskreditiraju znanost."

Prvo mjesto među takvim “čudima” zauzimao je (i još uvijek je) tzv. "vječni stroj za kretanje". Knjiga je bila posvećena povijesti pokušaja njegovog stvaranja i trenutnom stanju stvari s njim.

Sudeći prema recenzijama izdavača i autora, čitatelji su je prihvatili vrlo povoljno i brzo rasprodali.

U recenzijama je posebno istaknuto da knjiga može biti korisna kako za samoobrazovanje, tako i kao pomoćno sredstvo za proučavanje fizike u srednjoj školi i termodinamike u visokom obrazovanju. Na knjigu su se odazvali i izumitelji “perpetum mobile machine” od kojih je stiglo više od 200 pisama. Većina tih pisama bila je posvećena opovrgavanju znanstvenih stajališta iznesenih u knjizi, kao i opisivanju dizajna raznih uređaja preuzetih iz literature ili koje su razvili sami autori. Što se tiče potonjeg, svim sam izumiteljima odgovorio na isti način: „donesite (donesite) svoj stroj ili me pozovite da ga testiram. Ako uspije, javno ću se odreći svojih uvjerenja, postat ću vaš pristaša i pomoći da se to “provede u praksi”.

Ni jedan jedini poziv nije stigao...

Tri slova zaslužuju poseban spomen. Dvije od njih sadržavale su poetske radove koji veličaju perpetuum mobile: jedna u obliku pjesme (neke od pjesama donosim u ovom izdanju knjige), druga u obliku pjesme (ali bez nota). Konačno, jedno pismo, potpuno unikatno, napisala je kandidatkinja tehničkih znanosti. Sadržao je zahtjev da se naznači "gdje se može pročitati o postojećim strojevima za perpetuum mobile i patentima za njih te, ako je moguće, vidjeti ih kako rade". Sve i da sam htio, ne bih mogao odgovoriti učenom autoru, koji ozbiljno vjeruje u postojanje ovakvih “radnih strojeva”.

Sve ovo još jednom pokazuje da ideja o "vječnom stroju za kretanje", koja je nastala prije mnogo godina, ne umire. Zato raspravu o perpetuum mobileu treba nastaviti na stranicama posebnih publikacija iu znanstveno-popularnoj literaturi (uključujući i medije). Nadam se da će utjecati na razmišljanja i aktivnosti značajnog dijela izumitelja, čija se invencija i trud mogu usmjeriti prema stvarnijim problemima. Nažalost, na početku 21. stoljeća još uvijek ima ljudi koji se ozbiljno bave ovim beznadnim poslom, usprkos svim naporima kako stručnjaka tako i nastavnika srednjih i visokih škola.

Ne može se zanemariti neočekivana činjenica da se u obranu takvih aktivnosti u potrazi za senzacijama uključuju ne samo neki novinari, već i ljudi sa znanstvenim titulama i akademskim titulama. Najalarmantnije je što “znanstveni radovi” potonjih prodiru čak i na stranice ozbiljnih akademskih znanstvenih publikacija. Ova vrsta potpore prirodno inspirira izumitelje na nove pokušaje napada na "zastarjele dogme".

Nedavni porast interesa za problem "vječnog gibanja" nije slučajan. Ono je određeno ne samo trenutnom situacijom u energetskom sektoru, već i aktualnim ekološkim problemima koji su s njim usko povezani. Čak i neki, čak i naizgled prilično obrazovani ljudi, ne mogu odoljeti iskušenju da čuju da se ti problemi mogu riješiti odmah, “u korijenu”. Oni se, kao i izumitelji, većinom slažu da se energija ne može dobiti "ni iz čega". Stoga samo rijetki brane "zastarjele" perpetuum mobile strojeve prve vrste. No, ne mogu se pomiriti s teže razumljivom postavkom koja proizlazi iz Drugog zakona termodinamike: moguće je imati golemu količinu energije u ravnotežnom okruženju, koja se u načelu ne može iskoristiti za dobivanje korisne energije.

Čini se da je ova situacija u određenoj mjeri neizbježna, ne samo zbog složenosti razvoja svojstvenog bilo kojem području tehnologije. To je u velikoj mjeri povezano s nedovoljnom znanstvenom obučenošću kako izumitelja “vječnih strojeva za kretanje” tako i onih koji ih podržavaju. Sukladno tome, ne skida se s dnevnog reda potreba da se nastavi raditi kako na razjašnjavanju zakona prirode i analizi pogrešaka izumitelja koji su iskreno pogriješili, tako i na raskrinkavanju svih vrsta demagogije koja često prati rasprave o energiji “razlivenoj u okoliš”.

Sve te okolnosti pokazuju da bi izlazak novog izdanja knjige “Perpetual Motion prije i sad” trebao biti koristan.

Drugo izdanje knjige revidirano je prema savjetima čitatelja i novim materijalima dobivenim nakon objavljivanja prvog izdanja. Ažuriran je i popis literature.

UVOD
FIZIKA, ENERGIJA I VJEČNO GIBANJE

Svaka lažna umjetnost, svako praznovjerje traje samo onoliko vremena koliko mu je određeno, jer na kraju uništava samu sebe, a najviša točka njezina razvoja ujedno je i početak njezina kolapsa.

I. Kant

Kada se kreće u analizu povijesti perpetuum mobile, čini se da je potrebno krenuti od toga odakle je ovaj koncept došao i što on zapravo znači.

Ideja o uređaju koji bi mogao pokrenuti strojeve bez korištenja mišićne snage ljudi i životinja, ili sile vjetra i padajuće vode, prvi put se pojavila, koliko je poznato, u Indiji u 12. stoljeću. Međutim, praktični interes za nju pojavio se u srednjovjekovnim gradovima Europe u 13. stoljeću. To nije bila slučajnost: univerzalni motor koji bi mogao raditi bilo gdje bio bi vrlo koristan srednjovjekovnom obrtniku. Mogao je pokrenuti kovačke mijehove koji su opskrbljivali zrakom kovačnice i peći, pumpe za vodu, mlinove i dizali teret na gradilištima. U suvremenom smislu, stvaranje takvog motora omogućilo bi značajan korak kako u energetskom sektoru tako iu razvoju proizvodnih snaga općenito. Srednjovjekovna znanost nije bila spremna ni na koji način pomoći ovoj potrazi. U to vrijeme nisu postojale uobičajene ideje vezane uz energiju i zakone njezinih transformacija. Prirodno je stoga da su se ljudi koji su sanjali o stvaranju univerzalnog motora prvenstveno oslanjali na vječno kretanje koje su vidjeli u okolnoj prirodi: kretanje sunca, mjeseca i planeta, oseke i oseke morskih plima, tok rijeke. Takvo vječno kretanje nazvano je “perpetuum mobile naturae” - prirodno, prirodno neprestano kretanje. Postojanje takvog prirodnog perpetuuma sa srednjovjekovnog gledišta nepobitno je svjedočilo o mogućnosti stvaranja umjetnog perpetuuma - “perpetuum mobile artificae”. Bilo je potrebno samo pronaći način da se fenomeni koji postoje u prirodi prenesu na umjetno stvorene strojeve.

Kao rezultat ovog prijenosa, riječ "perpetuum" ("vječan") dobila je nešto drugačije značenje u ovom pojmu. Kad se primijenilo na tehnologiju, to više nije značilo "beskonačno", već "kontinuirano", "konstantno djeluje". Bilo je očito da nijedan umjetni stroj koji je stvorio čovjek ne traje vječno; on će se na kraju neizbježno istrošiti. Ali sve dok motor postoji, on mora stalno raditi.

U tom smislu - kao oznaka za motor koji stalno radi - do danas je preživio spoj "perpetuum mobile ariificae". Riječ "artificae" postupno je nestala jer je bilo jasno da se izraz odnosi na umjetnu napravu. Radi sažetosti, "perpetuum mobile" često se skraćuje kao ppm.

Dakle, ruski izraz "vječni stroj" ne odražava točno koncept ppm. No, budući da je ušao u opću upotrebu, koristit ćemo ga uz kraticu ppm. Osim toga, ako je moguće, nastojat ćemo izbjeći često spominjanje pridjeva kao što su “imaginaran”, “neostvariv”, “nemoguć” itd. ispred riječi “perpetum mobile”, budući da se to podrazumijeva od samog početka. Iz istog razloga izraz “perpetum mobile” posvuda je napisan bez navodnika, počevši od naslova. Uostalom, vragovi, vještice i svi drugi zli duhovi u literaturi se spominju bez navodnika, iako je dobro poznato da u današnjem obliku ne postoje, baš kao ni perpetum mobile.

Ideja perpetuum mobile znatno se mijenjala tijekom vremena u skladu s razvojem znanosti, posebice fizike, te izazovima koji su se javljali u energetskom sektoru.

U prva mjesečnica razvoj ppm (XIII-XVIII. st.), njegovi izumitelji nisu razumjeli temeljnu razliku između neprestanog gibanja nebeskih tijela i srodnih pojava (primjerice, morske oseke) i kretanja kroz koje su željeli proizvesti rad u motorima. Koliko god to sada izgledalo čudno, tada se uopće nije postavljalo pitanje odakle je ovo djelo trebalo doći. Tek od otprilike 16. stoljeća, kada se postupno počela formirati ideja o određenoj "sili" kao izvoru kretanja i da ta sila ne može niti nastati iz ničega niti nestati bez traga, pojavile su se sumnje u tu mogućnost, a potom i uvjerenje o nemogućnosti stvaranja ppm Međutim, kako ćemo kasnije vidjeti, to je mišljenje zastupao vrlo uski krug najkvalificiranijih fizičara i mehaničara. Ovo razumijevanje nije postalo opće vlasništvo. Ipak, službena odluka Pariške akademije znanosti 1775. godine zaustavila je razmatranje bilo kakvih projekata perpetuum mobilea. Ovo je označilo kraj prvog razdoblja povijesti ppm-a.

Drugo razdoblje trajao otprilike do zadnje četvrtine 19. stoljeća. Tijekom tog vremena definiran je pojam energije, a zakon o njenom održanju dobio je svoj konačni znanstveni oblik. Postavljeni su temelji termodinamike - znanosti o energiji i njezinim transformacijama. Međutim, napori izumitelja koji rade na stvaranju različitih varijanti ppm nisu nimalo oslabili.

Nastala je zanimljiva situacija - suživot (iako nimalo miran) znanosti i antiznanstvene inventivne djelatnosti. Taj se paradoks objašnjavao, s jedne strane, povećanim zahtjevima energetskog sektora koji je trošio mnogo goriva, as druge strane činjenicom da je prvi zakon termodinamike (zakon održanja energije) još nije dobro poznat širokom krugu ljudi koji se bave tehnologijom.

Time se u biti završava priča o tzv perpetum mobile stroj prve vrste – ppm-1, čiji su izumitelji pokušali prekršiti prvi zakon termodinamika. Podsjetimo se da zahtijeva da ukupna količina energije koja ulazi u motor bude točno jednaka ukupnoj količini koja ga napušta; energija ne može nestati niti se pojaviti ni iz čega. A ppm-1 bi proizvodio rad bez primanja ikakve energije izvana!

Treće razdoblje ppm razvoj se nastavlja do danas. Ovo razdoblje karakterizira činjenica da su suvremeni ppm izumitelji, za razliku od svojih kolega koji su radili u prethodnim vremenima, svjesni postojanja znanstvenih zakona koji isključuju mogućnost njegovog nastanka. Stoga pokušavaju stvoriti potpuno drugačiju vrstu ppm-a. Takav perpetuum mobile ne bi trebao kršiti zakon održanja energije - prvi zakon termodinamike. Ovdje je sve u redu. Ali on mora djelovati suprotno drugi zakon termodinamike. Ovaj zakon na određeni način ograničava pretvorljivost jednih oblika energije u druge. Takav motor nazvan je perpetuum mobile. druga vrsta– ppm-2.

Najjednostavniji ppm-2 bio bi onaj koji bi, primajući toplinu iz okoline (primjerice, iz vode ili atmosferskog zraka), istu potpuno ili djelomično pretvarao u rad. To bi omogućilo ne samo bez potrošnje organskog ili nuklearnog goriva, već i bez onečišćenja okoliša. Ima se za što boriti! Ali drugi zakon termodinamike zabranjuje ovu transformaciju, a budući da je taj zakon poznat i postoji, izumitelji ppm-2 nemaju drugog izbora nego boriti se protiv njega. Oni napadaju drugi zakon s raznih strana - fizičkih, filozofskih pa čak i političkih. Ta borba oko drugog zakona termodinamike je, u biti, glavni sadržaj treći povijesno razdoblje ppm.

U početnoj fazi povijesti ppm-a, rasprave oko njega doprinijele su u određenoj mjeri napretku fizike, au kasnijim fazama - razvoju termodinamike i napretku energije. Štoviše, oba zakona termodinamike rođena su iz pretpostavke da je vječno kretanje nemoguće. Općenito, ove faze povijesti ppm mogu se okarakterizirati kao kretanje od utopije ka znanosti. U konačnici, perpetuum mobile je sam iznjedrio, da tako kažemo, one temeljne znanstvene principe koji su mu iščupali tlo ispod i odredili kraj njegove višestoljetne povijesti.

Nažalost, moderni pokušaji oživljavanja ppm na novoj osnovi ne daju i ne mogu ništa dati znanosti.

Naprotiv, samo stvaraju pomutnju i odvlače ljude od prave stvari. Sadašnju fazu u povijesti vječnog gibanja karakteriziraju pokušaji kretanja u suprotnom smjeru - od znanosti do utopije.

Kako bismo razumjeli sve faze povijesti ppm-a i krenuli dalje, potrebno je formulirati definiciju onoga o čemu govorimo. Dakle, perpetuum mobile je zamišljeni uređaj sposoban proizvoditi rad u suprotnosti s prvim (ppm-1) ili drugim (ppm-2) zakonom termodinamike.

Pogledajmo pobliže oba ova motora i odgovarajuće zakone - prvo prvi, a zatim drugi.

V.M. Brodjanski

PEPERTUAL MOTION - PRIJE I SADA.

Od utopije do znanosti, od znanosti do utopije

O OVOJ KNJIZI

Akademik Akademije pedagoških znanosti SSSR-a V.A. PROIZVOĐAČ

PREDGOVOR PRVOM IZDANJU

Od utopije do znanosti, od znanosti do utopije. Victor Brodyansky - Perpetual mobile - prije i sada