Fenomen etničkog sukoba: interdisciplinarni pristup i društvene prakse. Iskustvo u prevenciji i rješavanju sukoba / Ed. Tishkov V.A., Stepanov V.V. – Moskva: IEA RAS, 2018. – 452 str. (fragment)

Istorijsko pamćenje i ruski identitet / ur. V.A. Tishkova, E.A. Pivnevoy. M.: RAS, 2018. – 508 str.

Jevreji / rep. ed. T.G. Emelyanenko, E.E. Nosenko-Stein; Institut za etnologiju i antropologiju im. N.N. Miklouho-Maclay RAS; Institut za orijentalne studije RAS. – M.: Nauka, 2018. – 783 str. – (Narodi i kulture).

Tatari / odn. ed. G.F. Gabdrakhmanova, V.V. Trepavlov, R.K. Urazmanova; Institut za etnologiju i antropologiju N.N. Miklouho-Maclay RAS; Istorijski institut po imenu. Sh. Marjani AN RT. – 2. izd., dodatno, prerađeno. – M.: Nauka, 2017. – 799 str. – (Narodi i kulture)

Medijska indoktrinacija: antropološka istraživanja / Rep. ed. VC. Malkova, V.A. Tishkov. M.: IEA RAS, 2018. – 278 str.

Etničke grupe i granice danas: Naslijeđe od pedeset godina / Uredili Thomas Hylland Eriksen i Marek Jakoubek. London: Routledge, 2018. 220 str.

Etnička i vjerska raznolikost Rusije. /ed. V.A. Tiškova, V.V. Stepanova. 2. izdanje, ispravljeno i prošireno. Moskva: IEA RAS, 2018. – 561 str.

Etnička i vjerska raznolikost Rusije / ur. V.A. Tiškova, V.V. Stepanova. – M.: IEA RAS, 2017. – 551 str.

Naučna istraživanja u oblasti etniciteta, međunacionalnih odnosa i istorije nacionalne politike. Materijali sednice Naučnog saveta Ruske akademije nauka o složenim problemima etničke pripadnosti i međuetničkih odnosa, 19. decembra 2017, Moskva / ur. V.A. Tishkova; comp. B.A. Sinanov. – M.: IEA RAS, 2018. – 315 str.

Poljska - Rusija. U potrazi za novim identitetom. Sličnosti i razlike / Naučni urednik ADAM DANIEL ROTFELD. Varšava, 2017. 412 str.

POLSKA – ROSJA. POSZUKIWANIA NOWEJ TOŻSAMOŚCI. PODOBIEŃSTWA I RÓŻNICE / Urednik Adam Daniel Rotfeld. Varšava, 2017

XII Kongres antropologa i etnologa Rusije: zbornik. materijala. Iževsk, 3–6. jul 2017. / Rep. ur.: A.E. Zagrebin, M.Yu. Martynov. - Moskva; Iževsk: IEA RAS, UIYAL UB RAS, 2017. – 512 str.

MEĐUNARODNI ODNOSI I PROBLEMI ETNOKULTURNOG OBRAZOVANJA U REGIONIMA RUSIJE. SPECIJALNI STRUČNI IZVJEŠTAJ / Pod opć. ed. Akademik V.A. Tishkova. M., 2016. 257 str.

Međuetnički odnosi i etnokulturno obrazovanje u regionima Rusije / Ed. V.A. Tishkov i V.V. Stepanov. – Moskva: IEA RAS, 2016. – 297 str.

Fenomen interdisciplinarnosti u domaćoj etnologiji / Rep. ed. i komp. G.A. Komarova. – M.: IEA RAS, 2016. – 458 str.

Etnopolitička situacija u Rusiji i susjednim državama 2014. Godišnji izvještaj Mreže za etnološki monitoring i rano upozoravanje na sukobe. U 2 toma. Drugo izdanje, ispravljeno i prošireno / Ed. V.A. Tishkov i V.V. Stepanov. – Moskva: IEA RAS, 2016. – 765 str. (sv. 2 - 408 str.)

Etnopolitička situacija u Rusiji i susjednim državama 2014. Godišnji izvještaj Mreže za etnološki monitoring i rano upozoravanje na sukobe. U 2 toma. Drugo izdanje, ispravljeno i prošireno / Ed. V.A. Tishkov i V.V. Stepanov. – Moskva: IEA RAS, 2016. – 765 str. (sv. 1 - 370 str.)

Ruski Arktik: autohtoni narodi i industrijski razvoj / Urednik V. A. Tishkov; tim autora: V. A. Tishkov, O. P. Kolomiets, E. P. Martynova, N. I. Novikova, E. A. Pivneva, A. N. Terekhina; Institut za etnologiju i antropologiju im. N. N. Miklouho-Maclay RAS. - M.; Sankt Peterburg: Nestor-Istorija, 2016. - 272 str.

Martynova M.Yu., Stepanov V.V., Tishkov V.A. Formiranje građanskog identiteta. Knjiga za mlade. M.: IEA RAS, 2015. - 133 str.

XI kongres antropologa i etnologa Rusije: zbornik. materijala. Ekaterinburg, 2–5. jul 2015. / Urednik: V.A. Tiškov i drugi - Moskva; Ekaterinburg: Institut za istoriju i analizu Uralskog odeljenja Ruske akademije nauka, IEA RAS, 2015. – 497 str.

Tradicije i inovacije u istoriji i kulturi: program fundamentalnih istraživanja Prezidijuma Ruske akademije nauka "Tradicije i inovacije u istoriji i kulturi" / [Odsek istorijskih i filoloških nauka Ruske akademije nauka, Institut za etnologiju i antropologiju Ruske akademije nauka; odn. ur.: A.P. Derevianko, V.A. Tishkov]. - Moskva, 2015. - 620 str.

Društveno-politička istorija Sjevernog Kavkaza (prije raspada SSSR-a) / odn. ed. V.A. Tishkov. M.: IEA RAS, 2015. – 89 str.

Ruski studenti: identitet, životne strategije i građanski potencijal / Ed. Tishkov V.A., Barash R.E., Stepanov V.V. – Moskva: IEA RAS, 2014. – 342 str., ilustr.

"Čerkesko pitanje". Izvještaj stručnjaka / rep. ed. V.A. Tishkov, komp. I.L. Babich - M.: IEA RAS. – 2014, 91 str.

Mladi u multietničkim regijama Južnog federalnog okruga. Izvještaj stručnjaka / Ed. Tiškov V.A., Konovalov V.N., Lukičev P.N., Stepanov V.V. – M. – Rostov na Donu, 2014. – 84 str., ilustr.

Društveni faktori etničke netolerancije (rezultati interdisciplinarnog istraživanja) / Ed. Stepanov V.V., Tishkov V.A. – M.: IEA RAS, 2014. – 364 str.

Istorijska i kulturna tradicija naroda Sjevernog Kavkaza. Naučni referentni priručnik. / Uredio akademik V.A. Tishkova. - M.: IEA RAS, 2013. - 114 str.

Stanje naučne ekspertize o problemima etničke istorije, kulture, međunacionalnih i verskih odnosa u Severno-Kavkaskom federalnom okrugu. Stručni izvještaj / uredio V.A. Tishkova. – M.: IEA RAS; Pjatigorsk: Izdavačka kuća PGLU, – 2013, 90 str.

Mladi u multietničkim regijama Volškog federalnog okruga. Stručni izvještaj /Ed. V. A. Tishkov, V. V. Stepanov. – Orenburg: DOO IPK „Univerzitet“, 2013. – 115 str.

Međuetnički i vjerski odnosi u Sjevernokavkaskom federalnom okrugu. Izvještaj vještaka / pod. ed. V. A. Tiškova, V.V. Stepanova. – M.: IEA RAS, Stavropolj: Izdavačka kuća NCFU, 2013. – 98 str.

Kriza multikulturalizma i problemi nacionalne politike. Ed. M.B. Pogrebinski i A.K. Gužva. M.: Ves Mir, 2013. 400 str.

Religija u ruskom društvu. Tradicionalni religijski i liberalni pogledi / Urednik M.V. Romanov i V.V. Stepanova. – M.: Javna komora Ruske Federacije, 2012 (kao rukopis). – 98 S., 25 ilustr.

Etnička pripadnost i religija u savremenim sukobima / odn. ed. V.A. Tishkov, V.A. Shnirelman; Institut za etnologiju i antropologiju im. N.N. Miklouho-Maclay RAS. – M.: Nauka, 2012. 651 str.

Historijsko i kulturno naslijeđe i duhovne vrijednosti Rusije: Program fundamentalnih istraživanja Prezidijuma Ruske akademije nauka: [zbornik članaka] / Ruski akademik. nauka, Odsjek za historijske i filološke nauke; odn. urednici: A. P. Derevyanko, A. B. Kudelin, V. A. Tishkov. - Moskva: ROSSPEN, 2012

Tishkov V.A., Shabaev Yu.P. Etnopolitička nauka: političke funkcije etniciteta: udžbenik za univerzitete / Tishkov V.A., Shabaev Yu.P. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog univerziteta, 2011. - 376 str.

Pravni status ugrofinskih jezika i etnokulturne potrebe ruske škole / Ed. V. A. Tishkova. – M.: IP A. G. Yakovlev, 2011. – 288 str.

Etnološko praćenje popisa stanovništva / Ed. V.V. Stepanova. - M.: IEA RAS, 2011. – 552 str.

Ruska nacija: formiranje i etnokulturna raznolikost / Ed. V.A. Tishkova; Institut za etnologiju i antropologiju im. N.N. Miklouho-Maclay RAS. – M.: Nauka, 2011. - 462 str.

Malkova V.K., Tishkov V.A. (ur.) Kultura i prostor. Knjiga druga. Istorijski i kulturni brendovi teritorija, regija i mjesta. M., IEA RAS. 2010. 182 str.

Prilagođavanje naroda i kultura promjenama u prirodnom okruženju, društvenim i ljudskim promjenama /odnosno. ed. A.P. Derevianko, A.B. Kudelin, V.A. Tishkov; Odsjek za historiju i filologiju nauke RAS. - M.: Ruska politička enciklopedija (ROSSPEN), 2010. - 544 str.: ilustr.

Astvatsaturova M.A., Tishkov V.A., Khoperskaya L.L. Konfliktološki modeli i praćenje sukoba u regionu Severnog Kavkaza Izdavač: M.: FGNU "Rosinformagrotek", 2010. 264 str.

Malkova V.K., Tishkov V.A. Kultura i prostor Knjiga prva. Slike ruskih republika na internetu. M.: IEA RAS, 2009. 147 str.

Narodi Rusije. Atlas kultura i religija / Odgovorni urednici V.A. Tishkov, A.V. Zhuravsky, O.E. Kazmina. M., 2008.

ruski Kavkaz. Knjiga za političare / Ed. V. A. Tishkova. - M.: FGNU "Rosinformagrotek", 2007. - 384 str.

Tishkov V.A., Stepanov V.V. Merenje konflikta. Metodologija i rezultati etnokonfesionalnog praćenja EAWARN mreže 2003. godine. – M., 2004. 322 str.

Stepanov V.V., Tishkov V.A. (ur.) Nove etničke grupe u Rusiji. Načini civilne integracije. - M.: FGNU "Rosinformagrotek", 2009. - 432 str.

Etnokulturni izgled Rusije: popis 2002. / Ed. Stepanov V.V., Tishkov V.A. M.: "Nauka", 2007.

Nacionalizam u svjetskoj historiji / ur. V.A. Tishkov, V.A. Shnirelman; Institut za etnologiju i antropologiju im. N.N. Miklouho-Maclay RAS. - M.: Nauka, 2007. - 601 str.

Kabardino-Balkarska Republika- - republika u sastavu Ruske Federacije, subjekt Ruske Federacije, dio Sjeverno-Kavkaskog federalnog okruga. Nalazi se na sjevernim padinama i podnožju centralnog dijela Velikog Kavkaza. Na jugu graniči sa Gruzijom... Encyclopedia of Newsmakers

Federalni distrikti Ruske Federacije: Daleki istok Volga Sjeverozapadni Sjever ... Računovodstvena enciklopedija

KABARDINO-BALKARSKA REPUBLIKA- republika u sastavu Ruske Federacije. Ustav K.B.R. usvojen od strane parlamenta K. B. R. 01.09.1997. Prema Ustavu K.B.R. suverena demokratska pravna država. Državni jezici K. B.R. su kabardijski, balkarski i ruski jezici... Enciklopedijski rečnik ustavnog prava

- ... Wikipedia

Kabardino-Balkarska Republika- Kabard strano Balk Arsk Republic... Ruski pravopisni rječnik

Kabardino-Balkarska Republika domaćin štafete olimpijske baklje- Republika Kabardino Balkar (KBR) je formirana 1921. godine kao Kabardinska (od 1922. Kabardino Balkar) autonomna oblast, 1936-1991. autonomna republika, od 1992. godine Kabardino Balkar Republika. Smješten uglavnom… Encyclopedia of Newsmakers

Kabardino Balkaria. U sastavu RSFSR-a. Dana 16. januara 1922. formiran je Kabardino Balkarski autonomni okrug; transformisana u Autonomnu Sovjetsku Socijalističku Republiku 5. decembra 1936. Površina 12,5 hiljada km2. Stanovništvo 614 hiljada ljudi (procjena iz 1972. godine). U K.B. ima 8 okruga, 7 gradova, 7 sela..... Velika sovjetska enciklopedija

Keberdey Balk'er ASSR K'abarty Malk'ar ASSR Zastava ... Wikipedia

Kabardino Balkar Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika K'eberdei Balk'er ASSR K'abarty Mal'k'ar ASSR Zastava ... Wikipedia

Kabardino Balkaria, dio RSFSR. Nalazi se u centru. deo Velikog Kavkaza, zauzima njegov severni deo. padine i susjedne stepske ravnice. Kreirano 1. sep. 1921. Kabardijski autonomni okrug, 16. januara. 1922. transformiran u Kabardino-Balkarski autonomni okrug. 5 dec. 1936 ... ... Sovjetska istorijska enciklopedija

Knjige

• Molim se na adigeskom jeziku..., Lyuba Balagova, Sveobuhvatna tema u radu Lyube Balagove je njena draga domovina, njena rodna Kabardino-Balkarska Republika. A domovina je i vazduh koji ste kao beba prvi put udahnuli u grudi, i... Kategorija: Poezija Izdavač: Golos-Press,
• Kavkaz. Mapa puta, Lyuba Balagova, Predstavljamo Vašoj pažnji kartu puta Kavkaza. Na mapi su: Republika Ingušetija, Kabardino-Balkarska Republika, Karačajsko-Čerkeska Republika, Severna Republika... Kategorija:

Teritorija i stanovništvo - istorijski podaci, trenutno stanje

Područje koje zauzima republika je 12.470 kvadratnih kilometara, što, naravno, nije mnogo, ali je veće od država kao što su Katar, Luksemburg, Monako itd. Među 21 republikom Ruske Federacije, Kabardino-Balkarija zauzima 18. mjesto po teritoriji, a među osam republika Sjevernog Kavkaza je na petom mjestu, inferiorna po površini od Dagestana, Kalmikije, Čečenije i Karačaj-Čerkesije. Sjeverna Osetija-Alanija, Adigeja i Ingušetija su inferiorne u odnosu na KBR.

Nekada moćna Kabarda, koja se proširila u 18. veku. od reka Bolšoj i Mali Zelenčuk (pritoke Kubana) na zapadu do reke Sunže (pritoka Tereka) na istoku, zauzimao je površinu od 46,2 hiljade kvadratnih kilometara. Nažalost, kao rezultat rusko-kavkaskog rata i naknadnog administrativnog prekrajanja teritorije Kavkaza od strane carske i sovjetske administracije, područje Kabardino-Balkarije čini samo 27,7% teritorije koja se smatrala u 18. veka. Kabarda.

Prema popisu iz 2002. godine, u Kabardino-Balkariji živi 901,5 hiljada ljudi. Najbrojniji narod u republici su Kabardinci, koji broje 499 hiljada ljudi (55,3%). Oni sebe zovu „Čerkezi“, a u inostranstvu se svi Čerkezi zovu „Čerkezi“. Narodi srodni Kabardincima žive u susjednim republikama. U Karachay-Cherkessia - Čerkezi, koji su se ranije zvali Beslaneevits, i Abazas; u Adigeji - Adigejci, koji su prethodno bili podijeljeni na Bzheduge, Shapsuge, Abadzekhe, Natukhais, Mamkhegove i niz drugih nacionalnosti. Ukupno u Rusiji ima oko 700 hiljada Čerkeza. Većina Čerkeza (Čerkeza), nažalost, živi van Rusije: u Turskoj - više od 2,5 miliona ljudi, u Siriji - 90 hiljada, u Jordanu - 70 hiljada, u Nemačkoj - 25 hiljada i u više od 40 zemalja širom sveta sve do Australije.

Balkarci su 2002. godine činili 105 hiljada ljudi (11,6%). Oni sebe zovu "taulu", što znači "gort". Karačajci, narod srodan Balkarcima, žive u susednoj Karačaj-Čerkeziji. Značajan dio Balkar-Karachaisa (do 25 hiljada) također živi u Turskoj, a mali broj njih živi u Kazahstanu i Kirgistanu.

Po brojnosti se izdvaja i rusko stanovništvo - 227 hiljada ljudi (25,1%). Preostale nacionalnosti bile su: Oseti - 9,8 hiljada, mešketski Turci - 8,8, Ukrajinci - 7,6, Jermeni - 5,3, Korejci - 4,7, Nemci - 2,5, Jevreji - 1,1 hiljada ljudi. Broj preostalih 90 nacionalnosti je otprilike 31 hiljada.

Zbog brzih migracijskih procesa 90-ih. XX vijeka, sastav stanovništva, u odnosu na popis iz 1989. godine, donekle se promijenio. U brojčanom sastavu povećan je procenat autohtonog stanovništva (Kabardijci i Balkarci), budući da je većina Tata (planinskih Jevreja), Nemaca i Ukrajinaca, Gruzijaca i Belorusa napustila republiku u daleko inostranstvo. Mnogi Rusi i drugi narodi koji govore ruski su otišli u druge teritorije i regione Rusije.

Teritorija Kabardino-Balkarije podijeljena je na 10 administrativnih okruga: Zolsky (centar - selo Zalukokozhe), Baksanski (grad Baksan), Chegemsky (grad Chegem), Elbrussky (grad Tyrnyauz), Chereksky (selo Kashkha- tau) , Urvanski (grad Nartkala), Leskenski (selo Anzorej), Terski (grad Terek), Majski (grad Majski), Prohladnenski (selo Soldatskaja). Postoji i teritorija podređena gradu Nalčiku (prigradska zona), koja uključuje sela Khasanya, Belaya Rechka, Kenzhe i selo Adiyukh. U republici postoji 8 gradova koji najvećim delom (osim Naljčika) spadaju u grupu malih gradova. Od toga su tri republička podređena: Naljčik (300,4 hiljade stanovnika), Prohladni (61,8), Baksan (56,2). Ostali su gradovi regionalne podređenosti: Chegem (17,9), Nartkala (33,8), Terek (20,3), Maisky (27,0), Tyrnyauz (21,1).

Nalchik- vidi odeljak „Grad Naljčik“.

Ohladi(61.772 ljudi) - grad republičke potčinjenosti, do 2003. - centar istoimenog okruga. Drugi (posle Naljčika) grad u republici po broju stanovnika i ekonomskom značaju, veliki je železnički čvor kroz koji prolazi autoput Moskva-Baku. Nalazi se na levoj obali reke Malke, 60 km severoistočno od grada Naljčika. Glavni sastav stanovništva su Rusi.

Prohladni je nekadašnje selo Tereških kozaka, osnovano 1765. godine kao selo državnih seljaka-malorusa, tokom početne kolonizacije Kavkaza od strane Rusije. Od 1937. godine dobija status grada. Središte je prilično velike industrijske proizvodnje, ali ujedno i kulturno središte. Među industrijskim preduzećima ističu se fabrika Kavkazkabel i fabrika za popravku automobila. Prokhladny je poznat po Domu dječjeg i omladinskog stvaralaštva (mnogi pobjednici raznih takmičenja), sportskim dostignućima u oblasti atletike i fudbalskom timu Kavkazkabel, koji igra u drugoj ligi zemlje. Ovde je rođen čuveni admiral Arsenij Golovko, mladi (33 godine) komandant Severne flote tokom Drugog svetskog rata.

Postoji zanimljiva legenda o porijeklu imena grada. Navodno, Katarina II je tokom svog inspekcijskog putovanja na Kavkaz stala da se odmori pod drvećem koje raste iznad brojnih izvora ovog kraja, a nakon iscrpljujuće vrućeg putovanja po kavkaskim stepama, ovo joj se mesto toliko svidelo da je uzviknula: “ Ah! Kako kul! Princ Grigorij Potemkin Tauride, koji je pratio Katarinu, odmah je dao nalog da se ovde osnuje naselje i nazove ga "Kul", što je i izvršeno. Da li je to tačno ili ne, nije pouzdano utvrđeno, ali stanovnici Prohladnog vole svoj grad i ovu legendu, a izvori oko Prohladnog zaista teku, i zaista je prijatno opustiti se u njihovoj blizini vrelog dana u hladu stotinu -godišnja stabla.

Baksan(56.160 ljudi) - grad republičke potčinjenosti, centar Baksanske oblasti. Nalazi se na obe obale istoimene reke, 25 km severno od Naljčika. Kroz njega prolazi autoput od Naljčika i odmarališta Kavminvod do Baksanske klisure (u regionu Elbrusa), kao i autoput Rostov-Baku.

Baksan, sastavljen od nekadašnjih sela Kučmazokovo, Staraja tvrđava i Dugulubgej, osnovan je 1822. godine kao rusko utvrđenje u periodu konačnog osvajanja Kabarde. Godine 1967. prebačen je u kategoriju gradova.

Baksan i regija Baksana su rodno mjesto tako poznatih istorijskih ličnosti kao što su kabardijski prinčevi Atažukini (o jednom od njih, Ismailu Atažukinu, napisana je Lermontova pjesma „Izmail-Bej“, pjesnici Ali Shogentsukov i Adam Shogentsukov. A rodno mjesto prvog predsjednika KBR-a B. M. Kokova je Baksan. Stanovništvo se uglavnom bavi poljoprivredom i preradom poljoprivrednih proizvoda. Jedino veliko industrijsko preduzeće u gradu je fabrika Avtozapchast, koja proizvodi prigušivače za sve vrste ruskih automobila. Glavno stanovništvo i grada i regije su Kabardi.

Zanimljiva je toponimija ovog imena. Riječ se sastoji od dvije kabardijske riječi "bakha" - para i "sana" - piće, što se zajedno prevodi kao "iznad vode". I zaista, rijeka Baksan je toliko burna rijeka, posebno u periodu otapanja glečera (juli, avgust), da se nad njom neprestano nadvijaju sitni pljuskovi koji podsjećaju na paru, nastali od brzog toka preko kamenja. (Za ostale verzije dešifriranja toponima pogledajte poglavlje „Toponimija“). U avgustu 1942. godine, nemačko-rumunske trupe su zaustavljene ovde, na prilazima Naljčiku, a Naljčik je okupiran tek krajem oktobra.

Tyrnyauz(21.092 ljudi) - centar regije Elbrus, izgrađen kao grad rudara koji vade volfram i molibden. Nalazi se na nadmorskoj visini od 1300 m, 90 km jugozapadno od grada Naljčika. Kada je 1938. godine, kao rezultat geoloških istražnih radova, postalo jasno da su rude volframa i molibdena („loše olovo“, kako je lokalno stanovništvo, Balkarci, nazivalo ove rude) pogodne za industrijski razvoj, donesena je odluka da se gradi biljka volfram-molibdena. U blizini malih sela Girkhozhan, Totur, Kamuk, počela je izgradnja sela Nižnji Baksan, pretvorenog 1955. u grad Tyrnyauz. U sovjetsko vrijeme, pogon je radio, osiguravajući život cijelom gradu, tj. bio gradsko preduzeće. Trenutno pokušaji da se biljka oživi, ​​nažalost, ne vode nikuda, jer... Volfram i molibden koji se ovde kopaju veoma su skupi. Pored fabrike volfram-molibdena, grad ima fabrike za niskonaponsku opremu i proizvode od armiranog betona.

Stanovništvo grada je internacionalno, iako je poslednjih godina, zbog delimičnog gašenja fabrike i migracije ruskog govornog stanovništva i Kabardinaca, broj Balkaraca u porastu, jer a region Elbrusa se uslovno može nazvati Balkar.

Toponim je podijeljen na dvije komponente: "tarny auuzu", što u prijevodu znači ulaz u klisuru. Iza Tyrnyauz, zaista, počinje klisura, a sam Tyrnyauz se ne nalazi u širokoj dolini. Neki naučnici sugerišu da je ime ostalo od onih koji su se ovde pojavili u 17.-18. veku. s vremena na vrijeme Karachais i toponim se zasniva na riječi "turnu" - ždral, a ne "tarny". Neko je preveo ovaj toponim kao "klanac vjetrova". Dok oni to shvate.

Nartkala(33.775 ljudi) - od 1937. selo, od 1955. grad Dokshukino, 1967. preimenovan u grad Nartkala - centar okruga Urvansky. Osnovan je sredinom 19. veka, kada je ruska vlada, provodeći administrativnu reformu (1865.), konsolidovala naselja Kabarda. Ovdje su vlasti naznačile mjesto za naseljavanje prinčeva Dokshukina i njihovih podanika. Nalazi se 15 km istočno od Naljčika.

Regija je poljoprivredna, pa je centar regije uglavnom usmjeren na preradu poljoprivrednih proizvoda, kao i na proizvodnju građevinskog materijala: lomljenog kamena, sita, asfalta. U gradu postoji i nekoliko moćnih industrijskih preduzeća: hemijska fabrika, fabrika za popravku guma i destilerija. Kroz grad prolazi željeznička linija do Naljčika, a željeznička stanica se do danas zove Dokshukino. Trenutno je to grad koji se dinamično razvija u ravnom dijelu Kabardino-Balkarije.

Glavno stanovništvo i grada i regije su Kabardi. Toponim “Nartkala” sastoji se od dvije riječi: “Nart” - epski junak epa “Narts” i “kala” – grad, tvrđava, tj. doslovno “Nart city” ili “grad Narts”.

Terek(20.255 ljudi) - do 1967. godine selo i železnička stanica Murtazovo bili su centar istoimenog okruga i Male Kabarde u celini, koji se nalazio na desnoj obali Tereka. Selo Murtazovo nastalo je sredinom 19. veka, kada je ruska vlada, provodeći administrativnu reformu (1865.), konsolidovala naselja Kabarda. Ovdje su vlasti naznačile mjesto za naseljavanje plemića Murtazov i njihovih podanika. Grad se nalazi 60 km istočno od Naljčika na desnoj obali reke Terek. Kroz grad prolazi željeznička pruga Moskva-Baku.

Kao i okrug Urvansky, Tersky je poljoprivredna regija, tako da se u gradu razvija prerađivačka industrija. Glavno industrijsko preduzeće je fabrika dijamantskih alata, koja proizvodi dijamantske burgije za bušenje koje se koristi u geološko-istraživačkim radovima. Većina stanovništva i grada i regije su Kabardinci. Toponim je povezan s rijekom Terek (vidi odjeljak „Toponimija“).

maja(27.037 ljudi) je istoimeni centar, najmanji okrug u Kabardino-Balkarskoj Republici, naseljen uglavnom kozacima i ruskim doseljenima koji su osnovali sela, sela i imanja u regionu tokom i nakon rusko-kavkaskog rata. U 20-im godinama U 19. veku, kada je ovo naselje osnovano kao utvrđenje, zvalo se Prišibski. Utvrđenje je navodno dobilo ime "Majski" jer se A.S. Puškin ovdje zaustavio u maju 1829. na putu za Erzurum. Legenda je prelepa! Do 1967. godine naselje je bilo selo. I region u celini i grad nalaze se na levoj obali Tereka. Maysky se nalazi 45 km od grada Naljčika u sjeveroistočnom smjeru.

Glavna preduzeća: tvornica Sevkavrentgen i pogoni za preradu raznih poljoprivrednih proizvoda.

Chegem(17.893 ljudi) - najmlađi (formiran 2001.) grad Kabardino-Balkarije, ranije nekadašnje naselje urbanog tipa - Čegem 1. Centar istoimenog okruga. Nalazi se 9 km severno od grada Naljčika na desnoj obali ravnog dela reke Čegem. U carsko doba zvalo se Kudenetovo I i bilo je selo predaka prvostepenih plemića Kudenetovih. U gradu uglavnom posluju preduzeća prerađivačke industrije i građevinskog materijala. Godine 2003. izgrađena je željeznička pruga od Naljčika do Čegema, što će omogućiti dinamičniji razvoj regije.

Planinski dio regije naseljavaju Balkarci, a ravničarski Kabardi. Toponim „Čegem“ seže vekovima unazad, a neki naučnici se pozivaju na staroturski jezik, dele ga na dve reči: „ček“ – granica, granica i „tem“ – reka, voda, tj. "granična rijeka" Istina, trenutno nije jasno koja je granica između koga (ili čega) bila ova rijeka.

19,7 ↘ 19,1 ↗ 20,6 ↗ 22,0 ↘ 19,9 ↘ 13,7 ↘ 13,0 ↘ 12,7 ↘ 12,6 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ↘ 11,6 ↗ 11,6 ↘ 11,3 ↗ 11,6 ↘ 10,3 ↗ 10,5 ↘ 10,0 ↗ 10,4 ↗ 12,8 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ↗ 13,5 ↗ 13,6 ↗ 14,6 ↗ 14,9 ↗ 15,9 ↘ 15,5 ↗ 15,7

Stopa mortaliteta (broj umrlih na 1000 stanovnika)
1970	1975	1980	1985	1990	1995	1996	1997	1998
6,6	↗ 7,3	↗ 8,0	↗ 8,1	↗ 8,5	↗ 10,4	↗ 10,4	↘ 10,1	↗ 10,4
1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
↗ 10,5	↗ 11,1	↗ 11,1	↗ 11,4	↘ 10,2	↘ 9,7	↗ 10,1	↘ 9,8	↘ 9,5
2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
↘ 9,1	↗ 9,4	↗ 9,4	↗ 9,4	↘ 8,9	↗ 8,9	↘ 8,8

Prirodni rast stanovništva (na 1000 stanovnika, znak (-) znači prirodni pad stanovništva)
1970	1975	1980	1985	1990	1995	1996	1997	1998
13,1	↘ 11,8	↗ 12,6	↗ 13,9	↘ 11,4	↘ 3,3	↘ 2,6	↗ 2,6	↘ 2,2
1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
↘ 1,1	↘ 0,5	↘ 0,2	↗ 0,2	↘ 0,1	↗ 0,8	↘ -0,1	↗ 0,6	↗ 3,3
2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
↗ 4,4	↘ 4,2	↗ 5,2	↗ 5,5	↗ 7,0	↘ 6,6	↗ 6,9

Očekivano trajanje života pri rođenju (broj godina)
1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
71,0	↘ 70,5	↗ 70,6	↘ 68,9	↘ 68,7	↗ 68,8	↗ 68,8	↗ 69,6	↘ 69,5
1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
↘ 69,2	↘ 69,1	↗ 69,2	↘ 69,1	↘ 68,8	↗ 69,8	↘ 69,3	↗ 70,1	↗ 71,2
2008	2009	2010	2011	2012	2013
↗ 72,5	↘ 72,1	↗ 72,1	↗ 72,4	↗ 73,3	↗ 73,7

Gustoća naseljenosti

Gustina naseljenosti - 69,15 ljudi/km 2 (2016). Po ovom pokazatelju, republika je na 10. mjestu među konstitutivnim entitetima Ruske Federacije. Ali stanovništvo u republici je neravnomjerno raspoređeno. Dakle, iznad 2500 metara nema stalnog stanovništva, a većina stanovništva subjekta živi u podnožju i ravničarskoj zoni republike.

Najveća gustina naseljenosti primećena je u urbanim oblastima (Nalčik, Prohladni, Baksan). Među okruzima, najveća gustina naseljenosti je u okrugu Urvansky, a najmanja u okrugu Chereksky.

Nacionalni sastav

	1959 ljudi	%	1989 ljudi	%	2002 ljudi	% od Ukupno	% od ukazujući- shih nacionalni na kraju- ness	2010 ljudi	% od Ukupno	% od ukazujući- shih nacionalni na kraju- ness
Ukupno	420115	100,00 %	↗ 753531	100,00 %	↗ 901494	100,00 %		↘ 859939	100,00 %
Kabardijci	190284	45,29 %	↗ 363494	48,24 %	↗ 498702	55,32 %	55,32 %	↘ 490453	57,03 %	57,18 %
Rusi	162586	38,70 %	↗ 240750	31,95 %	↘ 226620	25,14 %	25,14 %	↘ 193155	22,55 %	22,49 %
Balkars	34088	8,11 %	↗ 70793	9,39 %	↗ 104651	11,61 %	11,61 %	↗ 108577	12,63 %	12,66 %
Turci		0,00 %	4162	0,55 %	↗ 8770	0,97 %	0,97 %	↗ 13965	1,62 %	1,63 %
Oseti	6442	1,53 %	↗ 9996	1,33 %	↘ 9845	1,09 %	1,09 %	↘ 9129	1,06 %	1,06 %
Jermeni	1421	0,34 %	↗ 3512	0,47 %	↗ 5342	0,59 %	0,59 %	↘ 5002	0,58 %	0,58 %
Ukrajinci	8400	2,00 %	↗ 12826	1,70 %	↘ 7592	0,84 %	0,84 %	↘ 4800	0,56 %	0,56 %
Koreanci	1798	0,43 %	↗ 4983	0,66 %	↘ 4722	0,52 %	0,52 %	↘ 4034	0,47 %	0,47 %
Cigani	416	0,10 %	2442	0,32 %	2357	0,26 %	0,26 %	2874	0,33 %	0,34 %
Čerkezi	166	0,04 %	614	0,08 %	725	0,08 %	0,08 %	2475	0,29 %	0,29 %
Tatari	1608	0,38 %	3005	0,40 %	2851	0,32 %	0,32 %	2375	0,28 %	0,28 %
Azerbejdžanci	257	0,06 %	2024	0,27 %	2281	0,25 %	0,25 %	2063	0,24 %	0,24 %
Čečeni		0,00 %	736	0,10 %	4241	0,47 %	0,47 %	1965	0,23 %	0,23 %
Gruzijci	1486	0,35 %	2090	0,28 %	1731	0,19 %	0,19 %	1545	0,18 %	0,18 %
Laktsy	481	0,11 %	1587	0,21 %	1800	0,20 %	0,20 %	1462	0,17 %	0,17 %
Nijemci	903	0,21 %	8569	1,14 %	2525	0,28 %	0,28 %	1462	0,17 %	0,17 %
Inguš	84	0,02 %	664	0,09 %	1236	0,14 %	0,14 %	1271	0,15 %	0,15 %
Karachais	420	0,10 %	1202	0,16 %	1273	0,14 %	0,14 %	1028	0,12 %	0,12 %
Jevreji	1310	0,31 %	1726	0,23 %	1088	0,12 %	0,12 %	835	0,10 %	0,10 %
Lezgins		0,00 %	855	0,11 %	867	0,10 %	0,10 %	767	0,09 %	0,09 %
Kumyks	213	0,05 %	624	0,08 %	713	0,08 %	0,08 %	699	0,08 %	0,08 %
Bjelorusi	953	0,23 %	2022	0,27 %	1194	0,13 %	0,13 %	696	0,08 %	0,08 %
Adyghe people	207	0,05 %	828	0,11 %	584	0,06 %	0,06 %	524	0,06 %	0,06 %
Uzbeci		0,00 %	424	0,06 %	290	0,03 %	0,03 %	451	0,05 %	0,05 %
Dargins	178	0,04 %	535	0,07 %	504	0,06 %	0,06 %	438	0,05 %	0,05 %
Avari	196	0,05 %	480	0,06 %	386	0,04 %	0,04 %	425	0,05 %	0,05 %
Abazins	103	0,02 %	468	0,06 %	514	0,06 %	0,06 %	418	0,05 %	0,05 %
Perzijanci	217	0,05 %	485	0,06 %	511	0,06 %	0,06 %	418	0,05 %	0,05 %
Kurdi		0,00 %	143	0,02 %	301	0,03 %	0,03 %	321	0,04 %	0,04 %
Nogais	384	0,09 %	501	0,07 %	409	0,05 %	0,05 %	289	0,03 %	0,03 %
Mordva	305	0,07 %	727	0,10 %	490	0,05 %	0,05 %	282	0,03 %	0,03 %
ostalo	5199	1,24 %	10264	1,36 %	6364	0,71 %	0,71 %	46602	5,42 %	5,43 %
navedenu nacionalnost	420105	100,00 %	753531	100,00 %	901479	100,00 %	100,00 %	857670	99,74 %	100,00 %
nije naznačio nacionalnost	10	0,00 %	0	0,00 %	15	0,00 %		2269	0,26 %

Naselja

Naselja sa populacijom većom od 10 hiljada ljudi

Tyrnyauz ↗ 20 551 Dygulybgey ↗ 20 387 Terek ↘ 19 426 Chegem ↗ 17 957 Nartan ↗ 12 813

General Map

Legenda karte (kada zadržite pokazivač iznad markera, prikazuje se stvarna populacija):

Napišite recenziju o članku "Stanovništvo Kabardino-Balkarije"

Bilješke

1. . Pristupljeno 27. marta 2016. .
3. . Pristupljeno 7. februara 2015. .
4. . Pristupljeno 10. oktobra 2013. .
5. . Pristupljeno 14. oktobra 2013. .
6. demoscope.ru/weekly/ssp/rus79_reg1.php Sveuniji popis stanovništva 1979.
7. . Pristupljeno 28. juna 2016. .
8. . .
9. www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31557 Stalno stanovništvo od 1. januara (osoba) 1990-2013
10. . .
11. . Pristupljeno 21. septembra 2014. .
12. . Pristupljeno 31. maja 2014. .
13. . Pristupljeno 16. novembra 2013. .
14. . Pristupljeno 13. aprila 2014. .
15. . Pristupljeno 6. avgusta 2015. .
34. :
36. :
37. www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Stanovništvo Ruske Federacije po opštinama na dan 1. januara 2016.

Stanovništvo konstitutivnih entiteta Ruske Federacije Republika Ivice Regioni Federalni gradovi Autonomna regija

Izvod koji karakteriše stanovništvo Kabardino-Balkarije

Prije izlaska sunca probudili su ga glasni, česti pucnji i vriskovi. Francuzi su pretrčali Pjera.
- Les cosaques! [Kozaci!] - povikao je jedan od njih, a minut kasnije gomila ruskih lica je okružila Pjera.
Pjer dugo nije mogao da shvati šta mu se dešava. Sa svih strana čuo je krikove radosti svojih drugova.
- Braćo! Dragi moji, dragi moji! - plakali su stari vojnici grleći kozake i husare. Husari i kozaci su opkolili zarobljenike i žurno im ponudili haljine, čizme i hleb. Pjer je jecao, sedeći među njima, i nije mogao da izgovori nijednu reč; zagrlio je prvog vojnika koji mu je prišao i plačući ga poljubio.
Dolohov je stajao na kapiji srušene kuće, puštajući gomilu razoružanih Francuza da prođe. Francuzi, uzbuđeni svime što se dogodilo, glasno su razgovarali među sobom; ali kada su prošli pored Dolohova, koji je bičem lagano šibao po čizmama i gledao ih svojim hladnim staklenim pogledom, ne obećavajući ništa dobro, njihov razgovor je utihnuo. Na drugoj strani stajao je kozak Dolohov i prebrojavao zarobljenike, obeležavajući stotine kredom na kapiji.
- Koliko? – upitao je Dolohov kozaka koji je brojao zarobljenike.
„Za drugu stotinu“, odgovori kozak.
„Filez, filez, [Uđi, uđi.]“, rekao je Dolohov, naučivši ovaj izraz od Francuza, i, susrevši se s očima zatvorenika u prolazu, pogled mu je zablistao okrutnim sjajem.
Denisov, sumornog lica, skinuvši šešir, krenuo je iza kozaka, koji su nosili telo Petje Rostova do rupe iskopane u bašti.

Od 28. oktobra, kada su počeli mrazevi, bijeg Francuza je poprimio samo tragičniji karakter: ljudi su se smrzavali i pekli na vatri i nastavili da se voze u bundama i kočijama s opljačkanom robom cara, kraljeva i vojvoda. ; ali u suštini, proces bekstva i raspada francuske vojske se uopšte nije promenio od govora iz Moskve.
Od Moskve do Vjazme, od sedamdeset i tri hiljade jake francuske vojske, ne računajući gardu (koja tokom celog rata ništa drugo osim pljačke), od sedamdeset tri hiljade, ostalo je trideset šest hiljada (od ovog broja, ne više od pet hiljada poginulih u bitkama). Evo prvog člana progresije, koji matematički ispravno određuje sljedeće.
Francuska vojska se u istom omjeru topila i uništavala od Moskve do Vjazme, od Vjazme do Smolenska, od Smolenska do Berezine, od Berezine do Vilne, bez obzira na veći ili manji stepen hladnoće, progona, blokiranja puta i svih drugih uslova. uzeti odvojeno. Nakon Vjazme, francuske trupe su se, umjesto u tri kolone, zbile u jednu hrpu i tako nastavile do kraja. Berthier je pisao svom suverenu (poznato je koliko daleko od istine komandanti sebi dozvoljavaju da opišu situaciju u vojsci). napisao je:
“Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l"etat de ses troupes dans les differents corps d"annee que j"ai ete a meme d"observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l "esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser En de la discipline. general ils regardent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l "interet du service de Votre Majeste exige, so quelles quelsque vues ulterieures qu"on rlie l"armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l"artillerie qui n"est plus en proportion avec les forces actuel. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l"on n"y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9. novembar, a 30 verstes de Smolensk.”
[Moja je dužnost da obavijestim Vaše Veličanstvo o stanju korpusa koji sam pregledao na maršu u posljednja tri dana. Gotovo su u potpunom rasulu. Samo četvrtina vojnika ostaje sa zastavama, ostali sami idu u različitim smjerovima, pokušavajući pronaći hranu i osloboditi se službe. Svi razmišljaju samo o Smolensku, gdje se nadaju da će se opustiti. Posljednjih dana mnogi vojnici su bacili svoje patrone i puške. Kakve god bile vaše daljnje namjere, korist od službe Vašeg Veličanstva zahtijeva okupljanje korpusa u Smolensku i odvajanje od njih sjašenih konjanika, nenaoružanih, viška konvoja i dijela artiljerije, jer to sada nije proporcionalno broju trupa. Potrebna je hrana i nekoliko dana odmora; vojnici su iscrpljeni glađu i umorom; Posljednjih dana mnogi su poginuli na cesti i u bivacima. Ova nevolja se stalno povećava i tjera nas da se bojimo da, ukoliko se ne preduzmu hitne mjere da se zlo spriječi, uskoro nećemo imati trupe pod svojom komandom u slučaju bitke. 9. novembra, 30 versta od Smolenka.]
Provalivši u Smolensk, koji im se činio obećanom zemljom, Francuzi su se međusobno poubijali zbog namirnica, opljačkali vlastite zalihe i, kada je sve bilo opljačkano, pobjegli dalje.
Svi su hodali, ne znajući kuda i zašto idu. Napoleonov genij je to znao još manje od drugih, jer mu niko nije naredio. Ali ipak, on i oni oko njega slijedili su svoje dugogodišnje navike: pisali su naređenja, pisma, izvještaje, ordre du jour [dnevnu rutinu]; zvali jedno drugo:
„Sire, Mon Cousin, Prince d" Ekmuhl, roi de Napulj" [Vaše Veličanstvo, moj brat, princ od Ekmuhl, kralj Napulja.] itd. Ali naređenja i izvještaji su bili samo na papiru, ništa nije izvršeno na njima, jer što se nije moglo ispuniti, i uprkos tome što su jedni druge nazivali veličanstvima, visočanstvima i rođacima, svi su osećali da su patetični i odvratni ljudi koji su učinili mnogo zla, za koje su sada morali da plate.kao da im je stalo do vojske, mislili su samo na sebe i kako da brzo odu i spasu se.

Postupci ruskih i francuskih trupa tokom povratnog pohoda iz Moskve na Neman nalik su igri slepca, kada se dvojici igrača povezuju oči, a jedan povremeno zvoni da bi obavestio hvatača. U prvi mah onaj koji je uhvaćen zove bez straha od neprijatelja, ali kada upadne u nevolju, on, pokušavajući nečujno hodati, bježi od neprijatelja i često, misleći da pobjegne, ide mu pravo u zagrljaj.
U početku su se Napoleonove trupe još osjećale - to je bilo u prvom periodu kretanja Kaluškim putem, ali su onda, izašavši na Smolensku cestu, trčale, pritiskajući zvono rukom, a često misleći da su odlazili, naleteli pravo na Ruse.
S obzirom na brzinu Francuza i Rusa iza njih, te kao rezultat iscrpljenosti konja, glavno sredstvo približnog prepoznavanja položaja na kojem se neprijatelj nalazio - konjičke patrole - nije postojalo. Osim toga, zbog čestih i brzih promjena položaja obje vojske, informacije koje su bile dostupne nisu mogle pratiti vrijeme. Ako je drugi dan stigla vijest da je neprijateljska vojska tu ili prvog dana ili trećeg, kada se moglo nešto učiniti, ova vojska je već napravila dva marša i bila je u sasvim drugom položaju.
Jedna vojska je pobjegla, druga je sustigla. Od Smolenska Francuzi su imali mnogo različitih puteva pred sobom; i, čini se, ovdje, nakon četiri dana stajanja, Francuzi su mogli saznati gdje je neprijatelj, smisliti nešto korisno i učiniti nešto novo. Ali nakon četvorodnevnog zaustavljanja, gomila je ponovo potrčala, ne desno, ne levo, već, bez ikakvih manevara i razmišljanja, starim, lošijim putem, do Krasnoja i Orše - po izbijenoj stazi.
Očekujući neprijatelja s leđa, a ne sprijeda, Francuzi su pobjegli, rašireni i odvojeni jedan od drugog na udaljenosti od dvadeset četiri sata. Ispred svih je trčao car, zatim kraljevi, pa vojvode. Ruska vojska, misleći da će Napoleon zauzeti desno preko Dnjepra, što je bilo jedino razumno, takođe je krenula udesno i stigla do glavnog puta za Krasnoe. A onda, kao u igri slijepca, Francuzi su naletjeli na našu avangardu. Odjednom ugledavši neprijatelja, Francuzi su se zbunili, zastali od iznenađenja straha, ali su onda ponovo potrčali, ostavljajući svoje drugove za sobom. Ovdje su, kao kroz formaciju ruskih trupa, prošla tri dana, jedan za drugim, odvojeni dijelovi Francuza, prvo vicekralj, zatim Davout, pa Ney. Svi su se napustili, napustili sve svoje breme, artiljeriju, pola naroda i pobjegli, samo noću obilazeći Ruse u polukrugovima s desne strane.
Ney, koji je koračao zadnji (jer su, uprkos njihovoj nesretnoj situaciji ili upravo zbog nje, hteli da tuku pod koji ih je povredio, počeo je da ruši zidove Smolenska koji nikome nisu smetali), - koji je hodao Najzad, Nej je sa svojim desetohiljaditim korpusom dotrčao u Oršu kod Napoleona sa samo hiljadu ljudi, napustivši sve ljude i sve topove i noću, šunjajući se kroz šumu kroz Dnjepar.
Iz Orše su trčali dalje cestom za Vilnu, igrajući se na isti način s vojskom koja je jurila. Na Berezini je opet nastala zbrka, mnogi su se udavili, mnogi su se predali, ali su oni koji su prešli rijeku trčali dalje. Njihov glavni vođa obukao je bundu i, ušavši u saonice, odjahao sam, ostavivši svoje drugove. Otišli su i oni koji su mogli; oni koji nisu mogli su odustali ili su umrli.

Čini se da u ovoj kampanji bijega Francuza, kada su činili sve što su mogli da se unište; kada ni jedno kretanje ove gomile, počevši od skretanja na Kaluški put pa do bekstva komandanta iz vojske, nije imalo ni najmanjeg smisla - činilo bi se da u ovom periodu pohoda istoričarima to više nije moguće , koji radnje masa pripisuju volji jedne osobe, da opišu ovo povlačenje u njihovom značenju. Ali ne. O ovom pohodu istoričari su napisali brdo knjiga, a svuda su opisana Napoleonova naređenja i njegovi duboki planovi - manevri koji su vodili vojsku i briljantna naređenja njegovih maršala.
Povlačenje iz Malojaroslavca kada mu je dat put u bogatu zemlju i kada mu je otvoren onaj paralelni put kojim ga je kasnije progonio Kutuzov, nepotrebno povlačenje razorenim putem objašnjava nam se iz raznih dubokih razloga. Iz istih dubokih razloga opisano je njegovo povlačenje iz Smolenska u Oršu. Zatim je opisano njegovo junaštvo kod Krasnog, gde se navodno sprema da preuzme bitku i komanduje samim sobom, i hoda sa brezovim štapom i kaže:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [ja sam već zamislio cara, sada je vrijeme da budem general.] - i, uprkos tome, odmah nakon toga trči dalje, odlazi raštrkani delovi vojske smešteni iza.
Zatim nam opisuju veličinu duše maršala, posebno Neja, veličinu duše, koja se sastoji u tome što se noću probijao kroz šumu zaobilazeći Dnjepar i bez barjaka i artiljerije i bez devet -desetine vojske, otrčale su u Oršu.
I konačno, posljednji odlazak velikog cara iz herojske vojske čini nam se od strane istoričara kao nešto veliko i briljantno. I ovaj poslednji čin bekstva, ljudskim jezikom se naziva poslednjim stepenom podlosti, koje svako dete uči da se stidi, a ovaj čin jezikom istoričara dobija opravdanje.
Zatim, kada više nije moguće dalje razvlačiti takve elastične niti historijskog rasuđivanja, kada je djelovanje već jasno suprotno onome što cijelo čovječanstvo naziva dobrom, pa čak i pravdom, među historičarima se pojavljuje spasonosni koncept veličine. Čini se da veličina isključuje mogućnost mjerenja dobrog i lošeg. Za velike ne postoji loše. Ne postoji horor koji se može okriviti nekome ko je sjajan.
- "C"est grand!" [Ovo je veličanstveno!] - kažu istoričari, a onda više nema ni dobrog ni lošeg, već postoji "veliko" i "ne veliko". Veliko je dobro, nije veliko je loše. Grand je vlasništvo, prema njihovim koncepte, neke vrste posebnih životinja koje nazivaju herojima. I Napoleon se, vraćajući se kući u toploj bundi od umiranja ne samo svojih drugova, već (po njegovom mišljenju) ljudi koje je doveo ovamo, osjeća que c'est grand , i njegova duša je mirna.
„Du sublime (on vidi nešto uzvišeno u sebi) au ridicule il n"y a qu"un pas," kaže on. A cijeli svijet već pedeset godina ponavlja: „Uzvišeno! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n"y a qu"un pas". [veličanstveno... Od veličanstvenog do smešnog samo je jedan korak... Veličanstveno! Odlično! Napoleon Veliki! To je samo korak od veličanstvenog do smiješnog.]
I nikome neće pasti na pamet da je prepoznavanje veličine, neizmjerne mjerom dobrog i lošeg, samo priznanje svoje beznačajnosti i neizmjerne malenkosti.
Za nas, sa mjerom dobra i zla koju nam je dao Krist, ne postoji ništa neizmjerno. I nema veličine tamo gdje nema jednostavnosti, dobrote i istine.

Ko od ruskog naroda, čitajući opise posljednjeg perioda kampanje 1812. godine, nije doživio težak osjećaj ljutnje, nezadovoljstva i neizvjesnosti. Ko se nije zapitao: kako nisu uzeli i uništili sve Francuze, kada su ih sve tri vojske opkolile u nadmoćnijem broju, kada su se frustrirani Francuzi, izgladnjeli i smrzavajući se, u masama predavali, i kada (kako nam priča istorija ) cilj Rusa je upravo bio da zaustave, odsjeku i zarobe sve Francuze.
Kako je ta ruska vojska, koja je bila brojčano slabija od francuske, vodila Borodinsku bitku, kako ova vojska, koja je opkolila Francuze sa tri strane i imala za cilj da ih odvede, nije postigla svoj cilj? Da li Francuzi zaista imaju toliku prednost nad nama da mi, opkolivši ih nadmoćnijim snagama, nismo mogli da ih pobedimo? Kako se ovo moglo dogoditi?
Istorija (ona nazvana ovom rečju), odgovarajući na ova pitanja, kaže da se to dogodilo zato što Kutuzov, i Tormasov, i Čičagov, i ovaj, i onaj, nisu pravili takve i takve manevre.
Ali zašto nisu uradili sve ove manevre? Zašto, ako su oni krivi što nisu postigli zacrtani cilj, zašto nisu suđeni i pogubljeni? Ali, čak i ako priznamo da je do neuspeha Rusa došlo zbog Kutuzova i Čičagova itd., ipak je nemoguće razumeti zašto su i u kakvim uslovima su se ruske trupe nalazile kod Krasnoja i kod Berezine (u oba slučaja Rusi su bili u odličnim snagama), zašto francuska vojska sa svojim maršalima, kraljevima i carevima nije zarobljena, kada je to bio cilj Rusa?
Objašnjenje ovog čudnog fenomena činjenicom da je Kutuzov spriječio napad (kao što to čine ruski vojni istoričari) je neutemeljeno jer znamo da Kutuzova volja nije mogla spriječiti trupe od napada kod Vjazme i kod Tarutina.
Zašto je ta ruska vojska, koja je sa slabijim snagama izvojevala pobedu kod Borodina nad neprijateljem u svoj svojoj snazi, kod Krasnoja i kod Berezine sa nadmoćnijim snagama poražena od frustriranih gomila Francuza?
Ako je cilj Rusa bio da odsijeku i zarobe Napoleona i maršale, a taj cilj ne samo da nije postignut, nego su svi pokušaji da se ovaj cilj svaki put uništi na najsramotniji način, onda je posljednji period kampanje sasvim opravdano se čini blizu francuskih pobeda i potpuno nepravedno ga ruski istoričari predstavljaju kao pobedničku.
Ruski vojni istoričari, u meri u kojoj im je logika obavezna, nehotice dolaze do ovog zaključka i, uprkos lirskim apelima na hrabrost i odanost itd., nehotice moraju priznati da je francusko povlačenje iz Moskve serija pobeda i poraza za Napoleona. za Kutuzova.
Ali, ostavljajući nacionalni ponos potpuno po strani, osjeća se da sam ovaj zaključak sadrži kontradikciju, jer ih je niz pobjeda Francuza doveo do potpunog uništenja, a niz poraza za Ruse doveo ih je do potpunog uništenja neprijatelja i očišćenje njihove otadžbine.
Izvor ove kontradiktornosti leži u činjenici da su istoričari koji proučavaju događaje iz pisama suverena i generala, iz izvještaja, izvještaja, planova itd., pretpostavili lažni, nikad nepostojeći cilj za posljednje razdoblje rata 1812. godine - cilj koji se navodno sastojao od odsjecanja i hvatanja Napoleona sa maršalima i vojskom.
Ovaj cilj nikada nije postojao i nije mogao postojati, jer nije imao nikakvog smisla, a njegovo postizanje je bilo potpuno nemoguće.
Ovaj cilj nije imao nikakvog smisla, prvo, jer je Napoleonova frustrirana vojska što je prije moguće pobjegla iz Rusije, odnosno ispunila je ono što je svaki Rus mogao poželjeti. Zašto je bilo potrebno izvoditi razne operacije na Francuze, koji su pobjegli što su brže mogli?
Drugo, bilo je besmisleno stajati na putu ljudima koji su svu svoju energiju usmjerili na bijeg.
Treće, bilo je besmisleno gubiti svoje trupe kako bi uništili francuske armije, koje su uništene bez vanjskih razloga u takvom napredovanju da bez ikakvog blokiranja puta nisu mogle preći preko granice više od onoga što su prebacile u decembru mjesecu, odnosno stoti deo cele vojske.
Četvrto, bilo je besmisleno htjeti zarobiti cara, kraljeve, vojvode - ljude čije bi zatočeništvo umnogome otežalo djelovanje Rusa, kako su priznavali najvještije diplomate tog vremena (J. Maistre i drugi). Još besmislenija je bila želja da se zauzme francuski korpus kada su se njihove trupe istopile na pola puta do Krasnog, a konvojske divizije morale da se odvoje od korpusa zarobljenika, i kada njihovi vojnici nisu uvek dobijali pune namirnice i kada su već zarobljeni umirali od gladi.
Čitav promišljeni plan da se odsiječe i uhvati Napoleon i njegova vojska bio je sličan planu baštovana koji bi, tjerajući stoku iz bašte koja je zgazila njegove grebene, otrčao do kapije i počeo tući ovu stoku po glavi. Jedna stvar koja bi se mogla reći da opravda baštovana je da je bio veoma ljut. Ali to se ne bi moglo reći ni za autore projekta, jer oni nisu bili ti koji su patili od ugaženih grebena.
Ali, osim što je odsijecanje Napoleona i vojske bilo besmisleno, bilo je nemoguće.
To je bilo nemoguće, prvo, jer, budući da iskustvo pokazuje da se kretanje kolona preko pet milja u jednoj bici nikada ne poklapa sa planovima, verovatnoća da će se Čičagov, Kutuzov i Vitgenštajn na vreme doći na zakazano mesto bila je toliko neznatna, da je iznosila do nemogućnosti, kako je Kutuzov mislio, čak i kada je dobio plan, rekao je da sabotaže na velikim udaljenostima ne donose željene rezultate.
Drugo, bilo je nemoguće jer, da bi se paralizirala snaga inercije kojom se Napoleonova vojska kretala nazad, bilo je potrebno, bez poređenja, imati veće trupe od onih koje su imali Rusi.
Treće, bilo je nemoguće jer odsecanje vojne reči nema nikakvog značenja. Možeš odsjeći komad hljeba, ali ne i vojsku. Ne postoji način da se vojska preseče – da joj se prepreči put, jer uvek ima puno prostora okolo gde se može obići, a postoji i noć u kojoj se ništa ne vidi, u šta su se vojni naučnici mogli uveriti, čak i iz primjera Krasnog i Berezine. Nemoguće je zarobiti se a da zarobljenik ne pristane na to, kao što je nemoguće uhvatiti lastu, iako je možete uzeti kada vam padne na ruku. Možete zarobiti nekoga ko se preda, kao Nemci, prema pravilima strategije i taktike. Ali francuske trupe, sasvim s pravom, to nisu smatrale zgodnim, jer ih je u bijegu i zarobljeništvu čekala ista gladna i hladna smrt.

Republika Sjeverni Kavkaz nastala je u sovjetsko vrijeme od historijskih teritorija susjednih naroda Kabarde i Balkarije, po principu dobrog susjeda - boljeg od daljeg rođaka. Budući da Kabardi i Balkarci nisu srodni narodi i njihovi jezici pripadaju različitim jezičkim grupama. u posljednje tri godine postepeno raste, uglavnom zbog prirodnog priraštaja.

opće informacije

Republika se nalazi na severnim padinama Velikog Kavkaza, u njegovom centralnom delu. Susedi se sa ruskim regionima kao što su Stavropoljska teritorija, Karačaj-Čerkesija i Severna Osetija-Alanija, a na jugu se graniči sa Gruzijom. Zauzima površinu od 12.500 kvadratnih kilometara.

Gustina naseljenosti Kabardino-Balkarije je 69,43 stanovnika/km 2 (2018). Po ovom pokazatelju zauzima 10. mjesto u Rusiji. Stanovnici žive uglavnom u gradovima (Nalčik, Baksan, Prohladni), na ravnom i podnožju terena, au područjima koja se nalaze iznad 2500 metara nadmorske visine niko ne živi.

Formiranje republike

Dva susedna naroda, po hiru sovjetske vlasti, postojala su prvo u jednoj autonomnoj oblasti (od 1922.), a zatim kao deo jedne autonomne republike (od 1936. godine). Čak ni "epidemija podjela" nakon raspada SSSR-a nije mogla uništiti ovu uniju.

Od 1944. do 1957. republika se zvala Kabardijska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika, jer su Balkarci deportovani u Kazahstan i Centralnu Aziju. 1956-1957, odluka o njihovoj represiji proglašena je nezakonitom. Balkarcima je dozvoljen povratak u domovinu. Republika je ponovo postala Kabardino-Balkarija, a dva kavkaska naroda ponovo su počela da dominiraju nacionalnim sastavom stanovništva.

Istorija pridruživanja Rusiji

Čak je i istorija pridruživanja Rusiji potpuno drugačija za Kabardijce i Balkarce. Kabardinci su se borili za svoju nezavisnost od 1763. do 1822. godine. Kada su ruske trupe pod komandom generala Ermolova konačno zauzele Sjeverni Kavkaz, prema nekim procjenama, stanovništvo Kabardino-Balkarije smanjilo se sa 300 na 30 hiljada ljudi. Većina je stradala u borbama, mnogi su umrli od kuge, drugi su otišli u druge krajeve Kavkaza. Većina Kabarde je konačno uključena u sastav Ruskog carstva 1825.

Balkarci su postali dio Rusije 1827. godine, podnoseći peticiju svih svojih zajednica da se pridruže carstvu, uz očuvanje drevnih običaja, muslimanske vjere i klasne strukture. Od tog vremena, amanati (taoci) iz reda balkarskog plemstva bili su u ruskim tvrđavama, tada su se mnogi od njih borili kao dio carske vojske.

Populacija

Četiri godine nakon formiranja autonomne oblasti 1926. godine, stanovništvo Kabardino-Balkarije bilo je 204.006 ljudi. Prema poslednjim predratnim podacima iz 1931. godine, u republici je živelo 224.400 stanovnika. Stanovništvo je počelo da se povećava uglavnom zahvaljujući stručnjacima koji su dolazili iz drugih regiona Sovjetskog Saveza.

Tokom ratnih godina, značajan dio republike okupirali su Nijemci, mnogi njeni stanovnici borili su se u Crvenoj armiji. Na kraju rata, Balkarci su deportovani. Stoga nije bilo moguće tačno utvrditi koliko je ljudi tada živjelo u Kabardino-Balkariji. Prema prvim poslijeratnim podacima iz 1959. godine, u regiji je registrovano 420.115 ljudi. U pogledu nacionalnog sastava, najveći udeo su imali Kabardinci - 45,29% stanovništva republike, zatim Rusi - 38,7% i Balkarci - 8,11%. Promjena proporcija u nacionalnom sastavu povezana je, prvo, s industrijalizacijom, jer su tada mnogi ruski stručnjaci došli u republiku, a drugo, mnogi Balkarci su ostali u mjestima deportacije.

U kasnijim sovjetskim godinama, stanovništvo Republike Kabardino-Balkarije brzo je raslo. Već 1970. godine u njemu je živjelo 588.203 stanovnika. Broj stanovnika se povećao kako zbog prirodnog priraštaja, tako i zbog velikog migracionog priliva. U postsovjetskim vremenima pokazatelj je dostigao svoju maksimalnu vrijednost 2002. godine. Tada je, prema popisu stanovništva, živjelo 901.494 stanovnika. U narednim godinama, do 2015. godine, stanovništvo Kabardino-Balkarije se generalno smanjivalo. Razlog tome je nepovoljna ekonomska situacija u regionu. Ljudi su otišli da rade u centralnim regionima zemlje. Prema podacima iz 2018. godine, u republici živi oko 865.828 stanovnika. Nacionalni sastav se neznatno promijenio, i dalje preovlađuju Kabardinci, Rusi i Balkarci.