În 2016, manualele de matematică pentru clasele 1-4 de Peterson L.G. nu au fost incluse în lista oficială de cărți recomandate de Ministerul Educației al Federației Ruse.
Puteți înțelege dacă acest program este potrivit pentru copilul dvs. dacă înțelegeți caracteristicile acestuia. Fiecare părinte va decide singur dacă aceste trăsături sunt pozitive sau negative.
Ritm rapid
Ritmul în care copiii progresează prin program este foarte rapid. Adesea, unui subiect i se dă literalmente o lecție, iar apoi copilul trece la un nou tip de sarcină. Manualul nu conține analize pas cu pas ale exercițiilor sau exemple de rezolvare a problemelor.
De exemplu, în manualul Moro M.I. în prima jumătate a clasei a treia, școlarii studiază numere până la 1000. În același timp, copiii care învață după cartea lui Peterson iau seturi, milioane și miliarde.
Partea teoretică slabă și lipsa unei structuri clare
Nu există o parte teoretică ca atare în manual. Pe paginile individuale există mici indicii sub formă de tabele sau cifre. Nu-i deranjează pe copii. Nu este nevoie să memorezi regulile. Deschizi cartea și poți începe imediat să rezolvi exemple.
Lipsa unei părți teoretice este o problemă pentru părinți. Dacă un copil a ratat o lecție sau nu a ascultat cu atenție profesorul, trebuie să completeze cumva golurile în cunoștințe acasă. Deoarece nu există reguli în manual, este dificil pentru părinți să-și dea seama ce anume să explice copilului lor.
Am găsit o cale de ieșire din situație: mi-am pregătit propriul mic manual, în care am descris pentru fiecare lecție din manual ce subiecte abordam, precum și algoritmi de soluție și reguli pentru aceste subiecte.
Învață soluții non-standard
Peterson îi invită pe copii să vină în mod independent cu algoritmi, formule și modalități de a rezolva probleme. De exemplu, descompuneți cifrele în funcție de anumite criterii, găsiți un model și continuați-l, aflați cum să rezolvați problema. Acest manual încurajează copilul să ajungă la o soluție fără ajutorul profesorului.
Problema este că profesorii respectă rar recomandările autorilor și nu așteaptă ca elevul să-și dea seama singuri algoritmii. Acest lucru se întâmplă din cauza lipsei de timp. Când nu aveți timp să parcurgeți programul de bază cu copiii dvs. (adunarea și scăderea coloanelor, de exemplu), nu există nicio modalitate de a le oferi școlarilor timp de reflecție pe termen lung. Trebuie să arătăm schema de soluție elaborată.
Secțiunea „Geometrie” din manual este slab dezvoltată.
În alte manuale de școală primară, câteva capitole sunt dedicate doar geometriei. În manualul lui Peterson, geometria este dată întâmplător, la sfârșitul fiecărui capitol sub formă de întrebări. Drept urmare, copiii nu pot înțelege întotdeauna aceste subiecte și nu pot distinge perimetrul de zonă. Secțiunea „Geometrie” este lăsată în seama profesorului.
O mulțime de concepte abstracte
Deja din clasa I sau a II-a, conceptul de „variabilă” este introdus în manuale. La sfârșitul fiecărei lecții, copiilor li se oferă exercițiul „Blitz Poll”. Acestea sunt puzzle-uri foarte scurte despre compunerea unei expresii în care sunt folosite litere în loc de cifre. În loc de „5 mere” obișnuit, se scrie „b mere”.
Copiii din școala primară încă nu înțeleg prea bine ce să facă cu numerele, iar atunci când li se adaugă litere, cum ar fi abstractul „b mere”, devine foarte dificil pentru școlari.
Nici măcar părinții nu înțeleg întotdeauna astfel de sarcini, darămite copiii.
Dar pentru cei care înțeleg acest subiect în școala elementară, va fi mult mai ușor să stăpânească algebra.
Multe sarcini de joc pentru a dezvolta gândirea logică
Rezolvați un puzzle, treceți printr-un labirint, colorați o figură sau o parte din ea, conectați punctele - toate aceste clădiri dezvoltă gândirea logică și se găsesc constant în manual. Copiii le iubesc foarte mult, le rezolvă cu plăcere, chiar și în pauze.
De fapt, programul lui Peterson este potrivit pentru copiii cu abilități diferite. Acum am o clasă foarte „medie”, care, în ciuda ritmului rapid și a altor dificultăți ale programului, face față bine numărării și problemelor. Totul ține de abordarea profesorului. Dacă un elev învață sau nu programul depinde în proporție de 80% de profesor.
Curs continuu de matematică „Învățați să învățați” pentru învățământul preșcolar, învățământul primar și general de bază, cunoscut în toate regiunile Rusiei și nu numai, creat sub îndrumarea științifică a Doctorului în Științe Pedagogice, profesor, laureat al Președintelui Federației Ruse în domeniul educației L.G. Peterson.Echipa de autori a cursului continuu de matematică „Învățați să învățați” include profesori și matematicieni celebri din școlile științifice de top din Rusia - Universitatea de Stat din Moscova, Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova: L.G. Peterson, N.H. Agakhanov, G.V. Dorofeev, D.L. Abrarov, E.E. Kochemasova, A.Yu. Petrovici, O.K. Podlipsky, M.V. Rogatova, B.V. Trushin, E.V. Chutkova și alții.
CARACTERISTICI CURS:
Cursul propune din punct de vedere al continuității DO–NOO–LLC fundamental noutehnici predarea matematicii, testată sub îndrumarea lui N.Ya. Vilenkina, G.V. Dorofeeva, începând din 1975 pe baza Institutului de Cercetare Științifică al OPP al Academiei de Științe Pedagogice a URSS (director - V.V. Davydov), școala 91 din Moscova și alte școli din Rusia și țările învecinate. Esența lor este că copiii, sub îndrumarea unui profesor, descoperă în mod independent noi cunoștințe matematice (abordare sistem-activitate), baza acestor descoperiri este pregătită în avans, iar formarea abilităților în aplicarea noilor cunoștințe se realizează continuu. și sistematic.
Includerea elevilor în activități matematice independente, continuitatea dezvoltării conținutului și a liniilor metodologice fac posibilă formarea unui stil de gândire „matematic”, care să susțină interesul copiilor pentru învăţarea matematiciiȘi performanta ridicata pe toți anii de studiu.
Ținând cont de nivelul actual de dezvoltare a teoriei matematice, conținutul educațional este prezentat sub forma a șapte conținuturi principale și linii metodologice: numeric,algebric, geometric, funcțional, logic, analiza datelorȘi modelare (probleme cu cuvinte). Studiul lor este pregătit la nivel preșcolar, iar apoi trece continuu prin toate blocurile de materii din clasele 1 până la 9 ale școlilor primare și gimnaziale.
Cursul de matematică „Învățați să învățați” oferă oportunitatea antrenament pe mai multe niveluri de-a lungul unei traiectorii individuale în zona de dezvoltare proximă a fiecărui copil (până la studiul aprofundat al matematicii în clasele 8-9).
Cursul are suport metodologic complet: programe, manuale și materiale didactice, complexe metodologice etc. în formă tipărită și electronică.
Cursul „Învățați să învățați” este susținut de cursul supradisciplinar „Lumea activității”, care permite într-un mod non-aleatoriucontinuu si sistematicpentru a dezvolta capacitatea de a învăța (FSES).
Pentru profesorii care doresc să îmbunătățească eficiența lucrului cu acest curs în conformitate cu standardul educațional de stat federal, să stăpânească tehnologiile pedagogice moderne și să țină pasul cu vremurile, un nivel pe mai multe niveluri. sistem de dezvoltare profesională(APK și PPRO, cursuri la fața locului, cursuri la distanță).
REZULTATE PRINCIPALE:
Complexul de predare și învățare în matematică „Învățați să învățați” a fost testat timp de 25 de ani, în mod constant oferă rezultate ridicateîn implementarea standardului educațional de stat federal și a conceptului pentru dezvoltarea educației matematice în Federația Rusă (eșantion de peste 30.000 de studenți din 56 de regiuni ale Rusiei):
- o creștere de 15–25% a scorului mediu USE la matematică;
- mai mult de 60% dintre participanții la olimpiadele de matematică la nivel rusesc și internațional au studiat în școala elementară folosind aceste manuale;
- 75% dintre membrii echipei naționale de matematică a Rusiei (2013) au studiat și folosind aceste manuale în școlile primare și gimnaziale;
- modificări pozitive în dezvoltarea personală (procese cognitive, motivație, orientare la personalitate, reducerea anxietății școlare etc. (date de la Institutul de Pedagogie a Activității Sistemice 1999 – 2016);
- a fost înregistrată o creștere a nivelului de profesionalism al profesorilor și al personalului școlar (62% din școlile TOP-500 din Rusia în 2015–2016 folosesc aceste materiale didactice la matematică).
Cursul de matematică are suport metodologic complet: manuale - în forme tipărite și electronice, caiete de lucru, recomandări metodologice pentru profesori și educatori, programe și scenarii pentru lecții (clasele 1-9) și clase în instituții de învățământ preșcolar care îndeplinesc cerințele Standardului Educațional Federal de Stat, „Construiți-vă propriul standarde de matematică”, munca independentă și de testare, monitorizarea electronică cuprinzătoare a rezultatelor învățării pe baza rezultatelor subiectelor și meta-subiectelor din Standardul Educațional Federal de Stat, caiete de nouă generație „Caligrafia numerelor” și multe altele.
Informații mai detaliate despre suportul metodologic al cursului pot fi găsite în secțiunea „Literatura educațională” a site-ului web: http://www.sch2000.ru/
CONSULTĂRI METODOLOGICE:
Invităm profesorii din școlile primare și gimnaziale să folosească consultatii metodologiceși alte materiale care ajută la lucrul la manuale și materiale didactice pentru acest curs (clasele 1-9). Aici sunt postate și lecții video care vă vor ajuta să stăpâniți metodologia de lucru cu cursul de matematică „Învățați să învățați” offline.
Cerințele moderne pentru educație necesită realizarea nu numai a materiei, ci și rezultate meta-subiect. Vă puteți familiariza cu tehnologia metodei de predare bazată pe activități și cu cursul supradisciplinar „Lumea activității” de L.G. Peterson, care vă permit să vă organizați munca sistematică privind formarea UUD. Aici sunt postate și lecții video care vă vor ajuta să stăpâniți noi instrumente pedagogice offline.
1) manuale pentru un curs continuu de matematică „Learning to Learn” de L.G. Peterson şi colab.;
2) orice manuale din listele federale pentru alte discipline academice alese instituțiilor de învățământ, cu condiția ca baza tehnologică pentru utilizarea acestora să fie sistemul didactic al metodei de activitate „Școala 2000...”.
Directorul științific al proiectului este Doctor în Științe Pedagogice, Profesor al Departamentului de Învățământ Primar și Preșcolar al AIC și PPRO al Federației Ruse, Director al Centrului de Pedagogie Sistem-Activă „Școala 2000...” L.G. Peterson. Prin decret al Președintelui Federației Ruse, echipei de autori „Școala 2000...” a primit Premiul Prezidențial RF în domeniul educației pentru anul 2002 pentru crearea unui sistem didactic al metodei de activitate pentru instituțiile de învățământ.
Sistemul didactic „Școala 2000...” permite profesorului la lecții la diverse discipline academice să includă sistematic elevii în activități educaționale, în care procesele de motivare, construcție și corectare a metodelor de acțiune, implementare a normelor și reflecție, autocontrol. și au loc stima de sine, interacțiunea comunicativă etc.
Curs de matematică „Învățați să învățați” furnizat de: manuale de matematică Peterson L.G. pentru elevii din clasele elementare, manuale de matematică de Dorofeeva G.V. și Peterson L.G. pentru elevii de gimnaziu, recomandări metodologice, ajutoare vizuale și didactice, lucrări independente și de testare, suplimente electronice la manuale; un sistem care funcționează bine de formare a cursurilor pentru profesori. Cursul este continuu și implementează continuitatea pas cu pas între toate nivelurile de pregătire la nivel de metodologie, conținut și tehnică. Manualele și materialele didactice sunt publicate de editură "BINOM. Laboratorul de cunoștințe".
Opțiuni pentru utilizarea subiectului completat al manualelor de matematică „Învățați să învățați”:
1. Ca parte a trusei educaționale și metodologice (UMK) pentru școala primară „Perspectivă”.
2. Ca parte a setului deschis educațional și metodologic (UMK) „Școala 2000...”.
Manuale de matematică Peterson L.G. pentru clasele 1-4 sunt incluse în lista federală a manualelor recomandate pentru utilizare în implementarea programelor educaționale acreditate de stat de învățământ primar general, general de bază și secundar general (Ordinul Ministerului Educației din Rusia din 28 decembrie 2018). N 345).
La manualele Peterson L.G. A fost dezvoltat un instrument eficient pentru gestionarea procesului educațional. Programul expert informatic „Supliment electronic la manual de L.G. Peterson” este conceput pentru a diagnostica procesul de învățare și a compara rezultatele cu normele de vârstă. Utilizarea unei aplicații electronice pentru clasele 1-4 facilitează semnificativ munca profesorului și îmbunătățește calitatea procesului educațional în ansamblu.
Academia Rusă de Educație notează că „Echipa de autori a Asociației „Școala 2000...” a reușit să creeze un sistem educațional modern pentru școlile de masă, care este pe deplin în concordanță cu politica și direcțiile de stat pentru modernizarea învățământului rusesc. Este posibil să utilizați cursul de matematică „Învățați să învățați” cu o gamă largă de manuale din Lista Federală fără a pune accent pe completitudine bazat pe sistemul de principii didactice „Școala 2000...” și pe o structură de lecție adecvată acestuia. ”
Sistem dezvoltat principii didactice ale metodei de predare bazată pe activitate, și anume:
1) principiul de funcționare
, care constă în faptul că elevul, primind cunoștințe nu într-o formă gata făcută, ci, obținându-le el însuși, este conștient de conținutul și formele activităților sale educaționale, înțelege și acceptă sistemul de norme ale acestuia, participă activ la perfecţionarea acestora, care contribuie la formarea activă cu succes a abilităţilor sale generale culturale şi de activitate, a aptitudinilor educaţionale generale;
2) principiul continuitatii
, adică continuitate între toate nivelurile de învățământ la nivel de tehnologie, conținut de materie și supradisciplină și metode de asimilare a acestora;
3) principiul unei viziuni holistice asupra lumii
, care presupune formarea la elevi a unei înțelegeri sistemice generalizate a lumii (natura, societatea, lumea socioculturală și lumea activității, despre ei înșiși, despre rolul diverselor științe și cunoaștere);
4) principiul mimnimax
, care este după cum urmează: școala trebuie să ofere elevului posibilitatea de a stăpâni conținutul educației la nivelul maxim pentru el și, în același timp, să asigure stăpânirea la nivelul unui minim sigur din punct de vedere social (standard de stat de cunoștințe, aptitudini, abilități). );
5) principiul confortului psihologic
, care presupune înlăturarea tuturor factorilor stresanți ai procesului de învățământ, crearea unei atmosfere prietenoase la școală și la clasă, axată pe implementarea ideilor pedagogiei cooperatiste, precum și dezvoltarea unor forme dialogale de comunicare;
6) principiul variabilitatii,
implicarea dezvoltării la elevi a abilităților de decizie în situații de alegere în contextul rezolvării problemelor și problemelor;
7) principiul creativității
, adică concentrarea maximă pe creativitate în activitățile educaționale ale elevilor, dobândirea lor a propriei experiențe de activitate creativă.
Proiectat și corelat cu diferite niveluri de vârstă tehnologie de predare bazată pe activitate(inclusiv structura unei lecții moderne și o tipologie sistematică a lecțiilor), care vă permite să înlocuiți metodele de „explicare” a noului material cu construirea de modalități conștiente pentru ca elevii să „descopere” în mod independent noi cunoștințe, să conceapă modalități de rezolvare a problemelor, corectează și autoevaluează propriile activități și reflectă asupra rezultatelor lor.
Această tehnologie este eficientă pentru că nu numai că asigură o înaltă calitate a cunoștințelor și abilităților subiectului, dezvoltarea eficientă a inteligenței și abilităților creative, educarea calităților personale semnificative din punct de vedere social, menținând în același timp sănătatea elevilor, dar contribuie și la formarea activă a abilităților pentru sine reflexiv. -organizare, care permite elevilor să devină subiecţi independenţi ai activităţilor lor educaţionale.activităţi şi, în general, să navigheze cu succes şi să se autodetermina în viaţă.
Tehnologia metodei activității are un caracter didactic general, adică poate fi implementată pe orice conținut de materie și la orice nivel de învățământ, ținând cont de caracteristicile de vârstă și de nivelul anterior de dezvoltare a abilităților de activitate reflexiv-organizațională. Cercetările psihologice, pedagogice și medicale pe termen lung (Moscova și regiunea Moscovei, Sankt Petersburg, Ekaterinburg, Izhevsk, Kazan, Perm, Yaroslavl etc.) au relevat eficiența tehnologiei propuse în ceea ce privește dezvoltarea gândirii, vorbirii copiilor. , abilități creative și de comunicare, abilități de formare a activității, precum și pentru asimilarea lor profundă și durabilă a cunoștințelor. Conceptul cursului de matematică „Școala 2000...” vă permite să îl utilizați, pe baza tehnologiei dezvoltate, cu o gamă largă de cursuri la alte discipline academice.
„Școala 2000...” este un curs continuu de matematică de Peterson L.G., Dorofeeva G.V., Kochemasova E.E. şi altele.Instituţie de învăţământ preşcolar - NS - SS (Pregătire preşcolară - Şcoala primară - Şcoala gimnazială). Prin urmare, puteți începe să lucrați cu copilul dumneavoastră în acest program de la vârsta de trei ani.
Pe baza materialelor de pe site-uri:
https://www.site/2014-04-08/pochemu_odin_iz_samyh_populyarnyh_uchebnikov_po_matematike_ne_proshel_gosudarstvennuyu_ekspertizu
Scăderea patriotică
De ce unul dintre cele mai populare manuale de matematică nu a promovat examenul de stat
În viitorul apropiat, Ministerul Educației și Științei din Federația Rusă va publica o listă federală de manuale recomandate și nu va include manualul de matematică al lui Lyudmila Peterson pentru clasele I până la a IV-a. Al doilea cel mai popular manual de matematică din țară nu a promovat examenul de stat. Expertul Academiei Ruse de Educație (RAE), Lyubov Uliakhina a subliniat că „conținutul manualului nu contribuie la formarea patriotismului”. Ulyakhina spune însă că manualul este plin de alte neajunsuri. Reprezentanții Lyudmila Peterson insistă că calitatea examinării este extrem de scăzută și cer un recurs.
Regulile de examinare a manualelor au fost înăsprite de Ministerul Educației și Științei în acest an. De acum înainte, fiecare manual pe orice materie trebuie să treacă prin trei examene de stat. În primul rând, examinările științifice și pedagogice se desfășoară în paralel, apoi cele publice. Fiecare este realizat de trei experți independenți unul de celălalt, iar dacă există cel puțin o concluzie „împotrivă” cu două „pentru”, manualul nu va fi inclus în programa școlară. Manualul lui Lyudmila Peterson a trecut un examen științific și a fost „redus” la examenul pedagogic, a fost făcut de expertul RAO Lyubov Ulyakhina. În timpul examinării, specialistul a trebuit să răspundă „da” sau „nu” la 31 de întrebări. De exemplu, este conținutul său accesibil copiilor, dezvoltă gândirea critică, formează patriotism, promovează o atitudine tolerantă față de reprezentanții grupurilor etnice, religioase și culturale. În cele mai multe cazuri, expertul Ulyakhina a răspuns „nu”.
Dintr-un conflict pur industrial, acesta a devenit unul socio-politic după ce pe rețelele de socializare a fost postat un fragment dintr-o părere de specialitate: „Conținutul manualului nu contribuie la formarea patriotismului. Eroii operelor lui J. Rodari, C. Perrault, Frații Grimm, A. A. Milne, A. Lindgren, E. Raspe, gnomi, spiriduși, fachiri cu șerpi, cei trei purceluși sunt cu greu chemați să cultive simțul patriotism și mândrie pentru țara și poporul lor”. Publicul liberal era indignat. Lyudmila Peterson a publicat o scrisoare deschisă ca reclamă în ziarul Vedomosti, acuzând expertul Ulyakhina de necinste. Părțile continuă să intre în conflict activ. Pachete de scrisori de la profesori și experți, atât în sprijinul manualului, cât și împotriva acestuia, au fost prezentate pe site-ul corespondentului atât în serviciul de presă al Academiei Ruse de Educație, cât și în biroul centrului de formare sistemică și activă „Școala-2000”. - acum acesta este de fapt sediul susținătorilor manualului, în frunte cu fiul autorului - Vladimir Peterson. Există o mare probabilitate ca discuția despre calitatea manualului și orientarea lui patriotică să continue în instanță.
Expertul RAO LyubovUlyakhina: „Acesta nu este deloc un manual”
Scandalul cu manualul lui Lyudmila Peterson a devenit foarte zgomotos după ce pe internet a apărut un citat din opinia dumneavoastră de specialitate că manualul de matematică nu a contribuit la formarea patriotismului. Cum este posibil acest lucru?
Am condus examenul conform standardului educațional al statului federal pentru toate manualele din toate disciplinele. Una dintre primele întrebări la care trebuia să răspund a fost întrebarea despre formarea calităților personale de către manual. Și într-un singur punct a sunat cuvântul „patriotism” - și era obligatoriu să dai un răspuns. „Manualul formează patriotism, dragoste și respect pentru familie, patrie, popor și pământ?” - asta a fost formularea completă. Era imposibil să scapi de acest punct, dar problema trebuia abordată cu onestitate.
- Și de ce acest manual nu dezvoltă patriotismul, dragostea pentru familie și patrie?
Să-l deschidem. Da, matematica este o știință exactă, ce legătură are, s-ar părea, cu dragostea pentru Patria Mamă? Dar, în același timp, autorii manualelor și-au stabilit sarcina de a modela copilul ca persoană, și nu doar de a-l învăța să numere. Ce vedem încă de la primele pagini: gnomii și Albă ca Zăpada sunt reprezentanți ai unei culturi de limbi străine. Iată din nou gnomii - am început să mă întreb ce fac ei aici în asemenea număr, dacă lucrează la înțelegere atunci când rezolvă anumite probleme matematice. Și am ajuns la concluzia că nu au nicio legătură directă cu decizia; în general, nu este clar ce fac. Iată, un fel de maimuță, Scufița Roșie. Când au început atacurile asupra mea: se spune că patriotismul într-un manual de matematică este amuzant, m-am gândit: din 119 caractere desenate aici, doar nouă sunt legate de cultura rusă. Scuze, nu, patriotismul nu este amuzant, este mentalitatea noastră.
Una dintre plângerile despre manual este abundența gnomilor
Ceea ce atrage și atenția este cât de dragut sunt desenate personajele culturii occidentale și cât de neglijenți sunt ale noastre. Iată păpușile de cuibărit, ce au sub ochi?
- Cred că poartă ochelari. Asemenea bunici cu ochelari, nu?
Și mi se pare că fețele lor sunt învinețite. Acest lucru nu este respectuos, de unde vine acest dispreț față de cultura noastră?
Continuăm să defilăm, nu există eroi ai culturii ruse. Iată literele vechiului alfabet slavon bisericesc, descrise neglijent cu cerneală albastră. Unde a fost scris asta cu cerneală albastră în cărțile noastre antice? Ca să nu mai vorbim de faptul că există patru erori de fapt, iar literele alfabetului rus (în sarcină, elevii sunt rugați să coreleze literele alfabetului rus și slavonului bisericesc vechi cu numere - site) nu au avut niciodată valori numerice. Literele sunt reprezentate - mâzgălire-doodle. Dar alături, în sarcina următoare, sunt cifre romane - uite cât de clar și frumos sunt scrise. Un copil va veni la aceeași Galerie Tretiakov și va vedea acolo scrisori scrise corect, care nu sunt deloc ceea ce a văzut. Acest lucru poate duce la lipsa de respect pentru manual, profesor și școală.
Iată un desen cu copii care se luptă - este pur și simplu grozav, este unul dintre preferatele mele. Nu au împărțit mingea, băiatul, după cum vedem, a câștigat, trăiește forța. Și cine este această doamnă care vine în ajutorul fetei? Aceasta este o zână, iar în cultura noastră nu există un astfel de cuvânt sau un astfel de fenomen. În același timp, uită-te alături de cât de urâtă, neclară este imaginea lui Moș Crăciun. Ce e în neregulă cu fața bunicului, e beat? Copacul de lângă el este complet de neprezentat. A mers, a mers.
Dar, scuză-mă, sunt Scufița Roșie sau eroii lui Charles Pierrot, sau același Winnie the Pooh - sunt ei percepuți de copii ca străini? La urma urmei, există filme rusești, desene animate, adaptări ale lui Alexander Volkov cu Ellie și Țara Minunilor.
De ce acest lucru nu este perceput de copii? De la bun început, de la grădiniță, vorbim despre folclorul unei anumite țări, vorbim despre apartenența anumitor tradiții la anumite țări. Nu spunem „poveste populară” abstractă, zicem: basm popular chinezesc sau basm literar francez. Este foarte important încă de la o vârstă fragedă să clarificăm care este imaginea lumii; noi, profesorii, ne formăm această viziune corectă.
- O altă plângere serioasă pe care o aveți despre manual este că nu vă învață cum să gândiți. De ce?
- Să continuăm să-l urmărim. Aici studiem semnul și numărul care este desemnat de acesta. Numărul este „șase”, în acest caz. Plec de la faptul că un profesor ar trebui să înceapă o lecție punând o problemă; aceasta este o abordare competentă. Și în manual vedem că problema a fost deja rezolvată. Numerele sunt într-o anumită ordine, nu trebuie să cauți nimic, nu trebuie să te gândești. Iată o imagine și o propoziție pentru a număra articolele din setul de ceai. Dar acest lucru este greșit: copilul vede nu șase anumite obiecte, ci un ceainic, un vas de zahăr, un ulcior de lapte și trei căni - așa este învățat de la grădiniță. Adică vede un set și nu șase articole diferite.
Iată un segment numeric - totul este deja numerotat, nu este nimic de gândit, numărat sau analizat. Trebuie doar să-l memoreze. Chiar și problema 5+1 are deja un răspuns gata. Apoi vedem că copilul trebuie să numere numărul de unghiuri dintr-un hexagon, dar chiar numele său conține deja cuvântul „șase”, și chiar și unghiurile sunt numerotate, astfel încât să nu fie nevoie să se gândească deloc.
Uneori vedem că copilului i se oferă semnificații false ale cuvintelor și concepte false. Aici în problemă se folosește cuvântul „linie”, dar vedem că obiectele din imagine sunt într-un rând, și nu într-o linie. Cuvântul este folosit într-un sens greșit, iar copilul formează o imagine greșită. Iată o sarcină de a schimba forma unei figuri geometrice. Autorul crede că un triunghi se poate transforma într-un cerc - cum este posibil acest lucru? Dacă schimbați forma unui triunghi, acesta poate deveni dreptunghiular, echilateral, isoscel, dar unghiurile nu vor dispărea, nu poate deveni un cerc. Așa că vedem o înlocuire de concepte, și nu o sarcină pentru un elev de clasa întâi.
Întrebările sunt formulate incorect. Într-o sarcină privind poziția corpului în spațiu, copilul este întrebat ce s-a schimbat (șase case sunt desenate cu ușoare variații: acoperișuri diferite, unele au fum care iese din coș - site). Aceasta este o întrebare prea abstractă. Ar fi trebuit întrebat mai corect și mai concret: comparați o casă cu alta și așa mai departe. Și astfel se pune întrebarea filozofică: ce s-a schimbat, când s-a schimbat și s-a schimbat deloc? Manualul nu îl învață pe copil să gândească, să compare și să analizeze datele. Se simte ca fiind conceput pentru intuiție și iluminare.
Mi s-a părut că unele dintre probleme aminteau mai mult de întrebările din testele de IQ, decât de problemele matematice reale. Este acest lucru acceptabil în opinia dumneavoastră?
Astfel de sarcini ar trebui fie plasate într-o secțiune separată, fie separate grafic de restul - acestea sunt sarcini pentru dezvoltarea logicii, ar trebui grupate și nu ar trebui să stea nesupravegheate printre alte sarcini.
Ce părere aveți despre această întrebare grozavă pentru elevii de clasa întâi: când a apărut numerotarea alfabetică în Rusia? Știi că? Nu? Numerotarea alfabetică a fost menționată pentru prima dată în Cronica Radziwill, când prințul Igor a încheiat un acord cu grecii. Țara noastră nu se numea Rusia la acea vreme. Mare greșeală. Și am văzut manualele generației anterioare ale acestui autor, această eroare continuă de la ediție la ediție.
Un alt expert susține că limbajul este complex. În manualul pentru clasa întâi există cuvântul „auto-intersecție”, de exemplu.
Chiar și în manualul pentru clasa întâi există o mulțime de propoziții complexe. Iată o problemă, are 14 cuvinte într-o propoziție. În timp ce plafonul percepției de către un adult este de 16 cuvinte într-o propoziție. Există o mulțime de fraze adverbiale care nu sunt recomandate în manuale și în vorbire în general - nu foarte bune. Este mai bine să schimbați participiile cu verbe sau să împărțiți propoziția în mai multe simple.
Aici studiem din nou poziția unui obiect în spațiu. Vedem o poză: un pui de urs stă pe pământ, o bufniță stă pe un copac lângă el. Și imaginea pune întrebarea - cine este mai înalt? Aceasta este o propoziție incompletă și o întrebare destul de abstractă, prost formulată. În cele din urmă, pur și simplu nu e nimic la care să mă gândesc, m-am uitat, m-am hotărât în două secunde și gata.
După părerea mea, acesta nu este deloc un manual. Nu învață, puteți desena și conecta punctele doar printr-o folie transparentă, care, apropo, nu este inclusă cu manualul. Manualele sunt deja vopsite după prima utilizare, nu mai pot fi date altor elevi de clasa I. Unele sarcini te îngrozesc: „căsuță de selectare” minus „albastru” - ce ar trebui să se întâmple? sincer nu stiu. Iată un acvariu cu șase pești și o întrebare: în câte grupuri pot fi împărțiți după dimensiune? Un pește este în mod clar mai mare decât ceilalți, dar un grup nu poate consta dintr-un pește, asta este evident. Un manual ar trebui să fie un instrument de analiză și concluzii. Nu văd nimic din toate astea aici.
Director executiv al Școlii 2000... Vladimir Peterson: „Refuzăm un astfel de manual, pentru că cei trei purceluși nu insuflă patriotism”
Deci, una dintre primele plângeri despre manualul lui Lyudmila Peterson este lipsa de patriotism în el, dominația în ilustrațiile eroilor culturii și literaturii occidentale asupra culturii ruse.
În general, însăși ideea de a evalua „patriotismul” unui manual după numărul de eroi din basmele rusești și străine este, în opinia mea, o batjocură față de însuși conceptul de „patriotism”, deși există mult mai multe eroi din clasicele rusești pentru copii în manualele noastre. Dar cine și când a determinat procentul acceptabil de utilizare a caracterelor străine nu este clar. Adevărat, în cazul nostru, întrebarea nici măcar nu a fost pusă în acest fel: expertul sugerează să le abandonăm cu totul - concluziile arată clar că Carlson, Sherlock Holmes, Cenușăreasa, cei trei purceluși și alții „este puțin probabil să fie chemați să să cultive un sentiment de patriotism și mândrie în țara și poporul lor”. În general, plângerea fundamentală cu privire la calitatea opiniilor experților este tocmai aceea că acestea sunt pline cu diverse afirmații, atât adevărate, cât și false, dar care nu au legătură cu criteriile de examinare. Într-adevăr, este dificil să nu fii de acord că cei trei purceluși sunt „numiți” în alte scopuri. Dar nu ne este clar cum se poate trage din aceasta concluzia pe care o trage expertul.
În ceea ce privește alte comentarii, am analizat argumentele fiecărui expert pe șaptezeci de foi, am trimis-o Academiei Ruse de Educație și, în același timp, am supus atât opiniile experților înșiși, cât și obiecțiile noastre unei evaluări deschise, cu participarea unei game largi de oameni de știință și practicieni, inclusiv de la gimnaziile și liceele de fizică și matematică de conducere din Rusia, lucrând din manuale de mulți ani. Am primit zeci de mii de semnături în sprijinul poziției noastre și niciun răspuns de la RAO.
Și cum altfel se pot trata afirmațiile conform cărora manualele nu contribuie la activitatea intelectuală și creativă a studenților, când 75% dintre candidați și membrii echipei naționale de matematică a Rusiei au studiat folosindu-le și au apărat onoarea țării lor la nivel internațional? Nu este aceasta principala infirmare a argumentelor expertului despre lipsa patriotismului și a oportunităților de dezvoltare intelectuală și creativă?
- Bine, dar să revenim la pozele cu personaje din cultura occidentală.
În primul rând, standardul educațional al statului federal cere „introducerea copiilor în valorile culturii mondiale” și nu știm cum să facem acest lucru fără a oferi cele mai bune exemple ale sale. Putem merge atât de departe: vom discuta în curând dacă este necesar să studiem legile lui Newton la un curs de fizică dacă acestea au fost descoperite de un englez. În al doilea rând, nu înțelegem de ce afirmațiile unuia dintre cei trei experți, care contrazic nu numai faptele și bunul simț, ci și opiniile celorlalți doi experți, au stat la baza unei concluzii generale negative. Într-un interviu, ministrul adjunct al Educației Natalya Tretyak a spus că orice îndoială ar trebui interpretată în favoarea copilului. Dar ce să faci cu consecințele negative la care duc aceste îndoieli, trebuie să te gândești și la asta.
Dacă acest sau acel desen este sau nu potrivit pentru aceasta sau acea sarcină - să discutăm, dar nu este nevoie să eliminați întregul manual. Prin definiție, un manual nu poate fi ideal pentru toată lumea, dar dacă într-un eșantion de un milion de copii dă un rezultat pozitiv confirmat de practică, poate că nu merită să luăm decizii atât de radicale, care reprezintă o amenințare nu numai pentru reputația rusului. Academia de Educație și Ministerul Educației și Științei, dar și la calitatea educației la matematică? Repet încă o dată, avem reprezentați eroi din toate culturile, sunt mulți, e loc pentru toată lumea în cele 1200 de pagini ale cursului.
Iată o altă plângere împotriva noastră, deja asociată cu marii clasici ruși, un manual pentru clasa a III-a. De ce îl avem pe Pușkin desenat aici...
- Cu păr liliac și pe un tigru.
Mi s-a părut că sunt gri, dar nu asta este ideea. Vă sugerez să vă uitați mai întâi la pagina manualului și să vedeți contextul. Sunt date două sarcini. În primul rând: Yura a spus că toți tigrii trăiesc în Africa, dar Petya a spus că nu este așa. Care dintre ele are dreptate? De ce? Dovedește-o. Și al doilea: Olya a spus că niciunul dintre băieți nu cunoștea poeziile lui Pușkin. Cum să demonstrezi că nu este așa? O ilustrare a acestor sarcini este într-adevăr „Pușkin” care „a venit” la copii pe un tigru cu un pix și hârtie. Aceștia sunt copii, avem nevoie de un element de joacă care să fie distractiv și interesant pentru ei. Aceasta este pur și simplu o decizie artistică; nimeni nu a văzut vreodată lipsă de respect pentru Pușkin aici. Dar orice practician va spune că aceste sarcini fac parte dintr-unul dintre principalele conținuturi și linii metodologice ale cursului de matematică privind formarea gândirii logice și studiul legilor logice de bază. Dar tocmai asta nu a văzut expertul. Apropo, lipsa abilităților logice din partea expertului însuși este, în opinia mea, principalul motiv pentru o calitate atât de scăzută a argumentării.
Pușkin cu părul liliac pe un tigru - un element al jocului sau lipsă de respect pentru cultura rusă?
Întreaga lume se gândește acum la provocările fundamentale ale vremii pentru sistemul de învățământ și noi gândim împreună cu toată lumea. Și am realizat multe. Acesta este patriotismul nostru, dacă vreți, pregătim campioni la olimpiade de matematică conform manualului. Apropo, nu este vorba doar de campioni, ci și copiii din clasele corecționale fac un pas înainte, înaintea copiilor obișnuiți în ceea ce privește motivația și dezvoltarea abilităților matematice cheie. Dar suntem bucuroși să răspundem la comentarii. Crezi că trebuie să redesenăm Pușkin? Mulțumesc, ne vom gândi la asta. Și dacă vrei să spui că, pe baza acestei ilustrații, manualul în ansamblu ar trebui exclus din cauza lipsei de respect față de poet sau a lipsei de patriotism - aceasta este ignoranță. Și dacă această concluzie este semnată de RAO, atunci nu va înceta să fie ignoranță. Încă credem că ceea ce s-a întâmplat a fost o simplă neînțelegere. La urma urmei, expertul Lyubov Ulyakhina nu este nici măcar un lucrător științific la Academia Rusă de Educație, nu are o diplomă academică, nu a fost implicat anterior în examinarea manualelor și, în mod clar, nu este un matematician prin educație. Din câte știu eu, este o fostă profesoară de limbi străine. Cum ar putea fi atunci posibil să se acorde puterile unui expert unei persoane care în mod clar nu era pregătită pentru asta?
Una dintre cele mai grave plângeri la adresa manualului: nu te învață să gândești, doar promovează memorarea mecanică, și nu munca analitică. Expertul mi-a dat un exemplu de pagină dintr-un manual în care este studiat numărul „șase”, unde trebuie doar să-l memorezi.
Această observație nu face decât să confirme punctele menționate anterior. Este bine cunoscut faptul că manualele noastre, în primul rând, nu funcționează pentru simpla memorare, ci pentru implicarea copiilor în activități independente de căutare, înțelegerea lor a procesului de formare a legilor matematice, imersiunea în cultura și natura matematicii prin dificultăți semnificative personal. în activitate. În ceea ce privește numărul „șase”, expertul pare să nu se fi obosit să citească materialele didactice din partea care vorbește despre studiul numerelor. De aici provin afirmațiile uimitoare în stil: pentru a rezolva unele probleme nu trebuie să știi matematică, trebuie doar să poți să pui puncte, să desenezi săgeți și să colorezi bilele. Permiteți-mi să subliniez încă o dată că alți doi experți RAO infirmă complet aceste concluzii.
În general, după părerea mea, toți oamenii mai mult sau mai puțin educați ar trebui să înțeleagă că, dacă prima pagină a unui raport de expertiză conține o grămadă de erori logice și matematice, atunci nu are rost să citești restul. Iată afirmația ei: autoarea le oferă copiilor ideea unui poligon ca o linie întreruptă închisă, fără auto-intersecții. Aceasta este o definiție clasică; anterior nu a existat nicio adăugare despre auto-intersecție, dar aceasta este o cerință a Academiei Ruse de Științe, pe care o tratăm cu mare respect. Urmând această definiție, spune expertul, nu îi putem găsi nici suprafața, nici volumul. Dar, scuzați-mă, sunt necesari parametri suplimentari pentru a măsura suprafața, iar volumul unui poligon este întotdeauna zero, este o cifră plată. Despre ce este de vorbit? Matematicienii de renume mondial nu mai au nicio plângere cu privire la definiții, dar Lyubov Ulyakhina a făcut-o. Soluția este să scoți manualul din mâinile a milioane de copii, deoarece orice îndoială ar trebui interpretată în favoarea lor?
Dar limbajul este cu adevărat complex. Cuvântul „auto-intersecție” într-un manual pentru clasa întâi, propoziții lungi cu fraze adverbiale.
Voi spune asta: într-o serie de cazuri am accepta o schimbare editorială dacă nu este în conflict cu expertiza științifică. Dar nu în contextul interzicerii manualului, ci în cadrul dorințelor pentru acesta. Toate sarcinile au fost de mult testate pe o mulțime de copii, ei înțeleg totul dacă profesorul funcționează corect. Și, în același timp, în fiecare nouă ediție mai facem corecturi și precizări, care ne vin ca sugestii din toată țara de la profesorii noștri.
Expertul este autorul unor manuale despre limba rusă și el însuși este implicat într-o înlocuire grosolană și inacceptabilă de concepte. Într-una dintre sarcini, copiii sunt rugați să includă „-en” într-un lanț de cuvinte pentru a forma un alt cuvânt. Expertul ne atacă că nu există sufixul „-en” în limba rusă. Doar, în primul rând, faptul este că cuvântul „sufix” nu este deloc menționat în problemă și, în al doilea rând, un astfel de sufix încă există, l-am verificat personal. Și, în general, expertul nici nu a înțeles de ce a fost dată acolo o astfel de sarcină. Ar trebui să întrebe cel puțin practicanții care lucrează din manual.
Manualul lui Peterson este al doilea ca popularitate în școlile rusești, spun autorii acestuia.Cu ajutorul unei astfel de argumentări, orice poate fi exclus din programa școlară, de exemplu, poeziile lui Tyutchev. Într-adevăr, luați în considerare replica: „Și arată trist goi”. Ce rezultă din asta? Plictisitor, gol - aceasta este distrugerea sănătății morale a copiilor. În plus, nu există nicio rimă și în loc de „arata”, este mai corect să spui: „arata”. Și gata, departe cu Tyutchev din toate manualele.
- Bine, evaluezi calitatea examenului scăzut, dreptate. Dar de ce este RAO în întregime de partea expertului?
Este uimitor, nu știu, nu am un răspuns. Având în vedere presiunea de timp în care au fost efectuate examinările cu un asemenea aflux de manuale, unde trebuiau să revizuiască zeci de manuale pe zi, probabilitatea unei erori de expert a fost inițial foarte mare. Apoi am apelat la președintele RAO și am întrebat: să rezolvăm această neînțelegere la nivel corporativ. Dacă, în final, RAO refuză toate concluziile pozitive emise în anii precedenți și își schimbă poziția, furnizați cel puțin o justificare acceptabilă pentru o astfel de decizie.
- A fost manualul lui Lyudmila Peterson principalul din școlile rusești?
În țară este pe locul doi la cerere.
- Ce se va întâmpla dacă va dispărea din școli?
Profesorii de frunte ai țării vor fi demotivați. Nu sunt doar manualele noastre; multe altele nu au fost incluse deloc pe lista federală din cauza pretențiilor clericale, necunoscute până acum. Au fost confiscate școli științifice întregi. Este o rușine pentru profesorii care au obținut rezultate înalte în toți acești ani, și în principal nu cu elevii olimpiadei, dintre care sunt doar câțiva, ci cu toți ceilalți copii, cu punctele lor forte și slăbiciunile și caracteristicile lor. Mulți au crescut și își aduc proprii copii la aceiași profesori. Un profesor care lucrează de mulți ani într-una dintre gimnaziile de top din orașul Kazan a venit recent să mă vadă. El spune, ei bine, cum să înțelegi asta. Unul dintre absolvenții mei este profesor la Școala Superioară de Economie, un al doilea predă la Institutul de Fizică și Tehnologie, al treilea lucrează la o corporație de stat, iar al patrulea lucrează la un laborator științific din SUA. Deci, toți au crescut fără respect pentru cultura rusă?
Expertul, într-o conversație cu mine, a spus că nu a considerat manualul lui Lyudmila Peterson un manual și l-a considerat doar ca un material suplimentar sau un curs.
Ar fi grozav dacă ar fi doar o părere. Nu tuturor le plac manualele noastre. Mulți oameni respectați cred că munca noastră nu este cea mai bună care poate fi oferită copiilor. Dar asta este minunat, acesta este un concurs de opinii, manuale, idei. Aceasta este o șansă pentru noi toți de a ne dezvolta pe baza dreptului fundamental de alegere ca profesor. Acum se dovedește că opinia privată a unui expert neinstruit a devenit poziția oficială a RAO și a Ministerului Educației și Științei. Dar iată sute de mii de copii, zeci de mii de profesori cărora le-a fost luat acest drept, cum le putem explica situația?
- Ce vei face cu manualul anul viitor? Identificați îmbunătățiri sau reluare completă?
În niciun caz nu vom cere copiilor să calculeze volumele poligoanelor și nu vom elimina sarcini pentru dezvoltarea gândirii spațiale. Nu am văzut un singur comentariu constructiv în textul examinării, cu excepția câtorva corecții tehnice, cum ar fi dimensiunea unei vinete. Avem propriile noastre planuri de dezvoltare ulterioară, inclusiv crearea de manuale electronice, și le vom implementa. Dacă RAO nu consideră posibil să-și schimbe decizia în acest an, ceea ce încă sperăm foarte mult, vom căuta adevărul în instanță cu participarea comunității profesionale și cât mai deschis. Apare o situație ciudată: am primit recent o ofertă din China de a ne traduce manualele pentru școlile chineze. Se știe că China este astăzi lider în educația matematică. Oamenii din alte țări apelează la noi de mult timp, le spuneam mereu: scuze, avem prea multă muncă în regiunea Tver, nu avem timp. Liderii caută cele mai bune exemple în fața noilor provocări, experți din întreaga lume călătoresc și urmăresc. Și refuzăm propriul nostru manual, deja consacrat, pentru că cei trei purceluși nu insuflă un sentiment de patriotism. Da, poate că nu sunt educați, dar ar trebui să recitim cu toții acest basm cu mare atenție.
