Antradienį, 2018 m. balandžio 3 d., Rusijos Federacijos Valstybės Dūma apsvarstė federalinio įstatymo projektą Nr. 344300-7 „Dėl 2013-05-04 federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos Rusijos Federacijoje“ pakeitimo. prekių, darbų, paslaugų pirkimo sritis valstybės ir savivaldybių poreikiams užtikrinti.
Projekto autoriai aiškinamajame rašte primena, kad 2015 m. gruodžio 29 d. federalinis įstatymas Nr. 390-FZ „Dėl federalinio įstatymo „Dėl sutarčių sistemos prekių, darbų ir paslaugų pirkimo srityje“ pakeitimo Valstybės ir savivaldybių poreikiai“ numatė, kad 2015 ir 2016 m klientas suteikia netesybų (baudų, netesybų) mokėjimo atidėjimą ir (ar) nurašo susikaupusias netesybas (baudas, netesybas) Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka .
Tokie atvejai ir tvarka buvo numatyti Rusijos Federacijos Vyriausybės 2016 m. kovo 14 d. potvarkiu Nr. 190 „Dėl atvejų ir tvarkos, kai klientas 2016 m. atidedamas netesybų (baudų, netesybų) mokėjimo terminą ir arba) sukauptų netesybų (baudų, netesybų) nurašymas “,2017-01-01 nebegalioja .
Pagal šį nutarimą, priskaičiuotų netesybų (baudų, netesybų) sumų nurašymas, taikomas tiekėjo (rangovo, vykdytojo) skolai, priimtai į apskaitą, neatsižvelgiant į jos atsiradimo laikotarpį ir buvo atliktas nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos finansų ministerijos.
Kadangi 2013 m. balandžio 5 d. Federalinio įstatymo Nr. 44-FZ 34 straipsnio 6.1 dalis, numatanti užsakovui atidėti netesybų (baudų, netesybų) mokėjimą, neteko galios, siūloma klientams galimybę nurašyti skolą pagal valstybės ir savivaldybių sutartis, kurios atsirado 2015 ir (ar) 2016 m.
Šiuo metu projektą peržiūrėjo ir antrajame svarstyme priėmė Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatai.
Pirkimų informacinis portalas
Federalinio įstatymo projekto tekstas 344300-7 « Dėl Federalinio įstatymo „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbus, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 112 straipsnio pakeitimų
Projekto Nr.344300-7
antrajame svarstyme
FEDERALINIS ĮSTATYMAS
Dėl 112 straipsnio pakeitimų
Federalinis įstatymas „Dėl sutarčių sistemos šioje srityje
užtikrinti prekių, darbų, paslaugų pirkimą
valstybės ir savivaldybių poreikius“
2013 m. balandžio 5 d. federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbus, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ 112 straipsnio pakeitimas (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2013 m. 14, 1652 str.; 27, 3480; 52, 6961; 2014, 23, 2925; 2015, 1, 51; 29, str. 4342, 4375; 2016, Nr. 15, 2058 str.; Nr. 27, str. 4254; 2017, Nr. 24, str. 3477; 2018, Nr. 1 su tokiu turiniu:
„421. Tiekėjui (rangovui, vykdytojui), bet užsakovo nenurašytų netesybų (baudų, netesybų) sumos, susijusios su sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymu ar netinkamu vykdymu 2015 ir (ar) 2016 m. nurašomas Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka.
Prezidentas
Rusijos Federacija
Antradienį, 2018 m. balandžio 3 d., Rusijos Federacijos Valstybės Dūma apsvarstė federalinio įstatymo projektą Nr. 344300-7 „Dėl 2013-05-04 federalinio įstatymo Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos Rusijos Federacijoje“ pakeitimo. prekių, darbų, paslaugų pirkimo sritis valstybės ir savivaldybių poreikiams užtikrinti. Projekto autoriai aiškinamajame rašte primena, kad 2015 m. gruodžio 29 d. federalinis įstatymas Nr. 390-FZ „Dėl federalinio įstatymo „Dėl sutarčių sistemos prekių, darbų ir paslaugų pirkimo srityje“ pakeitimo Valstybės ir savivaldybių poreikiai“ numatė, kad 2015 ir 2016 metais užsakovas suteikia netesybų (baudų, netesybų) mokėjimo atidėjimą ir (ar) nurašo sukauptas netesybas (baudas, netesybas) nustatytais atvejais ir tvarka. Rusijos Federacijos Vyriausybei.
Netesybų pagal Vyriausybės sutartį nurašymo tvarka 2018 m
FINMARKET.RU – Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė įstatymą, iš dalies keičiantį įstatymą „Dėl sutarčių sistemos“ (44-FZ), numatantį nurašyti tiekėjų netesybas pagal vyriausybės sutartis. Dokumentas paskelbtas oficialiame teisinės informacijos interneto portale. Priėmus šias pataisas, atkuriama galimybė klientams nurašyti priimtas skolas netesyboms (baudoms, netesyboms) sumokėti, jeigu tokia skola susidarė iki 2017 m. sausio 1 d. pagal sutartis, kurių įsipareigojimai buvo įvykdyti pilnai. 2015 ir 2016 metais.
Dokumente aptariamos nuobaudos, numatytos 2015 m. priimtuose 44-FZ antikriziniuose pakeitimuose. Šios pataisos numatė, kad 2015 ir 2016 metais klientas gali atidėti netesybų mokėjimą arba nurašyti sukauptas netesybas Vyriausybės nustatyta tvarka.
Dėl netesybų (baudų, netesybų) nurašymo pagal sutartis 2015-2016 m.
Dėmesio
Vidutinis juanio kursas su atsiskaitymo data „rytoj“ prekybos pabaigoje buvo 9,6921 rublis. Vidutinis svertinis juanio kursas su atsiskaitymo terminu „rytoj“, remiantis prekybos Maskvos biržoje rezultatais, sumažėjo 512 punktų, palyginti su ankstesne prekyba (1 taškas atitinka 0,01 kapeikos) ir siekė 9,6921 rublį. Minimalus juanio kursas buvo 9,6745 rubliai, maksimalus…
Netesybų dydžio nustatymo formulė yra tokia: Netesybų suma = 1/300 * Refinansavimo normos suma * Nesumokėtos sumos suma * Uždelstų dienų skaičius Pagal Vyriausybės nutarimo Nr. visos užsakovui skirtos netesybos ir baudos negali viršyti sutarties kainos. Skaičiavimo pavyzdys Tarp tiekėjo ir užsakovo buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis, kurios bendra vertė yra 500 000 rublių. Sutartyje nurodytas mokėjimo terminas – 2018-01-25.
Laiku klientas tiekėjui sumokėjo tik 250 000 rublių. Likusi suma pervesta tik 2018-02-01. Skaičiavimo duomenys pasirodo tokie: 4. Refinansavimo norma tuo metu buvo 7,75%, todėl formulėje naudojamas koeficientas 0,0775.
5. Neįvykdytų įsipareigojimų suma = 500 000 – 250 000 = 250 000 rublių. 6. Pradelstų dienų skaičius = 6 dienos.
Pirkimų reguliavimo pakeitimai pagal įstatymą Nr.44-FZ 2018 m. sausio-balandžio mėn
Nuobauda pagal vyriausybinę sutartį 44-FZ nustatoma 2017 m. rugpjūčio 30 d. Vyriausybės nutarimu Nr. 1042 nustatyta tvarka. Taikymo praktika Pažvelkime į kai kurias situacijas naudodami konkrečius pavyzdžius. Pavyzdys 1. Prekės buvo pristatytos (paslauga suteikta) nesilaikant termino ir netinkamos kokybės (pavyzdžiui, su trūkumais).
Klientas surenka netesybas ir baudas. 2 pavyzdys. Prekės nebuvo pristatytos laiku, o klientas vienašališkai nutraukė sutartį. Klientas turi teisę reikalauti netesybų už kiekvieną uždelstą dieną, apskaičiuotą iki sutarties nutraukimo dienos, ir baudą už įsipareigojimų nevykdymą (Rusijos Federacijos teisės aktų taikymo teismų praktikos apžvalgos 36 punktas). sutarčių sistema, patvirtinta Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininko 2017 m. birželio 28 d.). 3 pavyzdys. Užsakovas nustatė kelių savarankiškų sutarties pažeidimų, nesusijusių su terminu, faktą.
Galima išieškoti kelias baudas (p
Baudų pagal 44-FZ lentelė
Informacija
Pagal 44 federalinius įstatymus planavimo dokumentacija turi būti paskelbta Vieningoje informacinėje sistemoje per 10 darbo dienų nuo įstaigos finansinės ir ūkinės veiklos plano patvirtinimo dienos. Bauda už nesavalaikį pirkimo plano ar grafiko pateikimą (įskaitant už nesavalaikį koregavimą) svyruoja nuo 5 000 iki 30 000 rublių. Jei planavimo dokumentai nebuvo paskelbti, bauda pareigūnams padidės iki 50 000 rublių, o juridiniams asmenims - iki pusės milijono.
Jei bus pažeista šių dokumentų talpinimo tvarka ar jiems keliami reikalavimai, pareigūnui grės 15 000 rublių, teisėtam - 50 000 rublių sankcija. SVARBU! Užsakovo atsakomybė taip pat atsiranda tuo atveju, jei nesavalaikė arba nepaskelbta informacija apie pirkimus, kurių skelbimą numato 223 federaliniai įstatymai.
Svarbu
Tuo pačiu agentūra pasilieka teisę moderuoti ir ištrinti bet kokius svetainės lankytojų komentarus. .
Baudų nurašymas už 44 ap 2018 m
FEDERALINIS ĮSTATYMAS DĖL FEDERALINIO ĮSTATYMO 112 STRAIPSNIO PAKEITIMO „DĖL SUTARTIES SISTEMŲ PREKIŲ, DARBŲ, PASLAUGŲ PIRKIMO SRITYJE VALSTYBĖS IR SAVIVALDYBĖS POREIKIAMS TEIKTI“ Priimta Valstybės Dūmos Balandžio 10 d., 2018 m. balandžio 21 d. 018 Papildyti 2013 m. balandžio 5 d. federalinio įstatymo 112 straipsnį N 44- Federalinis įstatymas „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbus, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2013 m., N 14, 1652 str.; N 27, 3480 str.; N 52, 6961 str.; 2014, N 23, 2925 str.; 2015, N 1, 51 str.; N 29, str. 4342, 43; 2016, N 15, 2058 str.; N 27, 4254 str.; 2017, N 24, str. 3477 ; 2018, N 1, 59, 88) pakeitimas, įterpiant 42.1 dalį su tokiu turiniu: „42.1.
Baudų nurašymas pagal federalinį įstatymą 44 2018 m
Kaip viešuosiuose pirkimuose reglamentuojamos baudos Perkančioji organizacija, vykdydama pirkimo veiklą, gali padaryti pažeidimų šiose srityse:
- planavimas (bauda už tvarkaraštį pagal 44 federalinius įstatymus, taip pat už PZ);
- būdo pasirinkimas ir tiekėjo, rangovo, vykdytojo nustatymo tvarka;
- sutarties sudarymas;
- sutarties vykdymas.
Vadovaujantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2.4 straipsniu, atsakomybė už administracinius nusižengimus pirkimų srityje (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 7.29–7.32 straipsniai, 19.5 straipsnio 7 ir 7.1 dalys, 19.7.2 str. Rusijos Federacija) taikomas šiems pareigūnams:
- pirkimo komiteto nariai;
- Sutarčių vadovai;
- sutartininkai.
RUSIJOS FEDERACIJOS FINANSŲ MINISTERIJA
ĮSAKYMAS
Pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės 2016 m. kovo 14 d. dekreto N 190 „Dėl klientų netesybų (baudų, netesybų) mokėjimo atidėjimo ir (ar) sukauptų sumų nurašymo atvejų ir tvarkos 2016 m. nuobaudos (baudos, nuobaudos)“(Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2016, Nr. 12, 1669 str.)
Aš užsisakau:
Patvirtinti pridedamą Tvarką, pagal kurią klientas gali nurašyti 2016 m. sukauptas netesybas (baudas, netesybas) pagal sutartis, sudarytas federaliniams poreikiams tenkinti.
ministras
A.G.Siluanovas
Registruotas
Teisingumo ministerijoje
Rusijos Federacija
2016 m. gegužės 24 d.
registracijos Nr. 42238
Kliento sukauptų netesybų (baudų, netesybų) pagal sutartis, sudarytas federaliniams poreikiams tenkinti, nurašymo tvarka 2016 m.
PATVIRTINTA
pagal užsakymą
Finansų ministerija
Rusijos Federacija
2016 m. balandžio 12 d. N 44n
1. Šia Tvarka nustatomos taisyklės, pagal kurias klientas gali nurašyti 2016 metais sukauptas netesybas (baudas, netesybas) pagal sutartis, sudarytas federaliniams poreikiams tenkinti pagal 2016 m. 2013 m. balandžio 5 d. federalinis įstatymas N 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos perkant prekes, darbus, paslaugas valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti“(Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2013 m. N 14, 1652 str.; N 27, 3480 str.; N 52, 6961 str.; 2014, N 23, 2925 str.; N 30, 4225 str.; N 48, 6637 str.; N 49, 6925 str.; 2015, N 1, 11, 51, 72; N 10, 1418 str.; N 14, 2022 str.; N 27, 3979, 4001; N 29, 4342, 4346, 4352, 4353, 4375; 2016, N 1, 10, 89, N 11, 1493 str., įsipareigojimų vykdymą (išskyrus garantinius įsipareigojimus) užbaigia tiekėjas (rangovas). , atlikėjas) visos 2015 arba 2016 m. (toliau – atitinkamai federalinis įstatymas, skola) šios tvarkos 2 punkte numatytais atvejais.
2. Skola pagal šią Tvarką nurašoma šiais atvejais:
a) jeigu visa neapmokėtos skolos suma neviršija 5 procentų sutarties kainos;
b) jeigu bendra neapmokėtos skolos suma viršija 5 procentus sutarties kainos, bet yra ne didesnė kaip 20 procentų sutarties kainos, o iki 2016 m. pabaigos tiekėjas (rangovas, vykdytojas) sumokėjo 50 procentų skolos.
3. Skola nurašoma remiantis kliento įgaliojimais, kurie turi dokumentinius įrodymus. Norėdamas nurašyti skolą, užsakovas užtikrina nesumokėtos skolos susitaikymą su tiekėju (rangovu, vykdytoju).
4. Jeigu yra sutarties šalių patvirtintas atsiskaitymus už susikaupusias ir neapmokėtas skolas patvirtinantis dokumentas, sprendimo nurašyti skolą priėmimo pagrindas yra:
a) šios Tvarkos 2 punkto "a" papunktyje numatytu atveju - tiekėjo (rangovo, vykdytojo) įsipareigojimų (išskyrus garantinius įsipareigojimus) pagal sutartį įvykdymas 2015 arba 2016 m., patvirtintas akceptu. pažyma ar kitas dokumentas;
b) šios Tvarkos 2 dalies "b" papunktyje numatytu atveju, be šios dalies "a" papunktyje nurodyto pagrindo ir dokumentų - federalinio biudžeto pajamų administratoriaus (valstybės biudžeto) informacija. Rusijos Federacijos nebiudžetinis fondas) dėl tiekėjo (rangovo, vykdytojo) sumokėtų mokėjimų įskaitymo į federalinį biudžetą (Rusijos Federacijos valstybinio nebiudžetinio fondo biudžetą) (jei skola susidarė valstybės užsakovas) arba informacija apie tiekėjo (rangovo, vykdytojo) sumokėtų lėšų įskaitymą į užsakovo sąskaitą (jei skola susidarė federaliniam valstybės biudžetui, autonominei institucijai, federalinės žemės unitarinei įmonei).
Jei valstybės užsakovas nesinaudoja federalinio biudžeto pajamų (Rusijos Federacijos valstybinio nebiudžetinio fondo biudžeto) administratoriaus įgaliojimais taikyti civilinės atsakomybės priemones pagal valstybės sutartį dėl susidariusios skolos, tada informaciją apie tiekėjo (rangovo, vykdytojo) sumokėtų skolų sumų įskaitymą valstybiniam užsakovui siunčia federalinio biudžeto pajamų (Rusijos Federacijos valstybinio nebiudžetinio fondo biudžeto) administratorius, jam suteiktas atitinkami įgaliojimai atitinkamo vyriausiojo federalinio biudžeto pajamų administratoriaus (Rusijos Federacijos valstybinio nebiudžetinio fondo biudžeto) teisės akto nustatyta tvarka.
5. Jeigu tiekėjas (rangovas, vykdytojas) nepatvirtino skolos egzistavimo, sprendimas ją nurašyti nepriimamas.
6. Atsiradus pagrindui ir turint šios Tvarkos 2-4 punktuose nurodytus dokumentus, klientas surašo sprendimą nurašyti skolą ir ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo atitinkamo pagrindo atsiradimo dienos, t. išsiunčia pranešimą tiekėjui (rangovui, vykdytojui) apie susidariusios ir nesumokėtos skolos nurašymą, nurodant jos dydį pagal formą pagal šios Tvarkos priedą.
7. Šios Tvarkos 6 punkte nurodyto pranešimo formavimą atlieka užsakovas, vadovaudamasis informacija ir dokumentais, įtrauktais į sutarčių registrą pagal (užregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje vasario 26 d. , 2015, registracijos Nr. 36216; oficialus internetinis teisinės informacijos portalas http://www.pravo.gov.ru, 2015 m. vasario 27 d.).
________________
Su atliktais pakeitimais Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2015 m. rugpjūčio 31 d. įsakymu N 137n(įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2015 m. rugsėjo 23 d., registracijos Nr. 38971; oficialus internetinis teisinės informacijos portalas http://www.pravo.gov.ru, 2015 m. rugsėjo 25 d.).
8. Sprendimą nurašyti skolą priima kliento turto priėmimo ir disponavimo juo komisija ir įforminamas kliento vidiniu administraciniu dokumentu (įsakymu, nutarimu), kuriame yra informacija apie nesumokėtą skolą, įtrauktą į sutarčių registrą. , ir privalomi pirminių apskaitos dokumentų rekvizitai pagal Vieningo sąskaitų plano taikymo instrukcijos 7 punktą valstybės institucijoms (valstybės įstaigoms), savivaldybėms, valstybės nebiudžetinių fondų valdymo organams, valstybinėms mokslų akademijoms, 2015 m. valstybės (savivaldybių) institucijos, patvirtintos Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2010 m. gruodžio 1 d. įsakymu N 157n(įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2010 m. gruodžio 30 d., registracijos Nr. 19452; Rossiyskaya Gazeta, 2011, sausio 19 d.).
________________
Su atliktais pakeitimais Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymu 2012 m. spalio 12 d. N 134n(įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2012 m. gruodžio 10 d., registracijos Nr. 26060; Rossiyskaya Gazeta, 2012 m. gruodžio 21 d.), 2014 m. rugpjūčio 29 d. N 89n(įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2014 m. spalio 20 d., registracijos Nr. 34361; Rossiyskaya Gazeta, 2014 m. lapkričio 5 d.), 2015 m. rugpjūčio 6 d. N 124n(įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2015 m. rugpjūčio 27 d., registracijos Nr. 38719; oficialus internetinis teisinės informacijos portalas http://www.pravo.gov.ru, 2015 m. rugsėjo 1 d.), 2016 m. kovo 1 d. N 16n(įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2016 m. kovo 25 d., registracijos Nr. 41570; oficialus internetinis teisinės informacijos portalas http://www.pravo.gov.ru, 2016 m. kovo 30 d.).
9. Valstybės užsakovas, nesinaudojantis federalinio biudžeto pajamų (Rusijos Federacijos valstybinio nebiudžetinio fondo biudžeto) administratoriaus įgaliojimais taikyti civilinės atsakomybės priemones pagal valstybinę sutartį dėl susidariusios skolos, ne vėliau kaip per tris darbo dienas po skolos nurašymo, išsiunčia ją federalinio biudžeto pajamų administratoriui (Rusijos Federacijos valstybės biudžeto nebiudžetiniam fondui), nurodytam šios Tvarkos 4 punkto ketvirtoje dalyje, informaciją apie nurašytą. skolos nurašymas, nurodant nurašytos skolos sumą ir Rusijos Federacijos biudžeto sistemos biudžeto pajamų klasifikavimo kodą.
Įsakymo priedas. Forma. Pranešimas apie sukauptų netesybų (baudų, netesybų) sumų nurašymą pagal sutartis, sudarytas siekiant patenkinti federalinius poreikius, įsipareigojimų, pagal kuriuos (išskyrus garantinius įsipareigojimus) įvykdymą ...
Taikymas
prie Užsakovo nurašymo tvarkos 2016 m
sukauptos netesybos (baudos, netesybos)
pagal tam tikslui sudarytas sutartis
patenkinti federalinius poreikius,
patvirtinta įsakymu
Finansų ministerija
Rusijos Federacija
2016 m. balandžio 12 d. N 44n
(Rekomenduojamas pavyzdys)
Pranešimas N ____
dėl sukauptų netesybų (baudų, netesybų) sumų nurašymo pagal sutartis, sudarytas federaliniams poreikiams tenkinti, įsipareigojimų, pagal kuriuos (išskyrus garantinius įsipareigojimus) tiekėjas (rangovas, vykdytojas) visiškai įvykdė 2015 m. 2016 m
iš "__" _____________ 20__ | |||
Kliento vardas | |||
(pilnas vardas) | |||
Kliento teisinės formos pavadinimas | (sutrumpintas pavadinimas) | registracijos data | |
Kliento vieta | |||
Tiekėjo pavadinimas (rangovas, vykdytojas) | |||
(visas juridinio asmens pavadinimas / pavardė, vardas, fizinio asmens patronimas) | |||
| (sutrumpintas juridinio asmens pavadinimas) | registracijos data | |
Tiekėjo (rangovo, vykdytojo) vieta | |||
Kontrakto numeris | ||
Sutarties data | ||
Registro įrašo numeris sutarčių registre |
Pagal | ||
(užsakovo vidinis administracinis dokumentas) |
||
data "__" _____________ 20__ N ___ klientas praneša apie nesumokėtų netesybų (baudų, baudų) nurašymą suma (rub) |
||
Klientų vadybininkas | |||||
(darbo pavadinimas) | (parašas) | (pilnas vardas) |
|||
"__" ___________ 20__ |
Elektroninio dokumento tekstas
parengė Kodeks JSC ir patikrino, ar:
Oficialus interneto portalas
legali informacija
www.pravo.gov.ru, 2016 05 26,
N 0001201605260032
Rangovo įsipareigojimų pagal vyriausybės sutartį nevykdymas gali tapti pagrindu skaičiuoti baudą pagal 44-FZ.
Situacija yra nemaloni rangovui ir jam gali prireikti advokato pagalbos pagal 44-FZ. Jeigu jau susidūrėte su kliento reikalavimu sumokėti netesybas, tuomet jums bus naudinga pasidomėti, kokių priemonių galima imtis, kad netesybos nebūtų išieškotos visos arba netesybos būtų sumažintos.
Sąlygos baudoms pagal 44-FZ iš rangovo surinkti
Rangovo atsakomybė už netinkamą darbų sutarties vykdymą gali būti išreikšta netesybų kaupimu.
Atsakomybė gali atsirasti, jei rangovas:
- vėluoja vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį (įskaitant garantinius įsipareigojimus);
- leis daryti kitus sutarties sąlygų pažeidimus.
Baudos pagal 44-FZ skirstomos į šias nuobaudų rūšis:
- baudos;
- gerai.
Klientas gali susigrąžinti baudas pagal 44-FZ iš rangovo, jei pastarasis pavėluota prievolės įvykdymas. Tokiu atveju už kiekvieną uždelstą dieną imama bauda. Konkretus baudos dydis nustatomas sutartyje, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. lapkričio 25 d. dekreto N 1063 nuostatas.
Bauda pagal 44-FZ turi būti sumokėta, jei rangovas neįvykdė arba netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį. Baudos dydis sutartyje nurodytas kaip fiksuota suma, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos Vyriausybės 2013 m. lapkričio 25 d. dekreto N 1063 nuostatas.
Taigi bauda už sutarties pažeidimus (išskyrus pavėluotą mokėjimą) bus:
- 10% visos sutarties sumos – sutartims iki 3 milijonų rublių;
- 5% visos sutarties sumos - sutartims, kurių vertė nuo 3 iki 50 milijonų rublių;
- 1% visos sutarties sumos – sutartims, kurių vertė nuo 50 iki 100 milijonų rublių;
- 0,5% visos sutarties sumos – sutartims, kurių vertė viršija 100 milijonų rublių.
Esminis skirtumas tarp netesybų ir baudos pagal 44-FZ yra tas, kad netesybos skaičiuojamos, jei rangovas pažeidė įsipareigojimo įvykdymo terminus, pavyzdžiui, laiku nepristatė darbų. Tuo tarpu už pažeidimus, nesusijusius su delsimu, galima skirti baudą, pavyzdžiui, rangovas privalėjo suteikti užsakovui tam tikrą informaciją, tačiau to nepadarė.
Todėl jeigu už tą patį pažeidimą pagal valdišką sutartį užsakovas nustatė ir bando iš karto išieškoti ir baudą, ir baudą, tokie veiksmai yra neteisėti.
Ar galima nurašyti nuobaudą pagal 44-FZ?
Iš tiesų, 2015 ir 2016 metais įstatymų leidėjas suteikė klientams galimybę nurašyti susikaupusias netesybas, jei jos neviršija 5% sutarties sumos. Šie metai buvo sunkūs mūsų ekonomikai, ir daugelis rangovų neįvykdė įsipareigojimų ne dėl savo kaltės. Tačiau nuo 2017 metų pradžios ši praktika panaikinta. Dabar klientai neturi teisės nurašyti nuobaudų pagal 44-FZ.
Ir jei jums bus paskirta nuobauda, savo teisę sumažinti baudą ar baudą pagal 44-FZ galite apginti arbitražo teisme.
Kokiais atvejais teismas „atšauks“ bausmę pagal 44-FZ?
Rangovas gali būti visiškai arba iš dalies atleistas nuo netesybų mokėjimo, jeigu pažeidimai padaryti ne dėl jo kaltės, ty jeigu buvo:
- force majeure aplinkybės arba;
- kliento kaltė.
Tokios nuostatos nebuvimas sutartyje yra pažeidimas, todėl užsakovas gali būti patrauktas atsakomybėn Rusijos Federalinės antimonopolinės tarnybos (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 25 d. sprendimas Nr. 309-KG16-2910 2016 m. bylos Nr.A76-7702/2015).
Teisminėje praktikoje dažnai pasitaiko atvejų, kai teismas visiškai arba iš dalies atsisakė surinkti baudą iš klientų, kurių amžius neviršija 44-FZ:
- teismas iš dalies tenkino užsakovo reikalavimus dėl netesybų dėl to, kad dėl rangovo vėlavimo kaltas ir užsakovas, kuris laiku perdavė rangovui nemažai pradinių duomenų ir pateikė rangovui planavimo dokumentacijos rengimo užduotis. teritorijos (Rytų Sibiro apygardos arbitražo teismo 2015-11-09 nutartis N F02-5932/2015 byloje N A33-22269/2014);
- užsakovas į sutarties projektą įtraukė nesąžiningą sąlygą, pagal kurią rangovas per 2 mėnesius nuo sutarties pasirašymo dienos turėjo pateikti valstybinį egzaminą išlaikiusią projekto ir sąmatos dokumentaciją. Teismas šią sąlygą vertino kaip užsakovo piktnaudžiavimą teise, nes pagal norminį aktą tokios ekspertizės atlikimas yra 60 darbo dienų nuo prašymo pateikimo dienos. Atsižvelgdamas į tai, teismas atsisakė išieškoti netesybas iš užsakovo (Tolimųjų Rytų apygardos arbitražo teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartis N F03-6209/2016 byloje N A73-8100/2016)
- užsakovas delsė pasirašyti sutartį, o teismas atsisakė išieškoti netesybas (Tolimųjų Rytų apygardos arbitražo teismo 2016 m. liepos 4 d. nutartis N F03-2753/2016 byloje N A37-1224/2015);
- teismas tik iš dalies tenkino užsakovo reikalavimus dėl netesybų pagal 44-FZ dėl to, kad užsakovas taip pat buvo kaltas dėl to, kad jis niekaip nereagavo į rangovo pranešimą apie reikšmingą darbų kainos padidėjimą (Arbitražo nutarimas). Vakarų Sibiro apygardos teismo 2016 m. lapkričio 14 d. N F04 -4990/2016 byloje Nr. A70-253/2016);
- teismas atsisakė išieškoti netesybas iš užsakovo, nes pastarasis ilgą laiką derino preliminarųjį projektą ir ne kartą atliko projektavimo užduoties pakeitimus, dėl kurių pasikeitė projektuojamo objekto charakteristikos (Arbitražo teismo 2014 m. Vakarų Sibiro apygardos 2016 m. spalio 27 d. N F04-5061/2016 byloje N A70-918/2016);
- užsakovas pavėluotai perdavė statybvietę rangovui, todėl teisminės institucijos tik iš dalies patenkino jo reikalavimus dėl netesybų (Maskvos rajono arbitražo teismo 2017-08-02 N F05-20908/2016 nutartis byloje N A40-199307/ 15).
Nepaisant viso akivaizdaus paprastumo, teisme gali būti gana sunku įrodyti užsakovo kaltę dėl rangovo vėlavimo ar kitokio netinkamo įsipareigojimų vykdymo. Galite naudotis advokato paslaugomis pagal 44-FZ, o mes padėsime jums sukurti gynybos liniją ir surinkti reikiamus įrodymus, rodančius kliento kaltę pažeidus sutartinius įsipareigojimus.
Kaip sumažinti baudą pagal 44-FZ?
Civiliniai įstatymai numato galimybę teismui sumažinti netesybų dydį, jei jos yra per didelės ir neatitinka prievolės pažeidimo pasekmių (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnis).
