Khoper upėje atidaryta retro fotografijos studija

Kai mergina lankstė stovyklavimo palapinę, Genrikhas Michailovičius sufokusavo objektyvą. Bet jis neturėjo laiko atleisti langinės: ji atsistojo ir priėjo prie jo. Jau palietęs jos petį, jis iš inercijos paspaudė mygtuką – spragtelėjo užraktas.

Kai buvo kuriamas filmas, kadre buvo mergina, pasilenkusi virš palapinės, lygiai toje pačioje padėtyje, kurioje ji tupėjo kelias sekundes prieš filmavimą.

Tai gali reikšti vieną dalyką: Genrikhas Michailovičius Silanovas nufotografavo ne pačią merginą, o jos paliktą informacinį taką kosmose. Skamba nemoksliškai – patyręs geologas, geofizinių instrumentų specialistas tai puikiai žino. Ir niekuo nepatikėčiau, jei išgirsčiau, kad kamera užfiksavo akimirkos situaciją, kuri praėjo iki fotografavimo. Netikėčiau, jei nebūčiau savo rankomis daręs tokių nuotraukų dešimtis kartų.

Ir pirmą kartą tokią nuotrauką netyčia Ermitaže padarė Leonidas Semenovičius Pritskeris. Jis nufotografavo vienoje iš salių rodomą Rusijos carų sostą, o kuriant filmą... išryškėjo kažkada šiame soste sėdėjusio Petro I veidas.

Iš esmės šis incidentas galėjo būti ignoruojamas ir laikomas mechanine dviejų kadrų superpozicija ar net apgalvotu fotomontažu. Tačiau garsaus Almatos mokslininko, fizinių ir matematikos mokslų daktaro L. Pritzkerio autoritetas, kurio nepriekaištingas mokslinis sąžiningumas neleido daryti prielaidos gudrauti, buvo per didelis.

Taigi Voronežo tyrinėtojas Silanovas gana sąmoningai eksperimentavo fotografuodamas praeitį. Ir po daugybės nesėkmių jam ėmė sektis.

Čia Genrikhas Michailovičius parodo man ant žolės paimtą termosą, kurio vaizdą uždengia kiek neryškūs kolbos kontūrai, kurioje daug metų buvo vežamas pienas. Tikriausiai šioje vietoje kažkada stovėjo už termosą senesnė kolba. Jo vaizdas nematomas akiai, bet kažkokiu būdu yra tam tikrame erdvės taške ir užfiksuotas negatyve.

Kitoje nuotraukoje per upės vingį palinko galingas senas medis, audros nulaužtas. Tačiau virš lūžio vietos viršutinė kamieno dalis kyla kaip blyškus šešėlis.

Kaip padaryti nuotraukų laiko mašiną

Atėjo laikas pasakyti, kokia technologija leidžia fotografuoti praeitį. Žinoma, ji nėra visiškai įprasta. Masinės gamybos lęšių lęšiai yra padengti plona magnio fluorido plėvele, kuri blokuoja ultravioletinę spektro dalį. Tačiau būtent tokiais dažniais, remiantis Silanovo prielaida, filmas įrašo „lauko atmintį“.

Genrikhas Michailovičius vartoja šį terminą, nes trūksta tikslesnio. Jis pats tiksliai nežino, apie kokią sritį kalba. Tik daroma prielaida, kad praeities vaizdai atsiranda dėl ypatingų sužadintų elektromagnetinių, gravitacinių, mikrobangų ar kitų laukų būsenų, kai tam tikri dažniai rezonuoja su jaudinančiu dažniu. Erdvė, mokslininko nuomone, yra didelė holograma, kurioje saugoma informacija apie viską, kas ją kada nors kirto ar buvo patalpinta. Tam tikromis sąlygomis bet kuris erdvės taškas gali „įjungti“ atmintį, kuri materializuojasi šviesos kvantais, prikeldama praeities vaizdą.

Hipotezė atrodytų pernelyg fantastiška, jei jos nepatvirtintų daugybė nuotraukų. Visus juos Silanovas pagamino ultravioletinių spindulių diapazone, naudodamas specialų objektyvą, filtrą ir plėvelę.

Voronežgeologijos asociacijos spektrografinės laboratorijos vadovas, daug metų gamina specialią fotografijos įrangą. Ši patirtis jam pravertė naujame pomėgyje.

Įprasta optika nepraleidžia ultravioletinių spindulių. Lęšiui, galinčiam „perduoti“ laiką, Silanovas ieško natūralaus kvarcinio smėlio grūdelių, praleidžiančių UV spindulius, analizuodamas juos spektrometru. Tada jis išlydo šiuos smėlio grūdelius tiglyje, turinčiame lęšiui reikalingą kreivumą, o po to ilgą laiką rankiniu būdu poliruoja gautą lęšį, naudodamas Isaac Newton aprašytą metodą.

Genriko Michailovičiaus naudojamas filmas taip pat yra neįprastas: jame nėra želatinos sluoksnio, kuris nepraleidžia ultravioletinės spinduliuotės.

Galiausiai, norėdamas išsirinkti tinkamą šviesos filtrą, tyrėjas ilgai užtruko porines nuotraukas su Sputnik stereokamera: fotografavo vienu metu su dviem objektyvais, iš kurių vienas buvo padengtas K-12 šviesos filtru, taip praplėsdamas fotografavimo diapazoną. skverbiasi spinduliai trumpųjų bangų link. Ilgą laiką buvo publikuojamos įprastos nuotraukos, tačiau nuo tam tikro momento kadrai tapo nesuporuoti...

Čekai ir mongolai – dinozaurų kaimynai

Taip jau atsitiko, kad dauguma nuotraukų buvo darytos vasaros mėnesiais, per kasmetines ekspedicijas į Khoperio anomaliąją zoną. Genrikhas Michailovičius, nuolatinis viešosios tyrimų ekspedicijos „Khoper“ vadovas, kiekvieną vasarą vadovauja entuziastingų tyrinėtojų komandai. Daug rašyta apie dažnus NSO pasirodymus virš Chopros upės vagos. Tačiau praeities atmintis yra ne mažiau įdomus ir paslaptingas reiškinys nei šviečiantys dangaus objektai.

Na, pavyzdžiui, štai ši krūmo nuotrauka, iš kurios „dygsta“ kareivių su šalmais veidų profiliai. Vėliau pradėjus analizuoti nuotraukos atributiką, paaiškėjo, kad tokius šalmus dėvėjo būtent šioje vietovėje suformuoto Liudviko Svobodos vadovaujamo Čekoslovakijos pulko kariai. Kas atsitinka? Kvarcinis objektyvas užfiksavo karius, kurie tikriausiai iš tikrųjų buvo Khoper krantuose 1943 m.

O kitame Khoperio peizaže iškyla senoviniais drabužiais vilkinčio žmogaus veidas – spėjama, skito, senovės šių vietų gyventojo.

Kareiviai smailiais šalmais iš karto primena Aukso ordos karius. Šalia jų matyti per upę permestas lynas – turbūt tokia buvo Khoperio perėja. O kitoje tos pačios pietinės Rusijos gamtinės zonos nuotraukoje neaiškiai galime įžvelgti dinozaurą, kuris, ko gero, kadaise savo trijų pirštų letenomis trypė Juodosios žemės regiono smaragdines samanas.

Tiesiog pabandykite suprasti, paspausdami užrakto atleidimo mygtuką, į kokią erą jus įves įnoringi anomalios zonos laukai... Pats Genrikas Michailovičius dar nemoka valdyti savo laiko mašinos – jis dar neturi „ laiko jungiklis“ jo rankose. Toje pačioje vietoje bandėme filmuoti penkiomis kameromis vienu metu. Vietoj penkių vienodų kadrų buvo gauti įvairūs sluoksniai – nuo ​​praėjusios minutės, apšviestos ta pačia saule, iki tankios praėjusių geologinių epochų prieblandos.

Ir tai atsitiko mano namuose

Silanovas mano, kad netrukus transtemporalinės fotografijos galimybės išsiplės dėl infraraudonosios spektro dalies įtraukimo – jis jau pradėjo gaminti atitinkamą įrangą. Tačiau įprasta naujosios kartos fotografijos technologija – skaitmeninė – gali, jo įsitikinimu, suteikti ir paradoksalios fotografijos stebuklų.

Kad tai įvyktų, turi būti įvykdytos dvi sąlygos. „Praeities atmintis“ labiau išryškėja naudojant teleobjektyvą, kuris „spaudžia“ erdvę, sukaupdamas joje išteptus vaizdus. Be to, labiau tikėtina, kad pasirodys „kito pasaulio“ vaizdai, jei fotografuosite auštant arba prieš saulėlydį, kai ultravioletinių spindulių dalis spektre yra ypač didelė.

Be to, kalbėdamasis su daugeliu profesionalių fotografų, kurie, beje, atliko neįprastų Silanovo nuotraukų tyrimą, patvirtinantį, kad nėra redagavimo ir techninių defektų, jis sužinojo, kad daugelis jų taip pat ne kartą gavo kažką keisto ant negatyvų.

Asmeniškai aš esu pasirengęs paliudyti: taip yra. Lankydamasis Šaivitų ašrame Okunevo kaime, Omsko srityje (kita būdinga anomali zona), varčiau albumus su nuotraukomis ir pamačiau šimtus nuotraukų, kuriose ant matomo vaizdo buvo uždėtas kitas, skaidrus, dažniausiai šventas turinys. Šaivaičiai prisiekė: demonstruodami ir spausdindami nesugalvojo jokių tyčinių triukų.

Mano sūnus neseniai grįžo iš Stokholmo, kur daug fotografavo skaitmeniniu fotoaparatu. Miesto peizažas fiksuoja vieno iš daugelio sąsiaurių vandens veidrodį, centre aiškiai matomas oranžinis plūduras. Kažkodėl Daniilas padarė dvi nuotraukas iš eilės iš tos pačios vietos. Bet antroje – koks velnias! - šio plūduro nesimato. Gal po akimirkos įbrido į vandenį? Bet čia ne jūra su bangomis, o šalia praplaukiančių motorinių valčių nėra.

Kam kreiptis į kitus! Praėjusį pavasarį aš asmeniškai padariau keletą fotografijų Egipte didelių piramidžių viduje ir šalia jos, kuriose yra permatomos sferos – savotiški dideli muilo burbulai. Jų kilmė visiškai neaiški. Pasak profesionalaus fotografo, kuriam parodžiau nuotraukas ir negatyvus, tai vargu ar techninis defektas...

Vaiduoklių nuotraukų medžioklė

Ryškiausios – man asmeniškai – iš keistų Silanovo fotografijų yra tos, kuriose iškyla nepažįstamų žmonių veidai.

Šis reiškinys turi savo istoriją.

Netrukus po fotografijos išradimo amerikietis Williamas Mummleris, fotografuodamas autoportretą ant stiklinės fotografinės plokštelės iš trikojo, šalia savo atvaizdo aptiko... permatomą pusseserės Saros veidą, mirusią tame pačiame name. prieš dvylika metų. Mergina baltais drabužiais stovėjo atitrūkusiu veidu, prispaudusi skruostą prie Williamo ir pasirėmusi permatomą dešinę ranką jam ant peties. Mistinės baimės apimtas Mummleris kreipėsi į policiją, kuri atliko ekspertizę ir nustatė nuotraukos autentiškumą.

Tikriausiai niekas neprisimintų praėjus beveik šimtmečiui po nežinomo graikų rašytojo Dimitrokopoulou mirties, jei jis nebūtų išleidęs naujų, anksčiau nežinomų Viktoro Hugo romanų. Be to, prancūzų kalba, kuria graikas neturėjo progos kalbėti, kad būtų ryškesnis siužeto posūkis. Tada iš kur atsiranda tekstai? Iš paties Hugo, patikino Dimitrokopoulo. Jis asmeniškai jų nekūrė, o tik užsirašė būdamas transo būsenos. Jie ilgą laiką bandė atskleisti niekšišką graiką, ypač jo nemokėjimą prancūzų kalbos. Tačiau iš pradžių „hugovologai“ pateko į painiavą: siužeto technika, literatūrinis stilius, net kalbiniai niuansai - viskas tikra. Skeptikai pagaliau nutilo, kai per vieną iš mediumistinių seansų buvo nufotografuotas transe esantis graikas. Spaudinyje, šalia rašto Dimitrokopoulo, aiškiai matėsi permatoma Viktoro Hugo figūra.

Ne taip jau retai mirusieji „patenka“ į kadrą, tarsi tokiu būdu bandydami ne tik priminti apie save, bet patikinti gyviems artimiesiems: mes niekur nedingome, egzistuojame lygiagrečiai su tavimi, stebime. virš tavęs, mes tave mylime ir saugome.

Genrikhas Silanovas, praktiškas mokslininkas, pats skeptikas ir iš prigimties mažai tikintis žmogus, puikiai suvokia savo informacijos pažeidžiamumą. Niekas neprivalo priimti jo žodžio. Ypač tokioje lanksčioje meno formoje kaip fotografija, kur galimos bet kokios žmogaus sukurtos iliuzijos. Oficialus mokslas, kuriam būdingas fanatizmas, iš esmės nenori pastebėti Silanovo paradoksų. Tačiau jis nenori peržengti jos aukšto slenksčio vien tam, kad įrodytų, jog jis ne kupranugaris.

Kai mokslo generolai ignoruoja reiškinį, bet kokie bandymai jiems ką nors įrodyti bus bet kokiu būdu atmesti. Tai įsiminė iš mūsų šalies genetikos istorijos ar artimesnių pavyzdžių, susijusių su parapsichologija. Todėl nereikia veržtis į uždaras duris, sako Genrikhas Michailovičius. Tik reikia masiškai tikrinti atskirus faktus. Dabar visi turi fotoaparatus. Jei bus ne 80 nuotraukų su vaizdais, kurie pas mus nuklydo iš praeities, kaip Silanovo kolekcijoje, o eilės tvarka daugiau, fizikai neturės kur dėtis ir turės tiesiog tyrinėti lauko atmintį.

„Atminties lauko“ fenomeno atradimas

Kaip žinoma, žmogaus akis suvokia labai ribotą optinio spektro dalį. Visas mus supančio pasaulio spalvų turtingumas telpa į mažytį šviesos bangos ir korpuskulinės struktūros segmentą, kuris yra maždaug 300 nm ir ribojamas nuo 400 iki 700 nm. Abiejose teritorijos pusėse matome didžiulius plotus, į kuriuos galima patekti tik naudojant specialią įrangą.

Padaręs išvadą apie fotoaparatų su lęšiais, susidedančiais iš nedidelio skaičiaus objektyvų, pranašumą fotografuojant NSO ir kitus anomalius reiškinius, sukūriau fotoaparatą, galintį fotografuoti plačiame spektriniame diapazone. Pirmąjį bandomąjį kadrą naujuoju fotoaparatu padarėme prie laboratorijos, kur stovėjo vieno iš mūsų geologinių tyrinėjimų ekspedicijos darbuotojo lengvasis automobilis, ir iškart jį išvystėme. Šalia ką tik filmuoto automobilio, šalia laboratorijos augančių medžių šešėlyje aiškiai išryškėjo kito automobilio kontūrai.

Iš pradžių manėme, kad įvyko kažkoks sutapimas, bet fotografuodami iš trikojo ir paėmę tik vieną kadrą supratome, kad taip negali atsitikti. Per vieną pietų pertrauką nusprendėme padaryti dar vieną bandomąjį kadrą...

Nufotografavę dalį ekspedicijos teritorijos ir vietą, kurioje ką tik stovėjo mūsų darbuotojai, išryškinome filmą... Nuotraukoje aiškiai matėsi dviejų stovinčių žmonių figūros. Dabar mums nebeliko jokių abejonių – pavyko gauti iki tol nežinomo reiškinio fotografijas! Tai reiškia, kad galite fotografuoti praeitį! Dabar, turėdami fotoaparatą, galintį fotografuoti plačiame spektro diapazone, tikėjomės pažvelgti į nematomą mus supantį pasaulį, pažvelgti, kur įsibėgėja kitas gyvenimas su kitokiu protu ir filosofija, pažiūrėti, kur galėtume judėti baigę. mūsų žemiškoji kelionė.

Sunku pervertinti galimybes, kurios gali atsiverti kriminologams, istorikams, filosofams ir daugeliui kitų mokslo sričių, kai išmoksime valdyti „Atmintį“ ir gausime tolimos praeities, konkretaus, mus dominančio laikotarpio, paveikslus. Darbas tiriant atvirą reiškinį tęsiamas.

Neįprastai įdomios Praeities nuotraukos buvo gautos Novokhopiorsko tektoninio lūžio zonoje. Vienoje iš nuotraukų nulūžęs medis pavaizdavo kadaise nulūžusią lają.

Kitoje nuotraukoje, darytoje tą pačią dieną, tačiau po kelių minučių apkasoje sėdinčių karių galvos buvo aiškiai matomos negatyvo pavidalu. Būtina atkreipti dėmesį į tai, kad Didžiojo Tėvynės karo metu čia ėjo viena iš gynybos linijų. Čia, netoli Novokhopersko, 1941–1942 m. buvo suformuotas Čekoslovakijos pulkas, vadovaujamas Ludwigo Svobodos.

O tyrinėdami „Lauko atminties“ fenomeną išsiaiškinome, kad kai kurios praeities istorijos geriau pasireiškia neigiamomis nei teigiamomis formomis. Rusijos ir užsienio mokslininkai susidūrė su panašiu reiškiniu, kai tyrinėjo „Turino drobulę“, kurioje, pasak legendos, Jėzus Kristus buvo įvyniotas po nukryžiavimo ir ant kurios buvo įspaustas jo atvaizdas neigiama forma.

Galima teigti, kad tam tikrame erdvės taške užfiksuotas sklypas laikui bėgant nekeičia savo erdvinių koordinačių ir išlieka jose neribotą laiką. Užtat niekada nepavyko toje pačioje vietoje atgaminti kadaise fotografuoto Praeities fragmento, tačiau visada gaudavome nuotraukų, kurios skyrėsi tiek siužetu, tiek įvykio laiku. Tai visiškai suprantama, nes šiose ir kitose vietose vyko didžiulė įvykių masė, ir visi jie, vienas kitą persidengiantys, buvo prisiminti ir nuo tada neribotą laiką saugomi mus supančios Erdvės „atmintyje“, todėl vieno ir to paties siužeto pakartotinio atkūrimo tikimybė yra neįtikėtinai maža. Per visą „Atminties“ reiškinio tyrimo laikotarpį ne kartą pavyko gauti nuotraukų, kuriose užfiksuota ta pati Praeities scena, tačiau tai lėmė tai, kad tiriamą teritoriją ne kartą fotografavome dešimties minučių intervalais. Iš to galime daryti išvadą, kad „Atminties“ sužadinimo sąlygos per šį laikotarpį nepasikeitė ir dėl šios priežasties sulaukėme tos pačios scenos nuotraukų.

APIE Kartą fotografuodami reljefo atkarpą pagal studijų programą „Lauko atmintis“, per tris valandas sulaukėme to paties tipo nuotraukų - kareivio, einančio su šautuvu. Reikia pažymėti, kad nei jo poza, nei kampas per šį laikotarpį visiškai nepasikeitė.

Taip pat būtina atkreipti dėmesį į tai, kad nuotraukose, kuriose yra praeities scenų, dažnai iškraipoma pasirodančių objektų mastelis.

Dažnai gautose nuotraukose „Atmintis“ atsiranda tamsių arba šviesių dėmių pavidalu, kuriose atidžiai ištyrus galima įžvelgti neryškius objektų, žmonių ir gyvūnų veidų kontūrus. Kartais jis atrodo aiškiau ir jaučiasi, kad buvo padaryta dviguba ekspozicija, šiek tiek suliejus vaizdą, todėl vaizdas tampa šiek tiek neryškus.

Remenami „Atmintis“ yra tokia ryški, kad ją sunku atskirti nuo įprastos nuotraukos. Kartais vaizde rodomos judėjimo fazės, pavyzdžiui, galvos pasukimas. Tokiais atvejais nuotraukoje rodoma atskirų vaizdų serija, sukurianti stroboskopo efekto įspūdį.

Pastebėjome atvejus, kai praeities įvykio vaizdas įspaudžiamas tiesiai ant žemės. Šiuo atveju jis neturėjo tūrio ir atrodė plokščias. Didžioji dauguma praeities paveikslų rodomi pilkame neutraliame fone, kuriame gali būti žolė, krūmai ir medžių lapai. Vienos iš ekspedicijų į Novokhopersko lūžio zoną metu gavome nuotrauką, kurioje ant vandens pasirodė „Atminties“ elementai.

Kalbant apie mūsų turimų vaizdų su Atminties elementais laiko intervalą, jis yra labai didelis ir svyruoja nuo kelių minučių iki kelių šimtmečių. Nuotraukose, iš kurių galima nustatyti tikslią įvykio datą, yra karinių dalykų. Deja, didžioji dauguma gautų „Atminties“ vaizdų neturi laiko nuorodos ir dėl šios priežasties neįmanoma nustatyti tikslaus įvykio laiko. Vienintelis kriterijus, pagal kurį galima numanyti apytikslį laiką, yra apranga, namų apyvokos daiktai, šukuosena, karinė atributika ir kitos panašios charakteristikos. Šiuo atžvilgiu norėčiau pažymėti, kad remiantis aukščiau aprašytomis savybėmis, gavome gilios senovės fotografijas, kurios gali būti datuojamos XII-XIII a.

Taigi galime daryti prielaidą, kad įrašius siužetą, jis neribotą laiką saugomas mus supančioje erdvėje!

Rusijos žurnalas „Technologija – jaunimas“ N4 1992 m. paskelbė Vladimiro Grigorjevičiaus Jašino nuotrauką, padarytą Kostromos Ėmimo į dangų katedros vietoje, kuri buvo susprogdinta 1937 m. Medžių šakų fone aiškiai matėsi vyro veidas. Publikacijos autorius mano, kad gautas vaizdas yra mums nematomos ateivio ar „dvasios“ nuotrauka, sklandanti sunaikintos Katedros vietoje.

Straipsnyje įdomus faktas, kad nuotrauka daryta su įprasta Zenit kamera ant spalvotos apverčiamos juostos. Jei atsižvelgsime į spektrinę sritį, kurią užfiksavo ši kamera, kuri turi dengtą stiklo optiką ir naudojo fotojuostas, tai yra palyginama su mūsų regėjimo suvokimo diapazonu. Šiuo atžvilgiu galima teigti, kad ši „atmintis“ atsirado 390–700 nm diapazone, o minėtas veidas turėtų būti praktiškai matomas mūsų akimis.

Su panašiu „Atminties“ arba, paprasčiau tariant, vaiduoklio, pasireiškimu šio straipsnio autoriui pavyko susidurti per eksperimentus su dirbtiniu „Atminties sužadinimu“ 1997 m. ekspedicijoje. Tada, sufokusavus fotoaparatą į reljefo sritį, kurioje nebuvo pašalinių objektų ir kurią tuo metu apšvitino mikrobangų generatorius, ant matinio fotoaparato stiklo pamačiau aiškų raudono Moskvich tipo vaizdą. keleivinis automobilis. Visas stebėjimas truko ne ilgiau kaip 6 sekundes, po to automobilis staiga dingo. Po maždaug 10-12 minučių šis reiškinys pasikartojo, tačiau vietoje automobilio pasirodė keturi automobilio žibintai, išsidėstę poromis vienas virš kito.

Ši aplinkybė patvirtina mūsų prielaidą ir anksčiau išsakytą mintį, kad priklausomai nuo lauko, kuriame įrašyta „Atmintis“, sužadinimo laipsnio, galima gauti matomus vaizdus jų dinamine seka. Ieškodami būdų, kaip „stimuliuoti“ užfiksuotą informaciją, kriminologams, istorikams, archeologams ir daugeliui kitų profesijų atstovams suteiksime nuostabų įrankį pažvelgti į praeitį. Ištyrę atrastą reiškinį, nuimsime paslapties šydą nuo kai kurių reiškinių, tokių kaip vaiduokliai ir vaiduokliai. Mūsų nuomone, šis fizinis reiškinys turi bendrą šaknį su „lauko atmintimi“.

„Lauko atminties“ pasireiškimas matomame spektriniame diapazone apima ir retai stebimą reiškinį, kai debesų fone ar tiesiog ore žmonės stebi animuotus praeities paveikslus. Šiuo atveju supanti atmosfera tarnauja kaip milžiniškas objektyvas. Tam tikru saulės apšvietimo kampu gamtos procesų sužadinta ir praeityje užfiksuota informacija projektuojama į debesį ar dulkėtą atmosferą, kuri šiuo atveju atlieka ekrano, kuriame Gamta rodo savo dokumentinį filmą iš praeities, vaidmenį.

Per laikotarpį nuo aprašyto reiškinio atradimo Voronežo komitetas sukaupė daug medžiagos šia tema, kuria remiantis galima padaryti pirmąsias išvadas:

Beveik visi gauti vaizdai su „lauko atminties“ elementais sutampa su elektromagnetinio lauko variacijomis, kurių virpesių amplitudė (bendrasis vektorius DT) yra labai platus ir svyruoja nuo 100 iki 20 000 nT.

„Atminties“ pasireiškimas nepriklauso nuo paros laiko ar saulės šviesos.

„Lauko atminties“ fenomenas pasireiškia ne tik tektoninėse zonose. Pirmosios nuotraukos su „Atminties“ elementais darytos miesto sąlygomis, „tylioje“ vietovėje, tektoniniu požiūriu.

Dažniausiai „atmintis“ įrašoma fotoaparatais su plataus diapazono optika.

Kartais „Atminties“ elementai geriausiai parodomi neigiamame įvaizdyje, tačiau didžioji dauguma jų vertinami teigiamai. Pastebėti reti atvejai, kai „Atmintis“ pasireiškia vienodai – tiek neigiama, tiek teigiama forma.

„Atminties“ vaizdo skalės iškraipymai dažnai pastebimi tiek žemyn, tiek aukštyn.

Atsirandantis fragmentas iš praeities gali egzistuoti gana ilgai. Pastebėjome atvejį, kai kamera tą pačią sceną įrašė tris valandas.

Įvykis, įvykęs tam tikroje vietoje ir įrašytas į „Lauko atmintį“, laiku nekeičia savo erdvinių koordinačių ir yra saugomas neribotą laiką.

Kartą mums pavyko dirbtinai sužadinti „Atmintį“ naudojant mikrobangų generatorių. Dėl to mes gavome daugelio veidų, esančių šalia emiterio, vaizdus. Pakartotinis eksperimentas, stebint visus ankstesnius „stimuliuojančius“ parametrus, anksčiau gauto rezultato nepakartojo.

Eksperimentai, susiję su „Atminties“ sužadinimu skirtingo poliškumo ir stiprumo elektromagnetinėmis kintamosiomis ir nuolatinėmis srovėmis, taip pat dar nedavė teigiamų rezultatų.

Tai, kad nėra teigiamo rezultato dėl dirbtinio „lauko atminties“ sužadinimo, nereiškia, kad jis yra visiškai neįmanomas. Darbas tiriant atvirą reiškinį tęsiamas. Esame įsitikinę, kad laikui bėgant išmoksime „Atminties“ sužadinimo būdų ir jos valdymo mechanizmų. Tokiu atveju Žmonija turės galimybę pažvelgti į savo tolimą PRAEITĮ, o tada fotografuoti seniai praėjusių dienų ir konkretaus laikotarpio scenas taps paprasta realybe.

IR Tyrinėdami NSO nusileidimo vietas, susidūrėme su įdomiu reiškiniu. Jo esmė slypi tame, kad atlikdami magnetinius jų buvimo Žemėje pėdsakų matavimus, dažnai matėme netikėtus magnetometrų veikimo sutrikimus. Pradžioje manėme, kad įrangos gedimus lėmė aukšta dienos temperatūra. Tačiau netyčia iškilo kitas klausimas: kaip tas pats magnetometras, būdamas bazinėje stovykloje ir beveik be pertrūkių fiksavęs magnetinio lauko pokyčius, sugedo? Ilgai negalėjome atsakyti į šį klausimą, kol netikėtai sugedusį įrenginį mums atnešė dar vienas visiškai naujas magnetometras. Tačiau naujasis prietaisas, esantis NSO sklandymo vietoje, reguliariai veikė netinkamai, o jo skaitmeniniame ekrane buvo rodomi neįprastai dideli rodmenys. Tokios „magnetinės audros“ kartais netgi lėmė magnetinio lauko ženklo pasikeitimą, o tai savaime buvo neįtikėtina. Kartą per tokią „audrą“ ir priverstinę prastovą fotografavome darbo akimirkas sklandančio sferinio NSO vietoje. Išryškinę fotojuostę, radome ant jos kadrus, kuriuose buvo užfiksuoti šalia mūsų esantys plazminiai objektai, o kartais kopijuodavo mūsų pozas. Vėliau per panašius magnetometro gedimus, fotografuodami darbo vietą, nuolat gaudavome keistų formų plazminių krešulių su daugybe „čiuptuvų“ vaizdų. Ypač mus sudomino atvejis, kai vietoj fotografuojamo objekto, žinoma, prieš mūsų valią ant plėvelės buvo įspaustas virvelių panašumas. Jie buvo nufotografuoti naudojant Sputnik stereoskopinę kamerą. Nuotraukoje buvo trys susikertančios „virvelės“, kurios atrodė kaip chromosoma arba stilizuota rusiška raidė „Zh“. Stereoskopu buvo aiškiai matoma jų tūrinė struktūra ir erdvinis išdėstymas. Vėlesnės šiuo fotoaparatu padarytos nuotraukos visiškai skyrėsi viena nuo kitos.
draugas ir tapo sudėtingesnis nuo vieno kadro iki kadro. Su tokiais vaizdais nufilmavus keletą filmų, kamera sugedo. Iš pradžių manėme, kad šios „virvelės“ yra ne kas kita, kaip kai kurių mažų darinių judėjimo trajektorijos, tačiau kuo daugiau tyrinėjome nuotraukas, tuo labiau priėjome prie išvados, kad tai yra nežinoma mums nematomo daikto forma. šalia esantis pasaulis.

Su juo istorijos susidėjo iš visiškų mįslių. Pirmiausia iškilo klausimas: kaip filme buvo „įspaustas“ vaizdas, kai buvo fotografuojamas objektas, pasirodęs tik viename iš dviejų stereoporos kadrų, o antrajame – sudėtingas naujos laidos raštas. atsirado formacija? Atliekant plynės, virš kurios sklandė NSO, magnetinius matavimus, buvo padarytos darbo momentų nuotraukos.

Grįžę į stovyklą išryškinome eksponuotas fotojuostos ir pamatėme jame labai įdomų kadrą, kuriame fotografuojamo objekto visiškai nebuvo, o jo vietoje buvo „įspaustas“ visai kitas vaizdas. Objektą iš trijų pusių ribojo „čiuptuvą primenančios“ formos, o viršutiniame kairiajame nuotraukos kampe matėsi išsibarsčiusios mažos baltos dėmės, primenančios žvaigždėtą dangų. Kyla daug klausimų, reikalaujančių rimtų tyrimų – tiek iš fizikos, tiek iš filosofijos, tiek iš moralinės ir etinės pozicijos.

...Prie paprastos Rusijos upės fotoaparatas „atrado“ atogrąžų džiungles ir lieknų palmių mišką. Kada čia buvo tropikai? Prieš penkiasdešimt milijonų metų, šimtą?..
... Tuščiame karališkajame soste viename iš Sankt Peterburgo rūmų kamera užfiksavo sėdinčio žmogaus vaiduoklį. XVIII amžiaus kaftanas, pažįstama lūžusi figūra... Imperatorius Petras Didysis!
Kas čia? Ištraukos iš fantastinės istorijos? Nieko neatsitiko.

Žmonės jau seniai svajojo „pažvelgti“ į praeitį. Ir tai padarė Genrikhas Michailovičius Silanovas, geologas ir laboratorinių tyrimų specialistas iš Voronežo miesto.
Jis išrado įrangą, kuri gali fotografuoti PRAEJUSIUS ĮVYKIUS! Silanovas mano, kad atrado iki šiol nežinomą fizinį efektą, kurį jis vadina „lauko atminties reiškiniu“.
Tačiau atradėjas apie efekto prigimtį kalba taupiai ir dėl suprantamų priežasčių kol kas neatskleidžia „retro filmavimo“ technologijos...
Anot Genriko Michailovičiaus, bet kokia materiali struktūra bet kuriuo savo egzistavimo momentu palieka savo pėdsaką energijos laukų elektros linijose. Būtent tokių atspaudų atspindys (sužadinimas) fiksuojamas specialia fototechnika.

Kaip padaryti nuotraukų laiko mašiną
Atėjo laikas pasakyti, kokia technologija leidžia fotografuoti praeitį. Žinoma, ji nėra visiškai įprasta. Masinės gamybos lęšių lęšiai yra padengti plona magnio fluorido plėvele, kuri blokuoja ultravioletinę spektro dalį. Tačiau būtent tokiais dažniais, remiantis Silanovo prielaida, filmas įrašo „lauko atmintį“. Genrikhas Michailovičius vartoja šį terminą, nes trūksta tikslesnio. Jis pats tiksliai nežino, apie kokią sritį kalba. Tik daroma prielaida, kad praeities vaizdai atsiranda dėl ypatingų sužadintų elektromagnetinių, gravitacinių, mikrobangų ar kitų laukų būsenų, kai tam tikri dažniai rezonuoja su jaudinančiu dažniu. Erdvė, mokslininko nuomone, yra didelė holograma, kurioje saugoma informacija apie viską, kas ją kada nors kirto ar buvo patalpinta. Tam tikromis sąlygomis bet kuris erdvės taškas gali „įjungti“ atmintį, kuri materializuojasi šviesos kvantais, prikeldama praeities vaizdą.

Hipotezė atrodytų pernelyg fantastiška, jei jos nepatvirtintų daugybė nuotraukų. Visus juos Silanovas pagamino ultravioletinių spindulių diapazone, naudodamas specialų objektyvą, filtrą ir plėvelę. Voronežgeologijos asociacijos spektrografinės laboratorijos vadovas, daug metų gamina specialią fotografijos įrangą. Ši patirtis jam pravertė naujame pomėgyje.

Įprasta optika nepraleidžia ultravioletinių spindulių. Lęšiui, galinčiam „perduoti“ laiką, Silanovas ieško natūralaus kvarcinio smėlio grūdelių, praleidžiančių UV spindulius, analizuodamas juos spektrometru. Tada jis išlydo šiuos smėlio grūdelius tiglyje, turinčiame lęšiui reikalingą kreivumą, o po to ilgą laiką rankiniu būdu poliruoja gautą lęšį, naudodamas Isaac Newton aprašytą metodą.

Genriko Michailovičiaus naudojamas filmas taip pat yra neįprastas: jame nėra želatinos sluoksnio, kuris nepraleidžia ultravioletinės spinduliuotės. Galiausiai, norėdamas išsirinkti tinkamą šviesos filtrą, tyrėjas ilgai užtruko porines nuotraukas su Sputnik stereokamera: fotografavo vienu metu su dviem objektyvais, iš kurių vienas buvo padengtas K-12 šviesos filtru, taip praplėsdamas fotografavimo diapazoną. skverbiasi spinduliai trumpųjų bangų link. Ilgą laiką buvo publikuojamos įprastos nuotraukos, tačiau nuo tam tikro momento kadrai tapo nesuporuoti...

Čekai ir mongolai – dinozaurų kaimynai

Taip jau atsitiko, kad dauguma nuotraukų buvo darytos vasaros mėnesiais, per kasmetines ekspedicijas į Khoperio anomaliąją zoną. Genrikhas Michailovičius, nuolatinis viešosios tyrimų ekspedicijos „Khoper“ vadovas, kiekvieną vasarą vadovauja entuziastingų tyrinėtojų komandai. Daug rašyta apie dažnus NSO pasirodymus virš Chopros upės vagos. Tačiau praeities atmintis yra ne mažiau įdomus ir paslaptingas reiškinys nei šviečiantys dangaus objektai.

Na, pavyzdžiui, štai ši krūmo nuotrauka, iš kurios „dygsta“ kareivių su šalmais veidų profiliai. Vėliau pradėjus analizuoti nuotraukos atributiką, paaiškėjo, kad tokius šalmus dėvėjo būtent šioje vietovėje suformuoto Liudviko Svobodos vadovaujamo Čekoslovakijos pulko kariai. Kas atsitinka? Kvarcinis objektyvas užfiksavo karius, kurie tikriausiai iš tikrųjų buvo Khoper krantuose 1943 m.

O kitame Khoperio peizaže iškyla senoviniais drabužiais vilkinčio žmogaus veidas – spėjama, skito, senovės šių vietų gyventojo. Kareiviai smailiais šalmais iš karto primena Aukso ordos karius. Šalia jų matyti per upę permestas lynas – turbūt tokia buvo Khoperio perėja. O kitoje tos pačios pietinės Rusijos gamtinės zonos nuotraukoje neaiškiai galime įžvelgti dinozaurą, kuris, ko gero, kadaise savo trijų pirštų letenomis trypė Juodosios žemės regiono smaragdines samanas.

Tiesiog pabandykite suprasti, paspausdami užrakto atleidimo mygtuką, į kokią erą jus įves įnoringi anomalios zonos laukai... Pats Genrikas Michailovičius dar nemoka valdyti savo laiko mašinos – jis dar neturi „ laiko jungiklis“ jo rankose. Toje pačioje vietoje bandėme filmuoti penkiomis kameromis vienu metu. Vietoj penkių vienodų kadrų buvo gauti įvairūs sluoksniai – nuo ​​praėjusios minutės, apšviestos ta pačia saule, iki tankios praėjusių geologinių epochų prieblandos.

Ir tai atsitiko mano namuose
Silanovas mano, kad netrukus transtemporalinės fotografijos galimybės išsiplės dėl infraraudonosios spektro dalies įtraukimo – jis jau pradėjo gaminti atitinkamą įrangą. Tačiau įprasta naujosios kartos fotografijos technologija – skaitmeninė – gali, jo įsitikinimu, suteikti ir paradoksalios fotografijos stebuklų.

Kad tai įvyktų, turi būti įvykdytos dvi sąlygos. „Praeities atmintis“ labiau išryškėja naudojant teleobjektyvą, kuris „spaudžia“ erdvę, sukaupdamas joje išteptus vaizdus. Be to, labiau tikėtina, kad pasirodys „kito pasaulio“ vaizdai, jei fotografuosite auštant arba prieš saulėlydį, kai ultravioletinių spindulių dalis spektre yra ypač didelė.

Be to, kalbėdamasis su daugeliu profesionalių fotografų, kurie, beje, atliko neįprastų Silanovo nuotraukų tyrimą, patvirtinantį, kad nėra redagavimo ir techninių defektų, jis sužinojo, kad daugelis jų taip pat ne kartą gavo kažką keisto ant negatyvų. Asmeniškai aš esu pasirengęs paliudyti: taip yra. Lankydamasis Šaivitų ašrame Okunevo kaime, Omsko srityje (kita būdinga anomali zona), varčiau albumus su nuotraukomis ir pamačiau šimtus nuotraukų, kuriose ant matomo vaizdo buvo uždėtas kitas, skaidrus, dažniausiai šventas turinys. Šaivaičiai prisiekė: demonstruodami ir spausdindami nesugalvojo jokių tyčinių triukų.
Neseniai mano sūnus (straipsnio autorius - apytiksliai semer777kin) grįžo iš Stokholmo, kur daug fotografavau skaitmeniniu fotoaparatu. Miesto peizažas fiksuoja vieno iš daugelio sąsiaurių vandens veidrodį, centre aiškiai matomas oranžinis plūduras. Kažkodėl iš tos pačios vietos padariau dvi nuotraukas iš eilės. Bet antroje – koks velnias! - šio plūduro nesimato. Gal po akimirkos įbrido į vandenį? Bet čia ne jūra su bangomis, o šalia praplaukiančių motorinių valčių nėra.

Kam kreiptis į kitus! Praėjusį pavasarį aš asmeniškai padariau keletą fotografijų Egipte didelių piramidžių viduje ir šalia jos, kuriose yra permatomos sferos – savotiški dideli muilo burbulai. Jų kilmė visiškai neaiški. Pasak profesionalaus fotografo, kuriam parodžiau nuotraukas ir negatyvus, tai vargu ar techninis defektas...

Vaiduoklių nuotraukų medžioklė

Iš keisčiausių Silanovo fotografijų ryškiausios tos, kuriose iškyla nepažįstamų žmonių veidai. Šis reiškinys turi savo istoriją. Netrukus po fotografijos išradimo amerikietis Williamas Mummleris, fotografuodamas autoportretą ant stiklinės fotografinės plokštelės iš trikojo, šalia savo atvaizdo aptiko... permatomą pusseserės Saros veidą, mirusią tame pačiame name. prieš dvylika metų. Mergina baltais drabužiais stovėjo atitrūkusiu veidu, prispaudusi skruostą prie Williamo ir pasirėmusi permatomą dešinę ranką jam ant peties. Mistinės baimės apimtas Mummleris kreipėsi į policiją, kuri atliko ekspertizę ir nustatė nuotraukos autentiškumą.

Tikriausiai niekas neprisimintų praėjus beveik šimtmečiui po nežinomo graikų rašytojo Dimitrokopoulou mirties, jei jis nebūtų išleidęs naujų, anksčiau nežinomų Viktoro Hugo romanų. Be to, prancūzų kalba, kuria graikas neturėjo progos kalbėti, kad būtų ryškesnis siužeto posūkis. Tada iš kur atsiranda tekstai? Iš paties Hugo, patikino Dimitrokopoulo. Jis asmeniškai jų nekūrė, o tik užsirašė būdamas transo būsenos. Jie ilgą laiką bandė atskleisti niekšišką graiką, ypač jo nemokėjimą prancūzų kalbos. Tačiau iš pradžių „hugovologai“ pateko į painiavą: siužeto technika, literatūrinis stilius, net kalbiniai niuansai - viskas tikra. Skeptikai pagaliau nutilo, kai per vieną iš mediumistinių seansų buvo nufotografuotas transe esantis graikas. Spaudinyje, šalia rašto Dimitrokopoulo, aiškiai matėsi permatoma Viktoro Hugo figūra.

Ne taip jau retai mirusieji „patenka“ į kadrą, tarsi tokiu būdu bandydami ne tik priminti apie save, bet patikinti gyviems artimiesiems: mes niekur nedingome, egzistuojame lygiagrečiai su tavimi, stebime. virš tavęs, mes tave mylime ir saugome. Genrikhas Silanovas, praktiškas mokslininkas, pats skeptikas ir iš prigimties mažai tikintis žmogus, puikiai suvokia savo informacijos pažeidžiamumą. Niekas neprivalo priimti jo žodžio. Ypač tokioje lanksčioje meno formoje kaip fotografija, kur galimos bet kokios žmogaus sukurtos iliuzijos. Oficialus mokslas, kuriam būdingas fanatizmas, iš esmės nenori pastebėti Silanovo paradoksų. Tačiau jis nenori peržengti jos aukšto slenksčio vien tam, kad įrodytų, jog jis ne kupranugaris.

Kai mokslo generolai ignoruoja reiškinį, bet kokie bandymai jiems ką nors įrodyti bus bet kokiu būdu atmesti. Tai įsiminė iš mūsų šalies genetikos istorijos ar artimesnių pavyzdžių, susijusių su parapsichologija. Todėl nereikia veržtis į uždaras duris, sako Genrikhas Michailovičius. Tik reikia masiškai tikrinti atskirus faktus. Dabar visi turi fotoaparatus. Jei bus ne 80 nuotraukų su vaizdais, kurie pas mus nuklydo iš praeities, kaip Silanovo kolekcijoje, o eilės tvarka daugiau, fizikai neturės kur dėtis ir turės tiesiog tyrinėti lauko atmintį.

Gerai žinomas Kirliano efektas panašus į „lauko atminties reiškinį“. Prisiminti? Žalio lapo gabalėlis dedamas į aukšto dažnio elektrinį lauką, nufotografuojamas... ir paveikslėlyje matome švytinčią viso lapo schemą!

Laukas „užbaigia“ buvusią, prarastą organizmo formą...
Stebuklų efektas

Tarptautinės anomalių reiškinių tyrimo ekspedicijos „Khoper-96“ vadovas G. M. Silanovas

Kairėje – tikras automobilio vaizdas, dešinėje – fantominis

Khoper upės pakrantėje užfiksuotas kareivio vaizdas. Nuotrauka daryta po pusės amžiaus!
Silanovas stebuklo efektą atrado atsitiktinai, 1992 m., kai bandė patobulinti savo NSO fotografavimo įrangą.

Juk Genrikas Michailovičius daug metų vadovauja Voronežo neatpažintų skraidančių objektų tyrinėtojų grupei...

Būtent tada jis pamatė, kaip kai kuriose nuotraukose tarsi neegzistuojančių objektų vaiduokliai buvo uždėti ant plika akimi matomų dalykų. Tai atrodė kaip nuotraukų montažas, bet tai nebuvo...

Tačiau gerai pagalvojus, čia nieko ypatingo stebėtino nėra. Kaip bebūtų keista, mums nesuteikiama galimybė pamatyti dabartį! Jei žiūrime į žvaigždes naktį, pamatysime dangaus vaizdą, kuris buvo prieš tūkstančius ir milijonus metų, nes daugelio žvaigždžių šviesa mus pasiekia labai ilgai...

Be to. Kad ir į kokį objektą bežiūrėtume, vis tiek jį matome su uždelsimu, nes šviesai reikia bent jau nežymaus laiko, kad nuo objekto pasiektų mūsų akis.
Garsus sovietų mokslinės fantastikos rašytojas Aleksandras Beliajevas apsakyme „Pasaulio pabaiga“ aprašo šviesos greičio sulėtėjimo iki maždaug vieno metro per minutę pasekmes.

Iš to, ką Silanovas man ir kitiems pasakojo apie savo retro filmavimus, galima suprasti taip. Fotografinė juosta yra „aiškesnė“ nei žmogaus akis ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių spektro diapazonuose.

Daug mums neprieinamos informacijos galima rasti siauroje ultravioletinės spektro dalies juostoje, netoli apatinės matomo diapazono ribos...

Svarbiausios retro fotoaparato dalys yra specialus objektyvas ir plokštelė, arba plėvelė, kurioje praktiškai nėra želatinos sluoksnio, kuris blokuoja ultravioletinių bangų praėjimą.

Dėl to ir kilo klausimas dėl objektyvo. Visi žino, kad langų stiklas nepraleidžia ultravioletinės spinduliuotės, todėl bute, kurio languose yra įprastas stiklas, degintis neįmanoma. Norėdami įdegti namuose, jums reikia kvarcinio stiklo.

Paprastas fotoaparato objektyvas atlieka banalaus lango stiklo vaidmenį; pirmosiose, atsitiktinėse „praeities nuotraukose“, į kamerą prasiskverbė tik nedidelė ultravioletinių spindulių dalis... Tai supratęs Silanovas pradėjo neįprastai kruopštų darbą.

Iš rupaus smėlio atrinkau mažyčius kvarcinius kristalus, tada išlydžiau ir išliejau labai plono lęšio formą; galiausiai ilgai ir atsargiai, pagal Niutono metodą, šlifavo rankomis. Dėl šio tikrai asketiško darbo po metų „laiko objektyvas“ buvo paruoštas.

Genrikhas Michailovičius įdėjo jį į fotoaparatą ir padarė bandomąsias nuotraukas nuo savo laboratorijos slenksčio. Būtent tada pasirodė stulbinantis kadras su seniai dingusiu automobiliu...

Atnešęs savo įrangą į reikiamą „būklą“, Silanovas subūrė entuziastus ir išvyko su ekspedicija prie Khoper upės, kur tęsė savo eksperimentus. Viena sėkmingiausių to meto fotografijų galima pavadinti nuotrauką, kurioje krūmo fone iškyla Didžiojo Tėvynės karo laikų kareivio galva su šalmu.

Vėliau buvo nustatyta, kad kario šalmas buvo čekiškas. Tolesni tyrimai parodė: būtent šiose vietose buvo suformuota Čekoslovakijos Liudviko Svobodos divizija... daugiau nei prieš penkiasdešimt metų!..

Bet kas yra pusė amžiaus! Ten, kur teka Choperis, kadaise augo į indiškas ar afrikietiškas džiunglės. Tai įrodė ir Silanovo aparatas... Įdomu tai, kad, eidamas kiek kitu keliu, panašių rezultatų pasiekė ir kazachų mokslininkas, technikos mokslų daktaras L. S. Pritskeris, taip pat tyrėjas iš Žukovskio miestelio netoli Maskvos A. V. Karavaikinas.

Tai buvo Pritzkeris, kuris pirmasis padarė istorinį portretą „iš gyvenimo“. Jis Sankt Peterburge nufotografavo fantomą imperatorių Petrą... O panašių fotografijų mokslininkas turi daug. Beje, Kazachstano respublikinė prokuratūra, atlikdama tikslinį jo nuotraukų tyrimą, padarė oficialią išvadą dėl jų autentiškumo. Kai kurios nuotraukos taip pat darytos naudojant įprastą Kyiv-30 kamerą.

Galima sakyti, kad Karavaikinas į „lauko atminties fenomeną“ priartėjo visai kitu kampu. Naudodamas savo sukurtą ne tik fotografinę įrangą, jis sėkmingai tyrinėjo vadinamuosius „NSO pėdsakus“ jų nusileidimo vietose, kartais siejamus su labai įdomiomis anomalijomis.

Mokslininkui pavyko įrodyti, kad laikas, kaip fizinė kategorija, skirtingose ​​erdvės srityse turi skirtingą tankį... ir, esant tam tikroms sąlygoms, yra pajėgus saugoti informaciją! Ar ne Visatos atmintyje saugomi vaizdai buvo užfiksuoti Silanovo ir Pritzkerio kameromis?

Kada pasirodys retro kinas?!!

Kazachstano prokuratūros išvada dėl L. S. nuotraukų autentiškumo. Pritzkeris
Sunku net įsivaizduoti, kokias pasekmes gali sukelti retro fotografijos metodo plėtra.

Taikymo sritis didžiulė – nuo ​​kriminologų „laiko fotografijų“ naudojimo sprendžiant nusikaltimus iki tolimos tautų, civilizacijų praeities atkūrimo, tų ankstyvųjų Žemės egzistavimo laikotarpių, kurie yra neprieinami paleontologams...
O jei po retro fotografijos ateis gyvas, judantis ar net skambantis retro filmas?!
Praeityje nebus „tuščių dėmių“.

Įvyks mokslinė revoliucija, kuri pakeis visos žmonijos gyvenimą ir mąstymą. Ir, atsižvelgiant į dabartinį progreso tempą, to laukti gali visai neilgai.
Istorijos herojams tampa visiškai aišku, kad jie mato tik praeitį; pasaulį, kuriame gyvena žmonių ir daiktų šmėklos, galbūt jau kitose vietose ir valstybėse.

Ši prielaida visiškai sutampa su Vakarų ir Rytų ezoterikų mokymais apie tam tikrų kronikininkų dvasių, kurios fiksuoja bet kokį įvykį, buvimą arba subtilią aplinką, kurioje viskas, kas vyksta, yra amžinai įspausta (Rudolfas Steineris - „Akašos kronika“).
Yra daugybė dokumentuotų įrodymų apie paslaptingas vizijas, kurios kartais pasirodo veidrodžiuose. Šios žinutės yra išties globalios: jos priklauso pačioms įvairiausioms epochoms ir kultūroms, atkeliaujančios iš daugelio skirtingų žemynų. Šios žinutės ateina ne tik iš paprastų žmonių, bet ir iš žinomų bei autoritetingų žmonių: iškilių politinių ir visuomenės veikėjų, mokslininkų... Tuo pačiu metu vizijos veidrodžiuose dažnai byloja apie dalykus, kurie yra visiškai tikri, patvirtinami, patikimi.

Mūsų protėviai atkreipė dėmesį ir į tai, kad iš skirtingų medžiagų pagaminti veidrodžiai skirtingai veikia sveikatą. Vienų akivaizdoje žmogus įgavo jėgų, o kiti, atvirkščiai, elgėsi slegiančiai, priešais esantys žmonės jautėsi blogai. Taigi daugybė liaudies ženklų ir papročių, susijusių su veidrodžiais.

Be to, nuo neatmenamų laikų įvairios kilmės ir dizaino veidrodžiai buvo naudojami tokiems egzotiškiems tikslams kaip aiškiaregystė, ateities spėjimas, kelionės laiku, introvizija (žmogaus vidaus organų matymas), kurių dėka šamanai ir gydytojai nustatydavo gana tikslias medicinines diagnozes ir nustatydavo. gydymo metodai... „Gamta kupina nesuskaičiuojamų pamatų, kurių niekada nebuvo patirta. Ir nors gamta prasideda nuo priežasčių ir baigiasi patirtimi, turime eiti priešingu keliu, tai yra pradėti nuo patirties ir nuo jos ieškoti priežasties.

Leonardas da Vinčis

Nuo seno kaip veidrodžiai buvo naudojami labai atspindintys natūralios kilmės paviršiai: vanduo, aliejus, blizgi derva, gyvsidabris, anglis, vulkaninis stiklas (obsidianas), poliruoti akmenys ir kiti natūralūs „veidrodžiai“. Vėliau pradėti naudoti dirbtinės kilmės veidrodžiai: įvairių formų ir dydžių poliruoti metaliniai paviršiai, stiklas su amalgama. Specialūs dizainai taip pat buvo pagaminti iš kelių veidrodžių, suteikiančių daugybę atspindžių.

Be plokščių veidrodžių ypač populiarūs buvo įgaubti paviršiai, leidžiantys sufokusuoti atspindžius. Jie taip pat gali būti natūralios arba dirbtinės kilmės: tam tikros formos akmenys ir uolos, poliruoti metaliniai indai (dubenėliai, samčiai ir kt. – ypač pripildyti vandens), veidrodiniai kambariai, besisukantys veidrodžiai ir tt Tai, kad įgaubti veidrodžiai geba Jie ilgai spėliojo, kad ne tik prisotins priešais esančią erdvę papildomos energijos, bet ir „suspausti“ ar „ištempti“ laiką. Šiuolaikiniai eksperimentai rodo tą patį. Manoma, kad tokie veidrodžiai labiau nei kiti turi savybę pakeisti aplink juos esantį erdvės-laiko kontinuumą ir įvesti žmogaus sąmonę į ypatingą būseną.

Kronikos, amžininkų prisiminimai, archeologų kasinėjimai pasakoja apie vadinamuosius graikų orakulų „psichomanteumus“, į kuriuos eidavo pasitarti su mirusiųjų dvasiomis.

Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad šie prietaisai, kurie buvo dideli bronziniai katilai, nugludinti iš vidaus, gali būti veiksminga priemonė informacijai iš subtilaus pasaulio gauti.

Išliko Leonardo da Vinci (1452-1519) aštuonkampio „veidrodinio kambario“ brėžinys.

Galime tik spėlioti apie šios veidrodinės konstrukcijos paskirtį. Iš kokios medžiagos buvo pagaminti veidrodžiai, taip pat nežinoma.

Greičiausiai tai buvo poliruoti metaliniai paviršiai, nes tokio dydžio plokščių veidrodžių Leonardo laikais dar nebuvo galima pagaminti.

De Vince'o veidrodis

Ne mažiau įdomus yra vadinamasis „kiaušinis“.

Michelis Nostradamas.

Būdamas šiame aparate didysis regėtojas padarė savo nuostabias keliones laiku ir padiktavo savo sekretorei įspūdžius apie tai, ką pamatė.

Jie teigė, kad šio dizaino paslaptį aiškiaregė gavo iš kelių skirtingų poliruotų metalų sluoksnių iš slaptojo tamplierių ordino palikuonių...

Davidas Wilcockas - Vatikanas turi laiko mašiną.

Jei šiuos išradimus sujungsime su italo Luigi Ighinos išradimu, o sinchronizuosime su Šumano dažniu, naudodami ne kvarcinį objektyvą, o obscura, gausime jau paruoštą chronovizorių – laiko mašiną.
Jei naudosite šį principą radijo astronomijoje stebėdami dangaus kūnus, galite gauti daug atradimų.

Valstybinės vieningos geologijos įmonės „Voronežgeologija“ spektrinės laboratorijos vadovas, viešosios tyrimų ekspedicijos „KHOPER“ vadovas. Jis išrado įrangą, galinčią fotografuoti praeities įvykius.

Silanovas mano, kad atrado iki šiol nežinomą fizinį poveikį, kurį pavadino „lauko atminties reiškinys“. Gerai žinomas Kirliano efektas panašus į „lauko atminties reiškinį“. Prisiminti? Žalio lapo gabalėlis dedamas į aukšto dažnio elektrinį lauką, nufotografuojamas... ir paveikslėlyje matome švytinčią viso lapo schemą. Silanovas šį efektą atrado atsitiktinai, 1992 m., kai bandė patobulinti savo NSO fotografavimo įrangą.

Iš to, ką Silanovas pasakė apie savo retro filmavimą, galima suprasti taip. Fotografinė juosta yra „aiškesnė“ nei žmogaus akis ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių spektro diapazonuose.

Daug mums neprieinamos informacijos galima rasti siauroje ultravioletinės spektro dalies juostoje, netoli apatinės matomo diapazono ribos...

Svarbiausios retro kameros detalės yra specialus objektyvas ir plokštelė, arba plėvelė, kur
Praktiškai nėra želatinos sluoksnio, kuris atitolina ultravioletinių bangų praėjimą.

Žmogus valtyje (baidarė). Atmintis pasireiškia ant vandens. Sprendžiant iš vyro drabužių ir šukuosenos,
įvykis įvyko netolimoje praeityje.

Dešiniajame nuotraukos kampe aiškiai matomas medis su nulūžusia laja, nuotraukoje matosi kažkada buvusi jo viršūnė.

Permatomos dviejų žmonių figūros. Nuotrauka buvo padaryta praėjus minutei po to, kai jie išėjo.

Viena sėkmingiausių to meto fotografijų galima pavadinti nuotrauką, kurioje krūmo fone iškyla Didžiojo Tėvynės karo laikų kareivio galva su šalmu.
Vėliau buvo nustatyta, kad kario šalmas buvo čekiškas. Tolesni tyrimai parodė: būtent šiose vietose buvo suformuota Čekoslovakijos Liudviko Svobodos divizija... daugiau nei prieš penkiasdešimt metų.

Komsomolskaja pravda 2009 m

Šiandien, penktadienį, tryliktą, „Komsomolskaja Pravda“ nusprendė pakalbėti apie Voronežo „vaiduoklių medžiotojų“ atradimus

Elena FEDIAŠEVA - 13.03.2009

Kelionės laiku yra mėgstamiausias mokslinės fantastikos rašytojų siužetas. Tačiau dabar, matyt, tai turi galimybę tapti realybe. Bet kokiu atveju taip mano Voronežo ufologai. Jie nuvyko į Khoper upę ištirti anomalios zonos, kurią čia atrado.

Khoperio anomalija trukdė naikintuvų skrydžiams

Šią vietą prie Khoper upės atradome daugiau nei prieš 20 metų, – pasakojo Genrikas Michailovičius Silanovas. – Tada A. Popovo vardo Elektronikos ir ryšių mokslinėje ir techninėje asociacijoje vadovavau anomalių reiškinių tyrimo grupei. 1985 metais į mus susisiekė Borisoglebsko skrydžio mokyklos pilotai. Jie paprašė stebėti kariūnų skrydžius ir kartu fiksuoti elektromagnetinius pokyčius.

Pilotai, kaip sako Silanovas, pranešė, kad pastaruoju metu mokykloje „skraidančios lėkštės“ tapo tikra problema. Neva kariūnai ne kartą susidūrė su NSO per mokomuosius skrydžius. Prie naikintuvų netikėtai „prilipo“ nežinomi objektai, imitavo atakas, išjungė prietaisus... Silanovas su kolegomis nuvyko į nurodytą vietą Novokhoperskio rajone ir čia rado „tikrą anomalią zoną“. Įvairių formų NSO, plazmoidiniai rutuliai, šviečiančios figūros – visa tai, pasakoja Genrikhas Michailovičius, ekspedicijos nariai matė savo akimis. Tačiau įdomiausia buvo užfiksuota filme.

Be NSO, jame atsirado įvairių būtybių – nuo ​​Madonos ir Kūrėjo atvaizdo iki labai nemalonių gauruotų vandens būtybių, barzdoto Baba Yagos ir raguoto demono, tęsia Silanovas.

Ištyrę teritoriją, mokslininkai priėjo prie išvados, kad Khoperio „stebuklų“ priežastis yra galingas tektoninis lūžis, atsiradęs Archeano laikotarpiu, tai yra maždaug prieš keturis milijardus metų. Pasak ufologų, šioje zonoje atrasti „energijos kanalai“ išskiria energiją į žemės paviršių, kuri, jų nuomone, traukia ateivius.

Galima daryti prielaidą, sako Silanovas, kad jie prasiskverbia pas mus iš lygiagrečių egzistuojančių pasaulių per specialius portalus. Tačiau anksčiau negalėjome pamatyti šių „durų“ - įranga buvo per daug netobula.

„Kaip vyksta mainai tarp pasaulių?

Keletą metų Silanovas dirbo kurdamas jam reikalingą fotoaparatą, o pačioje pirmoje nuotraukoje, darytoje šiuo fotoaparatu, užfiksuotos žmonių ir objektų figūros, kurių filmavimo metu nebuvo kadre.

Šis reiškinys vadinamas lauko atmintimi“, – sako Genrikhas Michailovičius. – Įdomu tai, kad filme buvo užfiksuoti ir neseni įvykiai, ir įvykiai prieš šimtmečius. Pavyzdžiui, vienoje iš fotografijų matėme totorius, 12 amžiuje perplaukusius Choperį, o kitoje – paleogeno jūrą, kuri šioje vietoje tryško prieš 50 milijonų metų! Ir aš išryškinau šias nuotraukas tik kitą dieną“, – rodo nuotraukas iš paskutinės ekspedicijos į anomalią zoną Silanovas. Įprasto Khoper kraštovaizdžio viršuje atsiranda keisti ratai tunelio pavidalu. – Taip, tai yra tie portalai, pro kuriuos galbūt į mus prasiskverbia esybės iš paralelinių pasaulių.

Ar tikrai manote, kad atradote laiko ir erdvės kelionių paslaptį? - apstulbome iš nuostabos.

Dar ne. Kol kas turime daugiau klausimų nei atsakymų. Kaip vyksta mainai tarp pasaulių? Ar portalai atsidaro atsitiktinai, ar šį procesą kažkas kontroliuoja? Kaip ten patekti ir – svarbiausia! - Kaip iš ten grįžti? Tačiau iki šiol mes dar iki galo nesupratome net naujojo metodo, kuris leido fotografuoti portalus, veikimo mechanizmo. Galbūt per juos su mumis bendrauja aukštesnis protas. Bet mes dar nesame morališkai ir techniškai pasirengę su juo susitikti. Štai kodėl mums nesuteikiamas sprendimas. Kas žino, gal būtent pro šias „duris“ dingsta dingę žmonės, o po daugelio metų ir net šimtmečių jie vėl grįžta į mūsų pasaulį? Juk daugelio dingimų tiesiog niekuo nepaaiškinama...

Baba Yaga virš skitų pilkapio

Šiais metais Silanovo grupė taip pat dirbo Kamenkos-Sadovkos kaime. Už dešimties kilometrų nuo savo stovyklos ufologai tyrinėjo senovės skitų pilkapius. Neįtikėtina, bet mokslininkai teigia, kad paslaptingi portalai tariamai „šviečia“ ir čia. Paaiškėjo, kad senoviniai piliakalniai stovėjo būtent ant jų. Tokią išvadą ufologai padarė sukūrę filmuotą medžiagą. Ant jų „atsirado“ figūros, panašios į vyrą kokone ir kažkokią barzdotą Baba Yagą ant šluotos. Nereikia nė sakyti, kad šis reginys nėra skirtas silpnaširdžiams!

Tai arba piliakalnių sergėtojai, arba palaidotų žmonių vaiduokliai, arba tiesiog atsitiktiniai padarai, besinaudojantys portalu, kad prasiskverbtų į mūsų pasaulį, siūlo Genrikhas Michailovičius. - Tačiau akivaizdu dar kažkas - senovės žmonės turėjo milžiniškų žinių ir tiksliai nustatė „teisingas“ savo protėvių laidojimo vietas. Kokiu būdu – nežinome.

„Slėpti tiesą nuo žmonijos yra nusikaltimas!

Silanovas neskuba plačiai skelbti apie savo atradimą – dar daug ką reikia dar kartą patikrinti ir suprasti. Galbūt filmuotoje medžiagoje jis atras ne vieną radinį – juk išvystyta ir apdorota tik dalis fotografinių plokštelių. Genrikhas Michailovičius „užburia“ kiekvieną iš jų daugiau nei vieną dieną - kuria, skenuoja, tyrinėja mikroskopu, plečia įdomias sritis.

Slėpti tiesą apie pasaulio ir gyvybės formų įvairovę yra nusikaltimas žmogui, įsitikinęs Silanovas. – Juk per tiek metų visame pasaulyje buvo šimtai kontaktų, o mes bandome apsimesti, kad nieko neįvyko. Žmonijos istorijoje gausu pavyzdžių, kai žmonės bendrauja su būtybėmis iš paralelinių pasaulių – tai vaiduokliai ir apsireiškimai, skraidantys olandai ir paslaptingi traukiniai – ir šiandien šių faktų niekas neneigia!

Skeptiko nuomonė

VSU Geofizikos katedros docentas Ivanas Prityko: „Netikiu portalais!

Savo praktikoje su tokiais reiškiniais nebuvau susidūręs ir, atvirai kalbant, netikiu galimybe fotografuoti portalus. Tai nėra akivaizdu, nes jo negalima pamatyti akimis. O kas užfiksuota filme „Vaiduoklių medžiotojai“, vis dar yra didelis klausimas.

Pirmoji ranka

Olegas MEŠKOVAS, Borisoglebsko skrydžio mokyklos absolventas 1987 m.

Tai atsitiko 1983–1984 m., kai buvau antrame kurse. Vieną dieną budėjau lėktuvo stovėjimo aikštelėje. Aš žinojau šį įrašą viduje ir išorėje. Ramiai vaikštau po „savo domeną“ ir staiga... Iš pradžių net nesupratau, kas mane sunerimo. Tolumoje pasigirdo sparnų plasnėjimas. Man tai pasirodė keista. Žinoma, paukščiai skrenda naktį, bet ne ankstyvą pavasarį. Ir paukštis turėjo būti per didelis, kad galėtų sukelti tokį triukšmą. Pavieniai smūgiai ėmė dažnėti, stiprėti ir netrukus susiliejo į vieną nenutrūkstamą ir labai stiprų garsą, kuris spaudė nervus... Nusiėmiau kulkosvaidžio apsaugą, išsiėmiau šovinį, bet mane paralyžiavo jausmas. siaubo. Net pritūpiau! Tuo pačiu metu mano mintys veikė protingai, bet mano kojos ir kūnas atsisakė tarnauti. Vidinis balsas vis kartojo: pakelk galvą! Bet aš negalėjau to padaryti. Garsas pasiekė maksimumą, staiga pakeitė toną ir staigiai dingo, tarsi akimirksniu kažkur pajudėjo... Tą pačią akimirką grįžo jėgos. Niekas, išskyrus mane, tą naktį nepastebėjo nieko neįprasto. Bet aš neklausiau nereikalingų klausimų - norėjau skristi, o ne bendrauti su KGB pareigūnais ir gydytojais...

Vaiduoklių fotografija

laikraštis "Ufologas" 2006 gegužės mėn

Voronežo mokslininkas Genrikhas Silanovas mano, kad jam pavyko užfiksuoti tolimos praeities šešėlius. Upė nufotografuota, tuo metu visiškai apleista - o nuotraukoje matosi iškastas valtis su irkluotoju. Tuopa su savo viršūne sugriuvo nuo amžiaus. Ant specialios fotografinės plokštelės, pagamintos su kvarcine optika, virš lūžusio kamieno aiškiai matosi vešli karūna. Nufotografuojama miško proskyna – o tarp šakų, žolės, visko, kas matoma plika akimi, nuotraukoje atsiranda vyriškos figūros su senovės karių ginklais.

1 paveikslas.

Šis medis ant Chopro kranto stovi be vainiko. Prieš kelerius metus stiprus vėjas jį sulaužė. Tačiau „Lauko atmintyje“ medis buvo išsaugotas visapusiškai. Žinoma, nulūžusi karūna užfiksuota ne taip ryškiai kaip likęs kamienas, bet gana aiškiai. Tai pavyzdys, kad „Lauko atmintyje“ užfiksuoti ne tik senovės peizažai, bet ir gana neseni įvykiai.

2 paveikslas.

Kairysis Chopro krantas. Saulė jau buvo dingusi žemiau horizonto. Upės paviršius visiškai apleistas. Ir visgi, nuotraukoje buvo atvaizdas žmogaus valtyje, kurios laivapriekio dalis buvo baidarės fragmentas, o laivagalio dalis – iš guminės valties. Įspūdingiausia tai, kad irkluotojo šešėlis yra taip, kad saulė dar nenusileido ir yra šiaurėje, ko mūsų platumose niekada nebūna.

Neigiamas šūvis Nr.3.

1942 metais Novokhoperske buvo suformuota Čekoslovakų Liudviko Svobodos brigada. Tuo metu Silanovo stovyklos vietoje vyko karinės pratybos. Ir tai tikrai žinoma. Nuotraukoje trys galvos su šalmais. Tokius dėvėjo ne Raudonosios armijos, o tik Čekoslovakijos kariai. Akivaizdu, kad jie yra tranšėjoje ir laukia komandos. Galbūt ta nuotrauka įtikins net ir abejojantį Tomą „Lauko atminties“ fenomenu.

4 paveikslas.

Jame pavaizduotos dviejų berniukiškų figūrų nugaros. Žinoma, filmavimo metu šioje vietoje niekas nebuvo. Ypač aiškiai matomas paauglys, vienu žingsniu atsiliekantis nuo priekyje esančio... Galima pamanyti, kad ši nuotrauka atspindi realybę, jei ne viena aplinkybė: per paauglio nugarą „išdygo“ medžio šaka. Viename kadre iš tikrųjų buvo dviejų įvykių superpozicija: kadaise augęs medis ir kažkada čia praėję paaugliai.

Paveikslas Nr.5.

Jauna mergina krovėsi miegmaišį. Jai išėjus iš teritorijos, teritorija buvo nufotografuota. Tačiau „Lauko atmintyje“ jis liko. Netgi užfiksuotos visos jos judesių fazės. Štai kodėl nugara ir galva tokia neryški: mergina per maždaug dešimt minučių daug kartų pasilenkė, o kamera aiškiai užfiksavo gana nejudrią kūno dalį.

Nuotraukos, darytos per Voronežo Anomalių reiškinių tyrimo komiteto ekspedicijas, žadina vaizduotę ir stebina. Ir kartu jie kelia daug klausimų. Pasak komiteto vadovo, šalyje ir pasaulyje žinomo ufologo Genriko Silanovo, atradimas, kurį jis pavadino „lauko atmintimi“, buvo tarsi daugelio metų tyrimų šalutinis produktas. į anomalius fizinius reiškinius. Paprasčiau tariant, Silanovas ir jo kolegos ieško ir fiksuoja tai, ko šiuolaikinis mokslas šiuo metu negali patikimai paaiškinti. Jų archyve sukauptas didžiulis kiekis fotografinės medžiagos, vaizduojančios skraidančius šviečiančius objektus, blyksnius ir paslaptingus žemės plutos švytėjimus. „Neatpažinti skraidantys objektai“, anot ufologų, aktyviausi Khoper anomalioje zonoje, esančioje Voronežo srities rytuose.

Kodėl ten? Silanovas, pagal specialybę geofizikas, Voronežgeologijos valstybinės įmonės spektrinės analizės laboratorijos vadovas, tai aiškina ypatinga šių vietų tektonine sandara. Dėl Khoperio upės vaga einančios žemės plutos gedimo magnetinė spinduliuotė yra tokia stipri, kad tampa matoma akiai ir ypač šviesai jautri fotografijos įranga tam tikrame spektre. Galbūt būtent jėgos laukai čia traukia NSO. Ar juos maitina energija, tekanti iš žemės gelmių? Kol kas palikime tai kaip hipotezę.

Prieš porą metų man pačiam vienoje proskynoje „zonoje“ teko matyti pėdsaką iš šviečiančio rutulio apsilankymo joje 1992 m., tada užfiksuotą filme. Takas yra taisyklingas tamsiai žalios žolės (daug tamsesnės už aplinkinę augmeniją) ratas, kurio skersmuo apie septynis metrus. Magnetometrai šioje vietoje vis dar rodo „audrą“. Nedrįstu daryti skubotų išvadų – galutinės išvados, mano nuomone, yra specialistų reikalas. Kol kas priimkime tai kaip versiją: be mūsų, Žemėje yra (ar gyvena) dar kažkas. Šie „kažkas“ nelabai nori su mumis susisiekti, tačiau, nesąmoningai ar nesąmoningai, palieka „pėdsakus“, pagal kuriuos ufologai stengiasi juos atpažinti.

Pasirodo – čia ir prasideda „lauko atminties“ fenomenas – mes, žmonės ir viskas, kas gyvena Žemėje, paliekame akiai nematomus pėdsakus. Paliekame ilgam, gal net visam laikui, planetos elektromagnetiniame „archyve“. Silanovas įsitikinęs, kad nuotraukos, gautos iš Chopro, įrodo žemės paviršiaus gebėjimą išsaugoti ir tam tikromis sąlygomis akivaizdžiai atkurti kadaise egzistavusius objektus, kuriuos gyvos būtybės perėjo per jį. Daugelyje nuotraukų, darytų jautria fototechnika, tikrai matomi žmonių, gyvūnų siluetai, ne visada aiškiai apibrėžti pastatai, objektai, kurių filmavimo metu nebuvo ir negalėjo būti. Kurioziškas atsitikimas: vienoje stovyklos vietoje darytų nuotraukų tarp žolės ir šakų pasirodė pažįstamas menininko Vladimiro Savostjanovo veidas. Prieš dvejus metus jis dalyvavo ekspedicijoje ir jo palapinė stovėjo būtent šioje vietoje.

Nemeluosiu: dauguma „praeities“ vaizdų yra neryškūs ir nelabai aiškūs. Kartais visai nesunku įžiūrėti žmogaus figūrą, gyvūno siluetą, vagono ar automobilio kontūrus. Kartais viskas atrodo tik chiaroscuro žaismas, vizionierių fantazija.

„Suprantu jūsų abejones“, - sako Genrikhas Silanovas. „Vaizdų kokybei įtakos turi ne tik mūsų įrangos netobulumas, bet ir lauko, kuriame „įrašyta“ atmintis, energijos sužadinimo laipsnis.

Visos nuotraukos darytos ant Khopro krantų, vadinamojoje „zonoje“. Bet ar tai vienintelė vieta, kuri turi tokias specifines atminties savybes?

Ne, sako Silanovas. - Atrodo, kad tai visos žemės atmosferos savybė. Tačiau anomalinių reiškinių zona pasižymi neįprastai intensyviomis magnetizmo apraiškomis, ji sukuria tokio stiprumo impulsus, kad net mūsų netobulas aparatas gali juos aptikti.

Silanovas tikisi, kad kada nors jam pavyks nufotografuoti net kadaise čia gyvenusius skitus ar tolimus slavų protėvius, ar per stepes einančius Batu kavalerijos būrius – svarbiausia, kad būtų galima pasistatyti savo laikui skirtą įrangą. Šią vasarą prasidėjęs nuodugnus „lauko atminties“ tyrimas yra pagrįstas dirbtiniu magnetinių reiškinių „sužadinimu“ naudojant specialius instrumentus. Silanovas yra patenkintas atliktais eksperimentais ir ruošiasi juos patentuoti. Todėl jis neskuba pateikti nereikalingų techninių detalių. Tačiau jau dabar aišku, kad Žemės atminties stimuliavimo, jos fotografavimo, o galbūt laikui bėgant ir filmavimo metodo atradimas žada grandiozinį proveržį archeologijoje, kriminologijoje ir net įprastoje žmonių sąmonėje. Juk nemirtingumo idėja tuomet gaus naują patvirtinimą, tikrovės pasą įgis pasakojimai apie vaiduoklius, apsireiškimus, stebuklingų dievybės reiškinių įrodymus, aprašytus daugelio amžių ir tautų vizionierių ir metraštininkų.

Iš Voronežo anomalių reiškinių tyrimo komiteto archyvo: 1242 m. mūšyje su kryžiuočiais ant Peipuso ežero ledo novgorodiečiai iš kunigaikščio Aleksandro Nevskio armijos pamatė, kaip virš jų danguje pasirodė „angelų pulkas“.

Retro studija prie Khoper upės

Moskovsky Komsomolets, Savely KASHNITSKY 2004

Kai mergina lankstė stovyklavimo palapinę, Genrikhas Michailovičius sufokusavo objektyvą. Bet jis neturėjo laiko atleisti langinės: ji atsistojo ir priėjo prie jo. Jau palietęs jos petį, jis iš inercijos paspaudė mygtuką – spragtelėjo užraktas. Kai buvo kuriamas filmas, kadre buvo mergina, pasilenkusi virš palapinės, lygiai toje pačioje padėtyje, kurioje ji tupėjo kelias sekundes prieš filmavimą.

Petras Didysis vėl pirmas
Tai gali reikšti vieną dalyką: Genrikhas Michailovičius Silanovas nufotografavo ne pačią merginą, o jos paliktą informacinį taką kosmose. Skamba nemoksliškai – patyręs geologas, geofizinių instrumentų specialistas tai puikiai žino. Ir niekuo nepatikėčiau, jei išgirsčiau, kad kamera užfiksavo akimirkos situaciją, kuri praėjo iki fotografavimo. Netikėčiau, jei nebūčiau savo rankomis daręs tokių nuotraukų dešimtis kartų.
Ir pirmą kartą tokią nuotrauką netyčia Ermitaže padarė Leonidas Semenovičius Pritskeris. Jis nufotografavo vienoje iš salių rodomą Rusijos carų sostą, o kuriant filmą... išryškėjo kažkada šiame soste sėdėjusio Petro I veidas.
Iš esmės šis incidentas galėjo būti ignoruojamas ir laikomas mechanine dviejų kadrų superpozicija ar net apgalvotu fotomontažu. Tačiau garsaus Almatos mokslininko, fizinių ir matematikos mokslų daktaro L. Pritzkerio autoritetas, kurio nepriekaištingas mokslinis sąžiningumas neleido daryti prielaidos gudrauti, buvo per didelis.
Taigi Voronežo tyrinėtojas Silanovas gana sąmoningai eksperimentavo fotografuodamas praeitį. Ir po daugybės nesėkmių jam ėmė sektis.
Čia Genrikhas Michailovičius parodo man ant žolės paimtą termosą, kurio vaizdą uždengia kiek neryškūs kolbos kontūrai, kurioje daug metų buvo vežamas pienas. Tikriausiai šioje vietoje kažkada stovėjo už termosą senesnė kolba. Jo vaizdas nematomas akiai, bet kažkokiu būdu yra tam tikrame erdvės taške ir užfiksuotas negatyve.
Kitoje nuotraukoje per upės vingį palinko galingas senas medis, audros nulaužtas. Tačiau virš lūžio vietos viršutinė kamieno dalis kyla kaip blyškus šešėlis.

Kaip padaryti nuotraukų laiko mašiną
Atėjo laikas pasakyti, kokia technologija leidžia fotografuoti praeitį. Žinoma, ji nėra visiškai įprasta. Masinės gamybos lęšių lęšiai yra padengti plona magnio fluorido plėvele, kuri blokuoja ultravioletinę spektro dalį. Tačiau būtent tokiais dažniais, remiantis Silanovo prielaida, filmas įrašo „lauko atmintį“.
Genrikhas Michailovičius vartoja šį terminą, nes trūksta tikslesnio. Jis pats tiksliai nežino, apie kokią sritį kalba. Tik daroma prielaida, kad praeities vaizdai atsiranda dėl ypatingų sužadintų elektromagnetinių, gravitacinių, mikrobangų ar kitų laukų būsenų, kai tam tikri dažniai rezonuoja su jaudinančiu dažniu. Erdvė, mokslininko nuomone, yra didelė holograma, kurioje saugoma informacija apie viską, kas ją kada nors kirto ar buvo patalpinta. Tam tikromis sąlygomis bet kuris erdvės taškas gali „įjungti“ atmintį, kuri materializuojasi šviesos kvantais, prikeldama praeities vaizdą.
Hipotezė atrodytų pernelyg fantastiška, jei jos nepatvirtintų daugybė nuotraukų. Visus juos Silanovas pagamino ultravioletinių spindulių diapazone, naudodamas specialų objektyvą, filtrą ir plėvelę.
Voronežgeologijos asociacijos spektrografinės laboratorijos vadovas, daug metų gamina specialią fotografijos įrangą. Ši patirtis jam pravertė naujame pomėgyje.
Įprasta optika nepraleidžia ultravioletinių spindulių. Lęšiui, galinčiam „perduoti“ laiką, Silanovas ieško natūralaus kvarcinio smėlio grūdelių, praleidžiančių UV spindulius, analizuodamas juos spektrometru. Tada jis išlydo šiuos smėlio grūdelius tiglyje, turinčiame lęšiui reikalingą kreivumą, o po to ilgą laiką rankiniu būdu poliruoja gautą lęšį, naudodamas Isaac Newton aprašytą metodą.
Genriko Michailovičiaus naudojamas filmas taip pat yra neįprastas: jame nėra želatinos sluoksnio, kuris nepraleidžia ultravioletinės spinduliuotės.
Galiausiai, norėdamas išsirinkti tinkamą šviesos filtrą, tyrėjas ilgai užtruko porines nuotraukas su Sputnik stereokamera: fotografavo vienu metu su dviem objektyvais, iš kurių vienas buvo padengtas K-12 šviesos filtru, taip praplėsdamas fotografavimo diapazoną. skverbiasi spinduliai trumpųjų bangų link. Ilgą laiką buvo publikuojamos įprastos nuotraukos, tačiau nuo tam tikro momento kadrai tapo nesuporuoti...

Čekai ir mongolai – dinozaurų kaimynai
Taip jau atsitiko, kad dauguma nuotraukų buvo darytos vasaros mėnesiais, per kasmetines ekspedicijas į Khoperio anomaliąją zoną. Genrikhas Michailovičius, nuolatinis viešosios tyrimų ekspedicijos „Khoper“ vadovas, kiekvieną vasarą vadovauja entuziastingų tyrinėtojų komandai. Daug rašyta apie dažnus NSO pasirodymus virš Chopros upės vagos. Tačiau praeities atmintis yra ne mažiau įdomus ir paslaptingas reiškinys nei šviečiantys dangaus objektai.
Na, pavyzdžiui, štai ši krūmo nuotrauka, iš kurios „dygsta“ kareivių su šalmais veidų profiliai. Vėliau pradėjus analizuoti nuotraukos atributiką, paaiškėjo, kad tokius šalmus dėvėjo būtent šioje vietovėje suformuoto Liudviko Svobodos vadovaujamo Čekoslovakijos pulko kariai. Kas atsitinka? Kvarcinis objektyvas užfiksavo karius, kurie tikriausiai iš tikrųjų buvo Khoper krantuose 1943 m.
O kitame Khoperio peizaže iškyla senoviniais drabužiais vilkinčio žmogaus veidas – spėjama, skito, senovės šių vietų gyventojo.
Kareiviai smailiais šalmais iš karto primena Aukso ordos karius. Šalia jų matyti per upę permestas lynas – turbūt tokia buvo Khoperio perėja. O kitoje tos pačios pietinės Rusijos gamtinės zonos nuotraukoje neaiškiai galime įžvelgti dinozaurą, kuris, ko gero, kadaise savo trijų pirštų letenomis trypė Juodosios žemės regiono smaragdines samanas.
Tiesiog pabandykite suprasti, paspausdami užrakto atleidimo mygtuką, į kokią erą jus įves įnoringi anomalios zonos laukai... Pats Genrikas Michailovičius dar nemoka valdyti savo laiko mašinos – jis dar neturi „ laiko jungiklis“ jo rankose. Toje pačioje vietoje bandėme filmuoti penkiomis kameromis vienu metu. Vietoj penkių vienodų kadrų buvo gauti įvairūs sluoksniai – nuo ​​praėjusios minutės, apšviestos ta pačia saule, iki tankios praėjusių geologinių epochų prieblandos.

Ir tai atsitiko mano namuose
Silanovas mano, kad netrukus transtemporalinės fotografijos galimybės išsiplės dėl infraraudonosios spektro dalies įtraukimo – jis jau pradėjo gaminti atitinkamą įrangą. Tačiau įprasta naujosios kartos fotografijos technologija – skaitmeninė – gali, jo įsitikinimu, suteikti ir paradoksalios fotografijos stebuklų.
Kad tai įvyktų, turi būti įvykdytos dvi sąlygos. „Praeities atmintis“ labiau išryškėja naudojant teleobjektyvą, kuris „spaudžia“ erdvę, sukaupdamas joje išteptus vaizdus. Be to, labiau tikėtina, kad pasirodys „kito pasaulio“ vaizdai, jei fotografuosite auštant arba prieš saulėlydį, kai ultravioletinių spindulių dalis spektre yra ypač didelė.
Be to, kalbėdamasis su daugeliu profesionalių fotografų, kurie, beje, atliko neįprastų Silanovo nuotraukų tyrimą, patvirtinantį, kad nėra redagavimo ir techninių defektų, jis sužinojo, kad daugelis jų taip pat ne kartą gavo kažką keisto ant negatyvų.
Asmeniškai aš esu pasirengęs paliudyti: taip yra. Lankydamasis Šaivitų ašrame Okunevo kaime, Omsko srityje (kita būdinga anomali zona), varčiau albumus su nuotraukomis ir pamačiau šimtus nuotraukų, kuriose ant matomo vaizdo buvo uždėtas kitas, skaidrus, dažniausiai šventas turinys. Šaivaičiai prisiekė: demonstruodami ir spausdindami nesugalvojo jokių tyčinių triukų.
Mano sūnus neseniai grįžo iš Stokholmo, kur daug fotografavo skaitmeniniu fotoaparatu. Miesto peizažas fiksuoja vieno iš daugelio sąsiaurių vandens veidrodį, centre aiškiai matomas oranžinis plūduras. Kažkodėl Daniilas padarė dvi nuotraukas iš eilės iš tos pačios vietos. Bet antroje – koks velnias! - šio plūduro nesimato. Gal po akimirkos įbrido į vandenį? Bet čia ne jūra su bangomis, o šalia praplaukiančių motorinių valčių nėra.
Kam kreiptis į kitus! Praėjusį pavasarį aš asmeniškai padariau keletą fotografijų Egipte didelių piramidžių viduje ir šalia jos, kuriose yra permatomos sferos – savotiški dideli muilo burbulai. Jų kilmė visiškai neaiški. Pasak profesionalaus fotografo, kuriam parodžiau nuotraukas ir negatyvus, tai vargu ar techninis defektas...

Vaiduoklių nuotraukų medžioklė
Ryškiausios – man asmeniškai – iš keistų Silanovo fotografijų yra tos, kuriose iškyla nepažįstamų žmonių veidai.
Šis reiškinys turi savo istoriją.
Netrukus po fotografijos išradimo amerikietis Williamas Mummleris, fotografuodamas autoportretą ant stiklinės fotografinės plokštelės iš trikojo, šalia savo atvaizdo aptiko... permatomą pusseserės Saros veidą, mirusią tame pačiame name. prieš dvylika metų. Mergina baltais drabužiais stovėjo atitrūkusiu veidu, prispaudusi skruostą prie Williamo ir pasirėmusi permatomą dešinę ranką jam ant peties. Mistinės baimės apimtas Mummleris kreipėsi į policiją, kuri atliko ekspertizę ir nustatė nuotraukos autentiškumą.
Tikriausiai niekas neprisimintų praėjus beveik šimtmečiui po nežinomo graikų rašytojo Dimitrokopoulou mirties, jei jis nebūtų išleidęs naujų, anksčiau nežinomų Viktoro Hugo romanų. Be to, prancūzų kalba, kuria graikas neturėjo progos kalbėti, kad būtų ryškesnis siužeto posūkis. Tada iš kur atsiranda tekstai? Iš paties Hugo, patikino Dimitrokopoulo. Jis asmeniškai jų nekūrė, o tik užsirašė būdamas transo būsenos. Jie ilgą laiką bandė atskleisti niekšišką graiką, ypač jo nemokėjimą prancūzų kalbos. Tačiau iš pradžių „hugovologai“ pateko į painiavą: siužeto technika, literatūrinis stilius, net kalbiniai niuansai - viskas tikra. Skeptikai pagaliau nutilo, kai per vieną iš mediumistinių seansų buvo nufotografuotas transe esantis graikas. Spaudinyje, šalia rašto Dimitrokopoulo, aiškiai matėsi permatoma Viktoro Hugo figūra.
Ne taip jau retai mirusieji „patenka“ į kadrą, tarsi tokiu būdu bandydami ne tik priminti apie save, bet patikinti gyviems artimiesiems: mes niekur nedingome, egzistuojame lygiagrečiai su tavimi, stebime. virš tavęs, mes tave mylime ir saugome.
Genrikhas Silanovas, praktiškas mokslininkas, pats skeptikas ir iš prigimties mažai tikintis žmogus, puikiai suvokia savo informacijos pažeidžiamumą. Niekas neprivalo priimti jo žodžio. Ypač tokioje lanksčioje meno formoje kaip fotografija, kur galimos bet kokios žmogaus sukurtos iliuzijos. Oficialus mokslas, kuriam būdingas fanatizmas, iš esmės nenori pastebėti Silanovo paradoksų. Tačiau jis nenori peržengti jos aukšto slenksčio vien tam, kad įrodytų, jog jis ne kupranugaris.
Kai mokslo generolai ignoruoja reiškinį, bet kokie bandymai jiems ką nors įrodyti bus bet kokiu būdu atmesti. Tai įsiminė iš mūsų šalies genetikos istorijos ar artimesnių pavyzdžių, susijusių su parapsichologija. Todėl nereikia veržtis į uždaras duris, sako Genrikhas Michailovičius. Tik reikia masiškai tikrinti atskirus faktus. Dabar visi turi fotoaparatus. Jei bus ne 80 nuotraukų su vaizdais, kurie pas mus nuklydo iš praeities, kaip Silanovo kolekcijoje, o eilės tvarka daugiau, fizikai neturės kur dėtis ir turės tiesiog tyrinėti lauko atmintį.