KYJEVSKÉ KNÍŽSTVO - staroveké ruské kniežatstvo v 2. tretine 12. storočia - 1470.
Sto-litsa - Kyjev. Vznik losa v procese rozpúšťania staroruského štátu.Kyjevské kniežatstvo spočiatku okrem svojho hlavného územia zahŕňalo Pogorinu (Pogorynye; pozemky pozdĺž rieky Goryn) a Beresteyskaya volost (centrum - mesto Berestye). , teraz Brest). V Kyjevskom kniežatstve bolo asi 90 miest, v mnohých z nich existovali samostatné kniežacie stoly v rôznych obdobiach: v Belgorode v Kyjeve, Berestye, Vasiljev (teraz Vasilkov), Vyšhorod, Dorogobuzh, Dorogichin (teraz Drochichin), Ovruch, Gorodets- Ostersky (dnes Oster), Peresopnycja, Torchesk, Trepol atď. Niekoľko opevnených miest bránilo Kyjev pred nájazdmi Polovcov pozdĺž pravého brehu rieky Dneper a z juhu pozdĺž riek Stugna a Ros; Vyšhorod a Belgorod z Kyjeva bránili hlavné mesto Kyjevského kniežatstva zo severu a západu. Na južných hraniciach Kyjevského kniežatstva, v Porosye, sa usadili kočovníci, ktorí slúžili kyjevským princom - čiernym kapucniam.
ekonomika.
Základom hospodárskeho rozvoja Kyjevského kniežatstva bolo orné hospodárenie (hlavne vo forme dvojpoľného a trojpoľného), pričom obyvateľstvo miest bolo úzko späté s poľnohospodárstvom. Hlavnými obilninami pestovanými na území Kyjevského kniežatstva boli raž, pšenica, jačmeň, ovos, proso a pohánka; zo strukovín - hrach, vika, šošovica a fazuľa; Medzi priemyselné plodiny patrí ľan, konope a kamínka. Rozvinul sa aj chov dobytka a hydiny: v Kyjevskom kniežatstve sa chovali kravy, ovce, kozy a ošípané; kurčatá, husi a kačice. Pestovanie zeleniny a záhradníctvo sa veľmi rozšírilo. Najbežnejším obchodom v Kyjevskom kniežatstve bol rybolov. V dôsledku neustálych medzikniežatských konfliktov a nárastu polovských nájazdov dochádza od polovice (a najmä od poslednej tretiny) 12. storočia k postupnému odlivu vidieckeho obyvateľstva z Kyjevského kniežatstva (napríklad z Porosje), predovšetkým do severovýchodnej Rusi sa začalo Riazanské a Muromské kniežatstvo.
Väčšina miest Kyjevského kniežatstva bola až do konca 30. rokov 13. storočia hlavnými strediskami remesiel; Na jeho území sa vyrábala takmer celá škála starých ruských remesiel. Vysoký stupeň rozvoja dosiahlo hrnčiarstvo, zlievareň (výroba medených enkolpionových krížov, ikon atď.), smaltovanie, rezbárstvo, drevospracujúci a kamenársky priemysel a davové umenie. Až do polovice 13. storočia bol Kyjev jediným strediskom sklárskej výroby v Rusku (riad, okenné sklo, šperky, najmä korálky a náramky). V niektorých mestách Kyjevského kniežatstva bola výroba založená na využívaní miestnych nerastov: napríklad v meste Ovruch - ťažba a spracovanie prírodnej červenej (ružovej) bridlice, výroba bridlicových šúľkov; v meste Gorodesk - výroba železa a pod.
Územím Kyjevského kniežatstva prechádzali najväčšie obchodné cesty, ktoré ho spájali s inými ruskými kniežatstvami a so zahraničím, vrátane úseku Dnepra „od Varjagov po Grékov“, pozemné cesty Kyjev - Galich - Krakov - Praha - Regensburg; Kyjev - Luck - Vladimir-Volynsky - Lublin; Soľný a Záložný chodník.
Boj starých ruských kniežat o dynastické staršovstvo. Hlavnou črtou politického vývoja Kyjevského kniežatstva v 12. – 1. tretine 13. storočia je v ňom na rozdiel od iných starovekých ruských kniežatstiev absencia vlastnej kniežacej dynastie. Napriek kolapsu staroruského štátu ruské kniežatá až do roku 1169 naďalej považovali Kyjev za akési „najstaršie“ mesto a jeho vlastníctvo za prijímanie dynastického starcovstva, čo viedlo k zintenzívneniu medzikniežatského boja o Kyjevské kniežatstvo. Najbližší príbuzní a spojenci kyjevských kniežat často dostali samostatné mestá a volosty na území Kyjevského kniežatstva. Počas rokov 1130-1150 zohrali rozhodujúcu úlohu v tomto boji dve skupiny Monomachovičov (Vladimirovichs - deti kniežaťa Vladimíra Vsevolodoviča Monomacha; Mstislavichs - deti princa Mstislava Vladimiroviča Veľkého) a Svyatoslavichs (potomkovia Chernigov a princ Svyatoslav Jaroslavič). Po smrti kyjevského kniežaťa Mstislava Vladimiroviča (1132) bez problémov obsadil kyjevský stôl jeho mladší brat Yaropolk Vladimirovič. Jaropolkove pokusy o implementáciu niektorých ustanovení vôle Vladimíra Monomacha (premiestnenie synov Mstislava Veľkého na kniežacie stoly najbližšie ku Kyjevu, aby neskôr, po smrti Jaropolka, zdedili kyjevský stôl), vyvolali vážny odpor. od mladších Vladimirovičov, najmä princa Jurija Vladimiroviča Dolgorukija. Černigov Svyatoslavichovci využili oslabenie vnútornej jednoty Monomachovičov a aktívne zasiahli do medzikniežatského boja v 30. rokoch 12. storočia. V dôsledku týchto problémov Jaropolkov nástupca na kyjevskom tróne Vjačeslav Vladimirovič vydržal v Kyjeve necelé dva týždne (22.2-4.3.1139), potom ho z Kyjevského kniežatstva vyhnal černigovský knieža Vsevolod Olgovič, ktorý , v rozpore s dohodami lu-bečského zjazdu -áno 1097, ktorý odňal černigovským kniežatám právo dediť kyjevský trón, nielenže dokázal obsadiť a držať kyjevský stôl až do svojej smrti (1146), ale aj vzal kroky na zabezpečenie dedičstva Kyjevského kniežatstva pre Černigovských Olgovičov. V rokoch 1142 a 1146-57 bolo súčasťou Kyjevského kniežatstva Turovské kniežatstvo.
V polovici 40. – začiatkom 70. rokov 20. storočia zosilnela úloha Kyjevskej rady, ktorá prerokovávala takmer všetky kľúčové otázky politického života Kyjevského kniežatstva a často určovala osud kyjevských kniežat alebo uchádzačov o kyjevský stôl. Po smrti Vsevoloda Olgoviča krátko vládol v Kyjevskom kniežatstve jeho brat Igor Olgovič (2. – 13. augusta 1146), ktorého v bitke pri Kyjeve porazilo perejaslavské knieža Izjaslav Mstislavič. Druhá polovica 40. rokov 12. storočia - polovica 50. rokov 12. storočia - čas otvorenej konfrontácie medzi Izyaslavom Mstislavičom a Jurijom Dolgorukým v boji o Kyjevské kniežatstvo. Sprevádzali to rôzne inovácie, a to aj v politickom živote Kyjevského kniežatstva. V podstate po prvýkrát teda obaja kniežatá (najmä Jurij Dolgorukij) praktizovali vytváranie početných kniežacích stolov v rámci Kyjevského kniežatstva (za Jurija Dolgorukija ich obsadili jeho synovia). Izyaslav Mstislavich v roku 1151 súhlasil s uznaním staršovstva svojho strýka Vjačeslava Vladimiroviča, aby s ním vytvoril „duumvirát“, aby legitimizoval svoju vlastnú moc v Kyjevskom kniežatstve. Víťazstvo Izyaslava Mstislavicha v bitke pri Rut v roku 1151 vlastne znamenalo jeho víťazstvo v boji o Kyjevské kniežatstvo. Nové vyhrotenie bojov o Kyjevské kniežatstvo nastalo po smrti Izjaslava Mstislaviča (v noci z 13. na 14. novembra 1154) a Vjačeslava Vladimiroviča (december 1154) a skončilo sa vládou Jurija Dolgorukého (1155-57) v r. Kyjev. Smrť posledného menovaného zmenila pomer síl počas boja o kyjevský stôl medzi Monomachovičmi. Všetci Vladimirovičovci zomreli, Mstislavičovci zostali len dvaja (smolenské knieža Rostislav Mstislavič a jeho mladší nevlastný brat Vladimír Mstislavič, ktorí nezohrávali výraznejšiu politickú úlohu), na severovýchodnej Rusi sa posilnila pozícia kniežaťa Andreja Jurijeviča Bogoljubského, koalície synov (neskôr - potomkovia v nasledujúcich generáciách) Izyaslav Mstislavich - Volyň Izyaslavichs a synovia (neskôr - potomkovia v ďalších generáciách) Rostislav Mstislavich - Smolensk Rostislavichs.
Počas krátkej druhej vlády černigovského kniežaťa Izyaslava Davidoviča (1157-1158) sa Turovské kniežatstvo oddelilo od Kyjevského kniežatstva, moci v ktorom sa zmocnil princ Jurij Jaroslavič, ktorý predtým slúžil Jurijovi Dolgorukimu (vnuk vladimirsko-volynského kniežaťa Yaropolka Izyaslaviča). Pravdepodobne v tom istom čase sa Beresteyskaya volost konečne presunula z Kyjevského kniežatstva do kniežatstva Vladimir-Volyň. Už v decembri 1158 Monomachovičovci získali späť Kyjevské kniežatstvo. Rostislav Mstislavich, kyjevské knieža od 12.4.1159 do 8.2.1161 a od 6.3.1161 do 14.3.1167, sa snažil obnoviť niekdajšiu prestíž a úctu k moci kyjevského kniežaťa a do značnej miery dosiahol svoj cieľ. Pod jeho kontrolou a mocou jeho synov boli v rokoch 1161-67 okrem Kyjevského kniežatstva aj Smolenské kniežatstvo a Novgorodská republika; Rostislavovými spojencami a vazalmi boli kniežatá Vladimir-Volynsky, Luck, Galich, Pereyaslavl; Zvrchovanosť Rostislavichovcov sa rozšírila do Polotského a Vitebského kniežatstva. Staršovstvo Rostislava Mstislavicha uznal aj vladimirský princ Andrei Yuryevich Bogolyubsky. Najbližší príbuzní a spojenci Rostislava Mstislavicha dostali nové majetky na území Kyjevského kniežatstva.
Po smrti Rostislava Mstislavicha medzi uchádzačmi o Kyjevské kniežatstvo nezostal žiadny princ, ktorý by mal rovnakú autoritu medzi príbuznými a vazalmi. V tomto smere sa zmenilo postavenie a postavenie kyjevského kniežaťa: v rokoch 1167-74 sa takmer vždy ocitol ako rukojemník v boji určitých kniežacích skupín alebo jednotlivých kniežat, ktoré sa spoliehali na podporu obyvateľov Kyjeva alebo obyvateľov niektoré krajiny Kyjevského kniežatstva (napríklad Porosye alebo Pogorynya). Smrť Rostislava Mstislavicha zároveň urobila z Vladimíra princa Andreja Bogolyubského najstarším medzi potomkami Vladimíra Monomacha (najmladší syn Mstislava Veľkého, knieža Vladimír Mstislavich, nebol vážnou politickou osobnosťou a bol mladší ako jeho bratranec). Ťaženie proti Kyjevskému kniežatstvu v roku 1169 vojskami koalície vytvorenej Andrejom Bogoljubským sa skončilo trojdňovou porážkou Kyjeva (12.-15.3.1169). Zachytenie Kyjeva silami Andreja Bogolyubského a skutočnosť, že on sám neobsadil kyjevský stôl, ale odovzdal ho svojmu mladšiemu bratovi Glebovi Jurijevičovi (1169-70, 1170-71), znamenalo zmenu v politickom postavení. Po prvé, teraz staršovstvo, aspoň pre vladimirské kniežatá, sa už nespájalo s obsadením kyjevského stola (od jesene 1173 obsadil kyjevský stôl iba jeden potomok Jurija Dolgorukija - knieža Jaroslav Vsevolodovič v rokoch 1236-38). Po druhé, od začiatku 70. rokov 12. storočia sa úloha Kyjevskej rady pri prijímaní kľúčových politických rozhodnutí vrátane určovania kandidátov na kyjevský stôl vážne znížila. Po roku 1170 sa hlavná časť Pogoryna postupne dostáva do sféry vplyvu Vladimírsko-volynského kniežatstva. Zvrchovanosť Andreja Bogolyubského nad Kyjevským kniežatstvom zostala až do roku 1173, keď po konflikte medzi Rostislavichovcami a Andrejom Bogolyubským vojská vyšhorodského kniežaťa Davida Rostislavicha a belgorodského kniežaťa Mstislava Rostislavicha 24. marca 1173 dobyli Kyjev a dobyli guvernérov vladimirského kniežaťa, princa Yara, ktorý tu 5 týždňov vládol pluk Rostislavicha a princa Vsevoloda Jurijeviča Veľké hniezdo - a odovzdali kyjevský stôl ich bratovi - kniežaťu Ovruch Rurik Rostislavich. Porážka vojsk novej koalície vyslaných do Kyjeva Andrejom Bogoljubským na jeseň 1173 znamenala definitívne oslobodenie Kyjevského kniežatstva spod jeho vplyvu.
Kiev-skoe prince-st-vo - sféra in-te-re-ov južných ruských kniežat.
Pre kniežatá južného Ruska bolo obsadenie kyjevského stola až do polovice 30. rokov 12. storočia naďalej spojené s akýmsi staršovstvom (jedinou výnimkou bol pokus haličsko-volynského kniežaťa Romana Mstislavicha v rokoch 1201-05 o zriadenie kontroly nad Kyjevským kniežatstvom, tak ako to urobil Andrej Bogoljubskij v rokoch 1169-05).73). Dejiny Kyjevského kniežatstva v rokoch 1174 – 1240 v podstate predstavujú boj oň (či už ustupujúci, alebo opäť zosilňujúci) dvoch kniežacích koalícií – Rostislavichov a Černigovských Olgovičov (jedinou výnimkou bolo obdobie 1201 – 05). Dlhé roky bol kľúčovou postavou tohto zápasu Rurik Rostislavich (Kyjevské knieža v marci - septembri 1173, 1180-81, 1194-1201, 1203-04, 1205-06, 1206-07, 1207-10). V rokoch 1181-94 pôsobil v Kyjevskom kniežatstve „duumvirát“ kniežaťa Svyatoslava Vsevolodoviča a Rurika Rostislavicha: Svyatoslav dostal Kyjev a nominálne staršovstvo, ale zároveň sa pod vládu dostal celý zvyšok územia Kyjevského kniežatstva. z Rurika. Prudký nárast politického vplyvu vladimirského kniežaťa Vsevoloda Veľkého hniezda prinútil juhoruské kniežatá oficiálne uznať jeho starcovstvo (pravdepodobne v roku 1194 na zjazde kyjevského kniežaťa Rurika Rostislaviča a smolenského kniežaťa Davida Rostislaviča), ale nestalo sa tak. zmeniť skôr nezávislé postavenie vládcov Kyjevského kniežatstva. Zároveň sa objavil problém „spoločenstva“ - uznaný ako najstarší, Vsevolod Veľké hniezdo v roku 1195 požadoval pre seba „časť“ na území Kyjevského kniežatstva, čo viedlo ku konfliktu, pretože mestá, ktoré chcel dostať (Torchesk, Korsun, Boguslavl, Trepol, Kanev), kyjevské knieža Rurik Rostislavich predtým previedol vlastníctvo na svojho zaťa, vladimirsko-volynského kniežaťa Romana Mstislavicha. Kyjevské knieža odobral požadované mestá Romanovi Mstislavichovi, čo viedlo k vzniku konfliktu medzi nimi, ktorý sa v budúcnosti len zhoršil (najmä v roku 1196 princ Vladimir-Volyn skutočne opustil svoju prvú manželku - dcéru Rurika Rostislavicha Predslava) a do značnej miery určili politický osud Kyjevských kniežatstiev na prelome 12.-13. Konflikt záujmov Romana Mstislavicha (ktorý v roku 1199 zjednotil vladimirsko-volynské a haličské kniežatstvo) a Rurika Rostislavicha viedol k jeho zvrhnutiu a objaveniu sa chránenca Romana Mstislavicha, luckého kniežaťa Ingvara Jaroslaviča (1201-02, 1204) , na kyjevskom stole.
1-2.1.1203 zjednotené vojská Rurika Rostislaviča, Černigov Olgovič a Polovci podrobili Kyjev novej porážke. Začiatkom roku 1204 prinútil Roman Mstislavich Rurika Rostislavicha, jeho manželku a dcéru Predslavu (jeho bývalú manželku) zložiť kláštorné sľuby a zajal Rurikových synov Rostislava Rurikoviča a Vladimíra Rurikoviča a odviedol ich do Galicha. Čoskoro však po diplomatickom zásahu svokra Rostislava Rurikoviča, vladimirského princa Vsevoloda Veľkého hniezda, musel Roman Mstislavich previesť Kyjevské kniežatstvo na Rostislava (1204-05). Smrť Romana Mstislavicha v Poľsku (19.6.1205) dala Rurikovi Rostislavichovi príležitosť opäť začať zápas o kyjevský stôl, teraz s černigovským kniežaťom Vsevolodom Svyatoslavich Chermnym (kyjevské knieža v rokoch 1206, 1207, 1210-12). Počas rokov 1212-36 vládli v Kyjevskom kniežatstve iba Rostislavichovci (Mstislav Romanovič Starý v rokoch 1212-23, Vladimír Rurikovič v rokoch 1223-35 a 1235-36, Izyaslav Mstislavich v roku 1235). V 1. tretine 13. storočia sa „Bolochovská zem“ prakticky osamostatnila od Kyjevského kniežatstva a zmenila sa na akúsi nárazníkovú zónu medzi Kyjevským kniežatstvom, Haličským a Vladimírsko-volynským kniežatstvom. V roku 1236 Vladimír Rurikovič postúpil Kyjevské kniežatstvo novgorodskému kniežaťu Jaroslavovi Vsevolodovičovi, pravdepodobne výmenou za podporu pri obsadení smolenského trónu.
Tvrdá práca (Tatar - „zomrieť“, „zomrieť“, „zomrieť“) je forma trestu, ktorá kombinuje depriváciu slobody s prísnym režimu zadržiavanie a nútené zapojenie do ťažkej fyzickej pôrod(napr. práca v baniach a lomoch). IN Rusko používané od r 1649 , po prijatí Zemského Sobora Kódexu katedrály Alexeja Michajloviča. Odsúdení mohli byť držaní vo väzbe, popravení štát službu, pridelenú posad daňľudí a tiež sa zaoberá poľnohospodárstvom pôrod. Na začiatku režim pôrod vyhnaný bol zadarmo, ale v 17. stor. sú nútení vykonávať nútené práce pre štát. Vláda dohliadala na to, aby každý exulant „bol pridelený do tohto podniku a žil na mieste, kde bol komukoľvek a na aký obchod nariadený, a nenapadlo ho utiecť na stranu“ ( Certifikát Verchotursky vojvodstvo, 1697 ).
Irkutsk Alexander Central, 1886
5 FV 1705 Bol vydaný dekrét, ktorý nariaďuje, aby boli zločinci ocejchovaní horúcim železom a „Škvrny mnohokrát pretrite strelným prachom, aby tie škvrny ničím nerozleptali a aby tie škvrny boli trvalé“. Podľa inej vyhlášky 1705 bolo potrebné chytiť utečených trestancov a popraviť ich komplicov za to, že im poskytli útočisko: „A ak sa takíto vyhnaní poškvrnení ľudia naučia utekať z ťažkej práce a prídu do Moskvy alebo kamkoľvek do miest a okresov, do dedín a dedín, a takí vyhnaní ľudia, ktorých nozdry sa zdajú byť vyrezané, alebo aj keď je celý nos odrezaný, alebo otrávený, alebo ktorého čelo je zafarbené a potreté pušným prachom, nariaďuje, aby boli ľudia všetkých hodností odvedení k rozkazom a exekútorom v zemských chatrčiach a z miest. tých ľudí poslať do Moskvy do Preobraženského rádu, a ak tam budú nejakí takí vyhnanci, ľudia na úteku a začnú ich skrývať, alebo keď ich uvidia, nechytia ich a neprivedú ani neoznámia, budú odhalení... a tí ľudia za ukrývanie... budú vystavení trestu smrti bez akéhokoľvek zľutovania.“ Okrem večnej tvrdej práce dekrét povoľoval aj tvrdú prácu „na vyučovacie roky“, teda na určitý čas.
IN 1721 odsúdení v exile mohli byť dočasne pridelení manufaktúr, štúdium taxíkom. Vo vyhláškach Elizaveta Petrovna o zrušení trestu smrti ( 4 AP1753; 1754 ) večný exil nahradil trest smrti. vyhláška Pavol I od 13 CH 1797 rozdelil vyhnancov do troch kategórií: prvý bol vyhnaný do Nerchinska a Jekaterinburgu, aby pracoval v baniach, druhý - do Irkutska, aby pracoval v miestnej továrni na súkno továreň(vrátane odsúdených žien), tretie miesto väznenia vo zvieracích kazajkách (dohodnuté na Katarína II) a robotnícke domy - pracovať v pevnostiach. Opäť sa začalo používať označenie osada bez práce.
IN 1822 vyšiel Charta o exulantoch: ťažké práce sa delili na dobu neurčitú a na dobu určitú (maximálne - 20 rokov). trestný zákonník Zákony z roku 1832 a zákony Impéria 1842 nerozlišoval medzi typmi vyhnanstva a ťažkej práce. kód 1845 už obsahovalo rozlíšenie na základe načasovania, náročnosti práce, ako aj podmienok prechodu do kategórie osadníkov.
Z hľadiska závažnosti Kódex rozlišuje medzi baníctvom, nevoľníctvom a továrenskou ťažkou prácou. zákon 18 AP 1869 ukončiť tento systém. Na ťažké práce na Sibír mohli byť podľa tohto zákona posielaní len odsúdení zo Sibíri a zo zauralských častí Permu a Orenburgu. provinciách. Odsúdení na ťažké práce boli namiesto na Sibír umiestnení do väzníc na ťažké práce (tzv. „centrály“) – Novoborisoglebsk, Novobelgorod, Iletsk, Vilna, Perm, Simbirsk a Pskov, dva Tobolsk a Aleksandrovskaya pri Irkutsku. Tí, ktorí si v nich odpykali tresty odňatia slobody, boli odoslaní podľa zákona z 23. mája 1875 na Sibír usadiť sa. Ten istý zákon znamenal začiatok sachalinského exilu; generálny guvernér východnej Sibíri dostal povolenie poslať 800 na ostrov Sachalin Ľudské aby tam slúžili ťažkej práci.
IN 1893 V európskom Rusku boli zrušené posledné väznice pre odsúdených. Všetci odsúdení odsúdený práca je rozdelená do 3 kategórií, odsúdení bez trestu alebo na dobu dlhšiu ako 12 rokov sa nazývajú odsúdení prvej kategórie; odsúdení na výkon práce nad 8 rokov do 12 rokov sa nazývajú odsúdení druhej kategórie a na dobu od 4 do 8 rokov - odsúdení tretej kategórie. Neurčití odsúdení musia byť držaní oddelene od ostatných Pre podzemné práce pri ťažbe rúd m.b. Posielali sa len prvotriedni odsúdenci; pri uchádzaní sa o takúto prácu odsúdeným druhej a tretej kategórie sa im započítava každý odpracovaný rok za 1,5 roka ťažkej práce určenej rozsudkom súdu. Odsúdení sú pri nástupe do práce zaradení do kategórie odsúdených v skúšobnej dobe a držaní vo výkone trestu odňatia slobody, odsúdení na neurčitý čas - v okovách na nohách a rukách, odsúdení na dobu určitú - v okovách na nohách. Muži sú povinní oholiť si polovicu hlavy.
Po uplynutí stanovených lehôt mali tí, ktorí sa podrobili náprave, právo nebývať väzenie, ale mohli si postaviť dom, za ktorý dostali les; tí, ktorí boli vybratí počas vyhnanstva, sú im vrátení peniaze a má dovolené oženiť sa. Pre tých, ktorí neboli potrestaní, sa doba tvrdej práce skracuje na 10 mesiacov platné práca sa počíta za rok. Práca odsúdených bola platená (zákon 6. JAN 1886) 1/10 z výťažku z ich práce príjem. Odsúdení na neurčitý trest mohli byť po 20 rokoch so súhlasom najvyšších orgánov prepustení z práce (okrem paricídov a matičiarov, ktorí nemohli byť preradení do nápravnovýchovného oddelenia). Odsúdení, ktorí nemohli vykonávať žiadnu prácu, boli umiestnení do sibírskych väzníc a po určitom čase boli poslaní do osady. Rozdelenie ťažkej práce do kategórií podľa rodina diela do konca 19. storočia. bol zrušený; Zachovalo sa len členenie podľa pojmov – na sedem stupňov.
Odsúdenie na tvrdú prácu bolo spojené so zbavením všetkých práv na majetok a vyrovnaním na konci pracovného obdobia, ktoré sa začalo odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, a keď sa proti rozsudku neodvolalo - odo dňa jeho oznámenie (zákon 1887 ). Pracovalo sa v továrňach Kabinet Jeho cisárskeho veličenstva, kde ich centrálnym miestom bola väznica Zerentui, v štátnych soľných závodoch - Irkutsk, Ust-Kutsk atď., na ostrove Sachalin, počas výstavby Sibírska železnica(podľa pravidiel z 24 FW 1891 A 7. mája 1894). Na Sachaline práca pozostávala z kladenia ciest, práce v uhoľných baniach, stavby prístavov, stavby domov, mostov atď. 1913 V Rusku bolo 32 520 odsúdených. 21 MR 1921 v Moskve z iniciatívy Dzeržinskij F.E.., Rudzutaka Ya.E. a ďalšie boli vytvorené Spoločnosti bývalí politickí väzni a vyhnaní osadníci.
Veľké Sibírske železničné vojvodstvo Sociálna akcia Peniaze Galley Štátna charta Provincia Príjmy Železnice Zákon Zemský Sobor 1649 Kočiari Cisár Kabinet Jeho cisárskeho Veličenstva Kabinet pozemkov
Alternatívne vzdelávanie
Dôvody kolapsu
Základné dôvody
Hlavným dôvodom štátnosti Kyjevskej Rusi bol rastúci rozpor medzi charakterom moci a ekonomickým a sociálnym rozvojom jednotlivých území.
S rastúcou prosperitou štátu a posilňovaním miestnych ekonomík sa výhoda Kyjeva ako sídla veľkovojvodu postupne znižovala. Zároveň systém, v ktorom veľkovojvodskí guvernéri existovali z príjmov z miestnych ekonomík, mal veľký konfliktný potenciál, pretože pokusy dodatočne získať tribút od podriadených kniežat alebo požiadavky na viac vojakov viedli k rebéliám, ktoré boli pre veľkovojvodov čoraz ťažšie. potlačiť.
Vonkajšie faktory
Ekonomické a politické oslabenie Kyjeva malo okrem vnútorných príčin aj vonkajšie faktory. Po začatí vojen medzi Byzanciou a Seldžukmi v roku 1071 začala úloha obchodnej cesty od Varjagov ku Grékom upadať. Zároveň sa zvýšila úloha baltského obchodu a ciest cez strednú Európu. V dôsledku toho začali príjmy kyjevských kniežat klesať.
Vznik suverénnych kniežatstiev
Štyri kniežatstvá neboli priradené k žiadnej konkrétnej dynastii. Vlasťou sa nestalo Perejaslavské kniežatstvo, ktoré počas 12. storočia vlastnili súperiace vetvy Monomachovičov. Kyjevské a Novgorodské stoly si zachovali celoruský význam: nárokovali si na ne všetky mocné kniežatá. Kyjev slúžil ako neustále jablko sváru, hoci jeho politický význam klesal. V druhej polovici 12. storočia sa o ňu bojovalo najmä medzi Monomachovičmi a Olgovičmi. V Novgorode nastala nezvyčajná situácia. Rozvinul sa tu mimoriadne silný bojarský systém, ktorý nedovolil, aby sa v meste presadila jediná kniežacia vetva. Princ Monomachovič Vsevolod Mstislavich bol vylúčený a moc prešla na Vech. Novgorod sa stal aristokratickou republikou. Bojari pozvali kniežatá iba na vykonávanie niektorých výkonných funkcií, ako aj na posilnenie novgorodskej milície kniežacími bojovníkmi. Podobný rád bol založený v Pskove, ktorý sa v polovici 13. storočia stal autonómnym od Novgorodu.
Úpadok Kyjeva
Faktory jednoty
Napriek politickému rozpadu sa zachovala myšlienka jednoty ruskej krajiny. Najdôležitejšie zjednocujúce faktory, ktoré svedčili o zhode ruských krajín a zároveň odlišovali Rusko od iných pravoslávnych krajín, boli:
- Kyjev a titul kyjevského princa ako najstaršieho. Mesto Kyjev formálne zostalo hlavným mestom (aj potom). Nazývalo sa to „starnúce mesto“ a „matka miest“. Bolo vnímané ako centrum pravoslávnej krajiny.
- Kniežacia rodina. Pred dobytím južných ruských krajín Litvou boli úplne všetky miestne tróny obsadené iba potomkami Rurika. Rus bol v kolektívnom vlastníctve klanu. Aktívni princovia sa počas svojho života neustále presúvali od stola k stolu. Viditeľnou ozvenou tradície spoločného rodového vlastníctva bolo presvedčenie, že ochrana „ruskej zeme“ (v užšom zmysle), t.j. Kyjevské kniežatstvo je celoruská záležitosť. Takmer všetky južné ruské kniežatá sa zúčastnili veľkých ťažení proti Polovcom a Mongolom.
- cirkvi. Celé staré ruské územie tvorilo jeden metropolita, ktorému vládol metropolita celej Rusi. Sídlo metropolitu sa predtým nachádzalo v Kyjeve, potom sa rozdelilo na haličskú a vladimirskú metropolu. Prípady porušovania cirkevnej jednoty pod vplyvom politického boja sa periodicky objavovali, mali však krátkodobý charakter (vznik metropoly v Černigove a Perejaslavli počas jaroslavičského triumvirátu v 11. storočí, pokus Andreja Bogolyubského o zriadenie tzv. samostatná metropola pre Vladimíra, existencia metropoly Halič v - gg. atď.) . Samostatná Kyjevská metropola sa izolovala až v 15. storočí.
- Jednotná historická pamäť. Odpočítavanie dejín vo všetkých ruských kronikách vždy začínalo Počiatočnou kronikou Kyjevského cyklu a činnosťou prvých kyjevských kniežat.
- Povedomie o etnickej komunite. Otázka existencie jedinej starovekej ruskej národnosti v ére formovania Kyjevskej Rusi je diskutabilná. Vznik takéhoto obdobia fragmentácie však nevyvoláva vážne pochybnosti. Kmeňová identifikácia u východných Slovanov ustúpila územnej identifikácii. Obyvatelia všetkých kniežatstiev sa nazývali Rusmi a ich jazyk ruský.
Dôsledky fragmentácie
Fragmentácia, ktorá je prirodzeným javom, prispela k dynamickému hospodárskemu rozvoju ruských krajín: rast miest, rozkvet kultúry. Na druhej strane to viedlo k poklesu obranného potenciálu. Oslabenie krajiny sa zhodovalo s nepriaznivou zahraničnopolitickou situáciou. Začiatkom 13. storočia Rus čelil agresii z troch strán. Okrem tradičného polovského nebezpečenstva (predovšetkým pre juhoruské kniežatstvá Kyjev a Černigov) sa na severozápade objavili nepriatelia: katolícke nemecké rády (hrozil Novgorod, Pskov, Smolensk) a nimi natlačené litovské kmene, ktoré v r. obrat začal útočiť na Polotské kniežatstvo. Všetky tieto sily však neboli schopné rozsiahlej expanzie. Mongolsko-tatársky vpád bol pre ruské krajiny osudný.
Spôsoby zjednotenia
Zároveň sa pripravovalo niekoľko potenciálnych centier zjednotenia. Najsilnejšie ruské kniežatstvá boli na severovýchode Vladimir-Suzdal a Smolensk. Začiatkom 13. storočia nominálnu nadvládu vladimirského kniežaťa Vsevoloda Jurijeviča Veľkého hniezda uznali všetky ruské krajiny okrem Černigova a Polotska a pôsobil ako arbiter v spore medzi južnými kniežatami o Kyjev. V 1. tretine 13. storočia zaujímal popredné miesto dom smolenských Rostislavichovcov, ktorí na rozdiel od iných kniežat svoje kniežatstvo neštiepili na apanáže, ale usilovali sa obsadiť stoly mimo jeho hraníc. Na juhozápade sa najmocnejším kniežatstvom stalo Haličsko-Volyňské. Vzniklo tu multietnické centrum otvorené kontaktom so strednou Európou.
Prirodzený priebeh centralizácie však prerušil mongolský vpád (-). Ďalší zber ruských krajín prebiehal v zložitých zahraničnopolitických podmienkach a bol diktovaný predovšetkým politickými predpokladmi. Starí hráči opustili arénu a novým zjednocujúcim centrom sa stali kniežatstvá, ktoré predtým nehrali výraznú úlohu.
Severozápadná Rus (Novgorod a Pskov) zostala naďalej autonómnou jednotkou, ktorá lavírovala medzi dvoma centrami, hoci od čias Jaroslava Vsevolodoviča bol Novgorod, až na zriedkavé výnimky, vo všeobecnosti podriadený vladimirským kniežatám. Prvýkrát bol k novgorodskému stolu pozvaný litovský princ Narimunt Gediminovič. Ale podobné pokusy bojarov v polovici 15. storočia viedli Novgorod k vojenskému stretu s Moskvou, ktorý skončil stratou nezávislosti.
Zjednocovacia úloha Litvy sa znížila po tom, čo litovské knieža Jagiello začalo presadzovať politiku zjednotenia s katolíckym Poľskom. V Jagellonsku uzavrel Krevskú úniu a stal sa poľským kráľom. Podľa Lublinskej únie sa Litva a Poľsko spojili do jedného štátu – Poľsko-litovského spoločenstva a následne tam vznikli neriešiteľné konfesionálne rozpory.
Politická izolácia južnej a severnej Rusi sa postupne rozšírila aj do iných sfér, vrátane cirkvi. To, že sa ruskí metropoliti vyrovnali s konkurentom, značne skomplikovalo vzťahy Litvy s pravoslávím. Litovské kniežatá získali od konštantínopolského patriarchu zriadenie vlastnej metropoly (nakoniec c). Situácia sa ešte viac skomplikovala po Ferrarsko-Florentínskej únii (), ktorá bola v Moskve odmietnutá a v Litve prijatá.
Zjednotenie severovýchodnej Rusi bolo dokončené za vlády Ivana III. (anexia Novgorodu, Tveru ()) a Vasilija III. (likvidácia formálnej autonómie Pskova () a Riazane (). Prvým panovníkom sa stal aj Ivan III. vládca Ruska, ktorý sa odmietol podriadiť chánovi Hordy.Titul prijal suverénny Celá Rus, čím si nárokuje všetky ruské krajiny.
Koniec 15. - začiatok 16. storočia sa stal akousi hranicou, pred ktorou krajiny pripojené k Rusku tvorili s ním jeden celok. Proces anektovania zvyšku dedičstva starovekej Rusi trval ďalšie dve storočia; V tom čase na týchto územiach nabrali na sile ich vlastné etnické procesy. IN
Kolaps Kyjevskej Rusi otvoril nové obdobie vo vývoji štátu - „obdobie apanáže“ alebo obdobie feudálnej fragmentácie. Jeho podstatou bolo, že celý štát sa rozpadol na niekoľko nezávislých „oddelí“. To všetko pokračovalo až do zjednotenia ruských krajín Ivanom Tretím.
Kyjevské kniežatstvo
V období fragmentácie stratilo kniežatstvo ako centrum význam a v 30-40 rokoch postupne začalo strácať vplyv na rôzne krajiny (nad Rostovsko-Suzdalskou zemou, Novgorod).
Do úzadia bola odsunutá aj európska politika, pretože sa objavili naliehavejšie problémy, ktoré si vyžadovali okamžité riešenia (boj proti Kumánom, boj o primát medzi kniežatstvami). V roku 1169 Andrei Bogolyubsky otvorene oznámil svoj zámer dobyť Kyjev. Po trojdňovom obliehaní sa vzdal. Potom v Kyjeve vládol Svyatoslav Vsevolodovič a potom Roman Mstislavich Volynsky.
Černigovské a Severské kniežatstvá
Prvé pokusy o odtrhnutie boli za vlády Jaroslava Múdreho. Práve tu sa vytvorili silné bojarské skupiny založené na patrimoniálnom vlastníctve pôdy. Ich sebestačnosť navyše posilňovalo množstvo vlastných chrámov, kostolov a kláštorov, oceľová a bojmi preverená čata a vysoká úroveň obchodu 9 nielen na Rusi, ale aj na medzinárodnej scéne).
Haličsko-volynské kniežatstvo
Haličsko-volynské kniežatstvo sa nachádzalo na severovýchodných svahoch Karpát medzi riekami Dnester a Prut. Toto územie bolo bohaté na zdroje ako soľ, lesy a úrodnú pôdu. Kniežatstvo malo navyše celkom výhodnú geografickú polohu, pretože susedilo so západnými krajinami. Samotné znovuzjednotenie oboch kniežatstiev sa uskutočnilo v roku 1199 za Romana Mstislavicha. A už v roku 1203 dobyl Kyjev.
Novgorodská zem
Toto územie sa rozprestieralo od Severného ľadového oceánu po horný tok Volhy a od východu na západ - od Baltu po Ural. Krajiny boli ďaleko od nomádov, a preto boli chránené pred nájazdmi. Samotný Novgorod sa navyše nachádzal na križovatke obchodných ciest so Západom a Byzanciou. Veľmi dobre sa tu rozvíjali remeslá ako poľovníctvo, rybárstvo, výroba soli a iné. Za najvyšší orgán sa tu považoval veche, na ktorom mešťania volili vyšších predstaviteľov republík a rokovali o dôležitých otázkach. Okrem celomestského veche sa konali aj miestne veche zhromaždenia.
Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo
Tu sa začiatkom 12. storočia vytvorilo veľké bojarské panstvo. Toto územie bolo tiež pod prirodzenou ochranou pred nájazdmi. Prechádzala ním aj volžská obchodná cesta spájajúca Rusko s Byzanciou.
Dlho tu vládol Jurij Dolgorukij. Na hraniciach svojich majetkov realizoval rozsiahlu výstavbu. Takže prvá zmienka o Moskve pochádza z roku 1147. Z jeho iniciatívy bola vo Vladimire postavená Zlatá brána a postavená katedrála Nanebovzatia Panny Márie.
V roku 1174 bol Jurij v dôsledku sprisahania zabitý a jeho miesto zaujal Vsevolod Veľké hniezdo. Keď sa dostal k moci, okamžite vykonal represálie proti sprisahancom, čím nastolil monarchickú moc.
Kyjevská Rus v období feudálnej fragmentácie
Obdobie feudálnej fragmentácie Kyjevskej Rusi, ktorá sa začala v 30. rokoch 12. storočia, trvalo až do samého konca 15. storočia. Mnohé z jeho znakov sa však celkom zreteľne prejavili už v druhej polovici 11. storočia. Medzi dôvodmi feudálnej fragmentácie v Rusku historici uvádzajú také javy ako:
· rozvoj posilnenia ruských miest, ku ktorému došlo na rovnakej úrovni ako rozvoj Kyjeva;
· majetky kniežat boli vďaka samozásobiteľskému poľnohospodárstvu úplne nezávislé;
· veľké rodiny väčšiny ruských kniežat;
· tradície nástupníctva na trón.
V období feudálnej fragmentácie sa Rusko skladalo z mnohých samostatných kniežatstiev. A ak bolo pôvodne Kyjevské kniežatstvo skutočne najsilnejšie, časom sa jeho vedenie stalo formálnym v dôsledku ekonomického oslabenia.
Napriek vôli, ktorú zanechal Jaroslav Múdry, jeho synovia Izyaslav, Vyacheslav, Igor, Vsevolod a Svyatoslav, ktorí po dlhú dobu vykonávali spoločné kampane a úspešne bránili svoje krajiny, začali dlhý a krvavý boj o moc. Svyatoslav v roku 1073 vyháňa z Kyjeva najstaršieho z bratov Izyaslava. A po jeho smrti v roku 1076 sa boj o moc rozhorel s novou silou.
Systém dedenia prijatý v tomto období neprispel k vytvoreniu pokojnej situácie. Po smrti princa prešli práva na trón na najstaršieho z rodu. A princov brat sa stal najstarším, čo, samozrejme, nevyhovovalo synom. Situáciu sa snažil napraviť Vladimir Monomakh. Na lubechskom kongrese v roku 1097 bol prijatý nový systém nástupníctva na trón. Teraz sa moc nad kniežatstvom stala výsadou miestnych kniežat. Ale práve to viedlo k izolácii jednotlivých krajín a posilneniu politickej fragmentácie Ruska v nasledujúcich storočiach. Situácia sa postupne vyhrotila, rozbroje boli čoraz brutálnejšie. Mnoho apanských kniežat, hľadajúcich pomoc v boji o moc, priviedlo do svojich krajín kočovníkov. A ak sa Kyjevská Rus pôvodne rozdelila na 14 kniežatstiev: Kyjev, Rostov-Suzdal, Murom, Černigov, Halič, Smolensk, Perejaslavl, Tmutarakan, Turovo-Pinsk, Vladimir-Volyň, Polotsk, Riazaň, krajiny Pskov a Novgorod, potom už v 13. storočí tu bolo asi 50 kniežatstiev!
Čoskoro sa prejavili dôsledky roztrieštenosti na Rusi a pokračujúcich kniežacích sporov. Malé kniežatstvá nepredstavovali vážnu hrozbu pre nomádov, ktorí sa objavili na hraniciach. Ruské kniežatá, zaneprázdnené problémami uchopenia a udržania moci, sa nedokázali dohodnúť a odraziť tatársko-mongolské hordy. No na druhej strane moderní historici považujú obdobie fragmentácie za prirodzenú súčasť dejín každého štátu.
