prezenter telewizyjny Władimir Sołowiew skrytykował blogera Jurij Dudia, twierdząc, że szuka tylko sponsorów na rynku, choć sam jest „mniej utalentowany niż Sobczak” w dziennikarstwie. Powiedział to na żywo w Vesti FM.
„Pewien Jurij Dud, który wszedł na rynek i nie wie, komu oddać swoją niewinność, nie rozumiejąc, że trzeba ją tylko zachować, na którą trzeba zarobić w inny sposób” – przedstawił blogera po w którym odczytał swoje przesłanie popierające reżysera Jurij Bykow, okresowo „piszcząc” w matę.
"Cios! Cóż, przynajmniej tutaj możesz... ale nadal nie jesteś Shnurem. A twoja żałosna próba bycia Cordem w dziennikarstwie jest równie przeciętna jak ty. Chłopcze, obudź się! Siedzenie w kadrze, czytanie pytań zadanych przez kogoś, kto nie jest jasny, udawanie chudego narkomana, śmiech i przeklinanie nie czyni z ciebie dziennikarza. Ale wszystkie twoje próby pokazują, że jesteś mniej utalentowany niż Sobczak, a już na pewno nie Sznur” – powiedział Sołowiew i kontynuował. — A twoja żarliwa chęć „podsysania” władz Tatarstanu pokazuje, że tak naprawdę szukasz tylko sponsorów na rynku. Kogo chcesz oszukać?
„No cóż, nie wtrącaj się w sprawy dorosłych! - zawołał prezenter telewizyjny. - Mata nie zastępuje mózgu, mata jest podporą. Sznurek wykorzystywany jest jako medium artystyczne, wpisujące się w popularny gatunek druku. W jakim gatunku jesteś? Chcesz robić szum? O mój Boże, kolejny niedotleniony i podropny.
22/11/2018
Słynny propagandysta Władimir Sołowjow po raz kolejny skrytykował jednego z najpopularniejszych i młodych dziennikarzy, Jurija Duda. Jego program, emitowany wyłącznie w Internecie, ma więcej wyświetleń niż wiele programów telewizyjnych. Jednak Sołowiew jest pewien, że Dud jest złym dziennikarzem.
Publicysta Aleksander Niewzorow zauważył, że jego relacje zarówno z Sołowowem, jak i Dudem nie są zbyt dobre. Dlatego jego opinię można uznać za obiektywną. Zdaniem Niewzorowa ten konflikt pokazuje prawdziwy układ sił w mediach i jasno pokazuje, kto dla kogo i jak ostatnio gra.
Oskarżając Dudię, Sołowjow zapomniał o jednej prostej rzeczy – że on sam, Sołowjow, nie jest postacią, nie jest jakimś wartościowym zjawiskiem samym w sobie. W pewnym momencie wyobraził sobie siebie jako dziennikarza, zapominając, że jest owocem kanału, że piął się tylko w oglądalności kanału, a w przypadku „Rosji 1” to nie tylko brak oglądalności, ale jest to całkowita nieuchronność kanału, który jest narzucony bardzo uległej i niedyskryminującej populacji. Bez możliwości nadawania, bez wielomilionowych inwestycji w sprzęt, wsparcie, montaż, zdjęcia, grafikę, nie ma Sołowjowa, to jest zrozumiałe” – mówi publicysta.
Nevzorov podkreślił, że każdy duży kanał może w ciągu kilku miesięcy wyprodukować dowolną liczbę Sołowjów, ale w przypadku Duda tak się nie stanie. Młody dziennikarz nie ma wsparcia telewizyjnego koncernu, który go stworzył, sam osiągnął sukces.
No i jak ci poszło? Chodziłem w powietrzu FM. Czasami wygłasza tam monologi.
Sołowjow jest rzecznikiem propagandy. Oczywiście nie Lewitan, ale: „Tak, jestem bogaty!”. Co jest wstydliwe? Takie wartości: Szczęście jest w pieniądzach. I Dud jest zauważalny. Za rok. Oni też go chcą. I on też chce, podobnie jak Sołowjow, nie zostać ideologiem, ale stać się bogatym.
W niedawnym wywiadzie dla Posnera Yura jako nastolatek wychodzący z okresu dojrzewania naprawdę umocnił swoje siły. I zadziałało. W dwa dni - 2,5 miliona wyświetleń. A będzie ich ponad 5 milionów.
Chociaż poprzedni wywiad z Twarz- obrzydliwy od pierwszych minut.
Jednak Sołowjow ma 300 tysiąc nie odbiera.
Rosjanin wraca do domu po ciężkiej i niskopłatnej pracy...
W telewizji są dwa tematy: „W Syrii toczy się wojna”. „Na Ukrainie jest jeszcze gorzej”.
Co oglądać? W czyim przedłożeniu?Oczywiście - to jest powód.
Teraz istota „skandalu”. Duda o serialu „Śpiochy”:
- Jeden z najzdolniejszych rosyjskich reżyserów dokonał haniebnej propagandy, z dużym opóźnieniem zdał sobie sprawę, w co się wpakował, i wczoraj ogłosił, że odchodzi z kina. Nie mam wątpliwości, że słowa o zakończeniu kariery to błysk w uszach; Z kina trudno wyjść jak z mafii.
- I chociaż wszystkie Facebooki na świecie są [w pełni trafne] dyrektor wykonawczy Bykov, chcę powiedzieć: Yuri, wierzę, że to, co teraz zrobisz, będzie tylko #dla ****; Jeśli będziesz potrzebować pomocy, na pewno możesz na mnie liczyć.
Jak powstają współczesne filmy? A dokładniej seriale.
Jeśli wcześniej pieniądze zostały przydzielone i wycofane. Dziś najpierw piorą i kradną, a z resztą „tworzą”. Serial wyszedł słaby, w sam raz na okruchy, które zostały do kręcenia.
Ale Bykov i aktorzy wykonali świetną robotę!
Władimir Sołowjow zareagował na żart Dudyi. Dobre słowo ustne, z teatralną emocjonalnością, jak wie. No, synu, nie wtrącaj się w sprawy dorosłych!
Intensywny seksualnie MP V.Na przejażdżkę wybrał się także Milonow, z którym walczy od wielu lat:
- W ogóle nie rozumiem, dlaczego Sołowiew zwraca uwagę na ten odcinek. Dud to zwykły pryszczaty drań. On nie ma talentu. Próbuje więc przeciągnąć swoją nic nie znaczącą plamę za pomocą wulgaryzmów i narkotyków. Dudą nikt się nie interesuje. Spojrzałem, cóż, to jakiś nonsens. A teraz puchnie z dumy, skarcił go sam Sołowjow. Dla Liberoidów jest to sygnał alarmowy: oznacza to, że ten pryszcz należy do nich.
Obecna popularność to prostota i prawda.
Dudyi się to udaje. Czasami z przysięga- to jest dla idioci. Najczęściej bez.
A u innych jest coraz gorzej. Znudziło im się „Zwiedzanie bajki” na głównych kanałach.
Uspokój się chłopczevsObudź się wujku.
Niektóre: Tak, jestem bogaty! A wieczorami „On First” z kilkudziesięciotysięczną widownią.
Inni chcą się wzbogacić. Miliony już je oglądają.
Po trzecie, dla zabawy,
Prezenter telewizyjny Władimir Sołowjow na antenie programu „Pełny kontakt” w Vesti FM skrytykował dziennikarza i wideoblogera Jurija Duda, porównując go z Siergiejem Sznurowem i Ksenią Sobczak. W emocjonalnym dialogu stwierdził, że YuRiy wciela się w „chudego uzależnionego od kokainy”, który swój brak inteligencji stara się zrekompensować przekleństwami. Dud nie zauważył ataku.
Władimir Sołowjow wygłosił gniewne przemówienie pod adresem Jurija Duda w radiu Vesti FM. Najpierw przeczytał na Instagramie jeden z wpisów popularnego wideoblogera, a potem przez pięć minut osobiście zwracał się do Yuriego, tłumacząc, że jest złym dziennikarzem.
Powodem ataku był post Dudyi dotyczący serialu „Śpiochy” na Channel One. Dud, podobnie jak wielu dziennikarzy na portalach społecznościowych, skrytykował serial i jego reżysera Jurija Bykowa instagramie. Wcześniej Bykowowi udało się już przeprosić opinię publiczną za swoją pracę, pisząc, że „zdradził” swoich przyjaciół i przekonania, biorąc udział w zdjęciach.
Według blogera serial „Śpiący” to propaganda niegodna tak dobrego reżysera jak Jurij Bykow, znany z filmów „Głupiec” i „Major”.
Jeden z najzdolniejszych rosyjskich reżyserów nakręcił haniebny kawałek taniej propagandy (serial „Śpiący”), z poważnym opóźnieniem zorientował się, w co się wpakował, i wczoraj ogłosił, że odchodzi z kina. Nie mam wątpliwości, że słowa o zakończeniu kariery to błysk w uszach; Z kina trudno wyjść jak z mafii. Jeszcze mniej wątpię, że *** się dzieje - i przebiega dokładnie w ten sam sposób, zwłaszcza jeśli w porę zorientujesz się, że sam to *** zrobiłeś.
Sołowjow przeczytał post Duda w całości, zastępując wulgaryzmy, a następnie porównał go ze Sznurowem, zarzucając mu przeciętność i wykorzystując wulgaryzmy dla celów propagandowych.
Niewypał! Cóż, przynajmniej tutaj możesz... Nadal nie jesteś Cordem! A twoja żałosna próba bycia Cordem w dziennikarstwie jest równie przeciętna jak ty. Chłopcze, obudź się! Siedzenie w kadrze, czytanie pytań zadanych przez kogoś, kto nie jest jasny i udawanie, że jest się chudym narkomanem, a śmiech i przeklinanie nie czyni z Pana dziennikarza. Wszystkie Twoje wizyty pokazują, że jesteś mniej utalentowany niż Sobczak, a już na pewno nie Sznur.
Według Sołowjowa Dud chce po prostu „robić szum” i „szuka sponsorów”.
Twoja żarliwa chęć podlizania się władzom Tatarstanu pokazuje, że tak naprawdę szukasz tylko sponsorów na rynku. Kogo próbujesz oszukać? Cóż, nie udało ci się nawet w Match TV, więc nie wtrącaj się w sprawy dorosłych. Mata nie zastąpi mózgu. […] Chcesz się podekscytować?
Tak właśnie było.
Przez ostatnie dwa dni Dud w żaden sposób nie zareagował na atak Sołowjowa ani na Twitterze, ani na Instagramie, ani na YouTube. Użytkownicy mediów społecznościowych również ogólnie ocenili atak jako słaby.
To nie pierwsze starcie Dudyi z Sołowowem na portalach społecznościowych. Latem 2016 roku Jurij oskarżył Władimira o wykorzystywanie jako źródła informacji anonimowych komentarzy fanów na portalu Sports.ru. Sołowjow oskarżył ukraińskiego piłkarza Jurija Kalitwincewa o rusofobię, cytując taki komentarz bez odniesienia.
Sam Sołowjow przyszedł na powtórkę i zaczął się usprawiedliwiać, ale został skazany za słabą znajomość faktycznej strony sprawy.
Ostatnie dwa wywiady Duda na jego kanale YouTube „vDud” były szeroko omawiane. Wywiad z prezenterem telewizyjnym Władimirem Poznerem - głównie ze względu na główne pytanie, które niepokoi subskrybentów Jurija.
A wywiad z raperem Facem wynika z.
Władimir Sołowjow, którego fraza „przedstaw się, szumowinie” od dawna stała się memem, nieustannie wdaje się w różnego rodzaju sprzeczki i potyczki, za co nie lubią go nawet koledzy w sklepie. Ostatni trafny wybór padł w przypadku Ivana Urganta, który stwierdził, że dobra nazwa dla programu na kanale Russia 1 to „Nightingale Dung”. .
Aleksander Niewzorow na antenie Echa Moskwy wyraził swoją opinię na temat konfliktu Jurija Duda z prezenterem telewizyjnym Władimirem Sołowowem. Niewzorow oświadczył, że jest „całkowicie niezależnym arbitrem”, ponieważ „z obydwoma ma bardzo złe stosunki”.
Władimir Sołowjow z kolei uważa, że Jurij Dud „z jakiegoś powodu wyobraża sobie siebie jako wielkiego dziennikarza”. Według Sołowjowa Dud jest tak przeciętny, że nie mógł nawet pracować w kanale Match-TV. Nazwał kanał YouTube „Vdud” „żałosnym spektaklem”, który generuje dochód.
Sołowjow poradził także Jurijowi, aby nie zbierał plotek w Internecie, ale poszedł się uczyć. Ale to nie ma większego sensu: Jurij Dud, zdaniem Władimira Sołowjowa, nigdy nie zostanie dobrym, poszukiwanym dziennikarzem. Prezenterka telewizyjna wyraziła nadzieję, że dziennikarz pewnego dnia straci zawodową niewinność i stanie się prawdziwym mężczyzną.
Aleksander Niewzorow powiedział o Włodzimierzu Sołowjowie, że „stracił brzegi”.
„Nie jest jasne, co go (Sołowiowa) tak podnieciło w Dudzie... Ale głównym motywem przewodnim jest to, że Dud jest złym dziennikarzem, więc należy go zdeflorować” – argumentował na żywo publicysta, apelując do współgospodarzy programu, aby nie zagłębić się w szczegóły „procesu defloracji”, o którym marzy Sołowiew.
Publicysta nazwał siebie także najlepszym arbitrem w tym konflikcie.
„W tej sytuacji prawdopodobnie nie ma lepszego sędziego ode mnie. Absolutnie niezależny arbiter. Mam bardzo złe stosunki zarówno z jednym, jak i drugim – zarówno z Dudem, jak i Rudolfowiczem” – powiedział Aleksander Niewzorow.
„Bez mocy nadawczej, bez wielomilionowych inwestycji w sprzęt, wsparcie, montaż, zdjęcia, grafikę nie ma Sołowjowa, to jest zrozumiałe” – uważa publicysta.
„Nie trzeba żadnych umiejętności, aby żonglować płonącymi zszywkami na oczach publiczności i wyraźnie podążać wzdłuż linii Kremla”. Ponadto Aleksander Niewzorow zauważa, że Sołowjow nie ma prawa „mianować kogoś na dobrego dziennikarza”, ponieważ on sam, Sołowjow, „w warunkach bezpłatnego YouTube nie zyskałby nawet tysiąca subskrybentów”.
Podsumowanie kwestii profesjonalizmu Władimira Rudolfowicza było kategoryczne.
„Sołowiew po prostu stracił swoje brzegi. W pewnym momencie uznał, że jest dziennikarzem i ma prawo głosować i oceniać” – podsumował Aleksander Niewzorow.
Dud jest całkowicie darmowy, nie jest niczyim produktem. Tworzy się własnymi siłami. I w warunkach tej zaciętej rywalizacji pomiędzy krytycznym, bardzo trującym YouTubem a całkowicie wolnym wyborem widza, wygrywa.”
„Każdy duży kanał – i wszyscy o tym wiemy – może w razie potrzeby wyprodukować dowolną liczbę Sołowjów w ciągu kilku miesięcy” – mówi Nevzorov. - Bierzemy agresywnego i gadatliwego ładowacza, który może zostać mianowany „Sołowiowem” i tak będzie. Ale Dudem nie może zostać mianowany.
CV dotyczące Jurija Duda brzmi jak komplement.
„To postać, której wartość medialna ma szczególny akcent autentyczności. Firma telewizyjna, która go stworzyła, nie stoi za tym. On jest autorem własnej chwały.”
Niewzorow nie radzi Sołowjowowi, aby „mierzył pipetami” nie tylko z Dudem, ale nawet z najbardziej obskurnym blogerem YouTube.
