UY Vizalar Gretsiyaga viza 2016 yilda ruslar uchun Gretsiyaga viza: kerakmi, buni qanday qilish kerak

Virtual virus yoki asr provokatsiyasi. Muharrirdan so'zboshi

03.02.2024

Sazonova I. M., Dmitrevskiy A. A., Arbenin M.

OIV-OITS: virtual virus yoki asr provokatsiyasi

Psixofizik rivojlanish tizimi o'qituvchilari va talabalari uchun uslubiy qo'llanma

Ishlab chiquvchilar:

1. Rivojlanish va takomillashtirish korporatsiyasi.

2. "Birlik" psixofizik takomillashtirish markazi.

3. “RODA” nosozliklarni tuzatish markazi.

Muharrirdan so'zboshi

Umid qilamizki, kitobda keltirilgan dalillar o'quvchini ishontiradi yoki hech bo'lmaganda "OIV-OITS" ning o'rnatilgan nazariyasiga shubha uyg'otadi va o'zining yanada adekvat pozitsiyasini yaratadi ...

Sazonova Irina Mixaylovna - "Virtual virus yoki asr provokatsiyasi" kitoblari muallifi, shuningdek, "OITS. Hukm bekor qilindi”, deb yozgan A. A. Dmitrevskiy bilan hamkorlikda. 1974 yilda Birinchi Moskva tibbiyot institutini tamomlagandan keyin. I.M.Sechenova SSSR Tibbiyot fanlari akademiyasining revmatizm instituti (hozirgi RAMS) immunologik laboratoriyasida ishlagan. Keyin 25 yildan ortiq amaliy sog'liqni saqlash tizimida - tez tibbiy yordam shifoxonasida umumiy amaliyot shifokori va tibbiy va jismoniy tarbiya klinikasining bosh shifokori sifatida.

Irina Mixaylovna - Moskva Jurnalistlar uyushmasi a'zosi, "Umumrossiya ota-onalar assambleyasi" Butunrossiya jamoat harakati markaziy kengashining ota-onalar va bolalar huquqlarini himoya qilish bo'yicha eksperti. Ixtirolar uchun uchta patentga ega.

Irina Mixaylovna professor P.Dyusbergning "O'ylab topilgan OITS virusi" kitobini, shuningdek, boshqa xorijiy OITS dissidentlarining asarlarini tarjima qildi, buning natijasida biz ushbu masalaning haqiqiy pozitsiyasidan xabardor bo'ldik.

Irina Mixaylovna Sazonovaning jasorati va fidoyiligi nafaqat hayratni, balki hayotdagi insoniy va fuqarolik pozitsiyasiga minnatdorchilikni ham uyg'otadi.

Dmitrevskiy Andrey Aleksandrovich - kitob muallifi “OITS. Hukm bekor qilindi”, - I. M. Sazonova bilan hammuallif, shuningdek, OITS dissidentlari haqidagi maqolalar va kitoblar muallifi, Rossiya Jurnalistlar uyushmasi a'zosi.

Virtual virus yoki asr provokatsiyasi

Sazonova Irina Mixaylovna

Kirish

Errare humanum est sed diabolicum perseverare (xato qilish insonga xos xususiyat, ularni amaliyotga tadbiq etish yomonlik)

Bu kitobda OIV-OITS muammosi haqidagi shaxsiy qarashlarim, odamning immunitet tanqisligi virusi (OIV) OITSni (orttirilgan immunitet tanqisligi sindromi) keltirib chiqarishi va bu o‘limga olib kelishi haqidagi rasman targ‘ib qilingan nazariyaga qo‘shilmasligimni bildiradi. Bu kelishmovchilik matbuotda inson immunitet tanqisligi virusi haqida gapira boshlagan zahoti paydo bo'ldi. Keyinchalik mening kelishmovchiliklarimni dunyoning ko'plab mashhur olimlarining ilmiy izlanishlari asosidagi fikr va qarashlari tasdiqladi. Ushbu tadqiqotlar natijalari kitobda taqdim etiladi.

1997 yil yozida Debretsen shahrida (Vengriya) boʻlib oʻtgan 8-Xalqaro naturopatik shifokorlar kongressida mening eʼtiborimni shifokor Antal Makkning (d. Antal Makk) “Ilmiy tadqiqotlarning hozirgi holati toʻgʻrisida”gi maʼruzasi tortdi. OITS va uni tabiiy usullar bilan davolash imkoniyati " Bu shifokordan men dunyoda allaqachon OITS dissidentlari deb ataladigan juda ko'p olimlar borligini bilib oldim, ular butun dunyoga qo'yilgan halokatli OITSning virusli nazariyasini baham ko'rmaydilar. Undan men ko'plab davlat va nodavlat idoralar va xizmatlar, sog'liqni saqlash organlari va muassasalari, farmatsevtika kompaniyalari, turli OITS jamiyatlari va boshqalarni o'z ichiga olgan OITS muassasasini yaratishning butun yo'lini batafsil tavsiflovchi materiallarni oldim.

Xuddi shu OITS muassasasi OITS bilan bog'liq qo'rquv isteriyasini g'ayrat bilan qo'llab-quvvatlaydigan va rasmiy dogma bilan har qanday kelishmovchilikni rad etib, noto'g'ri ma'lumot tarqatadigan OITS jurnalistikasi deb ataladigan ommaviy axborot vositalarining vakillarini ham o'z ichiga oladi.

Doktor A.Makning ruxsati bilan menga taqdim etgan material men tomonidan tarjima qilingan va 1997 yilda Imedis markazining asarlari to‘plamida nashr etilgan.

Xuddi shu yili men P.Dyusbergning "OITS virusini ixtiro qilish" kitobi bilan tanishdim (Dr. Peter N. Duesberg "Inventing the OITS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C., 1996, 723 p. ) va uni tarjima qilgan.

Biroz vaqt o‘tgach, men P.Dyusbergning “Yuqumli OITS: Hammamiz adashganmidik?” degan kitobini o‘qib chiqdim. (Doktor Piter H. Duesberg, "Yuqumli OITS: Biz noto'g'ri yo'l tutdikmi?", Shimoliy Atlantika kitoblari, Benceley, Kaliforniya, 1995, 582 p.).

1998 yil iyun oyida men Davlat Dumasida "OITS tarqalishiga qarshi kurashish bo'yicha shoshilinch chora-tadbirlar to'g'risida" gi parlament eshituvlarida OITS nazariyasi muxoliflarining nuqtai nazarini taqdim etdim. Bunga barcha yig‘ilganlar, jumladan, Rossiya Tibbiyot fanlari akademiyasi prezidenti V.I.Pokrovskiy va uning o‘g‘li, OITS profilaktikasi va unga qarshi kurashish markazi rahbari V.V.Pokrovskiy ham to‘liq sukut saqladi.

Oʻsha yili jurnalist Kudinova “Qishloq hayoti” gazetasida mening intervyumni, Rossiya Xalqlar doʻstligi universiteti gomeopatiya kafedrasi ilmiy ishlar toʻplamida “OITS – afsonami yoki haqiqatmi?” degan maqolam chop etildi.

2000 yilda "To'liq maxfiy" gazetasida (№ 5 va 12) jurnalist Andrey Dmitrevskiy OIV-OITS muammosiga muqobil qarashlar haqidagi maqolalarimni nashr etdi.

Men ushbu kitobning nashr etilishi uchun "Ozod Rossiya" radiostansiyasi, uning direktori Vladislav Viktorovich Fomin va bosh muharriri Tatyana Ivanovna Ivanovaga qarzdorman, ular menga 2001 yil yanvar oyida OITS dissidentlarining fikrini birinchi marta efirda ifodalash imkoniyatini bergan. , ulardan biri men OIV-OITS bilan bog'liq muammolar bo'yicha, rasmiylardan farqli o'laroq. Bu tinglovchilarni dunyoda mavjud bo'lgan OITS haqida muqobil fikr bilan tanishtirishga imkon bergan yagona radio.

OITSga qarshi muqobil xalqaro konferentsiyalarda olimlarning hisobotlari tinglashda davom etayotgan bo'lsa-da, birorta ham ommaviy axborot vositasi ushbu anjumanlar yoki u erda bildirilgan fikrlar haqida jamoatchilikka aytmaydi. Ammo muqobil konferentsiyalarda rasmiy farazni siyosiy pozitsiyadan emas, balki ilmiy nuqtai nazardan zudlik bilan qayta ko'rib chiqishni talab qiladigan juda muhim hujjatlar qabul qilinadi.

Dunyoning taniqli olimlari, jumladan Nobel mukofoti laureatlari OITSni keltirib chiqaruvchi inson immunitet tanqisligi virusi mavjudligini tasdiqlovchi ilmiy dalillar yoʻqligi haqida oʻz fikrlarini bildirib, butun dunyo olimlari va shifokorlarini birlashishga va OITSga qarshi kurash institutini toʻxtatishga undashga chaqirmoqda. butun dunyoga buzg'unchi aqidalarni o'rnatish.

Muqobil ma'lumotni siyosatchilar va tibbiyot hamjamiyatining e'tiboriga etkazish uchun biz 2002 yil yanvar oyida Mamlakatning yuqori mansabdor shaxslariga axborot xati yuborildi:

Afsuski, bu xabarlarga ijobiy munosabat bildirilmadi...

Garovga olinganlar

"Afsuski, OITS muassasasi, bir tomondan, aqidalarga shubhani yo'q qilish uchun mo'ljallanganga o'xshaydi, ikkinchidan, ko'pincha bir-biridan keyin bir-biriga obro'sizlangan g'oyalarni talab qiladi."

Rojer Kanningem, immunolog, mikrobiolog, Buffalodagi Nyu-York shtat universiteti Immunologiya markazi direktori

OITS muammosi bilan bog'liq hozirgi vaziyat yolg'on va umidsizlikda chuqur qayg'ulidir.

OIV OITSni keltirib chiqaradigan ma'lumotlar fuqarolardan yashirilmoqda - bu faqat gipoteza va bu yolg'on. OITS o'limga olib keladi degani ham yolg'on! Shuningdek, ular OIVni o'ldirishi va shu bilan OITS bilan kasallangan bemorning hayotini uzaytirishi kerak bo'lgan dorilar nafaqat foydasiz, balki dahshatli zaharli ekanligi haqidagi ma'lumotlarni ham yashirishadi. Ushbu dorilar antiviral ta'sirga ega emas (!), lekin ular juda zaharli bo'lib, ular o'zlari immunitet tanqisligiga olib keladi!

Ommaviy axborot vositalarimiz mansabdor shaxslardan kelayotgan bir xil ma'lumotni yildan-yilga takrorlaydi. OITSga qarshi "kurash" ning asosiy vakili - Rossiyada OITSning oldini olish va nazorat qilish markazi rahbari V.V.Pokrovskiy.

Psixofizik rivojlanish tizimi o'qituvchilari va talabalari uchun uslubiy qo'llanma

Ishlab chiquvchilar:

1. Rivojlanish va takomillashtirish korporatsiyasi.

2. "Birlik" psixofizik takomillashtirish markazi.

3. “RODA” nosozliklarni tuzatish markazi.

Muharrirdan so'zboshi

Baranova S.V.

Irina Mixaylovna Sazonovaning jasorati va fidoyiligi nafaqat hayratni, balki hayotdagi insoniy va fuqarolik pozitsiyasiga minnatdorchilikni ham uyg'otadi.

Virtual virus yoki asr provokatsiyasi

Sazonova Irina Mixaylovna

Kirish

Errare humanum est sed diabolicum perseverare (xato qilish insonga xos xususiyat, ularni amaliyotga tadbiq etish yomonlik)

Doktor A.Makning ruxsati bilan menga taqdim etgan material men tomonidan tarjima qilingan va 1997 yilda Imedis markazining asarlari to‘plamida nashr etilgan.

2000 yilda "To'liq maxfiy" gazetasida (№ 5 va 12) jurnalist Andrey Dmitrevskiy OIV-OITS muammosiga muqobil qarashlar haqidagi maqolalarimni nashr etdi.

Muqobil ma'lumotni siyosatchilar va tibbiyot hamjamiyatining e'tiboriga etkazish uchun biz 2002 yil yanvar oyida Mamlakatning yuqori mansabdor shaxslariga axborot xati yuborildi:

SO'Z SO'Z

Rossiyada "OIV-OITS" ning o'rnatilgan opportunistik nazariyasiga qarshi bo'lgan butun dunyo olimlari va shifokorlarining pozitsiyasiga asoslangan birinchi kitob taklif qilinmoqda. Bundan tashqari, “OITSga qarshi kurash” amaliyoti “OIV-OITS”ning dolzarb muammosi uzoq vaqt davomida ilmiy va amaliy tibbiyot doirasidan uzoqqa chiqib, aniq iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy xususiyatlarga ega bo'lganligini ko'rsatdi.

Va nihoyat, kitobda keltirilgan dalillar o'quvchiga hech bo'lmaganda "OIV-OITS" nazariyasining haqiqatiga shubha qilish va o'z pozitsiyasini to'g'rilashni boshlash uchun etarli bo'lishi muhim ko'rinadi...

Ushbu asar 2001 yil yanvaridan 2002 yil dekabrigacha "Ozod Rossiya" radiosida efirga uzatilgan materiallarni o'z ichiga oladi.

O'quvchilarning keng doirasi uchun mo'ljallangan.

Kitob muallifi - Sazonova Irina Mixaylovna- 1974 yilda o'qishni tugatgandan so'ng I.M.Sechenov nomidagi Birinchi Moskva tibbiyot instituti SSSR Tibbiyot fanlari akademiyasi revmatizm institutining immunologik laboratoriyasida (hozirgi RAMS) ishlagan. Keyin amaliy sog'liqni saqlash tizimida 25 yildan ortiq: tez tibbiy yordam shifoxonasida umumiy amaliyot shifokori, tibbiy va jismoniy tarbiya klinikasining bosh shifokori.

OIV-OITS muammosiga oid birinchi nashrlardan beri u ushbu muammo bo'yicha ma'lumotlarni to'plash va tahlil qilish bilan shug'ullanadi. U professor P.Dyusbergning “O‘ylab topilgan OITS virusi” kitobini va boshqa xorijiy OITS dissidentlarining asarlarini tarjima qilgan. Hozirda "Ozod Rossiya" radiosida tibbiy kuzatuvchi sifatida ishlaydi.

KIRISH

Xatoinsoniyestseddiabolicumsabr qiling

(Xato qilish - insoniy tabiat, ularni amalda qo'llash - yomon)

Ushbu kitobda OIV-OITS muammosi haqidagi shaxsiy qarashlarim, OITSni keltirib chiqaradigan odamning immunitet tanqisligi virusi (OIV) borligi va bu o'limga olib kelishi haqidagi rasman targ'ib qilingan nazariyaga qo'shilmasligim ifodalangan. Bu kelishmovchilik matbuotda inson immunitet tanqisligi virusi haqida gapira boshlagan zahoti paydo bo'ldi va bu keyinchalik dunyoning ko'plab mashhur olimlarining ilmiy tadqiqotlari asosidagi fikr va qarashlari bilan mustahkamlandi, natijalari ushbu kitobda taqdim etiladi. .

1997 yil yozida Debretsen shahrida (Vengriya) boʻlib oʻtgan 8-Xalqaro naturopatik shifokorlar kongressida mening eʼtiborimni shifokor Antal Makkning (d. Antal Makk) “Ilmiy tadqiqotlarning hozirgi holati toʻgʻrisida”gi maʼruzasi tortdi. OITS va uni tabiiy usullar bilan davolash imkoniyati. Bu shifokordan men dunyoda allaqachon OITS dissidentlari deb ataladigan juda ko'p olimlar borligini bilib oldim, ular butun dunyoga qo'yilgan halokatli OITSning virusli nazariyasini baham ko'rmaydilar. Men undan ko'plab davlat va nodavlat muassasalari va xizmatlarini, sog'liqni saqlash idoralari va muassasalari, farmatsevtika kompaniyalari, turli xil tashkilotlar vakillarini o'z ichiga olgan Amerika hukumati tomonidan OITS muassasasini yaratishning butun yo'lini o'z ichiga olgan konferentsiyaga olib kelgan materiallarni oldim. OITSga qarshi kurash jamiyatlari va boshqalar.

Xuddi shu OITS muassasasi OITS bilan bog'liq qo'rquv isteriyasini g'ayrat bilan qo'llab-quvvatlaydigan va ularga kerakli ma'lumotlarni, aniqrog'i noto'g'ri ma'lumotlarni tarqatadigan, rasmiy dogma bilan har qanday kelishmovchilikni tsenzura qiladigan OITS jurnalistikasi deb ataladigan ommaviy axborot vositalarining vakillarini o'z ichiga oladi.

Doktor A.Makning ruxsati bilan menga taqdim etgan material men tomonidan tarjima qilingan va 1997 yilda Imedis markazining asarlari to‘plamida nashr etilgan.

Xuddi shu yili men P.Dyusbergning “OITS virusini ixtiro qilish” kitobi bilan tanishdim, Regnery Publishing, Inc., Vashington, 1996, 723 b.) va uni tarjima qildim.

Biroz vaqt o'tgach, men P.Dyusbergning yana bir kitobini o'qib chiqdim, "Yuqumli OITS: Biz hammamiz adashdikmi?" (Dr. Piter X. Duesberg "Yuqumli OITS: Biz adashdikmi?", Shimoliy Atlantika kitoblari, Berkeley, Kaliforniya, 1995, 582 rub.)

1998 yil iyun oyida men Davlat Dumasida "OITS tarqalishiga qarshi kurashish bo'yicha shoshilinch chora-tadbirlar to'g'risida" gi parlament eshituvlarida OITS nazariyasi muxoliflarining nuqtai nazarini taqdim etdim. Javob barcha yig'ilganlarning, shu jumladan Rossiya Tibbiyot fanlari akademiyasining prezidenti V.I. Pokrovskiy va uning o'g'li - "OITSning oldini olish va nazorat qilish markazi rahbari V.V. Pokrovskiy.

O‘sha yili “Qishloq hayoti” gazetasida shu gazeta jurnalisti Lidiya Kudinova bilan bo‘lgan suhbatim e’lon qilindi va “OITS – afsonami yoki haqiqatmi?” maqolam chop etildi. Rossiya xalqlar do'stligi universiteti gomeopatiya kafedrasining ilmiy ishlar to'plamida.

2000 yilda "O'ta maxfiy" (5 va 12-sonlar) gazetasida jurnalist Andrey Dmitrevskiy OIV-OITS muammosi bo'yicha muqobil qarashlar bo'yicha men taqdim etgan materiallarga asoslanib, ushbu fikrlarni aks ettiruvchi maqolalar chop etdi.

Ushbu kitobning nashr etilishi uchun men "Ozod Rossiya" radiostansiyasi, uning direktori Vladislav Viktorovich Fomin va bosh muharrir Tatyana Ivanovna Ivanovadan qarzdorman, ular menga 2001 yil yanvar oyida birinchi marta efirga chiqish imkoniyatini bergan. OITSga qarshi dissidentlarning fikri, men ham ularga mansubman.Men OIV-OITS muammosi bo'yicha rasmiy fikrdan farq qilaman. Bu tinglovchilarni dunyoda mavjud bo'lgan muqobil fikr bilan tanishtirishga imkon beradigan yagona radio.

Bizning ommaviy axborot vositalari rasmiy dogmani faol ravishda oshirib yuborayotgan bir paytda, "Ozod Rossiya" radiosi o'z tinglovchilarini deyarli 2 yil davomida muqobil ma'lumotlar bilan tanishtirmoqda. Ushbu dasturlarda biz rasmiy kontseptsiyaning nomuvofiqligi va bema'niligini ishonchli isbotlovchi olimlarning ilmiy tadqiqotlari materiallarini muntazam ravishda yoritib boramiz. Bu olimlar OITSga qarshi muqobil xalqaro konferentsiyalarda o'z ma'ruzalarini taqdim etadilar, ular OITS muassasasi tomonidan rasmiy xalqaro konferentsiyalar bilan bir vaqtda va bir xil shaharlarda o'tkaziladi. Lekin kimdir, qaysidir ommaviy axborot vositasi bu anjumanlar, u yerda bildirilgan fikrlar haqida jamoatchilikka gapiradimi? Ammo ushbu muqobil konferentsiyalarda rasmiy farazni siyosiy pozitsiyalardan emas, balki ilmiy nuqtai nazardan zudlik bilan qayta ko'rib chiqishni talab qiladigan juda muhim hujjatlar qabul qilinadi.

Shunday qilib, OITS atrofida dunyoda rivojlanayotgan vaziyat to'g'risida aholiga to'g'ri ma'lumot yetkazishdagi bo'shliqni to'ldiradigan yagona OAV - bu dunyoning taniqli olimlari, shu jumladan Nobel mukofoti laureatlarining ilmiy bilimlarning etishmasligi haqidagi fikrlarini taqdim etadigan "Ozod Rossiya" radiosidir. OITSni qo'zg'atuvchi odamda immunitet tanqisligi virusi mavjudligidan dalolat beradi va butun dunyo olimlari va shifokorlarini butun dunyoga tatbiq etilayotgan aqidalarni ilmiy jihatdan qayta baholash uchun OITS muassasasini birlashishga va rag'batlantirishga chaqiradi.

Siyosatchilar va tibbiyot hamjamiyatining e'tiborini OITS bilan bog'liq vaziyatga jalb qilish uchun efirda tinglovchilar e'tiboriga muqobil ma'lumotlarni taqdim etishimizdan tashqari, dastur rahbari Vladislav Viktorovich Fomin materiallarga asoslanib. biz 2001 yil dekabr - 2002 yil yanvar oylarida mamlakatning yuqori mansabdor shaxslariga yuborilgan ma'lumot xatini tayyorladik:

1. Rossiya Prezidenti V.V.Putinga

2. Gryzlova B.V. Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligi

3. Ustinov V.V. Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasi

4. Patrushev N.P. Rossiya Federatsiyasi FSB

5. Shevchenko Yu.L. Rossiya Federatsiyasi Sog'liqni saqlash vazirligi

6. Gerasimenko N.F. Davlat Dumasining Sog'liqni saqlash qo'mitasi (h/o),

1. V. N. Yarygin nomidagi Rossiya davlat tibbiyot universiteti rektori. N. I. Pirogova

2. Paltsev M.A. nomidagi MMA rektori. ULAR. Sechenov

3. Sokolov E.I. nomidagi MMSI rektori. N. A. Semashko

4. Seltsovskiy A.P. Moskva sog'liqni saqlash qo'mitasi raisi

5. Vorobyov A.I.Gematologiya instituti direktori

6. Vaganov N. N. Respublika bolalar shifoxonasi bosh vrachi

7. Ivanets N.N. Davlat narkologiya markazi direktori

8. Suxanov Yu.S. Qon quyish stansiyasi bosh vrachi

9. Patoke N.A. Janubi-g‘arbiy ma’muriy okrug qishloq xo‘jaligi korxonalari boshqarmasi

10. Filatov N. N. Moskva davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati

11. Shatalova O. A. Orexovo-Zuyevo shahar qishloq xo'jaligi boshqarmasi

12. Pushkarenko T. I Z/o VAO boshqarmasi

13. Musatov L.I. “Z/O” YoAJ rahbariyati

14. Tsvetkova V. G. Z/o Zelenograd boshqaruvi

15. Galkinu I.V. Shimoliy ma'muriy okrugi aksiyadorlik jamiyati boshqaruvi

16. Grishan M. A. Shimoliy-Sharqiy ma'muriy okrugi boshqaruvi

17. Cherednichenko L. S. S/O SZAO boshqarmasi

18. Semenov A. S. Markaziy ma'muriy okrug boshqarmasi

19. Kochetkova G. Ya. Janubiy-Sharqiy ma'muriy okrugi boshqarmasi

20. Terexova I. O. Janubiy ma'muriy okrugi qishloq xo'jaligi korxonalari boshqaruvi

21. Tibekin A. T. Sharqiy ma’muriy okrug davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

22. Denisov L. A. Zelenograd davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati "

23. Gladkix A. M. Davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati OAJ

24. Berglezovoy L. N. Shimoliy ma'muriy okrugi davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

25. Pugina A. G. Shimoliy-Sharqiy ma'muriy okrugi davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

26. Chigirevoy E. va Markaziy maʼmuriy okrug davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

27. Annenkov I. R. Davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati OAJ

28. Komarov G.D. Janubi-Sharqiy ma'muriy okrugi davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati

29. Juravlev M. V., Janubi-g'arbiy ma'muriy okrugi davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

30. Latkinu A. T. Janubiy ma’muriy okrugi davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

31. Lyaxov N. P. Orexovo-Zuevo davlat sanitariya-epidemiologiya nazorati.

32. Starix R. A. Orexovo-Zuevo qon quyish stansiyasi

33. Katkova A.V. OIV profilaktikasi xonasi Orexovo-Zuevo

34. Argunov D.N. 2-sonli poliklinika Lechsanupra

35. Kopalkinu S. V 4-sonli poliklinika

36. Almazov I. I. Mz 5 poliklinika

37. Lixacheva R. Ya. 7-sonli poliklinika

38. Mirskoy S. G. 8-sonli klinika

39. Boyko Yu.P. 9-sonli klinika

40. Kipurniy D.I 11-sonli poliklinika

41. Strelnikov I. I. 12-sonli poliklinika

42. Jordanyan A.V 13-sonli poliklinika

43. Shurygina T. E. Narkologiya dispanseri, Orexovo-Zuevo

Bundan tashqari, 2001 yil 21 oktyabrda TVC telekanali rahbari O.M. Poptsov, OITS haqida dastur tayyorlanishi munosabati bilan elektron pochta orqali muqobil qarashlar haqida ba'zi materiallar yuborildi. Xususan, avstraliyalik ilmiy guruhga rahbarlik qilayotgan mashhur tibbiyot biofiziki E.Papadopulos-Eleopulos bilan suhbat o‘tkazildi, u odamning immunitet tanqisligi virusi va mutlaqligini aniqlashning ilmiy dalillari yo‘qligini ishonchli tarzda ko‘rsatib, keng ko‘lamli tadqiqot ishlari olib bordi. OIV testi natijalarining ishonchsizligi.

"Ozod Rossiya" radiosining tibbiy kuzatuvchisi
shifokor Sazonova Irina Mixaylovna.

GAROVLAR

"Afsuski, OITS tashkiloti dogma haqidagi shubhalarni yo'qotish va ko'pincha obro'siz g'oyalarni birin-ketin ilgari surishga mo'ljallanganga o'xshaydi."

Rojer Kanningem, immunolog, mikrobiolog, Buffalodagi Nyu-York shtat universiteti Immunologiya markazi direktori

OITS muammosi atrofidagi hozirgi vaziyat aniq emas.

Afsuski, OIV infeksiyasi OITS kasalligini keltirib chiqaradi, bu esa o‘limga olib keladi, degan gipotezaning noto‘g‘ri ekanligi haqidagi ma’lumotlar fuqarolardan berkitilmoqda. OIVni o'ldirishi va shu bilan OITS bilan kasallangan bemorning hayotini uzaytirishi kerak bo'lgan dorilarning foydasizligi va zaharliligi haqida ma'lumotlar yashiringan. Aslida, bu dorilar hech qanday antiviral ta'sirga ega emas va ular juda zaharli bo'lib, ular o'zlari immunitet tanqisligiga olib keladi.

Yildan yilga ommaviy axborot vositalari mansabdor shaxslardan keladigan bir xil ma'lumotlarni takrorlaydi, ularning asosiy vakili Rossiya OITSning oldini olish va nazorat qilish markazi rahbari V.V. Pokrovskiy, faqat "OIV bilan kasallangan" odamlarning sonini o'zgartirdi. Ilmiy dunyoda uzoq vaqtdan beri ilmiy nuqtai nazardan mutlaqo isbotlanmagan rasmiy farazga rozi bo'lmagan olimlar va shifokorlarning norozilik harakati bo'lganini matbuot mutlaqo sezmaydi.

Hozirga kelib dunyoda juda ko'p - 6000 dan ortiq olimlar, shifokorlar, mikrobiologlar, immunologlar, virusologlar, biokimyogarlar, biologlar axloqsiz tadqiqotchilar tomonidan huquqlari toptalayotgan bemorlarni himoya qilish uchun yaratilgan nazariyaga qarshi.

Tibbiyot tarixida hech qachon OITS bilan bog'liq uydirma epidemiya va vahima kabi juda ko'p odamlarni, shu jumladan bemorlarni ham, shifokorlarni ham bunday dahshatli aldash bo'lmagan. Kimdir savol beradimi: qancha odam nogiron bo'lib qoldi, ularning qanchasi o'z joniga qasd qildi, qancha bolalar ota-onalari afsonaviy virus aniqlangani uchun ularni tashlab ketgani uchun yetim qoldi?

OITS va bu tashxis qo'yilgan odamlar haqidagi nashrlarni o'qiyotganingizda, umidsizlik hissi va baqirishni xohlaysiz: Hamkasblar! STOP! OIV infeksiyasi aniqlangan odamning holati juda chuqur oqibatlarga olib kelishini bila turib, odamlarni fojiaga hukm qilish huquqini sizga kim berdi? Hech qanday zarar yoki adolatsizlikka yo'l qo'ymaslikka va'da bergan Gippokrat qasamyodini qabul qilgan siz diagnostik testlar va ularning talqini haqiqatiga qat'iy kafolatlarsiz qanday qilib bu tashxisni qo'yishingiz mumkin?

Mutlaqo ishonchsiz tadqiqot natijalaridan foydalanib, odamlarning taqdirini shu tarzda boshqarish huquqini sizga kim berdi?

Men ushbu muammoga bevosita aloqador bo'lgan va OIV-OITS deb ataladigan gipotezani, ya'ni inson immunitet tanqisligi virusi (OIV) orttirilgan immunitet tanqisligi sindromini keltirib chiqaradigan gipotezani ilgari surganlarning vijdoniga murojaat qilmoqchiman. (OITS). Axir, ulardan boshqa kim bilishi kerakki, ilmiy nuqtai nazardan, OITSni tekshirish ishonchsizdir va odamlar haqiqatan ham OIV bilan kasallangan yoki yo'qligini aniqlay olmaydi. Buni da'vo qilish uchun kasal odamning tanasidan virusni ajratib olish kerak, ammo bu OITS bo'yicha tadqiqotlarda hech qachon amalga oshirilmagan.

Garvard universiteti ma'lumotlariga ko'ra, insoniyat 20 yil ichida (1981 yildan beri) OITSga qarshi kurashga 500 milliard dollardan ortiq mablag' sarflagan va hech qanday ijobiy natijaga erishmagan. Savol tug'iladi: bu pullar qayerga ketadi va aynan nimaga sarflanadi? Javob aniq: bu mablag'lar immun tizimini o'ldiradigan va shu tariqa o'limga olib keladigan dori-darmonlarni ishlab chiqaruvchi farmatsevtika kompaniyalarini, shuningdek, afsonaviy immunitet tanqisligi virusini aniqlash uchun diagnostika test tizimlarini ishlab chiqaradigan kompaniyalarni qo'llab-quvvatlashga yo'naltiriladi.

Shunday qilib, OITS bilan shug'ullanuvchi xalqaro tashkilotlar haqiqatan ham mavjud kasalliklarga qarshi kurashish o'rniga, muammoni yanada kuchaytirishga pul sarflashdi - ularning test tizimlari yordamida sayyoramizda "OIV-musbat" odamlar sonini sun'iy ravishda ko'paytirish va odamlarning o'lim darajasini oshirish. AZT kabi giyohvand moddalarni iste'mol qilishdan.

Afsuski, bozorlar va raqobat sog'liqni saqlash uchun zararli ekanligini isbotladi. Foydaga chanqoqlik shifokorning kasbiy mustaqilligini oyoq osti qilishga, Gippokrat qasamini va uning asosiy tamoyili - "Zarar qilmang!"

Shifokorlar bu kompaniyalarning garoviga aylangan. Farmatsevtika kompaniyalari o‘z daromadlarini oshirish uchun hech narsani mensimaydi, jumladan, yuqori mansabdor shaxslarga pora berish, o‘zlari ishlab chiqargan dori vositalarini tarqatish uchun qo‘shimcha pul to‘lash, simpoziumlar tashkil etish, OIV-OITS haqidagi yolg‘on va qo‘rqinchli ma’lumotlarni jamoatchilik ongiga kiritish kabilar.

OITS bilan bog'liq hamma narsa uzoq vaqtdan beri meditsina bo'lmaganlar tomonidan nazorat qilinadi, u erda tibbiy tafakkur umuman yo'q, aks holda ular OIV-OITS nazariyasi qancha qarama-qarshilik va javobsiz savollarni o'z ichiga olganini tushungan bo'lar edi. Butun dunyoda yaratilgan va doimo saqlanib qolgan qo'rquv fonida odamlarning ijtimoiy-siyosiy manipulyatsiyasi mavjud.

OITS NIMA?

"OITS ko'p sonli turli omillar, jumladan, stress ta'siri natijasida rivojlanadi. OITSga tibbiy tashxis qo'yish bilan birga keladigan o'lim haqidagi taklifni bekor qilish kerak".

Alfred Xassig, immunologiya professori, Shveytsariya Qizil Xochning sobiq direktori, Xalqaro Qizil Xoch Vasiylik kengashi prezidenti

OIV-OITS muammosi atrofidagi mish-mishlar zamonaviy tibbiyot bozoridagi eng katta yolg'ondir. Zaif immunitetning shartlari, ya'ni immunitet tanqisligi shifokorlarga qadim zamonlardan beri ma'lum. Immunitet tanqisligining ijtimoiy sabablari bor - qashshoqlik, to'yib ovqatlanmaslik, giyohvandlik va boshqalar Ekologik sabablar mavjud: yadro poligonlarida radiatsiya, suv va tuproqda mishyakning ortiqcha bo'lishi, boshqa zaharli moddalarning mavjudligi, antibiotiklarning katta dozalari ta'siri va boshqalar. Zaif immunitetning har bir aniq holatida immunitet tanqisligi sababini topish uchun bemorni vijdonan va to'liq tekshirish, davolanish jarayonida davriy tekshiruvlar zarur.

Orttirilgan immunitet tanqisligi sindromi bo'lgan, mavjud va bo'ladi. Immunitetning zaiflashishi natijasida paydo bo'ladigan kasalliklar mavjud va bo'ladi. Hech bir shifokor, biron bir olim buni inkor eta olmaydi va buni inkor etmaydi. OITS dissidentlari buni inkor etmaydilar, garchi OAV buni ko'pincha ularga bog'laydi. Ba'zi jurnalistlar rasmiy dogmani himoya qiluvchi ekspertlar bilan (ular OITS pravoslav yoki OITS realistlari deb ataladi) intervyu olish orqali e'tiborni jalb qilmoqchi bo'lib: "OITS yo'q deb aytadigan olimlar bormi?" Bu har qanday tibbiyot olimi va shifokorida tabiiy salbiy reaktsiyaga sabab bo'ladi - bu mutlaqo bema'nilik!

Kasallikning nomi odamlarning taqdiri va hayotini barbod qilayotgan, ilgari o‘limga olib kelmagan og‘riqli holat birdaniga halokatli kasallik deb e’lon qilingan, hamma narsa teskari bo‘lgan bunday sharoitda so‘z bilan gapirishga shoshilib bo‘lmaydi. Aniq formulalar va atamalardan foydalanish kerak. OITSga qarshi dissidentlar OITS yo'q demaydilar, ular go'yoki immunitet tanqisligini keltirib chiqaradigan odamning immunitet tanqisligi virusi yo'qligini qo'llarida dalillar bilan aytishadi. OITS yuqumli kasallik emas va hech qanday virus sabab bo'lmaydi - bu OITS dissidentlari da'vo qiladi.

Aynan OITSni keltirib chiqaradigan odamning immunitet tanqisligi virusi mavjudligini tasdiqlovchi ilmiy dalillar yo'qligi sababli mavjud farazni qayta baholash uchun mustaqil ilmiy ekspertiza yaratishni talab qilamiz.

Tushunchalar va terminologiyaning dahshatli almashuvi yuz berdi. Bu qo'rqinchli, chunki bu almashtirish natijasida odamlar jamiyatdan tashqariga chiqadilar. Odamlar har doim bezgak, toksoplazmoz, Galoshi sarkomasi, sil, bachadon bo'yni, bachadon saratoni va boshqa ko'plab kasalliklardan aziyat chekishgan, ammo ular jamiyatdan tashqarida emas edi. Va endi bu kasalliklarga OITS nomi berildi va bunday kasalliklardan azob chekayotgan odamlar ma'naviy azob-uqubatlarga duchor bo'ldilar, bu odamlar ushbu qisqartma - OITSni tashxis sifatida eshitganlari uchun bir nechta o'z joniga qasd qilish holatlariga olib keldi. Ushbu qisqartma unga loyiq bo'lmagan dahshatli ma'noga ega.

Mana beraman JSST tomonidan hozirda OITS deb ataladigan oldindan mavjud bo'lgan kasalliklar ro'yxati(Men qavs ichida tegishli kasalliklarning allaqachon ma'lum bo'lgan qo'zg'atuvchilarini ko'rsataman):

1. Traxeya kandidozi (Candida kabi xamirturushga o'xshash qo'ziqorinlardan kelib chiqadi).

2. Bronxial kandidoz (Candida kabi xamirturushga o'xshash qo'ziqorinlar sabab bo'ladi).

3. O'pka kandidozi (Candida kabi xamirturushga o'xshash qo'ziqorinlardan kelib chiqadi).

4. Qizilo'ngachning kandidozi (Candida kabi xamirturushga o'xshash qo'ziqorinlardan kelib chiqadi).

B. O'pkadan tashqari kriptokokkoz (sabab qiluvchi

7. Ichak kriptosporidiozi - Cryptosporidium muris va parvum tomonidan qo'zg'atilgan protozoal infektsiya.

8. Tarqalgan yoki ekstrapulmoner gistoplazmoz (qo'ziqorin Hystoplasma sabab bo'ladi).

9. Ichak izosporozi (sporozoan Isospora sabab bo'ladi).

10. Salmonella septisemiyasi (salmonellalarning patogenlari).

11. O'pka tuberkulyozi (mikobakteriya tuberkulyozi sababchi).

12. O'pkadan tashqari tuberkulyoz (mikobakteriya tuberkulyozi sabab bo'ladi).

13. Boshqa mikobakteriozlar.

14. Pneumocystis pnevmoniya (Pneumocystis carini sababchi).

15. Takroriy pnevmoniya - yil davomida 2 marta va undan ko'p.

16. Herpes simplex (Herpes simplex virusi keltirib chiqaradigan).

17. Boshqalarga ta'sir qiladigan sitomegalovirus infektsiyasi

Jigar, taloq, limfa tugunlaridan boshqa organlar (sitomegalovirus sabab bo'lgan).

18. Sitomegalovirusli retinit (sabab

sitomegalovirus).

19. Galoshi sarkomasi - qon tomirlarining umumiy yangi shakllanishi va shishgan endoteliy bilan qoplangan ko'p sonli bo'shliqlar hosil bo'lishi bilan kapillyarlarning kengayishi bilan terining ustun shikastlanishi. Ushbu sarkoma 19-asrning oxirida venger patologi Kaloshi tomonidan sifilis uchun tasvirlangan. 20.Burkitt limfomasi - limfa tugunlaridan tashqarida joylashgan xavfli limfoma. 21.Immunoblastik sarkoma. 22. Birlamchi miya limfomasi.

23. Bachadon bo'yni saratoni (invaziv).

24. Progressiv multifokal leykoensefalopatiya.

26. Charchash sindromi.

Ushbu ro'yxatga, shuningdek, uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan patogenlarga ega bo'lgan visseral leyshmanioz, blastotsistoz, akantamoebiaz, strongiloidoz va Norvegiya qo'tirlari kiradi. Men bu kasalliklarga batafsil to'xtalmayman - bu yillar o'rganish va buning uchun mikrobiologiya, yuqumli kasalliklar va teri kasalliklari bo'yicha darsliklar mavjud bo'lib, bu kasalliklarning barchasi uzoq vaqt davomida tasvirlangan. Patogenlarning xususiyatlari, ularni aniqlash usullari va ushbu kasalliklardan birortasi bilan og'rigan bemorni davolash usullari tasvirlangan. To'g'ri, bu ro'yxat yuqumli kasalliklar bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan kasalliklarni o'z ichiga oladi, masalan, bachadon bo'yni saratoni, limfoma, ensefalopatiya va isrof sindromi. Bu fakt ro'yxatning bema'niligini yana bir bor tasdiqlaydi.

Ushbu kasalliklar ro'yxatiga qarab, tabiiy savol tug'iladi.

Va OITS deb ataladigan ushbu kasalliklarning qo'zg'atuvchisi sifatida insonning immunitet tanqisligi virusi qaerda? Mashhur infektsiyalar shunchaki bu erga olib kelingan va OITSning dahshatli nomi ostida birlashtirilgan.

Va, ehtimol, shifokorlar orasida bu haqorat haqida chalkashmaslik uchun, yaqinda bu kasalliklarni OITS bilan bog'liq deb atashgan.

Kasalliklar. Ajoyib, shunday emasmi? Va agar men A. Ya. Lisenko va boshqalarning 1996 yilda nashr etilgan "OIV infektsiyasi va OITS bilan bog'liq kasalliklar" kitobidan iqtibos keltirsam, menimcha, ko'pchilik nima degan tushunchani butunlay yo'qotadi. Iqtibos keltiraman:

"OIV infektsiyasi - bu odamning yangi yuqumli kasalligi (bu erda bitta yangi kasallik yo'q - muallifning eslatmasi), ilgari uning qo'zg'atuvchisi kashf etilishidan oldin orttirilgan immunitet tanqisligi sindromi (OITS) deb atalgan (lekin bu erda yangi patogen qayerda? - muallifning eslatmasi).Hozirda OITS nomi (an'anaviy ravishda) OIV infektsiyasining manifest bosqichini belgilash uchun ishlatiladi.Boshqa bosqichlar (va bu boshqa bosqichlar qanday va ular qanday namoyon bo'ladi? - muallifning eslatmasi) OITS bosqichidan oldin va Shuning uchun bu ikkinchisi kasallikning yakuniy yoki terminal bosqichi sifatida belgilanadi.Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, OITS bilan kasallanish (JSST tomonidan umumlashtirilgan va muntazam ravishda xabar qilingan) hisobga olinsa, biz faqat OITS holatlarini, ya'ni OIV infektsiyasi bilan kasallangan odamlarni nazarda tutamiz. terminal bosqichi (“OITS bilan kasallangan bemorlar”)... Immunitet tanqisligi etiologiyasi va patogeneziga qarab turli infektsiyalar bilan namoyon bo'ladi.

Biror narsani tushundingizmi? Menimcha, unchalik emas, chunki u rus tilida yozilmagan. Rus tiliga, ayniqsa, oxirgi iborani tarjima qiladigan bo‘lsak, mualliflar o‘zlari bilmagan holda immunitet tanqisligining sababi immunitet tanqisligi virusi ekanligini inkor qilishlariga guvoh bo‘lamiz. Haqiqatan ham, o'zingni bilmay qamchilading!

Keling, tushuntiraman. Etiologiya - bu kasallikni keltirib chiqaradigan sabab va patogenez - organizmdagi o'ziga xos kasallikning rivojlanish mexanizmi, namoyon bo'lishi - kasallik belgilarining namoyon bo'lishi. Shunday qilib, oxirgi ibora shunday eshitiladi:

"Immunitet tanqisligi sabablari va uning rivojlanish mexanizmiga qarab, turli xil infektsiyalar o'zini namoyon qiladi."

Bizga aytilishicha, OITSning, ya'ni immunitet tanqisligining sababi inson immunitet tanqisligi virusi, ammo bu ta'rifdan u butunlay teskarisini keltirib chiqaradi - immunitet tanqisligining sabablari har xil bo'lishi mumkin va bu sabablar immunitetni qanchalik zaiflashtirishi mumkinligiga qarab, Ushbu sabablarga ko'ra odamning qanday dastlabki sog'lig'i bor edi (va bu kasallikning rivojlanish mexanizmi qanday bo'lishini aniqlaydi), u yoki bu infektsiyaning alomatlari paydo bo'ladi yoki ular umuman bo'lmaydi.

Ya'ni, immunitet tizimining birlamchi zaiflashishi ko'plab sabablarning ta'siriga bog'liq (ba'zi bir afsonaviy virus emas) va allaqachon bu fonda, immunitet zaiflashganda, tana qarshilik ko'rsatolmaganda, naslchilik uchun zamin yaratiladi. unda turli mikroorganizmlar uchun - bakteriyalar, viruslar, zamburug'lar va protozoa. Glazgo universitetining epidemiologiya va jamoat salomatligini boshqarish bo'yicha faxriy professori va Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining OITS bo'yicha maslahatchisi doktor Gordon Styuart Angliya va boshqa mamlakatlarda OITS epidemiologiyasini o'rgangan. U o‘z tadqiqotlariga asoslanib, OITS virusdan kelib chiqmaydi, bu kasallik yuqumli emas, immunitet tanqisligi holati ko‘p sabablarga ko‘ra yuzaga keladi, degan xulosaga keldi. U Genetica jurnalida o'z tadqiqotlarini taqdim etdi, shuningdek, London gazetalarida bir nechta boshqa maqolalar yozdi, u erda OITS muammosiga muqobil qarashlarga nisbatan tsenzura mavjudligiga katta e'tibor berdi.

Tan olish kerakki, bugungi kunda immunitet tanqisligi muammosi global miqyosda. Ammo bu afsonaviy virus tufayli emas, balki zamonaviy jamiyat o'z faoliyati jarayonida immunitet tizimiga bostiruvchi ta'sir ko'rsatadigan juda ko'p sonli omillarni yaratganligi sababli globaldir. Mana ulardan bir nechtasi:

1. Ko'pincha nazoratsiz qo'llaniladigan antibiotiklar, sulfanilamidlar, yallig'lanishga qarshi va bakteritsid preparatlari, kortikosteroidlar, antifungal preparatlar.

Keling, masalan, "Panadol" sinonimi bo'lgan "Paratsetamol" preparatini olaylik. Farzandlar uchun zararsiz deb hisoblangan Panadol yoki Coldrex, tarkibida paratsetamol ham borligi haqidagi tez-tez takrorlanadigan reklamani qaysi birimiz eshitmagan? Paratsetamol kimyoviy jihatdan "Fenasetin" preparatiga yaqin, u 70-yillarning oxirlarida zaharli ko'rinishlari tufayli foydalanish keskin cheklangan edi. Ular "fenasetin" deb ataladigan nefritni keltirib chiqargan, bu esa buyrak etishmovchiligiga olib kelgan va bu, aytmoqchi, OIV uchun test paytida noto'g'ri ijobiy reaktsiya berishi mumkin.

1996 yilda Germaniya Nefrologiya Jamiyati farmatsevtika ishlab chiqaruvchilarini turli og'riq qoldiruvchi vositalar, ayniqsa asetilsalitsil kislotasi (aspirin) bilan paratsetamol va kofein kombinatsiyasidan foydalanadigan dori-darmonlarni ishlab chiqarishni to'xtatishga chaqirdi. Ushbu dorilar salbiy yon ta'sirga sabab bo'ladi - uzoq davom etadigan bosh og'rig'i va buyraklar faoliyatining asta-sekin yomonlashishi. Ammo farmatsevtika ishlab chiqaruvchilari keng iste'molchilarni ushbu tezis uchun malakali ilmiy dalillar yo'qligiga qaramay, bunday kombinatsiyalar zararsiz va hatto foydali ekanligiga ishontirishga harakat qilmoqdalar.

Tijoriy manfaatlar va raqobat katta rol o'ynay boshladi, ba'zida tibbiyot xodimining axloqini buzadi. Jamiyatda dori vositalarining mavjud bo‘lishi borasida yuzaga kelgan vaziyatning o‘zi noinsoniydir.

Yana bir dori - bu fenilbutazon, yallig'lanishga qarshi dori bo'lib, suyak iligini bostirishga olib keladi va 1983 yilda 1200 kishining o'limiga sabab bo'lgan. Ammo bu haqiqat sukut saqlandi va preparat hali ham qo'llaniladi.

Safeguard sovuni qanchalik faol reklama qilinmoqda! Inson tanasining birinchi himoya qatlami va immunitet tizimining ajralmas qismi bo'lgan terining bakteritsid qatlamini yo'q qilishga mo'ljallangan moddani reklama qilish shunchaki kufrdir. Va yaxshi, u yaralarni davolash uchun e'lon qilindi; lekin bu sovun bilan dushda butun vujud qanday quvonch bilan yuvilayotganiga qarang!!! Bu neyrodermatit va ekzemaga to'g'ridan-to'g'ri yo'l.

OITSni go'yoki davolaydigan dorilarning o'ziga kelsak - AZT (retrovir, zidovudin, azidotimidin) va DDI (dideoksiinozin; didanozin, Videx) - bunday zaharli dorilar bilan davolash immunitet tanqisligi mavjudligidan ko'ra ko'proq xavf tug'diradi. P.Dyusbergning ta'kidlashicha, OITS deb ataladigan 50 000 dan ortiq o'lim aslida kasallik emas, balki AZT tufayli sodir bo'lgan.

Ba'zi virusologlarning fikriga ko'ra, nima bo'lishidan qat'i nazar, AZT va hujayralarni (va oxir-oqibat butun tanani) samarali o'ldiradigan boshqa dorilarni qo'llash darhol to'xtatilishi kerak. AZT va uning analoglari birinchi navbatda eng tez bo'linadigan hujayralarga, ya'ni ichak hujayralariga (diareya va malabsorbsiyani keltirib chiqaradigan) va immunitet tizimining hujayralarini ishlab chiqaradigan suyak iligiga ta'sir qilishi alohida tashvishlidir.

2. Immunitet hujayralari uchun o'zini zaharli bo'lgan dorilar. Va immunitet tanqisligi virusi bilan hech qanday aloqasi yo'q. Immunitetni viruslar emas, balki dorilar yo'q qiladi. Va biz giyohvandlik epidemiyasi haqida gapirishimiz kerak. Bu 20-asr oxiri va 21-asr boshlarining haqiqiy "vabosi" va 20 yil davomida tutib bo'lmaydigan afsonaviy virus emas. Siz mavjud bo'lmagan narsani ushlay olmaysiz.

3. Ekologik omillar: radiatsiya, sanoat chiqindilaridan havo ifloslanishi; chiqindi gazlar; kundalik hayotda va qishloq xo'jaligida ishlatiladigan kimyoviy moddalar.

4. Oziq-ovqat konservantlari va oziq-ovqatga qo'shiladigan boshqa moddalar.

Britaniyaning BBC radiosi 1999-yil 18-fevralda xabar qilganidek, ingliz olimlaridan biri genetik jihatdan o‘zgartirilgan kartoshka, ya’ni genetik muhandislik yordamida yetishtirilgan kartoshka organizmga zararli ta’sir ko‘rsatib, immunitetni sezilarli darajada pasaytirishini aniqladi. Olim laboratoriyada bu masala ustida ishlayotganida, hech qanday muammo yuzaga kelmadi. Ammo u bu haqda ochiq gapirishi bilanoq, u "qolib ketdi".

Qiyinchilik shundaki, genetik jihatdan o'zgartirilgan oziq-ovqatlarni iste'mol qilish oqibatlari darhol paydo bo'lmaydi, lekin bir necha yillardan keyin aniq bo'ladi. Bugungi kunda akademik tibbiyot maktabining arsenalida bunday mahsulotlardan foydalanishning mumkin bo'lgan oqibatlarini, shuningdek, dunyoning turli burchaklaridan bizga kirib kelgan oziq-ovqat qo'shimchalarini ko'rsatadigan usullar mavjud emas. Ularni nazorat qilish uchun hech qanday mezon yo'q! Ular kerak bo'lgan nazoratdan o'tmaydi. Ular dori kabi nazorat qilinishi kerak. Amalda, genetik jihatdan o'zgartirilgan mahsulotlardan foydalanish shubhasiz aholi ustida tajribalardir.

5. Mikroto'lqinli nurlanish, uning manbalaridan biri mikroto'lqinli pechlar bo'lib, pishirishda keng qo'llaniladi. Tom Valentin "Nexus" jurnalida "Mikroto'lqinli pechlarning yashirin xavf-xatarlari" haqida o'z sharhida shunday yozadi: "1989 yil may oyida Minnesota universiteti tomonidan yosh oilalar uchun o'tkazilgan amaliy ma'ruza turkumida: "Mikroto'lqinli pechlar ovqatni tez isitadi; ular chaqaloq formulasini isitish uchun tavsiya etilmaydi. Oziqlantiruvchi formulalarda vitaminlar yo'qolishi mumkin. Sog'ilgan ona sutining himoya xususiyatlari buzilgan bo'lishi mumkin." 1992 yil aprel oyida "Pediatrics" jurnalida "Mikroto'lqinli nurlanishning ona sutidagi infektsiyaga qarshi omillarga ta'siri" nomli maqola paydo bo'ldi, unda shifokorlar Jon A. Kerner va Richard Quan. mikroto'lqinli pechda qizdirilgan ona suti lizozim faolligini yo'qotgani, antikorlarni yo'qotganligi va patogen mikroblarning ko'payishiga yordam bergani haqida xabar berdi.1991 yil boshida Oklaxomada sud jarayoni haqida xabar paydo bo'ldi.Norma Levitt ismli ayol kestirib, jarrohlik amaliyotini muvaffaqiyatli o'tkazdi va keyin vafot etdi. qon quyish.hamshira tomonidan mikroto'lqinli pechda qizdirilgan.

Shveytsariya olimi, bir necha yil davomida global miqyosda biznes yurituvchi yirik Shveytsariya oziq-ovqat kompaniyasida oziq-ovqat tadqiqotchisi bo'lib ishlagan Xans Xartel qayta ishlangan oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlash bo'yicha yangi texnologiyani tanqid qilgani uchun ishdan bo'shatildi, chunki bu ularning tabiiy xususiyatlarini o'zgartirdi. U Bern universiteti biokimyo instituti va Shveytsariya Federal texnologiya institutidan Bernard G. Blank bilan birgalikda mikroto'lqinli pechda ovqatning odamlarning qon va fiziologiyasiga ta'siri muammosini ko'rib chiqdi. Uning kichik, ammo yaxshi nazorat qilingan tadqiqoti mikroto'lqinli radiatsiya va u bilan tayyorlangan oziq-ovqatning halokatli kuchini aniq ko'rsatdi. Xulosa shuni ko'rsatdiki, mikroto'lqinli pechda oziq-ovqat ozuqa moddalarini shu darajada o'zgartirdiki, tadqiqot ishtirokchilarining qonida inson salomatligining yomonlashishiga olib kelishi mumkin bo'lgan o'zgarishlar yuz berdi. Tabiiyki, bu natijalar matbuotda paydo bo'lishi bilanoq, Shveytsariya maishiy va sanoat asbob-uskunalari uchun elektr jihozlari dilerlari assotsiatsiyasi tezda zarba berdi. Ular raislik qiluvchi sudyani Xartel va Blankga nisbatan "aldash buyrug'i" berishga ishontirishdi. Hujum shunchalik shiddatli ediki, Blank o'z fikridan qaytdi, Xartel o'z natijalarini himoya qilishda davom etdi, ammo sud qaroriga ko'ra, Xartel 5000 Shveytsariya franki miqdorida jarima yoki bir yilgacha qamoq jazosi bilan og'riganida, ovqat pishirilganligini e'lon qilmasligi kerak edi. mikroto'lqinli pechlar , sog'liq uchun xavfli va saratonning dastlabki bosqichiga xos bo'lgan patologik o'zgarishlarga olib keladi.

6. Stress omillari - ham ruhiy, ham ortiqcha jismoniy stress. Birinchi misol, raqobatning psixologik muhiti keltirib chiqaradigan stress bo'lib, bu bizning mamlakatimizda butunlay boshqa qadriyatlar bilan tarbiyalangan odamlarga to'g'ri kelishi bilan yanada og'irlashadi.

Bundan tashqari, ruhiy stress biz uchun tabiiy ofatlar, yorug'likning o'chirilishi, issiqlik, urush, terror tufayli yaratiladi - hozir bizda bularning barchasi etarli.

Jismoniy stress omiliga misol sifatida 1987 yilda kashf etilgan yo'qolgan immunoglobulinlar fenomeni bo'lib, ularning mualliflari sovet olimlari B. Pershin, V. Levando, S. Kuzmin va R. Suzdalnitskiylar edi. Ular sport formasining eng yuqori cho'qqisida maksimal yuklanish vaqtida sportchilarning tanasi deyarli himoyasiz qolishini ko'rsatdi, chunki immunoglobulinlarning butun sinflari (immunitet uchun javob beradigan qon oqsillari molekulalari) ularning tanasidan yo'qoladi. Immunitet tanqisligining bu davri bir necha kun yoki hatto oylar davom etishi mumkin.

Keyinchalik, bu olimlar guruhi bu nafaqat sportda sodir bo'lishini ko'rsatdi - bu umumiy biologik hodisa. Har qanday faoliyat sohasi bilan shug'ullanadigan, stressli vaziyatga tushib qolgan va o'z imkoniyatlari chegarasida ishlaydigan odam zaif immunitetga moyil bo'ladi. Bu dissertantlar va g'avvoslar orasida kuzatildi.

Ushbu ma'lumotlar bilan tanishib chiqqandan so'ng, immunitetni qanday ko'plab omillar yo'q qilishi mumkinligi aniq bo'ladi va buni hisobga olgan holda, immunitet tanqisligi muammolarini hal qilish uchun qancha zaxiralar mavjudligini ko'rishingiz kerak. Har bir aniq holatni tushunish kerak va uni aniqlab, choralar ko'rish kerak, lekin nafaqat tibbiy rejadan.

Biz OITS muammosiga oid taktikani ham, strategiyani ham, uni virus nazariyasining noto'g'ri yo'liga olib bormasdan qayta ko'rib chiqishimiz kerak va buni qanchalik tez tushunsak, shuncha yaxshi. Sog'liqni saqlashni faqat tibbiy yordam ko'rsatish bilan cheklab bo'lmasligini nihoyat tushunish vaqti keldi. Bu, birinchi navbatda, odamlar uchun qulay yashash muhitini yaratish, oziq-ovqat va suv xavfsizligini ta'minlash va boshqalarni o'z ichiga oladi.

OITSga qarshi vaktsinani yaratish haqidagi xabarlar matbuotda tez-tez paydo bo'ladi. Ammo, bu qidiruvdagi doimiy muvaffaqiyatsizliklarga qaramay, OITS muassasasi vaqti-vaqti bilan siyosatchilarning e'tiborini ushbu muammoga qaratishga muvaffaq bo'ladi va OITSga qarshi vaktsina yaratishda xalqaro hamkorlik zarurligi haqida ko'p gapiriladi. Shu bilan birga, ular vaktsinani yaratishning klassik Paster usuli hech qanday natija bermasligidan shikoyat qiladilar.

Ha, shuning uchun bu natija bermaydi, chunki vaktsina yaratish uchun faqat bitta, lekin asosiy mayda "tafsilot" etishmayapti - "virus" deb nomlangan manba. Busiz, g'alati darajada, vaktsina yaratishning klassik usuli ishlamaydi. Paster o‘zini olim deb ataydigan odamlar yo‘qdan vaktsina yaratishi va shu bilan birga bu usul ish bermayotganidan shikoyat qilishini orzu qilmagan bo‘lsa kerak. Virusning o'zi afsonaviy bo'lgani kabi, vaktsina yaratish g'oyasi ham xuddi shunday. Afsonaviy bo'lmagan yagona narsa - bu sarguzasht uchun ajratilgan katta miqdordagi pul.

Va umuman olganda, har qanday emlashning asosiy kontrendikatsiyasi immunitet tanqisligi bo'lsa, qanday vaktsina yaratish haqida gapirish mumkin?

Har qanday emlash, inson immuniteti vaktsina kiritilishiga javoban, faol immunitetni yaratish uchun o'z mexanizmlarini ishga tushiradi, ya'ni immunitet tizimi ishlay boshlaydi va himoya antikorlarini yaratadi. Va agar odamda immunitet tanqisligi bo'lsa, bu uning immuniteti ishlamasligini anglatadi. Xo'sh, nima uchun vaktsina tanaga kiritiladi? Qo'shimcha zararli omil bo'lish uchunmi?

Va 20 yil davomida ular go'yo mavjud bo'lgan virusdan vaktsina yarata olmasligi faqat bitta narsani aytadi - uni yaratish mumkin bo'lgan virus yo'q. Bu butun dunyoga tatbiq etilayotgan nazariyaning noto'g'ri ekanligining bevosita dalilidir.

Va "OIV infektsiyasi" deb ataladigan kasallikni davolash uchun dori yaratilmaydi, chunki bunday infektsiya yo'q, lekin begunoh odamlarning halokatli hayoti bor va agar bu "OIV" qonunbuzarligi to'xtatilmasa, kelajakda ham mavjud bo'ladi.

OIV-OITS haqida hamma narsa mutlaqo absurd. Ular halokatli virus haqida gapirayotganga o'xshaydi, ammo "infektsiya o'chog'i" da "infektsiyalangan"larning hech biri ajratilmagan va bunday hollarda zarur bo'lgan epidemiologik choralar ko'rilmaydi. "O'lik virus bilan kasallangan" odamlar bilan ishlaydigan tibbiyot xodimlarining hech biri yuqmagan. "O'lik virusi bilan kasallangan" odamlar, agar ular immunitet tanqisligi alomatlarini keltirib chiqaradigan toksik dorilar bilan davolanmasa, ko'p yillar davomida hech qanday shikoyatlarsiz yashaydi.

Yuqumli va o'limga olib keladigan OITSning butun rasmiy nazariyasida OITS pravoslavlarini umuman chalkashtirmaydigan ko'plab paradokslar va absurdlar mavjud va bundan tashqari, ular tomonidan e'tiborga olinmaydi.

OG'IR YUK

"OITSni boshqa omillarni hisobga olmagan holda OITSni qo'zg'atuvchi qotil virus sifatida press-relizlar orqali targ'ib qilish tadqiqot va davolashni shu qadar buzdiki, u minglab odamlarning azob-uqubatlariga va o'limiga sabab bo'lishi mumkin."

Doktor Jozef Sonnabend, tez yordam shifokori,
OITS tadqiqot fondi asoschisi, Nyu-York

Bugungi kunda olimlarning kashfiyotlari oqibatlari uchun javobgarligi haqidagi axloqiy savol har qachongidan ham dolzarbdir. Yuqori darajadagi bilim yuqori axloqiy me'yorlarni ham nazarda tutishi kerak. Agar alohida olim yoki jamoaning shon-sharafi boshqa odamlarning qayg'u va iztiroblari ustiga qurilgan bo'lsa, bu axloqiy bo'lishi mumkinmi? Nopok tadqiqotchilarning yolg‘on farazga aldangan shifokorlar zimmasiga yuklagan mas’uliyat yuki, yumshoq qilib aytganda, adolatsizlikdir. Ushbu turdagi "kashfiyotlarni" amaliyotga tatbiq etish zanjirida oxirgi sub'ekt bo'lgan shifokor, bemorning oldida birinchi bo'lib, bu jarayonda harakat qilayotgan barcha odamlar uchun mas'uliyat yukini ko'tarib, ularni bilmaydi. OIV - OITS deb nomlangan butun dunyo bo'ylab yolg'onning sayyora bo'ylab yurishiga hamroh bo'lgan sahna ortidagi o'yinlar.

OITSga qarshi kurash bayrog'i ostida sodir bo'layotgan hamma narsaning behayoligi uzoq vaqtdan beri OITS muammosi bilan shug'ullanganlardan biri Jon Lauritsen tomonidan quyidagi so'zlar bilan tavsiflanadi:

"Ko'pchiligimiz haqiqatni bilamiz, lekin OITS biznesida katta moliyaviy manfaat va milliardlab dollarlik bitimlar mavjud, shuning uchun bilganlar jim turishadi, foyda ko'rishadi va pulni sarflashga yordam berishadi."

Yaxshiyamki, boshqa olimlar - virusologlar, mikrobiologlar, biokimyogarlar, biologlar, biofiziklar, immunologlar va amaliy shifokorlar ham borki, ularning halol ilmiy izlanishlari butun dunyoda OIV OITSni keltirib chiqaradigan va bu o'limga olib keladigan nazariyaning mutlaqo nomuvofiqligini ko'rsatadi. Biz doimo OITSdan hech kim tuzalmaganini eshitamiz. Ammo bu boshqa yolg'on!

Shunday qilib, 1998 yil iyun/iyul oylarida Jenevada bo'lib o'tgan muqobil OITS konferentsiyasida uzoq vaqt davomida OIV bilan yashayotgan odamlar bilan uchrashish imkoniyati berildi, chunki seksiyalardan biri butunlay ushbu odamlarning taqdimotlariga bag'ishlangan edi. .

Xuddi shu narsa bu yil Barselonadagi muqobil konferentsiyada (2002 yil 8-10 iyul) amalga oshirildi. Mazkur konferensiya doirasida OITSni davolash va oldini olishning muqobil toksik bo‘lmagan usullariga bag‘ishlangan seminar bo‘lib, unda turli mamlakatlardan kelgan ma’ruzachilar o‘zlari qo‘llagan usullar – o‘simlik dorivor o‘simliklari, gomeopatiya, efir moylari, sharq tabobati, ovqatlanish, okeanlar haqida batafsil ma’lumot berdilar. plazma - yuqori samaradorlik va arzon narx bilan.

O'z amaliyotida antiretrovirus va boshqa zaharli dori-darmonlarni qo'llamasdan ushbu usullardan foydalanadigan yuzga yaqin shifokorlar bor edi.

Shuningdek, bir qancha mamlakatlardan, birinchi navbatda, Ispaniyadan kelgan “OIV-musbat” va OITSga chalinganlar guruhi ham bor edi. Ular shaxsiy hikoyalarini aytib berishdi. Ularning ko'pchiligi ilgari giyohvandlar edi. Hozirda ularning hech biri OITSga qarshi dorilar deb ataladigan dorilar bilan davolanmaydi. Ularning barchasi normal hayot kechiradi, iloji boricha zaharli moddalarga ta'sir qilishdan qochadi va kerak bo'lganda ularning barchasi turli xil tabiiy (tabiiy) muolajalardan foydalanadi. Har bir inson sog'lom va energiyaga to'la.

Barselonadagi ushbu muqobil konferentsiyada amerikalik Tom di Ferdinando OITSning psixologik-ijtimoiy ahamiyati haqida taqdimot qildi. Uning ta'kidlashicha, OITS virusli, yuqumli kasallik ekanligi haqidagi rasman o'rnatilgan gipoteza kasallikni ayblash va OIV bilan kasallangan va OITS bilan kasallangan bemorlarni izolyatsiya qilish zarurligiga olib keldi. U hozirgi vaqtda odamlar va barcha tabiiy mavjudotlar o'rtasida bo'lgani kabi, ruhiy izolyatsiya kuchayib borayotganiga e'tibor qaratdi. "Bugun odamlar va tabiat haqida qayg'urish kam. Biz ma'naviy birlashishga, sevgiga, o'zimizni va boshqa barcha odamlarni hurmat qilishga qaytishimiz kerak", - deydi Tom Di Ferdinando.

Meksikalik El Bravo gazetasining jurnalisti va muxbiri Delia Arellano o'z nutqida juda qiziqarli va ibratli voqea haqida gapirdi.

Bir ayolga OITS tashxisi qo'yilgan. Deliyaning hamkasbi, jurnalist va fotograf Gektor Lozada gazetadagi “OITS virusi surati”ni ko‘rib, uni tahlil qilib, surat haqiqiy emasligini tushundi. Bu fakt OITS tashxisi qo'yilgan bemorning tibbiy ma'lumotlarini o'rganishning boshlanishi bo'ldi. U haqiqatan ham sil kasali borligini aniqladi. Davolovchi shifokor jurnalistning OITS tashxisini qanday olib tashlaganini tushunmadi, lekin uning ishi uchun unga minnatdorchilik bildirdi va davolanishni moslashtirdi.

O'limga olib keladigan tashxis qo'yadigan va o'limga olib keladigan muolajalarni tayinlaydigan shifokorlarning professionalligi sizga qanday yoqadi?

O'shandan beri ikkala jurnalist, Delia va Gektor Meksikaning turli shtatlarida OITS tashxisi nospetsifik testlar bilan qo'yilgan shunga o'xshash holatlar haqida xabar berishda davom etishdi, ammo aslida bemor boshqa kasallikka chalingan.

Bu jurnalistlar EI Bravo gazetasida o'z rahbarlaridan yordam topib, omadli bo'lishdi. Ular OITSga oid dissident fikrlarini o'z ichiga olgan bir nechta maqolalarni nashr etishdi.

Ular haqida bilmagan bir qancha shifokorlar aloqaga chiqdi. OITSga nisbatan dissident fikrlari. "Biz bilamizki, bu shtatda OITS bilan kasallanganlar soni kamaygan. Biz ushbu konferentsiyaga bu kamtarona ish haqida xabar berish uchun keldik va biz OITSga qarshi dissident jurnalistlar sifatida bu kurashni davom ettiramiz", dedi ular.

Bundan tashqari, Ektor Lozada jurnalistlarda tanqidiy ruh yo'qligi, aksariyat jurnalistlar mansabdor shaxs aytgan fikrlarni dalil so'ramasdan xabar qilishini ta'kidladi. “Men hamkasblarimning ko‘pchiligiga ishonmayman – alohida shaxslarga ham, hukumat darajasida ishlayotganlarga ham, yirik ilmiy markazlardan ham, farmatsevtika kompaniyalaridan ham, – deydi Lozada. Garchi u yoki bu haqiqat emasligini bilsak ham.Mavzu va masalalarni tushunishda sog‘lom fikr yetishmaydi.Masalan, Lyuk Montanye kitobida OITSga chalingan va undan vafot etuvchi odamlar borligini tushuntiradi. , lekin ular OIV salbiy edi "Ammo jurnalistlar bu qarama-qarshiliklar haqida qayg'urmaydi. Xuddi shunday narsa Gallo va Montagnier o'rtasidagi OITSning boshlanishi haqida kelishmovchiliklar bilan sodir bo'ladi. Bu nomuvofiqliklar nashr etiladi, lekin ular haqida hech kim bir og'iz so'z aytmaydi ".

Va biz yuqorida A.Ya kitobida berilgan immunitet tanqisligi sabablarini aniqlashdagi nomuvofiqlikni ham muhokama qildik. Lisenko va uning hammualliflari, negadir ularni hech kim sezmaydi. Ko'rishni istamagan ko'rmaydi, eshitgisi kelmagan eshitmaydi, bilishni istamagan bilmaydi deyish mumkin.

Gektor Lozada yana bir muhim tafovutga to'xtalib o'tdi: "Amerika Kasalliklarni nazorat qilish markazi ma'lumotlariga o'xshash vaziyat. Ular menga virus yuki OIV infektsiyasini tashxislash uchun mos emasligini aytishdi, ammo hech kim bu savolni so'ramaydi va jurnalistlar xabar berishda davom etadilar. virusli yuk OIV infektsiyasini tashxis qiladi.

Kelajakda biz jurnalistlar, o'zini haqiqat sohibi deb bilganlarga hozirgidek bizni boshqarishiga yo'l qo'ymasligimiz kerak. Biz endi OITS virusiga ishonmasligimiz kerak, uning sehrli kuchlari borligiga, mutatsiyaga uchraganiga, har safar yangi antiretrovirus dorilarni qo‘llashiga ishonmasligimiz kerak, chunki virus o‘zining sehrli kuchidan qarshilik ko‘rsatish uchun foydalanadi”, - deya xulosa qiladi jurnalist G.Lozada. Meksikadan.

ASLOQSIZ NAZARIYA

“Agar OIV OITSni keltirib chiqaradiganligi haqida dalillar mavjud bo'lsa, unda bu haqiqatni birgalikda yoki individual ravishda yuqori ehtimollik bilan ko'rsatadigan ilmiy hujjatlar bo'lishi kerak. Bunday hujjat yo'q"

Doktor Kari Mullis,
biokimyogar, Nobel mukofoti laureati

Keling, ushbu nazariyaning nomuvofiqligini tasdiqlovchi asosiy fikrlarga to'xtalib o'tamiz.

Odamning immunitet tanqisligi virusi deb ataladigan virus hech qachon topilmagan, chunki uning "kashfiyotchilari" Lyuk Montanye (Frantsiya) va Robert Gallo (Amerika) allaqachon tan olishgan. Ushbu "kashfiyot" Gallo uchun birinchi emas, balki faktlarni soxtalashtirish edi. Natijada, 1992 yilda R. Gallo Milliy Sog'liqni Saqlash Institutining (AQSh) tadqiqotning yaxlitligi bo'yicha komissiyasi tomonidan ilmiy noto'g'ri xatti-harakatlarda aybdor deb topildi.

Immunitet tanqisligi virusini "kashf etuvchilardan" biri, Paster institutidan Lyuk Montanyening 1990 yil 23 dekabrda Miami Herald bosma nashrida qilgan e'tirofini keltirish o'rinli bo'ladi.

“OIV OITSga sabab bo‘lishi haqidagi nazariyada juda ko‘p kamchiliklar mavjud.

Biz 9-10-12 yil va undan ko'proq vaqt davomida OIV bilan kasallangan odamlarni ko'ramiz va ularning sog'lig'i yaxshi, immuniteti hali ham yaxshi. Bu odamlarning keyinchalik OITSga chalinishi dargumon”.

Tasavvur qiling-a, 12 yil oldin bu bayonotni virusning "kashfiyotchisi" hisoblangan virusolog aytgan edi. Bu bayonot, aslida, OITS dissidentlarining to'g'ri ekanligini tan oladi, ammo 1984 yilda immunitet tanqisligi virusi va uning o'limi haqidagi noto'g'ri ma'lumotlar bilan zaharlangan AQSh hukumati tomonidan otilgan o'q butun sayyorani zaharlashda davom etmoqda.

Shunisi aniqki, "OIV" - OITS deb ataladigan gipotezani kashf etganlar antikorlarni aniqlasa yoki "Bangay mezonlari" dan uchta belgini topsalar, har qanday ma'lum kasallikni OITS deb atashlari mumkin - vazn yo'qotish, 1 oy yoki undan ko'proq vaqt davomida isitma, diareya. - va, qoida tariqasida, topilgan har qanday mikroorganizm immunitet tanqisligining qo'zg'atuvchisi deb e'lon qilinishi mumkin.

Ammo hali hech kim Koch triadasini bekor qilmagan - mikroorganizmni ma'lum bir kasallikning qo'zg'atuvchisi sifatida tan olishning uchta sharti. Boshqacha qilib aytganda, mikroorganizm kasallikning qo'zg'atuvchisi sifatida faqat quyidagi uchta qoidaga rioya qilgan holda tan olinishi mumkin:

1. Qo'zg'atuvchi mikroorganizm ushbu kasallikning barcha holatlarida topilishi kerak, ammo sog'lom odamlarda yoki boshqa kasalliklarda topilmasligi kerak.

2. Qo'zg'atuvchi mikroorganizm bemorning tanasidan toza kulturada ajratilishi kerak.

3. Mikroorganizmning sof madaniyatini sezgir organizmga kiritish xuddi shu kasallikni keltirib chiqarishi kerak.

Immunitet tanqisligi virusi deb ataladigan virusni o'rganishda ushbu qoidalarning hech biri kuzatilmadi, shuning uchun uni kasallikning qo'zg'atuvchisi deb hisoblash mumkin emas.

Bundan tashqari, retroviruslarni izolyatsiya qilish qoidalari mavjud, ular orasida uning "kashfiyotchilari" tomonidan inson immunitet tanqisligi virusi mavjud. Va bu qoidalar 1973 yilda Parijdagi Paster institutida diqqat bilan muhokama qilingan va har qanday retrovirusning mustaqil mavjudligini aniqlash uchun mantiqiy minimal talablarni ifodalaydi.

1. Infektsiyaga shubha qilingan to'qimalarni etishtirish.

2. Zichlik gradienti ultratsentrifugalash orqali namunani tozalash.

3. Zichligi 1,16 gramm/ml bo‘lgan saxaroza tarkibidagi retrovirus zarrachalarining morfologik xarakteristikalari va o‘lchamlarini (100-120 nanometr – 109 m) ko‘rsatuvchi va tarkibida boshqa hech narsa bo‘lmagan, hattoki boshqa morfologiyaga ega yoki turli o‘lchamdagi zarrachalarning elektron mikrofotografiyasi. .

4. Zarrachalarda teskari transkriptaza borligini isbotlang.

5. Zarracha oqsillari va RNKni tahlil qiling va ularning o'ziga xosligini isbotlang.

6. Birinchi besh holat faqat zararlangan to`qimalarga xos ekanligini va nazorat kulturasida uchramasligini isbotlang.

7. Zarrachalar 1 infektsion ekanligini va ular zararlanmagan madaniyat yoki hayvonga kiritilganda birinchi beshta talabga javob beradigan bir xil zarrachalar olinishini isbotlang.

Albatta, bu qoidalarni mutaxassis bo'lmaganlar tushunishi qiyin. Ammo butun umri davomida bu bilan shug'ullangan, "ochiq virus" ning barcha virusologik ma'lumotlari va fotosuratlarini sinchkovlik bilan va sinchkovlik bilan o'rganib chiqqan mutaxassislar OIV va uning tasviri laboratoriya fantaziyasi degan xulosaga kelishdi. Virus sifatida tasvirlangan "kashfiyotchilar" aslida hujayra zarralari.

30 yil davomida elektron mikroskopiya bilan shug'ullangan, patologiya bo'yicha faxriy professor, doktor Etyen de Harven bu haqda 2002 yil iyul oyida Barselonada bo'lib o'tgan muqobil konferentsiyada o'zining "OIV hech qachon ajratilmagan" ma'ruzasida gapirdi. U ko'plab ilmiy dalillarni keltirdi va na Luc Montagnier, na Robert Gallo, na Jey Levi hech qachon odamning immunitet tanqisligi virusi deb atalishi mumkin bo'lgan virusni ajratib olmaganligini tasdiqladi. Xarvning elektron mikroskopdagi fotosuratda OITS virusi yo'qligining texnik sabablarini batafsil bayon qilgani tomoshabinlarni xursand qildi.

Uning ma'lum qilishicha, 1997 yilda AQSh, Frantsiya va Germaniyadagi ikki tadqiqotchilar guruhi bu safar retroviruslarni izolyatsiya qilishning barcha qoidalariga rioya qilgan bo'lsalar ham, virusni yana ajratib ololmadilar.

Xarv, agar OIV haqiqatan ham mavjud bo'lsa, uni virusli yuklari yuqori bo'lgan shaxslardan ajratish oson bo'lishini tushuntirdi.

Va virus yo'qligi sababli, bu virusning zarralaridan tayyorlangan diagnostik testlar bo'lishi mumkin emas. Hech qanday virus, zarrachalar yo'q. Antikorlarni aniqlash uchun diagnostik testlarni tashkil etuvchi oqsillar afsonaviy virusning bir qismi emas. Binobarin, ular biron bir virus mavjudligining ko'rsatkichi emas, balki har qanday emlash natijasida odamda paydo bo'ladigan tanada mavjud bo'lgan antikorlar, shuningdek, tibbiyotda allaqachon ma'lum bo'lgan ko'plab turli kasalliklar bilan noto'g'ri ijobiy natija beradi. : gripp, sil, ekzema , gepatit, revmatizm, qo'ziqorin infektsiyalari, revmatoid artrit, tizimli qizil yuguruk, ko'p skleroz, gemofiliya va boshqa ko'plab holatlar (60 dan ortiq). Soxta ijobiy test homiladorlik davrida ham aniqlanishi mumkin, bu so'nggi paytlarda "OIV-musbat" ayollar sonining ko'payishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Tibbiyot hamjamiyatini muqobil fikrlar bilan tanishtirish uchun yaratilgan "Continuum" jurnali o'z materiallarida taqdim etilgan noto'g'ri ijobiy OIV antikorlari test natijalarini keltirib chiqaradigan omillar ro'yxati.

1. Noaniq o'zaro reaktsiyalar tufayli sog'lom odamlar

2. Homiladorlik (ayniqsa, ko'p marta tug'gan ayolda)

3. Oddiy odam ribonukleoproteinlari

4. Qon quyish, ayniqsa, bir necha marta qon quyish

5. Yuqori nafas yo'llarining infektsiyalari (sovuq, o'tkir respiratorli infektsiyalar)

7. Yaqinda virusli infektsiya yoki virusli emlash

8. Boshqa retroviruslar.

9. Grippga qarshi emlash

10. Gepatit B ga qarshi emlash

11. Tetanozga qarshi emlash

12. "Yopishqoq" qon (afrikalar orasida) 13. Gepatit

14. Birlamchi sklerozlovchi xolangit

15. Birlamchi biliar sirroz

16. Sil kasalligi

17. Herpes

18. Gemofiliya

19. Stivens/Jonson sindromi (teri va shilliq pardalarning yallig'lanishli febril kasalligi). 20. Q-isitma bilan birga keladigan gepatit

21. Alkogolli gepatit (alkogolli jigar kasalligi)

22. Bezgak

23. Revmatoid artrit

24. Tizimli qizil yuguruk

25. Skleroderma

26. Dermatomiyozit

27. Birlashtiruvchi to'qima kasalligi

28. Xatarli o'smalar

29. Limfoma

30. Miyeloma

31. Ko'p skleroz

32. Buyrak etishmovchiligi

ZZ. Gemodializ uchun alfa interferon terapiyasi

34. Organ transplantatsiyasi

35. Buyrak transplantatsiyasi

36. Moxov kasalligi

37. Giperbilirubinemiya (qonda bilirubin miqdorining oshishi)

Zb. Lipemik sarum (yuqori qon bilan

Z9. Gemolizlangan sarum (qonda

Gemoglobin qizil qon hujayralaridan ajratiladi);

40. Tabiatda uchraydigan antitelalar

41. Karbongidratga qarshi antikorlar

42. Antilimfotsitlarga qarshi antitelalar

43. HLA antikorlari (leykotsitlar 1 va 2 sinf antijenlariga)

44. Aylanma immun komplekslarning yuqori darajasi

45. Yuqori haroratli ishlov berilgan namunalar

46. Kollagenga qarshi antikorlar (gomoseksual erkaklar, gemofiliya bilan kasallanganlar, ikkala jinsdagi afrikaliklar va moxov bilan kasallangan odamlarda topilgan)

47. Romatoid omil, antinuklear antikor uchun zardob musbatligi (ikkalasi ham revmatoid artrit va boshqa autoimmun kasalliklarda topilgan)

48. Gipergammaglobulinemiya (antikorlarning yuqori darajasi)

49. Boshqa testga noto'g'ri ijobiy javob, shu jumladan sifilis bO uchun RPR (tezkor plazma reagenti) testi. Silliq mushaklarga qarshi antikorlar 51. Anti-parietal hujayra antikorlari (oshqozon bezlarining parietal hujayralari)

52. Antigepatit A immunoglobulin M (antikor) b3.AntiHbc immunoglobulin M

54. Antimitoxondrial antitelalar

55. Antiyadroviy antitelalar

56. Antimikrosomal antitelalar

57. T-hujayra leykotsitlar antigenlariga antikorlar

58. Test tizimlarida qo'llaniladigan polistirollarga yuqori yaqinlikdagi antitellar

59. Filtr qog'ozidagi oqsillar

60. Visseral leyshmanioz

61. Epstein-Barr virusi

62. Qabul qiluvchi anal jinsiy aloqa (1996 yil sentyabr, Zengers, Kaliforniya)

Go'yoki o'ziga xos testga ijobiy reaktsiya beradigan juda ko'p shartlar uning mutlaq ishonchsizligini ko'rsatadi.

KIM JAVOBLI?

“OIV-OITS haqidagi tasdiqlanmagan gipoteza 100% ilmiy-tadqiqot fondlari tomonidan moliyalashtirilgani va boshqa barcha farazlar e’tibordan chetda qolganligi sababli OITSga qarshi kurash ommaviy axborot vositalari, maxsus bosim guruhlari yordamida va bir nechta farmatsevtika kompaniyalari manfaatlarini ko‘zlab, o‘z faoliyatini olib bormoqda. kasallikni nazorat qilish harakatlari, ochiq fikrli tibbiyot olimlari bilan aloqani yo'qotish. Shunchalik behuda harakatlar, shuncha milliardlab tadqiqot dollarlari behuda ketdi. Hammasi dahshatli!"

Doktor Etyen de Harven,
Patologiya bo'yicha faxriy professor, Toronto

Tabiiy savollar tug'iladi.

Agar shunday ko'p sonli shartlar noto'g'ri ijobiy natijalar bersa, unda odamlar qanday qilib bu ishonchsiz sinovga duchor bo'lishi va o'limga hukm qilinishi mumkin?

Nima uchun mamlakat OITSga test sinovlari to'g'risidagi qonun hujjatlarini buzmoqda, unga ko'ra faqat ikki guruh odamlar majburiy tibbiy ko'rikdan o'tkaziladi: donorlar va OITS bilan kasallanganlar bilan bog'liq bo'lgan ishchilar (garchi yuqorida aytilganlardan ma'lum bo'lsa-da, OITSni laboratoriya diagnostikasi bunga qarshilik qilmaydi. tanqid)?

Sinov tibbiy muassasaga kelgan har bir kishi, shu jumladan homilador ayollar uchun o'tkaziladi, garchi homiladorlikning o'zi OIVga noto'g'ri ijobiy reaktsiya kuzatilganda shartdir. Ushbu noto'g'ri natijaga asoslanib, ayollarga "OIV infektsiyasi" va abort qilishlari aytiladi. Oilalar buziladi, sog'liq buziladi, bolalar tug'ilmaydi. Ayolning hayoti go'yoki davolab bo'lmaydigan kasallikdan o'limni kutishga aylanadi.

Bu tartibsizliklarga kim javobgar? Tibbiyot amaldorlariga odamlar hayotini mayib qilish huquqini kim bergan?

Hech kim e'tibor bermasa kerak bo'lgan yana bir haqiqat. Diagnostika tizimlarini ishlab chiqaruvchi kompaniyalar biriktirilgan qo'shimchalarda ijobiy test virus mavjudligini ko'rsatmasligini yozadilar. Ushbu qo'shimchani kimdir ko'rganmi va agar siz uni ko'rgan bo'lsangiz, uni o'qidingizmi?

1993 yilda OITS bo'yicha tadqiqotlarning birinchi keng ko'lamli tekshiruvini o'tkazgan E. Papadopulos-Eleopoulos boshchiligidagi avstraliyalik olimlar guruhi ikkita asosiy OIV testining hech biri to'g'riligi uchun etarli darajada sinovdan o'tkazilmaganligini aniqladi. Avstraliyalik olimlarning hisobotida, shuningdek, ular odatda viruslarning genetik materialini (nuklein kislotasi) qidirish orqali ushbu testning ishonchliligini tasdiqlashga harakat qilishgan, bu ham noto'g'ri natijalar bergan. PCR (polimeraza zanjiri reaktsiyasi) genetik testlari antikor testlari kabi natijalarni bermasligi shunchaki e'tiborga olinmaydi. Bundan tashqari, virusning genetik materialining izolyatsiyasi virusni tanadan ajratish bilan sinonim sifatida qaralishi mumkin emas. Hech qanday virus ajratilmaganligi sababli, undan nuklein kislota ajratilmagan.

Xuddi shu xabarda ta'kidlanganidek, Rossiyada ELISA testidan foydalangan holda o'tkazilgan skrining 30 000 ijobiy natija bergani bejiz emas, ammo ulardan faqat 66 tasi (0,22% 111) boshqa WESTERN BLOT testi bilan tasdiqlangan. Amerika Qo'shma Shtatlarida Elishay testidan foydalangan holda harbiy xizmatchilar o'rtasida o'tkazilgan tadqiqot 6000 kishining dastlab OIV infektsiyasini aniqladi, ammo keyin birorta ham ijobiy natija bir xil test bilan tasdiqlanmadi.

Bir guruh avstraliyalik olimlar amaliy ishda bu usulga hech kim ishonmasligi va shifokorlar undan foydalanish haqida o‘ylashlari kerak degan xulosaga kelishdi.

KILLER Giyohvand moddalar

"Menimcha, AZT hech qachon haqiqatan ham to'g'ri baholanmagan va uning samaradorligi hech qachon isbotlanmagan va uning toksikligi, albatta, muhim. Va menimcha, u juda ko'p odamlarni o'ldirgan, ayniqsa yuqori dozalar berilganda. Shaxsan menimcha, bu yolg'iz yoki boshqa dorilar bilan birgalikda qo'llash mumkin emas."

Doktor Endryu Gerxgeymer
Farmakologiya professori, Oksford, Angliya

Shu bilan birga, OIV testi ijobiy bo'lgan va kasallik belgilari bo'lmagan odamlarga virusni yo'q qiladigan AZT (zidovudin, retrovir) kabi o'ta zaharli dorilar buyuriladi. Ammo go'yoki yo'q qilinishi kerak bo'lgan virus ularning tanasida mavjud emas va bu dorilar suyak iligi va limfa tizimidagi hujayralarni o'ldiradi, ichak va immunitet tizimi organlari. Ya'ni, bu dorilar immunitet tanqisligini keltirib chiqaradi va uni davolamaydi. Amerikada gemofiliya bilan og'rigan bemorlarning o'lim darajasi 1987 yildan beri, ular afsonaviy OIVga ijobiy ta'sir ko'rsatganidan keyin preparatni qo'llashni boshlaganidan beri 10 barobar oshdi. Ushbu dorilarni ishlatmaganlar ko'p yillar davomida tirik edilar. Shu munosabat bilan, vafot etgan bemorlarning qarindoshlarining da'volari bo'yicha sud jarayonlari allaqachon boshlangan (Janubiy Afrikada, Irlandiyada).

Wellcome kompaniyasi (Angliya) ushbu dorilarni sotishdan milliardlab daromad oladi. Shuningdek, u diagnostika to'plamlarini ishlab chiqaradi va OITS bilan kasallanishni rejalashtiradi. U o‘z mablag‘i bilan shifokorlarga ushbu dorilarni qanday qo‘llashni, qancha miqdorda foydalanishni o‘rgatadi va bemorlar bu dori-darmonlarni umr bo‘yi ichishlari kerakligini ta’kidlaydi.

Ushbu kompaniyaning ta'siri ostida boshqa davolash usullarini izlash va OITSga qarshi kurashda tananing individual imkoniyatlarini o'rganish taqiqlandi.

Angliya, Irlandiya va Frantsiyada AZT (Konkord sinovi deb ataladigan) klinik tadqiqoti, shu jumladan 1749 asemptomatik "OIV" bilan kasallangan odamlar, AZT erta boshlanganida terapevtik foyda keltirmasligini ko'rsatdi (Lancet, 1994, 343, 871-881). ). Sinov yana bir yilga uzaytirilgandan so'ng, "ilgari davolangan bemorlar orasida o'lim xavfi sezilarli darajada oshgani" aniqlandi (New England Journal of Medicine, 1997, 336, 958-959).

Bern universiteti (Shveytsariya) immunologiya professori, Xalqaro Qizil Xochning Shveytsariya filiali direktori va ushbu xalqaro tashkilot Vasiylik kengashi prezidenti lavozimlarida ishlagan doktor Alfred Xdssig shunday deb hisoblaydi:

"AZT son-sanoqsiz hollarda bemorning somatik hujayralarining muqarrar va sekin o'limiga sabab bo'ladi. Shifokorlar AZT bilan davolashning halokatli oqibatlarini noto'g'ri aniqlashadi. Men bemorlarni o'lim holatiga keltirishni, erta o'limni bashorat qilishni tibbiy xato deb bilaman. Biz tibbiyot olimlarimiz emas, balki tibbiyot olimlarimiz. payg'ambarlar!"

AZT bo'yicha barcha tadqiqotlar avstraliyalik olim, virusolog va biofizik Elena Papadopulos-Eleopulos va hammualliflar tomonidan ushbu preparatning molekulyar farmakologiyasini mukammal ko'rib chiqishda ko'rib chiqilgan va muhokama qilingan. Ushbu asar 1999-yil oʻrtalarida “Current Medical Research and Opinion” akademik tibbiy jurnaliga maxsus qoʻshimcha sifatida nashr etilgan, 15-jild. Sharh “AZT ning tanqidiy tahlili va uning OITSda qoʻllanilishi” deb nomlangan. AZT va uning tanqidiy tahlili. OITSda foydalanish."

AZT preparatini ishlab chiqaruvchi Glaxo-Wellcome ushbu sharhning nusxasini chop etilganidan bir necha oy o'tgach oldi, lekin hali unga javob bermadi.

AZT 1961 yilda sintez qilingan va bir necha yil davomida hujayra zahari sifatida sinovdan o'tgan. Ushbu dori haqidagi qo'rqinchli faktlarni ko'rsatadigan tibbiy adabiyotlar AZT ishlab chiqaruvchi Glaxo-Wellcome kompaniyasiga qarshi sud jarayonini boshqarayotgan janubiy afrikalik advokat Entoni Brinkning kitobida mavjud shaklda jamlangan. Kitob "AZT haqida bahslashish: Mbeki va OITSga qarshi giyohvandlik bahslari" deb nomlanadi. Ammo kompaniya juda zaharli bo'lgan dori terapevtik ta'sirga ega emasligini sir tutadi - bu antiretrovirus ta'sirga ega emas.

Entoni Brink 2001 yilda gemofiliya bilan og'rigan bemorlarning o'limi tufayli Janubiy Afrika va Irlandiyada Glaxo'ni sudga berdi. Marhumning bevasi D.Xeyman nomidan da’vo arizasi 2001-yil 4-iyunda E.Brinkdan iborat yuridik guruh tomonidan qayd etilgan bo‘lib, bemorning o‘limiga Glaxo kompaniyasi tomonidan ishlab chiqarilgan OITSga qarshi AZT preparati sabab bo‘lgan, deb hisoblaydi.

E. Brinkning "Munozarali AZT" kitobi 1999 yil oxirida Janubiy Afrika Respublikasi Prezidenti Tabo Mbekini ogohlantirdi. 1999-yil oktabr oyida T.Mbeki parlamentga qilgan rasmiy murojaatida preparatning zaharliligiga ishora qildi va tekshiruv boshladi: dori xavfsizmi?

Janubiy Afrika sudidagi ushbu da'vo birinchi marta AZT tibbiy jihatdan samarasiz va o'limga olib keladigan darajada zaharli ekanligini ta'kidlaydi. D. Hayman 1997 yil iyul oyida OIV antikorlari uchun ijobiy sinovdan o'tganida asemptomatik edi va AZTda boshlangan. U 1998 yil iyun oyida vafot etdi - uning vazni 68 kg dan 42 kg gacha keskin tushib ketdi.

AZT va ZTS qabul qilishning bir oylik kursini boshlagan D.Xeyman butunlay kasal bo‘lib qoldi – unda tinimsiz qusish va diareya, kuchli bosh og‘rig‘i, chuqur charchoq, anemiya, kramplar va og‘riqlar bilan birga mushaklar kuchsizligi paydo bo‘ldi. To'satdan vazn yo'qotish ham bor edi.

Keyinchalik u nazoratsiz qusish va diareyani davolash uchun uch marta kasalxonaga yotqizilgan. Biroq, laboratoriya tekshiruvlari o'ziga xos yuqumli etiologik agentni aniqlamadi. U chuqur charchoq, mushaklar kuchsizligi va vazn yo'qotishdan azob chekishda davom etdi va oxir-oqibat 1998 yil 8 iyunda vafot etdi. Bu o'lim AZT ning hujayrali toksikligining bevosita natijasidir.

Agar D. Heymanning ishi muvaffaqiyatli bo'lsa, bu Glaxo farmatsevtika kompaniyasiga qarshi halokatli da'volarni keltirib chiqarishi mumkin, chunki bemorlarning aksariyati AZT bilan davolangan.

Ushbu kompaniya faqat 2000 yilda ushbu halokatli dorining qariyb 1 milliard dollariga sotgan. Bu foyda uchun qanchadan-qancha insonlar halok bo'ldi?!

2001 yil mart oyida Janubiy Afrikadagi GlaxoSmithKline kompaniyasining yuqori lavozimli direktori Jon Kerniga yo'llagan ochiq xatida Brink preparatning samaradorligiga oid ko'plab klinik tadqiqotlar kompaniyaning AZT OIVning ko'payishini oldini oladi degan da'volarini qat'iyan rad etishini ta'kidladi. Shuningdek, u o'n uchta tadqiqot inson hujayralari AZTni "kerakli samaradorlikni keltirib chiqaradigan har qanday narsaga" aylantira olmasligini ko'rsatdi.

Janubiy Afrikada qo'zg'atilgan da'voga qo'shimcha ravishda, Irlandiyada AZTga asoslangan dori kokteyllari bilan davolangan gemofiliya bilan kasallanganlarning o'limi bo'yicha tergov boshlandi. Janubiy Afrika Respublikasi Prezidenti T. Mbeki huzuridagi Maslahat kengashi a’zolari bo‘lgan besh nafar taniqli olimlar, shuningdek, “AidsMyth.com” internet sahifasining irlandiyalik ijodkorlari P. Dunne va K. Makmaxondan iborat ilmiy guruh ro‘yxatdan o‘tgan. 2001 yil 21 iyunda Irlandiya tribunaliga "OIV-musbat" irland gemofiliyalari o'zlari qabul qilgan davolanishning nojo'ya ta'siri natijasida vafot etganini da'vo qilgan.

O'z taqdimotida olimlar gemofiliya bilan og'rigan bemorlarga qo'llaniladigan qon ivish omilining o'zi immunitet tizimining tushkunligiga sabab bo'lishini ta'kidlashadi. Ular, shuningdek, gemofiliya bilan og'rigan bemorlar tomonidan qabul qilingan kortikosteroid dori-darmonlarni uzoq muddatli qo'llash natijasida yuzaga keladigan nojo'ya ta'sirlar OIV infektsiyasi oqibati sifatida tavsiflangan tibbiy sharoitlardan farq qilmaydi, deb ta'kidlaydilar. Ular, shuningdek, gemofiliya bilan og'rigan bemorlarga buyurilgan antiviral dorilarning nojo'ya ta'siri OITS deb ataladigan kasalliklarga olib kelishi mumkinligini ta'kidlaydilar. Ushbu guruh olimlarining fikriga ko'ra, gemofiliya bilan kasallanganlar, ayniqsa, OIVga qarshi antikorlarni tekshirishda noto'g'ri-ijobiy reaktsiyalar berishlari mumkin.

OIVga qarshi o‘ta zaharli dori vositalari ishlab chiqaruvchi GlaxoSmithKline xalqaro farmatsevtika kompaniyasiga qarshi sud jarayonlarining paydo bo‘lishi va davom etayotgan tergovlar farmatsevtika xolokostiga barham berishning boshlanishi bo‘ladi, degan umiddamiz.

OITS bilan og'rigan bemorlarga buyurilgan dorilarning halokatli ta'siri 2002 yil iyul oyida Barselonada bo'lib o'tgan OITS bo'yicha 14-xalqaro rasmiy konferentsiyada qayd etilgan. Nyu-Yorkdagi OITSga qarshi dissident tashkilot direktori Jeyson Nusbaumning so'zlariga ko'ra, bu xabar bomba kabi edi, bu xabar atrofida ommaviy axborot vositalarida hayratlanarli sukunat hukm surdi. D. Nussbaum Barselonadagi ushbu eng yaxshi saqlanadigan sir haqida shunday gapiradi:

"Barselonadagi 14-Xalqaro OITS konferentsiyasida taqdim etilgan Pitsburg universitetida o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatadiki, "jigar etishmovchiligi OIV bilan kasallangan odamlar orasida o'limning eng keng tarqalgan sababidir." Doktor Emi Justis o'z xulosalarini tadqiqotga asosladi. Amerikaning to'rtta shtatidan 6000 ga yaqin OIV bilan kasallangan bemorlar, ammo OITS muassasasi OIV jigarni yo'q qilishini hech qachon ta'kidlamagan.

Batafsil ma’lumot olish uchun doktor Justis bilan telefon orqali bog‘landim. Suhbatimiz davomida u o‘tgan yillar davomida OITSga chalinganlar o‘limi sabablari hech qachon to‘liq hujjatlashtirilmaganini aytdi. Uning so'zlariga ko'ra: "Biz OITS bo'yicha realistlar OITS tashkiloti tomonidan ishdan bo'shatilishining oldini olish uchun o'n yildan ko'proq vaqt davomida tashvishlantirdik".

Justisning aytishicha, u biladigan eng yaxshi narsa bu tadqiqotdir. Bu OITS bilan kasallangan bemorlarning o'lim sabablarini ishonchli hujjatlashtirgan yagona narsa edi."

D. Nusbaum shunday deydi: "Bunday e'tirofning ahamiyati hayratlanarli. O'lim sabablarini ishonchli hujjatlashtirgan yagona tadqiqot shuni ko'rsatadiki, OITSga qarshi dori-darmonlar bilan davolangan odamlar o'limining asosiy sababi jigar etishmovchiligidir. Shubhasiz, OITSga qarshi kurash bo'yicha tadqiqotchilarning hech biri pul to'lamaydi. giyohvand moddalardan o'lim va OITS deb ataladigan kasallikdan o'lim o'rtasidagi muhim farqga e'tibor.

Men hayron bo'ldim: OITS bo'yicha olim endi OITS realistlari OITSga qarshi dorilar o'ldirishi mumkinligini bilishlarini qabul qila oladimi? Shuning uchun men doktor Jastis bilan suhbatni shunday boshladim: "Men sizning ilm-fanga nisbatan ehtiyotkorona fikringizni va tadqiqotingiz ko'rsatadigan ehtiyotkor bayonotlaringizni his qilyapman. Menga sezgi bilan OITSga qarshi dorilar bu odamlarning o'limiga sabab bo'lganini tasdiqlay olasizmi? "

Doktor Justis kuldi: "Menimcha, ular o'limga sabab bo'ldi. Bu dorilarning qorong'u tomoni."

Faqat aytilganlar haqida o'ylang! Tadqiqot jarayonida shifokor odamlarning o'limining sababi belgilangan davolanish ekanligini va bu uning og'riq va rahm-shafqat emas, balki kulgiga sabab bo'lishini aniqladi. Butun OITS muassasasi o'z biznesini inson hayotidan olib qo'yganida, bu axloqiy jinnilikning namunasi emasmi?

Jeyson Nusbaumning izohini keltirishga qaytsam.

“Adliya xulosalari va Jahon sogʻliqni saqlash tashkilotining Yevropa OITS boʻyicha byurosi tomonidan Barselona konferentsiyasida taqdim etilgan boshqa tadqiqot natijalariga koʻra, virusli boʻlmagan yuk va T-hujayralar soni hozirda OIV-musbat bemorlarda kasallik va oʻlimning eng yaxshi prognozi hisoblanadi. odamlar ( CD ) va jigar funktsiyasi va qizil qon tanachalari sonini tavsiflovchi testlar.Ammo jigar intoksikatsiyasi ham, kamqonlik ham, ya'ni qizil qon tanachalari sonining pastligi OITS farmakoterapiyasining yon ta'siri ekanligi ma'lum. Xuddi OIV yo'q qilmaydi. jigar, Bundan tashqari, kamqonlikka olib kelmaydi."

D. Nussbaum davom etadi: “Agar OITSga chalinganlar uchun muhim boʻlgan tadqiqotlar OITSga qarshi muassasa vakillari tomonidan amalga oshirilsa, bu materiallar muntazam ravishda tibbiy jurnallarda chop etiladi.Ommaviy ommaviy axborot vositalari rasmiylarga zid boʻlgan bunday materiallar haqida qachon bilishadi. rivoyat? , ular jim.

Justis va JSST Yevropadan olingan ushbu muhim ma'lumotlar OITS muassasasi tomonidan kasallikning rivojlanishi va o'lim xavfini o'lchashning arzonroq usullari sifatida taqdim etilgan, shu bilan birga OITS farmakoterapiyasi tufayli jigar etishmovchiligidan o'lim muammosi, shuningdek, hayotning rivojlanishi haqida gapiradi. - giyohvand moddalardan kelib chiqadigan anemiyalar.

"Medscape maqolasida birdaniga hamma ishongan virusli yuk testi qoralangani qiziq. Endi bu test OIV infektsiyasi va o'lim xavfining belgisi ekanligi aniq isbotlanmagani aytiladi."

Barselonadagi konferentsiyadan Medscapedan:

"Barselona, Ispaniya, dushanba, 8-iyul, 2002 yil. OIV kasalligining omon qolish yoki boshqa oqibatlarini bashorat qilishda bilvosita ko'rsatkichlarning o'rni ko'plab guruhlarni qiziqtiradi, ayniqsa epidemiya epidemiyani ta'kidladi va kengaytirdi. 1990-yillarning oʻrtalarida 1980-yillardan boshlab virusli yuk darajasini aniqlash imkoni paydo boʻlganida, koʻpchilikning fikricha, bu test kasallikning rivojlanishini aniq koʻrsatib beradi”.

Shu o‘rinda men iqtibos keltirishni to‘xtatib, o‘z fikrimni bildiraman: u keng tarqalmagan, ammo bu fikr, go‘yo isbotlangan ilmiy fakt sifatida OITS muassasasi tomonidan keng tatbiq etilgan, xuddi mavjud bo‘lmagan virus atrofidagi barcha isteriya. va tanqidiy mulohazalarga qaramay, sog'lom fikrga zid ravishda, qo'yilgan nazariyani tasdiqlamaydigan ilmiy tadqiqotlarga zid ravishda hali ham tatbiq etilmoqda.

Men yana D. Nussbaumning so‘zlaridan iqtibos keltiraman: “Aslida bunday emas ekan (ya’ni virusli yuklanish antikorlarni tekshirish kabi ishonchli test emas – muallifning eslatmasi) va shuning uchun e’tibor yana qayta tiklandi. Boshqa, ehtimol, oddiyroq va arzonroq baholashlar OIV bilan kasallangan bemorlarda muntazam ravishda o'tkaziladigan laboratoriya tekshiruvlari endi gemoglobin darajasini, anemiya ko'rsatkichini va jigar funktsiyasi testlarini o'z ichiga oladi.

Bu biz virusli yukdan voz kechayotganimizni anglatadimi? Yoki dori-darmonlarni qabul qilmaydigan OIV-musbat odamlar uchun virus yuki hali ham asosiy ko'rsatkich bo'lib, jigar testlari va anemiya testlari dori-darmonlarni qabul qiladigan OIV-musbat odamlar uchun yangi asosiy ko'rsatkichdirmi?", deb so'radi oxirida tabiiy savol D. Nusbaumning sharhlovchi savoliga.

Va men o'zimga boshqa savollarni ham beraman. Jigar testi va qon testi natijalari qanday talqin qilinadi? Sinov natijalariga ko'ra qanday choralar ko'riladi?

Agar testlar yomon bo'lsa, terapiya yanada tajovuzkor bo'ladimi? Bu tezroq o'limga nima olib keladi?

Xo'sh, bugungi kunda jahon tibbiyot ilmi odamlarni farmatsevtik yo'l bilan yo'q qilishga imkon beradigan bo'lsa, nima?

Bu yo'qolgan kollektiv aqlmi? Axir, faktlar shunchalik yorqinki, ular OITSning targ'ib qilinayotgan yuqumli nazariyasining nomuvofiqligi, o'limga olib keladigan zaharli davolanish haqida baqiradi, OITS muammosi bilan shug'ullanadiganlar buni sezmaslik jinoyatdir.

Ammo o'z xatolarini tan olish va sinovlarni va noto'g'ri, halokatli davolanishni darhol to'xtatish o'rniga, butun OITS muassasasi o'z kuchlarini behuda nazariyani ilmiy qayta baholashni yoqlovchi odamlarga qarshi yo'naltirmoqda.

ILMIY QAYTA BAHOLASH

"Ilmiy va tibbiyot sohasi rahbarlari OIV va OITSga qarshi o'ziga xos jamoaviy aqlsizlikka duchor bo'lishdi. Ular olimlar kabi harakat qilishni to'xtatdilar va o'rniga targ'ibotchi sifatida ishlamoqdalar va muvaffaqiyatsiz nazariyani saqlab qolishmoqda".

Nevill Xodgkinson, Times jurnalining ilmiy muharriri

1991 yilda Garvard biologi doktor Charlz A. Tomas OITS nazariyasini ilmiy jihatdan qayta baholash uchun guruh tuzdi. 1-qism. Tomas boshqa ko'plab taniqli olimlar qatori OIV-OITS ta'limotining totalitar tabiatiga va uning butun dunyo bo'ylab millionlab odamlar hayotidagi fojiali oqibatlariga qarshi xolisona gapirish zarurligini his qildi. Mavjud dogma haqida u 1992 va 1994 yillarda Sunday Times gazetasiga bergan intervyularida quyidagilarni aytdi.

"OIV-OITS dogmasi G'arb dunyosining yosh yigitlari va ayollariga nisbatan sodir bo'lgan eng asosiy va, ehtimol, eng axloqiy vayron qiluvchi firibgarlikni ifodalaydi."

"Men o'ylaymanki, olimlar bu barcha shubhalarga duch kelganda, bunday xatti-harakatlar jinoiy beparvolikdir."

Odamning immunitet tanqisligi virusi (OIV) 1984 yilda AQSh hukumati tomonidan OITSning "ehtimoliy" sababi deb e'lon qilinganligi sababli, ommaviy axborot vositalari ushbu gipoteza bo'yicha ilmiy konsensus to'liq ekanligi haqidagi taassurotni doimiy ravishda kuchaytira boshladilar, ammo bu butunlay edi. mos kelmaydigan haqiqat. Ushbu dahshatli ta'limot paydo bo'lishining boshidanoq mashhur virusolog, Kaliforniya universitetining molekulyar va hujayrali biologiya professori, ko'plab ilmiy maqolalar va ikkita kitob muallifi Piter Dyusberg unga qarshi chiqdi: "Yuqumli OITS: bor. Hammamiz adashdikmi?” va "O'ylab topilgan OITS virusi". P.Dyusbergning o'zi va uning fikriga qo'shilgan olimlar tez orada tsenzura va kasbiy jazoga duchor bo'ldilar, bu ilgari fan olamida ruxsat etilmagan. Har bir olim o'z shubhalarini aytishga haqli, ayniqsa ular millionlab odamlarning hayotiga taalluqli bo'lsa.

P.Dyusberg kitobiga so‘zboshi yozgan Kaliforniya universitetining hujayra biologiyasi bo‘yicha faxriy professori, doktor Richard Strohman OIV-OITS haqidagi bugungi fanni shunday baholaydi:

"Qadimgi kunlarda olimdan o'z farazini isbotlash imkoniyatlari bilan bir qatorda uning nomuvofiqliklarini ham ko'rib chiqish talab qilinardi. Endi bularning hech biri milliardlab dollarlari bilan standart OIV-OITS dasturida ko'rinmaydi".

Kimyo bo'yicha Nobel mukofoti sovrindorlari - molekulyar biologiya professori Valter Gilbert (doktor Valter Gilbert) va yuqorida tilga olingan biokimyo professori Kari Mullis ham OIV-OITSning rasman targ'ib qilinayotgan nazariyasiga tanqidiy munosabatda bo'lishdi. Xususan, V.Gilbert quyidagilarni aytdi:

"OITSning yana bir sababi ma'lum bo'lsa va OIVning bunga umuman aloqasi bo'lmasa, men hayron bo'lmayman. Umuman olganda, OITS oilasi muqobil nuqtai nazarga ega bo'lgan tanqidchilarni sabr bilan tinglashdan bezovta qilmaydi".

"Menimcha, Duesberg kabi odamlarning qarashlari juda muhim va biz ularga e'tibor berishimiz kerak."

Ilmiy qayta baholash guruhi 1991 yil 6 iyunda dunyo ilmiy hamjamiyatiga OIV-OITS ta'limotini qo'llab-quvvatlovchi va unga qarshi mavjud dalillarni mustaqil olimlar guruhi tomonidan to'liq ko'rib chiqish zarurligi to'g'risida ochiq xat yozdi va ushbu xatni ko'plab ilmiy tibbiy jurnallar ("Nature", "Lancet", "Science" va boshqalar). Hamma uni nashr etishdan bosh tortdi. Va faqat 1995 yilda u Science jurnalida nashr etildi. Ushbu maktubni ko'plab olimlar, virusologlar, shifokorlar, epidemiologlar, biokimyogarlar, jumladan ikkita Nobel mukofoti sovrindorlari Keri Mullis va Valter Gilbert imzolagan.

Guruhning haqiqatni o'rnatishdek oliy maqsadi nihoyat Janubiy Afrika Respublikasida amalga oshirildi, uning prezidenti Thabo Mbeki 2000 yilning yozida Durbanda bo'lib o'tgan 13-Jahon OITSga qarshi konferentsiyada butun mamlakat bo'ylab jonli efirda bayonot berdi. Ushbu murojaatda u OIV-OITSning umume'tirof etilgan nazariyasining ishonchliligiga shubha qildi. U xuddi shu fikrlarni davlatlar rahbarlariga, jumladan, AQShning sobiq prezidenti B.Klintonga yo‘llagan maktubida ham bildirgan va Janubiy Afrikada OITS muammosi bo‘yicha komissiya tuzishni taklif qilgan, unga muxoliflar yetakchisi rahbarlik qilgan. rasmiy OITS doktrinasi, P. Duesberg. Bu OIV-OITS nazariyasi himoyachilari orasida isterik noroziliklarga sabab bo'ldi, chunki ular Janubiy Afrika katta yolg'onni fosh qila boshlashidan juda qo'rqishadi.

Bu holat jurnalist va yozuvchi Seliya Farberning maqolalaridan birida juda yaxshi tasvirlangan. 2000 yil 25 mayda Nyu-York Pressda chop etilgan "OITS va JANUBIY AFRIKA. A qarama-qarshi konferentsiya Pretoriya" sarlavhali maqolasida Seliya Farber quyidagilarni xabar qiladi:

“OITSga qarshi kurash boʻyicha jurnalistikaning 14 yillik faoliyati davomida, yaʼni OITS tashkilotiga tegishli jurnalistikada men hech qachon OITS rahbariyati har kuni oʻzlarini azob chekayotganini koʻrmaganman.Oʻz nazariyalarini muhokama qilish, himoya qilish yoki ularning miqdorini aniqlash istiqboli ularni gʻazablantiradi.

Bu Janubiy Afrika hukumati 1 toksiklik tadqiqoti o'tkazilgunga qadar AZT dan foydalanishni to'xtatib turishini e'lon qilgandan so'ng boshlandi. Bir paytlar zulm timsoli bo‘lgan yurt ma’rifat chirog‘i sifatida maydonga chiqdi.

So'nggi bir necha oy ichida G'arbiy OITSga qarshi pravoslavlar Janubiy Afrika prezidenti Thabo Mbekining OITS bilan bog'liq sabablar masalasini qayta ochish haqidagi iltimosidan juda xafa bo'lishdi. Tez orada ular OITS dissidentlarini jinoiy javobgarlikka tortishni jiddiy talab qila boshladilar. Bu g'azablangan istak OITS bo'yicha etakchi axborot vositalari orqali bildirildi.

Butun dunyoda, hatto Janubiy Afrikada ham, ommaviy axborot vositalari Mbekini haqorat qilmoqda va butun dunyo bo'ylab OITSga qarshi fitnalarni qidirmoqda. Mbeki o'z tanqidchilarini o'ziga qarshi "intellektual qo'rqitish va terrorizm kampaniyasi" olib borishda ayblab, buni "irqchi aparteid zulmi"ga o'xshatadi.

Haqiqiy hikoyaning World Wide Web bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu janubiy afrikalik jurnalist Anita Allen Nobel mukofoti sovrindori Kari Mullisning kitobini o'qib chiqqach, OITS nazariyasini o'zining qizg'in tanqidini o'tkaza boshlagan va Janubiy Afrika olimlari va sog'liqni saqlash xodimlarini xuddi shunday qilishga undaganida boshlandi. Bir necha haftalik xushmuomalalik bilan rad javobi va Janubiy Afrika ilmiy hamjamiyati OIV OITSni keltirib chiqarganiga ishonch hosil qilganidan so'ng, Allen nihoyat to'g'ridan-to'g'ri prezidentga xat va 100 sahifalik ma'lumotnoma bilan murojaat qildi. Uch oy o'tgach, ajoyib voqea sodir bo'ldi.

Anita Allen Seliya Farberga: "Yarim tunga yaqin edi, - deydi Anita Allen. "Faks keldi. Men bu soatda kim menga faks yubora oladi deb o'yladim? Faks orqali kelgan narsa Mbekining qo'lyozma xati bo'lib, u uning maktubini o'qiganligi, OIV-OITS muammosidan afsusda ekanligi va ertalab u bilan uchrashib, muhokama qilishni xohlashini aytdi. Allen Mbeki bilan bir soat gaplashdi. U o'qishi uchun o'zi bilan ilmiy maqolalar dosyesini olib keldi. U Allendan so'radi: "Axir nima qilishimni xohlaysiz?" Va u maslahat kengashi tuzishni taklif qildi. U: "Bilasizmi, men sinov uchun qon topshirmoqchiman", dedi.

Bularning barchasidan keyin Allen hayron bo'ladi: "O'rtacha fuqaro bilan shunday gaplashadigan boshqa dunyo etakchisi bormi?"

O'ylaymanki, har birimiz bunday savolni berishimiz mumkin. Men Seliya Farber tomonidan tasvirlangan ushbu voqeani batafsil keltirdim, chunki menimcha, bu hokimiyatda oddiy odamlarning fikrini tinglashga tayyor odamlar bo'lishi mumkinligiga umid bag'ishlaydi.

Prezident Mbeki huzuridagi maslahat kengashi faqat bir kishi tomonidan taqdim etilgan nazariyaning asossizligi va dorilarning zaharliligini ko'rsatadigan materiallar asosida tuzilgan. Bu barcha siyosatchilarga, jumladan biznikiga ham o'rnak emasmi?

Men ham Seliya Farber haqida bir necha so'z aytmoqchiman. Men yuqorida u jurnalist va yozuvchi ekanligini aytdim. U, shuningdek, OIV-OITS gipotezasini ilmiy qayta baholash guruhining vakili. U Afrikada ko'p yillar davomida muammoni to'g'ri o'rganish uchun butun mamlakat bo'ylab sayohat qildi. Uning fikriga ko'ra, OITS - bu barcha davrlarda matbuot tomonidan ma'lumotlarning eng katta buzilishi. Haqiqat shundaki, deydi Seliya Farber, OITSga qarshi kurashuvchi tashkilotlarning keng tarmog'i, Amerika Kasalliklarni nazorat qilish markazi, UNICEF (BMT Bolalar jamg'armasi) va boshqalar va boshqalar Afrika mamlakatlariga xos bo'lgan barcha tropik kasalliklarni OITSda qabul qilgan va nomini o'zgartirgan. katta moliyaviy oqimni saqlab qolish uchun. Uning Afrikadagi kuzatuvlari va tajribasi shuni ko'rsatdiki, gavjum kasalxonalarda bezgak, sil yoki to'yib ovqatlanmaslik kabi barcha kasalliklar OITS deb ataladi.

U, shuningdek, OITSdan o'layotgan har bir Afrika davlati so'nggi 15 yil ichida aholi sonining o'sishi haqida xabar berganligini ta'kidlaydi.

Bu haqiqat. 1990 yilda Vengriyada nashr etilgan Faktlar kitobi (Tenyek k6nyve) 1986 yilda Janubiy Afrika aholisi 22 million 760 ming 770 kishini tashkil etgani haqida xabar beradi. "Medical Card Index" jurnali 2000 yil iyun oyi uchun dunyo mamlakatlari, shu jumladan 1999 yilda aholisi 39 million 900 ming kishi bo'lgan Janubiy Afrika aholisi to'g'risidagi ma'lumotlarni taqdim etadi. Shunday qilib, 13 yil ichida Janubiy Afrika aholisi 1,7 baravar ko'paydi. Ko'rib turganingizdek, go'yoki avj olgan OITS epidemiyasining yo'q bo'lib ketishi OITS muassasasi tomonidan tarqatilgan yana bir yolg'on bo'lib chiqdi.

Seliya Farber bu borada yana bir qiziq faktni keltiradi. Janubiy afrikalik yozuvchi R. Malan 1999 yilda o'z tekshiruvini o'tkazdi. U tom ma'noda o'lganlarning jasadlarini qidirishga bordi. U butun Afrika bo'ylab tobut yasaydiganlar bilan suhbatlashdi va OITS epidemiyasi deb ataladigan davrda hech kim avvalgidan ko'ra ko'proq tobut sotmasligini aniqladi.

Afrikada OITSni o'rganish, deydi Seliya Farber, halol va hushyor epidemiologiya bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu Afrikani dori-darmonlar uchun muhim bozor sifatida ko'radigan farmatsevtika sanoatining ulkan tijorat kuchi bilan aralashgan siyosatning barcha otliq buzuqliklari tomonidan yaratilgan gibrid afsonadir. "Ularga har qanday qarshilik ko'rsatadigan yagona rahbar - bu ommaviy axborot vositalari tomonidan juda qattiq tanqid qilinadigan, chidab bo'lmas va jasur Thabo Mbeki", deydi Seliya Farber.

2000-yil 3-aprelda Janubiy Afrika Respublikasi Prezidenti Thabo Mbeki Afrikadagi OITS haqida jahon yetakchilariga yozgan maktubida, xususan, quyidagilarni yozgan:

"Afrikalik OIV-OITS holatlarining o'ziga xosligini ochib berish uchun aniq va maqsadli javoblarni izlash orqali biz o'z xalqimizni o'limga hukm qilmaymiz.

Men bu mulohazalarni aytyapman, chunki bizning ushbu aniq va maqsadli javoblarni izlash mamlakatimizda va butun dunyoda ba'zi odamlar tomonidan OIV-OITSga qarshi kurashdan jinoiy ravishda voz kechish sifatida keskin qoralanadi.

Ushbu uyushtirilgan qoralash kampaniyasining ayrim elementlari menda juda chuqur aks sado beradi.

Masalan, shunday olimlar borki, ular “xavfli va obro‘siz” bo‘lib, ular bilan hech kim, jumladan, biz ham aloqa qilmasligimiz, muloqot qilmasligimiz kerak.

Insoniyat tarixining oldingi davrida ular bid'atchilar deb e'lon qilinib, olovda yoqib yuborilgan bo'lar edi.

Oxirgi paytlarda o‘z yurtimizda odamlar o‘z qarashlarini xavfli deb hisoblab, ularni obro‘sizlantirgani uchun qiynoqlarga solindi, qamaldi, yolg‘iz ham, oshkora ham so‘zlashi taqiqlandi.

Endi bizdan biz qarshi bo'lgan irqchi aparteid zulmi qilgan ishni qilishni so'rashadi, chunki ular aytganidek, ko'pchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan, kelishmovchiliklar taqiqlangan ilmiy nuqtai nazar mavjud.

Ilmiy maslahat kengashimizga taklif qilishni kutayotgan olimlar qatoriga Nobel mukofoti laureatlari, Fanlar akademiyalari aʼzolari va turli tibbiyot fanlari boʻyicha faxriy professorlar kiradi!

Olimlar ilm-fan nomidan OIV-OITS muammolari bo‘yicha ilmiy muhokama o‘tkazilishi uchun ular bilan hamkorlik qilishimizni talab qilmoqda.

OIV-OITS muammosi haqida boshqacha fikrda bo'lgan va OIV-OITS muammosi bo'yicha fikr va so'z erkinligining tanqidiy huquqlarini himoya qilish uchun qattiq kurashadigan odamlar intellektual qo'rqitish va terrorizm kampaniyasiga duchor bo'lmoqdalar, bu yagona erkinlik ekanligini isbotlaydi. Bizda ilmiy haqiqatlarni o'rnatish o'rniga farmon bilan belgilangan narsaga rozi bo'lish kerak.

Ba'zilar bu g'ayrioddiy takliflarni diniy g'ayrat bilan tashviqot qiladilar, bu esa haqiqatdan dahshatga tushadigan fanatizmdir.

Kofirlarga qarshi muqaddas salib yurishini o'z burchi deb bilganlar tomonidan kitoblar yoqib yuborilgani va ularning mualliflari olovga qurbon qilinganini yana bir bor ko'radigan kun uzoq bo'lmasa kerak.

Ajablanarlisi shundaki, biz hammamiz aqidaparastlar ishiga xizmat qilishga tayyordek tuyulamiz, turishga va kutishga jur'at etamiz."

Thabo Mbekining maktubidan parchalarni o'qib chiqqach, nima uchun butun OITS muassasasi unga qarshi qurollangani ma'lum bo'ladi. Hali ham bo'lardi! To'satdan ular o'zlarining puxta o'ylangan va uyushtirilgan siyosiy va moliyaviy biznesiga tajovuz qilishga jur'at etishdi, bu esa milliardlab dollar daromad keltiradi. Ularning g'azabi esa bundan ham kuchliroq, chunki ularga qarshi gapirishga jur'at etgan kishi shunchaki obro'sizlantirilishi mumkin bo'lgan ba'zi olim emas, balki mamlakat Prezidentidir. Prezident bilan bu qiyinroq - shuning uchun g'azab kuchliroq! Ular prezident Tabo Mbekining pozitsiyasi OIV-OITS deb nomlangan ulkan firibgarlikni fosh qilishda boshlang'ich nuqtaga aylanishi mumkinligidan qo'rqishadi.

2001 yil aprel oyida AP xabar qilganidek, Thabo Mbeki odamlarni OIVga tekshirish zarurati haqida savol berdi, chunki olimlar o'rtasida testning aniq choralari haqida kelishmovchiliklar mavjud. Bundan tashqari, Mbeki, shuningdek, sog'liqni saqlash tizimi orqali OITS bilan kasallangan bemorlarga antiretrovirus dori-darmonlarni etkazib berish bo'yicha hukumatning ko'payib borayotgan so'rovlarini rad etdi va ularning xavfsizligi haqida hech qanday dalil yo'qligini aytdi.

Tabiiyki, bu OITS faollarining g'azabini keltirib chiqardi.

Hozirgi vaqtda OITS dissidentlari harakatiga tobora ko'proq olimlar, shifokorlar va boshqa kasb va tashkilotlar vakillari qo'shilib, virusli OITSning mavjud nazariyasini ilmiy jihatdan qayta baholashni va rasmiy dogmani qo'llab-quvvatlamaydigan ma'lumotlar tsenzurasini to'xtatishni talab qilmoqdalar. Janubiy Afrika Prezidenti Thabo Mbekining OITSning sabablari, davolash usullari va oldini olishni siyosiy nuqtai nazardan emas, balki ilmiy nuqtai nazardan o'rganishga qaratilgan onlayn chaqiruvi 2002 yil noyabr oyi holatiga ko'ra turli mamlakatlardan 6300 kishi, jumladan Avstraliya, Angliya, Amerika, Argentina tomonidan imzolangan. , Avstriya, Germaniya, Niderlandiya, Ispaniya, Italiya, Hindiston, Meksika, Kolumbiya, Kanada, Rossiya, Ukraina, Uganda, Shveytsariya, Janubiy Afrika va boshqa mamlakatlar.

JAVOBSIZ SAVOLLAR

"Men OIV va OITS o'rtasidagi bog'liqlikni ko'pchilik taxmin qilganidek, birinchi sabab deb hisoblamayman. Men OIV va OITSga oid juda noto'g'ri statistik hisob-kitoblar ilm-fan sifatida o'tkazib yuborilgani va ilmiy muassasaning yuqori martabali xodimlarining beparvolik qilgani haqida muhim dalillarni ko'rdim. , agar mas'uliyatsiz bo'lmasa, kasallikning tabiati haqida noto'g'ri ma'lumot tarqatish uchun ommaviy axborot vositalarini jalb qilgan.

Serj Lang, matematika professori

Nega hukumatimiz ayanchli oqibatlarga olib kelgan va olib borayotgan OIV-OITSga qarshi rasmiy doktrinani ilmiy qayta baholash haqida barcha darajalarda ochiq munozaralar olib borishga chaqirayotgan olimlarning katta guruhining fikriga quloq solmayapti?

Nima uchun mamlakatda AZT kabi dorilar ishlab chiqilmoqda, bu ko'plab tadqiqotlar allaqachon ko'rsatganidek, inson immunitetini o'ldiradigan va uning o'limiga, boshqacha aytganda, farmatsevtik xolokostga olib keladigan hujayrali zaharlar?

Hukumatimiz va tibbiyot hamjamiyatimiz haqiqiy vaziyatdan toʻliqroq xabardor boʻlishini istardim, shunda biz ham nihoyat ilmiy munozaralarni boshlaymiz, shunda hukumatimiz Janubiy Afrika prezidentidan oʻrnak oladi, u shunday dedi: “Menimcha. Hukumatimiz OITSga qarshi dorilarning zaharliligiga qaramasa, bu jinoyat bo‘ladi, keling, bu masalani siyosiylashtirishni to‘xtataylik, ilmiy nuqtai nazardan qaraylik”.

Xalqaro mavjud fanlar fondi (IFAS) Bosh kotibi Maykl Baumgartnerning Jahon sogʻliqni saqlash tashkiloti va milliy sogʻliqni saqlash vazirliklariga yoʻllagan ochiq xatidan:

“1998 yil iyun/iyul oylarida Jenevada boʻlib oʻtgan 12-Butunjahon OITS konferensiyasida Avstraliyaning Pert shahridan biofizik olim Eleni Papadopulos-Eleopoulos boshchiligidagi mustaqil olimlar guruhi, Xalqaro forum olimlari kengashi raisi. Foydalanish mumkin bo'lgan fan,

Jenevadagi OITS bo'yicha Butunjahon konferentsiyasi raisi, professor Bernard Xerschel ishtirokida quyidagilarni ko'rsatdi:

1. Bugungi kunga qadar, odatda OIV deb nomlanuvchi "inson immunitet tanqisligi virusi" ni "retrovirus" izolyatsiyasi uchun belgilangan ilmiy standartlarga muvofiq izolyatsiya qilish amalga oshirilmagan.

2. "OIV musbat" va/yoki OITS bilan kasallangan odamlarda topilgan bilvosita markerlarning hech biri (teskari transkriptaza, antikorlar, "virusli oqsillar") o'ziga xos emas va infektsiyaning mavjudligini isbotlamaydi. OITS deb atalgan holatlarning sababi.

3. “OIV” identifikatsiya qilinmaganligi va tibbiy adabiyotlarda haligacha “OIV” deb ataladigan retrovirus OITS deb ataladigan narsaning sababchisi ekanligi to‘g‘risida jiddiy dalillar mavjud emasligi sababli “OIV gipotezasi” -OITS” isbotlanmagan deb hisoblanishi kerak.

4. Epidemiologik dalillar 1984 yilda OITS deb nomlangan kasalliklarning sababi yangi, o'ziga xos, retrovirus, jinsiy yo'l bilan yuqadigan, muqarrar ravishda o'limga olib keladigan va umumiy aholi orasida nazoratsiz ravishda tarqalib, butun dunyo bo'ylab pandemiyaga aylangani haqidagi bashoratlarni tasdiqlamaydi. Vaqt o‘tgan mustaqil epidemiologik tadqiqotlar bu faraz va unga asoslangan bashoratlar noto‘g‘ri ekanligini ko‘rsatdi.

Mustaqil xalqaro ilmiy komissiya tomonidan "OIV-OITS gipotezasi" to'liq qayta ko'rib chiqilgunga qadar, opponentlarning tegishli ma'lumotlar bilan tasdiqlangan vakolatli ilmiy fikrini hurmat qilgan holda, o'tmishdagi xatolarni tan olgan holda, IFDN da'vo qiladi. JSST / JSST / BMT-OITS tashkilotlari /UNAIDS/ va milliy sog'liqni saqlash organlari quyidagi talablarni qo'yadilar:

1. Barcha joriy va noto'g'ri belgilangan "OIV antikorlari" va "virusli yuk" testlari darhol to'xtatilishi kerak, shu jumladan ommaviy va majburiy testlarning barcha rejalari va dasturlari - masalan, 2000 yilga qadar AQShda barcha homilador ayollarni sinovdan o'tkazish imkoniyati - ushbu sinovlarning o'ziga xos bo'lmagan tabiati bo'yicha xalqaro tergov kutilmoqda.

2. "OIV musbat" deb noto'g'ri tashxis qo'yish va kasallikning yuqori xavfi mavjudligi o'rtasidagi mumkin bo'lgan bog'liqlikni baholash uchun tadqiqotlar o'tkazilishi kerak.

3. Barcha noto'g'ri buyurilgan "OIVga qarshi muolajalar" zudlik bilan to'xtatilishi kerak, agar ularning yagona maqsadi "OIV" bo'lsa, ular odamlarda har qanday zararli ta'sirlardan ustun bo'lgan foydali klinik natijalarni ko'rsatishi mumkin bo'lmasa va ular klinik natijalarga erisha olmaydi. kamroq zaharli moddalar yordamida erishiladi.

Har bir shifokor o'z bemorlariga g'amxo'rlik qilish majburiyatiga ega. Bunga odamlar shifokorning tashxisi, davolash va prognoziga rozi bo'lish-bo'lmasligi to'g'risida qaror qabul qilishlari uchun zarur bo'lishi mumkin bo'lgan ma'lumotlarni taqdim etish kiradi. Biroq, hozirgi vaqtda OIV/OITS gipotezasining monopoliyasi shifokorlarni va shuning uchun ularning bemorlarini o'zlarining ahvoliga mos keladigan to'liq ma'lumotlardan foydalanishni rad etadi.

Ushbu amaliyot nodemokratik va barcha axloqiy qoidalarga mutlaqo ziddir va BMTning OIV/OITS va inson huquqlari bo'yicha xalqaro ko'rsatmalarining 6(a) direktivasini buzish hisoblanadi, unda: “Qonunlar va/yoki qoidalar shunday tuzilgan bo'lishi kerak. OIV/OITS haqida ommaviy axborot vositalari orqali ma'lumotlarni keng tarqatish siyosatini amalga oshirishga ko'maklashish. Ushbu ma'lumot keng jamoatchilikka, shuningdek, ushbu turdagi ma'lumotlarga kirishda qiynalishi mumkin bo'lgan kasallik xavfi yuqori bo'lgan turli guruhlarga qaratilgan bo'lishi kerak. OIV/OITS haqidagi ma’lumotlar auditoriya uchun ochiq bo‘lishi va noo‘rin tsenzura yoki ommaviy axborot vositalarining boshqa qoidalariga taalluqli bo‘lmasligi kerak”. OIVning muammoli tabiatini hisobga olgan holda, muhim ma'lumotlarni yashirish millionlab odamlarga katta zarar etkazishi mumkin.

Agar “OIV” OITS deb ataluvchi kasallik sababchisi, degan fikrni targ‘ib qilayotgan xalqaro tashkilotlar go‘yo bu ilmiy haqiqatdek va go‘yo “OIV” yakkalanib qolgandek, buning aksini tasdiqlovchi barcha dalillarni e’tibordan chetda qoldirishda davom etsa, bu shuni ko‘rsatadi. tajribalar ob'ekti bo'lgan kasallik xavfi ostida bo'lgan sog'lom odamlarga e'tibor bermaslik. Bu inson sub'ektlari ishtirokidagi biotibbiyot tadqiqotlarida etika bo'yicha xalqaro qo'llanmaning 1-direktivasining buzilishi bo'lib, unda: "...tekshiruvchi mo'ljallangan sub'ektdan xabardor roziligini olishi kerak...", "axborotlangan rozilik"ni "berilgan" deb ta'riflaydi. zarur ma'lumotlarni olgan va bu ma'lumotni yetarlicha tushungan vakolatli shaxs tomonidan" va shu sababli ushbu va boshqa inson huquqlari buzilishi asosida sud ishlarini yuritishi mumkin.

Kerakli ilmiy tushuntirishlar mavjud bo'lmaguncha, MFDN "OIV" ga murojaat qilganda, uni "OITSga sabab bo'lgan retrovirus" deb atash kerakligini taklif qiladi.

"Ilmiy xulosalar etarli emasligidan kelib chiqadigan har qanday zararni endi kechirmang. Har doim mustaqil olimlar komissiyasining xulosalariga e'tibor bering, yuqorida ta'kidlanganidek, endi "OIV" ga ob'ektiv narsa sifatida murojaat qilmang. Va iloji bo'lsa, ushbu so'zni chop eting. uni dogma sifatida ta'kidlamaslik uchun kichik harflar va qo'shtirnoq ichida, uning mavjudligi va bundan tashqari, OITS bilan bog'liq kasalliklarning paydo bo'lishidagi sababiy roli, hatto 15 yillik ilmiy izlanishlardan keyin ham isbotlanmagan. farazlar va milliardlab dollar sarflangan."

2002 yil 8 iyuldan 11 iyulgacha Barselonada bo'lib o'tgan navbatdagi muqobil konferentsiyada unda ishtirok etgan jurnalistlar quyidagi fikrlarni o'z ichiga olgan xulosani qabul qilishdi:

1. “Hamma ishtirok etgan jurnalistlar jamoatchilik uchun axborotni yaxshilash uchun xalqaro tarmoqni yaratishga rozi.

2. Xuddi shunday, biz dissident olimlarning hujjatlarini ko'proq almashamiz va bu ma'lumotlarni OITS va boshqa ilmiy masalalar bo'yicha muqobil qarashlarga qarshi tsenzurani buzish vositasi sifatida mamlakatlarimiz jurnalistlariga tarqatamiz.

3. Biz koʻproq jurnalistlar, muharrirlar, radio va televidenie prodyuserlari va media direktorlarini OITSni davolash va oldini olishning muqobil toksik boʻlmagan usullari haqida koʻproq maʼlumot berishga koʻndirish uchun birlashtirishga harakat qilishga vaʼda beramiz. Tabiiy davolash usullaridan foydalangan holda davolangan OITS bilan kasallangan odamlar haqida xabar berishimiz kerak.

4. Ta'kidlash joizki, taqdimotlar va muhokamalar davomida barcha delegatlar OITSning kelib chiqish sabablari va davolashga oid qarama-qarshiliklarning ko'p tomonlari va ma'nolariga ega ekanligiga rozi bo'lishdi: texnik, ilmiy, tibbiy, axloqiy, axloqiy, huquqiy, ijtimoiy, siyosiy va iqtisodiy.

5. Antiretrovirus va boshqa toksik muolajalarsiz OITSning oldini oladigan va davolaydigan muassasalar, sog'liqni saqlash mutaxassislari va muqobil shifokorlarning xalqaro tarmog'ini qurishni davom ettirish muhimligini ta'kidlang. Ularning muloqot qilishi, hujjatlar, bilim va natijalar almashishi zarur”.

Men ushbu kitobni Seliya Farberning so'zlari bilan yakunlamoqchiman, men bunga to'liq qo'shilaman:

"Aslida, OITS haqida butun hikoya yolg'on. Bu hikoyada juda ko'p o'ralgan, buzib ko'rsatilgan..., bularning barchasi shu qadar chuqur og'riq tuyg'usini va boshqa ko'plab his-tuyg'ularni keltirib chiqaradi, ular mavjud emas. Hatto tilda mos atamalar ham mavjud. Bunday so'zlarni topish, bo'layotgan hamma narsa haqida gapirish mumkin emas.

Umid qilamanki, taqdim etilayotgan material uxlab yotgan qalblar va ongida o'z sog'lig'i va hayoti bilan psevdo-ilmiy terrorizm uchun to'layotgan odamlarga nisbatan hamdardlik tuyg'usini uyg'otadi.

OITS halokatli kasallik emas! Bugun bu halokatli biznes!

Hurmatli hamkasblar, uyg'oning! Qo'llaringiz bilan yomonlik qilishiga yo'l qo'ymang!

Davomiyligi: 11 daqiqa 12 soniya
Format: mp4
Hajmi: 100 MB

Tavsif: OITS bizning salomatligimiz uchun katta biznesdan boshqa narsa emas. Nega odamlar o'lishadi? Bu savolga “Umumrossiya ota-onalar yig‘ilishi” umumrossiya ijtimoiy harakati tomonidan ommaga taqdim etilgan hujjatli filmda javob topasiz.

Yuklab olish depositfiles.com saytidan OITS yo'q (100 Mb)
Chiqarilgan: 2009 yil
Janr: Hujjatli
Rejissyor: G. Bakharev, A. Ivanov
Video: XviD, 360x288, 25 kadr/s
Audio: MP3, stereo, 128 Kbit/s
Davomiyligi: 00:21:09
Hajmi: 68 MB

Tavsif: Filmda psixoterapevt Vyacheslav Borovskix ixtiro qilingan OITS virusi bilan bog'liq barcha hiyla-nayranglarni ochib beradi - uni kim ixtiro qilgan, nima uchun, qachon, qanday maqsadlar bor, shuningdek, bugungi kunda shifokorlar nima uchun ikki lagerga bo'linganligini tushuntiradi: OITS mavjudligiga ishonuvchilar. va inkor etmaydiganlar.

Turbobit.net dan yuklab oling OITS mavjud emas! 20-asrning buyuk hiylasi (68Mb)
Depozitfiles.com dan yuklab oling OITS mavjud emas! 20-asrning buyuk aldovi (68 MB)
Chiqarilgan: 2010 yil
Janr: Hujjatli
Mamlakat Rossiya
Davomiyligi: 00:17:00
Sifat: TVRip
Format: WMV
Video: wmv, 640x480, 25 Gts, 340 Kbps
Ovoz: MP3, 44100 Gts, Stereo, 64 Kbit/s
Hajmi: 50 MB

Tavsif: OITS virusi - bu mavjudmi? Balki bu fantastikadir? Bu nima maqsadda va kimga kerak? "OITS virusi" ning kashfiyotchisining o'zi o'z kashfiyotidan ancha oldin voz kechgan. Filmda asosan Rossiya aholisiga nisbatan olib borilayotgan ikki tomonlama standartlar siyosati haqida so‘z boradi. kelayotgan Rossiyada prezervativ va kontratseptsiyani targ'ib qilish. Umuman olganda, jinsiy aloqa, axloqiy buzuqlik targ'iboti mavjud. AQShda, shu bilan birga, OITSdan himoya qilishning yagona haqiqiy strategiyasi poklik va sadoqatdir (ular amerikalik yoshlar orasida kuchli targ'ib qilinadi).

Bu film hozircha mavjud emas. Xronikalar, kino va foto hujjatlar mavjud. Ushbu voqeani o'rgangan yozuvchi, huquqshunos Arkadiy Vaksbergning sharhlari (matnda kursiv bilan) mavjud. Va kelajakdagi filmning tarkibi qanday bo'lishi mumkinligini tasavvur qilishga urinishlar mavjud. Shuning uchun nashr etilgan matn ko'proq ishlab chiqarilmagan film uchun materialdir.

Men bo'm-bo'sh teatrni, sobiq GOSET teatrini aylanib yuraman ...

Men rassom N. Altman tomonidan chizilgan Mixoels portretiga qarayman. Qanday teshuvchi, g'alati, hech kimga o'xshamaydi.

U yigirma to'qqiz yoshida aktyor bo'ldi. Ammo shunga qaramay, ular unga: “Sizlardan qaysi biri aktyorsiz? Sizning bo'yingiz va tashqi ko'rinishingiz bilan! Ba'zida ular tramvayda uning ustidan kulishardi: "Qanday g'alati!" U bundan azob chekdimi? "Balki bu mening Shimsho'n kabi kuchimdir!" – hazillashdi u. Ammo u tez-tez takrorlardi: "Men yuzimni lombardga olib borib, kvitansiyani yo'qotib qo'ymoqchiman!"

Men zinadan, uyining eski zinapoyasidan, u oxirgi marta tushgan zinapoyadan yuraman, hech qachon qaytmayman.

Uning so‘nggi spektakli “Sog‘uvchi Tevye”dir.

U Shilok, Gamlet, Richard, Ruben rollarini o'ynamoqchi edi. Lekin bu sodir bo'lmadi.

Minskga jo'nab ketish arafasida u barcha kiyinish xonalarini aylanib chiqdi va har bir aktyorning qo'lini siqdi. Sal oldin, xuddi xayrlashayotgandek, Zuskinga: “Tez orada mening o‘rnimni bosasan...” dedi.

Xayrlashish uchun do‘stlarimni aylanib chiqdim.

Nega? Axir, u besh-olti oyga gastrol safariga ketgan, ammo bu erda bir necha kun bo'lgan.

Negadir akademik Kapitsaning oldiga bordim. Shunda Kapitsa shunday dedi: “Meni tashrif haqiqati hayratda qoldirdi. Biz tez-tez uchrashmasdik, bir necha kun xayrlashishga majbur bo'ldik...”

Ketish oldidan esa ertalab xayrlashgan xotini bilan xayrlashish uchun yana bir bor to‘xtadi. U hayron bo'ldi:

Bir necha kundan keyin ko‘rishamiz.

Siz shunday deb o'ylaysizmi?

Mana, uning sanalari o'zgargan so'nggi sayohat guvohnomasi. Ko'rinishidan, ular "tadbirga" tayyorgarlik ko'rishga vaqtlari yo'q edi.

1948-yil 12-yanvar kuni kechqurun Minsk chekkasida buyuk aktyor va rejissyor Solomon Mixoels o‘ldirildi. Bu haqiqat endi hammaga ma'lum. Ammo o'ldirilgan aktyor Mixoels emas, balki yahudiy madaniyatining tan olingan etakchisi, Sovet Ittifoqida yahudiy milliy madaniyatining tiklanishi, yaratilishi va rivojlanishiga belgi qo'ygan shaxs. Va bu shunchaki bir odamning, hatto Mixoels kabi buyuk odamning o'ldirilishi emas, balki bu katta va juda uzun zanjirning halqasi edi. Va yana boshqa fojiali voqealar sodir bo'ldi va boshqalar ham davom etishi kerak edi.

Stalin yahudiy xalqi mavjud emas, u "qog'oz xalq" deb hisoblardi. “Bu qanday millat, – deb yozgan edi u, – gruzin, dog‘iston, rus, amerikalik va boshqa yahudiylardan iborat bo‘lib, ularning a’zolari bir-birini tushunmaydigan, turli tillarda gaplashadigan, yer sharining turli burchaklarida yashovchi, hech qachon bir-birini ko‘rmaydi. ikkinchisi, tinchlik davrida ham, urush vaqtida ham hech qachon birga harakat qilmaydi.

Ammo tariximizning haqiqiy fojiali soati kelganda Stalin mavjud bo'lmagan xalqni esladi.

Men o‘sha yillardagi harbiy yilnomalarni ko‘rib turibman...

Mana, ular o'sha davrning "asosiy kadrlari".

Keng tabassum bilan kuchli, sog'lom, yaxshi jihozlangan nemis askarlari notanish mamlakat bo'ylab - ishonchli, kuchli, jasur - va ularning tepasida yorqin quyosh porlaydi, atrofida yashil o'tlar.

Go'yo ular bilan uchrashganday - boshini ko'tarolmaydigan qalpoqli yosh askar bola - atrofda olov va do'zax, portlashlar va uylar changga o'xshaydi. Va bo'kirish orqali, olov orqali, o'zingizni to'g'rilamasdan, siz hatto yuzingizni ko'ra olmaysiz! - bu qalpoqli askar go'yo hammaga qarshi bo'lgandek, portlagan uylar va qora tutun orasidan qayoqqadir oldinga intilmoqda.

1941 yil 24 avgustda Moskva radiosi asosan frontdan olingan xabarlar va harbiy harakatlarga oid boshqa xabarlardan iborat boʻlgan eshittirishlarini toʻxtatib, sovet fuqarolarining qulogʻiga gʻayrioddiy murojaatni eshittirdi: “Butun dunyodagi birodarlar yahudiylar!.. »

Nemislar tomonidan o'ldirilgan va o'limidan oldin o'zi bilgan yagona yahudiy so'zini: "Birodarlar!.." deb aytgan yahudiy shifokor haqida xotiniga yozgan maktubida Mixoels shunday deb yozgan edi: "Ehtimol, men nutqimni shu bilan boshlarman. ”.

Keling, 1941 yil 24 avgust nima ekanligini eslaylik. Boltiqbo'yi mamlakatlari ishg'ol qilindi, butun Belarusiya ishg'ol qilindi, nemislar Smolenskni egallab olishdi, Kiyevning chekkasida janglar bo'lib o'tmoqda, Leningrad blokadasi halqasi yopilish arafasida va Babyn Yargacha faqat bir oy qoldi. Mamlakat og'ir ahvolda, dushmanga qarshilikni kuchaytirish uchun barcha imkoniyatlarni ishga solish kerak, shundan so'ng yahudiylar butun dunyo bo'ylab tarqalib ketgani, bu hali ham bir xalq ekanligi va uni bosib olganlarni safarbar qilish kerakligi esga olinadi. o'z mamlakatlarida ham davlat apparatida, ham sanoatda, ham biznesda ta'sirli o'rinlarni egallab, umumiy ishga yordam berish uchun...

Markaziy madaniyat va istirohat bog‘ida yahudiy jamiyati vakillari yig‘ilmoqda.

Mana, ularning hali yosh yuzlari, fotosuratlari, o'sha yillar yilnomalari saqlanib qolgan.

Yahudiy aka-ukalarga murojaatga nomlari butun dunyoga mashhur madaniyat arboblari – fizik Kapitsa, kinorejissyor Sergey Eyzenshteyn, yozuvchilar Erenburg va Marshak, aktyor Solomon Mixoels, musiqachilar David Oistrax, Yakov Flier, Emil Gilels va boshqalar imzo chekmoqda. Ko'p vaqt o'tmay, ko'plab turli yahudiy tashkilotlari va nufuzli shaxslar bu chaqiruvga javob berishdi.

1942 yil bahorida Yahudiy antifashistik qo'mitasi (JAC) tuzildi.

Qo'mita tarkibiga taniqli olimlar, yozuvchilar, harbiy xizmatchilar, Sovet Ittifoqi Qahramonlari kirgan. Uni Solomon Mixoels boshqargan.

JAK oldiga armiyani qoʻllab-quvvatlash uchun pul yigʻish uchun mamlakat ichidagi barcha kuchlarni safarbar etish vazifasi qoʻyildi. Ikkinchisi: mamlakatdan tashqaridagi barcha kuchlarni bir maqsad uchun safarbar qilish.

Tez orada JAC quyidagi telegrammani oladi:

"Yahudiy antifashistik qo'mitasi raisiga,

SSSR xalq artisti o'rtoq Mixoelsga.

"Xalqlar do'stligi Stalin" aviatsiya eskadroni va Sovet Birobidjan tank kolonnasini qurish uchun qo'shimcha 3 million 294 ming 823 rubl yig'gan Sovet Ittifoqining mehnatkash yahudiylariga Qizilga birodarlik salomimni va minnatdorchiligimni etkazishingizni so'rayman. Armiya. Stalin."

Shu bilan birga, Lubyankada yahudiy antifashistik qo'mitasining Amerikadagi boshqa yahudiylar bilan aloqalarini o'rnatish rejasi ishlab chiqildi.

Va tez orada Moskva Amerika olimlari, yozuvchilari va rassomlari qo'mitasidan Albert Eynshteyn tomonidan imzolangan taklifnoma oldi.

Ikki kishidan iborat delegatsiya Amerikaga borishi kerak edi.

Ulardan biri, albatta, Solomon Mixoels edi.

Va bu erda yana bir ...

Sayohatni Lubyanka, aniqrog'i Beriya tayyorlaganligi sababli, tanlov aniq edi: ikkinchisi, Yahudiy tilida yozgan iste'dodli yahudiy shoiri, JAC Itzik Fefer a'zosi edi.

Ammo Fefer AQShga shoir sifatida emas, Zorin laqabli Lubyankaning maxfiy agenti sifatida bordi.

Aynan uning sovet razvedkasi generali Sudoplatov o'zining xotiralar kitobida uni "bizning ishonchli agentimiz" deb atagan.

Aynan u Amerika tuprog'iga kelishi bilanoq bizning razvedkamizning yana bir eysimiz, rezidentimiz Vasiliy Zarubin tomonidan taklif qilingan va har bir qadamni boshqara boshlagan edi.

Beriya jo'nab ketishdan oldin yashirin yig'ilishda unga ko'rsatma berdi va delegatsiya bajarishi kerak bo'lgan vazifalarni belgilab berdi.

Bitta vazifa hech kimdan yashirilmagan, aksincha, bu dunyoga mashhur bo‘lishi kerak – kamida 1000 ta harbiy samolyot va kamida 500 ta tank qurish uchun mablag‘ yig‘ish. Bu vazifa bajarildi va oshirildi. Yana muhimroq, uzoqni ko‘zlagan ikkinchi vazifa bor edi: suhbatdoshlarni faqat Sovet Ittifoqi butun jahon yahudiylarining kafolati va qutqaruvchisi ekanligiga, yahudiy diasporasi taqdiri, yahudiylarning taqdiri qanday ekanligiga ishontirish kerak edi. butun dunyo bo'ylab tarqalib ketgan, bugungi kunda faqat Qizil Armiyaning frontdagi muvaffaqiyatlariga bog'liq. Va shu ma'noda, faqat Mixoels kabi xarizmatik lider - aql bovar qilmaydigan joziba, donolik, iste'dod va aloqa - asosiy rolni o'ynashi mumkin edi.

Mening oldimda o'sha paytda nomlari mashhur bo'lgan mashhur shaxslar: Tomas Mann, Teodor Drayzer, Xovard Fast, Lion Feyxtvanger, Lillian Xelmanning spektakllari teatrlarimizda katta muvaffaqiyat bilan namoyish etilgan suratlar. Mark Chagall esa uzoq vaqtdan beri mamlakatimizda taqiqlangan ism...

Mixoels ularning barchasi bilan uchrashdi. Va u barchaga samimiyat bilan Sovet Ittifoqida antisemitizm yo'q qilinganini, SSSRda davlat antisemitizmining belgilari yo'qligini aytdi - va bu ishonch bilan u amerikalik do'stlarini ishontirishga muvaffaq bo'ldi.

"Mixoelsni tinglash uchun stadionga 50 ming odam yig'ildi; olti, etti, sakkiz ming kishi boshqa mitinglarga ham kelishdi va bu olomon endi hech kimni ajablantirmadi, ular tanish bo'lishdi. U tomoshabinlarda katta taassurot qoldirdi. Mitingdan keyin o'nlab ayollar zargarlik buyumlarini yechib, Qizil Armiyaga yordam berishdi.

Bu mitinglar 16 million dollar yig‘di. Qo'shma bir necha million ajratdi. Cherchill xonim fondi - 15 million... Meksika, Kanada ham bor edi...

Nyu-Yorkdagi Karnegi Xollda bo'lib o'tgan mitingda ulkan olomon Mixoelsni qo'llarida bo'g'ib o'ldirish uchun sahnaga otildi, sahna bunga chiday olmadi, zamin bo'shab qoldi, Mixoels va unga yaqinroq bo'lgan boshqa birov yiqildi, Mixoels sindirdi. oyog'i va shu holatda, tayoqchada va stulda u Amerika bo'ylab, keyin Meksika bo'ylab, Kanada bo'ylab harakat qildi ...

Mening oldimda fotosuratlar: Mixoels kasalxonada yotibdi. Qo'ltiq tayoq ustidagi Mixoels. Mixoels samolyot salonidan chiqishga qiynalmoqda.

Hamma joyda maftunkor, ochiq, dono odamning bu chehrasi, bu tabassumi bor, u o'zgacha maftunkor.

Va bu erda Mixoels va Chaplinning Oona Chaplin bilan surati.

Gollivudda uchrashganda, Chaplin shunday dedi:

Bu ishning kulgili tomoni shundaki, men siyosatga mutlaqo aralashmayman!

"Siz, janob Chaplin, mutlaqo haq emassiz", deb javob berdi Mixoels. - “Zamonaviy zamon” filmida bir necha bor qamoqqa tushgan va har safar ozodlikka chiqishni istamaydigan odamni tasvirlagan bo‘lsangiz, bu siyosatmi yoki yo‘qmi? Va agar siz faqat mast holatda yaxshilik qiladigan va hushyor bo'lganida buni eslamaydigan odamni tasvirlasangiz, bu siyosatmi yoki yo'qmi?

Ha, bu ruslar san'atni qanday tushunishlari juda qiziq, - dedi Chaplin va tezda nimadir yozishni boshladi.

Va ularning suhbatini tinglagan o'n sakkiz yoshli xotini:

Hechqisi yo'q, Charli, agar bu erda yomon bo'lsa, siz va men ularga, Sovet Rossiyasiga boramiz ...

Mixoels Eynshteyn bilan o'z uyida uchrashganda, bir chashka qahva ustida Eynshteyn so'radi:

Men bilan qanday gaplashasiz? Sizga aytganidek yoki nima deb o'ylaysiz?

"Men xafa bo'ldim", deb eslaydi Mixoels.

Keyin Eynshteyn to'g'ridan-to'g'ri so'radi:

Rostini ayting: mamlakatingizda antisemitizm haqida nima deyish mumkin?

Mikhoels javob berdi:

Sovet Ittifoqida antisemitizm deyarli yo'q qilindi. Bu kasallik faqat ba'zi boshlarda uchraydi.

Olim bunga ishonmadi:

Men fizikman. Va men har bir narsaning o'z soyasi borligini bilaman. Mening xalqimning soyasi antisemitizmdir. Ikki narsadan biri: agar sizda yahudiylar bo'lsa, unda sizda antisemitizm bo'lishi kerak. Agar sizda antisemitizm bo'lmasa, sizda yahudiylar ham yo'q.

Mixoels va Itzik Feferga yana bir vazifa bor edi.

O'sha paytda sionistlarning tarixiy vatani Falastinda yahudiylarning milliy uyini shakllantirish g'oyasi faol rivojlandi. Ammo bu g'oyaning ko'plab muxoliflari bor edi, ayniqsa Sovet Ittifoqiga xayrixoh bo'lganlar orasida.

Va keyin jamoatchilik ongiga yana bir g'oya paydo bo'ldi - Qrim cho'llarida bunday markazni yaratish haqida, u erda bir necha o'nlab yahudiy kolxozlari mavjud bo'lgan va hatto ikkita yahudiy milliy okrugi mavjud edi.

O'sha yillardagi sovet kinoxronikalari bu yahudiy kolxozlarida odamlar o'z hayotlarini qanday tartibga solganini ko'rsatadi: ular o'rmonlarni kesishadi, dalalar ekishadi, uylar va sigirlar, klublar va do'konlar qurishadi.

Mixoels nufuzli amerikalik yahudiylarga Sovet Rossiyasida, ehtimol Qrimda yahudiylarning milliy uyi yaratilishi mumkinligiga umid berishi kerak edi. Nufuzli yahudiylar orasida atom bombasining yaratilishiga bevosita aloqador bo'lganlar ham bor edi.

Shunday qilib, Beriyaning va shuning uchun Stalinning vazifasi bajarildi.

Eng yuqori nomga qaytganidan ko'p o'tmay, Mixoels tomonidan imzolangan xat Qrim cho'lida yahudiy respublikasini yaratish taklifi bilan yuborildi.

Mixoels bu maktubda "Arxivga" deb belgilanganligini bilmas edi.

Nega? Chunki Stalinning Sovet Ittifoqi hududida yahudiy davlatchiligini yaratish niyatidan asar ham yo'q edi. Ularga Amerika pullari - qonuniy, Amerika atom sirlari - noqonuniy kerak edi va buning uchun barcha vositalar mos edi.

“U qaytib kelganida, uy odamlarga to'la edi - ular uni kutib, savollar bilan bombardimon qilishdi. Bo'ronli quchoqlar va ko'z yoshlardan so'ng, ota sekin sigaret tutib: "Mana, men uydaman ..." dedi va sovg'alarni tarqatish boshlandi. U hech kimni, jumladan, sahna ko‘rinishlarini ham unutmadi. U qirq birinchi o'lchamdagi ortopedik etiklarni bir ayolga olib keldi - keyin u ularni lagerda qanday kiyganini aytdi va hammaga aytdi: "Bularni Mixoelsning o'zi olib keldi".

Shunday qilib, u yana uyda.

Shunchaki yo'lni kesib o'ting, xiyobonni kesib o'ting va u yana uyda, o'z teatrida.

Va hammasi kichik Dvinsk shahrida yahudiylarning Purim bayramida, katta Vovsi oilasida egizaklar tug'ilganda boshlandi: Xaim va Shlyoma.

Shlyoma yashirincha aktyor bo'lishni orzu qilgan. To'qqiz yoshida u "Yoshlik gunohlari" pyesasini yozdi va unda adashgan o'g'il rolini ijro etdi. Tomoshabinlar yig'lab yuborishdi.

Ammo ota hayajonga tushdi: “Bu yahudiyning ishi emas! Men tushunaman: advokat yoki shifokor. Bu odamlar uchun foydali! ”

Va Hasid Shlemning o'g'li advokat bo'lishga tayyorlanayotgan edi.

Va keyin inqilob sodir bo'ldi.

Bu vaqtni eslab, Mixoels shunday dedi: "Inqiloblar avj oldi, dunyo yorilib ketdi va biz, yahudiylar uchun buyuk mo''jiza yuz berdi - yahudiy teatri tug'ildi, u Sholom Aleyxem tilida, yahudiy tilida o'ynaydi".

Dunyoda birinchi davlat yahudiy teatri - GOSET tashkil etildi. Va Mixoels ko'p yillar davomida uning boshida turdi.

Teatr rahbariyati uni rus mumtoz asarlarini sahnalashtirmagani uchun qoralaganida, u hayron bo'ldi: “Nega? Keyingi ko'chada (Moskva badiiy teatri degani) ular buni yaxshiroq qilishadi! Barmoqlarim ham yahudiy ekan, men qanday qilib rus klassikasini o‘ynay olaman!”

Mixoelsning hayratlanarli darajada ifodali, moslashuvchan qo'llari bor edi.

Unga Lirdagi yo'qolgan tojga teginish ishorasini kim o'rgatgan? Kim unga Tevyening soqolini silashni o'rgatdi, go'yo bu harakat uning fikrini davom ettirdi?

Mixoels kichik yahudiy shaharlari aholisining so'nggi avlodiga mansub bo'lib, ular uchun birinchi teatr taassurotlari auditoriya, parda, sahnadagi aktyorlar emas, balki uyma-uy yuradigan mummerlar uslubida chizilgan hayoliy kiyingan odamlar edi. bayramlarda va Injil afsonalarini aytib berdi ... Va, ehtimol, Mixoelsning bu o'ziga xosligi, uning ko'p narsalarni so'zsiz ifodalash qobiliyati - bu qaerdan kelib chiqqan?

Yahudiy teatrining aktyorlari Ukraina va Polshaning yahudiy shaharlaridan kelgan. Ular Stankevich ko'chasidagi 1 yotoqxonada bir katta oila bo'lib yashashgan.

Koridorda o'n ikkita xona, oshxonada o'n ikkita fanera quti. Kerosin hidi kelardi, primus pechkalari ertalabdan kechgacha g‘o‘ng‘illardi. Kichkina derazadan kuyik va yog' bo'lgani uchun deyarli kun yorug'i kirmasdi, elektr lampochkasi esa shift ostida deyarli kun bo'yi xira miltillardi.

Hammom eshiklarida esa shunday jadval bor edi: “Bugun Alik Shteyman 6 dan 7 gacha, Tolik Shidle 7 dan 8 gacha suzmoqda”.

Teatr xodimlari o'rtasidagi har qanday tushunmovchilik erlarini qovurilgan duellarda himoya qilgan xotinlarining darhol reaktsiyasiga sabab bo'ldi.

Primus pechkalari, janjallashayotgan xotinlar, yig'layotgan bolalar...

Ammo cho'milish rollar taqsimotiga to'g'ri kelsa, bu ijrochilarning umidini oqlamasa, Alik uchun ajratilgan vaqtda, u cho'milishga cho'milib, bo'kirib o'tirganida, Shidlening xotini kirib, Tolikni uloqtirdi. sovunli suv, ho'l Alikni tortib olishga harakat qilmoqda.

Xonimlar bolalarni aralashtirib, ular bilan bir-birlarini urishmoqchi bo'lishdi.

Sababi har doim ijodiy edi.

Va qandaydir aktrisa Mixoelsning xonasiga kirib, u yoki bu rolni berishni talab qilib, kutgan javobini olmaganida, u marmar siyoh idishini olib, Mixoelsning boshiga tashladi ...

Bu teatr kichik yahudiy shaharlaridan eksantriklar va xayolparastlar haqida spektakllarni sahnalashtirdi.

Men turli spektakllarning fotosuratlari va eskizlarini ko'raman. Mana "Veniamin III ning sayohati" - yahudiylarning Tuneyadovka shahrida ikki kambag'al, eksantriklar va xayolparastlar qanday yashashi haqida. Ular saodat va adolat yurtiga ziyorat qilishga intiladilar. Odamlar ustidan kulishadi... Va shunga qaramay, ular bu aziz yurtga boradilar, notanish yo'llarda uzoq vaqt sarson bo'ladilar, talon-taroj qilinadilar va pulsiz, charchagan holda qandaydir tavernada uxlab qolishadi. Va ular tushida bu muborak mamlakatni ko'rishadi. Va ular uyg'onganlarida, ular hech qachon o'zlarining Parazitlarini tark etmasliklarini bilishadi.

Ushbu spektakl premyerasidan keyin ertalab Mixoels mashhur uyg'ondi.

Sholom Aleyxem asosidagi "200 000" musiqiy spektaklida Mixoels lotereya chiptasida 200 000 yutib olish baxtiga muyassar bo'lgan tikuvchi rolini o'ynadi. Shunday qilib, endi siz o'z biznesingizni ochishingiz mumkin! Ammo firibgarlar sodda tikuvchini pulsiz qoldiradilar.

Bir kuni, Arbat bo'ylab sayr qilib, Mixoels bir belgini ko'rdi: “Erkaklar tikuvchisi Moisei Natanovich Shneiderman. Men Moskvada yiliga to'rt oy ishlayman. Qolgan vaqt Parijda. Men kreditga ish qilmayman."

Mixoels uni ko'rgani keldi. Tikuvchi unga qarab: "Siz qanday kiyishni bilmaysiz, men sizga tikmayman", dedi. - Meni shogirdlikka qabul qilasizmi? Keyin tikuvchi Shnayderman "200 000" filmining premyerasida ishtirok etdi. Spektakl oxirida u butun tomoshabinlarga baqirdi:

Men Mixolsga ushbu komediyada rol o'ynashni o'rgatganman! Lekin u hech qachon tikuvchilikni o'rganmagan!

Sholom Aleyxemning "Sog'uvchi Tevye" hikoyasi asosidagi spektaklda Mixoels bosh rolni o'ynadi.

Bastakor Pulver musiqasi: “Dunyo o‘sha eski savolni so‘rayapti” degan qo‘shiq bilan boshlandi. Tevye sahnaga chiqqach, Xudoga o'z savolini beradi. Lekin Xudo javob bermaydi. Tevye bunga allaqachon o'rganib qolgan va go'yo unga javoblarida yordam beradi.

Mixoels yurish va imo-ishoralarini mashq qildi va premyera oldidan juda asabiy edi. Va uyda u baqirdi: “Bo'ldi! To'liq muvaffaqiyatsizlik! Kechirasiz!"

Premyeradan oldin u uyga Tevyening kostyumi va makiyajida keldi. Shunday qilib, u Malaya Bronnaya orqali yurib, Tverskoy bulvarini kesib o'tdi va umumiy qo'ng'iroqni bosdi. Qo'ng'iroq shunday bo'ldiki, kommunal kvartiraning barcha eshiklari darhol ochildi. Qandaydir nidolar, kimningdir chiyillashi eshitildi. Buvim suvga cho'mishni boshladi. Hamma hayratda qoldi.

Mixoels xursand bo'ldi: "Agar ular o'z xalqining rassomini tanimasalar, demak, hamma narsa to'g'ri! Tevye bor!

Bu uning so'nggi chiqishi edi ...

Rus aktyori Klimov har safar yahudiy teatri yonidan o'tayotganda, ta'zim qilib: "Mening do'stim Solomon Mixoels bu erda xizmat qiladi", dedi.

Zavadskiy va Xmelev, Plyatt va Bersenev va, albatta, teatr rassomi Veniamin Zuskin, uni mehr bilan atashganidek, bizning Zuza Mixoelsni o'zlarining ustozlari deb bilishardi ...

Oʻtgan yillar davomida teatrda N.Altman, R.Falk, M.Chagall, A.Tishler kabi sanʼatkorlar faoliyat koʻrsatdi. Chagall sahnaga chiqishdan oldin o'z kostyumini bo'yab qo'ygan. Qo'ng'iroq allaqachon jiringlagan va u hali ham rasm chizayotgan edi.

Teatrning Evropadagi muvaffaqiyati Sovet hukumatini xavotirga soldi. GOSET haqidagi kitob allaqachon Berlinda nashr etilgan, u erda taniqli tanqidchilarning maqolalari to'plangan.

Keyin, 1953 yil 13 yanvarda va "Shifokorlar ishi" kampaniyasi boshlanganda, Mixoels Qo'shma agentlik deb e'lon qilinadi. Keyingi - qidiruv va uy arxivi g'oyib bo'ldi.

Baxrushinskiy muzeyida yong'in sodir bo'lganda, g'alati tarzda faqat Meyerxold, Tairov va Mixoelsning arxivlari yonib ketadi...

Va muqarrar hikoya muqarrar ravishda yanada rivojlandi.

Bugun biz Mixoels ham, uning JACdagi do'stlari ham bilmagan va bila olmaydigan narsani bilamiz. Mana, tarixchi Kostyrchenko faqat 1991 yilda topgan ajoyib hujjat.

Bu Butunittifoq Kommunistik partiyasi Bolsheviklar MK tashviqot va targʻibot boʻlimining eng yuqoriga yoʻnaltirilgan eslatmasi boʻlib, bu mamlakat musiqa taʼlimi va musiqa muassasalari tizimida odamlarning hukmronligidan dalolat beradi. Yahudiy familiyalari ma'lum bo'ldi.

Fashistlar qo'shinlari Stalingradda, mamlakat taqdiri muvozanatda, Sovet davlatining mavjudligiga tahdid soladigan qonli jang davom etmoqda. Va ayni paytda tashviqot va targ'ibot bo'limi xodimlari yahudiylar Bolshoy teatr orkestrini boshqarayotganidan xavotirda edilar; eslatmada Katta teatr dirijyorlari Samosud va Fayerning ismlari ko'rsatilgan. Nega ular baletda ikki yahudiy yahudiy solisti - Mixail Gabovich va Asaf Messerer borligidan xavotirda? Nega ular Semyon Lavochkin, Mixail Mil, Mixail Gurevich va tank qurilishida Efim Rubinchik, Iosif Kotin, Isaak Zaltsman bosh rollarni o'ynagan samolyot ishlab chiqarishda ishlagan yahudiy familiyali odamlarni eslashmadi? Nega ular parvo qilmadilar?

Hammaga ayonki, oddiy Agitprop xodimi bunday hujjat tuza olmagan. Buni faqat yuqoridan boshlash mumkinligi va Stalinning yahudiylar masalasiga munosabati keskin o'zgargani aniq.

Ammo ulardan keyingi boshqa satrlar nashr etilmadi. Savollar soddadek tuyuladi, lekin ular o‘sha davrning kayfiyatini aks ettirardi: “Buyuk donishmand Marks va Eynshteyndan so‘rayman, balki bizning gunohlarimiz abadiyatdan oldin bu siri ochilgandir? Levitanning go'zal rasmlari, qayinlarning mehribon porlashi, oq ekrandagi Charli Chaplin mening savolimga javob beradi. Biz o'zimiz boy bo'lgan hamma narsani ortiqcha gapirmasdan berib yubormadikmi? Dunyo oldida nima aybdormiz - Erenburg, Bagritskiy va Svetlov?

Albatta, Mixoels maxfiy apparat o'yinlari haqida hech narsa bilmas edi. U vaziyat qanday o'zgara boshlaganini tushunmadi...

U Uyda, uning uyida va Uyda, teatrda yashagan.

Bu uning odatiy hayoti edi - har doim odamlarga to'la ahmoqona hayot va uy surunkali qayta qurish holatida edi. Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan: "Butun hayot "xayr" so'ziga qurilgan. "Hozircha" to'shak o'rniga to'shak, "hozircha" ko'krak shkafi o'rnini egalladi, bu erda buvisining dantelli qalpoqlari va otasining yozuvlari yotishi mumkin edi. "Hozircha" javon ilgich bo'lib xizmat qildi ..." Mixoels teatrga xuddi shu savol bilan keldi: "Xo'sh, menga kim qo'ng'iroq qildi?" Va o'nlab odamlar unga qo'ng'iroq qilishdi. Va bu asosan so'rovlar edi. U ostonadan o'tishi bilan uning ustiga aktyorlar, rassomlar, dramaturglar va shunchaki mehmonlar to'planishdi. Keyin g'azablangan ko'ylakchi baqirdi: "Rose bu ko'ylakdan bosh tortmoqda, chunki bu uni semiz qiladi!" Va jahli chiqqan Rose ishxonadan chiqib ketdi.

Darhol ma'lum bo'ldiki, Sarochka Birobidjonda tug'di va unga zudlik bilan pul kerak edi. Noma'lum Sarochka uchun pul Mixoelsning kelajakdagi maoshini to'lash uchun to'g'ridan-to'g'ri teatr kassasidan olingan.

Kimgadir asabiy qaynona uchun tabletka kerak edi, kimgadir yangi turmush qurganlarga kvartira kerak, kimgadir skripka torlari kerak edi...

"Taqdir meni og'irlashtiradi", dedi Mixoels. Va bir kuni u xotiniga shunday dedi: "Menga juda qiyin, ba'zida men butun xalqim uchun mas'ulman, teatr haqida gapirmasa ham bo'ladi ...

43-44 yillarda Yahudiy antifashistik qo'mitasi juda ko'p sonli xatlar bilan to'lib toshgan. Odamlar yordam so'rashdi. Murojaatchilar orasida fashizmning birinchi qurbonlari ham bor edi, ammo shunchaki hayron qolgan savol xatlari ham bor edi: nima bo'lyapti? Antisemitizmning jimjimador to'lqini allaqachon eng kichik amaldorlarga yetib bordi va ular aytganidek, "bacillus" odamlarga tarqaldi.

Mixoels Markaziy Komitetning yirik apparatchilari JAKni butunlay yopishni taklif qilishayotganini bilishi mumkinmidi? Go'yo o'z vakolatlari doirasidan chiqib ketdi va o'zi yaratilgan ishdan butunlay boshqacha ish qila boshladi, degan bahona bilan uni yoping.

Ammo, aniqrog'i, cheksiz ko'z yoshlarli xat va shikoyatlar kelib tushganda, JAK nima qilishi kerak edi? Quvg'inga uchragan, kulga aylangan yahudiylar qayerda edi, ular vayron bo'lgan bo'lsa-da, lekin o'zlarining uylariga kirishga ruxsat berilmagan - bu odamlar qaerga murojaat qilishlari kerak edi? Ular bu yillar davomida ularni yahudiylar sifatida birlashishga - fashizmga qarshi kurashishga chaqirganlarga murojaat qilishdi. Ular kommunistik internatsionalizmdan hech narsa qolmaganini hali ham tasavvur qila olmadilar - va ular orasida Mixoels ham bor edi. Bu siyosat butunlay boshqacha bo'lib qoldi.

JAKga kelayotgan shikoyat xatlari oqimi qurib ketmadi. Nihoyat, Mixoels yahudiylarning ishida shafoatchi bo'lishni to'xtatishi kerakligini tushundi.

Mixoels nima bo'layotganini qachon tushundi? Bunga qachon ishondingiz? Qarindoshlar aytadilar:

“Qorli kechalarning birida u kimsasiz ko‘chalar orqali uyiga qaytayotgan edi va Lirning yahudiy tilida monologini baland ovozda o‘qidi. Uch nafar mast yigit unga hujum qilib: “Yahudiylarni uringlar! Rossiyani qutqaring! Va ular uni kaltaklay boshladilar. Agar uning qahramonlik kuchi bo‘lmaganida, u tirik qolmas edi.

Keyin o'pkasini sindirib tashlashdi.

Biroq u bu voqeani tasodif deb hisobladi”.

Dono va sodda odam, u Stalinga endi kerak emasligini tushunmadi: Sovuq urush Amerika puliga bo'lgan barcha umidlarni yo'q qildi, ya'ni Sovet zaminidagi yahudiy davlatchiligi haqidagi afsona endi hech kimga kerak emas edi.

Ammo Stalin o'zining hiyla-nayrangini namoyishkorona ayyorlik bilan yashirmaganida Stalin bo'lmas edi. Yuqoridan yo'naltirilgan antisemitizm to'lqinining ko'tarilishi bilan u yahudiy teatrining GOSET "Freyleks" spektakli uchun o'z nomidagi mukofotni berdi.

Bundan keyin SSSRdagi davlat antisemitizmi haqida kim gapiradi?

Men eski gazetalarga qarayman - bu erda ular mukofotlangan: Mixoels va Zuskin, rassom Tyshler, bastakor Pulver ...

Men eski kinoxronikalardan olingan kadrlarni, spektaklning suratga olingan qismlarini, qo‘shiq va raqslarni tomosha qilyapman va Mixoels qanchalik ajoyib harakat qiladi, u qanchalik moslashuvchan!

Bularning barchasi vabo paytida qanday bayramga o'xshaydi!

Lagerlarda halok bo'lgan olti million yahudiy haqida butun dunyo bo'ylab hayqiriq va qayg'uli fojiali spektakl qo'yish kerak bo'lsa-da, Mixoels odamlarning sevgisi va o'lmasligi haqida quvnoq spektakl qo'yadi. hayot davom etayotgani haqiqat.

Yahudiy xalqida butun bir to‘y folklori bor, chunki bu alohida bayram... To‘yga hatto shtetlni tark etmagan keksalar ham kelishgan.

Yahudiy qonunlariga ko'ra, agar kelinning onasi vafot etsa va kuyovning otasi to'ydan bir soat oldin vafot etsa, o'lik to'y o'ynatilguncha yolg'on gapirishi va dafn etilmasdan kutishlari kerak ... Bu xalq hayotining tasdig'idir, oilaning davomi.

"Freylekslar" spektakli g'oyasini uchta so'z bilan ifodalash mumkin: "Men Isroil Choymiman!" - "Yahudiy xalqi o'lmasdir."

Shuning uchun spektakl an'anaviy to'y marosimiga asoslangan edi. To‘yga kelgan mehmonlarning har biri o‘z boshidan kechirganlari haqida gapirdi...

Sahna zulmatga g‘arq bo‘ldi, tantanali motam sadolari ostida ufqda yolg‘iz yulduz paydo bo‘ldi. Shu bilan birga, sahnaning turli chekkalaridan bir-biriga asta-sekin yaqinlashib kelayotgan ettita yonayotgan shamlar etti novdali shamdonga aylandi - kuchsizning kuchli ustidan g'alabasi ramzi, yahudiy xalqining qahramonligi ramzi. ...

Musiqa orqali hayqiriq eshitildi: “Shamlarni o'chiring! Xafagarchilikni yo'q qiling!

Shunday qilib, spektakl shuhrat cho'qqisida edi va Mixoels uzoq yahudiy shaharlaridan kelgan yangi aktyorlarni jalb qilishda davom etdi.

Ammo Yangi yil yaqinlashib qoldi - 1948 yil.

1946-1947 yillar JAK uchun azobli yillar edi. Va, ehtimol, Mixoels buni allaqachon tushungan.

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

“U sodda emas edi, u bilgan va his qilgan narsasi haqida jim edi.

“Axir, men ekranman. Agar ular bizda antisemitizm bor deyishsa, "ular" toza vijdon bilan javob berishlari mumkin: "Mixoels-chi?"

"Minskga jo'nab ketishidan biroz oldin u shunday dedi: "Ammo biror narsani o'zgartirish uchun juda kech ..."

1947 yil dekabr keldi, Mixoelsning o'limiga sanoqli kunlar qoldi va soat, aslida, allaqachon hisoblana boshladi. Va keyin voqealar boshlandi, ular tashqi tomondan Mixoelsga hech qanday aloqasi yo'qdek tuyuldi, lekin aslida bir-biri bilan chambarchas bog'liq edi.

Ma'lumki, Mixoels Stalin mukofotlari qo'mitasining teatr bo'limiga rahbarlik qilgan, qo'mita rahbari esa yozuvchi Fadeev edi.

Ma'lumki, Fadeev Mixoels Minskka "Konstantin Zaslonov" (Belarus partizanlari haqida) spektaklini tomosha qilish uchun borishini qat'iyan ta'kidlagan, ular o'sha paytda aytganidek, o'zining alohida siyosiy ahamiyati tufayli mukofotga nomzod bo'lgan.

Hech kim so'ramadi, nima uchun balet tanqidchisi va "Teatr" jurnalining xodimi Golubov Mixoelsga sayohatchi sifatida berilgan? U mukofotga nomzod bo'lgan baletni tomosha qilish uchun Leningradga borishi kerak edi.

Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, hamma narsa juda oddiy: Golubov Lubyankaning maxfiy xodimi ham bo'lgan.

Qanday qilib Mixoels Minskka borishni xohlamadi. U kasal edi, endigina qoqsholga qarshi ukol qilingan, isitmasi ko‘tarilgan, o‘zini yaxshi his qilmasdi. Ammo Fadeev turib oldi.

Sayohat guvohnomasining nusxasi sayohat sanalari qanday o'zgartirilgani va tuzatilganligi aniq ko'rsatilgan.

Mixoels uni nima kutayotganini oldindan sezganmi? Mening yuragim juda bezovta bo'lganiga zarracha shubham yo'q. O'tgan haftalarda uni qattiq jazolashi haqida ogohlantiruvchi tahdidli qo'ng'iroqlar bo'lgan edi. Ko'pchilik o'ylaganidan farqli o'laroq, bu uni qo'rqitish uchun qilinganiga shubha qilaman. Rejalashtirilgan operatsiya unga tashvish uyg'otmasligi kerak edi, aksincha, uni tinchlantirish kerak edi. Men noto'g'ri bo'lishim mumkin, lekin menimcha, bu ogohlantiruvchi qo'ng'iroqlar, unga xavf haqida signal bergandek tuyuladi. Mixoels Faina Ranevskaya va uning qarindoshlariga shunday tahdidli qo'ng'iroqlarni olganini aytdi. Bu shuni anglatadiki, bu uni tushkunlikka solgan va xavotirga solgan.

Zamondoshlarning eslashicha, jo'nab ketgan kuni Mixoelsning yuzida o'lim tamg'asi bo'lgan.

Jo'nashdan bir necha kun oldin Mixoels hayotidagi so'nggi mashq bo'lib o'tdi. Yahudiy xalqining ozodligi haqidagi romantik afsona bo'lgan "Shahzoda Rubeyni" she'riy spektakl sahnalashtirildi.

Mixoelsning rafiqasi Anastasiya Pototskaya, uning eng orzusi Rubeyni rolini o'ynash ekanligini esladi. Mixoelsni bu rolda ko'rganlar, bu uning yaratgan eng shuhratparastligi ekanligini aytishdi.

Va Zuskin Shabsayni ajoyib tarzda o'ynadi; Mixoelsning reaktsiyasini kuzatganlar e'tibor berishdi: u sahnaga qarab chekmagan. Bu uning mamnunligining aniq belgisi edi.

Mashqlardan birida Mixoels shunday dedi: "Teatrimizda biz yahudiy xalqini, ularning fojiasini, mag'rurligini ko'rsatishimiz kerak". Aytaylik, qahramonlardan biri Sulaymon Molho aytganidek: "Bugun meni yoqishingiz mumkin, lekin ertaga men yana tirilaman".

Birinchi harakat allaqachon tayyor edi. Premyera allaqachon rejalashtirilgan.

Negadir, Mixoels so'nggi mashqni shunday so'zlar bilan yakunladi: "Agar biz odamlarni qayg'udan qutqarish haqida emas, balki faqat o'zimiz haqida o'ylasak, hech narsa ishlamaydi". So‘ng peshonasini ishqalab: “Minskga ketishim kerak...” dedi va go‘yo tasodifan davom etdi: “Keyingi uchrashuvgacha”. Agar Minskda qolsam, mashg‘ulotlarni Zuskin olib boradi, mening rolimni esa Tsibulevskiy takrorlaydi”.

U soatiga qaradi-da, materiallarni qo'ltig'iga olib ketdi.

Uyda esa stolda spektaklning qo‘lyozmasi yolg‘on qoldi.

Poezd yo'lga chiqdi va bu Mixoelsning so'nggi sayohati edi. Keyinchalik nima bo'ldi, nima bo'lishi kerak edi.

Men "Qirol Lir" fragmentlarining kadrlarini ko'rib chiqyapman: bu erda Mixoels spektakldan oldin kiyinish xonasida Lirning tojini boshiga qo'yadi. Men rassomning taqdiri uning Lirda o'ynagani bilan qanchalik g'alati va dahshatli tarzda bog'langani haqida o'ylayman.

Irakliy Andronikovning guvohlik berishicha: “Bu ajoyib Lir edi. Bu rolni buyuk aktyorlar - Salvini, Rossi, Barnai ijro etgan. Ammo ularning hech biri Mixoels uni ko'rgan Lirni o'ynamadi. Mixoels hokimiyatni tark etayotgan despot qiyofasini yaratdi, chunki bu uning uchun barcha qadr-qimmatini yo'qotdi. Lir qirol bo‘lganida qul bo‘lgan, shohlikdan to‘xtaganidan keyin esa ozod bo‘lgan”.

Guvohlarning so‘zlariga ko‘ra, Lir sahnaga chiqishidan oldin uning qarigan, kasr kulgisi eshitilgan. Va zal muzlab qoldi.

Bu kasr kulgi fojianing leytmotiviga aylandi.

Tomoshabinlar orasida har bir spektaklga navbatchidek keladigan muxlislar bor edi, eski kitob sotuvchilari esa Mixoelsga Lirning son-sanoqsiz tarjimalarini olib kelishdi...

Gordon Kreyg uni dunyodagi eng yaxshi Lir deb hisobladi: “Nega Shekspirning vatanida Lir yo‘q? Chunki Mixoelsdek aktyor yo‘q”.

Shunday qilib, dunyodagi eng yaxshi Lir Minskka boradi.

Bekatda u o'zini bezovta va ishonchsiz his qildi. Lekin u hammollar, yo‘lovchilar, konduktorlar, tasodifiy o‘tkinchilar va motamchilar niqobi ostida so‘nggi safarida unga hamrohlik qilayotgan ko‘plab agentlar borligini bilarmidi?

8 yanvar kuni erta tongda poyezd Minskka yetib keldi. Va keyin butunlay kutilmagan narsa boshlandi. Ular uni kutishayotganga o'xshaydi va hamma narsa tayyor bo'lishi kerak. Unday emas. Unga ba'zi texnik sabablarga ko'ra spektakl bo'lib o'tmagani ma'lum qilindi. Uning Minskda qolishi soat sayin qanday o'tishini aniq bilmaymiz. Faqat bir narsa aniq: spektakl 8, 9 yoki 10-da bo'lmagan.

Ammo yana bir narsa aniq - endi bu ishonchli ma'lum - uni tugatish buyrug'i allaqachon berilgan.

Men saqlanib qolgan ikkita fotosuratga qarayman: SSSR Davlat xavfsizlik vazirining o'rinbosari Sergey Ogoltsov va Belarus Davlat xavfsizlik vaziri Lavrentiy Tsanava.

Operatsiyani o'tkazish ularga ishonib topshirilgan edi. Aynan ular muhim davlat vazifasini bajarishlari kerak edi. Oddiy qilib aytganda - Stalinning buyrug'i.

Va 11 yanvar kuni ertalab juda sirli voqea yuz berdi. Nonushta qilish uchun xonasidan restoranga tushayotgan Mixoels Feferni ochilmagan gazeta orqasiga ehtiyotkorlik bilan yuzini yashirayotganini ko'rdi! U hozirgina uni Moskvada qoldirgan edi, u unga Mixoelsni JACda almashtirishni buyurdi. U Minskda nima qilyapti? Mixoels bu hayratni xotini bilan baham ko'rdi va Moskvada unga qo'ng'iroq qildi: "Bu erda kimni ko'rganimni bilasizmi ... Eng muhimi, u o'tirib, yuzini yashiradi".

Xuddi yomon detektiv hikoya kabi.

Oldimda Itzik Feferning surati. Iste’dodli shoir, ziyoli inson. Bir oz og'ir jag'. Ko'zoynak. Bulutli ko'rinish. Yoki, ehtimol, menga shunday tuyuladimi?

U har doim har qanday buyruqqa itoatkor bo'lgan. Oliy sudning harbiy kollegiyasida u o'z faoliyati haqida shunday dedi - u agent sifatida buyurilgan hamma narsani qildi.

Ammo, afsuski, bu uni qutqarmadi. U boshqalar bilan birga otib tashlandi...

Lekin nima uchun u Minskka keldi? Rejalashtirilgan operatsiyaga yordam berasizmi? Yo'q, bu versiya darhol yo'qoladi. Mixoels Feferni yoqtirmasdi, undan ehtiyot bo'ldi va Fefer hech qanday tarzda uning harakatlariga ta'sir qila olmadi.

SSSR Oliy sudi raisi V.Terebilovning aytishicha, dastlabki reja shunday edi: Sovet vatanparvari Mixoelsni sionizm qurboni deb e'lon qilish va ular, deyishadi, sionistlar uni chetlatishdi. U ular bilan hamkorlik qilishdan bosh tortdi.

Bu holatda Feferning kelishi oqlandi va undan foydalanish mumkin edi.

Ammo, aftidan, "ular" qaysi versiyani tanlashni hali hal qilmagan: Mixoelsni sionist yoki sionizm qurboni qilishmi?

Mixoels u kelgan spektaklni ham tomosha qilganmi? Ishonchli ma'lumot topilmadi. Turli manbalar har xil narsalarni aytadi. Xuddi Mixoelsning sanoqli soatlari qolganida sodir bo'lgan o'sha sirli telefon suhbati haqida turli ma'lumotlar borligi kabi. Kechqurun soat 6 da yoki soat 8 yoki 10 da Mixoels mehmonxonada o'zini Sergey yoki muhandis Sergeev deb atagan odamdan qo'ng'iroq qildi. Ushbu versiyaga ko'ra, butunlay aql bovar qilmaydigan narsa sodir bo'ldi. Administratorning so‘zlariga ko‘ra, Mixoels u bilan qabulxonadan telefon orqali gaplashgan. Va keyin hech kim savol bermadi: nega bu Sergeyev Mixoelsni xonasiga chaqirmadi? Aytgancha, nima uchun Sergeev o'zini mehmonxona ma'muri bilan tanishtirdi? Bu ma'murning funktsiyalariga kirmaydi - mehmonxona mehmoni yoki mijozini kim chaqirayotganini bilish. Va ma'murning hikoyasiga ko'ra, bu telefon suhbatidan keyin Mixoels va Golubov ular uchun kelgan maxsus mashinada qayoqqadir jo'nab ketishgan.

Mixoels va Golubovning ular uchun kelgan mashinadagi yo'li sirli Sergeevga umuman tushmadi - ular Belarusiya KGB vaziri Tsanavaning dachasiga olib ketildi. Hammasi u erda sodir bo'ldi. Va endi avtohalokat haqiqatan ham sahnalashtirilganmi, muhim emas.

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

“13-yanvar, seshanba. Quyoshli musaffo tong. Men erimni kutib oldim, zinapoyada xayrlashamiz va Zuskinning salom aytmay o'tib ketayotganini ko'rib hayronman. Soat 12 da telefon jiringladi. Ular qandaydir noaniq tarzda erimga kirishni so'rashadi. 13:00 Yana telefon. Direktorning ovozi: — Hozir teatrga keling. Dadam bilan baxtsiz hodisa yuz berdi. - U tirikmi? - Yo'q".

Dahshatli xabar kelishi bilan Zuskin Minskka chipta sotib olish uchun aerodromga jo'nadi. Ammo u ham, uning qarindoshlari ham Minskka sayohat qilishdan bosh tortdilar...

Teatr odamlar bilan to'la. Telefon jimjitda jiringladi. Kimdir bo‘g‘ilib javob beradi: “To‘g‘ri. Avtohalokat".

Keyin tobutni teatrga olib kelishganda, negadir qarindoshlarni kiritishmadi. Ular uyga jo'natildi. Jasad Leninning mumiyasi ustida ishlagan professor Zbarskiyning laboratoriyasiga olib borildi. Professor Zbarskiy o'ng chakkasining qattiq ishqalanishini yashirib, oxirgi bo'yanishini yuziga qo'lladi. Mixoels yalang'och yotar, uning tanasi toza va buzilmagan edi.

"Keyinchalik, - deydi Natalya Solomonovna, - avtohalokatdan keyin shikastlanmagan jasadni ko'rgan Zuskin, Vovsi va Zbarskiy hibsga olindi."

Odamlar tun bo'yi yurishdi. Shostakovich keldi. Akademik Braunshteyn o‘ttiz kilometr uzoqlikdagi Moskva yaqinidagi sanatoriydan piyoda keldi. Poyezdlar qor ko‘chkisi tufayli harakatlanmadi. Akademikning o‘zi ham muvozanat tuyg‘usi buzilgan, qorong‘uda qimirlay olmasdi, ammo keldi. Odamlar bir-birini almashtirib, cheksiz yurishdi... Keyin, o'sha oqshom shoir Peretz Markish she'rida shunday deb yozgan edi: "Odamlar oqimi oqadi va dafn marosimida siz uchun qayg'uradigan do'stlar soni yo'q, olti million qurbonlar ko'tariladi. ariqlardan va badbo'y chuqurlardan sizni hurmat qilish uchun qiynoqqa solingan, begunoh."

Bu she'r uning ishidagi dahshatli dalillardan biriga aylanadi. Markish Mixoels vafotining bir yilligida olib ketiladi. Va 1952 yil 12 avgustda u otib tashlanadi.

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

“Kechqurun mening yaqin do‘stim Yuliya Kaganovich keldi. “Amak sizga salom aytdi. Va u menga hech qachon hech narsa so'ramaslikni aytishimni aytdi ». Nega u to'satdan bizga, bu yagona yahudiyga - Siyosiy byuro a'zosiga g'amxo'rlik qilishga qaror qildi? U akasi, Yuliyaning otasi, qandaydir vazirga achinmadi va uni otib tashlashga yubordi”.

Butun tun, yigirma daraja sovuqda, teatr qarshisidagi kichkina uyning tomida keksa yahudiy skripkachi skripkada "Kol Nidre" xotira ibodatini o'ynadi ...

15 dan 16 ga o'tar kechasi teatr yopilmadi. Folk, Tishler, Rabinovich tun bo'yi yakuniy eskizlarini yasashdi...

Va sahna ortida orkestr Mixoels tomonidan sahnalashtirilgan spektakllardan musiqa ijro etdi ...

Tomdagi keksa yahudiy skripkachi dafn marosimining oxirigacha o'ynashda davom etdi.

Mixoelsning jasadi kuydirildi. Qotillikning barcha izlari yo‘q qilingan.

Hatto xotira marosimida ham Fadeev Stalin mukofoti qo'mitasi nomidan so'zga chiqdi va buyuk sovet vatanparvari Mixoels haqida samimiy nutq so'zladi. Shuning uchun stsenariy ishlab chiqildi: vatanparvar Mixoelsning chet ellik qotillar tomonidan yo'q qilinishi. Mixoels nomi yahudiy teatri va yahudiy teatr studiyasiga berilgan. Ko'plab nashrlar paydo bo'ladi. 24-25 may kunlari uning xotirasiga bag'ishlangan tantanali kechalar o'tkaziladi. Men ikkalasida ham bo'lganman. Yahudiy teatrining gavjum zalida Mixoelsning yaqin do'sti Kozlovskiy qo'shiq kuyladi. Sergey Obraztsov va Ilya Erenburg so‘zga chiqdi, Perets Markish uning she’rlarini o‘qib berdi. Bu oqshomlarda buyuk aktyor va vatanparvar Mixoelsga hurmat bajo keltirildi.

Men bu eski yilnomani ko‘zdan kechiryapman va negadir navbatchilikdagi rasmiy kadrlar bilan cheklanmoqchi emasman: motam lentalarida Mixoelsning portreti, mashhur kishilarning nutqi, hatto samimiy, samimiy so‘zlar bilan.

O'ylaymanki, juda oz vaqt o'tadi va teatr yopiladi va tarqaladi, arxivlar yo'q qilinadi va Mixoels sionist, josus, diversant va deyarli asosiy xalq dushmani deb e'lon qilinadi. Ko'pchilik hibsga olinadi va otib tashlanadi.

Va shuning uchun men u sevgan va uni sevganlarning xotiralarini to'plashga harakat qilaman. Ayollar Bolalar. Do'stlar. Hamkasblar...

Ivan Sergeevich Kozlovskiy o'z xotiralarida shunday deb so'radi:

“Kimdir Mixoelsdagi oqshomlarni tasvirlab bera oladimi? Uning yorqin sevgisi va Anastasiya Pavlovna Pototskaya bilan do'stligi? Mixoelsning zo'ravon tabiatini bir narsa bilan tinchlantirish mumkin: "Asya nima deydi?"

Ular Leningradda uchrashishdi. Teatr gastrol safarida edi va Mixoels kechki ovqat uchun restoranga bordi - uni o'sha erda ko'rgan.

Yosh, muxlislar va e'tibor bilan buzilgan, Mixoelsdan o'n etti yosh kichik Asya Pototskaya darhol unga oshiq bo'lib qoldi, u uni juda maftun qildi."

“Tanishimizning birinchi kunlarida Mixoels xayrlashuv kechki ovqatini taklif qildi. Men Moskvaga xizmat safaridan qaytayotgan edim, u gastrol safariga ketayotgan edi. Belgilangan soatda kelganimda, Mixoels yo'q edi. U nafasi chiqib, soqolini oldi, sartaroshxona hidini sezdi va dedi: "Kechirasiz, azizim, lekin mening go'zalligim har doim qo'shimcha yarim soatga muhtoj!"

Bir yozuvchi shunday dedi: “O'yin uning qonida edi. Ba'zan uning cheksiz o'yinlariga sherik etishmadi. Bir marta, xizmat safarida bo'lganimda, men Mixoelsni nonushta qilish uchun mehmonxonada behuda kutdim va kutmasdan, uning xonasiga chiqdim. Mixoels uxlayotgan edi. Va karavot yaqinidagi polda shlyapa, mo'ynali kiyim, tayoq, galoshlar bor edi - hamma narsa "o'z joyida" edi.

Bu nima degani? — so‘radim Mixoelsni uyg‘otib.

Hech narsa. Men gaplashadigan odamsiz zerikdim, shuning uchun o'zim uchun bittasini qildim.

Va biz gaplashdikmi?

Lekin albatta! Biz juda ko'p gaplashdik! ”

Mana, Ivan Sergeevich Kozlovskiyning yana bir esdaligi: “Bir kuni Mixoelsga: “Nega Gogolning “Bosh revizor” asarini o‘ynamaysan?” “Tush ko‘raman”, dedi u, “men orzu qilaman”. Ammo men o'ynashimni bilmayman!" "Kim o'ynashni xohlaysiz?" "Hamma!" - deb javob berdi Mixoels.

Anastasiya Pavlovna Pototskayaning xotiralaridan:

"Va do'stlikda u iste'dodli, yumshoq va mehribon edi. Do‘sti mushkul ahvolda qolsa, u tomoshabin bo‘lib qola olmasdi. Do‘stining ziyofatida shunchaki mehmon bo‘la olmasdi. Gazetalarda dahshatli maqolalar chop etilgan kunlarda uning so'zlari telefonda eshitildi: "Bu menman, Mixoels. Men shunchaki ovozimni ko'taryapman." Tairovning chiqishi haqidagi pogrom maqolasi bilan gazetani ochib, u shunday deganini eslayman: “Aleksandr Yakovlevichning raqamini tering. Men ovoz berishim kerak shekilli”.

Aleksey Tolstoy vafot etganida, u menga shunday dedi: “Uni kutib olish uchun yolg'iz borasiz, men uchun esa bir stakan aroq. Va men ketganimda, ko'z yoshlarsiz ichishga va'da ber, hech kim yig'lamasin!"

Uning yaqinlaridan biri shunday deb eslaydi: “So'nggi yillarda uni itlar yirtib tashlayotganini tush ko'rdi. Va bir kuni Markaziy San'at uyida, Yangi yil arafasida, u go'zal ijro etgan "polka" uchun kuchukcha ko'rinishidagi mukofotni berganida, u qanchalik baxtli edi! U doimo u bilan o'ynadi. Har xil yo'llar bilan bog'langan sharfli kuchukcha kasal quyonni yoki kampirni yoki tishlari yomon odamni o'ynashi kerak edi. Egasi ketgach, kuchukcha kun bo'yi o'rindig'i ostida yotdi - va hech qanday shakar uni u erdan tortib ololmasdi ... "

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

"Otam allaqachon bu sxemani yaxshi bilar edi: "ishdan bo'shatish - partiyadan chiqarish - hibsga olish". Shu sababli, teatr rejissyori Ida Lashevich olib tashlanganida, u sigaret va aroq sotib olib, uning oldiga bordi. “Men sizning oldingizga odamdan odamga kelgandek keldim. Kechalari maroqli suhbatlashib, ichib chekamiz... Ertalab soat to'rtgacha o'tirishdi. Ertasi kuni ham xuddi shunday bo'ldi. Va bir kundan keyin uni olib ketishdi ».

Anastasiya Pavlovna Pototskayaning xotiralaridan:

"1941 yil kuzi. Moskva tinch va kimsasiz. Bolalar deyarli yo'q, ular allaqachon olib ketilgan. Va juda ko'p gullar. Ta'riflab bo'lmaydigan gladioli, pansies. Mixoels menga g'ayrioddiy atirgullar va chinnigullar olib keldi.

Va bosib olingan shaharlarda Mixoelsning portreti va "Yahudiy shunday ko'rinadi!" degan yozuv bilan varaqalar yopishtirilgan. Gitler osib qo'yadigan birinchi odamlar "qonli itlar" Mixoels va Levitan bo'lishini allaqachon e'lon qilgan edi.

Ko'chalarda ular unga qarash uchun o'girildilar, ehtimol ular: "Mixoels Moskvada bo'lgani uchun hech narsa bo'lmaydi, nemis kelmaydi" deb o'ylashgandir ...

Va u umrining oxirigacha eslab qoladigan yana bir xotira:

“1943. Uyda isitish yo'q edi, oshxonada musluk suvi uzluksiz oqardi, hojatxonada suv yo'q edi, kartoshka hammomda saqlanadi.

Bir kuni kechqurun men chiday olmadim. Mixoels nimadir yozayotgan edi va men shunday dedim: "Men hech qachon siz to'satdan hashamatli hayotni juda xohlaysiz deb o'ylamagan edim!"

Mixoels menga ko'zoynagi orqali qaradi, uzoq vaqt, beixtiyor menga qaradi va birdan o'xshash bo'lmagan ovoz bilan dedi: "Iltimos, kotletlarni qizdiring. Bu orada ishimni tugataman. Qora qahva ham! ”

Taxminan o'n besh daqiqadan so'ng qaytib keldim va hech narsani tushunmadim.

Stol ustida nimadir tartibga solingan, shamlar yoqilgan va Mixoels o'zining yagona kontsert kostyumini kiyib, tantanali holatda o'tirdi. Cho'ntagidan xushbichimlik bilan ro'molcha chiqardi (u hech qachon kiymagan), oqlangan kamonda, sigaret puflab (u hech qachon chekmagan), Mixoels qo'llarimga egilib, qovurilgan kostryulkalar bilan band va e'lon qildi: "Xonim! Keling, bu narsani sizdan olaman. Sizni “hashamatli hayot” kutmoqda!”

Va qanday dabdabali hayot boshlandi! Mixoels qo'shiq kuyladi, she'r o'qidi, keyin bemalol kotletlarni chetga surib, meni valsga taklif qildi, xirillagan ovozda aqlga sig'maydigan bema'ni gaplarni aytdi, yolg'iz, yana men bilan raqsga tushdi.

Keyin shamlar yonib, ertak aytib bera boshladi... Keyin esa, sovuq qorong‘i xonada, harbiy uslubdagi kotletlar solingan dasturxonda bundan ortiq bitta spektaklni sevib qololmadim. muzlatilgan ..."

Anastasiya Pavlovna odatda o'z uyini eslashni yaxshi ko'rardi. Hali ham bo'lardi!

“Bu kabi ikkinchi uyni topish qiyin edi, u bir vaqtning o'zida uy va shunday o'tish hovlisi bo'ladi. Bo'sh vaqt yo'q edi. Men uchun hayot yarim tundan keyin boshlandi. Eng qiziqarli suhbatlar boshlandi. Va agar ertalab soat uchda mening ko'zlarim osilgan bo'lsa, Mixoels ta'sirchan norozilik bilan: "Siz haqiqatan ham uxlashni xohlaysizmi? Axir kecha uxlamoqchi bo‘lganding!”

1948 yil mart oyining o'rtalarida bir joyda, chamadon xotinimga topshirildi. Narsalarning tepasida qog'oz bor edi. Shakl emas, faqat sariq-kulrang qog'oz. Ko'rinishidan, qandaydir baxtsiz politsiyachi birinchi sinf o'quvchisining qo'l yozuvi bilan shunday deb yozgan: "O'ldirilgan Mixoelsning narsalar ro'yxati". Tepasida mo'ynali kiyim, yoqasida quritilgan qon izlari bor edi. Sharfda xuddi shu belgi. Tayoq singan. Soat... Qo'llar "yigirma daqiqadan to'qqizgacha"da to'xtadi - bu ertalab degan ma'noni anglatadi. Chunki kechki o‘nlarda u hali ham mehmonxonada edi.

Hujjatlar orasida 1948 yil 8 yanvardan 20 yanvargacha fuqaro Mixoelsga berilgan sayohat guvohnomasi ham bor. Mixoels familiyasi bilan o'lim to'g'risidagi guvohnoma esa "Mixoels-Vovsi" deb yozilgan pasport emas, balki sayohat guvohnomasi asosida berilganligini anglatadi...

Chamadonning pastki qismida kostyum bor edi.

Mixoels xurofotli odam edi va uning kostyumlarining cho'ntaklarida Tom Soyerning cho'ntaklariga loyiq bo'lgan turli xil qiziqarli narsalarni topish mumkin edi: bular tumorlar, turli toshlar, boncuklar, chiptalar, soch turmagi, soch turmagi, lentalar edi. Va bu kostyumda bir xil talismanlar yotardi: shisha sharlar, qo'g'irchoqlar, kauchuk negro.

Kichkina mashina...

Mixoels xotirasiga bag'ishlangan kechalar bo'lib o'tgan o'sha kunlarda, 1948 yil 15 mayda juda muhim voqea sodir bo'ldi: mustaqil Isroil davlatining hayoti boshlandi va yahudiylar nihoyat o'z vatanlarini topdilar.

Stalin Isroil davlatini zudlik bilan tan olishni buyurdi va keyin hamma joyda bu davlatni birinchi bo'lib SSSR tan olgani ta'kidlandi.

Stalinning yashirin rejasi shunday edi: inglizlar arablarni qo'llab-quvvatladilar va shu bilan Isroilga qarshi edilar. SSSR har qanday holatda ham inglizlarni Yaqin Sharqdan siqib chiqarishi kerak edi

1948 yil 3 sentyabrda Meyerson ismli rossiyalik Golda Meir Moskvaga keldi va Isroil davlatining birinchi elchisi bo'ldi. U GOSETda "Freylekslar" spektaklida qatnashdi. Ko‘p o‘tmay, natsistlar qo‘lida halok bo‘lgan olti million yahudiy xotirasiga bag‘ishlab Moskvadagi sinagogada janoza namozi o‘tkazildi. Turli manbalarga ko'ra, unda bir necha ming kishi qatnashgan - o'sha davr uchun aql bovar qilmaydigan ko'rsatkich.

Yaqin Sharqda asosiy o'rinlarni egallash mumkin emas edi: amerikaliklar inglizlar o'rnini egallashdi. Isroil bilan noz-karashma qilishning hojati yo'q edi.

Ayni paytda, sahna ortida, Eski maydondagi idoralarda yahudiy antifashistik qo'mitasini yopish, tugatish varianti shoshilinch ishlab chiqilgan ... Va 1948 yil noyabr oyining o'rtalarida, ehtimol - men bu so'zni aytishga majbur bo'ldim, garchi Men hatto "ehtimol" deyishga tayyorman - bu mamlakatning asosiy mafkurachisi Suslov bilan uchrashuv bo'lib o'tdi. Bunday uchrashuv bo'lganiga shubhalar bor, ammo bilvosita dalillar - Mixoels, Markish va boshqalarning oila a'zolarining xotiralari hali ham bunday uchrashuv bo'lib o'tganligini ko'rsatmoqda. Ushbu versiyaga ko'ra, Suslov yahudiy antifashistik qo'mitasi a'zolarini yahudiylarni, mamlakatning Evropa qismidagi barcha yahudiylarni Uzoq Sharqqa ko'chirish tashabbuskori bo'lishga taklif qildi.

Men Suslovga chaqirilgan odamlarning yuziga qarayman... Men bu odamlar nimani o'ylaganini, nimani his qilganini, bu odamlar nima deganini tasavvur qilishga harakat qilaman - Solomon Lozovskiy, Perets Markish, Botkin kasalxonasining bosh shifokori Shimeliovich.

Bir versiyaga ko'ra, ular hatto g'azablangan tanbeh berishgan va bu taklifni qat'iyan rad etishgan. Ammo bir narsa aniq: ular, albatta, hayratda qoldilar - ular bunday mas'uliyatni o'z zimmalariga olishga, ta'bir joiz bo'lsa, gettoga o'z xalqining chorvadorlariga aylanishga qodir emaslar. Umuman olganda, Stalinning g'oyasi juda aniq edi: hamma narsani yuqoridan buyruq bilan emas, balki yahudiylarning o'zlari, yahudiy antifashistik qo'mitasining o'zi bilan qilish.

Va ko'p o'tmay, Siyosiy byuroning qarori bilan Yahudiy antifashistik qo'mitasi tarqatib yuborildi va qarorda Stalin tomonidan aniq aytilgan ibora mavjud bo'lib, uni lug'atiga ko'ra rasmiy hujjatda o'qish qiyin: "Hibsga olmang. hali hech kim."

20-noyabr kuni Yahudiy antifashistik qo'mitasi tugatildi va hibsga olishlar yashin tezligida boshlandi. Lubyanka qamoqxonasida uyg'ongan aktyor Zuskin va antifashistik qo'mitaning boshqa a'zolari to'g'ridan-to'g'ri kasalxona yotog'idan olib ketildi. Ammo eng qizig'i shundaki, birinchilardan bo'lib Lubyankaning sodiq agenti Itzik Fefer hibsga olingan. Bir kun oldin u Davlat xavfsizlik vaziri Abakumov bilan birga Mixoelsning ofisiga keldi. Hamma stollarni aylantirib, hujjatlarni olib, olib ketishdi. Va ertasi kuni Feferning o'zi hibsga olindi. Qiynoqlar ostida hibsga olinganlarning barchasi kerakli guvohlik berishdi, ya'ni ularning barchasi Amerikaning josuslari ekanligi, Amerika imperializmi uchun tramplin sifatida Shimoliy Qrimda yahudiy muxtoriyatini yaratishga intilishgan. Va faqat bir kishi, uning chidamliligi yuqoriroq bo'lib chiqdi, bu guvohlikka imzo chekishdan bosh tortdi. Bu Botkin kasalxonasining bosh shifokori Boris Shimeliovich edi.

Va, albatta, GOSET yopildi. Mikhoels teatri.

Teatr aktrisasi Mariya Kotlyarova hammasi qanday sodir bo'lganini esladi:

“Shunday qilib, aktyorlar tugadi, teatrga sodiq xizmat qilganlarning hammasi tugadi. Hamma ko'z yoshlari bilan ketdi. Men rus xalqining, sahna ishchilarining yuzlarini unutolmayman.

Kostyumlar va unutilmas spektakllar to'plamlari noma'lum kimgadir tarqatildi - ular boshqa hech qachon kerak bo'lmaydi.

Ishlayotgan komissiya bitta tashvishga tushdi: noyob teatr kutubxonasi - uni qaerga qo'yish kerak? Teatr hovlisida yahudiy klassiklari - shoirlar, nosirlar, dramaturglarning ajoyib kitoblaridan olov yoqildi. Hammasi olovga uchib ketdi. Ammo kutubxona katta edi - bunday ishni bir kunda qilish mumkin emas, kitoblarni yoqish esa bir necha kun davom etdi ... Kechqurun, "qahramonlar" charchaganlarida, ular tezda ketishni xohlashdi, ular shlangni olib ketishdi. farrosh va olovni o'chirdi. Ertasi kuni hammasi qaytadan boshlandi. Ammo ba'zi aktyorlar kitoblarni saqlab qolishga muvaffaq bo'lishdi. Olovdan sal nariroqqa tushgan kitoblar shlangdan suv sepilgan holda yotib qoldi... Biz qutqarish mumkin bo'lgan narsalarni oldik. Menda bu kitoblar bor - yahudiy teatri, folklor, yahudiy qo'shiqlari va nihoyat, yahudiy tiliga tarjima qilingan Lermontovning "Ispanlar" spektakli haqida - men u erda Noemi o'ynadim ..."

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

“Bolaligimda otam bizga bu afsonani aytib bergan. Muso tog‘dan tushib, xalqi o‘zlari uchun oltin buzoq yaratib, unga sajda qilayotganini ko‘rgach, g‘azablanib, Xudoning amrlari yozilgan lavhalarni yerga tashladi. Tabletkalar bo‘laklarga bo‘linib ketdi va odamlar ularni olishga shoshilishdi. Ammo ba'zilari faqat "Yo'q ... Yo'q ... Yo'q ..." yozuvi bo'lgan parchalarni oldilar. O'shandan beri insoniyat hamma narsaga ruxsat berilganlar va hech narsaga ruxsat berilmaganlar ... "

Ko'pchilik mamlakatda hibsga olishlarning umumiy to'lqini borligini allaqachon bilishgan. Va Stalin bunga qandaydir tarzda munosabat bildirishi kerak edi. Unga yana omad kulib boqdi, aytganlaridek: uning to‘plamining 13-jildi nashrdan chiqdi. U Amerikadan kelgan yahudiy telegraf agentligining antisemitizm haqidagi savoliga o'zining eski javobini kiritdi, u erda qora va oq rangda yozilgan: “Antisemitizm, irqiy shovinizmning ekstremal shakli sifatida, kannibalizmning eng xavfli qoldig'idir. ”

Ayni paytda matbuotda ochiq-oydin antisemitistik xarakterdagi ommaviy kampaniya boshlandi.

Ma'lum bir teatr tanqidchisi Anna Begicheva Markaziy Qo'mitaga maktub yozdi, teatr tanqidida (1942 yilda hammasi musiqa tanqididan boshlangan) tegishli familiyalarga ega bo'lgan ko'plab anti-vatanparvarlar bor. Uning maktubi shiddatli va jazavali yozuv bilan boshlandi: “O‘rtoq Stalin! San’atda dushmanlar bor, buning uchun sizga jonim bilan qasamyod qilaman!”

Qarshimda o‘sha yillardagi “Pravda” gazetasi vatanparvarlikka qarshi teatr tanqidchilari to‘g‘risidagi bosh maqolasi bor.

Kosmopolitizmga qarshi kurash avj ola boshladi va kosmopolitizm yahudiylar uchun evfemizmga aylandi.

SSSR Davlat xavfsizligi vazirligi tergov bo'limining 1952 yil 13 martdagi qarorida aytilishicha, 213 kishiga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atilgan, ularga nisbatan hali hech qanday tergov o'tkazilmagan. Ulardan I.Erenburg, Vas.Grossman, S.Marshak, bastakorlar M.Blanter, S.Kats, shoir B.Slutskiy, dramaturglar A.Shtayn, A.Kron, aka-uka Tur va boshqalar...

Ammo o'shanda ular bu haqda bilishganmi?..

1952 yil may oyida Yahudiy antifashistik qo'mitasining o'n besh rahbarlari ustidan yopiq sud bo'lib o'tdi. Solomon Lozovskiy, Itzik Fefer, Perets Markish, Veniamin Zuskin va boshqalar o'limga hukm qilindi. (Akademik Lina Stern ham ular qatoriga qo‘shildi. Lekin Stalin uni afv etishga qaror qildi va unga Qozog‘istonda besh yil surgun qilindi).

Keyin Lina Stern sudning so'nggi kuni Markish uni hayratda qoldiradigan nutq so'zlaganini aytdi. Bu KGB, sudyalar va prokurorlarga qarshi ayblov edi.

Tez orada barcha mahkumlar otib tashlandi.

Men o'sha yillardagi gazetalarni varaqlayman va antisemitizmning ommaviy ochiq harakatlari nafaqat Sovet Ittifoqida, balki SSSR ta'siri ostida bo'lgan mamlakatlarda qanday avj olganini ko'raman.

Pragada Rudolf Slanskiyning ishi deb ataladigan antisemitizm bo'yicha sud bo'lib o'tmoqda...

Polshada Siyosiy byuroning uch aʼzosiga qarshi taʼqiblar... Ruminiyada Ruminiya kommunistlari yetakchisi Anna Pauker uy qamogʻida. Va hokazo va boshqalar ...

Hamma narsa o'zining tabiiy yakuni tomon ketayotgan edi.

Mixoelsning nomi matbuot sahifalaridan butunlay yo'qoldi va maxfiy protokollarda u burjua millatchisi, sionist, sabotajchi yoki josusdan boshqa hech narsa deb atalmadi. Uning nomi, aynan shu nuqtai nazardan, omma oldida eshitiladigan payt yaqinlashib qoldi. Va bu daqiqa keldi - 1953 yil 13 yanvar. Shu kuni Sulaymon Mixoels vafot etganiga besh yil to'ldi. O'sha kuni mamlakat TASS axborotida va barcha gazetalarda shifokorlarning katta guruhi - o'zlarini Qo'shma tashkilotga sotgan "oq xalatli qotillar" va o'rtoqni o'ldirmoqchi bo'lgan ushbu jinoiy to'daning rahbari hibsga olingani haqida o'qidi. Stalin, Solomon Mixoels edi.

Stalin, aftidan, hech qanday "yahudiylarning ishi" katta taassurot qoldirmasligini allaqachon tushungan edi. Hissiy inflyatsiya paytida zarba kerak edi. Bizga hammani hayajonlantiradigan ta'sirchan narsa kerak edi. Va bu to'lqinda u har qanday rejalarini amalga oshirishi mumkin edi.

O'shanda arxivdan shifokor Lidiya Timashukning qoralash xati olingan. Hozir bu ayolni kim eslaydi? Ya'ni, u bir marta Stalinga o'rtoq Jdanovga noto'g'ri munosabatda bo'lganligi va shuning uchun u vafot etgani haqida yozgan. Keyin Stalinning qo'lidagi xatda "Arxivga" deb belgi qo'yilgan. Endi bu foydali bo'lishi mumkin.

Bu erda keng ko'lamli va ulug'vor aksiyani o'tkazish uchun imkoniyatlar yaratildi.

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

“1952 yil 11-noyabrga o‘tar kechasi bir nechta mashina Arbat xiyobonlaridan biridagi baland uyga kelib, mamlakatning eng yirik yahudiy shifokorlarini Lubyankaga olib ketishdi. Ayni vaqtda Mixoelsning ukasi Miron Vovsi ham hibsga olingan... Aynan unga Mixoels har gal Vovsi qo‘ng‘iroq qilganida: “Meyerke, bulvarda qoralama bor, issiq kiyin!”, degan edi...

Hibsga olinganlar orasida rossiyalik shifokorlar - professorlar Vasilenko, Egorovlar ham bor.

Va Stalinning shaxsiy shifokori, akademik Vinogradov.

Ko'rinib turibdiki, endi zarur bo'lgan narsa sir emas, balki ochiq jarayon edi. Va aholini bu harakatga tayyorlash kerak edi.

Matbuotda qanday g'azablangan antisemit kampaniyasi boshlandi. Markaziy gazetalarda felyeton, multfilmlar chop etiladi. Vas Ardamatskiy “Timsoh”da klassika bo‘lib qolgan “Jmerinkadan pina” nomli felyeton nashr ettirdi. Yana bir felyetonchi Semyon Narinyan o'z o'quvchisiga: "Siz Sara Shmerkovna Pistunovichni bilasizmi?" “Biz bilamiz, bilamiz! - javob berishdi qo'shnilar. "Bu umumiy oshxonada sho'rvaga siyayotgan odam!"

Aholining bo‘lajak aksiyaga hozirlik ko‘rish darajasi mana shu edi.

Ammo Stalinning hali ham bunga aloqasi yo'q edi, unga siyosiy alibi kerak edi. Antisemitizm yo'q. Stalin hamon o‘zining baynalmilalistik siyosatini olib bormoqda.

Va 27 yanvar kuni Xalqaro Stalin mukofoti Ilya Erenburgga topshirildi. Bu haqida ham barcha gazetalarning birinchi sahifalarida yozilgan.

Demak, jarayon tayyorlanayotgan edi va jarayon ochiq edi. Ammo bu qanday sodir bo'lishi kerak edi?

Bu borada bizda bilvosita bo'lsa-da, juda ishonchli ma'lumotlar mavjud, ularning umumiyligi Stalin tomonidan ishlab chiqilgan stsenariyni qayta tiklashga imkon beradi. Taxminan 10-15 fevral kunlari "Pravda" gazetasi tahririyatiga bir guruh fan, madaniyat, sanoat va shunga o'xshash familiya arboblari taklif qilindi, u erda uchta shaxs, tabiiyki, yahudiylar Stalin nomiga yozilgan xatga imzo chekishni taklif qilishdi. . Uning mohiyati quyidagilarga to'g'ri keldi. Terrorchi, sionistik fitnaga botgan yahudiy xalqining noloyiq vakillari oʻzlarining qanchalik aybdor ekanliklarini anglaganliklari sababli, yahudiy xalqining bu munosib vakillari oʻz ayblarini qoplash uchun muayyan choralar koʻrishni soʻrashadi.

Yahudiylar o'zlarining afsonaviy ayblarini qanday qoplashlari kerak edi?

Va ularning barchasi Uzoq Sharqqa borishlari va og'ir sharoitlarda ishlashlari, aholi yashamaydigan hududlarni rivojlantirishlari, Sovet mamlakatining teng huquqli fuqarolari deb nomlanish huquqiga ega bo'lishlari kerak edi. Bundan tashqari, u erga mamlakatning turli shaharlaridan yahudiylar ko'chib o'tishlari kerak edi.

Ba'zilar - va ularning orasida juda ko'p munosib odamlar bor - ular tuzoqqa tushib qolganini anglab, ushbu xatga imzo chekdilar. Bular samolyot konstruktori Lavochkin, general Dragunskiy, Vasiliy Grossman, Pavel Antokolskiy, Margarita Aliger, Mixail Blanter... Yana bir kichik guruh jasorat topib, xatga imzo chekishdan bosh tortdi. Bular general Yakov Kreyzer, qo‘shiqchi Mark Rayzen, yozuvchi Veniamin Kaverin, akademik Evgeniy Varga...

Shunisi qiziqki, Ilya Erenburg ham xatga imzo chekishdan bosh tortgan. Bundan tashqari, u Stalinga shaxsiy maktub yozgan va u erda bunday xatni nashr etishga qarshi bir qator dalillarni bildirgan. Bu Sovet Ittifoqiga katta zarar keltirishiga ishonib, rahbar bilan o'z shubhalarini baham ko'rdi. U butun dunyodagi yahudiylik birinchi navbatda yahudiy dini bilan bog'liqligini va faqat fashistlar "yahudiy" so'zini etnik kelib chiqishi bilan bog'lashini tushuntirishga harakat qildi. Shu bilan birga, Erenburg, agar o'zining barcha dalillari va shubhalariga qaramay, o'rtoq Stalin hali ham ushbu xatga imzo chekishni tavsiya qilsa, uni imzolaydi ...

Va keyin, albatta, hujjatlashtirilmagan versiyaga ko'ra, stsenariy quyidagicha tayyorlangan: o'limga hukm qilingan qotil shifokorlar ustidan ommaviy sud jarayoni bo'lib o'tadi. Bu qatl qanday amalga oshirilishining turli xil variantlari mavjud - ular Qizil maydonda osilgan yoki iskala yo'lida linch qilingan bo'lishi kerak edi. Osilganidan keyin mamlakatning ko'plab shaharlarida yahudiylarning ommaviy pogromlari boshlanishi kerak edi, yahudiylarni Uzoq Sharqqa ommaviy, to'liq deportatsiyaga tayyorlanayotganligi haqidagi versiya mavjud. Men bu versiyani ba'zi tarixchilar bahslashayotganini bilaman, chunki buni tasdiqlaydigan to'g'ridan-to'g'ri hujjat yo'q. Va men yaxshi tushunaman, bu versiya ishonchli bo'lishi uchun jiddiy dalillar keltirilishi kerak.

Ammo tarixchilar, huquqshunoslar kabi, har doim ham to'g'ridan-to'g'ri dalillarga ega emaslar. Shartli dalillarning yig'indisi, agar ular bir-birini tasdiqlasa, masalan, sud hukmi uchun etarli. Biz, shuningdek, rejani qayta qurish uchun shartli dalillar tizimidan foydalanish huquqiga egamiz. Bundan tashqari, men aytgan hamma narsani versiya sifatida emas, balki tayyorgarlik haqiqati sifatida tasdiqlaydigan bir nechta birinchi qo'l hisoblari mavjud.

Stalinning shaxsiy qo'riqchisi (hozirda ko'plab filmlardan tanilgan) Aleksey Ribinning guvohlik berishicha, u 1953 yil fevral oyida ushbu masala muhokama qilingan ikkita tezkor yig'ilishda shaxsan ishtirok etgan. U Ribin shaxsan Moskvaning turli tuman politsiya bo'limlariga yahudiy millatiga mansub shifokorlarning ro'yxatlari ularning uy manzillari majburiy ko'rsatilgan holda tuzilganligini tekshirish uchun yuborilgan. Nega o'z o'rnida bo'lmagan qo'riqchi shunday qildi? Bu alohida ahamiyatga ega bo'lgan va alohida ishonch talab qilinganligini anglatadi!

Sovet Ittifoqining Polshadagi sobiq elchisi, oʻsha paytda Markaziy Qoʻmita kotibi Ponomarenko polshalik jurnalistlarga deportatsiya tayyorlanayotganini aytdi va hatto baʼzi tafsilotlarni ham keltirdi.

Erenburg fransuz yozuvchisi Sartrga o'zi imzolamagan maktubning o'sha qismlarini takrorladi, undan qat'iy va o'zgarmas ravishda deportatsiya tayyorlanayotgan edi. Keyinchalik esa uning “Odamlar. Yillar. Hayot”: “G‘oya, chindan ham aqldan ozgan, amalga oshirilmadi... Voqealar yanada rivojlanishi kerak edi – bu haqda gapirish vaqti kelmadi”.

Veniamin Kaverinning dalillari bor, u ham o'sha xatni imzolashdan bosh tortdi. Bu haqda u o'zining "Epilog" kitobidagi xotiralarida yozadi va nima uchun imzo qo'yishdan bosh tortganini tushuntiradi: "Bu Uzoq Sharqdagi bo'lajak getto uchun qurilgan kazarmalar haqidagi uzoq vaqtdan beri tarqalgan mish-mishlarni bir zumda tasdiqlagan hukm edi".

Men nafaqat yozuvchi, balki tergovchi, hamma narsadan juda xabardor Lev Sheinin bilan uchrashish imkoniga ega bo'ldim. Do'stona stolda u hamma narsa qanday sodir bo'lishi kerakligini aytdi.

Tayyorgarlik uchun ikki soatdan ortiq vaqt ajratilmagan. Har bir deportatsiyaga o‘zi bilan bittadan chamadon yoki o‘ram olib borishga ruxsat berilgan. Ushbu og'riqli sayohatga dosh bera olmaganlarni shunchaki poezddan uloqtirish mumkin edi - poezd kimsasiz hududdan o'tayotgan edi. O'lik yoki hali tirik. Va hokazo…

Nihoyat, yana bir dalil bor, ehtimol boshqalardan ham muhimroqdir. Bu Nikolay Bulganinning tasdig'idir - eslaylikki, Siyosiy byuroning ushbu a'zosi hayotining so'nggi haftalari va kunlarida u bilan barcha atrofidagilar orasida Stalinga eng yaqin bo'lgan. 70-yillarda Bulganin professor Etingerning o'g'liga aytdi va hozir yaqinlashib kelayotgan qirg'in va yahudiylarni deportatsiya qilish versiyasi deb ataladigan narsani tasdiqladi.

2 aprel kuni Beriya Siyosiy byuroga maktub yo'lladi, u erda Mixoels Stalinning shaxsiy ko'rsatmasi bilan o'ldirilgani haqida xabar berdi va bu qotillik mexanizmini takrorladi. Xuddi shu maktubda u ushbu operatsiyani Sergey Ogoltsov va Lavrentiy Tsanava boshqarganligini aytdi.

3 aprel kuni Siyosiy byuro tegishli qaror qabul qildi. 3 apreldan 4 aprelga o‘tar kechasi barcha shifokorlar qo‘yib yuborilib, uylariga olib ketilgan.

Sergey Ogoltsov hibsga olindi va otib tashlandi. Lavrenty Tsanava hibsga olindi va qamoqxonada o'z joniga qasd qildi ...

Men qo‘limda SSSR Oliy Soveti Prezidiumining 1953-yil 30-apreldagi Farmonining nusxasini ushlab turibman. Farmon "S. M. Mixoelsning Lenin ordeni va SSSR xalq artisti unvoniga bo'lgan huquqlarini tiklash to'g'risida" deb nomlangan. Va keyin matn: "SSSR Oliy Kengashi Prezidiumining 1953 yil 6 martdagi Mixoels Solomon Mixaylovichni Lenin ordeni va SSSR xalq artisti unvonidan mahrum qilish to'g'risidagi Farmonining 60-bandi noto'g'ri deb bekor qilinsin." Va Voroshilov va Pegovning imzolari.

Natalya Solomonovna Mixoelsning xotiralaridan:

“4 aprel kuni erta tongda bizga Vovsiyning qizi qo‘ng‘iroq qildi. U: “Dadasi uyda, darrov kelishingni xohlaydi”, deganida men uni aqldan ozgan deb o‘yladim.

Vovsiy axlatga tashlangan, hali tozalanmagan xonadonda divanda yotardi. U oz gapirdi. Uning nutqi sekin va chuqur edi. U g'ayrioddiy keskin va keskin gapirdi.

Keyin bilib oldik: 4-aprelga o‘tar kechasi ularning hammasini Lubyankadagi katta idoraga chaqirishdi va u yerda birinchi marta Stalin portretidagi motam lentalarini ko‘rishdi. Oliy martabali general ularni ozodlikka chiqqani bilan tabrikladi, "kelib kelgan muammo" uchun xushmuomalalik bilan kechirim so'radi - u tom ma'noda shunday dedi - va qayg'uli ovozda dedi: "Biz sizni xafa qilishimiz kerak. Mamlakatimiz og'ir yo'qotishga uchradi - Stalin vafot etdi. Keyin ularni mashinalarga o‘tqazib, uylariga olib ketishdi”.

Qorong'ida, gazetalar chop etilishidan bir necha soat oldin, mashinalar professorning Serebryaniy ko'chasidagi uyiga etib borishdi va tintuv va hibsga olish paytida guvoh sifatida ishtirok etgan ziyofatga bag'ishlangan farrosh jinoyatchilarni o'z xonadonlariga ketayotganini ko'rdi. . Bechora farroshning asabi chiday olmay, “Dushmanlar qutulib ketishdi!” degan hayqiriq bilan. u politsiya bo'limiga yugurdi.

Vovsiy Kremlga qaytishdan bosh tortdi. U yana Botkin kasalxonasida ishladi, u erda uning haykaltarosh büstü turibdi.

Albatta, masala deportatsiyaning o‘zi bilan cheklanib qolmagan bo‘lardi – Stalinning oldiga ancha muhimroq maqsad qo‘yilgan edi: u o‘zining yaqin atrofi – Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Mikoyan bilan shug‘ullanmoqchi edi.

Buning uchun aholini ruhiy-psixologik jihatdan qizdirish, ommaning g‘azabini qo‘zg‘atish zarur edi. Ammo mamlakat asta-sekin qo'rquvdan xalos bo'ldi. Uzoq, og'riqli uzoq tiklanish davri boshlandi.

Birinchisi, Gitlerning Xolokosti, olti million qurbon bo'lishiga qaramay, tugamadi. Gitler ketdi. Holokost buzildi. Xolokostga ikkinchi urinish, garchi Sovet Ittifoqi miqyosida bo'lsa ham, muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Stalin vafot etdi.

Boshqa urinish bo'ladimi? Uchinchi Xolokost bo'ladimi?

Men Mixoelsning oxirgi qorong'u fotosuratiga qarayman - rasm qotillik arafasida - 1948 yil 11 yanvarda olingan.

Mana, yana bir yuz ifodasi unga xosroq: stolda, abadiy telefon qabul qiluvchisi bilan jilmaygan Mixoels.

Menga shunday tuyuladi: “Bu menman, Mixoels. Men shunchaki ovozimni ko'taryapman."

1-Hozirda Stankevich ko'chasi Voznesenskiy ko'chasi deb o'zgartirildi.

74 yil oldin, 1941 yil 7 dekabr, yakshanba kuni ertalab. Yaponiya samolyotlari Gavayidagi Amerika bazasiga qattiq zarba berdi. Ikki soat ichida AQShning Tinch okean floti yo'q qilindi, 2400 dan ortiq odam halok bo'ldi.

Ertasi kuni Prezident Ruzvelt Kongressda nutq so'zlab, bu kun "uyat ramzi sifatida tarixga kiradi" dedi. Yana bir kun o'tib, Qo'shma Shtatlar Ikkinchi Jahon urushiga kirdi. 7 dekabr kuni Pearl-Harborda nima sodir bo'ldi: kutilmagan hujummi yoki ehtiyotkorlik bilan rejalashtirilgan hukumat fitnasimi?

Pearl Harborga ("Pearl Bay") ikki soatlik hujum nafaqat urushning borishiga ta'sir qildi, balki jahon tarixini ham o'zgartirdi. Bu epizod haqida jildli harbiy, tarixiy va ommabop adabiyotlar yozilgan (uni jang yoki nishon deyish mumkin emas), hujjatli va badiiy filmlar suratga olingan. Biroq, tarixchilar va fitna nazariyotchilari hali ham savollarga javob izlamoqda: amerikaliklar yapon hujumiga tayyor emasligi qanday sodir bo'ldi? Nega yo'qotishlar shunchalik katta edi? Bo'lib o'tgan voqeada kim aybdor? Prezident yaqinlashib kelayotgan bosqin haqida bilarmidi? U mamlakatni jangovar harakatlarga tortish uchun maxsus hech narsa qilmaganmi?

"BINFAZLI" KOD: sir aniq bo'ladi

Fitna mavjudligi 1940 yilning yoziga kelib amerikaliklar Yaponiyaning "Binafsharang" deb nomlangan maxfiy diplomatik kodini "buzib tashlashgan"ligi bilan tasdiqlanadi. Bu Amerika razvedkasiga Yaponiya Bosh shtabining barcha aloqalarini kuzatish imkonini berdi. Shunday qilib, barcha maxfiy yozishmalar amerikaliklar uchun ochiq kitob edi. Ular shifrlashdan nimani o'rganishdi?

Yapon fotografi tomonidan olingan fotosurat 1941 yil 7 dekabrda Pearl-Harborga havo hujumining boshida Amerika kemalarini suratga olgan. Bir necha daqiqadan so'ng, Pearl Harbor alangali do'zaxga aylandi.

1941 yilning kuzida ushlangan xabarlar yaponlar haqiqatan ham biror narsaga tayyor ekanligidan dalolat beradi. 1941-yil 24-sentabrda Vashington Yaponiya harbiy-dengiz razvedkasi idorasidan Gonoluludagi konsulga yuborilgan kodli xabarni oʻqib chiqdi, unda AQSh harbiy kemalarining Pearl-Harbordagi aniq joylashuvi uchun maydonlar soʻralgan.

O‘shanda yaponlar AQSh bilan muzokaralar olib borgan, ikki davlat o‘rtasida urush boshlanishining oldini olishga yoki hech bo‘lmaganda kechiktirishga harakat qilgan edi. Yashirin xabarlardan birida Yaponiya tashqi ishlar vaziri muzokarachilarni 29-noyabrgacha Qo'shma Shtatlar bilan muammolarni hal qilishga chaqirdi, aks holda kodda "hodisalar avtomatik ravishda sodir bo'ladi", deyiladi. Va 1941 yil 1 dekabrda, muzokaralar muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan so'ng, harbiylar Yaponiyaning Berlindagi elchisi Gitlerga "o'ylagandan ham tezroq" urush xavfi haqida ma'lumot bergan xabarni to'xtatdilar.

Aytgancha, ba'zi harbiy qismlarning shtab-kvartiralari "Binafsharang" kodni ochish uchun mashinalarni olgani qiziq, ammo negadir Pearl Harbor bunday mashinani olmagan ...

"UCHIRGAN YO'LBORLAR": JANGCHIGA YO'L

Eng muhim savollardan biri hukumat va Prezident Ruzveltning roli bilan bog'liq. U o'zining urush rejalari uchun Amerika aholisining qo'llab-quvvatlashini olish uchun yaponlarni AQShga hujum qilishga undamoqchimidi?

Ma'lumki, yaponlar bilan munosabatlar Pearl Harbordan ancha oldin yomonlasha boshlagan. 1937 yilda Yaponiya Xitoyda Amerika harbiy kemasini Yantszi daryosida cho'ktirdi. Ikkala davlat ham muzokaralar olib borishga ommaviy urinishlar qildi, ammo Ruzvelt yapon muzokarachilariga bir nechta qabul qilib bo'lmaydigan ultimatumlar qo'ydi va o'sha paytda yaponlar kurashayotgan Xitoy millatchilariga ochiq qarz berdi.

1941-yil 23-iyunda, Germaniya SSSRga hujum qilgan kunning ertasiga, Ichki ishlar kotibi va Prezident yordamchisi Garold Ikes Prezidentga eslatmani taqdim etdi, unda u “Yaponiyaga neft eksportiga embargo qoʻyish samarali yoʻl boʻlishi mumkinligini koʻrsatdi. mojaro boshlash uchun. Va agar bu qadam tufayli biz bilvosita jahon urushiga aralashsak, biz kommunistik Rossiya bilan sheriklik tanqididan qochamiz. Bu nima qilingan. Va bir oy o'tgach, Ruzvelt Qo'shma Shtatlardagi "Osiyo yo'lbarsi" ning moliyaviy aktivlarini muzlatib qo'ydi.

Biroq, prezident Ruzvelt to'liq embargo qo'yishga qarshi edi. U vintlarni mahkam tortmoqchi edi, lekin yaxshilik uchun emas, balki faqat o'zi aytganidek, "bir-ikki kun". Uning maqsadi Yaponiyani chetga surmasdan maksimal noaniqlik holatida ushlab turish edi. Prezident neftdan qirg'inni qo'zg'atadigan tetik sifatida emas, balki diplomatiya quroli sifatida foydalanishi mumkinligiga ishondi.

Ayni paytda amerikaliklar Xitoyga faol yordam bera boshladilar. Yozda Flying Tigers aviatsiya guruhi Prezident Chiang Kay-Shek armiyasi tarkibida yaponlarga qarshi harakat qilgan Osmon imperiyasiga yuborildi. Garchi bu uchuvchilar rasman ko‘ngillilar hisoblansa-da, ular AQSh harbiy bazalari tomonidan yollangan.

Bu g'alati aviatorlarning daromadi oddiy amerikalik uchuvchilarning maoshidan besh baravar ko'p edi. Siyosatchi va publitsist Patrik Byukenanning fikricha, "ular Oq uydan va shaxsan Prezident Ruzveltdan yashirin operatsiya doirasida Pearl-Harbordan bir necha oy oldin Yaponiyaga qarshi jang qilish uchun yuborilgan".

BILGANMISIZMI YOKI BILMADIMIZ?

Barcha razvedka hisobotlarini o'qib, yaponlarni gijgijlash orqali Prezident Ruzvelt Pearl Harborga yaqinlashib kelayotgan hujumdan butunlay bexabar qola olmadi. Mana, yuqori odamning xabardorligini tasdiqlovchi bir nechta faktlar.

1941-yil 25-noyabrda Urush kotibi Stimson oʻz kundaligida Ruzvelt kelgusi bir necha kun ichida sodir boʻlishi mumkin boʻlgan hujum haqida gapirganini va “biz uchun zarar yetkazmasdan, ularni qanday qilib birinchi zarba berish holatiga keltirishimiz kerak?” deb soʻradi, deb yozdi. Xatarga qaramay, yaponlarga birinchi zarbani amalga oshirishga ruxsat beramiz. Hukumat Yaponiyaning agressiv niyatlariga hech kimda shubha qolmasligi uchun Amerika xalqining har tomonlama qo‘llab-quvvatlashi zarurligini tushunadi”.

26 noyabr kuni AQSH Davlat kotibi K.Xall Yaponiya vakiliga Janubi-Sharqiy Osiyoning barcha davlatlaridan qoʻshinlarni olib chiqish taklifi bilan nota topshirdi. Tokioda bu taklif Amerikaning ultimatumi deb hisoblangan. Ko'p o'tmay, Kuril orollari hududida joylashgan kuchli samolyot tashuvchisi eskadroni langarni tortish va radio sukunatida nishonga qarab harakat qilishni boshlash buyrug'ini oldi. Va maqsad ... Gavayi orollari edi.
5 dekabr kuni Ruzvelt Avstraliya Bosh vaziriga shunday deb yozadi: “Yaponiyaliklarni har doim hisobga olish kerak. Ehtimol, keyingi 4-5 kun ichida bu muammo hal bo'ladi."

Pearl Harbor haqida nima deyish mumkin? Harbiy bazaning qo'mondonligi haqiqatan ham "baxtsiz" edimi? Hujumdan bir necha hafta oldin, 1941 yil 27-noyabrda general Marshall Pearl Harborga quyidagi kodli xabarni yubordi: “Dushmanlik harakati har qanday vaqtda bo'lishi mumkin. Agar harbiy harakatlarni oldini olishning iloji bo'lmasa, Qo'shma Shtatlar birinchi bo'lib Yaponiya kuch ishlatishini xohlaydi.

SHARMANDA KUN

Ma’lum bo‘lishicha, armiya, flot va hukmron doiralar hamma narsani mukammal bilishgan va hujumga oldindan tayyorgarlik ko‘rgan. Biroq, 1941 yil 7 dekabrda Pearl ko'rfazida sodir bo'lgan voqeani, marshal Jukov ta'biri bilan aytganda, "hujumning aniq tahdidiga e'tibor bermaslik" deb atash mumkin.

Hujumdan bir kun oldin yana bir yapon shifrlash o'qildi, undan urush muqarrar ekanligi ma'lum bo'ldi. "Muhim va manfaatdor shaxslar" qanday munosabatda bo'lishdi?

Ruzvelt flot qo'mondoni admiral Starkni chaqirdi, lekin u teatrda edi va bezovtalanmadi. Ertasi kuni ertalab Vashington hujumning aniq vaqtini bilib oldi - Gavayi vaqti bilan 7 dekabr 07:30. 6 soat qoldi. Admiral Stark Tinch okean floti qo'mondoni qo'ng'iroq qilmoqchi bo'ldi, lekin birinchi navbatda Prezidentga hisobot berishga qaror qildi. Ruzvelt Starkni soat 10:00 dan keyin qabul qildi, uchrashuv boshlandi, ammo prezidentning shaxsiy shifokori kelib, uni muolajalar uchun olib ketdi. Biz prezidentsiz maslahatlashib, soat 12:00 da tushlikka jo‘nadik.

AQSh armiyasi shtab boshlig'i general Marshall ertalabki ot minishini to'xtatmoqchi bo'lmadi va faqat soat 11:25 da navbatchilikka keldi. U, shuningdek, Gavayiga qo'ng'iroq qilmaslikka qaror qildi, lekin shifrlangan telegramma yuborib, uni armiya radiostantsiyasi orqali uzatishni buyurdi. Gavayida radio shovqinlari bor edi, shuning uchun telegramma "shoshilinch" deb belgilashni unutib, tijorat telegraf idorasiga olib ketildi. Gavayi pochta bo'limida telegramma qutiga tashlandi va u erda Amerika floti uchun barcha pochta xabarlarini muntazam ravishda olib yuradigan messenjerni (darvoqe, yaponiyalik) kutdi. Yaponlar Amerika flotini cho'ktirganidan uch soat o'tgach, messenjer uni ehtiyotkorlik bilan shtab-kvartiraga yetkazdi.

Pearl Harborda, 1941-yil 7-dekabr kuni soat 07:02 da radar navbatchisi boʻlgan ikki askar oroldan 250 km uzoqlikda yapon samolyotlarini payqab qolishdi. Ular bu haqda shtab-kvartiraga to'g'ridan-to'g'ri telefon orqali xabar berishga harakat qilishdi, lekin u erda hech kim javob bermadi. Keyin nonushtaga shoshib, uzoq vaqt gaplashmagan navbatchi leytenant bilan shahar telefoni orqali bog‘lanishdi.
Askarlar radarni o'chirib, nonushta qilish uchun ham ketishdi. Yaponiya samolyot tashuvchilaridan havoga ko'tarilgan ikkita samolyot to'lqini (40 torpedo bombardimonchi, 129 sho'ng'in bombardimonchi va 79 qiruvchi samolyot) allaqachon AQSh Tinch okean flotining barcha zirhli kuchlari joylashgan Pearl-Harborga yaqinlashayotgan edi - 8 ta jangovar kema (taqqoslash uchun: SSSRda ulardan faqat uchtasi bor edi, Birinchi jahon urushi paytida). Soat 07:55 da yapon samolyotlari sho'ng'iy boshladi.

Tinch okean floti qo'mondoni admiral Kimmel tog'da joylashgan villasi hovlisidan pijamalarida jangni boshqara boshladi. U tungi ko'ylakda yonida turgan xotinidan birinchi xabarni oldi: "Ular Oklaxoma jangovar kemasini qoplaganga o'xshaydi!" - "Men buni o'zim ko'raman!" - tasdiqladi dengiz qo'mondoni.
Amerika kemalarida dengizchilar endigina nonushta qilishgan, ammo ofitserlar hali ham ovqatlanishgan. Ekipajning yarmi qirg'oqda ta'tilda edi; tasodifiy dengizchilar zenit qurollari yonida turishdi. Sakkizta jangovar kema komandiridan besh nafari ham qirg‘oqda maroqli bo‘lishdi. Qurollarning snaryadlari yo'q edi va snaryad do'konlarining kalitlari topilmadi. Nihoyat, omborxonalarning zirhli eshiklari buzilib, sarosimada yapon samolyotlariga o‘quv snaryadlarini otishni boshladi. Kimmel shtab-kvartiraga olib kelinganida, guvohning so'zlariga ko'ra, u erda vahima bo'lmagan. U erda "buyurtma qilingan dahshat" hukmronlik qildi.

Yaponiya havo hujumi paytida Arizona jangovar kemasiga to'rtta kuchli havo bombasi tushdi. Kamon bo'linmalariga kirib, bir nechta palubalarni teshib o'tib, ular asosiy kalibrli qurollar uchun snaryadlar va tonnalab yoqilg'i zaxiralari joylashgan kema korpusida chuqur portlashdi. Portlash natijasida Arizona ikki qismga bo'lindi va bir necha daqiqa ichida cho'kib ketdi. Uning 1500 nafarga yaqin ekipajining 80 foizdan ortig‘i bortda qolgan.

OQIBATLARI

Shunga qaramay, barcha aniq va yashirin dalillarga qaramay, fitna bo'lganligini isbotlashning iloji yo'q, chunki Vashington hujum arafasida jangovar tayyorgarlik darajasini pasaytirishga buyruq bermagan. Va bu haqiqat.
Pearl Harborga qilingan hujumning oqibatlari Amerika va jahon tarixi uchun muhimroq edi.

Hujum Gitlerning Qo'shma Shtatlarga urush e'lon qilishiga turtki bo'ldi va natijada Amerikaning barcha iqtisodiy, sanoat, moliyaviy, tashkiliy, ilmiy, texnik va harbiy kuchlarini urush ishiga so'zsiz qo'shdi. Pearl-Harborga hujum Yaponiyaga qarshi atom qurolidan foydalanishning sabablaridan biri edi (bu qanchalik muhimligini aytish qiyin).

Biz yana bir narsani qo'shishimiz mumkin, ehtimol bu hujumning eng muhim natijasi - bu AQShning ishtiroki va dunyodagi barcha mojarolarga aralashuvi bilan bog'liq barcha narsalarda yangi bobni ochdi.