2. Konfliktning oldini olish va uni tinch yo’l bilan hal qilish maqsadida unga ta’sir ko’rsatish shakllari va usullari

1. 20-asr oxiri - 21-asr boshlaridagi konfliktlarning xususiyatlari.

Konfliktologik fikr va konfliktlar haqidagi ilmiy tadqiqotlarning rivojlanish tarixi 19-asrdan boshlanadi. Barcha asarlarni turli sabablarga ko'ra besh guruhga bo'lish mumkin. Birinchi guruhga konfliktni o‘rganishda umumiy nazariy muammolarni, g‘oyaviy-uslubiy jihatlarni ochib beruvchi, konfliktning turli sabablarini o‘rganuvchi asarlar kiradi. Bu yoʻnalish K. Marks (sinflar kurashi nazariyasi), E. Dyurkgeym (deviant xulq-atvor va birdamlik tushunchasi), G. Simmel (assotsiatsiya va dissotsiatsiya jarayonlarining organik munosabatlari nazariyasi) asarlarida eng toʻliq ifodalangan. ), M. Veber, K. Mangeym, L. Koser (konflikt funksionalligi), R. Darendorf (manfaatlarning qutblanishi nazariyasi), P. Sorokin (qarama-qarshi qadriyatlarning mos kelmasligi nazariyasi), T. Parsons (ijtimoiy keskinlik nazariyasi). ), N. Smelser (kollektiv xulq-atvor va innovatsion ziddiyat nazariyasi), L. Kriesberg, K. Boulding, P. Bourdieu, R. Aron, E. Fromm, E. Bern, A. Rapoport, E.Y. Galtung va boshqalar. Ikkinchi guruhga hayotning muayyan sohalaridagi konflikt tadqiqotchilarining ishlari kiradi.

Bu ishlar makrodarajadagi nizolarni tahlil qiladi: ish tashlash harakatlari, jamiyatdagi ijtimoiy keskinliklar, millatlararo, siyosiy, iqtisodiy, ekologik, davlatlararo va hokazo. ziddiyatlar. Uchinchi guruhga mehnat jamoalari, ishlab chiqarish sektori va boshqaruvdagi ziddiyatlarni o'rganuvchi asarlar kiradi. To'rtinchi guruh xorijiy va mahalliy tadqiqotchilarning eng ko'p sonli adabiyotlari bilan ifodalanadi. Bular boshqaruv usullari va texnologiyalari, nizolarni hal qilish, muzokaralar texnologiyalari, boshi berk ko'chadagi va umidsiz mojaroli vaziyatlarni tahlil qilish bo'yicha ishlardir. Beshinchi guruh jahon siyosati sohasidagi ziddiyatlarni o'rganish bilan ifodalanadi. To'qnashuvlar vaqt kabi qadimgi. Ular Vestfaliya tinchligi imzolanishidan oldin - milliy davlatlar tizimining tug'ilish nuqtasi sifatida qabul qilingan vaqtdan oldin mavjud bo'lgan; ular hozir mavjud. Konfliktli vaziyatlar va nizolar, ehtimol, kelajakda ham yo'qolmaydi, chunki tadqiqotchilardan biri R.Lining aforistik bayonotiga ko'ra, konfliktsiz jamiyat o'lik jamiyatdir. Bundan tashqari, ko'plab mualliflar, xususan, L. Koser, konfliktlar asosidagi qarama-qarshiliklar bir qator ijobiy funktsiyalarga ega ekanligini ta'kidlaydilar: ular muammoga e'tiborni qaratadi, ularni mavjud vaziyatdan chiqish yo'llarini izlashga majbur qiladi, turg'unlikning oldini oladi - va shu bilan o'z hissasini qo'shadi. jahon taraqqiyoti.

Darhaqiqat, mojarolardan butunlay qochish mumkin emas, ularni qanday shaklda - muloqot va o'zaro maqbul echimlarni izlash yoki qurolli qarama-qarshilik orqali hal qilish boshqa masala. 20-asr oxiri – 21-asr boshlaridagi mojarolar haqida gapirganda, nafaqat nazariy, balki amaliy ahamiyatga ega boʻlgan ikkita muhim masalaga toʻxtalib oʻtishimiz kerak. 1. Konfliktlarning tabiati o'zgarganmi (bu qanday namoyon bo'ladi)? 2. Zamonaviy sharoitda nizolarning qurolli shakllarini qanday oldini olish va tartibga solish mumkin? Bu savollarga javoblar zamonaviy siyosiy tizimning mohiyatini va unga ta'sir qilish imkoniyatini aniqlash bilan bevosita bog'liq. Sovuq urush tugagandan so'ng, dunyo nizolarsiz mavjudlik davri arafasida ekanligi hissi paydo bo'ldi. Ilmiy doiralarda bu pozitsiyani F.Fukuyama tarixning tugashini e'lon qilganida eng aniq ifoda etgan. 1990-yillarning boshlarida hokimiyat tepasida boʻlgan respublikachilar maʼmuriyati demokratlarga nisbatan neoliberal qarashlarni eʼtirof etishga unchalik moyil boʻlmaganiga qaramay, uni rasmiy doiralar, masalan, AQSh faol qoʻllab-quvvatladi.

Faqat postsovet hududida, mahalliy muallif V.N.ning hisob-kitoblariga ko'ra. Lisenkoning so'zlariga ko'ra, 1990-yillarda 170 ga yaqin mojaro zonalari mavjud bo'lib, ulardan 30 tasida mojarolar faol shaklda, 10 tasida esa kuch ishlatish bilan bog'liq. Sovuq urush tugaganidan so'ng darhol mojarolarning rivojlanishi va ularning Ikkinchi Jahon urushidan keyin nisbatan tinch qit'a bo'lgan Evropada paydo bo'lishi munosabati bilan bir qator tadqiqotchilar mojaro potentsialining o'sishi bilan bog'liq turli xil nazariyalarni ilgari sura boshladilar. jahon siyosatida. Bu oqimning eng ko'zga ko'ringan namoyandalaridan biri S. Xantington o'zining sivilizatsiyalar to'qnashuvi haqidagi farazi bilan bo'ldi. Biroq, 1990-yillarning ikkinchi yarmida, SIPRI ma'lumotlariga ko'ra, dunyoda mojarolar soni, shuningdek, mojarolar soni kamayishni boshladi. Shunday qilib, 1995 yilda dunyoning 25 ta davlatida 30 ta, 1999 yilda 27 ta va yer sharining 25 ta qismida xuddi shunday yirik qurolli to'qnashuvlar bo'lgan bo'lsa, 1989 yilda 32 ta zonada ularning 36 tasi bo'lgan.

Shuni ta'kidlash kerakki, mojarolar haqidagi ma'lumotlar manbaga qarab farq qilishi mumkin, chunki "zo'ravonlik darajasi" qanday bo'lishi kerakligi haqida aniq mezon yo'q (mojaroda halok bo'lganlar va jarohatlanganlar soni, uning davomiyligi, o'zaro munosabatlarning tabiati). nizolashayotgan tomonlar va boshqalar), shuning uchun voqea voqea, jinoiy janjal yoki terroristik harakatlar emas, balki mojaro sifatida qaralishi uchun. Masalan, shved tadqiqotchilari M.Sollenberg va P.Vollensteen yirik qurolli mojaroni “ikki yoki undan ortiq hukumat yoki bitta hukumat va kamida bitta uyushgan qurolli guruh qurolli kuchlari oʻrtasidagi uzoq davom etgan qarama-qarshilik, natijada kamida bir kishining oʻlimiga olib keladi”, deb taʼriflaydi. Harbiy harakatlar natijasida 1000 kishi." mojaro paytida."

Boshqa mualliflar bu raqamni 100 yoki hatto 500 o'lik deb hisoblashadi. Umuman olganda, agar sayyoradagi mojarolar rivojlanishining umumiy tendentsiyasi haqida gapiradigan bo'lsak, ko'pchilik tadqiqotchilar 1980-yillarning oxiri - 1990-yillarning boshlarida mojarolar sonining ma'lum bir o'sishidan so'ng, ularning soni 1990-yillarning o'rtalarida kamayishni boshlaganiga rozi bo'lishadi. , va 1990-yillarning oxiridan beri taxminan bir xil darajada saqlanib qoldi. Va shunga qaramay, zamonaviy mojarolar globallashuv sharoitida ularning kengayishi, ekologik ofatlarning rivojlanishi (Iroqning Quvaytga hujumi paytida Fors ko'rfazidagi neft quduqlarining o't qo'yishini eslang), jiddiy gumanitar oqibatlar tufayli insoniyat uchun juda jiddiy xavf tug'diradi. tinch aholi orasida zarar ko'rgan ko'p sonli qochqinlar bilan bog'liq va hokazo.

Ikki jahon urushi boshlangan, aholi zichligi nihoyatda yuqori boʻlgan Yevropada, qurolli jangovar harakatlar paytida ularning yoʻq qilinishi texnogen falokatlarga olib kelishi mumkin boʻlgan koʻplab kimyo va boshqa sanoat tarmoqlarida qurolli toʻqnashuvlarning paydo boʻlishi ham xavotir uygʻotmoqda.

Zamonaviy mojarolarning sabablari nimada? Ularning rivojlanishiga turli omillar yordam berdi. 1. Qurollarning tarqalishi, ularning nazoratsiz qo'llanilishi, sanoat va resurslar ishlab chiqaruvchi mamlakatlar o'rtasidagi murakkab munosabatlar, bir vaqtning o'zida ularning o'zaro bog'liqligini oshirish bilan bog'liq muammolar. 2. Urbanizatsiyaning rivojlanishi va aholining shaharlarga ko'chishi, bunga ko'plab davlatlar, xususan, Afrika tayyor emas edi. 3. Millatchilik va fundamentalizmning kuchayishi globallashuv jarayonlarining rivojlanishiga reaktsiya sifatida. 4. Sovuq urush davrida Sharq va G'arb o'rtasidagi global qarama-qarshilik ma'lum darajada quyi darajadagi ziddiyatlarni "hal qildi".

Bu qarama-qarshiliklardan yirik davlatlar harbiy-siyosiy qarama-qarshiliklarida tez-tez foydalanganlar, garchi aks holda mintaqaviy mojarolar global urushga aylanib ketishi mumkinligini tushunib, ularni nazorat ostida ushlab turishga harakat qilganlar. Shuning uchun, eng xavfli holatlarda, ikki qutbli dunyo rahbarlari, o'zaro keskin qarama-qarshilikka qaramay, to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvning oldini olish uchun keskinlikni kamaytirish bo'yicha harakatlarni muvofiqlashtirdilar. Bunday xavf bir necha bor, masalan, Sovuq urush davrida arab-isroil mojarosining rivojlanishi paytida paydo bo'lgan. Keyin super kuchlarning har biri ziddiyatli munosabatlarning intensivligini kamaytirish uchun "o'z" ittifoqchisiga ta'sir o'tkazdi.

Ikki qutbli tuzilma qulagandan so'ng, mintaqaviy va mahalliy mojarolar asosan o'z hayotini oldi. 5. Jahon siyosiy tizimini qayta qurish, uning uzoq vaqt hukmronlik qilgan Vestfal modelidan “chekishi”ga alohida e’tibor qaratish lozim. Ushbu o'tish va o'zgarish jarayoni jahon siyosiy taraqqiyotining asosiy daqiqalari bilan bog'liq.

Yangi sharoitda nizolar sifat jihatidan boshqacha tus oldi. Birinchidan, dunyoning davlat-markaziy siyosiy modelining gullab-yashnashi uchun xos bo'lgan "klassik" davlatlararo mojarolar jahon sahnasidan deyarli yo'qoldi. Shunday qilib, tadqiqotchilar M. Sollenberg va P. Wallensteenning fikricha, 1989-1994 yillar davomida dunyoda sodir bo'lgan 94 ta mojarodan faqat to'rttasini davlatlararo deb hisoblash mumkin. 1999 yilda SIPRI yilnomasining boshqa muallifi hisob-kitoblariga ko'ra, 27 tadan faqat ikkitasi T.B. Saybolt, davlatlararo edi.

Umuman olganda, ba'zi manbalarga ko'ra, davlatlararo mojarolar soni anchadan beri qisqarib bormoqda. Biroq, bu erda shart qo'yish kerak: biz "klassik" davlatlararo mojarolar haqida gapiramiz, bunda ikkala tomon bir-birining davlat sifatidagi maqomini tan oladi. Bu boshqa davlatlar va yetakchi xalqaro tashkilotlar tomonidan ham e’tirof etilgan. Hududiy ob'ektni ajratish va yangi davlatni e'lon qilishga qaratilgan bir qator zamonaviy nizolarda tomonlardan biri o'z mustaqilligini e'lon qilib, konfliktning davlatlararo mohiyatini ta'kidlaydi, garchi uni hech kim (yoki deyarli hech kim) e'tirof etmasa ham. davlat. Ikkinchidan, davlatlararo nizolar o'rnini bir davlat ichida yuzaga keladigan ichki nizolar egalladi.

Ular orasida uchta guruhni ajratish mumkin:

Markaziy hokimiyat organlari va etnik/diniy guruh(lar) o'rtasidagi nizolar;

Turli etnik yoki diniy guruhlar o'rtasida;

Davlat/davlatlar va nodavlat (terroristik) tuzilma o'rtasida. Bu to'qnashuvlarning barcha guruhlari o'ziga xoslik to'qnashuvi deb ataladi, chunki ular o'z-o'zini identifikatsiya qilish muammosi bilan bog'liq.

Yigirmanchi asrning oxiri - yigirma birinchi asrning boshlarida. identifikatsiya, birinchi navbatda, davlat asosida emas (odam o'zini u yoki bu mamlakatning fuqarosi deb bilgan), balki boshqa, asosan etnik va diniy asosda qurilgan. Amerikalik yozuvchi J.L.Rasmussenning fikricha, 1993 yildagi mojarolarning uchdan ikki qismini aynan “identifikatsiya mojarolari” deb ta’riflash mumkin.

Shu bilan birga, mashhur amerikalik siyosiy arbob S.Talbotning fikricha, zamonaviy dunyo mamlakatlarining 10% dan kamrog'i etnik jihatdan bir hildir. Bu shuni anglatadiki, shtatlarning 90% dan ortig'ida faqat etnik sabablarga ko'ra muammolarni kutish mumkin. Albatta, bildirilgan mulohaza mubolag'a, ammo milliy o'z taqdirini o'zi belgilash, milliy identifikatsiya muammosi eng muhimlaridan biri bo'lib qolmoqda. Yana bir muhim identifikatsiya parametri - bu diniy omil yoki kengroq ma'noda S. Xantington tsivilizatsiya omili deb atagan narsadir. U dindan tashqari, tarixiy jihatlar, madaniy an'analar va boshqalarni o'z ichiga oladi. Umuman olganda, davlat funktsiyasining o'zgarishi, uning ayrim hollarda xavfsizlikni kafolatlay olmasligi va shu bilan birga shaxsiy identifikatsiyalash, avvalgidek - davlat-markazlashgan dunyo modelining gullab-yashnashi davrida. noaniqlikning kuchayishiga, uzoq davom etgan to'qnashuvlarning rivojlanishiga olib keladi, ular yo yo'qoladi yoki yana avj oladi.

Shu bilan birga, ichki nizolar tomonlarning manfaatlarini emas, balki qadriyatlarni (diniy, etnik) o'z ichiga oladi. Ularning fikricha, murosaga kelish imkonsiz bo'lib chiqadi. Zamonaviy konfliktlarning davlat ichidagi tabiati ko'pincha ularning rahbarlari va tarkibiy tashkiloti bilan bir vaqtning o'zida bir nechta ishtirokchilarni (turli xil harakatlar, tuzilmalar va boshqalarni) jalb qilish bilan bog'liq jarayon bilan birga keladi. Bundan tashqari, ishtirokchilarning har biri ko'pincha o'z talablari bilan chiqadi. Bu konfliktni tartibga solishni nihoyatda qiyinlashtiradi, chunki buning uchun bir vaqtning o'zida bir nechta shaxslar va harakatlarning roziligiga erishish kerak. Qiziqishlar mos keladigan maydon qanchalik katta bo'lsa, o'zaro maqbul echimni topish imkoniyati shunchalik ko'p bo'ladi.

Tomonlarning soni ortib borishi bilan manfaatlar to'g'ri kelishi maydonining qisqarishi. Ishtirokchilardan tashqari, konfliktli vaziyatga ko'plab tashqi sub'ektlar - davlat va nodavlat ta'sir ko'rsatadi. Ikkinchisiga, masalan, gumanitar yordam ko'rsatish, mojaro paytida bedarak yo'qolganlarni qidirish bilan shug'ullanuvchi tashkilotlar, shuningdek, biznes, ommaviy axborot vositalari va boshqalar kiradi. Ushbu ishtirokchilarning mojaroga ta'siri ko'pincha uning rivojlanishiga oldindan aytib bo'lmaydigan elementni kiritadi. O'zining ko'p qirraliligi tufayli u "ko'p boshli gidra" xarakterini oladi va natijada davlat nazoratining yanada zaiflashishiga olib keladi.

Shu munosabat bilan bir qator tadqiqotchilar, xususan, A. Mink, R. Kaplan, K. Bus, R. Xarvilar XX asr oxirini o‘rta asr parchalanishi bilan solishtirishga kirishdilar, “yangi o‘rta asrlar” haqida gapira boshladilar. kelayotgan "tartibsizlik" va boshqalar. Bunday g'oyalarga ko'ra, bugungi kunda odatiy davlatlararo qarama-qarshiliklar orasida madaniyat va qadriyatlardagi farqlardan kelib chiqqanlar ham mavjud; xulq-atvorning umumiy degradatsiyasi va boshqalar. Davlatlar bu muammolarni engish uchun juda zaif bo'lib chiqadi. Konfliktlarni nazorat qilishning pasayishi konflikt boshlangan davlat darajasida sodir bo'ladigan boshqa jarayonlar bilan ham bog'liq.

Davlatlararo mojarolarda jangovar harakatlarga o'rgatilgan oddiy qo'shinlar harbiy va psixologik nuqtai nazardan (birinchi navbatda o'z hududidagi harbiy harakatlar tufayli) ichki mojarolarni kuch bilan hal qilish uchun yomon moslashgan. Bunday sharoitda armiya ko'pincha ruhiy tushkunlikka tushadi. O'z navbatida, davlatning umumiy zaiflashishi muntazam qo'shinlarni moliyalashtirishning yomonlashishiga olib keladi, bu esa davlatning o'z armiyasi ustidan nazoratni yo'qotish xavfini keltirib chiqaradi. Shu bilan birga, bir qator hollarda, umuman olganda, mamlakatda sodir bo'layotgan voqealar ustidan davlat nazorati zaiflashmoqda, buning natijasida mojaro hududi o'ziga xos xulq-atvor "namunasi" ga aylanadi. Aytish kerakki, ichki, ayniqsa cho'zilgan mojarolar sharoitida nafaqat markaz tomonidan, balki atrof-muhitning o'zida ham vaziyat ustidan nazorat ko'pincha zaiflashadi.

Har xil harakatlarning yetakchilari ko‘pincha o‘z safdoshlari o‘rtasida uzoq vaqt tartib-intizomni saqlay olmay qolishadi, dala komandirlari esa nazoratdan chiqib, mustaqil reyd va operatsiyalar o‘tkazadilar. Qurolli kuchlar bir necha alohida guruhlarga bo'lingan, ko'pincha bir-biri bilan to'qnash keladi. Ichki mojarolarda ishtirok etayotgan kuchlar ko'pincha ekstremistik bo'lib chiqadi, bu esa keraksiz qiyinchiliklar va qurbonliklar hisobiga maqsadlarga erishish uchun "har qanday holatda ham oxirigacha borish" istagi bilan birga keladi. Ekstremizm va aqidaparastlikning haddan tashqari ko'rinishlari terrorchilik vositalaridan foydalanishga, odamlarni garovga olishga olib keladi. Ushbu hodisalar so'nggi paytlarda tez-tez to'qnashuvlarga hamroh bo'ldi.

Zamonaviy to'qnashuvlar ham ma'lum siyosiy va geografik yo'nalish kasb etmoqda. Ular rivojlanayotgan yoki hokimiyatning avtoritar rejimlaridan o'tish jarayonida deb tasniflanishi mumkin bo'lgan hududlarda paydo bo'ladi. Hatto iqtisodiy jihatdan rivojlangan Evropada ham kam rivojlangan mamlakatlarda mojarolar kelib chiqdi. Umuman olganda, zamonaviy qurolli to'qnashuvlar asosan Afrika va Osiyo mamlakatlarida to'plangan. Ko'p sonli qochqinlarning paydo bo'lishi mojaro hududidagi vaziyatni murakkablashtiradigan yana bir omildir.

Shunday qilib, mojaro tufayli 2 millionga yaqin odam 1994 yilda Ruandani tark etib, Tanzaniya, Zair va Burundida qolib ketdi. Bu davlatlarning hech biri qochqinlar oqimiga bardosh bera olmadi va ularni asosiy ehtiyojlar bilan ta’minlay olmadi. Zamonaviy nizolar tabiatining davlatlararodan ichki nizolarga o'zgarishi ularning xalqaro ahamiyatining pasayishini anglatmaydi. Aksincha, 20-asr oxiri – XXI asr boshlaridagi globallashuv jarayonlari va toʻqnashuvlar bilan toʻla boʻlgan muammolar natijasida boshqa mamlakatlarda koʻp sonli qochoqlarning paydo boʻlishi, shuningdek, koʻplab qochoqlarning ishtiroki davlatlar va xalqaro tashkilotlar ularni hal qilishda, ichki davlat nizolar tobora xalqaro rangga aylanib bormoqda Mojarolarni tahlil qilishda eng muhim savollardan biri bu: nima uchun ularning ba'zilari tinch yo'l bilan hal qilinsa, boshqalari qurolli qarama-qarshilikka aylanib bormoqda? Amaliy nuqtai nazardan, javob juda muhim.

Biroq, uslubiy jihatdan qarama-qarshiliklarning qurolli shakllarga o'tishining universal omillarini ochish oddiylikdan uzoqdir. Shunga qaramay, bu savolga javob berishga harakat qilayotgan tadqiqotchilar odatda ikki guruh omillarni ko'rib chiqadilar: tarkibiy omillar yoki ular ko'pincha konfliktologiyada deyilganidek, mustaqil o'zgaruvchilar (jamiyat tuzilishi, iqtisodiy rivojlanish darajasi va boshqalar); protsessual omillar yoki bog'liq o'zgaruvchilar (nizo tomonlarining ham, uchinchi tomonning ham siyosati; siyosatchilarning shaxsiy xususiyatlari va boshqalar). Strukturaviy omillar ko'pincha ob'ektiv, protsessual omillar esa sub'ektiv deb ataladi. Bu erda siyosatshunoslikda boshqalar bilan, xususan, demokratlashtirish muammolarini tahlil qilish bilan aniq o'xshashlik mavjud.

Mojaro odatda bir necha bosqichlardan iborat. Amerika tadqiqotchilari L.Pruitt va J.Rubinlar konfliktning hayot aylanishini uch pardali asardagi syujet rivojlanishi bilan solishtiradilar. Birinchisi konfliktning mohiyatini belgilaydi; ikkinchisida u maksimal darajaga etadi, keyin esa turg'unlik yoki denouement; nihoyat, uchinchi aktda ziddiyatli munosabatlarning pasayishi kuzatiladi. Dastlabki tadqiqotlar konflikt rivojlanishining birinchi bosqichida strukturaviy omillar konfliktli munosabatlarning rivojlanishida hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan ma'lum bir "bo'sag'ani" "o'rnatadi", deb hisoblashga asos beradi. Ushbu omillar guruhining mavjudligi umuman konfliktning rivojlanishi uchun ham, uning qurolli shaklini amalga oshirish uchun ham zarur. Bundan tashqari, tuzilmaviy omillar qanchalik aniq ifodalangan bo'lsa va ular qanchalik ko'p "qo'shilgan" bo'lsa, qurolli to'qnashuvning rivojlanish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi (shuning uchun mojarolar bo'yicha adabiyotlarda konflikt rivojlanishining qurolli shakli ko'pincha uning xususiyatlari bilan belgilanadi. kuchayishi) va shunga qaramay siyosatchilar uchun mumkin bo'lgan faoliyat sohasi (protsessual omillar) mumkin bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, tuzilmaviy omillar qurolli to'qnashuvlarning rivojlanish imkoniyatlarini belgilaydi. Mojaroning, ayniqsa qurolli mojaroning ob'ektiv sabablarsiz "yo'q joydan" kelib chiqishi juda shubhali. Ikkinchi (kulminatsiya) bosqichida asosan protsessual omillar alohida rol o'ynay boshlaydi, xususan, siyosiy rahbarlarning ziddiyatni bartaraf etish uchun qarama-qarshi tomon bilan bir tomonlama (konflikt) yoki qo'shma (muzokaralar) harakatlariga yo'naltirilishi. Ushbu omillarning ta'siri (ya'ni, muzokaralar yoki mojaroning yanada rivojlanishiga oid siyosiy qarorlar), masalan, Checheniston va Tataristonda 1994 yilda siyosiy rahbarlarning harakatlari sodir bo'lgan ziddiyatli vaziyatlar rivojlanishining kulminatsion nuqtalarini taqqoslaganda juda aniq namoyon bo'ladi. birinchi holda, mojaroning qurolli rivojlanishi, ikkinchidan - uni tinch yo'l bilan hal qilish.

Shunday qilib, ancha umumlashtirilgan shaklda aytishimiz mumkinki, konfliktli vaziyatni shakllantirish jarayonini o'rganishda birinchi navbatda tarkibiy omillarni tahlil qilish kerak va uni hal qilish shaklini aniqlashda protsessual omillarni tahlil qilish kerak. 20-asr oxiri - 21-asr boshlaridagi ziddiyatlar. odatda quyidagilar bilan tavsiflanadi: davlat ichidagi xarakter; xalqaro ovoz; shaxsni yo'qotish; nizoda ishtirok etuvchi tomonlarning ko'pligi va uni hal qilish; tomonlarning xatti-harakatlarining sezilarli mantiqsizligi; yomon ishlov berish; axborot noaniqligining yuqori darajasi; qadriyatlarni (diniy, etnik) muhokama qilishda ishtirok etish.

Konfliktning tuzilishi va bosqichlari

Shuni ta'kidlash kerakki, konflikt tizim sifatida hech qachon "tugagan" shaklda paydo bo'lmaydi. Har holda, u ma'lum bir yaxlitlik sifatida namoyon bo'ladigan jarayon yoki rivojlanish jarayonlari to'plamini ifodalaydi. Shu bilan birga, rivojlanish jarayonida konfliktning sub'ektlari, demak, konflikt asosidagi ziddiyatlarning tabiati o'zgarishi mumkin.

Konfliktni uning ketma-ket o'zgarib turadigan fazalarida o'rganish uni har xil, ammo o'zaro bog'liq bo'lgan: tarixiy (genetik), sabab-oqibat va tarkibiy-funktsional jihatlarga ega bo'lgan yagona jarayon sifatida ko'rib chiqishga imkon beradi.

Konfliktning rivojlanish bosqichlari mavhum diagrammalar emas, balki tizim sifatida qarama-qarshilikning real, tarixiy va ijtimoiy jihatdan aniqlangan o'ziga xos holatlaridir. Muayyan to'qnashuvning mohiyati, mazmuni va shakliga, uning ishtirokchilarining o'ziga xos manfaatlari va maqsadlariga, foydalaniladigan vositalar va yangilarini kiritish imkoniyatlariga, boshqalarni jalb qilish yoki mavjud ishtirokchilarni olib tashlashga qarab, individual kurs va umumiy xalqaro. uning rivojlanish shartlariga ko'ra, xalqaro mojaro turli xil, shu jumladan nostandart bosqichlardan o'tishi mumkin.

R. Setovning fikricha, konfliktning eng muhim uchta bosqichi mavjud: yashirin, inqirozli, urush. O'zaro yo'naltirilgan dushmanlik harakatlarining miqdoriy to'planishi natijasida paydo bo'lgan xalqaro munosabatlardagi sifat jihatidan yangi vaziyat sifatida konfliktni dialektik tushunishdan kelib chiqqan holda, uning chegaralarini ikki ishtirokchi o'rtasida ziddiyatli vaziyat paydo bo'lgan vaqtgacha belgilab olish kerak. xalqaro munosabatlar va ular bilan bog'liq qarama-qarshiliklarni yakuniy hal qilish uchun yoki boshqacha tarzda.

Mojaro ikkita asosiy variantda rivojlanishi mumkin, ularni shartli ravishda klassik (yoki qarama-qarshilik) va murosa deb atash mumkin.

Rivojlanishning klassik versiyasi urushayotgan tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning asosi bo'lgan va ular o'rtasidagi munosabatlarning maksimal darajada keskinlashishi bilan tavsiflangan kuch bilan hal qilishni nazarda tutadi. Voqealarning rivojlanishi to'rt bosqichdan iborat:

kuchayishi

kuchayishi

deeskalatsiya

yo'qolgan ziddiyat

To'qnashuvda kelishmovchiliklar paydo bo'lishidan tortib ularni hal qilishgacha bo'lgan voqealarning to'liq rivoji, shu jumladan xalqaro munosabatlar ishtirokchilari o'rtasidagi kurash sodir bo'ladi, ular unga maksimal hajmdagi resurslar kiritilgan darajada kuchayadi va keyin. bunga erishib, asta-sekin yo'qoladi.

Murosaga kelish varianti, avvalgisidan farqli o'laroq, kuchli xususiyatga ega emas, chunki bunday vaziyatda maksimalga yaqin qiymatga erishgan keskinlashuv bosqichi keyingi qarama-qarshilik yo'nalishi bo'yicha rivojlanmaydi, balki o'z-o'zidan paydo bo'ladigan nuqtada rivojlanadi. tomonlar o'rtasida murosaga kelish hali ham mumkin, detente orqali davom etadi. Xalqaro munosabatlar ishtirokchilari o'rtasidagi kelishmovchiliklarni hal qilishning ushbu varianti ular o'rtasida kelishuvga erishishni o'z ichiga oladi, shu jumladan ikkala tomonning manfaatlarini qisman qondiradigan o'zaro yondoshuvlar orqali va ideal holda, nizoni kuch ishlatmasdan hal qilishni anglatadi.

Ammo, asosan, mojaroning olti bosqichi bor, biz ularni ko'rib chiqamiz. Aynan:

Konfliktning birinchi bosqichi - bu ma'lum ob'ektiv va sub'ektiv qarama-qarshiliklar va tegishli iqtisodiy, mafkuraviy, xalqaro-huquqiy, harbiy-strategik, diplomatik munosabatlar asosida shakllangan asosiy siyosiy munosabat, bu qarama-qarshiliklarga nisbatan ko'proq yoki kamroq keskin konflikt shaklida ifodalangan. .

Konfliktning ikkinchi bosqichi - to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuv taraflari tomonidan o'z manfaatlari, maqsadlari, strategiyalari va shakllarini ob'ektiv yoki sub'ektiv qarama-qarshiliklarni hal qilish, tinch va harbiy vositalardan foydalanish imkoniyatlari va imkoniyatlarini hisobga olgan holda sub'ektiv aniqlash. xalqaro ittifoqlar va majburiyatlar, umumiy ichki va xalqaro vaziyatni baholash. Ushbu bosqichda tomonlar ziddiyatni u yoki bu tomonning manfaatlariga yoki ular o'rtasidagi murosa asosida hal qilish uchun hamkorlik kurashi xarakteriga ega bo'lgan o'zaro amaliy harakatlar tizimini belgilaydi yoki qisman amalga oshiradi. .

Mojaroning uchinchi bosqichi tomonlarning iqtisodiy, siyosiy, mafkuraviy, psixologik, axloqiy, xalqaro huquqiy, diplomatik va hatto harbiy vositalardan (ulardan foydalanmasdan, ammo to'g'ridan-to'g'ri qurolli vositalar shaklida) foydalanishdan iborat. zo'ravonlik), boshqa davlatlarning nizolashayotgan tomonlarini to'g'ridan-to'g'ri kurashga u yoki bu shaklda jalb qilish (yakka tartibda, harbiy-siyosiy ittifoqlar, shartnomalar orqali, BMT orqali) siyosiy munosabatlar tizimi va barcha bevosita va boshqa shaxslarning harakatlarining murakkablashishi bilan. bu mojaroning bilvosita tomonlari.

Mojaroning to'rtinchi bosqichi kurashning eng keskin siyosiy darajaga ko'tarilishi bilan bog'liq - bevosita ishtirokchilar, ma'lum bir mintaqa davlatlari, bir qator mintaqalar, yirik jahon kuchlari munosabatlarini qamrab oladigan siyosiy inqiroz. , va ba'zi hollarda - mojaroga misli ko'rilmagan shiddat baxsh etuvchi va harbiy kuch bir yoki bir nechta tomonlar tomonidan qo'llanilishi to'g'ridan-to'g'ri tahdidni o'z ichiga olgan jahon inqiroziga aylanadi.

Beshinchi bosqich - bu cheklangan to'qnashuvdan boshlangan qurolli to'qnashuv (cheklashlar maqsadlar, hududlar, harbiy harakatlar ko'lami va darajasini, qo'llaniladigan harbiy vositalar, ittifoqchilar soni va ularning global maqomini o'z ichiga oladi), muayyan sharoitlarda yuqori darajaga ko'tarilishi mumkin. zamonaviy qurollardan foydalangan holda qurolli kurash va ittifoqchilarning bir yoki ikkala tomonning mumkin bo'lgan ishtiroki. Shuni ham ta'kidlash kerakki, agar konfliktning ushbu bosqichini dinamikada ko'rib chiqsak, u holda bir qator yarim bosqichlarni ajratib ko'rsatish mumkin, ya'ni jangovar harakatlar kuchayishi.

Mojaroning oltinchi bosqichi - yo'q bo'lib ketish va hal qilish bosqichi bo'lib, u asta-sekin deeskalatsiyani o'z ichiga oladi, ya'ni. intensivlik darajasini pasaytirish, diplomatik vositalarni faolroq jalb qilish, o'zaro murosalarni izlash, milliy-davlat manfaatlarini qayta ko'rib chiqish va moslashtirish. Bunday holda, nizoni hal qilish nizolashayotgan bir yoki barcha tomonlarning sa'y-harakatlari natijasi bo'lishi mumkin yoki u yirik davlat bo'lishi mumkin bo'lgan "uchinchi" tomonning bosimi natijasida boshlanishi mumkin. tashkilot.

Mojaroga olib kelgan qarama-qarshiliklarning etarli darajada hal etilmasligi yoki nizolashayotgan tomonlar o'rtasidagi munosabatlarda ma'lum bir tartibni qabul qilish shaklida ma'lum darajadagi keskinlikni aniqlash nizoning mumkin bo'lgan qayta kuchayishi uchun asosdir. Aslida, bunday to'qnashuvlar uzoq davom etadi, vaqti-vaqti bilan yo'qoladi, ular yangi kuch bilan yana portlaydi. Konfliktlarning to'liq to'xtatilishi faqat uning paydo bo'lishiga sabab bo'lgan qarama-qarshilik u yoki bu tarzda hal etilganda mumkin.

Shunday qilib, yuqorida muhokama qilingan belgilar konfliktni dastlabki aniqlash uchun ishlatilishi mumkin. Ammo shu bilan birga, har doim harbiy mojaro va urush kabi hodisalar o'rtasidagi chiziqning yuqori harakatchanligini hisobga olish kerak. Bu hodisalarning mohiyati bir xil, ammo ularning har birida turli darajadagi kontsentratsiyaga ega. Urush va harbiy to'qnashuvni farqlashda ma'lum qiyinchilik shundan kelib chiqadi.

Zamonaviy dunyoning makroregionlari

Ushbu maqolada dunyo mamlakatlari tasnifi keltirilgan makro-geografik mintaqalar Va qit'alar ( Afrika , Amerika , Osiyo , Yevropa , Okeaniya ), Birlashgan Millatlar Tashkilotida statistik maqsadlarda foydalaniladi ( BMT ) BMT Kotibiyati tomonidan ishlab chiqilgan “Statistikada foydalanish uchun standart davlat yoki hudud kodlari” hujjatiga muvofiq.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining makrohududlari bo'yicha mamlakatlarni guruhlash, boshqa narsalar qatori, rus tilida texnik, iqtisodiy va ijtimoiy ma'lumotlarni tasniflash va kodlashning yagona tizimi (ESCC) tarkibiga kiruvchi Jahon mamlakatlari umumrossiya klassifikatorida qo'llaniladi. Federatsiya.

· Sharqiy Osiyo

· G'arbiy Osiyo

· Janubi-Sharqiy Osiyo

· Markaziy Osiyoning janubiy qismi

· Sharqiy Afrika

· G'arbiy Afrika

· Shimoliy Afrika

· Markaziy Afrika

· Janubiy Afrika

· Sharqiy Yevropa

· G'arbiy Evropa

· Shimoliy Yevropa

· Janubiy Yevropa

· Okeaniya

Okeaniya (Avstraliya va Yangi Zelandiya)

Melaneziya

Mikroneziya

· Polineziya

Shimoliy va Janubiy Amerika

Karib dengizi

· Shimoliy Amerika

· Markaziy Amerika

· Janubiy Amerika

Zamonaviy dunyoning mintaqaviy mojarolari

Mintaqaviy nizolar - bu alohida davlatlar, ularning koalitsiyalari yoki davlat ichidagi ijtimoiy o'zaro ta'sirning alohida mintaqaviy sub'ektlari o'rtasida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklar asosida yuzaga keladigan, ular muhim geografik va ijtimoiy makonlarni qamrab oladi.

Mintaqaviy mojarolarning xususiyatlari:

1. Ular global bo'lganlar bilan bevosita bog'liq. Bir tomondan, ular paydo bo'layotgan global mojarolarning shakllaridan biri sifatida harakat qiladi. Boshqa tomondan, ular global mojarolarning kamolotga etish jarayonini tezlashtirishi mumkin;

2. Mintaqaviy nizolar iqtisodiy, siyosiy, diniy va mafkuraviy qarama-qarshiliklarga asoslanganligi sababli ular milliy-etnik va diniy to'qnashuvlar shaklida namoyon bo'ladi. Ular uzoq davom etadi va xalqaro munosabatlarning butun tizimiga bevosita ta'sir qiladi;

3. Mintaqaviy nizolar sub'ektlar (ma'muriy-hududiy birliklar, etnik guruhlar, davlatlar yoki koalitsiyalar) tarkibiga ko'ra farqlanadi. Sub'ektlar orasida asosiy rolni siyosiy, iqtisodiy va milliy elita egallaydi;

4. Mintaqaviy nizolar tarqalish zonalari bilan farqlanadi. Ular katta geografik makonlarni (mintaqalarni) va sezilarli odamlar massasini qamrab oladi;

5. Mintaqaviy nizolar o'z dinamikasi bilan farqlanadi. Shunday qilib, ziddiyatli vaziyat imidjini shakllantirish elita tomonidan boshqariladi va ommaviy axborot vositalaridan, ba'zan esa axborot urushi vositalari va usullaridan faol foydalanish bilan sodir bo'ladi. Ochiq konfliktli o'zaro ta'sir urush, qurolli to'qnashuv, iqtisodiy sanktsiyalar va mafkuraviy qarama-qarshilik shaklida bo'lishi mumkin.

Mintaqaviy nizolarning asosiy sabablari: 1) ma'muriy va siyosiy chegaralar va etnik chegaralar o'rtasidagi nomuvofiqlik; 2) hududiy da'volar; 3) diniy. Xalqaro tinchlik uchun eng katta xavf qurolli to'qnashuvlar (eng muammoli mintaqa Afrika) va eng mashhur mojarolardan biri bu Yaqin Sharqdagi "uchlik" inqirozi, Bolqon muammosi va G'arbiy Sahara muammosi.

Turk-kurd mojarosi- Turkiya hukumati va Kurdiston Ishchilar partiyasi jangchilari o'rtasida 1984 yildan hozirgi kungacha Turkiya tarkibida kurd muxtoriyatini yaratish uchun kurashayotgan qurolli to'qnashuv.

21-asr boshlarida kurdlar oʻz davlatchiligiga ega boʻlmagan xalqlarning eng kattasi boʻlib qolmoqda. Turkiya va Antanta oʻrtasidagi Sevr shartnomasi (1920) mustaqil Kurdistonni tashkil etishni nazarda tutgan. Biroq bu shartnoma hech qachon kuchga kirmagan va Lozanna shartnomasi imzolangandan keyin (1923) bekor qilingan. 1920-1930-yillarda kurdlar turk hukumatiga qarshi bir necha bor muvaffaqiyatsiz isyon koʻtardilar.

Raqiblar Kurdiston ishchilar partiyasi Iroq Kurdistoni Turkiya tomonidan qo'llab-quvvatlangan: Iroq (1987 yildan) Eron (2004 yildan) Umumiy yo'qotishlar KELISHDIKMI. 40 000 o'ldirilgan (1984-2011)

Janubiy Osetiya mojarosi (Gruziya-Janubiy Osetiya mojarosi) - Gruziyadagi Gruziya markaziy rahbariyati va Janubiy Osetiya Respublikasi o'rtasidagi etnosiyosiy ziddiyat (1980-yillarning oxiridan hozirgi kungacha). Osetiya-gruzin munosabatlarining keskinlashuviga SSSRning so'nggi yillarida milliy harakatlarning keskin kuchayishi va kichik xalqlarning o'z mavqeini yaxshilash va mustaqil davlat tuzish istagi (Janubiy Osetiyada separatizmning rivojlanishi, shu nuqtai nazardan) sabab bo'ldi. Gruziya hukumati nuqtai nazari). Mojaroning rivojlanishiga davlat hokimiyatining zaiflashishi va keyinchalik SSSRning parchalanishi yordam berdi.

Arab-Isroil mojarosi - bir qator arab mamlakatlari, shuningdek, Isroil tomonidan nazorat qilingan (bosib olingan) Falastin hududlarining tubjoy arab aholisining bir qismi tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan arab yarim harbiylashtirilgan radikal guruhlari o'rtasidagi qarama-qarshilik, bir tomondan sionistik harakat, so'ngra davlat. Isroil, boshqa tomondan. Isroil davlati faqat 1948 yilda tuzilgan bo'lsa-da, mojaro tarixi aslida yahudiylarning o'z davlati uchun kurashining boshlanishi bo'lgan 19-asrning oxiridan boshlab, siyosiy sionistik harakat paydo bo'lganidan boshlab, taxminan bir asrni o'z ichiga oladi. .

Sovuq urush davrida Bosniya va Gertsegovina yoki Kosovoning kichik Yugoslaviya viloyatlari jahon hamjamiyatining e'tiborini jalb qilishi va ularda yuzaga kelgan ziddiyatni hal qilish uchun etakchi kuchlarning jamoaviy harakatlarini talab qilishi mumkinligini tasavvur qilish qiyin edi. AQSH va SSSR oʻz taʼsir doiralari va manfaatlari doirasidagi mintaqaviy mojarolarning kuchayishiga yoʻl qoʻymaslikka harakat qildilar, chunki bu ikki qudratli davlat oʻrtasidagi toʻqnashuvga olib kelishi muqarrar edi. Sovuq urushning tugashi va xalqaro munosabatlarning ikki qutbli tizimining yemirilishi mahalliy va mintaqaviy mojarolarning haqiqiy portlashiga va ularning kuchayishiga olib keldi.

Davlatlararo mojarolar o‘z o‘rnini mintaqaviy mojarolarga bo‘shatib, xalqaro xavfsizlikning asosiy tahdidiga aylandi. Shunday qilib, Stokgolmdagi Xalqaro Tinchlik Tadqiqot Instituti ma'lumotlariga ko'ra, 2005 yilda birinchi marta mavjud bo'lgan to'qnashuvlarning hech biri davlatlararo deb belgilanmagan. Shunday qilib, yangi sharoitlarda mintaqaviy to'qnashuvlar yangi xususiyat va xususiyatlarga ega bo'ldi, ularni aniqlash ushbu inshoning maqsadi hisoblanadi.

Zamonaviy mintaqaviy mojarolarning aksariyati din, etnik kelib chiqish yoki tilga asoslangan mojarolardir. Tadqiqotchi M.M.Lebedeva yana bir atamani - birinchi navbatda etnik, diniy va madaniy-tarixiy asosda qurilgan o'ziga xoslik to'qnashuvlarini beradi. Bunday mojarolarda murosaga erishish deyarli imkonsiz bo'lib tuyuladi, chunki ular tomonlarning manfaatlariga emas, balki qadriyatlarga asoslanadi.

Bu mintaqaviy mojarolarning yana bir xususiyatiga olib keladi - ularning uzoq davom etishi. Amerikalik tadqiqotchi Den Smit quyidagi ma'lumotlarni taqdim etadi: 1999 yil holatiga ko'ra mavjud to'qnashuvlarning 66 foizi 5 yildan ortiq davom etgan, 30 foizi esa 20 yildan ortiq davom etgan. Mojaroning uzoq davom etishining sabablari ko'pincha sulh tuzilgandan keyin urushayotgan tomonlarning tinchlik bitimi shartlarini ishlab chiqish jarayonida kelishuvga erisha olmaganligi yoki kelishuvdan ko'ngli qolganligi sababli harbiy harakatlarni qayta boshlashdir. uning xulosasidan keyingi o'zgarishlar; urushayotgan tomon ichida murosaga kelishni istamaydigan, maqsadi “g‘alaba qozonish sari urush” va h.k. bo‘lgan radikal guruhning shakllanishi. Psixologik komponentni eslatib o‘tmaslik mumkin emas: uzoq davom etgan urush paytida urushayotgan tomonlar. (oilangiz, odamlaringiz va boshqalar uchun) qasos olish istagiga asoslangan ruhiyatning ma'lum bir turini rivojlantiring.

Bir nechta sub'ektlarning ishtiroki - tashqi va ichki - ham mintaqaviy mojarolarning o'ziga xos xususiyati hisoblanadi. Agar ilgari muntazam qo'shinlar mojaro harakatlarining asosiy ishtirokchisi bo'lgan bo'lsa, bugungi kunda asosiy rol xalq militsiyasi, dala qo'mondonlari, norasmiy harbiylashtirilgan guruhlar va boshqalarga tegishli. Konfliktlarning rivojiga ko'rsatilgan tashqi sub'ektlar - xalqaro tashkilotlar, ommaviy axborot vositalari ham ta'sir ko'rsatmoqda. o'z harakatlari orqali ziddiyat (yoki Ruanda misolida bo'lgani kabi - harakatsizlik). Ko'p ishtirokchilarning mavjudligi mintaqaviy mojarolarni boshqarishni qiyinlashtiradi va ularning rivojlanishini oldindan aytib bo'lmaydi.

Zamonaviy mintaqaviy to'qnashuvlar ham ma'lum siyosiy va geografik yo'nalish kasb etmoqda. Ular rivojlanayotgan yoki avtoritar boshqaruv rejimlaridan demokratik rejimlarga o'tish jarayonida yuzaga keladi. Merilend universiteti qoshidagi Xalqaro taraqqiyot va mojarolarni boshqarish markazi tomonidan olib borilgan tadqiqotlarga ko‘ra, Sovuq urush tugaganidan beri mintaqaviy mojarolarning 77 foizi kam rivojlangan yoki rivojlanayotgan mamlakatlar qatoriga kiritilgan kamida bitta mamlakatga to‘g‘ri kelgan.

Mintaqaviy mojarolarning yana bir xususiyati mahalliylashtirishdir. Aksariyat konfliktlar geografik jihatdan yopiq, ya’ni konflikt belgilagan chegaralardan tashqariga chiqmaydi. Misol tariqasida Kongo Demokratik Respublikasidagi mojaroni keltirish mumkin, bu yerda o'nlab yillar davomida zo'ravonliklar birinchi navbatda mamlakat sharqida sodir bo'lgan.

Zo'ravonlikning yuqori darajasi zamonaviy mintaqaviy mojarolarga ham xosdir. Urushayotgan tomonlar Jeneva konventsiyalariga muvofiq "Urush qonunlari" ga amal qilmaydi, bu esa dushmanni jismoniy yo'q qilishga olib keladi. Bu qisman yuqorida aytib o'tilgan qadriyatlar uchun kurash, murosaga kelish mumkin emas, shuningdek, muayyan kurash usullariga ega bo'lgan mojarolar ishtirokchilarining o'zlari (dala komandirlari, harbiylashtirilgan guruhlar) bilan bog'liq.
Va nihoyat, mintaqaviy mojarolarning oxirgi xususiyati globallashuv jarayonlarining ularning yuzaga kelishiga ta'siridir. Ko'pincha mintaqaviy mojarolarning sababi neft yoki suv manbalarini (Yaqin Sharq) yoki foydali qazilma konlarini (Afrikadagi olmos konlari) nazorat qilish, gaz va neft quvurlari xavfsizligini ta'minlash va boshqalar.

Shunday qilib, 20-21-asrlar oxirida. Mintaqaviy mojarolar o'zaro bog'liq xususiyatlar majmuasi, ya'ni qadriyatlar (diniy, madaniy, etnik va boshqalar) uchun kurash, ko'plab tashqi va ichki ishtirokchilarning mavjudligi bilan tavsiflanadi. Mintaqaviy mojarolar ko'pincha cho'zilgan xarakterga ega bo'lib, rivojlanayotgan mamlakatlar ustunlik qiladigan mintaqalarda yuzaga keladi va ma'lum bir hududda lokalizatsiya qilinadi. Yuqori darajadagi zo'ravonlik va resurslarga egalik qilish uchun raqobat ham zamonaviy mintaqaviy mojarolarning o'ziga xos xususiyatlari hisoblanadi.

ZAMONAVIY ZAMAN XALQARO IQTISODIYoTI XUSUSIYATLARI.

KIRISH.................................................. ....... ................................................. ............. .. 3

1-BOB. XALQARO IQTISODIYoTI TUSHUNCHASI VA HODISI 6.

1.1 Xalqaro konfliktning ilmiy ta’rifi muammosi......... 6

1.2 Konfliktning tuzilishi va vazifalari................................... ......... ................ 9

2-BOB. POSTBIPOLAR DAVRANIY XALQARO IQTISODIYoTI XUSUSIYATLARI...................................... ................................................ 14

Xulosa................................................................. ................................................ 21

ADABIYOT.................................................. .......................................... 23

KIRISH

20-21-asrlar boʻsagʻasida xalqaro xavfsizlik sohasida tub oʻzgarishlar roʻy berdi. Jahon hamjamiyatini tubdan yangi chaqiriq va tahdidlar kutib turibdi. Dunyoning ko'plab mintaqalarida davlatlararo raqobat mavjud bo'lib, ular mahalliy urushlar va harbiy to'qnashuvlarning boshlanishiga tahdid soladi, bu ko'pincha qurolli qarama-qarshilik shaklida bo'lishi mumkin. Ishda zamonaviy sharoitda mahalliy urushlar va harbiy to'qnashuvlarning asosiy xususiyatlari ko'rib chiqiladi.

Hozirgi bosqichda global geosiyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy o'zaro ta'sir "kuch ustunligi" bilan tavsiflanadi. Fors ko‘rfazi mintaqasidagi, shuningdek, Yugoslaviya va Afg‘onistondagi voqealar, Yaqin Sharqdagi (Misr, Liviya, Suriya) so‘nggi voqealar Sovuq urush davrida bir qutbli dunyo ikki qutbli dunyodan ham xavfliroq bo‘lib qolganidan dalolat beradi. Muhim harbiy kuchning mavjudligi va uni dunyoning istalgan hududida bir tomonlama qo'llash qat'iyatini namoyish qilish AQShning milliy xavfsizlik manfaatlarini himoya qilish va Amerika ta'sirining global miqyosda tarqalishining zarur sharti hisoblanadi. SSSR kabi qudratli davlatning qulashi natijasida xalqaro munosabatlar ma'lum darajada muqobilliksiz bo'lib qoldi.

Dunyoning barcha davlatlari xalqaro maydonda o'z harakatlarini rejalashtirar ekan, endilikda Amerika tashqi siyosatini hisobga olishlari kerak. Xalqaro munosabatlarning postbipolyar tizimining o'ziga xos xususiyati global o'zaro bog'liqlik sharoitida AQShning yagona rahbariyati tomonidan yuzaga kelgan keskinlikning kuchayishi bo'ldi.

Globallashuv sharoitida xalqaro munosabatlarning sifat jihatidan yangi tizimining shakllanishi eskilarini chuqurlashtirib, xalqaro xavfsizlik sohasida yangi muammo va tahdidlarni yuzaga keltirmoqda. Mahalliy urushlar va harbiy to'qnashuvlarga tobora ko'proq davlatlar jalb qilinmoqda. Yangi jahon urushi, agar u sodir bo'lsa, avvalgilaridan boshqacha shaklda bo'ladi, deb ishonish uchun jiddiy asoslar mavjud: global ikki qutbli to'qnashuvdan butun dunyoni qamrab olgan doimiy qurolli to'qnashuvlarga aylanadi.

Tarixchilarning hisob-kitoblariga ko'ra, so'nggi 5,5 ming yil ichida Yer yuzida 15,5 ming urush va harbiy to'qnashuvlar (yiliga o'rtacha 3 ta urush) sodir bo'lgan. 19-asr oxiridan to Birinchi jahon urushigacha boʻlgan 15 yil ichida 36 ta urush va harbiy toʻqnashuvlar qayd etilgan (yiliga oʻrtacha 2,4). Ikki jahon urushi orasidagi 21 yil ichida 80 ta urush (yiliga 4 ta) sodir boʻlgan. 1945 yildan 1990 yilgacha 300 ta urush sodir bo'ldi (yiliga o'rtacha 7,5 - 8). Va so'nggi 12 yil ichida 100 ga yaqin urush va harbiy to'qnashuvlar sodir bo'ldi (yiliga 10 ta).

Mahalliy va xorijiy mualliflarning ko'plab ilmiy ishlari global o'zgarishlar sharoitida mahalliy urushlar va harbiy to'qnashuvlarni o'rganishga bag'ishlangan.

Muammoning dolzarbligini hisobga olgan holda, bizning ishimizning maqsadi zamonaviy sharoitda mahalliy urushlar va harbiy to'qnashuvlarning asosiy xususiyatlarini tahlil qilish va ochib berishdir.

So'nggi o'n yarim yil ichida barcha mahalliy urushlar va harbiy to'qnashuvlarda hal qiluvchi omil dushmanni harbiy yo'q qilish emas, balki uning siyosiy izolyatsiyasi va rahbariyatiga kuchli diplomatik bosim o'tkazdi.

Agar o'tmishda dunyoni bo'lish uchun kurashda asosiy rolni davlatlar hokimiyatining harbiy tarkibiy qismi o'ynagan bo'lsa, globallashuv sharoitida noharbiy vositalar orqali ta'sir doiralarini kengaytirish tendentsiyasi mavjud. Biz "bilvosita harakat" strategiyasi haqida gapiramiz. Bu odatiy ma'noda qurolli kurash olib bormasdan (agar iloji bo'lsa) g'alabaga erishishni o'z ichiga oladi va birinchi navbatda, dushmanga iqtisodiy va axborot ta'sirini o'tkazish usullarini razvedka operatsiyalari, harbiy tahdidlar va namoyishlar bilan birgalikda qo'llash bilan tavsiflanadi. harbiy kuch. Shu munosabat bilan yangi, ammo allaqachon keng tarqalgan atama paydo bo'ldi - axborot-psixologik qarama-qarshilik. Uning mohiyati shundaki, dushmanga qarshi kurashdagi asosiy harakatlar qurolli kurash vositalarini jismonan yo'q qilishga emas, balki, birinchi navbatda, davlat hokimiyati organlari va tizimlarining axborot resursini yo'q qilishga qaratilgan. dushmanning harbiy salohiyatining sezilarli darajada zaiflashishi.

1-BOB. XALQARO KONFLOQT TUSHUNCHASI VA HODISIYASI.

1.1. Xalqaro konfliktning ilmiy ta'rifi muammosi

Ijtimoiy hayotning barcha sohalarida ko'rinmas qarama-qarshiliklarga qaramay, uning aniq va bir ma'noli ta'rifi ilmiy izlanishlar mavzusi bo'lib qolmoqda. Bu qisman konfliktning ko'p qirraliligi va uning shakllarining xilma-xilligi bilan bog'liq. Ushbu hodisani umumiy tushunishga xalaqit beradigan yana bir va, ehtimol, muhimroq holat - bu turli xil ijtimoiy jarayonlarni o'rganishga turli yondashuvlar doirasida qarama-qarshilik tayinlangan rollar va funktsiyalar o'rtasidagi tub farq ...

Konflikt sub'ektlari odatda uning bevosita ishtirokchilari sifatida tushuniladi. Ular o'zlarining manfaatlari va qadriyatlari tizimi bilan ajralib turadi, bu holda mos kelmaydi; konflikt ob'ekti yoki bunday ob'ektlar to'plami ularni bir butunlikka birlashtiradi, konflikt tizimini yaratadi. Konflikt sub'ektlari ob'ektiv qarama-qarshiliklarga sub'ektivlarni qo'shib, ularni konfliktning harakatlantiruvchi kuchiga aylantiradi.

Mavjud qarama-qarshiliklar tizimi konflikt sub'ektlarining manfaatlari tizimiga aylanib, ulardan maqsadlarning mos kelmasligini va bir vaqtning o'zida ularga to'liq erishishning mumkin emasligini anglashni talab qiladi. Bunday anglash vaqtidan boshlab, konflikt hech bo'lmaganda yashirin fazasida boshlanadi. Shundan so'ng, nizo sub'ektlarining harakat strategiyalari shakllantiriladi.

Konflikt - bu munosabatlar ishtirokchilari yagona ob'ekt tomonidan birlashtirilgan, unga nisbatan ularning har biri amalga oshiradigan manfaatlarining nomuvofiqligi mavjud bo'lgan vaziyat; va shunday xabardorlik asosida harakat qilish.

Bu ta'rif konfliktning dualistik xususiyatini ta'kidlaydi: u ishtirokchilarning ongida ham, harakatlarida ham mavjud. Konfliktning bu ikki sohasi bir-biri bilan chambarchas bog‘liq bo‘lib, konfliktni boshqarish ikkalasiga ham tegishli bo‘lsa, eng samarali hisoblanadi. Bundan tashqari, konflikt statik emas, dinamik hodisa bo'lib, rivojlanishning bir qancha bosqichlaridan o'tadi va ularning har birida yangi xususiyatlar unga xos bo'ladi. Nihoyat, berilgan ta’rifning universalligi konfliktni umumlashtiruvchi tushuncha sifatida qabul qilishga, agar yaratmasa ham, hech bo‘lmaganda konfliktning umumiy nazariyasini muhokama qilish uchun istiqbollarni ochishga imkon beradi.

Konfliktologiya xalqaro konfliktlarning har xil turlari bilan shug'ullanadi, ular orasida eng universali siyosiy ziddiyatdir. Siyosiy konflikt fenomenining yagona va umume'tirof etilgan ta'rifi mavjud emas, ammo bu ushbu hodisani tushunishda ba'zi umumiy elementlarning yo'qligini anglatmaydi. Umumiy holat mavjud davom etayotgan qarama-qarshilik, keskinlik holati, tomonlar, maqsad va manfaatlar to'qnashuvi, siyosiy to'qnashuv esa bu qarama-qarshiliklarni siyosiy, kuch darajasiga olib chiqish bilan tavsiflanadi. Siyosiy konflikt ijtimoiy hodisa, tuzilgan jarayon, uning ishtirokchilari uchun muhim siyosiy masalalarni hal qilishning o‘ziga xos vositasi bo‘lib, ular sub’ektiv ravishda bir-birini istisno qiluvchi manfaatlar sifatida baholadilar.

Xalqaro ziddiyatni ko'rib chiqish mumkin:

4) imkoniyat yoki vaziyat sifatida;

5) tuzilma sifatida;

6) hodisa yoki jarayon sifatida.

Konflikt talqinlarining berilgan ro'yxati ushbu hodisaning murakkabligi va tizimliligini ko'rsatadi, chunki konfliktni to'liq tushunish uchun uni yuqorida qayd etilgan barcha ko'rinishlarda o'rganish kerak.

Xalqaro konflikt – ikki yoki undan ortiq xalqaro ishtirokchilar ishtirokida yuzaga keladigan va xalqaro siyosiy oqibatlarga olib keladigan konflikt; nizo ob'ekti uning har qanday ishtirokchisining yurisdiktsiyasidan tashqariga chiqadi.

Xalqaro konflikt quyidagi xususiyatlarga ega:

- ham davlatlar, ham siyosiy maqsadlarni amalga oshirishga qodir bo'lgan boshqa xalqaro o'yinchilar nizo tomonlari bo'lishi mumkin;

- xalqaro mojaro ichki mojaro sifatida boshlanishi mumkin, ammo uning kuchayishi nizo ob'ektini uning ishtirokchilari yurisdiktsiyasidan tashqariga olib chiqishi mumkin, buning natijasida nizo xalqaro oqibatlarga olib keladi;

- xalqaro mojaroning rivojlanishi xalqaro tizim anarxiyasining o'ziga xos sharoitida yuzaga keladi, bu hal qilish uchun xalqaro-huquqiy hujjatlarning samaradorligini pasaytiradi;

– xalqaro konflikt turli shakllarda bo‘lishi mumkin va ko‘pincha konflikt bilan bog‘liq tushunchalar uni hal qilishning mumkin bo‘lgan yo‘llaridan faqat bittasini ko‘rsatadi (masalan, ultimatum).

Xalqaro inqiroz - bu xalqaro konfliktning o'ziga xos bosqichi bo'lib, u 1) tomonlar manfaatlarining yuqori bahosi, 2) qaror qabul qilish uchun qisqa vaqt, 3) strategik noaniqlikning yuqori darajasi bilan tavsiflanadi.

Ko'pincha inqiroz to'qnashuvda harbiy kuch ishlatish bilan belgilanadi, garchi ular o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri aloqa yo'q. Biroq, inqiroz tomonlarga bir-birlarining harakatlari va niyatlari to'g'risida mavjud bo'lgan ma'lumotlarning miqdorini kamaytirish, shuningdek, nizoda qarama-qarshilikni kuchaytirish orqali nizoning yashirin fazadan ochiq qarama-qarshilik bosqichiga o'tish ehtimolini oshiradi. harbiy kuch ishlatish.

Inqiroz davrida harbiy kuchdan foydalanish ko'pincha o'z-o'zidan, uyushmagan va muntazam qo'shinlarni, partizan kuchlarini yoki ozodlik qo'shinlarini safarbar qilishni o'z ichiga olishi mumkin; iqtisodiy yoki harbiy sanksiyalarni amalga oshirish; demilitarizatsiyalangan zonalarning qisman bosib olinishi yoki maqomini buzish; chegara hodisalari. Urushdan farqli o'laroq, xalqaro inqiroz paytida harbiy kuch ishlatish tizimli emas. Ammo, agar inqiroz ishtirokchilari ishlayotgan vaqt bosimini hisobga olsak, harbiy kuchdan tizimsiz foydalanish keng ko'lamli urushni keltirib chiqarishi mumkin.

1.2 Konfliktning tuzilishi va vazifalari

Zamonaviy siyosatshunoslikda printsipial ravishda o'zgaruvchan hodisalarning umumiy va barqaror xususiyatlarini aniqlashga asoslangan usullarning butun tizimi - uslubiy yondashuvlar mavjud.

Uslubiy yondashuv tizimli deb ataladi va uning doirasidagi turli xil usullar orasida tizimli usul bizning vazifalarimiz uchun maqbuldir. U xalqaro konfliktning tuzilishini aniqlash va uning ahamiyatini baholash imkonini beradi.

Xalqaro konflikt, hatto suveren davlatlar o'rtasidagi ikki tomonlama qarama-qarshilikning nisbatan oddiy shaklida ham, murakkab ijtimoiy tizimdir. Barcha ijtimoiy tizimlar yuqori darajadagi o'zgaruvchanlik, dinamiklik va ochiqlik bilan tavsiflanadi. Bu shuni anglatadiki, bunday tizimlar atrof-muhit bilan faol ma'lumot almashadi va bu almashinuv ta'sirida yangilanadi. Bunday sharoitda umumiy xalqaro mojarolarga xos bo‘lgan va ular asosida konfliktni o‘rganish mumkin bo‘lgan doimiy parametrlarni belgilash muhim vazifadir...

Ulardan eng muhimlari an'anaviy ravishda konflikt sub'ektlari (tomonlari), uning ob'ekti yoki ob'ekt sohasi (ba'zan sub'ekt), sub'ektlar va ishtirokchilar (uchinchi shaxslar) o'rtasidagi munosabatlarni o'z ichiga oladi. Bundan tashqari, uning doirasini (vaqtinchalik, geografik, tizimli) va ziddiyat yuzaga keladigan muhitni o'rnatish ham zarur. Bu operatsiyalar tugallangandan so'ng konfliktning mavjud tuzilishi va uning boshqa ijtimoiy munosabatlar olamidagi o'rni aniq bo'ladi.

Xalqaro ziddiyat subyektlari doirasi asosan suveren davlatlardan iborat. Xalqaro munosabatlarning zamonaviy nazariyasida davlatning xalqaro munosabatlardagi rolini o'zgartirish bo'yicha keng ko'lamli muhokamalar davom etmoqda.

Davlatning xalqaro mojarolarda ishtirok etish monopoliyasi yo'q qilinmoqda. Bugungi kunda yuqoridagi ta'rifga kiruvchi nizolarning tashabbuskorlari va tomonlari suveren davlatlardan tashqari, milliy ozodlik harakatlari, terroristik guruhlar, separatistik kuchlar, transmilliy korporatsiyalar va, ehtimol, alohida shaxslar bo'lishi mumkin.

Umuman olganda, xalqaro mojaroning odatiy sub'ekti - suveren davlat davlat suverenitetining zaiflashishi va eroziyasi tufayli o'z siyosiy maqsadlari va salohiyatini shakllantirish qobiliyatiga ega bo'lgan ko'plab raqobatchilarga yo'l berayotgani adolatli. ularga erishish uchun. Bu xalqaro mojarolarning diagnostikasi va tipologiyasini murakkablashtiradi, shuningdek ularni boshqarish vositalarini diversifikatsiya qiladi.

Xalqaro konfliktning sub'ektlari manfaatlar majmuasi va ularni himoya qilish imkoniyatlari, ya'ni hokimiyatni zamonaviy, keng ma'noda tushunadigan bo'lsak, kuch imkoniyatlari bilan tavsiflanadi. Qiziqishlar majmuasi har bir sub'ektning maqsadlarini belgilaydi, shu bilan konfliktning ob'ekt sohasini - bir vaqtning o'zida erishib bo'lmaydigan maqsadlar to'plamini belgilaydi.

Xalqaro mojaroning ob'ekti - bu uning sub'ektlarining manfaatlariga mos kelmaydigan moddiy yoki nomoddiy qiymat; to'liq egalik yoki nizolashayotgan barcha tomonlar bir vaqtning o'zida erisha olmaydigan nazorat.

Xalqaro konfliktning ob'ekti hudud, siyosiy ta'sir, harbiy mavjudlik, mafkuraviy nazorat va boshqalar bo'lishi mumkin.Qoidaga ko'ra, xalqaro konflikt bir necha xil qarama-qarshiliklarning o'zaro bog'lanishi natijasida yuzaga keladi, buning natijasida o'zaro bog'langan ob'ektlar tizimi paydo bo'ladi. shakllanadi - konfliktning ob'ekt maydoni. Ba'zi tadqiqotchilar, shuningdek, konflikt mavzusini o'ziga xos, aniq belgilangan qiymat sifatida ta'kidlaydilar, buning ustiga tomonlar qarama-qarshi munosabatlarga kirishadilar ...

Xalqaro konfliktda tomonlar bir vaqtning o'zida bir nechta maqsadlarni ko'zlaydilar. Shuning uchun konfliktning ob'ekt maydoni, qoida tariqasida, bir nechta elementlardan iborat bo'lib, ular orasida eng muhimlari: 1) hokimiyat (siyosiy nazorat, ta'sir) 2) qadriyatlar, 3) hudud va boshqa jismoniy resurslar. Ushbu elementlar o'zaro bog'liqdir va ulardan biriga nazoratni kengaytirish orqali nizo sub'ekti boshqalarga ta'sirini kuchaytirishga ishonishi mumkin. Bu munosabatlar zamonaviy xalqaro nizolarni tartibga solishni murakkablashtiradi.

Zamonaviy xalqaro mojarolarda, albatta, barcha ko'rsatilgan resurs guruhlari nishon bo'lishi mumkin. Hududiy nizolar, ya'ni asosiy ob'ekti hudud bo'lgan konfliktlar hali ham alohida ahamiyatga ega. Hududning ahamiyati va qiymati zamonaviy davlatning kuch imkoniyatlarini rivojlantirishda bajaradigan funktsiyalari bilan belgilanadi. Hudud bir vaqtning o'zida qo'shinlar va qurollar uchun joy, muhim iqtisodiy va geosiyosiy resurs hisoblanadi. Bu uning siyosiy qiymatini oshiradi va uni eng "mashhur" mojaro ob'ektiga aylantiradi, ayniqsa yangi yoki shunday deb ataladiganlar o'rtasidagi. "zaif" holatlar. Hududdan tashqari, boshqa moddiy boyliklar ham nizo ob'ekti bo'lishi mumkin.

Konflikt sub'ektlari o'rtasidagi munosabatlar ularning strategiyalarining amaliy o'zaro ta'sirini ifodalaydi.

Konflikt bosqichiga va uning ob'ektiga qarab, tomonlar o'rtasidagi munosabatlar birinchi navbatda bir yoki bir nechta bog'liq sohalarda to'planadi. Faqat keng ko'lamli mojarolar ("jami") tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning barcha sohalariga ta'sir qiladi. Sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlar konflikt turini belgilaydi.

Munosabatlarning muayyan sohasining ustuvor ahamiyatiga ko'ra, iqtisodiy, siyosiy, harbiy, axborot to'qnashuvlari va boshqalarni ajratish mumkin.

Konfliktning asosiy umumiy funktsiyalari birinchi marta atalmish asoschining asarlarida aniqlangan. Lyuis Koser tomonidan konfliktologiyaga "ijobiy-funktsional" yondashuv.

Ularning umumiyligi konfliktni jamiyat elementlari o'rtasidagi munosabatlarning o'ziga xos holati sifatida tavsiflaydi, bu tizimli qarama-qarshiliklarni aniqlash tufayli ularning ba'zilarini hal qilishga qodir, shu bilan keyingi rivojlanishning progressivligi va barqarorligini ta'minlaydi. Biz konfliktning quyidagi asosiy funktsiyalarini aniqlaymiz.

1) Konfliktning integrativ funktsiyasi ichki qarama-qarshilik va nomuvofiqliklarni bartaraf etishga yordam berishdir.

2) Konfliktning axborot funktsiyasi uning ijtimoiy tizimlar elementlari o'rtasida axborot almashinuvini osonlashtirish qobiliyatida namoyon bo'ladi.

3) Qarama-qarshiliklarni shakllantirish va hal qilish vositasi sifatida qarama-qarshilik tashkiliy funktsiyani bajaradi.

4) Konfliktlar avvalgisi bilan bog'liq bo'lgan boshqa vazifani bajaradi - barqarorlashtirish. Mojarolar tufayli tizimni buzadigan keskin qarama-qarshiliklar chiqish yo'lini topadi.

5) Konfliktning innovatsion funktsiyasi, avvalgi ikkitasi kabi, uning ijtimoiy munosabatlar tizimlarining hayotiyligini saqlashga qo'shgan hissasi bilan bog'liq. Mojaro sub'ektlar va ishtirokchilarni nizoda g'alaba qozonish yoki uni hal qilish haqida g'oyalarni ishlab chiqishga majbur qiladi.

2-BOB. POSTBIPOLAR DAVRANIY XALQARO MOQINOLARNING XUSUSIYATLARI.

Sovuq urush tugagandan so'ng, xalqaro mojarolarning asta-sekin kamayishi va barqarorroq dunyo tartibini qurish haqidagi ko'plab liberal, optimistik prognozlardan farqli o'laroq, xalqaro munosabatlarning jahon tizimi mojarolarga aylanib qolmadi va xalqaro mojarolar ham kamaymadi. eskirgan yoki eskirgan.

Darhaqiqat, jahon urushining rivojlangan qismida buyuk davlatlar o‘rtasida anaxronizm mavjud bo‘lsa-da, dunyoning boshqa qismlarida – Afrika, Janubiy Osiyo, Yaqin Sharq, postsovet hududida to‘qnashuvlar hamon davlatlararo munosabatlarning ajralmas qismi bo‘lib qolmoqda. va davlat ichidagi rivojlanish, to'g'rirog'i, tanazzul.

Hozirgi xalqaro to'qnashuvlar urush tushunchasini an'anaviy idrok etish bilan mos kelmaydigan yangi shaklga ega. Hatto eng rivojlangan mamlakatlar uchun ham yangi avlod mojarolari hayotiy xavf tug'diradi. "Agar biz yangilamasak va moslashmasak, urush va mojarolarning yangi shakllari bizning harbiy ustunligimizni yo'q qilishi mumkin", deb tan oladi AQSh harbiylari. Shunday qilib, bu mavzu umumiy tsivilizatsiya muammosi sifatida juda dolzarbdir.

So'nggi o'n yilliklarda xalqaro mojarolar rivojlanishining asosiy xususiyati qurolli zo'ravonlikning doimiy mavjudligi tendentsiyasining barqaror mustahkamlanishi bo'lib, bu mojarolarning rivojlanishi bo'yicha ko'pgina mavjud ma'lumotlar bazalari ma'lumotlari bilan tasdiqlangan.

Uppsala universitetining qurolli mojarolar boʻyicha maʼlumotlar dasturiga koʻra, soʻnggi oʻn yillikdagi mojarolarning aksariyati ichki xarakterga ega boʻlgan (taxminan 95%), ularning eng yuqori choʻqqisi 2010-yillarning boshlarida va aniq sabablarga koʻra kuzatilgan, ayni paytda anʼanaviy davlatlararo urushlar deyarli yoʻq boʻlib ketgan.

Miqdoriy ko'rsatkichlar ham urushlar soni va intensivligining pasayishi tendentsiyasining barqarorligini ko'rsatadi. Davlatlar ishtirokidagi qurolli to'qnashuvlar sonining barqaror kamayish tendentsiyasi kuzatilmoqda - 1991 yilda ularning soni dunyoda 49 tani, 2005 yilda esa 25 tani tashkil etgan. Shu bilan birga, xavotirli tendentsiya shundan iboratki, davlatlar soni bitta. qurolli to'qnashuvlarda ishtirok etish yo'li yoki boshqa doimiy o'sib bormoqda. Bu ba'zi nizolarning baynalmilallashuvining bevosita natijasidir. Xuddi shunday qarama-qarshi tendentsiyani harbiy harakatlar paytida insoniy yo'qotishlarda ham kuzatish mumkin. Shu bilan birga, harbiy amaliyotlar chog‘ida tinch aholi vakillari orasida qurbon bo‘lganlar soni nomutanosib ravishda ortib bormoqda. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, mojarolarda tinch aholi qurbonlari jabrlanganlarning 80-90% ni tashkil qiladi (taqqoslash uchun: Ikkinchi Jahon urushi paytida - taxminan 50%, o'tgan asr boshlarida - 20%).

Sovuq urush tugaganidan beri xalqaro mojarolar sodir bo'lgan o'zgarishlar ularni "yangi" urushlarning mutlaqo yangi klasteriga, yangi avlod to'qnashuvlariga yoki ehtiyotkorona ravishda faqat nizolar guruhiga kiritilishiga majbur qildi. ularning mohiyatini emas, balki shaklini o'zgartirdi. Professional hamjamiyatda zamonaviy xalqaro mojarolarning "yangiligi" haqida munozaralar mavjud. Masalan, E.Nyuman eski va zamonaviy urushlar o'rtasidagi farqni sezilarli mubolag'a deb hisoblaydi, zamonaviy xalqaro konfliktlarning rivojlanish tendentsiyalarining barqarorligini shubha ostiga qo'yadi va zamonaviy konfliktlarning barcha ko'rinishlari uzoq vaqtdan beri mavjud ekanligini ta'kidlaydi.

“Yangi” urushlar (mojarolar) atamasi bilan bir qatorda kengroq siyosatshunoslik va harbiy-strategik nutqda 4-avlod to'qnashuvlari, past intensivlikdagi konfliktlar, assimetrik konfliktlar, zamonaviy konfliktlar va postmodern kabi atamalar ham xuddi shunday qo'llaniladi. semantik diapazon. zamonaviy), davlatdan tashqari urushlar va boshqalar.

Zamonaviy harbiy fanda 4-avlod to'qnashuvi atamasi keng qo'llaniladi. Bu “potentsial raqibning axborot infratuzilmasining zaif tomonlari, assimetrik harakatlari, dushman qurollari va texnikasidan farqli qurol va jihozlaridan foydalangan holda ma’naviy g‘alabaga erishish uchun foydalaniladigan to‘qnashuv shakli” deb ta’riflangan. Harbiy ekspertlarning fikriga ko'ra, bunday mojarolarning o'ziga xos xususiyati urush va jinoyat, virtual va jismoniy, harbiy va jinoyatchilar va boshqalar o'rtasidagi farqlarning xiralashishi, "qo'zg'olonchi va terrorchiga yaqin noan'anaviy va assimetrik harakatlar". Shunday qilib, qurolli kurash markazlashmagan shaklni oladi, bu avvalgi davrlardagi ochiq davlatlararo qarama-qarshilikdan farq qiladi.

Bizning fikrimizcha, postbipolyar davrdagi to'qnashuvlar avvalgi davrdan ajralgan hodisa emas, ular, shubhasiz, klassiklar tomonidan belgilab qo'yilgan qarama-qarshiliklar, dushmanlik munosabatlari va xatti-harakatlari shaklidagi an'anaviy parametrlarning aksariyatini meros qilib oldi. Ammo xalqaro mojarolarning sifat ko'rsatkichlarining aksariyati Sovuq urush tugaganidan va xalqaro tizimni tubdan qayta qurishdan, o'zaro bog'liqlik va globallashuv jarayonlarining rivojlanishidan so'ng o'zgardi (va uning antipodi bilan parallel ravishda - parchalanish). Shunday qilib, bu ziddiyatlarni tabiatda emas, balki shaklda "yangi" deb atash mumkin.

Qurolli to'qnashuvlarning klassik davlatlararo shakllari "eskirgan" bo'lib, asta-sekin to'qnashuvlarning boshqa shakllari, ko'pincha davlat ichidagi nizolar bilan almashtirilishi xarakterlidir. Bu, boshqa omillar bilan bir qatorda, davlat hokimiyatining tanazzulga uchrashi, davlatlarning xalqaro tizimda nisbatan avtonom ishtirokchilar rolining pasayishi va “yangi” o'yinchilarning (jumladan, jinoiy harbiylashtirilgan guruhlar, terroristik tashkilotlar, qarshilik ko'rsatish) imkoniyatlarini qo'lga kiritishi bilan bog'liq. harakatlar va boshqalar). Xalqaro huquqiy ma'noda qonuniy bo'lgan, jumladan, jahon siyosatiga ta'sir ko'rsatadigan hukumatlarga qarshi kurashish ozmi-ko'pmi samaralidir. Shunday qilib, Keldor M.ning fikriga ko'ra, yangi davr mojarolari "qonuniy uyushgan zo'ravonlik monopoliyasining yemirilishi sharoitida" yuzaga keladi.

Globallashuv zamonaviy mojarolar va urushlarning tabiatiga ikki tomonlama ta'sir ko'rsatadi. Birinchidan, bu davlat hokimiyatining yemirilishiga va ijtimoiy zaiflikka olib keladi, ikkinchidan, fuqarolar urushi davrida yuzaga keladigan yangi imkoniyatlar va iqtisodiy rag'batlarni yaratadi va shu bilan ularning boshlanishini rag'batlantiradi.

Zamonaviy mojarolarning asosiy turlari kuchli va kuchsiz davlatlar yoki nodavlat o'yinchilar (Suriya, Liviya) o'rtasida olib boriladigan past intensivlikdagi fuqarolar urushlari va assimetrik urushlardir. Yangi avlod konfliktlari – separatizm, millatchilik, qoʻzgʻolonchi harakatlar va boshqalarga asoslangan konfliktlar aniq assimetrik xususiyatga ega boʻlib, ularni tez va barqaror hal etishni sezilarli darajada murakkablashtiradi, baʼzan esa imkonsiz qiladi. Ko'pgina zamonaviy konfliktlarning uzoq davom etishi ularning xarakterli xususiyati hisoblanadi.

"Yangi" nizolarning sifat parametrlari.

Zamonaviy urushlarning "yangiligi" nazariyasi mualliflari zamonaviy qurolli to'qnashuvlarni xalqaro tizimning sifat jihatidan yangi hodisasi sifatida belgilab, nizo ishtirokchilari yoki tomonlari, qurolli mojarolarni boshlash va o'tkazish sabablari yoki motivlari kabi o'zgaruvchilarga tayanadilar. kurash, ularning fazoviy joylashuvi, kurash vositalari, mojarodan ko'rilgan yo'qotishlar (odamlar qurbonlari, moddiy yo'qotishlar). Bu omillarning barchasi, ularning fikricha, tub o'zgarishlarga duch keldi.

Yangi urushlar qarama-qarshi tomonlarning tarkibi jihatidan ancha murakkab ko'p bosqichli tuzilishga ega. Ko'pgina davlatlar ichidagi mojarolarning tomonlari uyushgan jinoyatchilik, jinoiy guruhlar, diniy harakatlar, xalqaro xayriya tashkilotlari, diaspora va isyonchi guruhlar kabi nodavlat sub'ektlardir. Bizning fikrimizcha, mojaro ishtirokchilarining bunday diversifikatsiyasi nafaqat xalqaro tizimda sodir bo'layotgan ob'ektiv jarayonlar tufayli ushbu o'yinchilar qo'lga kiritgan yangi imkoniyatlar va imkoniyatlardan, balki qarama-qarshiliklarning ko'p qatlamli tuzilishidan ham dalolat beradi. har bir zamonaviy konflikt va ularning vazifalarining murakkabligi asosida barcha tomonlarning manfaatlarini qondirish asosida uzoq muddatli hal qilish.

Harbiy harakatlarni boshlash va o‘tkazish motivi va sabablari, zo‘ravonlik qo‘llash va hokazolar o‘zgaradi.G‘aroyib tomoni shundaki, harbiy harakatlarni o‘tkazishdan maqsad ko‘pincha an’anaviy to‘qnashuvlarga xos bo‘lgan raqib ustidan g‘alaba qozonish emas, balki urush holatining o‘zi, uning konsolidatsiya, keyin o'z-o'zidan maqsad sifatida urush bor. Shunday qilib, yangi urushlar siyosiy safarbarlik maqsadiga ega, bunda harbiy harakatlarda qatnashish ijtimoiy faoliyatning deyarli yagona shakli hisoblanadi.

Kaldor M.ning fikricha, yangi urushlar oldingi davrlardan farqli oʻlaroq, geosiyosiy yoki mafkuraviy motivlarga ega emas, balki oʻziga xoslik atrofida aylanadi va bu oʻzlik aksariyat hollarda davlat bilan hech qanday aloqasi yoʻq. Bunday bayonot S. Xantingtonning sivilizatsiyalar to'qnashuvi haqidagi bahsli nazariyasiga mos keladi. Siyosiy motivlar fonga o'tadi, "aniq siyosiy maqsadlar" va "harakatlarni oqlaydigan aniq siyosiy mafkura" yo'q.

Mojaro harakatlarining aholiga ta'siriga kelsak, o'rganilayotgan davrdagi xalqaro mojarolar aholining mojaro harakatlariga qaramligining kuchayishi, jangovar bo'lmagan shaxslarga nisbatan qo'llaniladigan zo'ravonlikning "chetdan tashqari" darajasi, etnik tozalashning tarqalishi bilan tavsiflanadi. , aholini majburiy ko'chirish va boshqalar. Fuqarolarning qurbonlari harbiy harakatlarning shunchaki nojo'ya ta'siri emas, balki qasddan, rejalashtirilgan va rejalashtirilgan.

Qurolli kurashning yangi usullari va usullari ishlab chiqilmoqda, muntazam qo'shinlar qo'llagan klassik urushlar asta-sekin past intensivlikdagi kichik to'qnashuvlar bilan almashtirilmoqda, kurash shakllari partizanlar urushiga yoki tinch aholini "tozalash" ga yaqin. Bundan tashqari, qurollarning yangi turlari ishlab chiqilmoqda, mutaxassislar qurolli kurashning an'anaviy shakllarini asta-sekin kontaktsiz va darhol o'limga olib kelmaydigan, ammo yashirin bo'lgan, o'ziga xos "kechiktirilgan minalar" ga aylantirishni bashorat qilmoqdalar. ” Shunday qilib, yangi turdagi halokatli qurollar orasida mutaxassislar geofizik, lazer, genetik, akustik, elektromagnit qurollar va boshqalarni aniqlaydilar. Albatta, bu boy va texnologik rivojlangan mamlakatlar o'rtasidagi qurolli to'qnashuvlarga ko'proq xos bo'ladi.

Bunday vaziyatdagi asosiy tahdid - yangi turdagi qurollarni etarli darajada nazorat qilish va nazorat qilish uchun xalqaro huquqiy hujjatlarning yo'qligi, chunki ular ko'pincha ikki tomonlama foydalanish texnologiyalaridan foydalanadilar.

Bundan tashqari, ko'pgina liberal mualliflarning fikriga ko'ra, xalqaro nizolarga munosabat (xalqaro hamjamiyat tomonidan) kabi axloqiy va me'yoriy jihat asta-sekin paydo bo'la boshlagan muhim omildir.

XULOSA

Ishda ko'rsatilgan barcha omillar postbipolyar davrda mojarolarning tubdan yangi tabiati haqidagi ilmiy taxminlar uchun asos bo'ldi. Muallifning so'zlariga ko'ra, bu hodisaning muhim belgilari emas, balki qarama-qarshilik ko'lami va namoyon bo'lish shakllari o'zgargan (oxir-oqibat, konflikt konflikt bo'lar edi). "Yangi" urushlar (mojarolar) atamasi ilmiy va siyosiy nutqda foydalanish uchun qulay, ammo klassik qurolli mojaroning modifikatsiyasidan boshqa narsani anglatmasligi kerak.

Shuni ta’kidlash kerakki, ikki qutbdan keyingi davrdagi ziddiyatlar yuqorida qayd etilgan qator omillar ta’sirida zudlik bilan yechim topishni talab qiluvchi gumanitar xarakterdagi tahdidlarni birinchi o‘ringa olib chiqdi. Shubhasiz, bunday ziddiyatlarni hal qilish usullari, ularni tahlil qilishning ilmiy vositalari har doim ham zamon talablariga javob bermaydi. Xalqaro hamjamiyatning, shuningdek, har bir alohida davlatning eng dolzarb ehtiyoji milliy va xalqaro xavfsizlikni ta’minlash maqsadida yangi avlod mojarolari keltirib chiqargan o‘zgarishlarga moslashishdir.

Xalqaro munosabatlarning postbipolyar tizimida simmetrik va assimetrik omillarning o'ziga xos o'zaro ta'siri mavjud. Bu qo'shimcha tahdidlarni keltirib chiqaradi, lekin ayni paytda tizim barqarorligi uchun qo'shimcha imkoniyatlar. Nizoning ikkala shaklida ham umumiy bo'lgan narsa shundaki, tomonlar keyingi nizoning narxi kelishuvga erishish narxidan oshib ketadigan nuqtada kelishuvga erishadilar.

Agar simmetrik munosabatlardagi tomonlar o'rtasidagi o'zaro bosim vositasi uning barcha ko'rinishlari va shakllarida kuch salohiyati bo'lsa; keyin assimetriya sharoitida bunday vositalar vaqt, maqsadlar va boshqalarning nosimmetrikligi, shuningdek, uchinchi shaxslarning ta'siri va sheriklarning o'zaro bog'liqligi.

Ayniqsa, tomonlar bir-biriga zaif bog'liq bo'lgan mojarolar tahdidlidir. Bunday mojarolarni hal qilish muammoli bo'lib qoladi, bunga misol tariqasida xalqaro terrorizm misol bo'ladi, ayniqsa “tsivilizatsiyalar to'qnashuvi” kontekstida qaralganda.

Xalqaro munosabatlar sub'ektlarining o'zaro bog'liqligini mustahkamlash va xalqaro rejimlarning tarqalishi assimetrik ziddiyatlarning oldini olishning eng samarali vositalaridan biridir.

ADABIYOT

1. UCDP/PRIO maʼlumotlar bazasi (Uppsala Conflict Data Program/ Peace Research Institute of Oslo) - “Turlari boʻyicha davlatga asoslangan qurolli mojarolar soni, 1946-2005” // http://www. inson xavfsizligi haqida qisqacha ma'lumot. info/2006/raqamlar. html

2. XXI asr Belousi // Xalqaro hayot. – 2009. - 1-son. – 104-129-betlar.

3. Lebedev konfliktni hal qilish. – M.: Aspect-Press, 1999. – 271 b.

4. Xalqaro huquq. va boshqalar.4-nashr, oʻchirilgan. - M.: 2011. - 831 b.

6. Stepanova va zamonaviy mojarolardagi odamlar // Xalqaro jarayonlar. - 2008. - T. 6. - No 1 (16) - B. 29–40.

7. Tsygankov xalqaro munosabatlar: Darslik. qo'llanma - M.: Gardariki, 2003. - 590 b.

8. Grey S. C. Sovuq urush tugaganidan beri urush qanday o'zgardi? // Parametrlar. – 2005 yil bahori. // http://www. karlayl. armiya. mil/usawc/parameters/05spring/gray. htm

9. Kaldor M. Yangi va eski urushlar: global davrda uyushgan jinoyatchilik. – Kembrij: Politi Press, 2001. – 216 p.

10. Mial H., Ramsbotham O., Woodhouse T. Zamonaviy mojarolarni hal qilish: halokatli mojarolarning oldini olish, boshqarish va o'zgartirish. - Malden: Blackwell Publishing Inc., 2003. - 270 p.

11. Myuller J. Katta urushning eskirishi// Global kun tartibi: muammolar va istiqbollar/ C. V. Kegli, E. R. Vittkopf. – 4-nashr. – Nyu-York: McGraw-Hill, Inc., 1995. - P. 44 - 53.

12. Nyuman E. “Yangi urushlar” bahsi: tarixiy istiqbol zarur // Xavfsizlik muloqoti. – 35-jild – 2004. - 2-son. – B. 173-189.

13. Topor S. Harbiy mojaro texnologiyasining yangi avlodi - to'rtinchi avlod urushi // Strategik ta'sir. – 2006. - 2-son. – B.85-90 // www.

14. UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset Codebook // http://www. pcr. uu. se/publications/UCDP_pub/Codebook_v4-2006b. pdf

15. Wilson G. I., Bunkers F., Sallivan J. P. Keyingi mojaroning tabiatini kutish. – 2001 yil 19 fevral // http://www. /emergent-thrts. htm

Xalqaro huquq. va boshqalar.4-nashr, oʻchirilgan. - M.: 2011. – B. 117

Xalqaro huquq. va boshqalar.4-nashr, oʻchirilgan. - M.: 2011. – B. 121

Uilson G. I., Bunkers F., Sallivan J. P. Keyingi mojaroning tabiatini kutish. – 2001 yil 19 fevral // http://www. /emergent-thrts. htm

UCDP/PRIO ma'lumotlar bazasi (Uppsala konflikt ma'lumotlari dasturi/ Oslo tinchlik tadqiqot instituti) - "Turlari bo'yicha davlatga asoslangan qurolli mojarolar soni, 1946-2005" // http://www. inson xavfsizligi haqida qisqacha ma'lumot. info/2006/raqamlar. html

Panova xalqaro mojaroning g'arbiy tadqiqotlari // Xalqaro jarayonlar. - 2005. – T. 3. – No 2(8) // http://www. intertrends. ru/seven/005.htm

Nyuman E. "Yangi urushlar" munozarasi: tarixiy istiqbol kerak // Xavfsizlik suhbati. – 35-jild – 2004. - 2-son. – B. 173-189

Topor S. Harbiy mojaro texnologiyasining yangi avlodi - to'rtinchi avlod urushi // Strategik ta'sir. – 2006. - 2-son. – B.85-90 // www.

Kaldor M. Yangi va eski urushlar: global davrda uyushgan jinoyatchilik. – Kembrij: Politi Press, 2001. – B. 4

Nyuman E. "Yangi urushlar" munozarasi: tarixiy istiqbol kerak // Xavfsizlik suhbati. – 35-jild – 2004. - 2-son. - C 177

Panova xalqaro mojaroning g'arbiy tadqiqotlari // Xalqaro jarayonlar. - 2005. – T. 3. – No 2(8) // http://www. intertrends. ru/seven/005.htm

Kaldor M. Yangi va eski urushlar: global davrda uyushgan jinoyatchilik. – Kembrij: Politi Press, 2001. – B. 6

Nyuman E. "Yangi urushlar" munozarasi: tarixiy istiqbol kerak // Xavfsizlik suhbati. – 35-jild – 2004. - 2-son. – 177-bet

XXI asr Belousi // Xalqaro hayot. – 2009. - 1-son. – 104-129-betlar.

Stepanova va inson zamonaviy mojarolarda // Xalqaro jarayonlar. - 2008. - T. 6. - No 1 (16) - 39-b.

Xalqaro munosabatlar nazariyasining markaziy muammosi xalqaro nizolar muammosidir. Xalqaro konflikt deganda ikki yoki undan ortiq tomonlar (davlatlar, davlatlar guruhlari, xalqlar va siyosiy harakatlar) oʻrtasida mavjud boʻlgan obyektiv yoki subyektiv xarakterdagi qarama-qarshiliklarga asoslangan toʻqnashuvlar tushuniladi. O'zining kelib chiqishiga ko'ra bu qarama-qarshiliklar va davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda yuzaga keladigan muammolar hududiy, milliy, diniy, iqtisodiy, harbiy-strategik bo'lishi mumkin.

Jahon tajribasi shuni ko'rsatadiki, xalqaro nizolar sub'ektlarining asosiy xususiyati kuchdir. Bu konfliktning bir sub'ektining boshqa sub'ektga o'z irodasini yuklash qobiliyatini anglatadi. Boshqacha aytganda, konflikt subyektlarining kuchi majburlash qobiliyatini bildiradi.

Xalqaro konfliktning predmeti turli davlatlarning tashqi siyosiy manfaatlaridagi ziddiyat yoki ularni birlashtirish bo‘lganligi sababli konfliktning funksional maqsadi ana shu qarama-qarshilikni bartaraf etishdan iborat. Ammo konfliktning hal etilishi har doim ham konflikt ishtirokchilaridan birining milliy va davlat manfaatlarini to'liq miqyosda amalga oshirishga olib kelmaydi. Shunga qaramay, xalqaro mojaroni hal qilish jarayonida uning ishtirokchilari manfaatlarining o'zaro maqbul muvozanatiga erishish mumkin, garchi ma'lum shartlar bilan. Biroq, ayrim hollarda, ayniqsa, qurolli kurash paytida, manfaatlar muvozanati haqida gap bo'lishi mumkin emas. Bunday holda, biz tomonlardan birining manfaatlarini bostirish haqida gapirishimiz kerak, ammo bu holda mojaro o'z echimini olmaydi, faqat yashirin fazaga o'tadi, bu birinchi imkoniyatda uning yanada kuchayishiga olib keladi.

Xalqaro mojarolar butun Yer yuzida keng tarqalgan. Masalan, BMT ma'lumotlariga ko'ra, 1994 yilda dunyoda 28 zonada (nizolar kelib chiqqan davlatlar hududlari) 34 ta qurolli to'qnashuvlar bo'lgan. Va 1989 yilda ularning soni 137 tani tashkil etdi.Ularning mintaqalar boʻyicha taqsimlanishi quyidagicha edi: Afrika - 43 ta, shundan 1993 yilda - 7 ta; Osiyo - 49 ta, shu jumladan 1993 yilda 9 ta; Markaziy va Janubiy Amerikada -20, 1993-yilda-3;Yevropada-13, 1993-yilda-4; Yaqin Sharqda -23 ta, shundan 1993 yilda - 4. Ushbu tahlil shuni ko'rsatadiki, 1990-yillarning oxirlarida mojaro zonalarining qisqarishi umumiy tendentsiyadir. Ammo mojarolarning kuchayishi tendentsiyasi kuzatilgan yagona mintaqa, g'alati, Evropa edi. 1993 yilda ularning soni 2 tadan 4 taga ko'paydi.

Umuman olganda, agar sayyoramizdagi mojarolar rivojlanishining umumiy tendentsiyasi haqida gapiradigan bo'lsak, ko'pchilik tadqiqotchilar 1980-yillarning oxiri va 1990-yillarning boshlarida mojarolar sonining ma'lum bir o'sishidan so'ng, ularning soni 1990-yillarning o'rtalarida kamayishni boshlaganiga qo'shiladilar. , va 1990-yillarning oxiridan beri taxminan bir xil darajada saqlanib qoldi.

Zamonaviy xalqaro konfliktlar quyidagi o'ziga xos xususiyatlar bilan belgilanadi: ularning sub'ektlari davlatlar yoki koalitsiyalar; bu mojaro ishtirokchi davlatlarning davomi; xalqaro mojaro hozirda ishtirokchi mamlakatlarda va butun dunyoda odamlarning ommaviy halok bo'lish xavfini tug'dirmoqda; Shuni ham unutmaslik kerakki, xalqaro konfliktlarning asosi qarama-qarshi tomonlarning milliy-davlat manfaatlarining to'qnashuvi; zamonaviy mojarolar bir vaqtning o'zida mahalliy va global miqyosda xalqaro munosabatlarga ta'sir qiladi.

Konflikt subyektlarining manfaatlaridan kelib chiqib, xalqaro konfliktlarning quyidagi turlari ajratiladi: mafkuralar to‘qnashuvi; siyosiy hukmronlik to'qnashuvi; hududiy ziddiyat; etnik ziddiyat, diniy; iqtisodiy ziddiyat.

Har bir konflikt o'ziga xos xususiyatlarga ega. Hududiy ziddiyat bu xususiyatlarning namunasi bo'lib xizmat qiladi. Bu mojarodan oldin tomonlarning bir-biriga hududiy da`volari kelib chiqadi. Bu, birinchidan, tomonlardan biriga tegishli bo'lgan hududga nisbatan davlatlarning da'volari bo'lishi mumkin. Bunday da'volar, masalan, Eron va Iroq, Iroq va Quvayt, Yaqin Sharq mojarolari va boshqa ko'plab mojarolarga olib keldi. Ikkinchidan, bu yangi tashkil etilgan davlatlarning chegaralarini shakllantirish jarayonida paydo bo'ladigan da'volardir. Shu asosda nizolar bugun sobiq Yugoslaviyada, Rossiyada, Gruziyada yuzaga keladi.

Shunday qilib, xalqaro munosabatlardagi konflikt siyosiy ma'noga ega bo'lgan ko'p qirrali hodisa sifatida harakat qiladi. Unda eng xilma-xil tabiat va mazmundagi tashqi siyosiy manfaatlar bir tugunga to‘qilgan. Xalqaro nizolar ob'ektiv va sub'ektiv sabablarning keng doirasi bilan yuzaga keladi. Shu sababli, muayyan vaziyatni tahlil qilganda, uni u yoki bu turga bog'lash mumkin emas.

Yuqorida ta’kidlanganidek, xalqaro konfliktlar davlatlar o‘rtasida yuzaga keladigan qarama-qarshiliklarga asoslanadi. Bu qarama-qarshiliklarni tahlil qilishda ularning mohiyatini hisobga olish kerak. Qarama-qarshiliklar ob'ektiv yoki sub'ektiv bo'lishi mumkin, ularning yo'qolishi nizolashayotgan tomonlardan birining siyosiy rahbariyati yoki rahbarining o'zgarishi tufayli yuzaga kelishi mumkin; Bundan tashqari, qarama-qarshiliklar antagonistik va noantagonistik xarakterga ega bo'lishi mumkin, bu xalqaro nizolarning shakllari, ko'lami va rivojlanish vositalariga ta'sir qiladi.

Xalqaro konfliktning paydo bo'lishi va rivojlanishi nafaqat davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda yuzaga keladigan ob'ektiv qarama-qarshiliklar, balki tashqi siyosat kabi sub'ektiv omillar bilan ham bog'liq. Konflikt davlatlarning ongli, maqsadli tashqi siyosati bilan yuzaga keladi, "tayyorlanadi" va hal qilinadi, ammo qaror qabul qilishda ishtirok etuvchi siyosiy arboblarning shaxsiy xususiyatlari va fazilatlari kabi sub'ektiv omilni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Ba'zida rahbarlar o'rtasidagi shaxsiy munosabatlar davlatlararo munosabatlarga, shu jumladan ziddiyatli vaziyatlarning rivojlanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Bular orasida shuni ta'kidlash mumkinki, xalqaro konfliktlarning o'ziga xos xususiyatlaridan biri ichki siyosiy nizolar bilan munosabatlardir. Bu xususiyat turli yo'llar bilan o'zini namoyon qilishi mumkin. Birinchidan, bu ichki siyosiy ziddiyatning xalqaro mojaroga o'tishi. Bunday holda, ichki siyosiy ziddiyat uning ishlariga boshqa davlatlarning aralashuviga sabab bo'ladi yoki boshqa davlatlar o'rtasida ushbu mojaro yuzasidan keskinlikni keltirib chiqaradi. Masalan, 70-80-yillardagi afgʻon mojarosining evolyutsiyasi yoki 40-yillarning oxiri va 50-yillarning boshidagi Koreya mojarosi.

Ikkinchidan, ichki siyosiy ziddiyatning paydo bo'lishiga xalqaro ziddiyatning ta'siri. Bu xalqaro mojaroda ishtirok etishi natijasida mamlakatdagi ichki vaziyatning keskinlashuvida ifodalanadi. Klassik misol - 1917 yildagi ikkita rus inqilobining sabablaridan biriga aylangan Birinchi Jahon urushi.

Uchinchidan, xalqaro mojaro ichki siyosiy mojaroning vaqtinchalik hal etilishiga aylanishi mumkin. Masalan, Ikkinchi jahon urushi yillarida Fransiya Qarshilik Harakati o‘z saflariga tinchlik davrida to‘qnash kelgan siyosiy partiyalar vakillarini birlashtirdi.

Siyosatshunoslik va xalqaro munosabatlar amaliyoti xalqaro konfliktlarning har xil turlari va turlarini ajratadi. Biroq, barcha tadqiqotchilar tomonidan tan olingan xalqaro mojarolarning yagona tipologiyasi mavjud emas. Mojarolarning eng keng tarqalgan tasnifi nosimmetrik va assimetrik bo'linishdir. Nosimmetrik konfliktlarga ishtirok etuvchi tomonlarning taxminan teng kuchi bilan xarakterlanadigan nizolar kiradi. Asimmetrik konfliktlar, o'z navbatida, qarama-qarshi tomonlarning potentsialida keskin farq bo'lgan konfliktlardir.

Konfliktlarning qiziqarli tasnifi kanadalik siyosatshunos A.Rappoport tomonidan taklif qilingan bo‘lib, u xalqaro konflikt shaklini mezon sifatida qo‘llagan. Uning fikricha, konfliktlar uch xil: “jang”, “o‘yin” va “bahs” shaklida. Eng xavfli to'qnashuv jang shaklida bo'ladi. Unda ishtirok etayotgan tomonlar dastlab bir-biriga qarshi urushqoq bo'lib, dushmanga maksimal darajada zarar yetkazishga harakat qiladilar. Bunday mojaro ishtirokchilarining xatti-harakati mantiqsiz deb ta'riflanishi mumkin, chunki ular ko'pincha o'z oldilariga erishib bo'lmaydigan maqsadlarni qo'yadilar va xalqaro vaziyatni va qarama-qarshi tomonning harakatlarini etarli darajada idrok etmaydilar.

O'z navbatida, "o'yin" shaklida yuzaga keladigan nizoda ishtirokchilarning xatti-harakati oqilona mulohazalar bilan belgilanadi. Urushning tashqi ko'rinishlariga qaramay, tomonlar munosabatlarning keskinlashuvini haddan tashqari ko'tarishga moyil emaslar.

“Munozara” sifatida rivojlanayotgan konflikt ishtirokchilarning murosaga kelish orqali qarama-qarshiliklarni hal qilish istagi bilan tavsiflanadi.

Ma'lumki, xalqaro mojarolar sababsiz kelib chiqishi mumkin emas edi. Ularning paydo bo'lishiga turli omillar yordam berdi. Shunday qilib, qurol-yarog'ning tarqalishi, ularning nazoratsiz qo'llanilishi, sanoat va resurslar ishlab chiqaruvchi mamlakatlar o'rtasidagi murakkab munosabatlar bilan bog'liq muammolar, bir vaqtning o'zida ularning o'zaro bog'liqligini kuchaytirdi. Bunga ko'pgina davlatlar, xususan, Afrika tayyor bo'lmagan urbanizatsiya va shahar aholisining migratsiyasining rivojlanishini qo'shish kerak; globallashuv jarayonlarining rivojlanishiga reaktsiya sifatida millatchilik va fundamentalizmning kuchayishi. Sovuq urush davrida Sharq va G'arb o'rtasidagi global qarama-qarshilik ma'lum darajada past darajadagi mojarolarni "olib tashlagan" ham ahamiyatli bo'ldi. Bu ziddiyatlardan yirik davlatlar ko‘pincha o‘zlarining harbiy-siyosiy qarama-qarshiliklarida foydalanganlar, garchi ular mintaqaviy mojarolar global urushga aylanib ketishi mumkinligini tushunib, ularni nazorat ostida ushlab turishga harakat qilganlar. Shuning uchun, eng xavfli holatlarda, ikki qutbli dunyo rahbarlari, o'zaro keskin qarama-qarshilikka qaramay, to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvning oldini olish uchun keskinlikni kamaytirish bo'yicha harakatlarni muvofiqlashtirdilar. Masalan, Sovuq urush davrida arab-isroil mojarosining rivojlanishi davrida bunday xavf bir necha bor yuzaga kelgan. Keyin super kuchlarning har biri ziddiyatli munosabatlarning intensivligini kamaytirish uchun "o'z" ittifoqchisiga ta'sir o'tkazdi.

Va shunga qaramay, mojarolarning rivojlanishiga ta'sir ko'rsatadigan ko'p sonli omillar orasida jahon siyosiy tizimini qayta qurish, uning uzoq vaqtdan beri hukmron bo'lgan Vestfal modelidan "chiqishini" ta'kidlash kerak. Ushbu o'tish jarayoni jahon siyosiy rivojlanishining asosiy daqiqalari bilan bog'liq.

Albatta, xalqaro ziddiyatlarning paydo bo'lishining yana bir qancha sabablari bor - davlatlar o'rtasidagi raqobat; milliy manfaatlarning tafovuti; hududiy da'volar; global miqyosdagi ijtimoiy adolatsizlik; tabiiy resurslarning notekis taqsimlanishi; tomonlarning bir-biriga nisbatan salbiy munosabati. Sanab o'tilgan sabablar xalqaro mojarolarni kuchaytiruvchi asosiy omillardir.

Xalqaro konfliktlar ham ijobiy, ham salbiy funktsiyalarga ega.

Ijobiy jihatlarga quyidagilar kiradi: xalqaro munosabatlardagi turg'unlikning oldini olish; qiyin vaziyatlardan chiqish yo'llarini izlashda ijodiy tamoyillarni rag'batlantirish; davlatlarning manfaatlari va maqsadlari o'rtasidagi nomuvofiqlik darajasini aniqlash; kattaroq mojarolarning oldini olish va past intensivlikdagi mojarolarni institutsionalizatsiya qilish orqali barqarorlikni ta'minlash.

O'z navbatida, destruktiv funktsiyalar quyidagilarda namoyon bo'ladi: tartibsizlik, beqarorlik, zo'ravonlik keltirib chiqaradi; ishtirokchi mamlakatlarda aholi ruhiyatining stressli holatini oshiradi; samarasiz siyosiy qarorlar qabul qilish ehtimolini keltirib chiqaradi.

Xalqaro konfliktlarning o'rni va ahamiyatini aniqlab, ularga o'ziga xos xususiyatlarni berib, biz hozirgi zamon xalqaro konfliktlariga to'liq e'tibor qaratishimiz mumkin.

XXI asr xalqaro munosabatlaridagi konfliktlarning tuzilishi haqida gapirganda, to'qnashuvlarning uch guruhini ajratib ko'rsatish maqsadga muvofiqdir. Birinchisi, tuzilmaning yuqori qavati, rivojlangan mamlakatlar o'rtasidagi ziddiyatlar. Hozirgi bosqichda ular deyarli yo'q, chunki inertsiya va sovuq urush stereotiplari ishlaydi; Guruhga yetakchi superdavlat AQSh boshchilik qiladi va u bilan boshqa rivojlangan davlat oʻrtasida ziddiyat yuzaga kelishi ehtimoldan yiroq emas.

Eng kambag'al mamlakatlar joylashgan ushbu tizimning pastki qavatida mojaro ehtimoli juda yuqori bo'lib qolmoqda: Afrika, Osiyoning qashshoq mamlakatlari (Shri-Lanka, Bangladesh, Afg'oniston, Indochina mamlakatlari), ammo bu mojaro kam odamni qo'rqitadi. . Jahon hamjamiyati bu holatlarda jabrlanganlarga odatlangan va vaziyat BMT yoki sobiq mustamlaka metropoliyalari (Fransiya) aralashuvi va aholining eng faol qismining ushbu mintaqalardan yanada gullab-yashnagan mamlakatlarga ko'chishi orqali hal qilinadi - AQSh va G'arbiy Evropa.

Tuzilishning eng murakkab qismi o'rta bo'lib qoladi - "pastki" va "yuqori" o'rtasida joylashgan mamlakatlar. Bu davlatlar o'tish zonasida. Bular jumlasiga sobiq sotsialistik hamdo‘stlik davlatlari va sobiq mustamlaka periferiyasi mamlakatlari kiradi, ular yuqori darajada rivojlangan demokratiya va bozor iqtisodiyotiga ega bo‘lgan, lekin negadir o‘z ideallari darajasida o‘smagan davlatlar tomon harakatlana boshlaganlar. Ular o'zlarining harakatlarida o'rta qavatlarda "tiqilib qolishgan" va shuning uchun qiyinchiliklarni boshdan kechirmoqdalar: bu jamiyatlarda turli yo'nalishdagi kuchlar o'rtasida kurash bor, rivojlanish darajasidagi sobiq birodarlar bilan munosabatlarda nizolar paydo bo'ladi. vaqt; yuqori darajada rivojlangan davlatlar bilan ham shartnoma tuzilmaydi. Ehtimol, aynan shu yerda "tsivilizatsiyalar to'qnashuvi" deb ataladigan epitsentr to'plangan, chunki Xitoy, Eron, arab mamlakatlari va yirik Janubiy Amerika bu erda qolmoqda.

Umuman olganda, xalqaro munosabatlardagi mojarolar bilan bog'liq vaziyat sovuq urush davriga nisbatan sezilarli darajada yomonlasha boshladi. Yadroviy mojaro qo'rquvi bilan qo'yilgan cheklovlar endi amal qilmaydi; qarama-qarshiliklar darajasi pasaymaydi. Qolaversa, yadroviy qurollarning tarqalishi bilan Hindiston va Pokiston o'rtasida yadroviy mojaro ehtimoli real ko'rinadi.

Insoniyatning harbiy tarixidagi har bir davr o'ziga xos texnologik va siyosiy xususiyatlarga ega. 20-asr urushlari global miqyosdagi qurolli to'qnashuvlar edi. Bu to'qnashuvlarda deyarli barcha yirik sanoat davlatlari qatnashdilar. 20-asrda boʻlingan Gʻarb mamlakatlari gʻarblik boʻlmagan muxoliflarga qarshi olib borgan urushlar ikkinchi darajali deb qabul qilindi. Shunday qilib, Ikkinchi Jahon urushining boshlanishi rasman Yaponiyaning Xitoyga bostirib kirishi emas, balki Germaniyaning Polshaga hujumi deb hisoblanadi. Yevropa tsivilizatsiyasiga mansub bo‘lmagan mamlakatlar asosan siyosiy jihatdan rivojlanmagan, texnik jihatdan qoloq va harbiy jihatdan zaif edi. 20-asrning ikkinchi yarmidan G'arb davlatlari chekka hududlarda (Suvaysh, Jazoir, Vetnam, Afg'oniston) mag'lubiyatga uchraa boshladilar, ammo umuman uchinchi dunyo, garchi u "erkin ov" ning asosiy maydoniga aylangan bo'lsa ham. super kuchlar, harbiy-siyosiy chekka bo'lib qoldi.

20-asr o'sha paytdagi dunyo tartibining "ustunlari" o'rtasidagi urush bilan boshlandi va SSSR va Yugoslaviyaning qulashi natijasida yuzaga kelgan bir qator etnik nizolar bilan yakunlandi. "Harbiy-siyosiy" XXI asrning boshlanishi 2001 yil 11 sentyabrda Qo'shma Shtatlarning terroristik hujumi bilan nishonlandi. Yangi asr hayotning barcha sohalari, jumladan, xavfsizlik sohasi ham globallashuv belgisi ostida boshlandi. Yevropa Ittifoqi va NATO davlatlari, Shimoliy Amerika, Yaponiya, Avstraliya, Lotin Amerikasining aksariyat qismi, Rossiya, Xitoy, Hindiston, Ukraina, Belarus va Qozog‘iston va boshqa bir qancha davlatlarni o‘z ichiga olgan barqaror tinchlik zonasi kengaydi. Ammo unga xavfsizlik taqchilligi zonasi (Yaqin va O'rta Sharq, Markaziy Osiyo, Afrikaning ko'p qismi va Janubi-Sharqiy Osiyo, Kavkaz va Bolqon) tobora ko'proq ta'sir qilmoqda. XXI asr urushlari (hech bo'lmaganda uning birinchi choragi) sivilizatsiyalararo urushlardir. Biz G'arb tsivilizatsiyasining uning barcha qadriyatlari va yutuqlarini rad etadigan murosasiz dushmanlari bilan to'qnashuvi haqida gapiramiz. AQSh Iroq va Afg'onistonda, Shimoliy Kavkazda Rossiya (Markaziy Osiyoda bo'lishi mumkin). Isroil falastinlik ekstremistlar bilan qarama-qarshilikda davlatga tayanmaydigan, hududi va aholisi aniq bo'lmagan, zamonaviy davlatlardan boshqacha fikrlaydigan va harakat qiladigan dushmanga qarshi urush olib bormoqda. Musulmon jamiyatlari ichidagi fuqarolar urushi bu urushlarning o'ziga xos qismidir.

21-asrning birinchi choragida dunyodagi urushlar va mojarolarning asosiy sababi Yaqin va O'rta Sharq mamlakatlarini modernizatsiya qilish natijasida yuzaga kelgan qarama-qarshiliklar bo'lib qolmoqda. Usama bin Lodin, “Al-Qoida”, “Turkiston islomiy harakati” va “Tolibon” harakati, birinchi navbatda, Yaqin va O‘rta Sharqning global jarayonlarga tobora kuchayib borayotganiga munosabatdir. Arab-musulmon dunyosining umumiy qoloqligi, iqtisodiy raqobatbardoshligi va shu bilan birga, G‘arbning Yaqin Sharq neftiga qaramligini bilgan reaktsionerlar mintaqa davlatlarining hukmron rejimlarini obro‘sizlantirishga, ularni G‘arbning sheriklari deb e’lon qilishga intiladilar. , islomiy shiorlar ostida ularni ag'darib, hokimiyatni qo'lga kiritib, yangi tartib - xalifalik o'rnatdi. Islomiy ekstremistlar tahdidi bilan bir qatorda mintaqadagi ayrim rejimlarning yadroviy qurolga ega bo‘lishga urinishlari ham xavf tug‘dirmoqda. Ushbu ikki siyosiy tendentsiya bugungi dunyoda va kelajakda (yaqin 15-20 yil) harbiy xavfsizlik muammosining asosiy mazmunini belgilaydi.

Quyida men yadroviy va faqat oddiy qurollardan foydalangan holda harbiy mojarolar yuzaga kelishi ehtimoli haqida ekspert baholarini beraman. Prognoz faqat 21-asrning birinchi choragi bilan cheklangan.

Qo'shma Shtatlar va Rossiya o'rtasida keng ko'lamli yadro urushi endi mumkin emas. 1962 yilgi Kuba raketa inqirozidan so'ng, yadro qurollari urushda g'alaba qozonish vositasi sifatida ko'rilmadi. O'shandan beri Moskva va Vashington o'zaro ishonch bilan yo'q qilish tamoyiliga asoslangan yadroviy to'siq siyosatini amalga oshirmoqda. 1990-yillarning boshlarida global qarama-qarshilikning siyosiy va mafkuraviy asoslari yo'qolgach, Rossiya-Amerika chegarasi ko'proq texnik muammoga aylandi. Ochiq qarama-qarshilikni yengib chiqqan Rossiya va AQSh na ittifoqchiga, na toʻlaqonli sheriklarga aylangani yoʻq. Moskva va Vashington hali ham bir-biriga ishonmaydi va ularning raqobati zaiflashgan, ammo to'xtamagan. Qo'shma Shtatlar Rossiyaning yadroviy raketa salohiyatining asosiy muammosi uning xavfsizligi, boshqacha aytganda, texnik xizmat ko'rsatish va "boshlash tugmasi" ga ruxsatsiz kirishni istisno qilishdir, deb hisoblaydi. Rossiya Federatsiyasi nuqtai nazaridan, yadro quroli Rossiya rahbariyatiga buyuk davlat roliga da'vo qilish imkonini beradigan "maqom belgisi" dir. Rossiyaning xalqaro ta'siri sezilarli darajada pasaygan va zaiflik hissi keskin oshgan sharoitda u "psixologik yordam" rolini o'ynaydi.

Xitoy-Amerika munosabatlarida mafkuraviy komponent yo'q, geosiyosiy raqobat esa cheklangan. Shu bilan birga, ulkan, doimiy o'sib borayotgan iqtisodiy o'zaro bog'liqlik mavjud. Xitoy va AQSh o'rtasida sovuq urush muqarrar emas. Bir vaqtlar Xitoy rahbariyati Sovet rahbariyatidan farqli o'laroq, yadroviy salohiyatini keskin oshirish yo'lidan bormadi va yadroviy raketa qurollari poygasida Amerika bilan raqobatlashmadi. Ko'rinishidan, Xitoy va Qo'shma Shtatlar mojaroga olib kelishi mumkin bo'lgan munosabatlarni keskinlashtirishdan qochishga moyil. Vashington va Pekin nazaridan chetda qolmagan Tayvan muammosiga qaramay, keyingi yigirma yil ichida mojarolar ehtimoli past.

Qo'shni davlatlar Xitoy va Rossiya yadro quroliga ega bo'lganligi sababli, o'zaro yadroviy to'xtatib turish muqarrar. Rossiya hukumati nuqtai nazaridan, yadroviy qurol Xitoyni jilovlash siyosatidagi yagona samarali harbiy vositadir.

"Yadroviy jihat" Moskvaning London va Parij bilan munosabatlaridan butunlay yo'qoldi. Evropa Ittifoqining yadroviy qurolli kuchlarini yaratish istiqboliga kelsak, bu XXI asrning birinchi yarmida sodir bo'lmaydi, deb aytish mumkin.

Yadro qurollarining "o'rmalovchi" tarqalishi sharoitida cheklangan yadroviy urushlar ehtimoli ortadi. 1998 yilda Hindiston va Pokistonda yadro qurolining paydo bo'lishi Hindustonda bunday urush ehtimolini ko'rsatdi. Biroq, yadro quroliga ega bo'lgan davlatlar o'rtasidagi tarixdagi birinchi qurolli mojaro bo'lgan keyingi Kargil hodisasi Hindiston-Pokiston munosabatlarida sovet-amerika qarama-qarshiligidagi Kuba raketa inqirozi kabi rol o'ynagan bo'lishi mumkin.

Isroil uzoq vaqtdan beri siyosati yahudiy davlatining mavjudligiga tahdid solayotgan arab qo'shnilariga qarshi yadroviy to'siqni qo'llagan. 1973 yilgi urush tugaganidan ko'p o'tmay boshlangan Yaqin Sharq tinchlik jarayoni Isroilning Misr va Iordaniya bilan barqaror munosabatlarini o'rnatishiga olib keldi. Shunga qaramay, arab dunyosi bilan munosabatlarni to‘liq normallashtirish uzoq kelajak masalasidir va shu paytgacha Isroil-arab munosabatlarida yadro omili muhimligicha qolmoqda.

Agar Eron yadroviy qurolga ega bo'lsa, oqibatlar ko'p bo'lishi mumkin: AQSh va Isroilning Eronga qarshi profilaktik urushi, yadroviy qurolning yanada tarqalishi (Saudiya Arabistoni, Misr va Suriya) va Qo'shma Shtatlar bilan ittifoqchilikda o'zaro tiyib turishning rasmiylashtirilishi. Bir tomondan Isroil, ikkinchi tomondan Eron. Ushbu stsenariylarning har biri mintaqaviy va global xavfsizlik uchun jiddiy xavf tug'diradi.

Ayni paytda, terrorchilar tomonidan yadro qurolidan (yadroviy materiallar) foydalanish ehtimoli tobora ortib bormoqda. Ularning hujumlari nishoni AQSh, Rossiya, Isroil, Yevropa davlatlari, Avstraliya va boshqa koʻplab davlatlar boʻlishi mumkin. Boshqa turdagi qurollardan, xususan, biologik qurollardan foydalanish xavfi katta.

Xulosa shuni ko'rsatadiki, yadro qurolidan foydalanish bilan bog'liq mojarolar ko'lami keskin kamaydi, ammo ularning paydo bo'lish ehtimoli sezilarli darajada oshdi.

Yadro qurolidan foydalanmasdan bo'lajak mojarolar bashorati taxminan shunday ko'rinadi.

21-asrda eng keng tarqalgan mojarolar millatlararo qarama-qarshiliklar natijasida yuzaga kelgan mahalliy urushlar bo'ladi. Rossiya uchun Armaniston-Ozarbayjon urushining qayta boshlanishi ayniqsa xavfli bo'lardi. Tog‘li Qorabog‘ uchun qurolli kurash ham an’anaviy davlatlararo, ham millatlararo to‘qnashuv xarakteriga ega bo‘ladi. Transkavkaz (Abxaziya, Janubiy Osetiya) va Bolqondagi (Kosovo, Makedoniyadagi “alban masalasi”) “muzlatilgan” etnik mojarolar ham, agar ularni hal qilib bo‘lmasa, mintaqadagi beqarorlikka tahdid soladi. Yaqin Sharqda xalqaro "zilzila" kurd muammosining dolzarblashishi tufayli yuzaga kelishi mumkin. Biroq, ekspertlar Afrika mojaro va urushning asosiy “maydoniga” aylanishini bashorat qilmoqda.

G'arb uchun, Rossiyaga kelsak, eng katta xavf islomiy ekstremistlar faoliyatidir. Muhimi, Iroq, Afg'oniston va Falastin o'z jamiyatlarini modernizatsiya qilishga intilgan hayotiy dunyoviy rejimlarni yarata oladimi yoki yo'qmi. Iroq va Afg'onistondagi voqealar qanday rivojlanishidan qat'i nazar, AQShning Yaqin Sharqdagi vaziyatga harbiy-siyosiy aralashuvi darajasi yuqoriligicha qolaveradi.

Markaziy Osiyo va Yaqin Sharqdagi (Iroq, Eron va Afg‘oniston) voqealar rivoji asosiy kuchlar – AQSH, Rossiya, Xitoy va Hindiston o‘rtasidagi kelajakdagi harbiy-siyosiy munosabatlarning xarakterini ham belgilab beradi. Balki ular umumiy tahdidlarga qarshi kurashda kuchlarni birlashtirib, pragmatik hamkorlikka yo'l topa oladilar va keyin bu mamlakatlarning ayrimlari o'rtasidagi munosabatlar uzoq muddatli hamkorlikka aylanib ketishi mumkin. Agar yetakchi davlatlar raqobat yo‘lidan borsa, bu ularni haqiqiy xavfsizlik muammolarini hal qilishdan uzoqlashtiradi. Dunyo muqarrar davriy "kuch sinovlari" bilan an'anaviy "kuchlar muvozanati" siyosatiga qaytadi. Va keyin xalqaro xavfsizlik tizimining barcha asosiy ishtirokchilari bir-birini potentsial raqib deb hisoblamagan 20-21-asrlar bo'yida yuzaga kelgan vaziyat tarixga aylanadi. Noyob imkoniyat qo'ldan boy beriladi.

Shunday qilib, xulosa qilib shuni ta'kidlash mumkinki, xalqaro konflikt xalqaro munosabatlar nazariyasining markaziy muammosi bo'lib, uning asosiy xarakteristikasi kuch bo'lib, majburlash qobiliyatini nazarda tutadi. Konfliktning predmeti - bu qarama-qarshilik, uni hal qilish orqali konfliktning oldini olish mumkin. Konfliktlarning ma'lum bir tipologiyasi mavjud bo'lib, u uchta shaklda namoyon bo'ladi: o'yinlar, janglar va bahslar. Xalqaro nizolar biror narsaning sababsiz oqibati emas, ular muayyan sabablarning oqibatidir.

Tasvirga mualliflik huquqi PA Rasm sarlavhasi 2014 yilda dunyo tinch ham, xavfsiz ham emas edi

2014 yilni tinch deb atash qiyin. Yil davomida kamida ikkita yirik harbiy mojaro boshlandi - Ukraina sharqida va Liviyada va boshqa ko'plab mojarolar davom etdi.

O'tgan yillarda boshlangan ko'plab mojarolar yangi kuch bilan avj oldi - masalan, Falastin-Isroil.

Bundan tashqari, dunyoda Tog'li Qorabog' mojarosi kabi muzlatilgan deb ataladigan ko'plab mojarolar saqlanib qoldi, bu Armaniston vertolyotining urib tushirilishi bilan bog'liq hodisaning ehtimoliy xavfini eslatdi.

Donbass

Ukraina sharqida mamlakat armiyasi va KXDR va LXRning tartibsiz qurolli tuzilmalari o'rtasidagi urush bahorda boshlangan.

Yil boshidagi keskin siyosiy vaziyat bir necha hafta ichida ochiq, keng ko'lamli urush holatiga ko'tarildi.

Tasvirga mualliflik huquqi Reuters Rasm sarlavhasi Yil oxiriga kelib Donbassdagi urush pozitsion, xandaq mojarosiga aylandi

Mamlakat Rossiya nazorati ostida bo'lgan Qrimning butun mintaqasini yo'qotdi va qolgan ikki mintaqaning muhim qismi tarkibi va rahbariyatiga ko'plab Rossiya fuqarolari kiritilgan va o'z ichiga olgan tuzilmalar nazorati ostida qoldi.

Qrimni Rossiyaga qo'shib olish bo'yicha deyarli qonsiz operatsiyadan so'ng, "gibrid urush" atamasi qo'llanila boshlandi va yarim orolda mavjudligi Kreml tomonidan dastlab rad etilgan nishonsiz rus harbiylariga nisbatan qo'llanilganda, "kichkina yashil" epithetslari. erkaklar" yoki "odobli odamlar" - so'zlovchining ularga bo'lgan munosabatiga qarab o'rnatildi.

Kiyev va G‘arb poytaxtlarida Rossiya mojaro taraflaridan biri hisoblanadi, chunki qarama-qarshilik zonasida faqat Rossiyada ishlab chiqarilgan zirhli texnika va qurollar topilgan.

Bundan tashqari, Rossiya harbiy hujjatlari bilan qurollangan odamlar Ukraina asirligiga olingan.

Moskva Ukrainaning Rossiya bilan chegaradosh viloyatlaridagi harbiy amaliyotlarda ishtirok etayotganini qat'iyan rad etib, mojaroni Ukrainaning ichki qismi deb ataydi va rus harbiylari u yerda faqat ko'ngillilar sifatida borligini da'vo qilmoqda.

Maydan oktabrgacha Ukrainaning ikki viloyatidagi bir nechta hududlarda shiddatli janglar bo'lib o'tdi, biroq yil oxiriga kelib har ikki tomon har qanday yirik operatsiyalarni amalga oshirish uchun kuch zahiralarini tugatdi.

Urush uzoq davom etadigan, xandaqdek xarakter kasb etdi.

"Islomiy davlat"

"Islomiy davlat" radikal guruhi so'nggi o'n yillikning o'rtalarida paydo bo'lgan, ammo faollik 2014 yilning yozida Suriya va Iroqdagi keng ko'lamli va g'alabali hujumdan so'ng keskin oshdi.

Tasvirga mualliflik huquqi Reuters Rasm sarlavhasi "Islomiy davlat" jangarilari 2014-yil iyun oyida Suriyaning Raqqa viloyatida o'tkazilgan paradda

Bir necha hafta davomida jangarilar Suriya sharqi va Iroq shimoli va g‘arbidagi bir qancha yirik shaharlarni egallab oldi.

Guruh mahbuslar, shuningdek, asirga olingan jurnalistlar, diniy va etnik ozchiliklar vakillariga nisbatan shafqatsiz qatagʻonlari bilan mashhur boʻldi. Suriyalik inson huquqlari faollarining aytishicha, olti oy ichida jangarilar Suriyada qariyb ikki ming kishini otib, boshini kesib, toshbo'ron qilgan.

AQSh boshchiligidagi koalitsiya IShIDga qarshi chiqdi. Bir qator arab davlatlarini o‘z ichiga olgan ittifoqchilar asosan havodan yordam ko‘rsatmoqda – 8 avgustdan buyon Iroqdagi jangarilar pozitsiyalariga 800 dan ortiq zarba berilgan.

Qo'shma Shtatlar Bahrayn, Iordaniya, Qatar, Saudiya Arabistoni va Birlashgan Arab Amirliklari bilan birgalikda Suriyada bosib olingan hududlarda IShIDga qarshi 550 dan ortiq zarba berdi.

Rossiya Oliy sudi 29 dekabr kuni jihodchi guruhlar “Islomiy davlat” va “Jabhat an-Nusra fronti”ni terrorchi tashkilotlar deb tan oldi.

AQSh Davlat kotibi Jon Kerri dekabr oyi boshida havo hujumlari jihodchilarga katta zarar yetkazayotgan bo‘lsa-da, IShIDga qarshi kampaniya yillarga cho‘zilishi mumkinligini tan oldi.

G'azodagi "Buzilmas qoya"

Isroil va Falastin maʼmuriyati oʻrtasidagi onsuz ham qiyin boʻlgan munosabatlar 2014-yil oʻrtalarida keskin yomonlashdi.

Iyun oyida Isroil isroillik o‘smirlarning o‘g‘irlanishi va o‘ldirilishiga javoban Falastinning HAMAS guruhining bir necha a’zosini hibsga oldi.

Tasvirga mualliflik huquqi Reuters Rasm sarlavhasi Isroil tanki avgust oyida o‘t ochishni to‘xtatgandan so‘ng G‘azo sektorini tark etdi.

Falastinlik o‘smirning o‘ldirilishidan so‘ng G‘azo sektoridagi yahudiy diniy ekstremistlar Isroil shaharlarini raketa bilan o‘qqa tuta boshladi.

Ushbu hujumlarga javoban Isroil yirik harbiy operatsiya, “Himoya chegarasi” operatsiyasini boshladi.

Isroil harbiy amaliyoti G‘azo sektoridagi nishonlarga havo hujumlari va quruqlikdagi kuchlarning harakatlaridan iborat.

Isroil harbiylarining aytishicha, bosqin XAMAS jangarilari qurol-yarog‘ oladigan tunnellar tarmog‘ini yo‘q qilish uchun zarur bo‘lgan.

Avgust oyida katta qiyinchilik bilan Misr vositachiligida tomonlar o‘t ochishni to‘xtatish bo‘yicha kelishuvga erishdilar.

Mojaroda 60 dan ortiq isroillik va ikki mingga yaqin falastinlik halok boʻldi.

Liviyada fuqarolar urushi

16-may kuni Liviya milliy armiyasi generali Xalifa Xaftar o‘z nazorati ostidagi kuchlar tomonidan Beng‘ozidagi islomiy guruhlarga qarshi hujum boshlanganini e’lon qilib, bosh vazir Ahmad Maitigani jangarilarni qo‘llab-quvvatlayotganlikda aybladi.

Tasvirga mualliflik huquqi AP Rasm sarlavhasi Liviya milliy armiyasi askari Bing'ozidagi jang paytida

18 may kuni Tripolida janglar boshlandi. Qo'shinlar Bosh milliy kongress va boshqa hukumat binolariga bostirib kirishdi.

Ularga hukumatga sodiq qurolli guruhlar qarshi edi.

Mamlakatdagi harbiy inqiroz siyosiy inqiroz bilan kechmoqda - iyun oyida bosh vazir o'z lavozimidan chetlatildi.

Iyul oyida xorijiy davlatlarning, jumladan AQShning diplomatik vakolatxonalari mamlakatni tark etdi. Avgust oyida Liviya parlamenti xavfsizlik nuqtai nazaridan Tobrukka ko‘chdi.

23 avgust kuni Markaziy qalqon (islomiy kuchlar koalitsiyasi) askarlari Tripoli aeroportini egallab oldi.

Kuzda qarama-qarshilik Bing'ozi, Tripoli va boshqa shaharlarda davom etdi.

Markaziy Afrika Respublikasi

Markaziy Afrika Respublikasida hukumat va islomiy isyonchilar o‘rtasidagi mojaro 2012 yilda boshlangan.

Uning eng faol qismi 2013 yilda sodir bo'lgan va 2014 yilda mojaro tomonlari - o'sha vaqtga kelib bular allaqachon islomiy va nasroniy qurolli guruhlar edi - davom etayotgan to'qnashuvlar sharoitida tinchlik kelishuviga erishishga harakat qilishdi.

Tasvirga mualliflik huquqi Reuters Rasm sarlavhasi Antibalaka xristian militsioner jangari Markaziy Afrika Respublikasidagi qishlog'ini himoya qilmoqda

Yanvar oyida 2013-yilda mamlakatda hokimiyatni qo‘lga olgan isyonchi musulmonlar yetakchisi Mishel Djotodia mamlakatda qonun va tartibni saqlamaganlikda ayblanib, iste’foga chiqqan edi.

Yil davomida CARda "Seleka" musulmon guruhi va nasroniylar, aniqrog'i musulmonlarga qarshi "Anti-Balaka" militsiyasi o'rtasida to'qnashuvlar bo'lib o'tdi.

Ikkala tomon ham alohida shafqatsizlik bilan harakat qilishdi. Kannibalizm holati qayd etilgan.

Mamlakatda BMTning tinchlikparvar kuchlari (MINUSCA mandati harbiy va politsiya qismlarini joylashtirishni o'z ichiga oladi), shuningdek, Evropa Ittifoqi (EUFOR RCA kuchlari) mavjud.

Yevropa kontingenti dastlab frantsuz va estoniyalik harbiy xizmatchilarni o'z ichiga olgan, keyin Ispaniya, Finlyandiya, Gruziya, Latviya, Lyuksemburg, Niderlandiya, Polsha va Ruminiya operatsiyaga qo'shilgan.

Janubiy Sudan

Janubiy Sudan hukumati va isyonchilar yetakchisi sobiq vitse-prezident Riek Machar kuchlari o‘rtasidagi qurolli kurash 2013-yil dekabrida boshlangan.

Janubiy Sudan prezidenti Salva Kiir Macharni davlat to‘ntarishiga urinishda aybladi. Shundan so'ng, isyonchilar bir necha hafta ichida bir qancha shaharlarni egallab olishdi.

Tasvirga mualliflik huquqi AFP Rasm sarlavhasi Janubiy Sudan armiyasi askarlari

Avgust oyida Kiir va Machar Addis-Abebadagi muzokaralar stoliga o‘tirishdi. Ular davomida hokimiyatni taqsimlash bo'yicha kelishuvga erishildi, ammo bu mojaroga chek qo'ymadi.

O‘tgan yil dekabr oyi o‘rtalarida boshlangan janglardan buyon kamida 10 ming kishi halok bo‘lgan, 1,8 million kishi o‘z uyini tashlab ketishga majbur bo‘lgan.

BMT ma'lumotlariga ko'ra, besh milliondan ortiq inson gumanitar yordamga muhtoj.

Afg'oniston

Afg'onistondagi urushning boshlanishini qaysi payt deb hisoblash mumkinligi haqida bir nechta fikrlar mavjud.

Ulardan biriga ko‘ra, bu mamlakatda fuqarolar urushi 1978 yildan beri kamdan-kam va qisqa tanaffuslar bilan davom etmoqda.

Tasvirga mualliflik huquqi Reuters Rasm sarlavhasi Afg'onistondagi Amerika askarlari faqat maslahatchi sifatida qoladi

Biroq, joriy urush, ya'ni AQSh boshchiligidagi koalitsiyaning Afg'oniston hukumati bilan ittifoqdosh bo'lgan islomiy Tolibon jangarilariga qarshi operatsiyasi 2001 yilda boshlangan.

Endilikda alyansning mamlakatdagi faoliyati yangi bosqichga kirmoqda. Shimoliy Atlantika bloki afg‘on harbiylarini faqat o‘qitadi va maslahat beradi.

Qo'shma Shtatlar va Afg'oniston hukumati o'rtasidagi kelishuvga ko'ra, amerikaliklar, agar kerak bo'lsa, mamlakatdagi islomiy radikallarga qarshi mustaqil harakat qilish huquqini saqlab qolgan.

Qolgan G'arb davlatlari endi faqat mahalliy harbiylarni tayyorlashi mumkin.

2014-yilda mamlakatda muhim siyosiy voqealar bo‘lib o‘tdi – o‘z-o‘zidan murakkab sinov bo‘lgan prezidentlik saylovlari ikki yetakchi Abdulla Abdulla va Ashraf G‘ani o‘rtasidagi siyosiy qarama-qarshilik bilan yakunlandi.

Ammo saylovlar va saylov kampaniyasi Tolibon faollashgan fonga aylandi - hujumlar ko'payishi fevral oyida qayd etilgan va yozda saylovlarning ikkinchi bosqichida davom etgan.

Sentyabr oyida siyosatchilar hokimiyatni taqsimlash bo'yicha kelishuvga erishdilar.

Somali

2014-yilda Somalida “Ash-Shabob” harakati islomchilarga qarshi urush davom etdi. 1991 yilda Siad Barre rejimi ag'darilganidan beri mamlakat markaziy hukumati deyarli ishlamayapti.

Tasvirga mualliflik huquqi Reuters Rasm sarlavhasi Somali harbiy transporti al-Shabab gumondorlarini qo'lga oldi

So‘nggi yillarda mamlakatning turli hududlarida, jumladan, poytaxtda tinimsiz hujumlar uyushtirib kelayotgan “Ash-Shabob” guruhi.

Somali harbiylariga islomchilarga qarshi kurashda Al-Qoida bilan chambarchas bog'liq bo'lgan Al-Shabob guruhi, Somalidagi soni 22 ming kishiga yetgan Afrika Ittifoqi qo'shinlari yordam bermoqda.

2011-yildan beri Keniya Somaliga qo‘shin yuborganidan beri “Ash-Shabob” qo‘shni davlatda va ayniqsa, bu hududda bir necha marta hujumlar uyushtirgan.

Noyabr oyida qurolli shaxslar Keniya shimolida avtobusga hujum qilib, 28 kishini o‘ldirgan, dekabr boshida esa Manderadagi (Keniya) karerga hujum qilib, kamida 36 ishchini o‘ldirgan.

Nigeriya

Mamlakatda ko‘p yillardan beri musulmonlar va nasroniylar o‘rtasida davom etayotgan diniy ziddiyat davom etmoqda.

Tasvirga mualliflik huquqi EPA Rasm sarlavhasi Nigeriya shimoli-sharqidagi Mubi shahri yaqinidagi yo'lda islomchilardan ozod qilingan nigeriyalik harbiy patrul

Vaziyat so'nggi bir necha yil ichida "Boko Haram" islomiy tashkiloti mamlakatda faollashganidan keyin sodir bo'ldi.

Aprel oyida guruh jangarilari maktablardan birida 200 dan ortiq qizni o‘g‘irlab ketgan edi.

Qidiruv operatsiyasiga AQSH va Britaniya samolyotlari jalb qilingan, biroq qizlar topilmagan. Keyinroq jangarilar turmushga chiqqanliklarini e'lon qilishdi.

May oyida mamlakatda bir qator portlashlar sodir bo'ldi, bunga ham Boko Haram mas'ul edi. Avgust oyida guruh oʻz nazorati ostidagi hududlarda xalifalik – diniy davlat deb eʼlon qildi.

Noyabr oyida “Boko Haram” Kano shahridagi masjidda bir necha portlashlar uyushtirgan edi. 120 dan ortiq odam halok bo'ldi.

Umuman olganda, London Qirollik kolleji va BBC Jahon xizmati maʼlumotlariga koʻra, birgina noyabr oyida Nigeriyada 786 kishi, asosan, tinch aholi jihodchilar qurboniga aylangan.

Hukumat guruhga qarshi kurashishga harakat qilmoqda, unga qo'shni davlatlar yordam bermoqda, ammo bu kurash mablag' etishmasligi tufayli murakkablashmoqda.

Tog'li Qorabog'

1991-94 yillardagi urush tugaganidan beri davom etayotgan mojaro 2014 yilda yana avj olishiga sal qoldi.

Tasvirga mualliflik huquqi RIA Novosti Rasm sarlavhasi Tog‘li Qorabog‘ mojaro hududi Kavkazdagi eng beqaror nuqtalardan biri hisoblanadi

Bu yillar davomida qo'shinlar qarama-qarshilik chizig'ida qolishda davom etdi - atigi 20 mingga yaqin askar, artilleriya va zirhli texnika.

Ikki tomondan o‘qqa tutilishi natijasida odamlar halok bo‘lishda davom etmoqda.

2014 yilning yozida mojaro zonasida keskinlik yuz berdi, natijada, avgust oyidagi ma'lumotlarga ko'ra, 25 ozarbayjon va besh arman harbiy xizmatchisi halok bo'ldi. Ozarbayjon Mudofaa vazirligi maʼlumotlariga koʻra, Ozarbayjon tomonidagi yoʻqotishlar 12 nafar harbiy xizmatchini tashkil qilgan.

Noyabr oyi boshida Tog‘li Qorabog‘da Armanistonning Mi-24 hujumchi vertolyoti urib tushirilgan edi.

Bokuda maʼlum qilinishicha, vertolyot Ozarbayjon va Armaniston qoʻshinlarini ajratib turuvchi aloqa chizigʻi yaqinida urib tushirilgan va Ozarbayjon armiyasining pozitsiyalari ustidan uchib oʻtgan.

Tasvirga mualliflik huquqi AFP Rasm sarlavhasi Vertolyot halokati videoga olingan

Yerevan arman mashinalari mashg‘ulot parvozini amalga oshirayotganini va hech qanday xavf tug‘dirmaganini ma’lum qildi.

Qorabog‘ qurolli tuzilmalari a’zolari halok bo‘lgan uchuvchilarning jasadlarini olish uchun vertolyot halokatga uchragan joyga yo‘l olishdi.

Ammo bu keskinlashuv hali urushning yangi bosqichiga olib kelgani yo'q, garchi ikkala mamlakatda ham, kuzatuvchilar ta'kidlashicha, aholi voqealarning bunday rivojlanishidan qo'rqishadi.

Tinchlik jarayoni fonida vaziyat keskinlashmoqda - avgust oyida Sochida Rossiya, Armaniston va Ozarbayjon prezidentlarining mojaro muammosiga bag'ishlangan uchrashuvi bo'lib o'tdi va uning ishtirokchilari mojaroni faqat tinch yo'l bilan hal qilish mumkinligiga kelishib oldilar. .