Ankim kundër një vendimi në një rast të një kundërvajtje administrative. Apelimi në një çështje administrative Si të bëhet një ankim kundër një vendimi të gjykatës së rrethit

Në Gjykatën Ndërrrethore Chertanovsky të Moskës

në emër të qytetarit të sjellë në përgjegjësi administrative. B.,

me banim: Moskë, rr. Krasnogo Mayak, 19 vjeç

Apelim

(për vendimin e magjistratit në një rast kundërvajtje administrative)

Me vendim të magjistratit të rrethit gjyqësor nr. 229 të rrethit Chertanovo-Tsentralnoe të Moskës K., datë 19 nëntor 2006, u shpalla fajtor për kryerjen e një kundërvajtje administrative sipas Pjesës 2 të Artit. 12.8. Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse dhe unë u dënova me heqje të së drejtës për të drejtuar një automjet për një vit e gjashtë muaj. Gjykata e Magjistraturës konstatoi se më datë 20 tetor 2006, në orën 03:20 kam dorëzuar kontrollin e mjetit VAZ-2106 që më përkiste. E 033 EU 97 rajonit, djalit të tij, B.V.V., i cili ishte në gjendje të dehur.

Mirëpo, ky vendim është marrë në mënyrë të paligjshme dhe të pabazuar për arsyet e mëposhtme. Sipas Pjesës 1 të Nenit 1.5. Kodi i Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse "... një person i nënshtrohet përgjegjësisë administrative vetëm për ato kundërvajtje administrative për të cilat është vërtetuar faji i tij..." Megjithatë, unë jam fajtor për kryerjen e kësaj vepre administrative, të parashikuar në Pjesën 2 të nenit 12.8. Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse nuk u krijua. Vendimi i marrë nga gjykata u bazua vetëm në protokollet e hartuara nga punonjësi i policisë, të cilat vërtetonin jo fajin tim, por fajin e djalit tim B.V.V., i cili u soll në përgjegjësi administrative.

Në seancën gjyqësore nuk u eliminuan kontradiktat që ekzistonin. Për shkak të injorancës sime, analfabetizmit juridik në terminologji, thashë që e pranoj fajin, por nuk e kuptova se çfarë saktësisht. Në shpjegimet e mia në fakt nuk e pranoj fajësinë (nga vendimi i gjyqtarit “...ajo pranoi fajësinë për veprën e kryer dhe shpjegoi se më 29 tetor 2006 djali i saj B.V.V., pa e pyetur, i ka marrë me të drejtë çelësat. pronësia e makinës. Ajo nuk dinte për këtë sepse ishte duke fjetur..."). Pse gjyqtari nuk i kushtoi rëndësi kësaj dhe nuk i eliminoi këto kontradikta me pyetje dhe shpjegime shtesë se çfarë do të thotë pranimi i fajit?

Djali im nuk u thirr në seancën gjyqësore për të dhënë shpjegime, por në bazë të shpjegimeve të tij dhe të mia mund të nxirret i vetmi përfundim i saktë për praninë ose mungesën e fajit tim për kryerjen e një kundërvajtje administrative të parashikuar në pjesën 2. të Artit. 12.8. Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse.

Nga pikëpamja subjektive, vepra penale e parashikuar në pjesën 2 të nenit 12.8. Kodi i Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse mund të kryhet në formën e qëllimit, të drejtpërdrejtë dhe të tërthortë, domethënë, personi është i vetëdijshëm për paligjshmërinë e veprimeve të tij, dëshiron kryerjen e tyre ose i lejon ato me vetëdije. Por veprimeve të mia (mosveprimit) u mungon jo vetëm qëllimi, por edhe mungesa e kujdesit. Unë kurrë nuk e kam lënë djalin tim të ngasë makinën, nuk i kam shkruar kurrë një prokurë. Çelësat e makinës sime ishin në çantë. Nuk mund ta dija që djali im do ta merrte makinën pa lejen time. Nuk e pashë se si ndodhi kjo sepse isha duke fjetur, gjë që konfirmon orën e vonuar, 03:00. A do t'i jepja unë, si nënë, çelësat djalit tim, i cili është i dehur dhe në këtë mënyrë do ta shtyja të kryente veprime të paligjshme që mund të çonin në vdekjen e tij.

Besoj se konkluzioni i gjykatës së magjistraturës për praninë e fajit në veprimet e mia (mosveprim) nuk është i justifikuar, nuk bazohet në materialet e çështjes dhe vetë vendimi është i paligjshëm, i cili duhet të anulohet. Në përputhje me Art. Art. 30.1-30.3 Kodi i Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse,

ju lutem

Vendimi i magjistratit të rrethit gjyqësor nr. 229 të rrethit Chertanovo-Tsentralnoe të Moskës K. i datës 19 nëntor 2006, me të cilin u shpalla fajtor për kryerjen e një kundërvajtje administrative sipas Pjesës 2 të Artit. 12.8. Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse dhe unë u dënova me heqje të së drejtës për të drejtuar një automjet për një vit e gjashtë muaj - anuloni.

_____________ (B.)

"_______"____________ 2006

Ashtu si në të gjitha fushat e tjera të proceseve gjyqësore, edhe ligji administrativ parashikon mundësinë e ankimimit ndaj një vendimi të dyshimtë. Kjo e drejtë garantohet nga legjislacioni rus dhe sanksionohet në CAS të Federatës Ruse.

Subjektet e procedimit administrativ dhe afatet e ankimit

Kush në Federatën Ruse mund të bëhet pjesëmarrës në procedurat administrative? Kjo është e rëndësishme që të dinë të gjithë qytetarët rusë, si dhe të huajt që jetojnë në vend. Përveç shtetasve të Federatës Ruse dhe atyre me status të dyfishtë civil, në procesin e çështjes mund të marrin pjesë:

• kompanitë, ndërmarrjet, institucionet publike dhe private;
• qytetarët që mbajnë pozitën e nëpunësit civil;
• organizatat me status publik, punonjësit e tyre;
• shtetas me shtetësi të huaj, pa shtetësi, si dhe refugjatë dhe migrantë.

CAS i Federatës Ruse shpreh qartë dhe definitivisht se çfarë vlen për shkeljet administrative: këto janë veprime që kanë qenë shkaku i shkeljes së të drejtave ose interesave të qytetarëve. Nëse, si rezultat i shqyrtimit të një padie në një çështje në procedurë administrative, një gjykatë ka nxjerrë një vendim të dyshimtë, ai duhet të apelohet.

Meqenëse CAS i Federatës Ruse nuk përmban një listë të personave që mund të ngrenë pretendime kundër vendimit të gjykatës së shkallës së parë në një çështje administrative, atëherë, sipas rregullave të pranuara përgjithësisht, të mëposhtmet kanë këtë të drejtë:

1. pjesëmarrës në proces: paditës, prokuror, i pandehur, të tjerë;
2. personat që nuk kanë marrë pjesë në procedurë administrative, të cilëve u janë cenuar të drejtat me aktgjykimin e nxjerrë;
3. kategoria e personave që parashtruan kërkesa për mbrojtjen e interesave të reparteve të paaftë (këta mund të jenë kujdestarë, organizata të veteranëve, etj.).

Ashtu si në fushat e tjera të procesit gjyqësor, ankimi i një akti gjyqësor në një çështje administrative duhet të bëhet në përputhje me procedurën aktuale. Periudha e caktuar për këtë është një muaj. Ka afate të tjera të përcaktuara nga CAS e Federatës Ruse, në varësi të llojit të çështjes administrative, vendimi i së cilës po kontestohet. Kjo përshkruhet më hollësisht në nenin 298.

Nëse i interesuari ka humbur afatin për paraqitjen e ankimit, ai mund të përpiqet ta rikthejë atë. Por kjo është e mundur vetëm nëse, brenda afatit të caktuar, akti i padrejtë gjyqësor nuk është ankimuar për rrethana të vlefshme. Ankuesi duhet të shkruajë një kërkesë për rivendosjen e afatit të kaluar, duke shkruar për rrethanat lehtësuese dhe duke bashkangjitur prova. Kërkesa së bashku me ankimin i paraqitet gjykatës. Pasi i ka njohur arsyet si të vlefshme, gjykata rivendos afatin dhe pranon ankimin. Nëse gjykata refuzon rivendosjen e afatit, kërkesa për ankim ndaj vendimit të dyshimtë në çështjen administrative nuk do të pranohet për shqyrtim.

Kodi i Procedurës Administrative parashikon edhe dhënien e ankesës private. Ky lloj padie mund të ngrihet kundër një vendimi gjyqësor të një institucioni të shkallës së parë. Ai duhet të depozitohet brenda dy javësh nga data e publikimit të vendimit, me përjashtim të rasteve të veçanta të përcaktuara në nenin 314 të Kodit.

Përmbajtja e shkresës së ankimit në një çështje administrative

Në mënyrë që një ankim kundër një dënimi administrativ të pranohet nga një institucion gjyqësor, ai duhet të depozitohet në kohë dhe të hartohet saktë. Mostra elektronike mund të plotësohet drejtpërdrejt në faqen zyrtare të institucionit të apelit. Kjo veçori thjeshton shumë procedurën dhe kursen kohën e ankuesit.

Për të plotësuar mostrën elektronike, duhet të futni informacion në secilën fushë të formularit të dhënë. Materialet përkatëse (certifikatat, faturat, protokollet, etj.) do të duhet të skanohen dhe skedarët t'i bashkëngjiten aplikacionit elektronik.

Për ata që duan të paraqesin një kërkesë personalisht (me postë), ne ofrojmë një mostër të një letre të tillë, në bazë të së cilës çdo person i interesuar mund të shkruajë versionin e tij të peticionit. Por së pari, le të ndalemi në disa rregulla të rëndësishme të projektimit të rregulluara nga CAS e Federatës Ruse në Kapitullin 34.

1. Punimi është hartuar në fletë A4 - format. Titulli tregon gjykatën në të cilën është dërguar kërkesa, statusin procedural dhe të dhënat e autorit të ankesës, si dhe pjesëmarrësve të tjerë.
2. Pjesa kryesore e peticionit përshkruan se në cilin rast autori ka kundërshtime ndaj aktgjykimit të autoritetit gjyqësor. Është e nevojshme të përshkruhen të gjitha shkeljet e bëra nga gjykata gjatë shqyrtimit të çështjes dhe lëshimit të aktvendimit.
3. Pas kësaj, ju duhet të shprehni kërkesën tuaj.

Kur ankimi bëhet nga një person që nuk ka marrë pjesë në proces, por të cilit i janë cenuar të drejtat dhe liritë me akt gjyqësor të kontestuar, kjo duhet theksuar veçanërisht. Ankesa është shkruar në stil biznesi, pa shprehje emocionale dhe pa përdorur epitete. Nuk lejohet të bëhen goditje ose korrigjime në tekst.

Një komponent i detyrueshëm i ankimit janë kopjet e dokumenteve të nevojshme të referuara nga ankuesi (akt gjyqësor, etj.), të vërtetuara ligjërisht. Ankesa duhet të bëhet në disa kopje, numri i të cilave korrespondon me numrin e pjesëmarrësve në procedurë. Duke ndjekur këto rekomandime, të rregulluara nga CAS e Federatës Ruse, dhe duke u fokusuar në shembullin e mëposhtëm kur shkruani një punim, ju do të mbroheni nga mospranimi i ankesës për shqyrtim.

Gjyqtari duhet të kuptojë të gjitha nuancat e çështjes brenda dy muajsh dhe të marrë vendimin e tij. Akti i nxjerrë nga institucioni i apelit merr menjëherë fuqi juridike. Ju mund ta apeloni vendimin duke bërë ankim kasacioni pranë institucioneve të shkallës së tretë.

Struktura mostër dhe përmbajtja e një ankese

Për të hartuar me kompetencë një kërkesë apeli, ne ofrojmë një mostër të letrës së tillë. Nëse ndiqni me saktësi këshillën për shkrimin dhe formatimin e dokumentit, duke iu referuar shembullit të dhënë dhe nuk e humbisni afatin e rregulluar me ligj, ankimi do të pranohet nga institucioni gjyqësor për shqyrtim.

Për gjykatën rajonale të rajonit të Ivanovës,

Ivanovo, rr. Volodarskogo, 10

nga paditësi Viktor Vladimirovich Seleznev,

Kineshma, rajoni i Ivanovës, rr. Rechnaya, 19, apt. 5, telefoni XXX YYYYYYY

(përmes gjykatës së qarkut të Kineshma, rajoni i Ivanovo, Kineshma, rruga Zaozernaya, 1)

Përgjegjës i Inspektoratit Shtetëror të Sigurisë së Trafikut të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse për Rajonin e Ivanovo "Kineshma"

08/01/2016 në lidhje me mua, Selezneva V.V. Një punonjës i departamentit të policisë rrugore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse të rajonit të Ivanovës "Kineshemsky" përpiloi Protokollin nr. 158/55, datë 01.08.2019 për një shkelje të pretenduar (parkim në një vend të ndaluar). Në bazë të protokollit në fjalë, është nxjerrë vendimi nr. 888999 në rast të kundërvajtjes administrative.

Për shkak të mosmarrëveshjes sime me Protokollin dhe Rezolutën në fjalë, unë paraqita një kërkesë përkatëse në gjykatën e qarkut të Kineshma, rajoni i Ivanovës.

Në datën 19.08.2019, çështja ime u shqyrtua nga Gjykata e Rrethit Kineshma, si rezultat i së cilës ky institucion nxori vendimin nr.5656, si rezultat i të cilit vendimi nr.888999 u la i pandryshuar.

Konsideroj vendimin nr. 5656 të datës 19 gusht 2019 të Gjykatës së Qarkut në Kineshma, rajoni i Ivanovës dhe
https://www.youtube.com/watch?v=7uU65dOWSsA
Vendimi nr.888999 në rastin e admin. Shkelja nuk është e ligjshme, pasi në datën 01.08.2016 kam parkuar makinën time jo në kryqëzimin e rrugëve, sipas Protokollit të hartuar 01.08.2019 Nr. 158/55, por në “pikën e sigurisë” afër 34 në rrugë. Lermontov, ku më parë ishte vendosur parkimi me pagesë. Ky fakt mund të konfirmohet nga shtetasi Anton Georgievich Kirilov, i cili jeton në qytetin Kineshma, rajoni i Ivanovës, rr. Lermontova, 34 vjeç, banesa. 16. Dëshmitari në fjalë nuk është marrë në pyetje, gjë që përbën shkelje të nenit 51 të Kodit të Procedurave të Arbitrazhit të Federatës Ruse.

Udhëhequr nga neni 295 i CAS të Federatës Ruse, bazuar në sa më sipër, kërkoj:

1. Anulohet vendimi nr. 5656 i datës 19.08.2019 të Gjykatës së Qarkut Kineshma, rajoni i Ivanovës.
2. Përfundojnë procedurat administrative.

Aplikacion:

1. Kopje e vendimit nr.5656, datë 19.08.2019 të Gjykatës së Rrethit Kineshmë.
2. Kopje e Rezolutës nr.888999.

15.09.2019 (nënshkrimi) V.V. Seleznev

Nëse në fletën ankimore të dorëzuar janë konstatuar mangësi, gjyqtari është i detyruar t'i zbulojë ato dhe t'i shkruajë për këtë ankuesit jo më vonë se pesë ditë. Në përcaktimin e tij, zyrtari duhet të caktojë një afat për eliminimin e mangësive të konstatuara. Gjatë kësaj kohe ankesa do të mbetet pa progres. Nëse ankuesi nuk arrin të respektojë afatin, ankesa e tij nuk do të ketë gjykim.

Kodi i Procedurave Administrative përcaktoi procedurën dhe afatet për ankimimin e vendimeve në rastet e kundërvajtjeve administrative. Kjo e drejtë do të ndihmojë në rivendosjen e të drejtave të shkelura nëse gjykata e rrethit në shkallë të parë merr një vendim të paligjshëm. Le të shqyrtojmë strukturën dhe mostrën e një apeli në një çështje administrative.

Ligji nuk përcakton rrethin e personave që mund të bëjnë ankim në një çështje administrative. Prandaj, zbatohen rregullat e përgjithshme të procesit gjyqësor, të cilat i japin këtë të drejtë:

• Pjesëmarrësit në procesin administrativ;
• Personat të cilëve u janë shkelur të drejtat me vendim;
• Përfaqësuesit sipas ligjit që mbrojnë të drejtat e reparteve në gjykatë.

Këta mund të jenë shtetas të Federatës Ruse dhe të huaj, refugjatë, persona me shtetësi të dyfishtë. Organizatat tregtare, zyrtarë qeveritarë dhe përfaqësues të shoqatave publike mund të marrin pjesë gjithashtu në proces.

Afatet e ankimit

Mund të depozitohet brenda 30 ditëve kalendarike pas miratimit të tij në seancën gjyqësore. Ligji parashikon edhe raste të jashtëzakonshme kur periudha totale e protestës reduktohet në 10 ose 5 ditë. Ato rregullohen me Art. 298 CAS RF.

Afati i humbur për arsye të vlefshme mund të rikthehet. Për shembull, nëse ka pasur një sëmundje të gjatë ose kujdes për një të varur të sëmurë. Për ta bërë këtë, është e nevojshme të hartohet një kërkesë për zgjatjen e periudhës së ankimit, e cila përshkruan arsyen e mosveprimit me prova me shkrim bashkangjitur.

Kërkesa mund të dorëzohet personalisht në gjykatën ku është marrë vendimi kontestues, ose të dërgohet me postë rekomande me listën e bashkëngjitjeve. Nëse gjyqtari pranon si të justifikuara argumentet e personit, ai do të rivendosë afatin e ankimit dhe do të pranojë ankimin kundër vendimit të gjykatës.

Një ankim në një çështje administrative duhet të bëhet në përputhje me kërkesat formale. Nuk duhet të përmbajë korrigjime, shprehje fyese apo epitete emocionale. Ky është një dokument zyrtar që ka një strukturë të qartë: hyrje, përmbajtje, përfundim.

Parathënie – seksion informacioni, i cili tregon:

• emrin e gjykatës ku është paraqitur ankesa;
• statusi procedural dhe detajet e aplikantit, duke përfshirë vendbanimin dhe numrin e telefonit të kontaktit;
• informacion për pjesëmarrësit e tjerë në proces.

• përshkrimin e rastit në të cilin është marrë vendimi i kontestuar;
• arsyet e ankimit dhe shkeljet e bëra nga gjyqtari;
• kërkesat e aplikantit që ai dëshiron të arrijë.

Theksi duhet vënë në paligjshmërinë dhe mungesën e motivimit të argumenteve të trupit gjykues, në faktin se çështja nuk është shqyrtuar në mënyrë të gjithanshme. Sigurohuni që të tregoni dispozitat ligjore që konfirmojnë shkeljen e të drejtave tuaja dhe gabimin e gjyqtarit. Rendisni rrethanat që nuk janë marrë parasysh gjatë takimit të fundit.

Pjesa e fundit është një listë e dokumenteve të bashkangjitura në të cilat bazohet ankesa.

Ankimi përpilohet në dy kopje dhe i paraqitet të njëjtës gjykatë që ka marrë vendimin ose një organi më të lartë. Kjo mund të bëhet edhe përmes faqes zyrtare të gjykatës duke plotësuar një formular të veçantë. Më pas dokumentet shtesë duhet të skanohen dhe të bashkëngjiten si skedarë elektronikë.

Shembull i ankesës në një çështje administrative:

Një shembull i hartimit të një apeli.

Rezultatet e shqyrtimit të ankesës

Si rregull i përgjithshëm, ai konsiderohet brenda dy muajve kalendarikë, me përjashtim të shqyrtimit të çështjes nga Gjykata e Lartë e Federatës Ruse - atëherë periudha do të jetë 3 muaj. Neni 305 i CAS të Federatës Ruse përcakton gjithashtu afate të veçanta për kategori të veçanta çështjesh.

Gjyqtari i apelit, pasi shqyrton rrethanat e çështjes, merr një nga vendimet e mëposhtme:

• Lëreni ankesën pa veprim;
• Kthejeni aplikacionin;
• Plotësoni kërkesat e aplikantit;
• Refuzoni të prishni vendimin e gjykatës së rrethit.

Nëse gjyqtari konstaton gabime në ankim ose e konsideron të paplotësuar grupin e dokumenteve të paraqitura, ai, brenda 5 ditëve kalendarike pas depozitimit të tij, do të marrë vendim për ta lënë kërkesën pa progres. Ai cakton një afat për eliminimin e shkeljeve.

Nëse aplikanti nuk korrigjon gabimet, ankesa i kthehet atij. Rimbursimet ndodhin edhe në raste të tjera:

• Ankesa nuk është paraqitur nga personi përkatës;
• Afati i ankimimit ka kaluar.

Para se gjykata të marrë një vendim, aplikanti mund të tërheqë ankesën e paraqitur pa dhënë arsye, duke bërë një refuzim me shkrim.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankimit, një trup gjykues prej 3 gjyqtarësh merr vendim për anulimin ose ndryshimin e vendimit të gjykatës së shkallës së parë, ose refuzimin e plotësimit të kërkesave të kërkuesit. Aktvendimi i ankesës mund të kundërshtohet në gjykatën e kasacionit.

Dokumenti i formularit “Shembull i ankimit kundër një vendimi të magjistratit në një çështje administrative” i përket titullit “Apel”. Ruani lidhjen e dokumentit në rrjetet sociale ose shkarkoni atë në kompjuterin tuaj.

Në gjykatë
G. ________________________________

nga ________________________________
___________________________________
Adresë: ____________________________

APELIM
me vendim të magjistratit
(në rast të kundërvajtjes administrative)

Me vendim të magjistratit të __________ rrethit gjyqësor të qytetit _________
___________________________________ nga "___"___________ ____ në lidhje me
(Emri i plotë i magjistratit)

Vendimi është marrë më _____________________________________.
Kërkuesi nuk është dakord me vendimin e magjistraturës _________________
pjesërisht/plotësisht për arsyet e mëposhtme: ________________________________
__________________________________________________________________________.
(arsyet mbi të cilat personi që paraqet ankesën nuk pajtohet
me vendim të marrë, me referencë në ligje dhe akte të tjera ligjore)

Në lidhje me sa më sipër dhe në përputhje me _________________________
(tregoni nenet e rregullores,

Dhe gjithashtu me nenet 30.1, 30.7 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse
mbi të cilat bazohet aplikanti
kërkesat tuaja)

1. Anuloni (ndryshoni) vendimin e magjistratit të faqes ___________
d. _______________ __________________ në lidhje me ___________________.
2. ________________________________ (për shembull, ndaloni prodhimin në
këtë rast).

Aplikimet:
1. Kopje e ankesës.
2. Dëftesa për pagesën e detyrës shtetërore.
3. Një kopje e vendimit të magjistratit të rrethit __________ të qytetit ___________
nga "___"____________ _____ g.
4. Prokura e përfaqësuesit (nëse kërkesa është e nënshkruar
përfaqësues).

Aplikanti
(përfaqësuesi i aplikantit) ______________________
(nënshkrimi)
"___"___________ ____ G.

• 
  Nuk është sekret që puna në zyrë ndikon negativisht si në gjendjen fizike ashtu edhe atë mendore të punonjësit. Ka shumë fakte që i vërtetojnë të dyja.
• 
  Çdo person kalon një pjesë të konsiderueshme të jetës së tij në punë, ndaj është shumë e rëndësishme jo vetëm ajo që bën, por edhe me kë duhet të komunikojë.
• 
  Thashethemet në vendin e punës janë mjaft të zakonshme, dhe jo vetëm tek gratë, siç besohet zakonisht.
• 
  Ne ju sugjerojmë të njiheni me këshilla kundër këshillave që do t'ju tregojnë se si të mos flisni me shefin tuaj si punonjës zyre.

Kodi i Procedurës Administrative (CAC) i Federatës Ruse është në fuqi që nga viti 2015. Ai përshkruan procedurën për shqyrtimin e rasteve administrative. Fjala "administrative" shfaqet në titujt e dy kodeve. Këto janë CAS e Federatës Ruse dhe Kodi i Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. Rastet e kundërvajtjeve administrative nuk konsiderohen në përputhje me normat e CAS të Federatës Ruse; Seksioni. Kodi IV i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse. Duke pasur parasysh që çështjet administrative dhe kundërvajtjet administrative janë koncepte të ndryshme, në rastin tonë ne udhëhiqemi nga normat e CAS të Federatës Ruse.

Afati për paraqitjen e ankesës

Më poshtë mund të apelojnë, d.m.th. të paraqesin një ankesë zyrtare në një autoritet më të lartë, duke protestuar kundër një vendimi në një çështje administrative:

• anën e çështjes administrative;
• një person interesat e të cilit preken nga një vendim i diskutueshëm.

Prokurori është gjithashtu i autorizuar të paraqesë një parashtresë përkatëse si një akt reagimi prokurorial ndaj një vendimi për një kundërvajtje administrative. Kur ankimohet një vendim në një çështje administrative, duhet të respektohen afatet për paraqitjen e ankesës. Art. 298 CAS i Federatës Ruse lejon saktësisht një muaj për paraqitjen e kësaj ankese - kjo është 29, 30, 31 ose 32 ditë. Nëse vendimi është marrë më 1 shkurt 2019, afati i ankimimit është data 1 mars. 2019 nuk është vit i brishtë, shkurti ka 28 ditë. Duke llogaritur ditën kur është marrë vendimi, kemi 29 ditë. Dhe midis 1 majit dhe 1 qershorit 2019, ka deri në 32 ditë.

Art. 298 CAS RF parashikon një sërë përjashtimesh. Parashikohet një periudhë prej 10 ditësh për ankim në rastet që kanë të bëjnë:

• ligji rajonal për shpërbërjen e një organi përfaqësues vendor të qeverisjes;
• vendosja e një të huaji të dëbuar në një institucion të posaçëm;
• mbikëqyrja administrative;
• shtrimi i detyruar në një spital psikiatrik.

Aq më pak, vetëm 5 ditë, jepen për ankim nëse flasim për komisionin zgjedhor. Nëse afati i ankimimit është humbur, por ka një arsye të mirë për këtë, mund të përpiqeni të rivendosni afatin. Nëse gjykata e konsideron të vlefshme arsyen, me vendim të saj cakton një afat të ri. Praktika gjyqësore i klasifikon si të tilla arsye që lidhen me problemet shëndetësore dhe mungesën nga qyteti për punë. Rivendosja e afateve nuk garanton një vendim në favorin tuaj, por ju jep një shans.

Çfarë duhet të tregohet në aplikacion

Ligji nuk përcakton formën e kërkesës për ankim në një çështje administrative, por përmban një listë specifike të informacionit që duhet të përmbajë në dokument. Risia e edicionit aktual të CAS RF është se lejohet një ankesë elektronike, e paraqitur duke plotësuar formularin e duhur në portalin e internetit të gjykatës. Ankesa, në përputhje me Art. 299 CAS RF, përbëhet nga pesë pjesë.

1. Kreu i deklaratës.
2. Deklarata e thelbit të vendimit të ankimuar.
3. Kërkesa drejtuar gjykatës së apelit.
4. Shtojcat me materiale që nuk përfshihen në rast.
5. Dëftesa për pagesën e detyrës shtetërore.

Titulli duhet të tregojë emrin e gjykatës në të cilën është paraqitur ankesa. Këtu tregohet edhe informacioni për parashtruesin, duke filluar me statusin procedural (palë në proces, person interesat e të cilit preken nga vendimi). Për individët, dokumenti tregon mbiemrin, emrin, patronimin dhe vendbanimin. Për organizatat - emri, forma e pronësisë, vendi i regjistrimit, kontaktet.

Nëse nuk jeni prokuror, atëherë dokumenti quhet "Apel". Vetë teksti fillon me një deklaratë të thelbit të vendimit kundër të cilit ju po bëni një ankesë. Rezoluta e diskutueshme duhet të pasqyrohet me referenca në nenet e veçanta të ligjit të përmendura në të. Në kërkesë, duhet të tregoni rrethanat që ju lejojnë të ngrini çështjen e ligjshmërisë së vendimit të miratuar në çështjen administrative.

Ju duhet të listoni drejtpërdrejt rregullat e ligjit që janë shkelur nga vendimi, janë injoruar ose interpretuar gabimisht nga gjykata. Kërkesa juaj duhet të përmbajë një ide konstruktive, përndryshe gjykata e apelit nuk do ta pranojë atë. Ju vetë duhet të ofroni një rrugëdalje nga situata që ju përshtatet dhe është e pranueshme për gjykatën. Për ta bërë këtë, pas nëntitullit "Ju lutem", shprehni qartë dhe pa mëdyshje thelbin e vendimit të dëshiruar të gjykatës së apelit.