Razumovskaya Tamara Genadjevna(2014.06.17., 23:38:48)

Jó estét

Először is ne engedje be őket és ne adjon tájékoztatást, másodszor forduljon az Ügyészséghez nyilatkozattal és csatolja a levél másolatát, majd ajánlott levélben küldje el értesítéssel és a melléklet leírásával, kérjen másolatot és egy ennek az ügynökségnek a banki engedélyének másolata. Ezután alaposan tekintse át a szerződést, és győződjön meg arról, hogy aláírta az adósság harmadik félre történő átruházásáról szóló záradékot. Ha a beszedők nem rendelkeznek banki engedéllyel, vagy nem küldték el, amit kért egy hét, majd forduljon bírósághoz, hogy megtámadja az engedményezési szerződést - ha megnyeri ezt a folyamatot, az adóssága visszakerül a bankhoz, és Ön kifizeti a banknak. Ha a bank perel, akkor a büntetések és bírságok csökkentését kéri - a bíróság gyakran megy, hogy csökkentse ezeket a büntetéseket, a végrehajtók legfeljebb a fizetésed 50%-át szedik be tőled, letartóztatnak, jöhetnek a bankszámlák, de most a leltárral kapcsolatban adok hasznos információkat:

A végrehajtói okiratok alapján nem elidegeníthető vagyonok listája, amelyet az Orosz Föderáció polgári perrendtartása rögzít. Ez egy adós állampolgár tulajdonában lévő ingatlan:

Lakóhelyiség (annak része), ha az adós állampolgár és a tulajdonában álló helyiségben együtt élő családtagjai számára az egyedüli állandó lakhatásra alkalmas. Kivételt képez a jelzáloghitellel felvett lakás vagy ház. Az ilyen vagyontárgyak lefoglalhatók;

Amelyen az adós és családja egyetlen lakóhelyisége található. Kivételt képez a jelzáloghitel tárgyát képező telek is. Az ilyen földekre a jelzálogjog hatálya vonatkozik.

Következő - a szokásos lakberendezési cikkek és háztartási cikkek, személyes tárgyak (ruházat, cipők és egyebek), az ékszerek és más luxuscikkek kivételével. Mi szerepel az utóbbiban? A modern közgazdasági szótárban a „luxuscikkek” olyasvalamit jelentenek, amelyet az életben nélkülözni is lehet, kitűnő ízű áruk, amelyek csak gazdag emberek és családok számára elérhetőek. Az ilyen importált árukra esetenként megemelt vámtételeket vetnek ki. Nincs konkrét lista vagy legalábbis példák. Nagyon homályos, tekintve, hogy egyeseknek híg a leves, másoknak kicsi a gyöngy... A „luxus” rugalmas fogalom – mondják a végrehajtók. - Minden konkrét esetben egyedileg határozzuk meg az ilyen tételeket. Például egy második tévé luxus, a törvény letartóztatható. Mikrohullámú sütő is, mert van tűzhely. A mulasztó könnyen megteszi az ötödik vázát vagy kristálycsillárt, mi pedig megpróbáljuk eladni, és pénzt szerezni az adósság törlesztésére.”

Nem foglalhatnak le az adós szakmai tevékenységéhez szükséges vagyontárgyakat. Például egy számítógépet egy webdesignertől vagy fényképészeti felszerelést egy profi fotóstól. Kivételt képeznek azok a tételek, amelyek értéke meghaladja a 100 megállapított minimális méretet. Ma a minimálbér 4611 rubel. Így lefoglalhatják a munkához szükséges felszerelést, amelynek költsége több mint 461 100 rubel.

A törvény szerint a büntetést „a vállalkozási tevékenység végzésével nem összefüggő célra felhasználni, tenyésztési, tejelő és igás szarvasmarha, szarvas, nyúl, baromfi, méh, legelőtől legelőre (utazás) a fenntartásukhoz szükséges takarmányra lehet alkalmazni. a méhészethez) , valamint a karbantartásukhoz szükséges közműépületek és építmények.”

Tehát ne aggódjon – a gyűjtők maguk is törvényen kívüliek – ne nyissák ki előttük az ajtót, nincs joguk lefoglalni az Ön tulajdonát. Nem fognak börtönbe zárni.

Egyértelmű és részletes válasz - írja le véleményét!"+"

1. tipp

Rögzítse a beszélgetéseket

2016. július 3-i szövetségi törvény N 230-FZ "Az egyének jogainak és jogos érdekeinek védelméről a lejárt adósságok visszafizetése során, valamint a mikrofinanszírozási tevékenységekről és mikrofinanszírozási szervezetekről szóló szövetségi törvény módosításairól" (vagy mint pl. közkeletű nevén , "törvény a beszedőkről") szigorúan szabályozza a behajtók és az adósok közötti kommunikáció szabályait.

A törvény szerint a bank vagy mikrofinanszírozási szervezet behajtási osztályának beszedőinek, alkalmazottainak nincs joguk:

• fizikai erőt alkalmazni az adósokkal szemben;
• megöléssel vagy egészségkárosodással fenyegetőzik;
• megalázza az adós becsületét és méltóságát;
• büntetőjogi felelősséggel fenyeget;
• „festeni a falakat” az adós bejáratánál;
• Tegyen közzé szórólapokat vagy más módon terjesszen információkat az adósságról.

A törvény meglehetősen fiatal, és a behajtási irodák alkalmazottai nem mindig tartják be. Ezért javasoljuk, hogy rögzítse a behajtókkal folytatott beszélgetéseket. És ha helytelen kommunikációt folytat Önnel, azonnal panaszt tegyen Oroszország Szövetségi Végrehajtó Szolgálatánál. Ehhez csak regisztráljon a http://fssprus.ru/ hivatalos webhelyen, és küldjön panaszt az „Online fogadás” szakaszon keresztül, csatolva a gyűjtők által megsértett törvényeket megerősítő dokumentumokat. Ez elősegíti a törvény teljes körű működését.

2. tipp

Kérjen bemutatkozást

A gyűjtőknek a beszélgetés megkezdése előtt bemutatkozniuk kell. Meg kell adnia: teljes név; munka megnevezése; a szervezet neve; tisztázza, hogy milyen alapon kezelik az Ön adósságát. Két lehetőség közül választhat: ügynöki szerződést köt azzal a bankkal, amelyik a hitelt kiadta Önnek, vagy megbízási szerződést ugyanazzal a bankkal. Az első esetben a hiteltartozás a bank tulajdonában marad, a behajtókat csak behajtási szolgáltatásokra bízzák. A második esetben a tartozásod átkerült a banktól a behajtókhoz, pl. Többé nem tartozol semmivel a banknak, minden interakció csak a gyűjtőkkel történik.

Ha megtagadják a fenti információk átadását, ne habozzon ezt mondani: „Sajnálom, de ezen információk nélkül nem látom értelmét a beszélgetés folytatásának, mert... Nem világos, hogy ki vagy, és mire van szüksége tőlem.” Ha továbbra is érkeznek hasonló jellegű hívások, kapcsolatba kell lépnie a rendvédelmi szervekkel, miután korábban rögzítette a telefonbeszélgetést. Ez nem más, mint zsarolás – a büntető törvénykönyv egyik cikkelye.

3. tipp

Kérjen egy dokumentumot, amely megerősíti a behajtó iroda jogosultságát

Kérjen egy ügynöki szerződést vagy megbízási szerződést az Ön címére ajánlott levélben (attól függően, hogy milyen együttműködési módot alkalmaz a bank és a behajtási iroda), hogy megbizonyosodjon arról, hogy a hívónak vagy a látogatónak van-e bármilyen jogosultsága az Önnel való kommunikációra. az adósságoddal kapcsolatban. Amíg nincs okirati bizonyítéka, nyugodtan befejezheti a beszélgetést a következő mondattal: „Sajnos nincs okirati bizonyítékom az Ön tekintélyéről. Ezért értelmetlennek tartom a beszélgetést.”

4. tipp

Hangnem

Itt nincs univerzális képlet, mert... Minden ember egyéni. De próbálja meg a lehető legjobban kikapcsolni a szorongást, kapcsolja be a közömbösséget és nyugodtan kommunikáljon. Minden Önt érő támadásra és pszichológiai nyomásra ugyanolyan higgadtan és egyértelműen válaszoljon, ne izguljon fel, mert... A kommunikáció során a gyűjtők a gyenge pontjaidat keresik, és ha idegesre változtatod a hangnemedet, az számukra a „cél eltalálásának” jele lesz.

Kérjen segítséget egy hitelügyvédtől

5. tipp

Magyarázza meg a fizetés elmaradásának okát!

Ha a hitelező először hívja Önt, röviden ismertesse a helyzetét, aminek következtében nem tudja fizetni a kölcsönt. Nyilvánvaló, hogy a gyűjtőket gyakran nem érdeklik az Ön érvei, az ő feladatuk, hogy mielőbb megkapják a fizetést. De a jövőben, ha a hívások túl gyakoriak lesznek, hivatkozhat arra a tényre, hogy már elmagyarázta a helyzetet, és nem akarja 50-szer megismételni ugyanazt.

6. tipp

Modell válaszok

A gyűjtők közötti beszélgetés bizonyos sablonokat (szokásos kifejezéseket) követ, így ha nincs pénze a kölcsön kifizetésére, és megérti, hogy az állása elvesztésével és a hitelek visszafizetésének képtelenségével kapcsolatos érvei nem érdekesek a beszélgetőpartner számára. , hívásainak és látogatásainak célja pedig egyszerűen az, hogy „belebetegszel”, a legszokványosabb rövid mondatokkal is válaszolj: „igen”, „nem”, „aligha”, „megpróbálom”, „én ne tagadd meg a fizetést, most nincs mód”, „nem tudom”, „tudom”, „tőlem nem múlik”, „ez a jogod” stb.

Íme egy tipikus beszélgetés az adósságbehajtó és a hitelfelvevő között:

Erre a kérdésre ad választ a Legfelsőbb Választottbíróság 2012. július 12-i 42. sz. A plénum szövege nehezen érthető, de a lényege a következő:

Gyűjtő: 25-én vagy 26-án fizetsz?

Te: Nem tudom.

Gyűjtő: Ki tudja?

Te: Nem utasítom el a fizetést, most nincs rá mód!

Gyűjtő (emelt hangon): MIKOR MEGJELENIK?!

te (nyugodtan): nem tudom.

Gyűjtő: AZOK. MEGTAGADJA A FIZETÉST?!

Te: Nem. Most nincs lehetőség!

stb.

Te: Nem tudom.

7. tipp

Egy darab papír nélkül – bogár vagy

A beszélgetés során gyakran felkínálhatnak különféle lehetőségeket a részleges „adósságleírásra”, valamint a büntetések és bírságok elhatárolásának felfüggesztésére. Ez elvileg a helyes megközelítés a bankok és a gyűjtők részéről, de gyakran alkalmaznak ilyen trükköket egyszerűen azért, hogy egy összeget kapjanak Öntől. Íme, valós példák: „Fizessen 10 ezret holnapig, és nem továbbítjuk a késedelemről szóló információt a hiteltörténeti irodának”, vagy „fizessen be 20 ezret 20-ig, és megbocsátok 50 000-et” stb. Az első esetben az igénylő egyértelműen hamisítatlan, mert A hiteltörténeti iroda információi automatikusan megérkeznek, és ezt egy hétköznapi alkalmazott semmilyen módon nem befolyásolhatja (a hiteltörténetekről bővebben a megfelelő cikkben olvashat). A második esetben a „megbocsátok” mondat azonnal megzavarja, lehet, hogy megbocsát, de a bank?! Ezért, ha hajlandó engedményt tenni egy beszélgetés során, kérje, hogy ezt dokumentálja a hitelszerződéshez csatolt kiegészítő megállapodás formájában. Aláírt dokumentum nélkül ezek csak szavak...

8. tipp

Küldje el a felpereseket a bírósághoz

Ha megérti, hogy a következő egy-két hónapban nem tudja visszaállítani a befizetéseket az ütemezés szerint, és kis befizetései nem csökkentik az adósságot, hanem éppen ellenkezőleg, tovább nőnek. A bíróságon van esély a kölcsönszerződés felbontására. Ebben az esetben az adósság rögzítésre kerül (további részletek a cikkben), csökkentheti a büntetéseket és a bírságokat. Bár a telefonálók nagyon nem szeretik ezeket a szavakat, ne habozzon kijelenteni: „Jelenleg a legjobb megoldás Önnek és nekem az lenne, ha bírósághoz fordulnánk. A bíróság döntése szerint pedig fizetek a végrehajtóknak”, vagy „Sajnos a számomra most teljesíthető kifizetések nem vezetnek az adósság csökkenéséhez, ezért nem látom értelmét a semmibe fizetni. Jobb, ha bírósághoz fordul, ennek értelmében továbbra is fizetek.” És ne hallgass a behajtók érveire, hogy a bíróságon csak rosszabb lesz a helyzet, minden jogi költséget Ön visel, és a tartozás jelentősen megnő. A bíróság előtti tartozás gyakran nagymértékben csökken, és ami a legfontosabb, rögzítik (ha a kölcsönszerződést a Bíróság felmondja), „leáll a számláló”.

Szerezzen védelmet az adósságbehajtóktól ingyen

9. tipp

Legyen felkészült a beszélgetésre, amennyire csak lehetséges

Az internet hatalmas tárháza és erőforrásunk áll az Ön rendelkezésére, amelyeknek köszönhetően teljesen ingyenesen visszatarthatja a gyűjtők és a banki beszedési szolgáltatások esetleges támadását. Ha nehéz helyzetbe kerül, és már nem tudja fizetni a kölcsöneit, olvassa el weboldalunkat tetőtől borítóig, és biztosak vagyunk abban, hogy minden kérdésére választ talál, és önállóan ki tudja dolgozni a viselkedési és a megszerzési stratégiát. adósságból. Nem javasoljuk a gyűjtőellenes szolgáltatások igénybevételét és mindenféle pénzügyi védelem igénybevételét a gyűjtőkkel folytatott kommunikáció szakaszában, mert A gyűjtőket csak az fogja feldühíteni, hogy találtál pénzt külső szervezetek szolgáltatásainak kifizetésére, de nem fizetsz nekik pénzt. Bővebben a következő cikkekben: „Anti-gyűjtők”, Ügyvédi irodák: hogyan ne vásároljunk levegőt?.

Az adósságbehajtókkal folytatott beszélgetések során tanácsainkat felhasználva egy áthatolhatatlan, hozzáértő ügyfél képét alakíthatja ki, és a „szokásos trükkök” hiábavalóságának megértésével arra készteti Önt, hogy az ügyet gyorsan bíróság elé vigye. És a bírósági határozat kézhezvétele után, ha az adósságok elviselhetetlenek, akkor az eljárás során „leírhatja” őket

Nem olyan nehéz manapság eladósodni. A gazdasági válság napról napra gyarapítja az adósok listáját. A nemfizetés első napjaitól kezdve mindenki, aki hitelkötelezettségek fogságában találja magát, felfedezi a banki alkalmazottak igazi arcát. Ha még tegnap a bank kiváltságos ügyfele volt, és a bankba belépve állva mosolyogva üdvözölték, akkor ma minden felfordulhat.

Annak ellenére, hogy a hitelfelvevő évek óta rendszeresen és időben fizet, amint pénzügyi nehézségei támadnak, csalónak, tartós mulasztónak, csalónak stb. A problémás adósságokkal foglalkozó banki alkalmazottak mindenféle dolgot kitalálnak, hogy megijesztsék az adóst, és bármilyen szükséges eszközzel fizetésre kényszerítsék. Teljesen mindegy, hogy az adós hol és hogyan szerzi be a pénzt, ha összegtől függetlenül beviszi a bankba. Nos, oké, beszélhetünk az „adósság kiütésének” módszereiről, de most konkrétan azon szeretnék kitérni, hogy a banki alkalmazottak elmenhetnek-e az adós otthonába, és leírhatják az ingatlanát?

Ha hiteltartozásod van, akkor valószínűleg hallottál már olyan fenyegetést, hogy most jön hozzád egy csapat, hogy leltározzák az ingatlanodat, vagy akár ezt is: ilyen időpontra tervezik a munkacsoport látogatását az ingatlanod leltározására, mindenképpen otthon, - SMS-ek küldése a mulasztó számára. Az emberek pedig szabadságot kérnek a munkától, várnak, hisznek, félnek. Tehát ezekben az esetekben szeretném megnyugtatni. A banki alkalmazottaknak nincs joga nemcsak az adós vagyonának leírására, hanem arra sem, hogy belépjenek a lakásába.

Természetesen jöhetnek, de csak azért, hogy szóban vagy írásban emlékeztessék az adóst a tartozási kötelezettségére. A banki alkalmazottaknak vagy behajtóknak semmi közük az adós vagyonához, kivéve azokat az eseteket, amikor az ingatlant a banknak zálogba helyezték. Tehát, ha értesül arról, hogy látogatást terveztek az Ön címére, és az ingatlanát a következő órákban vagy napokban ismertetik, nyugodtan vegyen egy ilyen nyilatkozatot. És ha van vágy a megtévesztők megbüntetésére, akkor bíróság elé állíthatja őket a „zsarolás” cikk alatt.

A banki alkalmazottak felkereshetik az adóst és leírhatják az ingatlant?

Ne felejtsen el egy nagyon fontos dolgot: az adós vagyonát csak a végrehajtási okirat alapján eljáró bírósági végrehajtók írhatják le. A végrehajtási okiratot pedig csak azután adják át a végrehajtóknak, hogy a bank hiteltartozás behajtására irányuló követeléseinek tárgyalása lezárult, és a bank javára döntöttek. Amíg nem születik bírósági döntés, sem a bankárok, sem a behajtók nem követelhetnek és nem is jogosultak fenyegetéssel és félrevezetéssel fizetést követelni a mulasztótól. Ismétlem, joguk van emlékeztetni, hogy jobban emlékezzenek rá. Mást nem tudnak bemutatni az adósnak. Ezért ha vagyonleltárt ígértek neked, jelezd, hogy nem bánod, de csak a bírósági végrehajtók előtt nyitsz ajtót és csak a tárgyalás után. Soha ne hallgass a tévhitű ígéretekre, sőt, ne engedj a pániknak, mert a hitelezők pontosan ezt próbálják elérni. Legyen nyugodt az idege, és ne féljen az ítélettől. Nos, ha bármilyen kérdése van, csatlakozzon a beszélgetéshez adósok fóruma, ossza meg történetét és tapasztalatait a banki alkalmazottakkal való kommunikációról. Sok sikert az anyagi gondok megoldásához!

Kulcs. Nincs más választásuk, mint fenyegetni. Egyetlen jogi lehetőség van - BÍRÓSÁG! Minden más vándorcirkusz vagy madárijesztő azoknak, akik még nem ismerik alkotmányos jogaikat. Ne feledje, egyszer s mindenkorra – a bank mindent és mindig megtesz, hogy kitermelje és maximalizálja nyereségét! Ha rabszolgaságba tudna hajtani téged és engem, megtenné! Ha kihívhatná önhöz a rendőrséget, a rendőrséget, a különleges alakulatokat, megtenné, ha le tudná írni a tulajdonát, megtenné. Az esetek 99%-ában a bank és/vagy inkasszó csak azért nem tesz semmit, mert nincs joga hozzá! Minden olyan módszerét felhasználja, amellyel a bank növekvő sorrendben felgyorsíthatja a késedelmes fizetések beérkezését: SMS-információ, automatikus besúgó, call center hívása, beszedési osztály hívása, biztonsági szolgálat hívása, hívások a behajtási irodától és így tovább. Mindez azért fog megtörténni, mert ezek az eszközök a rendelkezésére állnak. Oroszország túl hatalmas, ezért mindenhol másképp van elrendezve. Valószínűleg a gyűjtők odamennek valakihez, szabadon kopogtatnak házakon és lakásokon, és úgy tesznek, mintha hárman csinálnának valamit. Lehettek ezek kisvárosok, falvak, és van, akinél úgy ment a párbeszéd, hogy csak BÍRÓSÁG volt és semmi más! Amikor elmagyarázod a banknak és/vagy a gyűjtőknek, hogy mit és hogyan, és azt mondod - srácok, csak a BÍRÓSÁG, a többi nem opció, bár lehet próbálkozni saját felelősségedre és kockázatodra, akkor nagy valószínűséggel az ügy véget ér a SID (elévülési idő) lejárta, vagy per a bankkal vagy azzal a céggel, amelyre átruházta a követelési jogokat az Ön kölcsönére. A látogatócsoportok gyakran és sokat ígérnek. A valóságban az esetek 99%-ában semmi sem történik. Senki sem jön, színezett Gelenwagenek nem érkeznek. Ó, de kár... Sem a banknak, sem a behajtási irodáknak nincs jogalapjuk csoportok kiküldésére, és nem is rendelkezhetnek velük. Tartozásod polgári jogi kötelezettség és jogviszony. Ha mindenféle fenyegetésről van szó, „beszéljük meg négyszemközt”, „Majd jövünk, és mindent elmagyarázunk”, akkor néha büntetőjogi viszonyok kezdődnek. Számukra legalábbis a gyűjtők vagy a banki alkalmazottak szerint van egy előfeltétel. Tartozása esetén polgári jogi eljárás folyik, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartási Törvénykönyve (Oroszország Polgári Eljárási Törvénykönyve) részletesen leír, ott nincsenek látogatások vagy lefoglalási csoportok. Vagyis sem a rendőrség, sem a rendőrség, sem a GRU különleges alakulatai, sem az FSZB, senki sem jöhet hozzád az adósságodért, nem kopogtathat az ajtókon, kiabálhat: „Gyere ki!” Mivel az ilyen tevékenységeket a hatóságok tiltják, mit gondoljunk a közönséges bankokról és LLC-kről, ZAO-król. Nyilvánvalóan nincs felhatalmazásuk mindezen tevékenységek elvégzésére, ami azt jelenti, hogy jogellenesen cselekszenek. Mit tud tanácsolni, ha mégis hozzád fordulnak? Rengeteg lehetőség van. Az első lehetőség az, hogy mindent lefilmesítenek. Ma már fillérekbe kerülnek a kamerák, egyre olcsóbb a technológia, és nem probléma egy kis kamera beszerelése, ami figyelné az ajtót és a mellette lévő telek egy darabját. Videós kémlelőnyílás van rögzítéssel, kamerák az ajtókban mikrofonnal vagy anélkül. A videó- ​​és hangfelvételek bizonyítékok. Lehet, hogy nem mindig fogadják el őket, de ez már olyan anyag, amelyen az ügyészség és a rendőrség megpróbálhat dolgozni, még akkor is, ha az utóbbi nem kapta el a helyszínen a „gyűjtő és banki különleges alakulatokat”. A második lehetőség az, hogy egyszerűen azt mondják az ajtón, hogy minden kérdést a bíróságon oldanak meg, minden információt postai úton kell elküldeni nekik értesítéssel. És hozzáteszi, hogy AZ ÜGYVÉDJE megismeri ezeket az adatokat. Ha ez nem segít, és valaki elkezd átkelni valahol, figyelmeztessen vagy ne, és hívja a rendőrséget. Harmadik lehetőség – ne mondj semmit, ne magyarázz semmit – hívd a rendőrséget. Valaki áll az ajtód előtt, nem hívtad, nem tudod, hárman vannak, kopogtatnak, mondanak valamit, vagy éppen kopogtatnak. Soha nem lehet tudni, a „legeltetett kunyhók” lakásait megnézik, hogy van-e bennük valaki, hogy később kirabolhassák. Amikor megérkezik a rendőrség, menj ki. Negyedik lehetőség – későbbre hagytam, hogy először nélkülözhessem – férfi vagyok, Rambaud vagyok! Ne feledje, hogy nem lehet egyedül a lakásban. Fontolja meg annak lehetőségét, hogy ezek nem gyűjtők vagy banki alkalmazottak, hanem bűnözők. Kicsi a valószínűsége, de akkor is fennáll. Még mindig egyedül vagy, nyilván többen lesznek, hát mert menők és erősek. A törvény egyértelműen meghatározza, hogy mi a lakás és a lakóhelyiség. Védelmét és sérthetetlenségét az Alkotmány 25. cikkelye rögzíti "A lakás sérthetetlen. Senkinek nincs joga belépni a lakásba az abban élők akarata ellenére, kivéve a szövetségi törvényben meghatározott eseteket, vagy bírósági határozat alapján." Ne feledje, hogy lakhatásról beszélünk. A lépcsőforduló, előcsarnokok, bejáratok nem az otthonod. Egyszerűen fogalmazva: ha valaki betört a helyedre, és te komolyan kiütöttél egy embert, vagy akár meg is nyomorítottad, az egy dolog, és ugyanaz a cselekedet a bejáratnál, sőt az ajtó előtti lépcsőn is teljesen más. A második lehetőség sokkal rosszabb az Ön számára a Törvénnyel kapcsolatos problémák szempontjából. Tehát Rimbaud-t a pályán játszani, különösen videófelvétel nélkül, három ember ellen rendkívül vitatott szempont. Ne feledje, hogy a második vagy második és harmadik gyűjtő vagy banki alkalmazott gyorsan tanúvá válik. Azt fogják mondani, hogy megtámadtad a kollégájukat. Szükséged van rá? Ha egyikük egykori gátlástalan rendőr, akkor azonnal elmondja nekik, hogyan kell ezt csinálni. Egy másik szempont, amit figyelembe kell venni, hogy az ajtó a védekezés lépcsőfoka, az ajtó nagyon erős és erős, ha úgy gondolja, hogy erősebb nála, próbálja meg betörni a kezével, lábával, vállával, fejével. . Nem valószínű, hogy képes vagy rá. Ma már szinte mindenkinek van fémajtója. Ne csökkentse a védekezőképességét. A védekezésnek rétegzettnek kell lennie. Ez a hadtudomány alapja. A bankokkal és a gyűjtőkkel, jaj, háborúban állsz, ez egy küzdelem, és ahogy a gyakorlat azt mutatja, a bankok és a gyűjtők is mindenféle trükkhöz, aljassághoz és egyéb dolgokhoz folyamodhatnak, csak hogy megnyerjék. Hívja a rendőrséget, ha kétségei és bizonytalanságai vannak, ne feledje, hogy ha a nyomozók és a bíróságok hurcolják, nem hoz semmi hasznosat a családjának, magának vagy senkinek.