Alekszej Dudin

Közzétéve: 2012. július 26

Bírság és kötbér az adósság késedelmes visszafizetése esetén

Tartozás behajtásakor a hitelező gyakran megköveteli az adóstól, hogy ne csak a tartozás összegét térítse vissza, hanem a pénzeszközök késedelmes visszafizetése miatti bírságot is fizessen.

Abban az esetben, ha nincs külön írásos megállapodás a bírságok és kötbér megfizetésére vonatkozóan, akkor a hitelezőnek joga van az adóstól csak a mások pénzeszközeinek felhasználása után járó kamatot követelni (a Ptk. 395. Az Orosz Föderáció kódexe) az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatlábának mértékében. Ha a kölcsönszerződés (vagy más megállapodás, amely alapján a tartozás keletkezett) bírság és kötbér megfizetését írja elő, akkor a kötbér összegét, amelyet a hitelező az adóstól behajthat, a megállapodás határozza meg.

Azokban az esetekben, amikor a megállapodást a hitelező által javasolt változatban írták alá, és az ő érdekeihez „szabták”, a kötbér összege meglehetősen nagy lehet. Minden egyes késedelmes pénzvisszafizetési napért a késedelmes kötelezettség összegének 0,3%-a, 0,5%-a, vagy akár 1%-a kötbér, vagy egyszeri pénzbírság szabható ki. a vissza nem térített pénzeszközök összegének 5%-a, 10%-a vagy több.

Hogy tisztán lássuk a lehetséges büntetések nagyságát, képzeljük el, hogy 20 napos késedelem volt az 500 000 rubel visszaküldésében. A hitelező által kiszámított büntetés összege 0,3% -os kötbér formájában minden késedelem napjára 30 000 rubel, és 5% - 25 000 rubel.

Ha a büntetés vagy bírság összege nagyobb, mint a példánkban, akkor a büntetés mértéke még jelentősebb lesz. Bizonyos helyzetekben a kötbér elérheti a tőketartozás összegét, vagy akár meg is haladhatja azt.

Miután megtudta, hogy a hitelező jelentős összegű kötbért halmozott fel, tanácsos, hogy az állampolgár megpróbálja csökkenteni azt, hogy minimálisra csökkentse esetleges pénzügyi veszteségeit. Ez különösen igaz azokra a helyzetekre, amikor a hitelező által megkövetelt bírságok és kötbér mértéke egyértelműen túlzott. Sőt, számos hitelező szándékosan hosszú ideig nem fordul bírósághoz, és arra vár, hogy újabb büntetések halmozódjanak fel.

A bírságok és büntetések csökkentésének jogi lehetősége biztosítottAz Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke , amely kimondja, hogy „ha a fizetendő kötbér egyértelműen nem áll arányban a kötelezettségszegés következményeivel, a bíróságnak joga van a kötbért mérsékelni”.

A magyarázatok szerint határozat 42. pontjában meghatározott Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumaés az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 1996. július 1-i 6/8. sz. „Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első részének alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről” e következmények értékelésekor a bíróság figyelembe veheti, többek között olyan körülmények, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a kötelezettségszegés következményeihez (áru, építési beruházás, szolgáltatás ára; a szerződés összege stb.).

A kötbér mérséklésére állampolgár-adós per keretében amelyre a hitelező a tartozás késedelmes visszafizetése miatt kötbért szed be, a kötbér mérséklésére vonatkozó írásbeli kérelem benyújtása szükséges. Pályázata alátámasztásaként jelezze:

• a hitelezőt érintő súlyos következmények hiánya az adós pénzeszközök visszafizetésének késedelme miatt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 330. cikkének rendelkezései szerint büntetést szednek be a kötelezettségek megszegésének ténye miatt, és a hitelezőnek nem kell bizonyítania, hogy veszteséget okoztak neki. A kötbér mértékének azonban a törvény meghatározott rendelkezései ellenére ésszerűnek kell lennie. Éppen ezért, ha a hitelező által kiszabott kötbér meglehetősen magas, és az adós által elkövetett késedelemből a hitelezőre nézve nem következett be súlyos negatív következmény, akkor minden okkal kijelenthető, hogy a kötbér mértéke egyértelműen aránytalan a kötelezettségszegés következményei;
• a hitelező által bejelentett kötbér aránya és az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási rátája, valamint a betétekre fizetett banki kamat összege. Ha a kötbér mondjuk 0,3% minden késedelmes nap után, akkor ez több mint 100% évente, annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási rátája és a betétek banki kamatai sokkal alacsonyabb. Következésképpen azt mondhatjuk, hogy a hitelező által megkövetelt kötbér összege nem csak veszteségének (ha van ilyen) megtérítését teszi lehetővé, hanem jelentős bevételhez is juthat. Egyes esetekben az ilyen jövedelem meghaladhatja a hitelezőnek a főkötelezettség teljesítéséből származó hasznát. Így például azt a kölcsönt, amelyre tartozás keletkezett, évi 20%-kal lehetett kiadni, és a kötbér éves százalékra átszámítva több mint 100%. Ennek eredményeként nyilvánvalóvá válik, hogy a tartozás összegének, a felvett pénzeszközök felhasználásának kamatainak (hiteldíjak), valamint a kölcsön visszafizetési határidejének megsértése miatti kötbér beszedésekor a hitelezőnek a kapott kötbérből származó bevétele magasabb lesz, mint a bevétel az adósnak a kölcsönzött pénzeszközök használatáért fizetett díjából (kamatából).
• a tartozás összegének és a bejelentett kötbér összegének aránya. Ha a tartozás összege kicsi, és a hitelező által felhalmozott kötbér 2-3-szorosa a tartozás összegének, akkor azt mondhatjuk, hogy a beszedett kötbér összege valójában lehetővé teszi a hitelező számára olyan bevétel, amely jelentősen meghaladja a főkötelezettség teljesítéséből származó hasznot;
• indokolatlanul hosszú idő, amely alatt a hitelező nem fordult bírósághoz a tartozás és/vagy kötbér behajtása érdekében. Annak ellenére, hogy a hitelezőnek joga van az elévülési időn belül bármikor bírósághoz fordulni, érdemes a fenti körülményre felhívni a bíróság figyelmét, mondván, mivel a megállapodás meglehetősen nagy összegű kötbért rendelkezik, és hitelező, minden látható ok nélkül „késett” a bírósághoz fordulással, ennek legvalószínűbb oka az volt, hogy nem annyira a tartozás összegét, mint inkább egy hatalmas kötbért akarták behajtani az adóstól, ezáltal lényegesen több bevételhez jutottak a behajtásból. büntetés, mint a fő kötelezettségből;
• az adós nehéz anyagi helyzete, eltartott kiskorú gyermekek és/vagy más fogyatékos személyek jelenléte. Ez az információ segíthet meggyőzni a bíróságot arról, hogy a tartozás visszafizetési kötelezettségének teljesítésében és a kötbér csökkentésére irányuló kérelemben bekövetkezett késedelem több objektív körülményre vezethető vissza, és nem az adós rosszhiszeműségének és/vagy vágya, hogy „bosszantsa” a hitelezőt;
• stb.

Ebben az esetben, ha az elsőfokú bíróság indokolás nélkül megtagadja a büntetés mérséklését, vagy nagyon kis mértékben csökkenti a büntetést, akkor van értelme a büntetés mérséklését elérni egy magasabb bíróságon. Ehhez a törvényben előírt módon fellebbeznie kell az elsőfokú bíróság határozata ellen.

Ha a hitelező még nem nyújtott be pert a kötbér behajtására, de azt már felhalmoztaés fizetést követelt, indokolt lenne levelet küldeni neki a felhalmozott kötbér összegének csökkentésére annak nyilvánvaló aránytalansága miatt. A jövőben jogvita esetén ez a levél a büntetés mérséklésére irányuló indítványhoz csatolható.

Kedves HotDolg látogatók!
A kockázatok elkerülése érdekében, mielőtt az oldalon közzétett információk felhasználásával bármilyen döntést hozna, tanácsot vagy egyéb szükséges (jogi, vezetői, pszichológiai) segítséget kell kérnie szakembertől.
Ha ügyvédi véleményt szeretne kérni problémájával kapcsolatban, vagy egyéb jogi segítséget (okirat készítés, érdekképviselet a bíróságon stb.) szeretne kapni, akkor használja a jobb felső sarokban található „Regisztráljon konzultációra” szolgáltatást. az oldal része. Felhívjuk figyelmét, hogy a látogatók által feltett kérdésekre a HotDolg projekt anyagaihoz fűzött kommentekben nem lehet választ adni (különösen azonnal), azok nagy száma miatt.

Megbeszélések megjelenítése

Ha a szerződés nem ír elő felelősséget késedelmes pénzvisszaadásért, akkor a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 811. és 395. §-a szerint a pénz visszaküldésének napjától a visszaküldés napjáig a refinanszírozási ráta alapján jogi bírságot számítanak fel. Ez a kamat a kölcsön igénybevételének kamataitól eltérően büntető jellegű, és a „rendszeres” kamatokkal együtt halmozódik fel. Az egyszerűség és a kényelem érdekében a jogi szankciót weboldalunkon, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti büntetés kiszámítására szolgáló kalkulátorban az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó árfolyamán számíthatja ki.

Ha a kölcsönszerződés alapján a késedelmes kamatfizetés miatt kiszabható kötbér mondjuk napi 1%, a bírósági behajtás bonyolultabbá válik, nagyon valószínű, hogy a bíróság dupla refinanszírozási rátára, vagy akár egyszeri kamatra csökkenti, néha előfordul, hogy napi 0,1%-ra csökkentik. A bíróságnak joga van (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke) sajnálni a kölcsönfelvevőt. Általában ezt csak a hitelfelvevő kérésére teszik meg, de az is előfordul, hogy a bíróság saját kezdeményezésére ilyen nyilatkozat nélkül csökkenti (amit helytelennek tartunk, hiszen a tárgyalás kontradiktórius jellegét senki nem mondta el). A szerződéses kötbér helyettesíti a törvényes kötbért, és bíróság elé kerül beszedés céljából szerződéses vagy jogi úton (az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó kamata). Javasoljuk, hogy a szerződésben napi 0,1%-os kötbért rögzítsenek, ellenkező esetben a bíróság gyakran az irányadó rátára (8,25% / 365 = 0,02% naponta) csökkenti. És ha a szerződésben napi 0,1%-ot ad meg, a bíróságok általában nem zavarják és nem csökkentik. A szerződéses kötbér kiszámításához használható kalkulátor segíthet.

A kölcsön igénybevétele utáni kamatbírság felhalmozása alapértelmezés szerint elfogadhatatlan. Ha azonban ezt a szerződés előírja, a bíróság eleget tesz ennek a követelménynek. De nem javasolnám, hogy ilyen záradékot építsenek be a szerződésbe: az ilyen kötbér összege a legtöbb esetben csekély (kamatszázalék), nem hasonlítható össze a kamatösszegekkel, és még inkább az adósság összegével, és kitartóak. a bíróság és az elszámolási idő sokba kerül.

A büntetések utáni kamatok felhalmozása szintén elfogadhatatlan. Mert a hitelösszeg felhasználása után kamatot számítanak fel, és kizárólag a hitelösszegből veszik fel.

Korai hiteltörlesztés

A kölcsönfelvevő felelőssége a kölcsönszerződés alapján nem korlátozódik kötbérre: a kölcsönadónak joga van a kölcsön összegének és a kölcsönszerződés szerinti törlesztés napján esedékes összes kamat előtörlesztésére is az alábbi esetekben:

• ha a hitelfelvevő legalább 1 napot késik a kölcsön vagy a következő fizetési visszafizetéssel, vagy kamatfizetéssel (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 811. cikkének 2. szakasza).
• fedezet elvesztése vagy értékcsökkenése esetén (ha a kölcsönszerződés biztosítékot ír elő)
• a szerződés egyéb megsértése esetén, például a kölcsönnel való visszaélés (ha a szerződésben szerepel, hogy a kölcsön célzott kölcsön), a hitelfelvevő kibújik a hitelösszeg rendeltetésszerű felhasználásának bejelentése alól (ha van ilyen záradék) a megállapodásban)

A WPSmart Mobile által mobileszközökre optimalizált webhely

Hogyan számítják ki a kötbért a kölcsönszerződés alapján?

Postán küldeni

A kölcsönszerződés szerinti kötbér célja annak biztosítása, hogy a hitelfelvevő eleget tegyen tartozásának visszafizetésére vonatkozó kötelezettségének, valamint megvédje a kölcsönadó jogait abban az esetben, ha a kölcsönvevő nem megfelelően teljesíti az ügyletből eredő kötelezettségeit. Ha ezt a szankciót nem rögzített összeg formájában állapítják meg, egy speciális képletet használnak a kiszámításához.

A kölcsönszerződés szerinti kötbér formái

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) az Art. 330 nemcsak a büntetés fogalmát határozza meg, hanem annak két formáját is megállapítja: a pénzbírságot és a bírságot. A bírság tekintetében nem okoz jelentős jogi szabályozási nehézséget az a tény, hogy ez a fajta szankció fix összegben kerül megállapításra, és a megfelelő következmények bekövetkeztekor fizetendő. A kölcsönszerződés megkötésekor kötbérként kötbér (ha a kötelezettség teljesítésének e konkrét módját választja) a kölcsönadót a tőketörlesztési határidő lejártát követő napon kell megfizetni. tartozás vagy kamata.

Ingyenes jogi tanácsadás:

A szankciókkal némileg bonyolultabb a helyzet, mivel fogalmát nem a törvény adja meg, de a gyakorlat (bírósági és üzleti) kialakította bizonyos jellemzőit. A Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségének 1996. február 20-án kelt 8244/95. sz. határozata e kérdést szabályozó bírói aktusnak tekinthető. E bírósági aktusnak megfelelően a büntetés:

• a szerződés szerinti kötelezettség teljesítésének késedelmétől függően változik;
• a kötelezettség határidőre történő teljesítésének minden napjára számítva;
• a kötelezettség értékének százalékában kerül megállapításra;
• a szerződésben előírt kötelezettség teljesítésére nyitva álló határidő utolsó napját követő naptól kezdődően számítható.

A kölcsönszerződés szerinti kötbér kiszámításának képlete

A kölcsönszerződés kötbér formájában történő kötbér kiszámításának szabályai e fogalom meghatározásából (jellemzői) és matematikai képlet formájában a következők:

• P - a kölcsönszerződés szerinti büntetés összege a pénzeszközök késedelmes visszaküldése vagy a használatukra megállapított kamat büntetés formájában;
• Ro - a nem teljesített (a szerződésben megállapított határidő lejárta után teljesített) kötelezettség összege, amely a tőketartozás meg nem fizetett összege vagy a pénzhasználati kamat lejárt összege;
• R% - a szerződésben rögzített kötbér százalékos aránya a kötelezettség értékére vonatkozóan;
• Kdn - a késedelmes napok száma, amikor a hitelfelvevő teljesíti a pénz visszaszolgáltatására és a használatért járó kamatok fizetésére vonatkozó kötelezettségeit.

Amikor a szerződés a hitelfelvevő kötelezettségét írja elő az adósság részletekben történő visszafizetésére, a pénzeszközök vissza nem fizetésére vonatkozó kötbért minden időszakra külön számítják ki, figyelembe véve az adott időpontig ki nem fizetett tartozás összegét.

Példa a kötbér kiszámítására kölcsönszerződés alapján kötbér formájában

A. és B. között kölcsönszerződés jött létre, melynek feltételei szerint A. rubel összegű pénzt utalt át B.-nek, B. pedig - ezt az összeget részletekben visszaadja: rubel. - 2017.01.07., dörzsölje. - 2017.01.08., valamint 2017.01.08. 3%-ot kell fizetni a használatukért. Ha a hitelfelvevő nem teljesíti kötelezettségét, a szankciókat 0,5%-os kötbér formájában állapítják meg a tartozás visszafizetésének és a kamatfizetés késedelmének minden napjára. Valójában a teljes összeget egyszeri befizetésként fizették ki 2017. augusztus 11-én.

Kiderül, hogy az első fizetés késése 40 nap, a második - 9 nap, a kamat abszolút összege 600 rubel. - 9 nap. Ekkor a büntetés mértéke:

Ingyenes jogi tanácsadás:

P = (× 0,5% × 40) + (× 0,5% × 9) + (600 × 0,5% × 9) = 2000 + 450 + 27 = 2477 dörzsölje.

Ebben a képletben is a feltételek nem az egyes összegek késedelmétől külön-külön, hanem a kötelezettség nem teljesítésének időtartamától függően helyezhetők el:

P = (× 0,5% × 31) + (× 0,5% × 9) + (600 × 0,5% × 9) = 1550 + 900 + 27 = 2477 dörzsölje.

Az eredmény változatlan marad.

Eredmények

Így a kölcsönszerződés szerinti kötbér kiszámításának eljárása nem különbözik az e szankció más típusú ügyletekre vonatkozó számítási szabályaitól. Ez egy univerzális képlet szerint történik, és a kiindulópont az a pénzösszeg, amelyet a hitelfelvevő az előírt határidőn belül vissza nem fizetett, vagy az annak felhasználására járó kamat, amelyet szintén nem fizettek meg a felek által meghatározott határidő lejárta előtt.

Legyen Ön az első, aki értesül a fontos adóváltozásokról

Ingyenes jogi tanácsadás:

Kérdései vannak? Gyors válaszokat kaphat fórumunkon!

Magánszemélyek közötti kölcsönszerződés kötbérrel

Moszkva "___" __________ 201_

A ___________________________________ állampolgárt, a továbbiakban: „kölcsönfelvevő”, a következő útlevéllel azonosítják: __________ ____________, amelyet 200_. __________________. Útlevélhivatal állított ki: _ Belügyi Osztály _______________ Belügyminisztérium Moszkva, alegység kódja _______, lakóhelye: Moszkva, st. _____________ ház _ apt. ___ egyrészt _______________________________ polgár, a továbbiakban: kölcsönadó, személyazonosságát útlevél igazolja: ___________ ____________, kiállított: _________ 200_. __________ Város Belügyminisztériuma _____________, alterület kódja __________, lakóhelye: cím: Moszkva régió, _____________, st. _________________ ház __ apt. __, magánszemély részére kötötték ezt a kölcsönszerződést, a továbbiakban: „Szerződés”, az alábbi feltételekkel:

1. A kölcsönadó a tulajdonjogot a kölcsönfelvevőre ruházza át ____________________

Ingyenes jogi tanácsadás:

(a kölcsön összege szavakban)

a jelen kölcsönszerződésben meghatározott időtartamra magánszemélynek, és a Kölcsönvevő vállalja, hogy a jelen szerződésben meghatározott időtartamon belül ugyanannyi pénzt visszafizet.

2. Jelen magánszemély kölcsönszerződése kamatmentes.

3. A pénzeszközök kölcsönadótól való átvételének megerősítése érdekében a kölcsönfelvevő átadja a hitelezőnek az átvételről szóló nyugtát.

4. A kölcsönfelvevő köteles a jelen szerződés 1. pontjában meghatározott teljes hitelösszeget visszautalni a magánszemélynek legkésőbb „___” __________ 201_.

Ingyenes jogi tanácsadás:

5. A kölcsön összege a Kölcsönfelvevő kérelmére határidő előtt, vagy részletekben, de legkésőbb jelen szerződés 4. pontjában meghatározott időtartamig visszafizethető.

6. Ha a Kölcsönfelvevő megszegi a jelen kölcsönszerződés 4. pontjában meghatározott kölcsön visszafizetési határidejét magánszemélynek, köteles a Hitelezőnek a vissza nem térített kölcsön összegének ___%-ának megfelelő kötbért (bírságot) fizetni. késés napja. A kötbér a teljes hitelösszeg visszafizetéséig halmozódik fel.

7. Jelen magánszemélyre vonatkozó kölcsönszerződés attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor a Hitelező a kölcsön összegét a Kölcsönvevőnek ténylegesen átutalja, amit a Nyugta igazol.

8. A magánszemély kölcsönszerződése két azonos jogerős példányban készül, egy példányban mindkét fél számára.

9. Ha a felek ésszerű előreláthatóságán és ellenőrzésén kívül eső vis maior körülmény lép fel, a felek mentesülnek a jelen kölcsönszerződés teljes vagy részleges teljesítésének egy magánszemély felé fennálló kötelezettségeikért az ilyen körülmények fennállásának időtartamára következményei.

Ingyenes jogi tanácsadás:

10. A vis maior fogalmát az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint határozzák meg.

11. A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a vis maior körülmény bekövetkezéséről és megszűnéséről, azok várható időtartamáról az esemény időpontjától számított hét naptári napon belül írásban, meghatalmazott aláírásával értesítik egymást.

12. Az a fél, akinél vis maior körülmény merült fel, köteles minden tőle telhetőt megtenni annak érdekében, hogy az ilyen körülmények által mindkét félnek okozott kárt csökkentse, illetve az értékmegőrzés érdekében szükséges intézkedések megtételének elmulasztása esetén. a felek rendelkezése, a másik köteles ezeket a veszteségeket fedezni.

13. A vis maior körülmények fennállását az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának vagy más hivatalos szervnek meg kell erősítenie.

14. A Felek között létrejött, a kölcsönszerződésből magánszemély felé nem kötött új kötelezettségeket jelentő megállapodást a Feleknek a Szerződés kiegészítő megállapodásai formájában meg kell erősíteni. A Szerződés minden változtatása és kiegészítése akkor tekinthető érvényesnek, ha azt írásban rögzítették és a Felek megfelelő meghatalmazott képviselői aláírták.

Ingyenes jogi tanácsadás:

15. A másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül egyik Fél sem jogosult a Szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit harmadik személyre átruházni.

16. A kölcsönszerződésben egy magánszemélyre vonatkozó szóra vagy kifejezésre egyes számban történő hivatkozások magukban foglalják a szóra vagy kifejezésre való többes számban történő hivatkozásokat is. A többes számú szóra vagy kifejezésre való hivatkozások magukban foglalják az egyes számban szereplő szóra vagy kifejezésre való hivatkozásokat is. Ez a szabály alkalmazandó, hacsak a Szerződés szövegéből másként nem következik.

17 A Felek megállapodnak abban, hogy – az Orosz Föderáció jogszabályai szerint nem minősülhetnek személy titkának – a Megállapodás tartalma, valamint a Felek által egymásnak átadott valamennyi dokumentum kivételével. magánszemélynek szóló kölcsönszerződéssel kapcsolatos, bizalmasnak minősülnek, és a Felek titkára vonatkoznak, amelyet a másik Fél írásbeli hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvánosságra hozni.

18. A Szerződésben a kényelem érdekében a Felek a meghatalmazottjaikat, valamint azok esetleges jogutódjait is jelentik.

A magánszemélyek közötti kötbérrel járó kölcsönszerződés teljes mintája a csatolt fájlban található.

Ingyenes jogi tanácsadás:

A kölcsönszerződés szerinti kötbér kiszámítása Stavropol Ügyvéd

Kölcsönszerződés szerinti kötbérek (büntetések) számítása

A kölcsönszerződés, nyugta a kötelezettségek késedelmes teljesítése esetén kötbért (bírság, kötbér) írhat elő.

Ha a kötbért a kölcsönszerződés vagy a nyugta határozza meg, például 0,5% minden késedelem napjára, akkor a tartozás rubelben kifejezett összegével és a tartozás visszafizetésének 150 napos késedelmével a következő számítás történik: x 0,5% x 150 = dörzsölje.

Ne feledje, hogy az alperes kérésére a bíró alkalmazhatja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikkét, és csökkentheti a büntetés összegét.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Kamatszámítás kölcsönszerződés alapján

Ha a megállapodás (nyugta) nem tartalmaz megállapodást a kötbér fizetéséről, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkében előírtak szerint lehetőség van az alperestől mások pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamatok behajtására.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke értelmében a mások pénzeszközeinek felhasználása után járó kamatot az Oroszországi Bank által a késedelem időtartama alatt érvényes irányadó kamatláb alapján számítják ki. 2016. szeptember 19-től az alapkamat évi 10%. Ha az adósság összege rubel, és 150 napos késedelem van, a kamat a következőképpen alakul: x 10%: 360 x 150 = 4166,66 rubel.

Egy jogi iroda ügyvédje segít a kamatok vagy büntetések helyes kiszámításában, és a bíróság előtti keresetlevél elkészítésében a kölcsönszerződés alapján történő pénzvisszafizetés érdekében.

Vásárlói vélemények

ÜGYFELEINK VÉLEMÉNYEI

Az Ügyvédi Iroda ügyfeleinek visszajelzései az Ügyvédek és Ügyvédek által nyújtott jogi szolgáltatásokról

Ingyenes jogi tanácsadás:

ORS "Stavropol-Zaim" - rendező Pilyarov Z.Kh.

Hálózatunk magánszemélyek készpénzkölcsönének kibocsátásával foglalkozik. magánszemélyek, és mint sok hasonló pénzügyi szervezetnél, itt is voltak olyan ügyfelek, akik megtagadták a fizetést. Aztán jogi segítségre volt szükségünk, és elkezdtünk magasan képzett ügyvédeket és ügyvédeket keresni Sztavropolban az ilyen esetekre, végül a „Garantiya” jogi irodához fordultunk. Vadimmal 2010-től a mai napig együttműködünk. Elmondhatom, hogy ez az ügyvéd a szakterületén nagyon hozzáértő, gyorsan dolgozik, minden nehéz jogi helyzetből kiutat tud találni. Szervezetünk örömmel működik együtt egy ilyen ügyvéddel, aki minden ügyét megnyeri. Köszönet a "Garantiya" jogi ügynökségnek!

Karablinova Alexandra Grigorievna - nyugdíjas

Ermakova Marina Vitalena - orvosi tanácsadó

Két problémával kapcsolatban fordultam a "Garantiya" jogi ügynökséghez: 1. tartozás behajtása G. V. Tkacheva nyugtája alapján. és 2. számlavezetési jutalék beszedése a sztavropoli Trust Banktól. Mindkét esetben legális a segítséget időben és kiváló szakértelemmel nyújtották. Az első esetben egyezségi megállapodást kötöttünk, havonta meghatározott összegű befizetéssel (mivel korábban nem kaphattam semmit az alperestől nyugtával), ami engem teljesen kielégített. A második esetben teljes mértékben visszakaptam az összes kamatot, amit a bank jogtalanul visszatartott a hitelkártya kiszolgálása miatt, és a hitelszerződés alapján csökkentették a kamatot és a kötbéreket is. Ezért bátran kijelenthetem, hogy a "Garantiya" jogi ügynökséghez fordulva GARANTÁLTAN fog kapni ügyeiben magas színvonalú jogi segítséget. Mély köszönetemet szeretném kifejezni Vadim Karlenovich ügyvédnek magas szakmai színvonaláért!

Ingyenes jogi tanácsadás:

LLC "Capital South" - igazgató Chernukhin S.A.

A cégalapítás óta együttműködünk a Garantiya jogi ügynökséggel. Tevékenységünk szorosan összefügg az állandó pereskedéssel. Vadim Karlenovics Karamanovval való együttműködés során egyetlen ügy sem veszett el, köszönhetően annak, hogy világosan megértette és az egyetlen helyes stratégiát választotta az egyes átadott esetekre. Nem rejtem véka alá, hogy már a Vadimmal való együttműködés során más, magasan fizetett sztavropoli ügyvédeket is bevonzunk a munkába, majd később, akiknek tettei nem álltak ki semmilyen kritikát Vadim munkájához képest. Egyelőre nem értjük, milyen erőkkel tudja megvédeni és bizonyítani az ügyet a bíróság előtt még azokban az ügyekben is, amelyeket megismerve a többi ügyvéd egyszerűen vállat vont. Emlékszem arra az esetre, amikor az egyik esetben Vadim, miután mindkét fél képviselőit meghívta irodájába, egy már bíróság előtti ügyben megpróbálkozott, közös nyelvet és kompromisszumos megoldást talált mindkét fél számára ( amit korábban szakembereink nem tudtak megtenni), ami után elérte, hogy az általunk befizetett állami illeték megtérüljön a számlán, ezzel saját kezdeményezésére, időnket és pénzünket megspórolva. A Capital South LLC és én személy szerint köszönöm Vadimnak a professzionális munkáját!

Shubina Jekaterina Nikolaevna

1. Adja vissza a nyugta alapján átutalt pénzt rubelben

2. Az autó kézbesítési késedelme miatt írásos reklamációt nyújtson be a GAZ-Kavkaz autókereskedéshez.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Mindkét kérdés pozitívan megoldódott. A bíróságon behajtották az adóstól a pénzt, és a benyújtott kereset eredményeként az autót. a gyárból szállították.

Boykova Olga Viktorovna - LLC Kiadó "Negyedik birtok"

1) büntetést szedjen be az autókereskedéstől a Chevrolet autó késedelmes időben történő átadása miatt. A probléma pozitívan megoldódott. Az autó átkerült a tulajdonomba, és büntetést szedtek be.

2) Az adóstól a kölcsönszerződés értelmében beszedni egy összeget, amelynek összege rubel, plusz büntetés és jogi költségek.

Köszönet az ügyvédeknek jogi. céggel a bíróság határozatot hozott a tartozás összegének az adóstól való behajtásáról. Elvégzett jogi munka. Meg voltam elégedve a Garantiya ügynökséggel, minden határidőre elkészült, elfogadható áron, minden elvégzett lépésről tájékoztatást kaptam, ami szintén nagyon kényelmes volt. A jövőben felveszem a kapcsolatot ezzel az ügynökséggel, és ajánlom barátaimnak, ismerőseimnek, különösen, mivel az iroda a város központjában található.

EOS LLC – Maryush Kloska vezérigazgató

Ingyenes jogi tanácsadás:

Előnyeink

Több mint munkatapasztalat

A "Garantia" jogi cég 13 éve nyújt jogi segítséget sztavropoli és a sztavropoli terület jogi személyeknek!

Jogi ügyvédek A "Garantiya" cégek nagy tapasztalattal, 13 év jogi gyakorlattal rendelkeznek!

Nem vállalunk kilátástalan eseteket

Lehetőség a szolgáltatások részletfizetésére

Ingyenes jogi tanácsadás:

Csak szerződés alapján dolgozunk

Az elvégzett munka minden szakaszáról beszámolunk

NEM TALÁLTA MEG AMIT KERESÉL?

Probáld ki most!

BÜNTETÉS PÉNZHITELSZERZŐDÉSBEN.

A készpénzkölcsönszerződés feltételeinek megfelelő teljesítése érdekében a szerződés kötbért állapíthat meg.

A kötbér mértékét a felek megállapodása határozza meg. Ugyanakkor a bíróság a jogvita elbírálásakor mérsékelheti a szerződésben megállapított kötbért, ha a kötbér nyilvánvalóan nem áll arányban a főkötelezettség megszegésének következményeivel. Ugyanakkor a vállalkozási tevékenységet folytató adós vonatkozásában a kötbér összegének mérséklése csak akkor lehetséges, ha a kötbér mérséklésére irányuló kérelem benyújtásra kerül. A kötbér arányosságának megállapításának egyik kritériuma a magánszemélyek betéteinek átlagos banki kamatai, amelyek a hitelező lakóhelyén vagy a hitelező - jogi személy - tartózkodási helyén, illetve a hitelező - jogi személy - tartózkodási helyén fennállnak a késedelem időszakában fennálló betéteinek átlagos banki kamataiban (a határozat 72. pontja). Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénuma 2016. március 24-i N 7) .

Ingyenes jogi tanácsadás:

A készpénzes kölcsönszerződés teljesítésének biztosítékaként pénzbírság is megállapítható - szabálysértés esetén egyszeri készpénzfizetés. Pénzbírság szabható ki például a kölcsönzött pénzeszközökkel való visszaélésért vagy a hitelezőnek a pénzeszközök rendeltetésszerű felhasználásának ellenőrzésére vonatkozó feltétel megsértéséért és egyéb jogsértésekért.

A bírság összegét a szerződés feltételei határozzák meg, és meghatározható fix összegként vagy a kölcsön összegének százalékában. A kötbér mértéke a kötelezettségszegés következményeihez képest nyilvánvaló aránytalanság esetén is csökkenthető, hasonlóan a kötbér mérséklésének lehetőségéhez. A bírság megfizetésének határidejéről is rendelkezni kell. Ha a szerződés nem rendelkezik kötbérről, a hitelező csak a veszteségek megtérülését követelheti, valamint a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a szerinti kamatok mások pénzeszközeinek felhasználására.

A megállapodás kötbért állapíthat meg - bizonyos pénzösszeget, amelyet a kölcsön teljes és részleges visszafizetésére vonatkozó kötelezettség teljesítésének egy bizonyos ideig történő késedelméért kell fizetni. Bírság akkor szabható ki, ha a kötelezettség teljesítésének határideje elengedhetetlen. A kötbér mértéke fix formában vagy az összeg százalékában (részesedésben) is meghatározható.

A kötbért kötbér megállapításánál a felelősség mértékének korlátozása érdekében a felek a szerződésben megállapodhatnak annak maximális összegében (például a kölcsön összegének vagy annak egy részének legfeljebb tíz százalékában, a kamat mértékében, a lejárt tartozás összege). A szankciók összegének korlátozásának másik módja az, hogy határidőt határoznak meg, ameddig azokat kiszabják.

Ennek megfelelően a kötbér mértéke is csökkenthető, ha a kötelezettségszegés következményeihez képest egyértelmű aránytalanság áll fenn.

Készpénzes kölcsönszerződés alapján is lehetséges a veszteségek megtérülése. Közvetlenül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének a kölcsönszerződésre vonatkozó rendelkezései nem határozzák meg a hitelfelvevő veszteségeinek megtérítésének indokait. A hitelfelvevő által okozott veszteség megtérítése azonban általános szabályok szerint lehetséges, például ha a hitelfelvevő kötelezettségének elmulasztását vagy nem megfelelő teljesítését követte el, vagy ha a szerződés megváltoztatásának vagy felmondásának alapja a szerződés jelentős megszegése volt. a hitelfelvevő. Ezenkívül a veszteségek megtérítésének szükségessége a hitelezőre róható, például abban az esetben, ha megtagadja a visszafizetett kölcsönzött pénzeszközök és a kamatok átvételét, vagy megtagadja a hitelfelvevőtől származó pénz átvételéről szóló nyugta kiállítását.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Így a kölcsönszerződés alapján történő kötbér beszedésének megvannak a maga finomságai, különösen a kötbér egyértelműen felfújt összegének meghatározásakor, ezért ezeknek a kérdéseknek a megoldása során jobb, ha a megoldásban gyakorlati tapasztalattal rendelkező ügyvédek szolgáltatásait veszik igénybe. ezek a kérdések, amelyek segítenek csökkenteni az eredmény eléréséhez szükséges időt, és elkerülni a negatív eredmény elérését, amikor önállóan próbálják beszedni vagy csökkenteni a kölcsönszerződés szerinti kötbér összegét.

1. KÖVETELÉSI SZAKASZ

Kibocsátási lehetőségek megoldásainak kidolgozása, beleértve békés megoldáson keresztül. Olvass tovább.

Ebben a szakaszban tisztázzák azoknak a konfliktusoknak, feladatoknak, problémáknak a jogi tartalmát, amelyek az ügyfelet bíróság elé vitték, vagy esetleg bíróság elé állíthatják, és megoldási módokat dolgoznak ki. Mindenekelőtt békésen (ha lehet), tárgyalások és kompromisszumkeresés útján.

A kialakult jogi álláspontot alátámasztó dokumentumok gyűjtése, elkészítése.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Kereset benyújtása a bíróságon. Olvass tovább.

Magában foglalja az ügyfél érdekeit védő koncepció kidolgozását és az összes szükséges bizonyíték összegyűjtését. Ebben a szakaszban az iroda ügyvédei dolgozzák ki a fő dokumentumot, amely elsősorban az ügy sorsát határozza meg – egy ügytervezetet, amelyben az ügyvédek a lehető legteljesebb és legátfogóbb elemzést készítik a védekezés leghatékonyabb módjairól. az ügyfél érdekeit. A legfontosabb ügyekben az ügytervezetet a cég valamennyi vezető jogásza közösen vitatja meg. Az ügytervezet alapján keresetlevél készül.

Előzetes meghallgatás lefolytatása.

A szemben álló fél kifogásainak értékelése.

A kialakult álláspont javítása, pontosítása (szükség esetén további bizonyítékok gyűjtése).

Ingyenes jogi tanácsadás:

A főtárgyalás lefolytatása. Olvass tovább.

Az elsőfokú bíróságon végzett munka nagyon fontos, mert... ez megalapozza a teljes folyamatot, mert más esetekben (és a komoly folyamatok általában több esetben is átmennek) a választottbírósági eljárás első példányában elvégzett munka felülvizsgálatra és újraértékelésre kerül. Ez a munka magában foglalja a jogi álláspont előterjesztését és igazolását, az ellenfelek jogi helyzetének megismerését, ellenérv kidolgozását és a bíróság elé terjesztését. Irodánk ügyvédje minden találkozó után jelentést készít a folyamatról, amelyet általában részletesen megbeszélünk és elemzünk a legelőnyösebb jogi helyzet kialakítása érdekében.

Az ellenérdekű fél panaszának értékelése.

Esetprojekt kidolgozása.

Meghallgatás lefolytatása. Olvass tovább.

A fellebbviteli bíróságon végzett munka igazolja az elsőfokú bíróság már meghozott határozatát. A fellebbezési szakasz nagyon fontos, mert A másodfokú bíróság határozata azonnal hatályba lép, és a végrehajtói szolgálaton keresztül végrehajtható. A másodfokú bíróság 3 bíróból áll, és nem egy, mint az elsőfokú bíróságon, és kollektíven hoz határozatot; számos kérdésben saját jogi állásponttal rendelkezhet. Ezért ebben a szakaszban nagyon fontos, hogy jól felkészüljünk az ügyre, és képesek legyünk megvédeni a már meghozott pozitív döntést az ügyfél javára, vagy a negatív döntés megváltoztatását elérni.

A bírósági határozat jogi értékelése.

Az ellenérdekű fél panaszának értékelése.

Esetprojekt kidolgozása.

Panasz/panaszra adott válasz elkészítése.

Meghallgatás lefolytatása. Olvass tovább.

Ez a felhatalmazás tényszerűen véget vet az ügynek, amelyet csak később, elméletileg módosíthat a Felsőbb Bíróság. A gyakorlatban az ügy nem megy tovább a Semmítőszéken. Gyakran előfordul, hogy a Semmítőszék megváltoztatja a más fokú bíróságok által korábban hozott határozatot, kiküszöbölve a különböző bírói hibákat, mert a Semmítőszéken vizsgálják az ügyet a leggondosabb és legelfogulatlanabb módon. Ezért a meghozott döntés megvédéséhez vagy az ügyben fordulópont eléréséhez nagyon fontos, hogy álláspontját hozzáértően és egyértelműen tudjátok közvetíteni a bíróság felé, aminek természetesen összhangban kell lennie a bírósági gyakorlattal. a Semmítőfokozat hasonló ügyekben. Az ügy fellebbezési és semmesítési szakaszában a döntő tényező az ügyvédek tapasztalata, valamint a Legfelsőbb Választottbíróság, e bíróság és gyakran az ügyben részt vevő bírák bírói gyakorlatának megfelelő ismerete.

Végrehajtási eljárás megindítása.

Részvétel a végrehajtó akciókban.

Bírósági határozat végrehajtásának biztosítása. Olvass tovább.

A folyamat utolsó szakasza, amikor a döntés már megszületett, és úgy tűnik, minden küzdelemnek vége, valójában a legnehezebb és kiszámíthatatlanabb. A végrehajtási eljárásokban követik el a legtöbb hibát, a végrehajtási eljárásokban a legtöbb a szubjektivitás, és néha a leghosszabb határidők is előfordulnak. A végrehajtási eljárás szakaszában gyakran önálló eljárások merülnek fel: például a bírósági végrehajtó intézkedése vagy mulasztása elleni fellebbezés. Ez a szakasz különleges tulajdonságokat követel meg az ügyvédtől: kitartást és bájt, az emberekkel való beszélgetés képességét és a végrehajtási eljárások minden finomságának és árnyalatának jó ismeretét.

A polgárok közötti kötbért járó kölcsönszerződés

A kölcsönszerződés olyan megállapodás, amelynek értelmében a kölcsönadó a pénzeszközök vagy egyéb dolgok tulajdonjogát ingyenesen vagy bizonyos ellenérték fejében a kölcsönfelvevőre ruházza át. A forrásokat általános jellemzők határozzák meg, és a kölcsönvevő vállalja, hogy ugyanannyi pénzt (kölcsönösszeget) vagy ugyanannyi azonos típusú és minőségű dolgot visszaad a kölcsönadónak.

Egy dolognak vannak bizonyos általános jellemzői, ha minden egyforma dologban benne rejlő tulajdonságokkal rendelkezik, és számmal, tömeggel, mértékkel mérik, pl. más szóval, egy ilyen dolog helyettesíthető (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 807. cikke).

A polgárok közötti kötbérrel járó kölcsönszerződés megkötésének jellemzői

A hitelező az, aki ad, a kölcsönvevő pedig az, aki felveszi a kölcsönt. A kölcsönszerződés a kölcsönadó és a hitelfelvevő között jön létre.

A szerzõdõ felek olyan állampolgárok lehetnek, akik tisztában vannak cselekedeteik jelentõségével, és akik képesek azt irányítani, és megfelelõ cselekvõképességgel rendelkeznek. A szerződés megkötöttnek minősül és attól a pillanattól lép hatályba, amikor a kölcsönadó átadja az ingatlan tulajdonjogát a kölcsönvevőnek.

A polgári jogban a „vagyon” kifejezés nemcsak dolgokat vagy tárgyakat jelent, hanem pénzt vagy egyéb értékeket is. A pénz vagy a kölcsön tárgyát képező dolgok átruházásának pillanatától válik a hitelfelvevő tulajdonosává. A szerződés tárgya lehet pénz vagy egyéb, általános jellemzőkkel meghatározott helyettesíthető dolog.

A pénzt készpénzben vagy készpénz nélküli fizetéssel lehet keresni. Nem készpénzes fizetés esetén a pénzeszközök átutalásának pillanata azt a pillanatot tekinti, amikor azt a hitelfelvevő számláján, vagy utasítására egy harmadik fél számláján jóváírják, hacsak maga a szerződés másként nem rendelkezik. A kölcsön tárgya a nemzeti valután kívül deviza is lehet, de a devizajogszabályok előírásainak betartása mellett.

Az általános jellemzők által meghatározott egyéb dolgok átruházásának pillanata nemcsak a dolog természetbeni átruházása lehet, hanem az ingatlan tulajdonjogát igazoló okiratok átadása is.

Szerződés űrlap

• ha a szerződés összege nem kevesebb, mint az állampolgárok törvényben megállapított adózási minimuma tízszerese;
• ha a hitelező jogi személy.

Ha a szerződés összege kevesebb, mint az állampolgárok törvényben megállapított adómentes minimumjövedelmének tízszerese, a kölcsönszerződést szóban is meg lehet kötni, a közjegyzői hitelesítéshez és (vagy) állami nyilvántartásba vételhez kötött megállapodások kivételével.

A kölcsönszerződés megköthető akár egy okirat elkészítésével, akár levélváltással, táviratváltással, távíró, elektronikus vagy egyéb kommunikációs eszközzel.

A gyakorlatban a felek gyakran nem tartják be az írásbeli formát, hanem arra korlátozódnak, hogy a kölcsönfelvevő váltót állít ki és azt átadja a kölcsönadónak.

A nyugta egy dokumentum, amely megerősíti, hogy a hitelező a pénzt átutalja a hitelfelvevőnek. Ne feledje azonban, hogy a nyugta nem a kölcsönszerződés írásos formája, és nem helyettesíti azt.

A hitelfelvevő nyugtája vagy egyéb, meghatározott pénzösszeg vagy bizonyos számú dolog kölcsönadó általi átutalását igazoló dokumentum csupán a kölcsönszerződés megkötését igazoló tartozást igazoló dokumentum. A kölcsön átvételét igazoló nyugta vagy egyéb dokumentum (átadás-átvételi igazolás, áruszámla stb.), ha az a kölcsönadó birtokában van.

A kölcsön összegének átutalását értékpapírok, például váltó és kötvények is igazolhatják. A megállapodást a felek kérésére közjegyző igazolhatja. A kölcsön igénybevételéért a hitelező jogosult a kölcsön összege után kamatot kérni, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik. A kölcsönadó díját a kölcsönzött összeg százalékában határozzák meg.

A kamat összegét és beszámításának módját megállapodás határozza meg. A kamat minden napra, hónapra, negyedévre vagy évre felszámítható, és a hitelfelvevő teljes egészében a kölcsön átvételével vagy visszaküldésével egyidejűleg, vagy időszakosan részletekben fizethető.

A kölcsönszerződés kamatmentesnek minősül, ha:

• magánszemélyek között az állampolgárok adómentes minimumjövedelmének ötvenszeresét meg nem haladó összegre kötik, és nem kapcsolódik legalább az egyik fél vállalkozási tevékenységéhez;
• az általános jellemzők által meghatározott dolgok átkerülnek a hitelfelvevőre.

A kölcsönfelvevő köteles a kölcsönt (azonos összegű vagy általános jellemzők által meghatározott dolgokat, azonos mennyiségben, azonos fajtájú és minőségben a kölcsönadó által átadott pénzt) a kölcsönadónak visszaadni. és a megállapodásban megállapított módon.

A szerződés meghatározhatja a visszaküldés menetét is: részletekben és meghatározott időközönként. Például a megállapodásban kiköthető a törlesztés ideje és helye, valamint hogy kinek kell a kölcsönt visszafizetni.

Főszabály szerint, ha a kölcsön visszafizetésének helye a szerződésben nincs rögzítve, a törlesztés a kölcsönadó lakóhelyén, jogi személy esetén pedig a szerződés megkötésének időpontjában található telephelyén történik. megegyezés. Ha a kölcsönadó a kölcsön törlesztésekor lakóhelyet (telephelyet) változtatott, erről köteles a hitelfelvevőt tájékoztatni.

Ha

• a szerződés nem tartalmaz feltételeket a hitel törlesztési időszakára vonatkozóan;
• A szerződésben szereplő hiteltörlesztési határidőt az a pillanat határozza meg, amikor a hitelező a kölcsön visszafizetésére vonatkozó kérelmet nyújt be.

A megállapodás egyéb feltételeket is rögzíthet a kölcsön visszafizetésére. A hitelfelvevő a kamatmentes kölcsönszerződés alapján nyújtott kölcsönt határidő előtt is visszafizetheti, ha a szerződés eltérően nem rendelkezik. A kölcsön előtörlesztése csak kamatmentes kölcsönszerződés alapján lehetséges. A felek a szerződésben közvetlenül megállapíthatják a kölcsön lejárat előtti visszafizetésének megengedhetetlenségét, függetlenül attól, hogy kamat keletkezik-e vagy sem.

A kölcsön attól a pillanattól tekintendő visszafizetettnek, amikor az általános jellemzők alapján ténylegesen átadják a dolgokat a hitelezőnek (kézről kézre), vagy attól a pillanattól kezdve, amikor a felvett pénzeszközöket a hitelező bankszámláján jóváírják. Ha a kölcsönszerződés kártalanításra vonatkozik, annak rendeltetésszerű teljesítése is feltételezi a pénzeszköz-felhasználás utáni kamat teljes megfizetését.

Ha a hitelfelvevő a kölcsön összegét határidőben nem fizeti vissza, köteles a kölcsönadó kérelmére megfizetni a tartozás összegét, figyelembe véve a teljes késedelem időtartamára megállapított inflációs mutatót, valamint a lejárt összeg évi három százaléka, kivéve, ha a megállapodás ettől eltérő kamatot állapít meg.

A szerződés feltételeinek nem megfelelő vagy nem időszerű teljesítése esetén a kamat a kölcsön összegére (főtartozásra) kerül felszámításra, a kölcsön tőkeösszegének felhasználásáért már felhalmozott kamat figyelembevétele nélkül, hacsak a szerződés eltérően nem rendelkezik.

A szerződés a kölcsön összegének késedelmes törlesztése után eltérő mértékű kamatot és használati kamatot állapíthat meg.

Ha a hitelfelvevő nem küldi vissza időben az általános jellemzők által meghatározott tételeket, kötbért kell fizetnie - pénzösszeget vagy egyéb vagyontárgyat. A kötbér attól a naptól jár, amikor a dolgokat a kölcsönvevőnek vissza kellett volna adnia, egészen addig a napig, amikor azok ténylegesen visszakerültek a kölcsönadóhoz, függetlenül a kölcsönadót megillető kamatfizetéstől. A büntetés ingó és ingatlan vagyonra egyaránt vonatkozhat.

Ha a megállapodás rögzíti a hitelfelvevő részletben (részletben) történő visszafizetési kötelezettségét, úgy a következő rész visszafizetésének késedelme esetén a kölcsönadónak jogában áll követelni a hitelfelvevőtől a kölcsönből fennmaradó kölcsönrész előtörlesztését. a hitelezőt megillető kamat megfizetése.

A kölcsönszerződés teljesítése, azaz a vagyontárgyak (pénz vagy dolgok) kölcsönadó részére történő visszaadása különösen zálogjoggal, kezességvállalással, kötbérrel vagy kezességgel biztosítható. Például a kölcsön visszafizetésének biztosítása érdekében kezességi szerződés köthető, amelynek értelmében a kezes kezességet vállal a hitelező felé azért, hogy a hitelfelvevő teljesítse a kölcsön visszafizetésére vonatkozó kötelezettségeit.

Ha a hitelfelvevő által megjelölt személy megtagadja a kezességvállalási szerződés megkötését, a hitelező jogosult a kölcsön előtörlesztését és a kölcsön igénybevételéhez kapcsolódó kamat megfizetését követelni (ha a szerződés eltérően nem rendelkezik).

A szerződésben a felek jogosultak a kölcsön visszafizetésének biztosítására egyéb feltételeket előírni, de az ilyen típusú megállapodáshoz nem szükséges a kölcsön visszafizetésének feltétele.

Az adósságkötelezettségek nem csak egy bizonyos összeg időben történő kifizetésének szükségességét jelentik, hanem a kamatfelhalmozás betartását is. Minden a megkötött kölcsönszerződés típusától függ, eltérő a kamat összege és számítási képlete, ezért minden adósnak tudnia kell, milyen feltételekkel kell a pénzt visszafizetni.

A kamatszámítás alapelvei

Bármilyen kölcsön a hitelkötelezettség egy fajtája, amelyben az egyik fél, a hitelező, átruházza a másik félre, a hitelfelvevőre. Általános szabály, hogy a feltételek egy bizonyos kamat felhalmozódása a visszatérített pénzösszeg után.

Meg kell jegyezni, hogy a kamat összegét különböző módon határozzák meg. Három lehetőség van a kamatláb meghatározására:

• A szerződés szerint, ha abban nincs feltüntetve a visszatérített összeg után felhalmozott százalék;
• A refinanszírozási kamatlábnál, ha a szerződésben hirtelen nem szerepel kamatláb, és nincs megjegyzés arra vonatkozóan, hogy a kölcsön kamatmentesnek minősül;
• A megállapodás szerint, ha nincs benne, hogy a kölcsön kamatmentesnek minősül, akkor nem számítanak fel kamatot.

A szerződésben meghatározott feltételek mellett a visszafizetett hitelösszeg egy részével együtt a hitelfelvevő további kamatot is visszajár. Ha a pénzeszközök visszafizetésének módját a szerződés nem határozza meg, akkor a hitelfelvevő köteles a kölcsönt havonta és egyenlő összegekben visszafizetni, figyelembe véve a kiszabott kamatot.

A kölcsön kamatait a szerződés feltételei vagy az Orosz Föderáció Központi Bankjának aktuális kamatai alapján számítják ki. A számítási lehetőségtől függetlenül ennek az eljárásnak a végrehajtásához tudnia kell:

• kamatozású hitelösszegek;
• A kamat összege és típusa (napi, havi, éves, részleges);
• Azon napok száma ebben az időszakban, amelyre kamatot halmoztak fel.

A kölcsönszerződés szerinti kamatszámításnál figyelembe kell venni azt a tényezőt, hogy van-e fizetési késedelem, illetve a kamatszámítási és kamatfizetési eljárási rendet, ami akár a szerződésben kiegészítőleg is rögzíthető. Így például a hátralék megléte arra kötelezi a hitelfelvevőt, hogy a szerződésben vagy törvényben meghatározott kamatok, kötbérek figyelembevétele nélkül fizessen.

Fizetési lehetőség

Jobb, ha a kölcsönszerződés kamatait kiszámolja magának a szerződésnek a végrehajtása előtt. A kölcsönszerződés szerinti kamatszámítási eljárás nem bonyolult, de vannak olyan árnyalatai, amelyeket be kell tartani a teljes összeg helyes kiszámítása érdekében. Ma az adós többféleképpen számíthatja ki a hitelre felhalmozott kamatot:

Fontos A választott kamatszámítási módtól függetlenül kéznél kell lennie egy hitelszerződésnek, mert Ott minden szükséges információ megtalálható az eljáráshoz.

A kölcsönszerződés szerinti kötbér formái

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nemcsak a szankciók fogalmát határozza meg, hanem két formát is meghatároz: pénzbírságot és büntetést. A bírság tekintetében a jogi szabályozásban jelentős nehézségek nincsenek, ez a fajta szankció „fix” összegben kerül megállapításra, és a megfelelő következmények bekövetkeztekor fizetendő. Ha kölcsönszerződést kötött, akkor a kötbér, mint kötbér a kölcsönadót a tőke- vagy kamatfizetési határidő lejártát követő napon kell megfizetni.

A szankciókkal bonyolultabb a helyzet, mert fogalmát nem a törvény adja meg, de a bírói és az üzleti gyakorlat is kialakított bizonyos jellegzetességeket. E bírósági aktusnak megfelelően a szankciók:

• A szerződésben előírt kötelezettségek teljesítésének késedelmétől függően változhat;
• A kötelezettségek határidőre történő teljesítésének minden napjára számítanak;
• A kötelezettségek költségéhez viszonyított arány százalékában állapítják meg;
• A szerződésekben előírt kötelezettségek teljesítésének határidejének utolsó napját követő naptól halmozhatók fel.

Képletek és példák kézi kamatszámításra

A kamatszámítás speciális számológéppel vagy hivatásos közgazdász segítségével nem igényel nagy tudást, ezért nem vesszük figyelembe. Részletesen elmagyarázzuk a kamatszámítást, itt van néhány árnyalat.

Adatként a következő információkból veszünk példát:

1. A kölcsön összege -120 000 rubel;
2. Időtartam - 1 év;
3. Az adósság törlesztésének lehetősége havi;
4. Hitelkamat – 11;
5. A kamat típusa – éves;
6. Késedelmi kamat -4;
7. Késedelmi kamat típusa – a késedelmes összegre felhalmozódott;
8. A dollár árfolyama 60 rubel.

Standard elszámolás a szerződés feltételei szerint. A számítás a következő képlet alapján történik: (tartozás*lejárat*kamatláb)/évi napok száma.

Kötelesség– a kölcsön azon részének az összege, amelyet a hitelfelvevő még nem fizetett vissza.

Term- az az időszak, amely alatt a kölcsönök egy részét visszafizetik.

Licit– kamat osztva százzal.

(120 000* 31*0,11)/365=1121,09 rubel.

A hitelfelvevőnek ezt az összeget meg kell adnia a hitelezőnek, amikor a pénzeszközöket meghatározott időre visszafizeti.

Nézzük a második példát : Késedelmi kamat számítása a szerződés feltételei szerint. Ez a számítás a képlet szerint történik: (Összeg*táv*díj)/évi napok száma

Összeg– a kölcsön azon része, amelyet a hitelfelvevő lejárt;

Term– azon napok száma, ameddig a fizetés késedelmes volt;

Licit - késedelmi kamat osztva százzal.

(12 000*40*0,04)/365=52,60 rubel.

A kötbér ezen összegét a hitelfelvevőnek kell megfizetnie a kölcsön olyan időtartamra történő törlesztésekor, amely megfelel a képletben szereplő feltételeknek.

Nézzük a harmadik példát: a kölcsön és a késedelmes fizetési kamat számítása, ha a szerződésben nem szerepel. Ebben a helyzetben

Az előző képletek érvényesek, kivéve, hogy a kamatlábat az Orosz Föderáció központi bankjai felé történő refinanszírozás határozza meg a kölcsön visszafizetésekor. (70 000 rubel * 35 nap * 0,08)/365 = 536,98 rubel – ez a kölcsön kamata;

(15 000 rubel * 55 nap * 0,08)/365 = 180,82 rubel – ez büntetés;

Nézzük a negyedik példát: a kölcsönkamat vagy a kötbér kiszámítását. Az előző képleteket is használjuk, de a százalékot rubelben számoljuk. Az árfolyamokat a következők határozzák meg:

• fix értékek a szerződés szerint;
• Az Orosz Föderáció Központi Bankjának aktuális árfolyamain a visszatérítés időpontjában.

Valutaértékek 80 rubel 1 dolláros megállapodásban:

(400 USD * 80 rubel * 25 nap * 0,11) 365 = 241,06 rubel – a kölcsön kamata;

(200 USD *80*50 nap * 0,04)/365=87,67 rubel – büntetés;

Ha az árfolyam meghatározásakor az Orosz Föderáció Központi Bankjának mutatói szerint:(400 USD * 50 rubel * 25 nap * 0,11)/365 = 150,68 rubel – a kölcsön kamata;

(200 USD*50 rubel*50 nap*0,04)/365=54,79 rubel – büntetés.

Bizonyos körülmények között a korábban bemutatott képleteket kombinálni kell a megbízható eredmény eléréséhez, ezért a kölcsön kamatának független kiszámításakor figyelembe kell venni ezt az árnyalatot.

Más esetekben a kölcsönszerződések vagy büntetések alapján a kamat kiszámításának eljárása nem különösebben bonyolult, és csak a fenti képleteket és információkat kell használnia, amelyeket a hitelszerződés vagy az Orosz Föderáció Központi Bankja szabályoz. Fontos megjegyezni, hogy egyes hitelszerződések meglehetősen bonyolult kamatszámítási rendszerrel rendelkeznek.

Egy ilyen probléma kezelése bizonyos ismeretek nélkül problémás lesz, és nem mindig lehetséges otthon, ezért ha hirtelen kamatos kamattal szembesül, azt javasoljuk, hogy ezt ne tegye meg saját maga, hanem bízza közgazdászokra.

Ezekkel a műveletekkel nem csak időt takaríthat meg, hanem lehetővé teszi a hitel visszafizetése során előforduló esetleges incidensek elkerülését is. Elvileg a kölcsönszerződés szerinti kamatszámítás példáit részletesen ismertetjük. A legfontosabb ezekben az eljárásokban az, hogy hozzáértően közelítsünk az ügyhöz, és a legtöbbet hozzuk ki ebből a tudásból.

Hiteligényléskor egyes hitelfelvevők véletlenül vagy szándékosan kihagyják a kölcsönszerződésnek azt a részét, amely az adósság késedelmes visszafizetése esetén kiszabott kötbérekről szól. Sokan úgy gondolják, hogy ez nem érinti őket, és nincs szükségük további információkra. Éppen ezért a figyelmetlen banki ügyfelek mindig meglepődve tapasztalják, hogy a kötelező fizetés, például 1000 rubel helyett már 1500-at követelnek. Kiderült, hogy a bank kötbért számolt fel az enyhe fizetési késedelem miatt. Mennyire jogszerűek a hitelező ilyen intézkedései, hogyan számítják ki a kötbér összegét, és van-e esély a bírság elkerülésére? Mindezekre a kérdésekre megpróbálunk választ adni ebben a cikkben.

A kölcsön késedelmes fizetése esetén felhalmozódó bírságok és bírságok jogszerűsége és számítási eljárása

A kölcsön késedelme a megállapított hitelfizetési ütemtervtől való eltérésnek minősül. Még ha csak 1 napot késik is, a finanszírozók büntetés megfizetését követelik. Az Art. 330. cikk (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a szankciók pénzbírságok és szankciók:

• A pénzbírság egyszeri büntetés, amelyet egyszer, de minden késedelem után kell alkalmazni. Például, ha a bírság 100 rubel, és 3 hónapja nem fizette ki a kölcsönt, készüljön fel további 300 rubel bírság megfizetésére.
• A kötbért a fizetési késedelem időtartama alapján számítják ki. Ha a késedelem nagy, a kötbér meghaladhatja a felhalmozott kamat összegét.

Felhívjuk figyelmét, hogy a ki nem fizetett kötbér összegére kötbér nem számítható fel.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a szerint a kötbér összegét a refinanszírozási ráta 1/360-a alapján számítják ki - jelenleg ez évi 8,25% - minden késedelem napjára (0,0229%).

Tekintsünk egy példát a büntetés kiszámítására az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által megállapított szankciók összege alapján. Tegyük fel, hogy 300 ezer rubel összegű kölcsönt vett fel évi 21,5%-kal, 48 hónapra; járadéka havi 9370 rubel. Nem fizetett 2 befizetést, és 40 napot késik. Ezután a büntetés összege 107,28 rubel lesz:

1. 9 370 * 30 * 0,0229 / 100 = 64,37 (dörzsölje) – az 1 hónapos ütemezett fizetés késése miatt felhalmozott kötbér összege.
2. (9370 + 9370) * 10 * 0,0229 / 100 = 42,91 (dörzsölje) – a késedelmes fizetések összege 2 ütemezett fizetés esetén a második hónap 10 napjára.
3. 64,37 + 42,91 = 107,28 (dörzsölje) – a büntetés összege 40 napig.

Teljesen nyilvánvaló, hogy a bank nem elégszik meg egy ilyen csekély büntetéssel. Ezért alkalmazzák a finanszírozók az Art. 2. pontját. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 332. cikke, amely kimondja, hogy a büntetés összege a felek megállapodásával növelhető. Vagyis a hitelszerződésben a jegybanki refinanszírozási ráta 1/360-ánál nagyobb összegű kötbér és kötbér kikötésével a hitelintézet jogszerűen számíthat fel Önre a szerződésben meghatározott mértékű kötbért.

Ellen lehet állni a túl „kapzsi” bankoknak: az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. §-a szerint, ha a fizetendő kötbér egyértelműen aránytalan a kötelezettség megszegésének következményeivel, a bíróságnak jogában áll a bírságot csökkenteni. Azaz, ha az ügy bíróság elé kerül, a bírónak jogában áll elismerni a felhalmozott kötbér összegét felfújtnak, és megtagadni a bank hitelfelvevővel szembeni követelésének kielégítését annak visszafizetésével kapcsolatban. Ilyen esetek ismertek az orosz bírói gyakorlatban, ezért a finanszírozók arra törekednek, hogy ne éljenek vissza képességeikkel.

Részletesebben beszámolunk az országunkban megállapított pénzbírságok és büntetések átlagos összegeiről.

A szankciók összege az orosz bankokban

Már néztünk egy példát 300 ezer rubel kölcsönre, évi 21,5%-os kamattal és 9370 rubel havi fizetéssel. Próbáljuk meg vele kiszámítani a büntetések összegét 3 orosz bankban - a Sberbankban, az Alfa-Bankban és a VTB 24-ben, feltéve, hogy a kamatláb és a járadékfizetés mindenhol azonos, és figyelembe véve a bankok tényleges büntetéseit (a 2013):

• A Sberbank a kötelezettségek megszegéséért napi 0,5% díjat állapít meg a lejárt tartozás összegének naponta. Vagyis 40 napos késésért 2342,5 rubelt kell fizetni.
• Az Alfa-Bank a lejárt tartozás összegének napi 2%-át számítja fel. Vagyis ha 2 ütemezett fizetést elmulasztott, és összesen 40 napos késéssel, 9370 rubel összegű kötbért fizetne (valójában egy másik ütemezett fizetés).
• A VTB 24 a lejárt tartozás összegének napi 0,6%-át számítja fel. Összesen 40 napos késés 2811 rubelbe kerül.

Összehasonlítva a kapott számokat az általunk általánosan kiszámítottal - 107,28 rubel - érthető, hogy a bankok miért hagyják figyelmen kívül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által javasolt, a refinanszírozási ráta alapján meghatározott büntetés összegét. Ezután megvizsgáljuk, hogy a bankok milyen egyéb lehetőségeket alkalmaznak a bírságok és büntetések kiszámítására.

A bírságok főbb fajtái

A bírságnak 4 fő formája van:

• Pénzbírság a tartozás összegének százalékában, minden egyes késedelem napjára felhalmozva. Leggyakrabban, és ezt 3 bank példáján láttuk, a hitelintézetek élnek ezzel a lehetőséggel.
• Fix pénzbírságok pénzben kifejezve. Például 500 rubel minden késedelemért.
• Rögzített bírságok növekvő összeggel. Például az első késedelem 500 rubel, a második 600, a harmadik és az azt követő 800 rubel.
• Bírság a kölcsön egyenlegének százalékában, minden késedelem napján vagy havonta egyszer. Oroszországban gyakorlatilag nem található. Azaz, ha az adósság egyenlege 100 000 rubel, és a lejárt ütemezett fizetés 3 000 rubel, akkor előfordulhat, hogy pénzbírságot kell fizetnie, például az egyenleg összegének (2 000 rubel) 2%-ának megfelelő összegben.

Egyes bankok kombinált módszereket alkalmaznak: például a tartozás összegének napi 0,2-1%-os bírságot és havi fix bírságot számítanak fel. A szankciókon kívül a hitelezők más módszereket is alkalmaznak, hogy nyomást gyakoroljanak a hitelfelvevőkre az adósság behajtására. Róluk - részletesebben.

A bank intézkedései a kölcsön késedelmes fizetése esetén

Ami a gyűjtőket illeti, akiknek munkáját a következő cikkben részletesen ismertetjük, legkorábban az első késedelem után 2-3 hónappal fogadják el a kölcsönfelvevők ügyeit. Természetesen az ezekkel a szervezetekkel való együttműködés eljárását minden bankban egyedileg határozzák meg, de eleinte a hitelezők megpróbálják rákényszeríteni az ügyfelet, hogy önállóan fizesse vissza az adósságot, ehhez:

• küldjön neki SMS-eket;
• hívnak (a hívás a késéstől számított néhány napon belül, de akár egy hónap múlva is indulhat);
• leveleket ír;
• hívja meg az adóst egy találkozóra.

Minden adós természetes vágya, hogy csökkentse bírságfizetési kötelezettségét. Részletesebben elmondjuk, mennyire reális ez a modern körülmények között, valamint az úgynevezett „technikai késésekről”.

Lehetséges-e csökkenteni a bírságok és büntetések összegét?

Nemrég a politikusok bejelentették, hogy módosítani kívánják a fogyasztási hitelről szóló törvényjavaslatot a késedelmes hitelekre fix összegű kötbér megállapításával - a tartozás összegének 0,05–0,1%-a minden késedelmes nap után. Ha ezt a módosítást elfogadják, a bankoknak jelentősen felül kell vizsgálniuk tarifáikat (jelenleg az országban átlagosan napi 0,2-1 százalék a tartozás összege).

A büntetés összegének csökkentését bíróságon is megkísérelheti, ha arról van szó. Az adósságok törlesztése jellemzően a következő sorrendben történik: először a bírság és kötbér kifizetése, majd a kamat, végül a tőketartozás. Minden hitelfelvevőnek jogában áll elmagyarázni a bírónak a tartozás okát, és kérni a kötbér törlését vagy csökkentését. Kérheti a tartozás visszafizetési eljárásának újragondolását is: először zárja le a kölcsöntörvényt és a kamatokat, és a maradványelv szerint fizesse ki a kötbért.

Nem tehetjük meg, hogy ne említsük a technikai késéseket. Például a kölcsön terminálon keresztül történő törlesztésekor a hitelfelvevő nem feltétlenül veszi figyelembe, hogy a pénz nem azonnal, hanem 1-7 nap múlva jelenik meg a számlán. Ugyanez vonatkozik a hétvégére is: ha a szerződés másként nem rendelkezik, akkor ha a tervezett hiteltörlesztés időpontja hétvégére esik, a fizetést előző napon kell megtenni.

Ha emlékezik ezekre az apróságokra, és ragaszkodik az ütemtervéhez, megkímélheti magát attól, hogy nagy összegű büntetést kelljen fizetnie, és elmagyarázza a jövőbeli hitelezőknek, hogy miért van késedelem a hiteltörténetében.

Mivel a kölcsönszerződés egyoldalú, a kölcsönszerződés megszegéséért csak a kölcsönfelvevőnek vannak kötelezettségei és felelőssége. Főszabály szerint a szerződés kötbért (bírságot) ír elő az adósság törlesztési feltételeinek vagy a törlesztési/kamatfizetési ütemterv megsértéséért, ha a szerződés szakaszos törlesztést ír elő.

Ha a szerződés nem ír elő felelősséget késedelmes pénzvisszaadásért, akkor a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 811. és 395. §-a szerint a pénz visszaküldésének napjától a visszaküldés napjáig a refinanszírozási ráta alapján jogi bírságot számítanak fel. Ez a kamat a kölcsön igénybevételének kamataitól eltérően büntető jellegű, és a „rendszeres” kamatokkal együtt halmozódik fel. Az egyszerűség és a kényelem érdekében a jogi büntetést a weboldalunkon, a címen tudja kiszámítani.

Ha a kölcsönszerződés alapján a késedelmes kamatfizetés miatt kiszabható kötbér mondjuk napi 1%, a bírósági behajtás bonyolultabbá válik, nagyon valószínű, hogy a bíróság dupla refinanszírozási rátára, vagy akár egyszeri kamatra csökkenti, néha előfordul, hogy napi 0,1%-ra csökkentik. A bíróságnak joga van (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke) sajnálni a kölcsönfelvevőt. Általában ezt csak a hitelfelvevő kérésére teszik meg, de az is előfordul, hogy a bíróság saját kezdeményezésére ilyen nyilatkozat nélkül csökkenti (amit helytelennek tartunk, hiszen a tárgyalás kontradiktórius jellegét senki nem mondta el). A szerződéses kötbér helyettesíti a törvényes kötbért, és bíróság elé kerül beszedés céljából szerződéses vagy jogi úton (az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó kamata). Javasoljuk, hogy a szerződésben napi 0,1%-os kötbért rögzítsenek, ellenkező esetben a bíróság gyakran az irányadó rátára (8,25% / 365 = 0,02% naponta) csökkenti. És ha a szerződésben napi 0,1%-ot ad meg, a bíróságok általában nem zavarják és nem csökkentik. Segíteni .

A kölcsön igénybevétele utáni kamatbírság felhalmozása alapértelmezés szerint elfogadhatatlan. Ha azonban ezt a szerződés előírja, a bíróság eleget tesz ennek a követelménynek. De nem javasolnám, hogy ilyen záradékot építsenek be a szerződésbe: az ilyen kötbér összege a legtöbb esetben csekély (kamatszázalék), nem hasonlítható össze a kamatösszegekkel, és még inkább az adósság összegével, és kitartóak. a bíróság és az elszámolási idő sokba kerül.

A büntetések utáni kamatok felhalmozása szintén elfogadhatatlan. Mert a hitelösszeg felhasználása után kamatot számítanak fel, és kizárólag a hitelösszegből veszik fel.

Korai hiteltörlesztés

A kölcsönfelvevő felelőssége a kölcsönszerződés alapján nem korlátozódik kötbérre: a kölcsönadónak joga van a kölcsön összegének és a kölcsönszerződés szerinti törlesztés napján esedékes összes kamat előtörlesztésére is az alábbi esetekben:

• ha a hitelfelvevő legalább 1 napot késik a kölcsön vagy a következő fizetési visszafizetéssel, vagy kamatfizetéssel (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 811. cikkének 2. szakasza).
• fedezet elvesztése vagy értékcsökkenése esetén (ha a kölcsönszerződés biztosítékot ír elő)
• a szerződés egyéb megsértése esetén, például a kölcsönnel való visszaélés (ha a szerződésben szerepel, hogy a kölcsön célzott kölcsön), a hitelfelvevő kibújik a hitelösszeg rendeltetésszerű felhasználásának bejelentése alól (ha van ilyen záradék) a megállapodásban)