КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО - древнерусское княжество во 2-й трети XII века - 1470 году.
Сто-ли-ца - Ки-ев. Об-ра-зо-ва-лось в про-цес-се рас-па-да Древнерусского государства Первоначально Киевское княжество, помимо своей основной территории, включало Погорину (Погорынье; земли по реке Горынь) и Берестейскую волость (центр - город Берестье, ныне Брест). В Киевском княжестве находилось около 90 городов, во многих из них в различные периоды существовали отдельные княжеские столы: в Белгороде Киевском, Берестье, Василёве (ныне Васильков), Вышгороде, Дорогобуже, Дорогичине (ныне Дрохичин), Овруче, Городце-Остерском (ныне Остёр), Пересопнице, Торческе, Треполе и др. Ряд городов-крепостей защищал Киев от половецких набегов по правому берегу реки Днепр и с юга - по рекам Стугна и Рось; Вышгород и Белгород Киевский обороняли столицу Киевского княжества с севера и запада. На южных границах Киевского княжества, в Поросье, расселились служившие киевским князьям кочевники - чёрные клобуки.
Эко-но-ми-ка.
Основой экономического развития Киевского княжества являлось пашенное земледелие (главным образом в форме двуполья и трёхполья), при этом с сельским хозяйством было тесно связано и население городов. Основные зерновые культуры, выращивавшиеся на территории Киевского княжества, - рожь, пшеница, ячмень, овёс, просо и гречиха; из бобовых культур - горох, вика, чечевица и бобы; из технических культур - лён, конопля и рыжик. Развивалось также скотоводство и птицеводство: в Киевском княжестве разводили коров, овец, коз и свиней; кур, гусей и уток. Достаточно широкое распространение получили огородничество и садоводство. Наиболее распространённым промыслом в Киевском княжестве являлось рыболовство. Из-за постоянных междукняжеских конфликтов и учащения половецких набегов с середины (а особенно с последней трети) 12 века начался постепенный отток сельского населения из Киевского княжества (например, из Поросья), прежде всего, в Северо-Восточную Русь, Рязанское и Муромское княжества.
Большинство городов Киевского княжества вплоть до конца 1230-х годов являлись крупными центрами ремесла; на его территории производился практически весь спектр древнерусских ремесленных изделий. Высокого развития достигли гончарное, литейное (изготовление медных крестов-энколпионов, иконок и др.), эмальерное, косторезное, деревообрабатывающее и камнеобрабатывающее производства, искусство черни. До середины 13 века Киев являлся единственным центром стеклоделия на Руси (посуда, оконные стёкла, украшения, главным образом бусы и браслеты). В некоторых городах Киевского княжества производство базировалось на использовании местных полезных ископаемых: например, в городе Овруч - добыча и обработка природного красного (розового) шифера, изготовление шиферных пряслиц; в городе Городеск - производство железа и т.д.
По территории Киевского княжества проходили крупнейшие торговые пути, связывавшие его как с другими русскими княжествами, так и с иностранными государствами, в том числе днепровский участок пути «из варяг в греки», сухопутные дороги Киев - Галич - Краков - Прага - Регенсбург; Киев - Луцк - Владимир-Волынский - Люблин; Соляной и Залозный пути.
Борьба древнерусских князей за династическое старейшинство. Главная особенность политического развития Киевского княжества в 12 - 1-й трети 13 века - отсутствие в нём, в отличие от других древнерусских княжеств, своей собственной княжеской династии. Несмотря на распад Древнерусского государства, русские князья вплоть до 1169 года продолжали рассматривать Киев как своего рода «старейший» город, а обладание им - как получение династического старейшинства, что привело к обострению междукняжеской борьбы за Киевское княжество. Нередко ближайшие родственники и союзники киевских князей получали на территории Киевского княжества в держание отдельные города и волости. На протяжении 1130-1150-х годов определяющую роль в этой борьбе играли две группировки Мономаховичей (Владимировичи - дети князя Владимира Всеволодовича Мономаха; Мстиславичи - дети князя Мстислава Владимировича Великого) и Святославичи (потомки черниговского и киевского князя Святослава Ярославича). После смерти киевского князя Мстислава Владимировича (1132) киевский стол без каких-либо затруднений занял его младший брат Ярополк Владимирович. Однако попытки Ярополка реализовать некоторые положения завещания Владимира Мономаха (перевод сыновей Мстислава Великого на ближайшие к Киеву княжеские столы, чтобы впоследствии, после смерти Ярополка, они унаследовали киевский стол) вызвали серьёзное противодействие младших Владимировичей, в частности князя Юрия Владимировича Долгорукого. Ослаблением внутреннего единства Мономаховичей воспользовались черниговские Святославичи, активно вмешавшиеся в междукняжескую борьбу в 1130-х годах. В результате этих неурядиц преемник Ярополка на киевском столе - Вячеслав Владимирович продержался в Киеве меньше двух недель (22.2-4.3.1139), после чего был изгнан из Киевского княжества черниговским князем Всеволодом Ольговичем, который в нарушение договорённостей Лю-беч-ско-го съез-да 1097 года, лишавших черниговских князей права наследовать киевский стол, не только сумел занять и удержать киевский стол вплоть до своей смерти (1146), но и предпринял шаги к тому, чтобы закрепить наследование Киевского княжества за черниговскими Ольговичами. В 1142 и 1146-57 в состав Киевского княжества входило Туровское княжество.
В середине 1140-х - начале 1170-х годов усилилась роль киевского веча, которое обсуждало практически все ключевые вопросы политической жизни Киевского княжества и нередко определяло судьбу киевских князей или же претендентов на киевский стол. После смерти Всеволода Ольговича в Киевском княжестве ненадолго вокняжился его брат Игорь Ольгович (2-13.8.1146), которого разбил в сражении близ Киева переяславский князь Изяслав Мстиславич. 2-я половина 1140-х - середина 1150-х годов - время открытого противостояния Изяслава Мстиславича и Юрия Долгорукого в борьбе за Киевское княжество. Оно сопровождалось различными нововведениями, в том числе и в политической жизни Киевского княжества. Так, по сути впервые, оба князя (в особенности Юрий Долгорукий) практиковали создание многочисленных княжеских столов внутри Киевского княжества (при Юрии Долгоруком их занимали его сыновья). Изяслав Мстиславич в 1151 пошёл на признание старейшинства своего дяди - Вячеслава Владимировича с целью создания «дуумвирата» с ним для легитимации собственной власти в Киевском княжестве. Победа Изяслава Мстиславича в Рутской битве 1151 фактически означала и его победу в борьбе за Киевское княжество. Новое обострение борьбы за Киевское княжество пришлось на время после смерти Изяслава Мстиславича (в ночь с 13 на 14.11.1154) и Вячеслава Владимировича (декабрь 1154) и завершилось вокняжением в Киеве Юрия Долгорукого (1155-57). Смерть последнего изменила расстановку сил в ходе борьбы за киевский стол среди Мономаховичей. Все Владимировичи умерли, Мстиславичей оставалось всего двое (смоленский князь Ростислав Мстиславич и его младший единокровный брат Владимир Мстиславич, не игравший значительной политической роли), в Северо-Восточной Руси усиливались позиции князя Андрея Юрьевича Боголюбского, постепенно складывались коалиции сыновей (позднее - потомков в следующих поколениях) Изяслава Мстиславича - волынских Изяславичей и сыновей (позднее - потомков в следующих поколениях) Ростислава Мстиславича - смоленских Ростиславичей.
В короткое второе правление черниговского князя Изяслава Давидовича (1157-1158) от Киевского княжества отложилось Туровское княжество, власть в котором захватил князь Юрий Ярославич - находившийся ранее на службе у Юрия Долгорукого (внук владимиро-волынского князя Ярополка Изяславича). Вероятно, в это же время из состава Киевского княжества во Владимиро-Волынское княжество окончательно перешла Берестейская волость. Уже в декабре 1158 года Мономаховичи вернули себе Киевское княжество. Ростислав Мстиславич, киевский князь с 12.4.1159 по 8.2.1161 и с 6.3.1161 по 14.3.1167, стремился восстановить былой престиж и уважение к власти киевского князя и во многом достиг своей цели. Под его управлением и властью его сыновей в 1161-67 находились, помимо Киевского княжества, Смоленское княжество и Новгородская республика; союзниками и вассалами Ростислава являлись князья Владимира-Волынского, Луцка, Галича, Переяславля; сюзеренитет Ростиславичей распространялся на Полоцкое и Витебское княжества. Старейшинство Ростислава Мстиславича признавал и владимирский князь Андрей Юрьевич Боголюбский. Ближайшие родственники и союзники Ростислава Мстиславича получили на территории Киевского княжества новые держания.
Со смертью Ростислава Мстиславича среди претендентов на Киевское княжество не осталось князя, который бы пользовался таким же авторитетом среди родственников и вассалов. В связи с этим изменились положение и статус киевского князя: на протяжении 1167-74 он почти всегда оказывался заложником в борьбе тех или иных княжеских группировок или отдельных князей, опиравшихся на поддержку жителей Киева или населения некоторых земель Киевского княжества (например, Поросья или Погорынья). Одновременно смерть Ростислава Мстиславича делала старейшим среди потомков Владимира Мономаха владимирского князя Андрея Боголюбского (младший сын Мстислава Великого - князь Владимир Мстиславич - не являлся серьёзной политической фигурой и был младше своего двоюродного брата). Поход на Киевское княжество в 1169 году войск коалиции, созданной Андреем Боголюбским, завершился трёхдневным разгромом Киева (12-15.3.1169). Захват Киева силами Андрея Боголюбского и тот факт, что сам он не занял киевский стол, а передал его младшему брату Глебу Юрьевичу (1169-70, 1170-71), обозначил изменение политического статуса Киевского княжества Во-первых, теперь старейшинство, по крайней мере для владимирских князей, уже не было связано с занятием киевского стола (начиная с осени 1173 лишь один потомок Юрия Долгорукого занимал киевский стол - князь Ярослав Всеволодович в 1236-38). Во-вторых, с начала 1170-х годов серьёзно уменьшилась роль киевского веча в принятии ключевых политических решений, в том числе в вопросах определения претендентов на киевский стол. После 1170 основная часть Погорынья постепенно вошла в сферу влияния Владимиро-Волынского княжества. Сюзеренитет Андрея Боголюбского над Киевским княжеством сохранялся вплоть до 1173, когда после конфликта Ростиславичей с Андреем Боголюбским войска вышгородского князя Давида Ростиславича и белгородского князя Мстислава Ростиславича 24.3.1173 захватили Киев, пленили княживших здесь 5 недель наместников владимирского князя - князя Ярополка Ростиславича и князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо - и передали киевский стол своему брату - овручскому князю Рюрику Ростиславичу. Поражение осенью 1173 войск новой коалиции, отправленной к Киеву Андреем Боголюбским, означало окончательное освобождение Киевского княжества от его влияния.
Ки-ев-ское кня-же-ст-во - сфе-ра ин-те-ре-сов юж-но-рус-ских кня-зей.
Для князей Южной Руси занятие киевского стола продолжало ассоциироваться со своеобразным старейшинством вплоть до середины 1230-х годов (исключением стала лишь попытка галицко-волынского князя Романа Мстиславича в 1201-05 установить над Киевским княжеством контроль подобно тому, как это сделал Андрей Боголюбский в 1169-73). История Киевского княжества в 1174-1240 годах по сути представляет собой борьбу за него (то стихающую, то вновь обостряющуюся) двух княжеских коалиций - Ростиславичей и черниговских Ольговичей (исключение составил лишь период 1201-05). На протяжении долгих лет ключевой фигурой этой борьбы являлся Рюрик Ростиславич (киевский князь в марте - сентябре 1173, 1180-81, 1194-1201, 1203-04, 1205-06, 1206-07, 1207-10). В 1181-94 годах в Киевском княжестве действовал «дуумвират» князя Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича: Святослав получил Киев и номинальное старейшинство, но при этом вся остальная территория Киевского княжества оказалась под властью Рюрика. Резкое усиление политического влияния владимирского князя Всеволода Большое Гнездо заставило южнорусских князей официально признать его старейшинство (вероятно, в 1194 на съезде киевского князя Рюрика Ростиславича и смоленского князя Давида Ростиславича), однако это не изменило достаточно самостоятельного положения правителей Киевского княжества. В то же время обозначилась проблема «причастия» - признанный старейшим, Всеволод Большое Гнездо в 1195 потребовал себе «часть» на территории Киевского княжества, что привело к конфликту, поскольку города, которые он хотел получить (Торческ, Корсунь, Богуславль, Треполь, Канев), киевский князь Рюрик Ростиславич ранее уже передал во владение своему зятю - владимиро-волынскому князю Роману Мстиславичу. Киевский князь отобрал требуемые города у Романа Мстиславича, что привело к возникновению между ними конфликта, который в дальнейшем лишь усугублялся (в частности, в 1196 владимиро-волынский князь фактически оставил свою первую жену - дочь Рюрика Ростиславича Предславу) и во многом определил политическую судьбу Киевского княжества на рубеже 12-13 веков. Конфликт интересов Романа Мстиславича (объединившего в 1199 Владимиро-Волынское и Галицкое княжества) и Рюрика Ростиславича привёл к свержению последнего и появлению на киевском столе ставленника Романа Мстиславича - луцкого князя Ингваря Ярославича (1201-02, 1204).
1-2.1.1203 соединённые войска Рюрика Ростиславича, черниговских Ольговичей и половцев подвергли Киев новому разгрому. В начале 1204 Роман Мстиславич заставил Рюрика Ростиславича, его жену и дочь Предславу (свою бывшую жену) принять монашеский постриг, а сыновей Рюрика - Ростислава Рюриковича и Владимира Рюриковича захватил в плен и отвёл в Галич. Однако вскоре, после дипломатического вмешательства в ситуацию тестя Ростислава Рюриковича - владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, Роману Мстиславичу пришлось передать Киевское княжество Ростиславу (1204-05). Гибель в Польше Романа Мстиславича (19.6.1205) дала возможность Рюрику Ростиславичу вновь начать борьбу за киевский стол, теперь уже с черниговским князем Всеволодом Святославичем Чермным (киевский князь в 1206, 1207, 1210-12). На протяжении 1212-36 в Киевском княжестве правили только Ростиславичи (Мстислав Романович Старый в 1212-23, Владимир Рюрикович в 1223-35 и 1235-36, Изяслав Мстиславич в 1235). В 1-й трети 13 века практически независимой от Киевского княжества стала «Болоховская земля», превратившаяся в своеобразную буферную зону между Киевским княжеством, Галицким и Владимиро-Волынским княжествами. В 1236 Владимир Рюрикович уступил Киевское княжество новгородскому князю Ярославу Всеволодовичу, вероятно, в обмен на поддержку при занятии смоленского стола.
Каторга (татар.- "умереть", "околеть", "подохнуть") - форма наказания, сочетающая лишение свободы со строгим режимом содержания и принудительным привлечением к тяжёлому физическому труду (напр., работа на рудниках и в каменоломнях). В России применялась с 1649 , после принятия Земским собором Соборного уложения Алексея Михайловича . Каторжники могли содержаться в заключении, исполнять государственную службу, приписывались к посадским тяглым людям, а так же занимались сельскохозяйственным трудом . Первоначально режим труда сосланных был свободным , но в к.XVII в. их обязывают заниматься подневольным трудом в пользу государства. Правительство надзирало, чтобы всякий ссыльный "у того дела был и в том месте жил, где кому и у какого дела быть велено и бежать бы на сторону не мыслил" (Грамота верхотурскому воеводе , 1697 ).
Иркутск. Александровский централ, 1886
5 ФВ 1705 вышел указ, предписывающий клеймить преступников раскалённым железом и "Натирать же пятна порохом многажды накрепко, чтоб они тех пятен ничем не вытравливали и чтоб те пятна были посмерть". Согласно др.указу 1705 надлежало ловить беглых каторжан и казнить их пособников за их укрывательство: "И буде такие ссыльные пятнанные люди учнут с каторги бежать и приходить к Москве или куды в городы и уезды, в селы и деревни, и таких ссыльных людей, у которых явятся ноздри вырезаны, или хотя и весь нос отрезан, или отравлен или которые в лоб запятнаны и порохом натерты, всяких чинов людям имая проводить в приказы и бурмистрам в земские избы, а из городов тех людей присылать к Москве в Преображенский приказ, а буде кто таких ссыльных, беглых людей и станет у себя укрывать, или, видя их, не поймает и не приведет и не известит, после про то сыщется… и тем людям за укрывательство… быть в смертной казни без всякой пощады". Кроме вечной каторги, указ допускал так же каторгу "на урочные годы", то есть на определённый сроки.
В 1721 ссыльнокаторжные могли временно быть закреплены за мануфактурами , заниматься извозом. В указах Елизаветы Петровны об отмене смертной казни (4 АП1753 ; 1754 ) вечная ссылка заменила собой смертную казнь. Указ Павла I от 13 СН 1797 подразделил ссыльных на три категории: первая ссылалась в Нерчинск и в Екатеринбург, в работу в рудниках, вторая - в Иркутск, на работы в местной суконной фабрике (в т.ч. для каторжниц-женщин), третья, взамен заключения в смирительных (устроенных при Екатерине II ) и рабочих домах - на работы в крепостях. Вновь стала применяться ссылка на поселение без работ.
В 1822 вышел Устав о ссыльных: каторга делилась на бессрочную и срочную (максимум - 20 лет). Свод уголовных Законов 1832 и Законов империи 1842 не разграничивал виды ссылки и каторжных работ. Уложение 1845 уже содержало разграничение по срокам, по тяжести работ, а так же условия перехода в разряд поселенцев.
По тяжести Уложение различает рудниковые, крепостные и заводские каторжные работы. Закон 18 АП 1869 положил конец этой системе. По этому закону на каторгу в Сибирь могли направляться только каторжные из Сибири и зауральских частей Пермской и Оренбургской губерний . Осуждённые на каторжные работы вместо отсылки в Сибирь помещались в каторжных тюрьмах (т.н. "централах") - Новоборисоглебской, Новобелгородской, Илецкой, Виленской, Пермской, Симбирской и Псковской , двух тобольских и Александровской близ Иркутска. Отбывшие в них срок заключения отсылались по закону от 23 МЙ 1875 в Сибирь на поселение. Этим же законом положено было начало сахалинской ссылке; генерал-губернатору Восточной Сибири предоставлено было выслать на о.Сахалин 800 человек для отбывания там каторги.
В 1893 были упразднены последние каторжные тюрьмы в Европейской России. Все осуждённые к каторжным работам делятся на 3 разряда, осуждённые без срока или на время свыше 12 лет именуются каторжными первого разряда; осуждённые к работам на время свыше 8 и до 12 лет именуются каторжными второго разряда, а на время от 4 до 8 лет - каторжными третьего разряда. Бессрочные каторжные должны содержаться отдельно от др. На подземные работы при добывании руд м.б. отправлены лишь каторжные первого разряда; при обращении же на такие работы каторжных второго и третьего разрядов каждый год работ засчитывается им за 1,5 года каторжных работ, определённых судебным приговором. По поступлении в работы каторжные зачисляются в разряд испытуемых и содержатся в острогах, бессрочные - в ножных и ручных кандалах, срочные - в ножных. Мужчины подлежат бритью половины головы.
По истечении установленных сроков исправляющиеся пользовались правом жить не в остроге , а могли построить себе дом, для чего им отпускается лес; им возвращаются отобранные при ссылке деньги и разрешается вступить в брак. Срок каторги сокращается для тех, которые не подвергались взысканиям, причём 10 месяцев действительных работ засчитывается за год. Работа каторжных оплачивались (закон 6 ЯН 1886 ) 1/10 от вырученного из их работ дохода . Осуждённые на бессрочную каторгу могли по истечении 20 лет, с утверждения высшего начальства, быть освобождены от работ (кроме отцеубийц и матереубийц, которые и в отряд исправляющихся не могли переводиться). Каторжные, не способные ни к какой работе, размещались по сибирским тюрьмам и через известные сроки направлялись на поселение. Разделение каторги на категории по роду работ к к.XIX в. было упразднено; сохранилось лишь разделение по срокам - на семь степеней.
Осуждение к каторжным работам соединялось с лишением всех прав состояния и поселением по окончании срока работ, начинавшегося со дня вступления приговора в законную силу, а когда приговор не был обжалован - со дня его объявления (закон 1887 ). Работы отбывались на заводах Кабинета Его Императорского Величества , где центральным их местом была Зерентуйская каторжная тюрьма, на казённых солеваренных заводах - Иркутском, Усть-Кутском и др., на о.Сахалин, при постройке Сибирской железной дороги (по правилам от 24 ФВ 1891 и 7 МЙ 1894 ). На Сахалине работы заключались в прокладывании дорог, труде на каменноугольных копях, устройстве портов, сооружении домов, мостов и пр. В 1913 в России насчитывалось 32 520 каторжан. 21 МР 1921 в Москве по инициативе Дзержинского Ф.Э ., Рудзутака Я.Э. и др.было создано Общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев.
Великая Сибирская магистраль Воевода Действие социальное Деньги Галера Государство Грамота Губерния Доход Железные дороги Закон Земский Собор 1649 Извоз Император Кабинет Его императорского величества Кабинетские земли
Альтернативные образования
Причины распада
Базовые причины
Основной причиной, заложенной в государственности Киевской Руси, было растущее несоответствие между природой власти и экономическим и социальным развитием отдельных территорий.
С ростом благосостояния государства и усилением местных экономик преимущество Киева как резиденции великого князя постепенно уменьшалось. При этом система, при которой великокняжеские наместники существовали на доходы от местных экономик, обладала большим конфликтным потенциалом, поскольку попытки дополнительного изъятия у подчиненных князей дани или требования большего количества войск приводили к мятежам, подавлять которые великим князьям становилось все сложнее.
Внешние факторы
Помимо внутренних причин, у экономического и политического ослабления Киева были и внешние факторы. После начала войн Византии с сельджуками в 1071 году роль торгового пути из варяг в греки начала падать. При этом роль балтийской торговли и маршрутов через Центральную Европу возросла. Как следствие, доходы киевских князей начали сокращаться.
Возникновение суверенных княжеств
Четыре княжества не закрепились за какой-то определённой династией. Не стало отчиной Переяславское княжество , которым на протяжении XII века владели соперничающие ветви мономаховичей. Киевский и Новгородский столы сохраняли общерусское значение: на них претендовали все сильные князья. Киев служил постоянным яблоком раздора, хотя его политическая значимость снижалась. Во второй половине XII века борьба за него шла в основном между мономаховичами и ольговичами . Необычная ситуация была в Новгороде. Здесь сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не дало закрепиться в городе ни одной княжеской ветви. В князь мономахович Всеволод Мстиславич был изгнан, и власть перешла к Вечу . Новгород стал аристократической республикой . Боярство приглашало князей лишь для выполнения некоторых исполнительных функций, а также для усиление новгородского ополчения княжескими дружинниками. Схожий порядок установился в Пскове , который к середине XIII века стал автономным от Новгорода.
Упадок Киева
Факторы единства
Несмотря на политическую дезинтеграцию, идея единства русской земли сохранилась. Важнейшими объединяющими факторами, которые свидетельствовали об общности русских земель и одновременно отличали Русь от других православных стран были:
- Киев и титул киевского князя как старшего . Город Киев формально оставался столицей (даже после ). Его называли «старействующим градом» и «матерью городов» . Он воспринимался как центр православной земли.
- Княжеский род . До завоевания южно-русских земель Литвой абсолютно все местные престолы занимали только потомки Рюрика . Русь находилась в коллективном владении рода. Деятельные князья в течение своей жизни постоянно перемещались от стола к столу. Зримым отголоском традиции общеродового владения было убеждение, что защита «Русской земли» (в узком смысле), т.е. Киевского княжества является общерусским делом. В крупных походах против половцев в и монголов в принимали участия практически все южно-русские князья.
- Церковь . Вся древнерусская территория составляла единую митрополию , управлявшуюся митрополитом Всея Руси. Резиденция митрополита до располагалась в Киеве, затем была разделена на Галицкую и Владимирскую митрополии. Случаи нарушения церковного единства под воздействием политической борьбы периодически возникали, но носили кратковременный характер (учреждение митрополии в Чернигове и Переяславле во время триумвирата Ярославичей XI в., попытка Андрея Боголюбского учредить отдельную митрополию для Владимира, существование Галицкой митрополии в - гг. и др.). Отдельная Киевская митрополия обособилась только в XV веке .
- Единая историческая память . Отсчёт истории во всех русских летописях всегда начинался с Начальной летописи Киевского цикла и деятельности первых киевских князей.
- Осознание этнической общности . Вопрос о существовании единой древнерусской народности в эпоху формирования Киевской Руси является дискуссионным. Однако складывание таковой к периоду раздробленности серьёзных сомнений не вызывает. Племенная идентификация у восточных славян уступила место территориальной. Жители всех княжеств называли себя русскими и свой язык русским.
Последствия раздробленности
Являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры. С другой стороны, она привела к снижению оборонного потенциала. Ослабление страны совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века Русь столкнулась с агрессией с трёх направлений. В дополнение к традиционной половецкой опасности (прежде всего для южно-русских княжеств Киевского, Черниговского), появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена (угрожали Новгороду, Пскову, Смоленску,) и теснимые ими литовские племена, которые в свою очередь стали нападать на Полоцкое княжество. Однако все эти силы не были способны на широкую экспансию. Роковым для русских земель стало монголо-татарское нашествие .
Пути объединения
В то же время вызревало несколько потенциальных центров объединения. Наиболее могущественными русскими княжествами являлись на северо-востоке Владимиро-Суздальское и Смоленское . К началу XIII века номинальное главенство владимирского князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо признавалось всеми русскими землями, кроме Чернигова и Полоцка, и он выступал арбитром в споре южных князей за Киев. В 1-й трети XIII века лидирующие позиции занимал дом смоленских Ростиславичей , которые в отличие от других князей не дробили своё княжество на уделы, а стремились занимать столы за его пределами. На юго-западе самым могущественным княжеством стало Галицко-Волынское . Здесь формировался полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой .
Однако, естественный ход централизации оказался перечёркнут монгольским нашествием ( -). Дальнейшее собирание русских земель проходило в тяжёлых внешнеполитических условиях и диктовалось в первую очередь политическими предпосылками. Старые игроки сошли с арены, новыми объединительными центрами стали княжества, прежде не игравшие заметной роли.
Северо-Западная Русь (Новгород и Псков) продолжала оставаться автономной единицей, маневрируя между двумя центрами, хотя со времени Ярослава Всеволодовича Новгород за редким исключением как правило подчинялся владимирским князьям. В на новгородский стол впервые был приглашен литовский князь - Наримунт Гедиминович . Но аналогичные попытки, предпринятые боярством в середине XV века , привели Новгород к военному столкновению с Москвой, окончившиеся утратой независимости.
Объединительная роль Литвы уменьшилась после того, как литовский князь Ягайло стал проводить политику объединение с католической Польшей. В Ягайло заключил Кревскую унию и стал польским королём. По Люблинской унии Литва и Польша слились в одно государство - Речь Посполитую и впоследствии там возникли неразрешимые конфессиональные противоречия.
Политическое обособление южной и северной Руси постепенно распространялось на другие сферы, в том числе церковную. То, что русские митрополиты обосновались у конкурента, сильно осложнило отношения Литвы с православием. Литовские князья добились от константинопольского патриарха учреждения собственной митрополии ( , окончательно с ). Положение ещё более осложнилось после Ферраро-флорентийской унии (), которую в Москве отвергли, а в Литве приняли.
Объединение Северо-восточной Руси завершилось в правление Ивана III (присоединение Новгорода , Твери ()) и Василия III (ликвидация формальной автономии Пскова () и Рязани (). Иван III стал также первым суверенным правителем России, отказавшись подчиняться ордынскому хану. Он принял титул государя Всея Руси, претендуя этим на все русские земли.
Конец XV - начало XVI веков стал своеобразным рубежом, до которого присоединяемые к России земли составляли с ней единое целое. Процесс присоединения остального наследства Древней Руси растянулся ещё на два века; к этому времени на тех территориях набрали силу собственные этнические процессы. В
Распад Киевской Руси открывал новый период развития государства – «удельный период» или период феодальной раздробленности. Суть его заключалась в том, что все государство распадалось на несколько самостоятельных «уделов». Продолжалось все это вплоть до объединения русских земель Иваном Третьим.
Киевское княжество
В период раздробленности княжество утратило своё значение центра, а в 30х-40х годах постепенно стало терять влияние над различными землями (над Ростово-Суздальской землей, Новгородом).
Так же на второй план была отодвинута европейская политика, потому как образовывались более насущные задачи, требовавшие немедленного решения (борьба с половцами, борьба за первенство между княжествами). В 1169 году Андрей Боголюбский открыто заявил о намерениях на захват Киева. После трехдневной осады он сдался. Затем в Киеве правили Святослав Всеволодович, а после – Роман Мстиславич Волынский.
Черниговское и Северское княжества
Первые попытки отделиться были еще во времена правления Ярослава Мудрого. Именно здесь образовались мощные боярские группировки, опиравшиеся на вотчинное землевладения. Кроме того, самодостаточности им добавляли обилие собственных храмов, церквей и монастырей, стальная и испытанная в сражениях дружина, высокий уровень торговли 9 не только на Руси, но и на международной арене).
Галицко-Волынское княжество
Галицко-Волынское княжество располагалось на северо-восточных склонах Карпат между реками Днестром и Прутом. Эта территория была богата ресурсами, такими как соль, леса, плодородные земли. Кроме того, княжество имело достаточно выгодное географическое положение, потому как соседствовало с западными странами. Само воссоединение двух княжеств произошло в 1199 году при Романе Мстиславиче. А уже в 1203 году он захватил Киев.
Новгородская земля
Эта территория расстилалась от Ледовитого океана до верховья Волги, и с востока на запад – от Прибалтики до Урала. Земли были далеко от кочевников, а соответственно защищены от набегов. Кроме того, сам Новгород располагался на перекрестке торговых путей с Западом и Византией. Здесь были очень хорошо развиты промыслы, такие как охота, рыболовство, солеварение и другие. Высшим органом здесь считалось вече, на котором горожане избирали высших должностных лиц республик и обсуждали важные вопросы. Помимо общегородского вече были и локальные вечевые сходы.
Владимиро-Суздальское княжество
Здесь на начало 12 века сформировалось крупное боярское землевладение. Эта территория так же находилась под естественной защитой от набегов. Через нее проходил и Волжский торговый путь, связывавший Русь с Византией.
Долгое время здесь княжил Юрий Долгорукий. Он осуществлял масштабное строительство на границах своих владений. Так к 1147 году относится первое упоминание о Москве. По его инициативе во Владимире были возведены Золотые ворота, был построен Успенский собор.
В 1174 году в результате заговора Юрий был убит и его место занял Всеволод Большое Гнездо. Придя к власти, он сразу же учинил расправу над заговорщиками и тем самым установил монархическую власть.
Киевская Русь в период феодальной раздробленности
Период феодальной раздробленности Киевской Руси, начавшись в 30-е годы 12 столетия, продлился до самого конца 15 века. Однако многие его признаки вполне отчетливо обозначились уже во второй половине 11 века. Среди причин феодальной раздробленности на Руси историки отмечают такие явления, как:
· развитие укрепление русских городов, происходившее наравне с развитием Киева;
· вотчины князей были вполне самостоятельны благодаря ведению натурального хозяйства;
· многодетность большинства русских князей;
· традиции престолонаследия.
Русь в период феодальной раздробленности представляла собой множество отдельных княжеств. И, если первоначально Киевское княжество фактически являлось сильнейшим, то с течением времени его лидерство стало формальным в силу экономического ослабления.
Несмотря на оставленное Ярославом Мудрым завещание, его сыновья Изяслав, Вячеслав, Игорь, Всеволод и Святослав, в течение долгого времени совершавшие совместные походы и успешно оборонявшие свои земли начали долгую и кровавую борьбу за власть. Святослав в 1073 г. изгоняет из Киева старшего из братьев, Изяслава. А после его смерти в 1076 г. борьба за власть вспыхивает с новой силой.
Не способствовала созданию мирной ситуации и система наследования, принятая в тот период. После смерти князя права на престол переходили к старшему в роду. А старшим становился брат князя, что конечно, не устраивало сыновей. Исправить ситуацию попытался Владимир Мономах. На Любечском съезде в 1097 г. была принята новая система престолонаследия. Теперь власть над княжеством становилась привилегией местных князей. Но, именно это привело к обособлению отдельных земель и усилению политической раздробленности Руси в последующие века. Ситуация постепенно накалялась, усобицы становились все более жестокими. Многие удельные князья, ища помощи в борьбе за власть, приводили на свои земли кочевников. И, если первоначально Киевская Русь раскололась на 14 княжеств: Киевское, Ростово-Суздальское, Муромское, Черниговское, Галицкое, Смоленское, Переяславское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Рязанское, земли Псковские и Новгородские, то уже в 13 веке княжеств насчитывалось около 50!
Последствия раздробленности на Руси и непрекращающихся княжеских усобиц скоро дали о себе знать. Мелкие княжества не представляли серьезной угрозы для появившихся на границах кочевников. Русские князья, озабоченные проблемами захвата и удержания власти не смогли договориться и дать отпор татаро-монгольским ордам. Но, с другой стороны, современные историки считают период раздробленности естественной частью истории каждого государства.
